Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя alexsei111 в блогах (всего: 3352 шт.)

Страницы: 12345 ... 50515253545556 ... 6465666768

Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас... > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2009 г. 20:56
цитата armitura
«Подмену» 20 баллов.
Ну я 20 баллов за всю свою жизнь,только паре фильмов хотел поставить.А "Подмена" у меня есть скаченная ,по причине чертовски дорогого релиза.Из фильмов Инствуда видел только "Малышку на миллион" фильм конечно классный на 9."Иллюзию полета" видел тоже,фильм не плохой,но боевик без философского подтекста,как например "Гнев" Тони Скотта.Короче угрил завтра вечером посмотрю "Подмену".А так ,приятно пообщаться с человеком понимающем в кино.Я вот на днях "Леон" Бессона пересмотрел после долгого перерыва .Я теперь конечно заметил раннее незамеченные недостатки,но поставил 9,потому что Портман и Рено играют офигенно.Пожалуй напишу о фильме через пару дней.
Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2009 г. 13:48
цитата kkk72
. Мне больше у Штерна нравятся Записки динозавра.
И они тоже лежат непрочитанные.Подарили мне покет 90 года.:-)
Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2009 г. 11:38
цитата cat_ruadh
Эфиоп Б. Штерна (1997
Тоже на полке лежит непрочитанный.:-)
Лучшая отечественная фантастика. 1990-е и 2000-е > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2009 г. 10:18
Читал процентов 70.Так вопросов особых нет,но где трилогия Рыбакова о Симагиных?Не достаточно хороша по вашему?И еще у Дяченко мне очень понравился роман 97 г "Ведьмин век" лучше "Vita nostra" по моему.Дивов. "Лучший экипаж Солнечной" лежит на полке дожидается своей очереди.
Все про тех же субъективных пессимистов. > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2009 г. 18:52
цитата Kuntc
. Эт нормально?
Нет конечно.
Борис Стругацкий о новом проекте «Мир Обитаемого Острова» > к сообщению
Отправлено 4 ноября 2009 г. 10:56
Добрый БН излишне.Хотя ему то что???Ему без разницы.Лусть детки в песочнице поиграют-деткам веселее будет.
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 23:21
цитата fox_mulder
А Вы можете продолжать и дальше верить пользовательским рейтингам, ведь они же такие объективные и никогда не ошибаются!
Они ошибаются,но редко.Все закончим наш спор насчет "Зомбилэнда".Я не склонен утверждать что "Вендетта" сложна,это не так,но весьма стильна ,да и актеры играют недурно.Хотя мысли изложены в несколько простоватой форме ,это да.
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 23:09
цитата fox_mulder
Дык, и Трансформеры изначально призваны были радовать всех сразу,
Посмотрел рейтинги на IMDB у вторых Трансформеров 6.20у Зомбилэнда 8.20,то есть разница существенна.Я конечно звиняюсь,но может вы что то не поняли?Как с "V значит вендетта"?.А то нам с armitura она понравилась,а вам нет.
Все про тех же субъективных пессимистов. > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 22:53
цитата fox_mulder
Вот это и есть «классический русский авось».
Допустим.Но он у меня не сопряжен с действием,соответственно безвреден.:-)
Все про тех же субъективных пессимистов. > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 22:49
цитата fox_mulder
а без помпы кто у нас шевелиться станет? Очередная показуха.
Для шевеления нам бальшой начальника нужен с возможностью дачи пендаля под зад.А может улучшится ситуация.Посмотрим.
Все про тех же субъективных пессимистов. > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 22:42
цитата fox_mulder
Дык, если бы каждый раз, когда оно раздавало такие обещания, пенсионерам бы добавляли к пенсиям по рублю, они бы уже давным давно проживали в Арабских Эмиратах! Чему радоваться то? Разве что очередному ПЕАРу.
А вот мы посмотрим через годик полтора изменится ситуация или нет.Если нет можно будет говорить "Обещали ,а не сделали".Хотя повторяю тут скорее виновато вечное русское авось и нежелание хорошо делать свою работу.А то получается что за теми кто что то делает надо присматривать,а за прсматривающими тоже итак до бесконечности.
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 14:42
цитата fox_mulder
это кино снятое не для всех. В
Я в курсе что фон Триер не для всех и в курсе что "Зомбилэнд" для всех,только вас он почему то не радует хотя...
цитата fox_mulder
В отличии от того же «Зомбилэнда» и прочей коммерческой шелухи, которая призвана радовать всех сразу.
:-)
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 14:34
цитата fox_mulder
А в Зомбилэнде есть роли, в сущность которых надо проникать? В
Смотрите выше .Я пока не видел этот фильм.Я к сожелению дешевого DVD жду.Поскольку дорогой подорожал на 100р.Как посмотрю фильм скажу свое мнение.Пока ждите через пару дней мнение о «Догвилле» и «Антихристе».И оно будет беспристрастным.
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 13:52
цитата fox_mulder
А если поржать не тупо?
Можно и не тупо.Посоветуйте что нибудь.Но иногда нужно и тупо поржать для разнообразия.:-)
цитата fox_mulder
Чем же?
Ну проникает в сущность ролей ,пусть они и детские в основном.Да и кажется мне что за "Мой ангел хранитель" она будет выдвинута на оскар.При всей его попсовости.Замучился я этот фильм в дубляже ждать.>:-|
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 13:46
цитата fox_mulder
Рад, что Вы это наконец то осознали.
Я и раньше это знал.Мне хватило трейлера с падающим на зомби пианино.:-)))."Зомби по имени Шон" погляжу.А что скажите про "Зомби по имени Фидо" и "Рассвет мертвецов"? Вроде комедии в схожем жанре.
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 13:41
Вы только не обижайтесь ,но в данном кино мне интересны три вещи 1 образ мышления американцев и желание понять почему этот фильм попал в топ,второе тупо поржать охота,и третье Эбигейл Бреслин конечно же.:-)
Кинонеожиданность года или даже десятилетия... > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 13:35
цитата fox_mulder
Посмотрел, правда фильм не вызвал практически никаких эмоций. Юмор слишком толст и груб, до подлинного образца жанра комедии про зомби, британского фильма «Зомби по имени Шон», «Зомбилэнду» — как до Луны своим ходом.
Во первых комедия рассчитана на не очень умную молодежь,а не на интеллектуалов,и во вторых в данном случае ваше мнение для меня ничего не значит.И еще я так понял вы намекаете что американцы несколько туповаты.:-)
Последнее искушение Антихриста > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 13:30
цитата fox_mulder
Именно. Это фильм-зеркало, в котором каждый зритель увидит в первую очередь то, что находится внутри его головы. В этом и заключается его уникальность.
Мне прямо интересно стало "Что же внутри моей головы?".:-)Надеюсь я не найду там демонов.Хотя опять же повторюсь я не думаю что он шокирует меня больше чем "В руках бога" так что я готов практически ко всему.Так сказать заранее надел броню на голову от дубины фон Триера.:-)
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2009 г. 13:21
цитата fox_mulder
Когда Вам в доме нужен холодильник, Вы тоже приходите в магазин и уговариваете его продать за 21 рубль?
Холодильники делают много разных фирм в отличие от ОС.Винда одна такая высококачественная.И еще дело упирается в возможную альтернативную вероятность.Книгу рано или поздно могут выложить в бесплатный доступ ,кино показать по ТВ(за примеров далеко ходить не надо я посмотрел по ТВ"Игру в прятки"и решил что фильм не настолько хорош что бы брать лицензионный диск,в пятницу посмотрю "Рестлер" Афронски и опять же решу нужен мне диск аль нет.Да и в ближайшую субботу по ОРТ покажут "ВАЛЛИ").Гейтсу же даже 98 винду за бесплатно жалко.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 17:35
цитата heleknar
А еще раньше вы,помню, признавались что у вас винда пиратская. У Гейтса можно воровать?
Давайте мне винду за 21 рубль я куплю.А когда на нее надо месяц людям работать и даже нет теоритически возможной аналогичной по возможности альтернативы ,то извините...
"Антихрист" Ларса фон Триера > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 17:18
цитата fox_mulder
Избавьте меня от собственных фантазий, договорились? Сначала посмотрите хоть один его фильм, а потом стройте предположения.
Хорошо.
"Антихрист" Ларса фон Триера > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 17:03
цитата fox_mulder
и вечного мизантропа.
Снимая такое кино мир точно лучше не сделаешь.Можно вопрос я вот с "Догвиля" хочу знакомство с сим режиссером начать.Он какой степени провокационности?Там просто показано герметичное жестокое сообщество или тоже порнография полная ?И еще думаю следующий раз фон Триер найдет недоразвитых моделей или глупых родителей из бедных стран и снимет кино с жутким детским порно.Так сказать "творить" так по полной.:-)))
"Антихрист" Ларса фон Триера > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 16:56
Посмотреть что ли?Какое то у меня нынче непрошибаемое настроение.Зная заранее,что автор не прав и отнестись к его творению мягко говоря наплевательски.А может лучше не надо?Я вот даже не знаю.???.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 22:57
цитата fox_mulder
В том, что вся статья напоминает один затянувшийся сценарий к рекламному ролику Озона.
Та к хорошо люди работают.Почему я не могу их похвалить?Что в этом зазорного?
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 20:59
То есть вы меня обвиняете что я не купил книгу ,а скачал леально поскольку дешевле?Но пардон издатели сами установили такую цену.Мне их что догонять и приплачивать?o_O.Вот это реально
цитата fox_mulder
Несерьезный разговор.
.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 15:51
цитата Kuntc
Почему же вы со всей своей пропагандой, сами не купили «Иешуа» на бумаге?
Потому что он в 13 раз дороже электронного и не я устанавливал цену на скачку.Если бы он стоял чуть дороже я бы все равно скачал,но правообладатели решили что для них оптимальная цена 21 р.Сначала она была 40 р,потом 16.Сейчас 21.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 15:42
цитата Kuntc

цитата Kuntc
Неправильно думаете.
Я имел ввиду что не автору в процентном отношении заплатил меньше,чем в случае с бумажной книгой.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 15:08
цитата heleknar
Надеюсь вы осознаете, что от бумажной копии, «любимый автор» получит больше вознаграждения,чем от Озоновских 21 рублей? Почему же вы со всей своей пропагандой, сами не купили «Иешуа» на бумаге?
Вы не совсем правы с книги автор получает около 10% от розничной цены,с электронной около 50% я думаю.Так что процент от заплаченной мною суммы в электроварианте я думаю больше.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 11:14
цитата heleknar
Удобная способность — способность идти на компромиссы со своей совестью.
Какие компромиссы .Я автору заплатил и мне в данном случае удобнее было скачать.Я выбрал удобный для меня способ из предоставленных и совесть в данном случае меня мучить не должна.С чего???Я ничего ни у кого не украл.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 09:40
цитата heleknar
Любимого автора, я и бумажную книгу возьму, за приемлемую цену. Это вы — крохобор, жалеете 150-200-300-400 рублей
У меня интересы шире возможностей моего кошелька,поэтому я иду на компромиссы.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 1 ноября 2009 г. 09:38
цитата Kuntc
Я ее скачаю и прочитаю.
Ужас какой то.Вы не умеетк на это морального права,потому что автор вам такого права не давал.Если бы автор захотел вывесить свой роман в свободный доступ другое дело.Вы просто не купили бы потому что привыкли что можно скачать,и вам это кажется абсолютно нормальным.Мне так опять же не кажется,но это вопрос личной морали.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 23:34
цитата fox_mulder
Ни в жизь.
Ну и неинтересно им это тогда.Мне интересно и я точно книги прочту.
цитата fox_mulder
Ни в жизь.
За 21 рубль книжку не купили бы?Ну это совсем пардон крохоборство при условии что ты не совсем нищий.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 23:11
цитата fox_mulder
Ну а скачивая произведение из интернета, тем более если и в мыслях не было покупать эту книгу, кому наносится урон? Автору? Дык, чтение носило чисто ознакомительный характер, ни рубля из моего кармана ему бы не перепало в любом случае.
Почему ознакомительный?Для вас ознакомительный,а кто то до конца прочтет.Это опять же вопрос личной морали.Как я писал 270р жалко отдавать мне.А 21 рубль почему не отдать то?Не было в мыслях покупать потому что можно бесплатно скачать.Не было бы такой возможности купи ли бы.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 22:49
цитата Kuntc
Вот если бы его бумажную книгу из магазина бы украл, вот тогда понятно.
Тогда бы вы нанесли урон магазину,а не автору..
цитата Kuntc
. А с электронками — туфта полная...
Если вы дадите мне ссылку где какой либо автор утверждает что не получает денег с официально скаченных книг я вам поверю,а так извините все это ващи домыслы.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:55
цитата fox_mulder
Вы о чем, уважаемый?
Не люблю выкладывать для общего ознакомления конфиденциальную информацию, вот и все.
Хорошо.Хорошо.Вас понял.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:47

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А зачем текст скрывать?Во первых его каждый может открыть.И во вторых вы знаете у всех есть мамы..Вы этого не знали???o_OВы не алиена же какого нибудь в квартире прячете изучающих жизнь землян посредством интернета.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:39
цитата fox_mulder
И еще: у меня в семье уже есть 3 ноутбука, так что спасибо за заботу!
Вопрс 1 пользуетесь вы ,2 жена,3 кто? Пятигодовалая старшая дочка?o_O или тайные домочадцы?Или прозапас стоит?Не сочтите вмешательством в личную жизнь ,просто интересно.:-)))
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:33
цитата fox_mulder
Весьма откровенно. Значит, насчет рекламы я не ошибся — все имеет свой маленький корыстный интерес. Учтем-с.
1% если я 10 гаджетов в месяц продам,а с одного 0.1 %.Так что это должен быть или самый крутой ноут в мире или вы должны привести девять коллег в течении месяца за такими же ноутбуками.Так что это тоже учтите.:-)
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:25
цитата fox_mulder
Ну дык, копейка рубль бережет.
Нееее вот когда соберетесь на ОЗОНЕ смартфончик брать или ноутбук крутой вы мне скажите,я вам партнерскую ссылку сделаю.Вам ничего а человеку (Ну на "Мой ангнел хранитель"(1% от покупки в случае электроники )не хватит ,на "Зомбилэнд"бюджетный может и хватить.:-))):-))):-)))
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:09
цитата fox_mulder
Дык, если материал носит откровенно рекламный характер, отчего бы на этом и не подзаработать?
Я понял на что вы намекаете,но во первых я сомневаюсь что многие пойдут моим путем,а во вторых вознаграждение поистине копеешное(в буквальном смысле).:-)Мороки больше.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:06
цитата alexsei111
ак вот стоит ли из за средней цены книги в 25 примерно рублей скачивать новинки на пиратских сайтах в ужасном качестве и, тем самым уменьшать у авторов и издателей итак не самый большой кусок хлеба ?Боюсь что рано или поздно при нынешней ситуации авторы и издатели могут просто перестать печь хлеб и вы будете питаться черствыми булочками из старых запасов.
А что вы скажите вразумительного на этот аргумент кроме что то типа вашей подписи на форуме "Качай@читай" ?Вам 20 рублей для любимого автора жалко?Причем это даже не американский фильм скачать где Россия вторичный рынок,это реально у авторов хлеб отнимать.
Скажем литературному пиратству нет(чур я первый). > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 21:02
цитата fox_mulder
После этой фразы не хватает скрытого от глаз посторонних постскриптума: «Здесь могла быть и Ваша реклама».
Так мой блог,что хочу то и пишу.Даже не форум.Не скучаю я по этим словам.:-)
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 19:16
цитата Din Tomas
это накрутка )
На каком сайте накрутка ,и как накручивают?
Про некоторых субьективных пессимистов. > к сообщению
Отправлено 31 октября 2009 г. 17:54
цитата heleknar
Скажите вы в партии ЕдРо не состоите?
Нет конечно.Я ярый антипартиец .Просто если есть позитивные факты,я пишу о них.А не занимаюсь провокациями,как некоторые.
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 22:25
Ироничное отступление Аннотация "Догвилль"
цитата
1930-е годы. Спасаясь от гангстеров, юная Грэйс оказывается в городке Догвилль где-то в Скалистых горах. Местные жители нехотя соглашаются приютить беглянку, если она будет работать на них, но затем их запросы становятся непомерными, а страх разоблачения превращает обывателей в жестоких подонков."
Какая же Николь Кидман в 35 лет юная хорошо загримировали что ли?:-)Хотя надо бы фильмец попробовать,да и "Заводной апельсин" у меня есть.
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 22:13
цитата fox_mulder
дальше считать СУПЕРПУПЕРСВЕРХШЕДЕВРАМИ Форреста Гампа или (что еще симптоматично) Игры разума. А Вы смотрите свое, кто мешает?
Да никто.Что реально посредстаенные фильмы хуже положим "Мглы"? которая совсем не в ТОПЕ?И зря.
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 22:00
цитата fox_mulder
Если бы этот рейтинг действительно отражал Перечень Самых Самых Лучших Фильмов Снятых на Планете,
Так он и отражает ,по мнению большенства,а иначе у каждого был бы свой ТОП 250.И надо же на что то оринтироваться,чтобы не смотреть все подряд.Я отчасти оринтируюсь на рейтинги с поправками на свои вкусы.Из двух десятков фильмов что я просмотрел из ТОП 250 совсем не понравились только "Игра" и "Отступники" все таки процент осечек не очень большой.Без рейтингов зря потраченного времени на плохие фильмы было бы больше.
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 21:37
цитата fox_mulder
М, да? А к какому жанру тогда их можно отнести? «Миля» — это типчная эксплутационная мелодрама.
Хорошо,а что по вашему ну совсем не мелодрама слезивая?Самый яркий пример антимелодрамы не играющей на эмоциях?
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 21:35
цитата fox_mulder
Если честно, мне все равно. Всевозможным рейтингам я окончательно перестал доверять с момента премьеры Темного рыцаря, где вся шумиха была намеренно спровоцирована прокатчиками. Может быть, здесь мы имеем дело с аналогичным случаем, только со стороны российского дистрибьютора?
Может быть купим задешево,пропиарим,потом продадим задорого.
цитата fox_mulder
Совет: не стоит слишком сильно доверять рейтингам, а тем более — искать в них какую-то логику. цитата alexsei111
Я не слишком сильно доверяю ,но все таки этот случай слишком вопиющий.
Реально не понял??? > к сообщению
Отправлено 29 октября 2009 г. 21:27
цитата fox_mulder
ЗЫ Если Вы не заметили, в топе Кинопоиска вообще преобладают ОДНИ мелодрамы.
В первой десятке я насчитал всего 4 мелодрамы.Да и "Шоушенк" с "Зеленой милей" мелодрамами не являются.

Страницы: 12345 ... 50515253545556 ... 6465666768

⇓ ⇑ Наверх