Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя valkov в блогах (всего: 959 шт.)
Как все было, или Почему нет четвертого "Иноземья"?! > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 18:02
цитата FredKruger
В нашей жизни выйдет? Или только детям счастье обломится?

Ну по идее большая часть романа уже переведена, остался эпилог и половина первой части. Редактура только хз сколько времени займет.
Как все было, или Почему нет четвертого "Иноземья"?! > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2009 г. 14:01
Слава те хосспади! Все оказалось не так страшно, как я думал, и книгу мы, похоже, увидим. Надеюсь, ММиМ к тому моменту не зачахнет, и последний том выйдет аля первые три. Надеюсь, у издателей все получится^_^!
цитата rusty_cat
страшно подумать, что из этого выйдет :)

Это да, но главное уже чтобы издали.
P.S. Что же это за переводчик такой?..:-(
Сколько мозг ни корми... > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 01:05
Pickman большое спасибо за рецензию! Я именно к этой книге сознательно не присматривался. Все как-то больше про Вселенные просветиться тянет. Теперь обязательно приобрету, аппетит уже подогрет, предвкушаю кучу (ой) всего интересного.
А счастье будет так возможно > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2009 г. 00:57
Купил пару месяцев назад, а может раньше. Упоминания на форуме сподвигли. Пока, правда, не брался. Качество издания очень порадовало.
Рецензия отличная, читал с удовольствием^_^.
цитата Pickman
В последнее время я стал чувствовать, что изрядно поотстал от жизни. Как бы хороша и разнообразна не была художественная литература, которую мы читаем, с ее помощью нельзя получить объемное представление о мире (или можно, но с гораздо большим трудом). Однобокость губительна — особенно для человека, не оставляющего помыслы о писательской карьере. Вот и ответ.
Ну и собственно, мне попросту интересно.

Тоже самое (только про писательскую карьеру зачеркнуть:-)). В последнее время ощущаю, что одной художкой сыт не будешь. Поэтому посматриваю на научпоп в магазинах.
Раздел книжных серий. ноябрьское обновление > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2009 г. 23:29
Много нового и интересного. Спасибо!
Сказка о потерянном времени > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 18:46
Так там кроме Фокс ещё и режиссер Карин Кусама со сценаристкой Дьябло Коуди постарались на славу.
Потерянный рай > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 01:32
Может не в тему, но.
fox_mulder, а книгу читали? Если да, то как она вам?
Сказка о потерянном времени > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 01:26
цитата fox_mulder
Как и подобает настоящему фэнтези
:-)))
Кстати, Павел, а "Тело, пардон, Дженнифер" не хотите отрецензировать? Вот где смехопанорама была бы...
Нет библиотечной наркомании! > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2009 г. 17:22
Маразм крепчал...
Иногда они возвращаются.... > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 17:01
Ну это как посмотреть. Любительские отзывы и рецензии — вообще дело чистого энтузиазма, то бишь априори пустая трата времени. Но ведь пишем же. Порыв и самовыражение
Иногда они возвращаются.... > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2009 г. 16:34
Pickman ничто так не поднимает настроение, как воздаяние по заслугам всякому бреду.
Раздел книжных серий. октябрьское обновление > к сообщению
Отправлено 2 ноября 2009 г. 22:43
цитата
"HORROR» издательств «Рипол» и «Джокер»

ссылка ведет на страницу серии "Библиотека приключений».
Чайна Мьевиль - Шрам (2002) > к сообщению
Отправлено 27 октября 2009 г. 15:34
С кем не бывает:-)))
Перед прочтением сжечь > к сообщению
Отправлено 18 октября 2009 г. 15:01
цитата fox_mulder
Кстати, еще один вопрос, который меня интересует уже не один год: кто возвел Головачева в это звание?

То же самое.???
Перед прочтением сжечь > к сообщению
Отправлено 18 октября 2009 г. 14:57
Нельзя такие вещи про Грандмастеров писать!:-[
Л - значит люди (о фильме "Луна-2112") > к сообщению
Отправлено 16 октября 2009 г. 17:46
На Кинопоиске 8 поставил.
цитата Din Tomas
еще хорошо, что я не наспойлерился перед просмотром. ёкарный кинг-конг, каждый второй отзыв рунета на луну кишит простодушным словесным поносом про вред клонирования. к таким фильмам хорошо подходить максимально неподготовленным.

Мне повезло больше. В сети наткнулся на упоминание

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

про "теорию заговора"
, в остальном понятия не имел что там будет.
А Рокуэлл действительно отлично справился. Один и тот же человек, но в разные периоды жизни. Сэм, уставший и примирившийся с пустыней за стеклом за три года, который ждет недождется конца смены. Размягчившийся и истеричный. И Сэм, каким он был три года назад, полный сил, невозмутимый, готовый трудиться работник.
Л - значит люди (о фильме "Луна-2112") > к сообщению
Отправлено 16 октября 2009 г. 17:15
А я вот ожидал, что закипят, из-за отзывов в инете "лучший фильм года", "умопомрачительно", "один из лучших нф фильмов" и т.д.
Оказалась обычная, хорошо сделанная фантастика. Сценарий поголоволомнее туда, была бы бомба. Слишком рано фильм все козыри раскрывает. И да, ожидал филипдиковских подсознательных вывертов, глюков, смешения реальности и вымысла, а оказалось все просто как три копейки.
Л - значит люди (о фильме "Луна-2112") > к сообщению
Отправлено 16 октября 2009 г. 17:08
Еле еле удалось попасть на сеанс. Ожидал большего, но в принципе понравилось.
КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению
Отправлено 16 октября 2009 г. 11:50
Вот от Аватара я жду как раз самого худшего.
КлоУны на луне. "Луна 2112" > к сообщению
Отправлено 15 октября 2009 г. 15:27
И я тоже ждал от фильма большего. Все оказалось гораздо проще. Плюс некоторые ляпы в сюжете.
Тем не менее, фильм неплох и достоин просмотра.
Six Feet Under > к сообщению
Отправлено 4 октября 2009 г. 20:36
Хочу RSS на этого аффтара!
Six Feet Under > к сообщению
Отправлено 4 октября 2009 г. 19:46
Отзыв феерический, спасибо!
цитата alexsei111
Может передумайте и пойдете

Вряд ли, засилье адекватных разгромных отзывов и оценка в 6 баллов (напомню, что на Кинопоиске даже г...о иногда ниже 7 не опускается, тем более в первые 3 дня показа) не пускают.
Six Feet Under > к сообщению
Отправлено 4 октября 2009 г. 19:21
Хотел сходить, но перед тем, как забронировать билеты, почитал отзывы и оценки посмотрел за первые три дня показа. Все стало хорошо.
Дополнительные возможности на страницах библиографий > к сообщению
Отправлено 2 октября 2009 г. 10:16
В любом случае, я уже увидел, как и все, кто ими пользуется, наверное. Кстати, здорово — рекомендации существенно расширились.
Дополнительные возможности на страницах библиографий > к сообщению
Отправлено 1 октября 2009 г. 23:58
Кстати, а почему про нововведение в рекомендациях не сообщается8:-0? Или я пропустил?
Дополнительные возможности на страницах библиографий > к сообщению
Отправлено 1 октября 2009 г. 23:24
При просмотре обширных библиографий браузер иногда надолго задумывается. Надеюсь, это решит проблему. Спасибо:beer:!
Тройной Win Вина Дизеля. Фильмы о Риддике, краткие впечатления. > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2009 г. 12:13
Вселенная Риддика — яркое событие в жанре космооперы. Невзирая на малобюджетность и камерность первой части и сценарные пакости (мессия, пророчества и прочие банальности) второй.
"Темная ярость" мне кстати очень по нраву. Единственная претензия — движения и динамика. Все как-то тормознуто. При драке в невесомости, правда, это нормально выглядит. В остальном, отличный мульт, атмосферный, интересный, с небанальными злодеями (коллекционеры преступников), прекрасным визуальным стилем фильмов. Отличное дополнение к вселенной.
Братья наши мертвые. Часть 1 > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2009 г. 14:17
Не, зомби — это не моя тема, не люблю. Вряд ли буду брать антологию, хотя почитать обзор(половину) все равно было интересно.
Hello, Dolly! > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2009 г. 00:22
Фильм и правда не выдающийся, но мне показался недурственным, несмотря на многочисленные недостатки. На безрыбье и рак рыба, после "Трансформеров-2" любая фантастика без голых задниц выглядит чуть ли не барской подачкой.
Несколько оригинальных моментов тоже внесли свою лепту. Например сцена погони Уиллиса на автомобиле за суррогатом бывшей напарницы. Неплохой перевертыш получился, обычно главгерои-детективы выступают в роли жертвы и преследуемых. Здесь же наоборот и довольно брутально, хотя эти идиотские 30метровые прыжки по крышам тоже подпортили картину. Некоторые зарисовки из жизни людей на тему "что можно, если у вас есть суррогат", тоже понравились.
Уиллис по-моему неплохо вошел в роль. Обрюзгший, ослабший. Такой, каким и должен по идее выглядеть человек, не один год поднимающийся с кровати только чтобы поесть, в лучшем случае.
В общем, местами фильм дает понять, что могло бы получиться, если бы не типично блокбастерный подход киноделов. Ну хоть так.
Ведьма из соседнего двора > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2009 г. 13:25
Что-то не тянет она по обложке на 11 лет. 15 в самый раз.
Иэн Бэнкс: первое интервью по-русски > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2009 г. 23:49
Спасибо всем, кто способствовал. Интересное интервью, Бэнкс остроумен как всегда.
цитата Vladimir Puziy
— Какой вопрос вы хотели бы услышать в своем первом интервью в России?

— Мистер Бэнкс, как вы могли бы прокомментировать тот факт, что ваша Культура на самом деле существует и недавно установила с нами контакт?
:-)))
История одной войны > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2009 г. 22:18
После прочтения второй книги выяснилось, что они там все такие. ^_^
Ускользающая истина > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2009 г. 00:09
цитата mindhealer
До сих пор не могу забыть томительного ожидания между сериями, в особенности когда эпизоды в двух частях шли с промужутком в неделю.
«...
-Малдер! Не садись на этот поезд!»
Неугомонный Агент прыгает и усе. Неделя мучений впереди:)
:beer:
Или двухсерийный эпизод про колонию гибридов, которых убивал страшный киллер со стилетом и меняющимся лицом.

Кстати, несколько серий из последних сезонов я все-таки смотрел по Рен-ТВ, сейчас вспомнил. Видно было, что сериал устал, сюжеты высосаны из пальца, впрочем я их не помню.
Ускользающая истина > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2009 г. 18:36
Да я немного запутался с этими сезонами, так как не смотрел сериал до конца, не знал сколько их всего. У меня просто еще две папки под номерами 10 и 11, в которых оказывается бонусы и допы были.
Те, в которых появляется Патрик, не смотрел, т.е. уже 2 последних сезона, видимо. И скорее всего еще один перед ними тоже пропустил, но не уверен.
Ускользающая истина > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2009 г. 18:23
Еще одна отличная статья, посвященная еще одному эпохальному сериалу:beer:!
Наверное, я чересчур молод, чтобы употреблять слово ностальгия, но именно такое ощущение испытывал при чтении статьи. Сразу вспомнилось, как зимними темными вечерами, еще когда ходил в школу, ждал начала очередной серии. Ждал очередной погони за неуловимой истиной, очередного кусочка мозаики, которую невозможно собрать. Да и не нужно, как Вы верно заметили в рецензии. Ведь прелесть загадки сохраняется до тех пор, пока она не разгадана. Многие серии мной воспринимались как откровения.
Последние наверное 3 сезона не смотрел, и не знаю чем все закончилось. Все собираюсь пересмотреть весь сериал целиком, благо имеется дома, но никак не дойдут руки. 11 сезонов — это не щутки.
Отдельно стоит отметить саундтрек. Заглавная тема стала легендарной еще когда сериал только-только раскручивался. Эмбиент чертовски атмосферен, все эти пугающие шумы, складывающиеся в мелодии, от которых мурашки по коже и руки терзают подлокотники кресла. Не знаю почему, но особенно запомнился в серии про человека, проходившего сквозь твердые предметы.
Спаси и сохрани! "Хранители" Зака Снайдера > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2009 г. 22:40
Фильм стоит посмотреть. Есть риск, что понравится;-)
Книгофильское > к сообщению
Отправлено 17 сентября 2009 г. 16:13
Недешево, конечно, но в 2 раза дешевле, чем я думал:-))).
Книгофильское > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2009 г. 21:49
Narwen интереснее другое: переведут ли вообще?..
Что-то после таких фоток на русскоязычные издания книг вообще смотреть не хочется:-))). Надеюсь, что переводное издание, если будет, не уступит по качеству западному (и пофиг сколько это будет стоить). В идеале, взяли бы за основу оригинальное, как Эксмо с "Абаратом" сделали, например.
Книгофильское > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2009 г. 12:26
Шикарно! Vladimir Puziy во сколько все это счастье обошлось, если не секрет?
Глен Кук "Тени сгущаются" > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2009 г. 00:00
Все хочу познакомиться с отцом дарка, но что-то меня каждый раз останавливает. Как будто интуиция пытается уберечь от разочарования, хотя ни одного повода я сам не вижу.
???
Кирдык апофеозу... > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2009 г. 22:11
NOOOOOOOOO!!!:-(((
Кирдык апофеозу... > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2009 г. 22:07
А можно ссылку?
Кирдык апофеозу... > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2009 г. 22:05
На фотках одно пьянство, разврата нет совсем:-(. А я так ждал этого самого... как там... апофигиза.
цитата mastino
Ждите — скоро будет...

может хоть в следующей статье...
Кирдык апофеозу... > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2009 г. 21:35
Кошмар...
Бросок швабры > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2009 г. 20:02
цитата ask.do
спецэффекты, они местами очень даже неплохо выглядят.

А по-моему, мультяшно и так же дешево, как все остальное в фильме. Дешевка — это как раз то самое слово8-)
Про уродов и людей > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2009 г. 01:06
цитата fox_mulder
Сатира не всегда обязана подразумевать смех за кадром, у этого жанра много разновидностей.

Это да. Признаться, я и утрирование не сразу заметил, почти весь фильм принял за чистую монету. Наверное, так сильно он меня тронул, чуть ли не шокировал. Режиссерский посыл у "Района №9" невероятно мощный. На Кинопоиске кстати поставил 10 и сейчас считаю, что с чистой совестью. Несмотря на некоторые косячные моменты, менять оценку даже не думал.
Про уродов и людей > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2009 г. 00:21
Отличная рецензия:beer:!
Только я не совсем согласен, когда "Район №9" называют сатирой. Утрирование безусловно есть, но для сатиры он, по-моему, слишком натуралистичен и жесток. Хотя...
цитата fox_mulder
В своем социальном посыле, фильм весьма близок к классической антиутопии, цель которой — за карнавалом узнаваемых масок донести до человека почти фотографическое изображение его собственного, искаженного злобой и ненавистью лица.
Да, по крайней мере одна причина, почему фильм многим не понравился, понятна. Не каждому приятно смотреть на то, как на экране появляется его собственная физиономия, с гипертрофированными недостатками, будто в кривом зеркале. По этой причине, если я ничего не путаю, и "Пикник на обочине" Стругацких иногда ругают, бедняги. Дышать мол нечем, сплошной сволочизм.
День второй - подготовка... > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2009 г. 16:29
цитата mastino
Посмотрите на это лицо

Простите за мою бестактность, но кто на фотографии?:-)
Спаси и сохрани! "Хранители" Зака Снайдера > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2009 г. 15:43
цитата Halstein
Фильм можно поделить на две логические части: о супергероях «на пенсии» на фоне расследования Роршаха и спасение мира.

Это наверное и есть основная причина, почему фильм мне не особенно понравился и вызвал смешанные чувства. К слову, первая часть мне показалась излишне затянутой и ни о чем.
цитата Halstein
Дойдет ли это послание по назначению?

До меня, видимо, не очень дошло. Слишком безыскусно и в лоб это говорится.
Да и не понимаю я высказываний относительно этого фильма в духе: "Умное кино, заставляющее задуматься". Умное? Ну вроде не глупое. Заставляет задуматься? Меня не заставило. По-моему, ни одна из вложенных в него идей, этого не предполагает. По крайней мере, в том виде, в каком они присутствуют в "Хранителях". Принцип меньшего зла? Ну и над чем тут думать? "Супер"герои с человеческими недостатками? Ну показали нам их, ну и что? Аллюзии, раскиданные тут и там, тоже не понятно для чего. Фильму они ничего не дают, как по мне.
Возникло ощущение ложной многозначительности. Кино вроде неглупое, но и мозгами шевелить тут не над чем.
Нет цельности повествования, на мой взгляд. Фильм — просто набор экранизированных сцен из романа, более менее связно смотрятся последние полчаса.
Вышел из кинотеатра и сразу забыл. До сего момента даже не вспоминал. Режиссерскую версию смотреть нет никакого желания, хотя в прочих случаях неизменно возникает.
7 баллов поставил, т.е. посмотреть стоит, как что-то не совсем обычное, но многого я от фильма не получил.
Восставший из пепла > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2009 г. 15:18
цитата VuDu
я ни разу не видел его от начала до конца: то с одного места начну глядеть, то с другого.

Аналогично, но это потому, что "Видок" мне не понравился. Не знаю почему так. В первый раз смотрел с начала, через полчаса выключил. Потом по ящику крутили, опоздал минут на 5, сел смотреть. С тем же результатом.
???
⇑ Наверх