Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя valkov в блогах (всего: 959 шт.)
небольшой флешмобчик )) > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:33
Слухи идут, что там все настолько интересно и разжевано, что для гуманитария это аки "Гиперион". У меня тоже с физикой не ахти, но купил и читать буду.
небольшой флешмобчик )) > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:26
цитата armitura
2. Только художественная литература.

А жаль, я б "Физику невозможного" Митио Каку заказал.
> к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 23:57
Никак. По-моему, как раз из одной оперы.
> к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 23:49
Меня в институте учили, что философия — методология для всех наук.
ПГМ в тяжёлой форме. Читать осторожно! > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 23:35
Я знал! Я знал!
Аминь!^_^
> к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 19:36
цитата kerigma
кто-то на Коэльо

Ну это не удивительно, он ведь философ будь здоров.
> к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 17:35
Кстати, возможно, в классификаторе просто не хватает того самого пункта "лирическое". Отзывы это, правда, не исправит. Я свои сейчас даже боюсь перечитывать. Стыдно сразу станет :-)))
> к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 16:51
Есть такое дело. При чем я сам по дурости раньше отмечал галочку "философское", при наличии в книге всяких лирических отступлений.
Кроме Бэккера в раздел философского мало что просится из того, что я читал.
2010: Кинематографическая Одиссея (киноитоги) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 15:06
Диву даюсь, вы так хорошо знаете людей по ту сторону монитора^_^.
2010: Кинематографическая Одиссея (киноитоги) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2010 г. 14:06
цитата alexsei111
Просто вы не понимаете эстетику кинокомикса похоже.

Напоминает другую вашу излюбленную фразу: "Просто у вас образное мышление отсутствует". ;-)
О том, о сём...о кино XII > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2010 г. 14:58
цитата
Уортингтон недоволен «Битвой титанов»

Ой, да неужели? И конечно же, необходимо снять вторую часть этого шлака, чтобы "реабилитироваться". Ну-ну.
Как вырастить гопоту > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:10
России не нужна интеллигенция. А нужно всего лишь стадо, голосующее за ЕдРо.
Чтобы помнили.... > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2010 г. 14:44
Жалко, что показ в кино пропустил:-(. Думал, очередной продукт отечественного кинопрома 8-]
Стол заказов > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2010 г. 22:12
А кинотеатральную отсмотрели?
Стол заказов > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2010 г. 19:41
Кстати, на "Генетическую оперу" тоже почитал б с интересом, хоть фильм так и не посмотрел до сих пор.
Стол заказов > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2010 г. 19:38
цитата Frigorifico
Дэвида Линча

Ох, вот тут +100!
Особо интересуют перспективы прочесть статьи на "Шоссе в никуда", "Малхолланд Др." и "ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ".
Стол заказов > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2010 г. 19:30
Интересно было бы прочитать статью по "Городу воров" Аффлека.
In Your Face > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2010 г. 13:16
:-)))
In Your Face > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2010 г. 16:04
Показ в кинотеатрах, я так понял, уже тю-тю?.. Отстал я что-то от жизни...
In Your Face > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2010 г. 15:55
fox_mulder, спасибо за статью. Одна из лучших в вашей колонке.
Изначально фильм как-то не привлек моего внимания, несмотря на то, что режиссером выступил Финчер. Теперь точно посмотрю.
Очередной поп отжёг... > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2010 г. 14:58
Маразм крепчал...
Потери > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2010 г. 01:49
Печальные новости. :-(
[с]Т[р]ЕМНЫЙ ДОЗОР > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 17:11
цитата fox_mulder
Просто зайдите в мой профиль на КП, выберите любой из фильмов, которые я оценил на 1, посмотрите — и считайте, что мы квиты.

За все надо платить, и плата порой бывает ужасной!:-D
ЖАНР: post-rock > к сообщению
Отправлено 28 ноября 2010 г. 01:18
цитата Fadvan
Познакомившись с пост-роком, он понимает, что это полностью его, и потом слезть уже будет трудновато, потому как привыкаешь к этому новому звучанию, и стандартная музыка потом кажется уже «прошедшим этапом» становления музыкального вкуса.

Вот кстати со мной такого не случилось. Может слушал пока мало, а может просто не совсем мое направление, но конкретной подсадки с сжиганием мостов не случилось.
Пост-рок слушаю очень редко, но тем не менее слушаю, не забиваю.
Стивен Кинг назвал десятку лучших фильмов 2010 года. > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 21:05
цитата LoveLife
Покажите мне хоть один хороший американский римейк!

"Звонок". Больше что-то не припомню.
Хуснутдинов. Столовая Гора > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2010 г. 14:27
Спасибо за отзыв! Пожалуй, у вас получился самый конкретный.
Гарри Поттер и щедрые продюсерские Дары > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2010 г. 01:03
цитата fox_mulder
Или давайте тогда хором следить за творчеством Великого и Ужасного Уве Болла: а вдруг он когда-нибудь снимет очередной шедевр?

Между прочим, я про Уве на форуме уже год наверное талдычу, а воз и ныне там. Не хотитъ народ признать, что Уве уже снял свой шедевр и даже не один.
Гарри Поттер и щедрые продюсерские Дары > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2010 г. 00:13
цитата fox_mulder
Особенно, если принять во внимание КОГО пригласили его дублировать на русский язык.

Сказка просто!
Гарри Поттер и щедрые продюсерские Дары > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2010 г. 21:05
fox_mulder поздравляю с юбилейной статьей! :beer: Спасибо за вашу колонку, желаю дальнейшего творческого ресурса (и главное источников покачественнее)!
Что касается собственно "Поттерианы", то каждый раз, когда разговор заходит о ней, я испытываю некоторую прострацию, потому что не смотрел ни один фильм и сознательно пропускаю каждый новый.
Посылка. > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2010 г. 13:24
Блин, а у меня без автографа:-(((
Книжные новинки за неделю (с 14 ноября по 20 ноября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2010 г. 01:12
:beer:
Пол Остер - Невидимый > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2010 г. 01:12
Sfumato спасибо за обзор. Я к Остеру подступался одно время, но так и не понял что это за автор, о чем пишет и т.д..
Что касается серии, то прочие его книги выходили в серии Мураками. Странно, чем она издателям в этом случае не угодила.
Книжные новинки за неделю (с 14 ноября по 20 ноября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2010 г. 20:25
Кроме Норфолка ничего интересного.
О том, о сём...о кино VI > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2010 г. 17:12
Ну, Фаррелл, скажем, актер не плохой, другое дело, что после Арни не того...
А вот насчет "пускай клепают": мне лично непонятно зачем вообще они нужны, эти римейки? Снял режиссер Верховен свое авторское кино, на кой черт его переснимать, если оно уже и так есть??????
Нечаянная киношная радость или даешь фэнтезийный артхаус про... > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2010 г. 16:57
Как-то у меня с этим кином не сложилось. Все хотел посмотреть, даже скачивал, но так и не вкусил культуры. Впрочем, он такой далеко не единственный — например "Хэллбой 2" у меня уже 2 месяца лежит нетронутый. Обленился я что ли?..???
Но я не теряю надежды его отсмотреть.
О том, о сём...о кино VI > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2010 г. 16:49
цитата
в римейке известного научно-фантастического фильма «Вспомнить все».

Ну никак не могут богатые дяди успокоиться, баблос жжот через карман. Повальная полоса ненужных римейков какая-то.
"Скайлайн", или Оно хавает моск! > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2010 г. 14:26
Еще не смотрел, но теперь точно схожу.
День первый. > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2010 г. 23:41
Мужская солидарность не может врать! :-)))
День первый. > к сообщению
Отправлено 11 ноября 2010 г. 22:44
цитата mastino
Разливали!

Прямо под стойкой!o_O:-[
Посылка > к сообщению
Отправлено 8 ноября 2010 г. 00:23
Приятный магаз. Я там пока сделал всего два заказа (5 книг в общей сложности) и планирую пользоваться и дальше. Во-первых, цены на интересующие меня наименования чаще всего ниже озоновских и рознично-магазинных, во-вторых в моем городе с недавнего времени есть пункт самовывоза. Ну и вообще, душевно все у них.
А вот с Озоном что-то не очень складывается. Цены бешенные, доставка в Зеленоград только курьером и т.д.. Если и заказываю, то в период всяких акций-скидок и если по пути в Москву.
Посылка > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2010 г. 23:48
цитата danihnoff
Теги: пост проплачен

:-)))
Кошмар на улице Бэя > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2010 г. 21:23
цитата yyvv
Видимо, это современый уже апдейт, пытающийся «объяснить» его поведение. Еще один минус новой версии...

Я, хоть убей, не понимаю зачем понадобилось делать серийного убийцу, наводившего страх на округу, маленьким тихим педофилом. И глаза такие грустные-грустные...:-)))
Кошмар на улице Бэя > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2010 г. 00:44
цитата fox_mulder
ведь на очереди у него — ни много, ни мало хичкоковские «Птицы»

Ну это уже совсем клиника! Даже не знаю, что еще написать...
Кошмар на улице Бэя > к сообщению
Отправлено 7 ноября 2010 г. 00:32
Согласен со всем, и написано, как всегда, отлично.
Отдельное спасибо за первый абзац — доставило.
Фильм снят бесыскусно, безвкусно и бледно. Обезжиренный вариант. Вместо безумия оригинала унылый третьесортный триллер, из которого такое ощущение что намеренно вырезали все, что там могло быть интересного. Вместо разнообразия кошмаров и незаметных переходов яви в сон, зрителю предлагают все экранное время наблюдать одну и ту же схему: вот персонаж заснул (и не дай бог, чтобы зритель этого не понял, а то слишком похоже на первоисточник, а мы же не плагиаторы!:-[) -> вот он убегает от бомжа в шляпе -> вот он от него не убежал.
Ну и наконец, вместо ходячего кошмара на яву, грозы детей и самого страшного киноперсонажа, Бэй и Ко подсунули лохастого дрочера педофила, непонятно по какой причине ставшего вдруг убивать. Оригинальный-то Крюгер и при жизни это делал! Еще не будучи сожженым он наводил страх на округу.
А, да. Вместо тысячи и одного способа изощренной мести, на экране теперь лишь один. Ни одного интересного хода, ничего оригинального, чем был полон первоисточник. Да даже не самые удачные из его продолжений кладут римейк на обе лопатки!
Зато кадров, будто вырезанных из оригинального "Кошмара..." предостаточно. Для фэнов сойдет, главное ностальгию вызвать. Именно на этом и хотели выехать, ни на чем другом. Следовательно, перед нами бездарная коммерческая поделка.
Хэйли жалко — блеснуть было негде (кроме эпизода с его лицом крупным планом, где он глумится над собакой — это пробрало. Талант даже отвратным гримом не убить).
Про грим, кстати, молчу. Безликий гоблин даже рядом не стоял со страшенной физией Энглунда.
О том, о сём...о кино IV > к сообщению
Отправлено 30 октября 2010 г. 14:10
На КГ есть уже два отрывка из "Скайлайн".
Пауэрс. На странных волнах > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 21:28
Из Альтернативы я вообще мало что читал.
В фантастике и фэнтези отдаю предпочтение небанальным, нестандартным произведениям (пример Чайна Мьевиль), но и к традиционным хорошо отношусь (Робин Хобб). Все зависит от того, как написано. Просто "На странных волнах" ну уж совсем стандартно-предсказуема, прямо как по госту. За исключением вышеупомянутого эпизода.
Вообще, насколько я понимаю, Пауэрс хотел написать пиратский роман в классическом духе, поэтому мои придирки — они лишь мои:-)))
Пауэрс. На странных волнах > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 16:23
цитата kkk72
Вместо этого история свелась к пусть и увлекательным, но достаточно типичным приключениям, да еще и с традиционным спасением главной героини.

Все так. Клишированная история, но на разок прочитать неплохо. Единственный проблеск чего-то такого — поход к фонтану молодости. Все остальное — голливудщина.
В общем, ожидал большего. Что-то еще у Пауэрса пока покупать не спешу.
Роберт Шекли. Рассказы > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 14:27
Ну может быть так и есть, там все равно недосказанность.
Роберт Шекли. Рассказы > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 13:44
Вроде где-то в рассказе есть фраза "Так же, как тот, другой рыбак...". ...ловит людей:-)
Роберт Шекли. Рассказы > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 13:22
цитата kerigma
властителем судеб одного сообщества становится тот, кто и сам является его частью, причем находится скорее в последних рядах

Разве так?
По-моему, этот дядюшка рыболов просто подсказал своим поведением что происходит, но сам сверхъестественной силой не являлся...
⇑ Наверх