Еще один известный африканский криптид – медведь-нанди.
Некоторые криптозоологи считают его халикотерием (Chalicotherium) –ископаемым млекопитающим, по внешнему виду напоминающим помесь жирафа с медведем. (См. также первую часть статьи).
Правда, в рассказах о медведе-нанди подчеркивается кровожадность этого существа, а халикотерии были травоядными, но если бы они действительно дожили до наших дней, местные жители могли бы приписывать им нападения на людей и скот, являющиеся на самом деле актами жизненной деятельности гиены или леопарда. Огромный, оснащенный мощными когтями зверь, несомненно внушал бы страх, даже несмотря на то, что когти служили ему только для того, чтобы срывать листья с деревьев.
Среди североамериканских индейцев циркулируют легенды о шунка варакине (Shunka warak’in), чье название переводится как «тот, кто забирает собак» — хищнике, не являющегося ни волком, ни койотом.
Однако к любой информации о псовых криптидах исследователи относятся очень осторожно. Во-первых, из-за огромного многообразия размеров, внешнего вида и окраса собак или особей, являющихся результатами скрещивания собак с их дикими сородичами, во-вторых, из-за народного воображения, которое охотно приписывает кровавые деяния одичавших собак (гораздо более опасных, чем волки) выдуманным существам. Некоторые считают, что в коллективной памяти индейских племен сохранились впечатления от столкновений их предков с доисторическими хищниками, такие как ужасные волки (Canis dirus)
или гиенодоны.
На самом деле эти последние вымерли за миллионы лет до появления людей.
Криптиды, то есть особи предположительно ископаемых видов, встречаются также в Австралии. Континент, где обитает млекопитающее с клювом утки и большие крысы с оленьими головами, прыгающие, как лягушки, и носящими свое потомство в кармане на животе, теоретически должен был бы быть для криптозоологов чуть ли не раем, а между тем, по сравнению с Африкой или Южной Америкой, он выглядит довольно скромно. Самый популярный австралийский криптид, кроме вымершего сумчатого льва (Thylacolo carnifex) – это сумчатый тигр (называемый также квинслендским тигром), описываемый как похожий на рысь хищник с длинным хвостом.
Криптозоологи спорят является тигр истребленным в начале XX века тасманийским сумчатым волком (Thylacinus cynocephalus), или неким особым видом.
Другие мифические австралийские существа в совокупности именуются буньипами (bunyipy) -- от слова из языка аборигенов, означающего различных сверхъестественных существ. Описывались водяные буньипы: рыбы с бульдожьей головой (то есть, скорее всего, дюгони, ламантины или тюлени, которые иногда заплывают из океана в реки),
и наземные буньяипы: кролики величиной с вола
и другие.
Австралийский зоолог Амброуз Пратт (Ambrose Pratt) считает кроликоподобных буньипов последних особями дипротодона (Diprotodont), гигантского ископаемого вомбата, которые, возможно, дожили до наших дней.
Дипротодоны обитали на этом континенте в конце последнего ледникового периода и вымерли из-за опустынивания климата. Более скептически настроенные ученые вспоминают истории об одичавших тягловых буйволах, которых аборигены принимали за чудовищ.
Мапингуари в пещерном загоне?
В XVIII веке испанцам, колонизировавшим Патагонии, индейцы-теуэльче рассказывали о мапингуари (Mapinguari) -- животном величиной с вола, но с более короткими ногами, оснащенными страшными когтями, подобно муравьеду.
Мапингуари якобы днями напролет спали в выкопанных ими норах; по некоторым сведениям, они вели земноводный образ жизни, случались и утверждения, что этого существа нельзя ранить ни стрелой, ни пулей. Эта последняя деталь, казалось бы, совершенно сказочная, указывает на то, что речь могла идти о милодоне (Mylodon), представителе вымершего рода наземных ленивцев, чья кожа была покрыта грубой короткой шерстью, из которой густо торчали встроенные в кожу костные пластинки.
В 1895 году на берегу залива в провинции Ультима-Эсперанца в одной из пещер отставной капитан немецкого военно-морского флота Герман Эберхардт (Hermann Eberhard) обнаружил человеческий скелет столетней давности и свернутую шкуру милодона, которая была, вне всякого сомнения, содрана и выделана человеком. Примерно в это же время Рамон Листа (Ramon Lista), аргентинский политик, а также географ и путешественник, видел муравьедоподобное животное, покрытое красноватой шерстью, и несколько раз в него выстрелил, чем, однако, не причинил животному никакого вреда. После более тщательного изучения пещеры, названной в честь первооткрывателя Куэва Эберхардт (Cueva Eberhardt), то есть пещера Эберхардта (позже, однако более известной как Куэва-дель-Милодон),
в ней был найден каменный загон с большим количеством сена и экскрементов животных, а также кости, оставшаяся от разделанных на мясо милодонов. Не известно, выращивались ли там эти животные, скорее, нет, поскольку одомашненные виды сохранились бы до наших дней. Возможно их туда загоняли и содержали как «живой запас» продовольствия? Как бы там ни было, многочисленные ископаемые виды неполнозубых (Xenathra), вне всякого сомнения, жили в Патагонии в тот же период, что и человек. Также были обнаружены панцири глиптодонов (Glyptodon),
особей вымерших млекопитаюших из подсемейства глиптодонтин семейства Chlamyphoridae, гигантских броненосцев, со следами обработки огнем и примитивными орудиями, указывающими на то, что после поедания мяса их использовали в качестве убежищ или для захоронений (длина панцирей достигает 4 метров). Вопрос в том, могли ли милодоны и глиптодоны сохраниться до наших дней?
Другая гипотеза, также относящаяся к давно вымершим существам, это допущение, что до современности смог выжить гигантский ленивец, то есть мегатерий (Megatherium).
Раскопки показывают, что первобытные американцы охотились на этих животных около 7000 лет до н. э., а может быть, и позже. Португальский иезуит Педро Лозано (Pedro Lozano) писал об обитавшем в провинции Рио-де-ла-Плата и Патагонии и называвшемся су (su) или суккарат (succarath) крупном животном с толстой кожей, носящем своих детенышей на спине – повадка, характерная для многих видов неполнозубых.
Поэтому не исключено, что последние гигантские ленивцы были истреблены аборигенами незадолго до появления европейцев на континенте.
12. В рубрике “Publicystyka” печатается окончание статьи польской журналистки Агнешки Шады/Agnieszka Szady, которое носит название:
КРИПТОЗООЛОГИЯ. Часть 2. БЕГЛЕЦЫ из ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО МУЗЕЯ
(Kryptozoologia. Cz. 2. Uciekinerzy z muzeum paleontologicznego
Читатели журнала "Nowa Fantastyka" наверняка знают историю открытия латимерии – лопастеперой рыбы, известной в просторечии как "живое ископаемое".
Возможно ли, чтобы до наших дней сохранились какие-то другие ископаемые существа? «Живое ископаемое» -- неточный термин. Одни называют так животных, которые почти полностью не изменились за миллионы лет (в качестве примера можно привести гаттерию -- более древнюю, чем динозавры, рептилию, напоминающую колючую ящерицу, хотя биологически ящерицей не являющуюся),
другие — только виды, которые единственно сохранились до нашего времени в многочисленной некогда группе существ (например, происходящие из силура наутилоиды).
Живыми ископаемыми также иногда называют существ, принадлежащих к какой-либо биологической группе, считающейся давно вымершей, примером может служить обнаруженная в 1996 году лаосская горная крыса (Laonastes aenigmamus), похожая внешне на белку и принадлежащая к семейству Diatomyidae, которое считалось вымершим более десяти миллионов лет назад.
До тех пор, пока в декабре 1938 года рыбаки с Коморских островов не выловили живую особь вышеупомянутой латимерии (называемой также целакантом), считалось, что эта рыба вымерла 65–70 миллионов лет назад.
Однако крысы, гаттерии и наутилоиды – небольшие животные, а вот может ли такое быть, что где-то на Земле все еще живут гигантские ископаемые пресмыкающиеся или неполнозубые (Xenathra)? Криптозоологи утверждают, что многие из животных, существование которых к настоящему времени не имеет научного подтверждения, но которых, однако, видели путешественники и охотники XVIII и XIX веков, возможно были именно такими живыми ископаемыми.
Несси и ее африканские кузены
Самого известного (кроме йети) криптида — чудовище озера Лох–Несс -- считают плезиозавром, дожившим до наших дней.
Для него даже придумано уже латинское название: Nessiteras rhombopteryx. Что интересно, первые сообщения о монстре из шотландского озера восходят к VIII веку, что делает Несси старейшим задокументированным криптидом. Проблема в том, что количество особей, необходимых для поддержания непрерывности вида, таково, что это существо не могло бы на протяжение веков столь эффективно скрываться от человеческого глаза. Кроме того, в части рассказов о встречах с предполагаемым монстром его описывают как земноводное, обладающее короткими ногами (иногда оканчивающимися ладонями), в то время как плезиозавры имели исключительно ласты. Вдобавок к этому, некоторые ученые утверждают, что эти рептилии не способны выставлять головы над водной поверхностью таким образом, как чаще всего изображают Несси.
Сообщений о загадочных животных, обитающих в озерах в разных уголках мира, очень много -- и многим даны названия по шаблону именования шотландского криптида. Так что у нас есть Чесси, Бесси, Мусси, Исси и Тесси, другие выступают как чудовища такого-то озера.
В Канаде известны Огопого
и Манипого,
а в Аргентине – Науэлито,
описываемые как существа, похожие на водяных змей или динозавров.
Черный континент имеет собственных аналогов лохнесского монстра. Наиболее известен мокеле-мбембе (mokéle-mbémbe) (дословно «тот, кто останавливает течение рек»), он якобы обитает в районе бассейна реки Конго и озера Теле (то есть в Центральной Африке).
Местные жители обычно описывают этих существ как земноводных с мощным телом, длинной шеей и непропорционально маленькой головой, иногда увенчанной гребнем. Поэтому часть криптозоологов склоняется к теории, что в недрах геологически и климатически стабильной Африки мог выжить диплодок или другой подобный ему динозавр.
Интересная гипотеза была выдвинута Вилли Леем: дракон сирруш, изображенный на вратах вавилонского храма (и на других памятниках халдейского искусства на протяжении примерно 2000 лет),
это, возможно, ископаемая рептилия, которая дожила в Африке до исторических времен и встречалась вавилонским путешественникам.
В 1913 году капитан Фрайхер фон Штайн цу Ласниц, посланный немецким правительством для исследования Камеруна, писал о животном, которое якобы обитало недалеко от рек Убанги, Санага и Икелемба: оно коричневато-серого цвета, имеет гладкую кожу, размеры слона или, по крайней мере, бегемота. У него очень подвижная шея и только один очень длинный зуб, некоторые говорят, что это рог, несколько туземцев описывали длинный мясистый хвост, как у аллигатора. В поисках пищи оно выходит на берег также и днем. Это исключительно травоядное животное.
Описания «драконов из Конго», однако, расплывчаты и противоречивы, а разнообразие таинственных водных существ – очень велико. От змееподобных травоядных, наводящих на подозрение, что предполагаемая змея -- это выступающая из воды шея диплодока, до хищных четвероногих – например, похожего на огромную игуану чипекве (или чепекве) с территории современной Анголы (chipekwe-chepekwe),
или лукваты (lukwata) из окрестностей озера Виктория, покрытой роговыми пластинами, как броненосец, величественной, как гиппопотам, с большими клыками и широким хвостом
-- описания, в котором энтузиасты динозавров легко увидят трицератопса (Triceraptos) или других рептилий.
Еще одно центральноафриканское гипотетическое существо – это нзефу-лои (Nzefu-loi), животное почти такого же размера, как бегемот, которое имеет длинную шею, хвост, как у лошади, и короткие, массивные клыки.
Искусительно выглядит теория, что это ископаемый динотерий (Dinotherium), доживший в болотистых джунглях до наших дней. Своим внешним видом динотерий напоминал слона, с той разницей, что бивни росли у него из нижней челюсти и были направлены вниз.
Природоведы считают, что во многих сообщениях, касающихся таинственных живых существ может идти речь о неизвестном науке виде варана или крокодила. Некоторым описаниям соответствуют и тропические рыбы семейства сомовых (Siluridae): крупные, похожие на змей, наделенные длинными усами вокруг широкой морды и способные выползать ночью на берег.
Самые странные криптиды происходят из Северной Америки.
Характерно то, что там редко встречаются осмысленные описания, которые можно было бы рассмотреть с научной точки зрения, в основном это городские легенды, такие как "человек-мотылек" или "дьявол из Нью-Джерси", чаще всего описываемый как прямоходящее на задних ногах копытное существо с крыльями летучей мыши. Поскольку в земной биологии не встречаются позвоночные с тремя парами конечностей, эти истории можно смело считать выдуманными.
Также сообщения о чупакабре похожи на типичные «газетные утки» из-за причудливости и непоследовательности описаний, а также деталей, почерпнутых прямиком из «хорроров». Это существо якобы высасывает кровь и внутренние органы своих жертв через маленькие, идеально круглые отверстия, проделанные в шее, оставляя после своих деяний лишь высохшую мумию.
Большинство рассказов о чупакабре относятся к периоду перелома XX-XXI веков, хотя корни легенды прослеживаются и глубже. Чупакабра представляется иногда в виде животного, похожего на собаку (на одной из фотографий она была идентифицирована как пудель), иногда в виде прыгающей огромными скачками рептилии с рядом шипов на спине, а то и как летающее существо с красочно светящимся (!) гребнем на спине, издающим звуки, напоминающие работающую турбину.
В интернете можно найти его подробные описания, на портале «Необъяснимые явления» даже цитируются свидетельства очевидцев: «В ночь на 7 сентября 1995 года Мисаэль Негрон (Misael Negron) наблюдал за существом, находясь на балконе своего дома (...) Его рост он оценил в 1,2 — 1,3 метра, у чупакабры была темная кожа и отсутствовали уши. Круглая голова была снабжена огромными красными глазами и губами, из которых торчали два острых клыка. У него также были длинные и тонкие лапы, завершенные трехпалыми когтистыми ладонями. Это контрастировало с задними лапами, более мускулистыми и крепкими, благодаря чему существо казалось прямоходяшим. В глаза бросался странный гребень, торчавший из позвоночника животного, простиравшийся от головы до конца тела. Самым удивительным было то, что он неустанно менял цвет (зеленый, голубой, красный, розовый, фиолетовый) и, казалось, излучал нечто вроде легкого свечения, как бы фосфоресценции». Даниэль Перес (Daniel Perez) позже рассказывал о встрече так: «Вдруг это существо подпрыгнуло, взвилось в воздух и полетело, лавируя между ветвями дерева авокадо, но не касаясь их. Оно выглядело точно так же, каким его описывали другие люди. Меня же больше всего остального удивили маленькие крылышки на спине, длина которых увеличивалась по мере того, как они спускались в задним лапам. Существо махало ими настолько часто, что слышалось нечто вроде гудения». То есть на позвоночнике были небольшие крылья, а не, как считалось ранее, треугольные шипы. Некая Мэри Энн (Mary Anne) добавила к этому описанию «перепонки, соединяющие конечности с туловищем, и волосы, похожие на волокна, вырастающие из кожи».
Многие из верящих в существование чупакабры считают ее инопланетянином или инопланетным домашним питомцем. Согласно еще одной из гипотез, чупакабра – это сбежавший из военной лаборатории результат генетических экспериментов. Скептики же утверждают, что это обычный койот, который в результате какой-то болезни утратил большую часть своего меха, почему и выглядит странно.
Очень популярна в США также легенда о Большеноге (саскваче/Sasquatch), американском аналоге йети (Yeti).
О нем снято множество фильмов, он появлялся также в телесериалах и компьютерных играх. Человекообразные криптиды очень популярны и в Южной Америке. Биман (Beaman), грассман (Grassman),
– лишь некоторые из примеров. Многие истории о таинственных лесных людях также происходят из северо-восточной Азии — это обширная тема, настоящий кладезь занимательных историй и легенд.
И в небе и в земле сокрыто больше…
Сложно перечислить всех криптидов. Тем не менее, стоит также упомянуть гигантских летучих мышей и птиц,
монгольских червей смерти
или таинственных существ из озер и океанов, встречающихся в большом разнообразии.
Криптозоология представляет собой смесь фантастико-абсурдных историй с историями, которые могут содержать зерно правды. Если утконос, окапи и карликовый гиппопотам считались некогда мифическими созданиями, то почему не может быть шерстистого гепарда (неизвестно была ли пойманная в 1877 особь представителем неизвестного вида или мутантом) или пятнистого горного льва марози (Marozi)?
В то время как современные сообщения кажутся довольно ненадежными, описания медведя-нанди и других криптидов, наблюдавшихся сто лет назад, исходят от железнодорожных инженеров, губернаторов провинций или армейских офицеров — то есть серьезных людей высокого социального положения, которым не было нужды придумывать для славы или самоутверждения невероятные истории.
Бернар Эйвельманс (Bernard Heuvelmans) отмечает, что «цивилизованные люди не моргнув глазом примут рассказы о “молниеносно движущемся” существе, которое кто-то видел в “густом, как молоко” тумане, но если какой-то австралийский абориген расскажет им об “огнедышащем дьявольском черве”, одного вида которого достаточно, чтобы убить человека, они пожмут плечами (...) они не знают, что австралийцы таким образом описывают животное, похожее на червя (или змею), у которого язык раздвоен в форме языка пламени и которого следует обходить стороной, потому что его укус смертелен».
Так может ли обитать в глубине Африки неизвестный науке хищник, похожий на кошку, а в Альпах – странная ящерица? Приятно думать, что есть еще нечто, что следует открыть – исследованная до мельчайших подробностей Земля была бы очень скучным местом.
В Европе самым известным криптидом является, конечно же, Лохнесское чудовище – гипотетический плезиозавр, дошедший до наших времен.
По Британским островам кружат рассказы о загадочных черных кошках, гораздо более крупных, чем домашние. Также известны истории о легендарном альпийском татцельвурме (от немецкого tatzelwurm: червячок с лапами/когтями) Он представлен двумя способами: в народных легендах как змея с кошачьей головой,
а в исследованиях с научными амбициями как большая ящерица в форме сигары.
Баварский охотничий справочник XIX века трактует татцельвурма как реально существующий вид животного мира, известны также свидетельства «очевидцев». Есть фотография этого существа от 1934 года, которая, впрочем, является мистификацией.
В местных историях описываются нападения татцельвурма на людей или домашних животных,
при этом его часто описывают как ядовитое существо -- вероятно, народное воображение приписывает ядовитость не идентифицированному живому существу из-за его внешнего вида, но не исключено, что татцельвурм родственен центральноамериканской хелодерме (heloderma),
единственному известному виду ядовитой ящерицы, внешность который соответствует описаниям, сделанным баварскими охотниками. Также другие ящерицы, такие как сцинк (scynk)
или червеобразная двуногая камышевка (Bipes canaliculatus)
могли стать причиной появления этих легенд.
Нельзя исключать и того, что в альпийских пещерах сумели выжить некоторые виды ископаемых рептилий или саламандрообразных пресмыкающихся, которых иногда видят люди. На родство с саламандрами может указывать повторяющаяся в этих сообщениях информация о том, что татцельвурма чаще всего видят после бури, завершающей долгую сушь. В США живет так называемая саламандра-русалка (Salamandra sirena),
имеющая только передние ноги, которая пережидает периоды засухи, зарываясь в грязь, и выходит на поверхность после первого же дождя.
Нунда и прочие
Медведь-нанди (нанди-бэр), получивший название в честь кенийского племени нанди – один из самых известных африканских криптидов. Большинство сообщений об этом опасном существе, называемом туземцами также чемоситом (chemosit) или чимисетом (chimiset), что значит «дьявол»,
гадеттом/гетейтом (gadett/geteit), что значит «пожиратель мозгов», дуба (duba — вероятно искаженное арабское dubb — медведь) или коддоело (koddoelo), относятся к началу ХХ века.
Вот описание от 1913 года, составленное железнодорожным инженером Хиксом (Hickes): «Подойдя к животному, я обнаружил, что это не гиена. Я посмотрел на зверя в профиль: он казался размером со льва. И был бледно-желтым – словно лев с черной гривой — с очень длинными волнистыми волосами. Тело имел толстое, коренастое, высокоплечее, короткошее со вздернутым носом (...) Когда я прошел мимо него, то заметил, что тело было также очень ширококим, с очень маленькими ушами, хвоста я не заметил».
Натуралист Джеффри Уильямс (Geoffrey Williams) так описывает свою встречу с чемоситом: «Я бы сказал, что по размеру он был куда крупнее медведя, которого я видел в зоопарке и значительно крепче сложен. Передняя его часть, как и все четыре лапы, была покрыта покрыта густой шерстью, однако зад, что поразило нас обоих, был относительно гладким и голым. Голова была длинной и острой, в точности, как у медведя. Я не слишком ясно помню, какие у него были уши, но уверен – небольшие, как и хвост, который если и был, то весьма короткий. Нам обоим показалось, что шкура его была полосатой, как у гну, но, может быть, это свет так падал».
Позже автор этих слов показал книгу с рисунками зверей местному крестьянину, который стал свидетелем встречи со странным животным – тот без колебаний указал на изображение медведя. В большинстве описаний чемосит имеет передние лапы немного длиннее задних, округлый лоб с маленькими ушами, короткий, либо вовсе не заметный хвост. Он часто и без труда становится на задние лапы, а его следы подобны медвежьим. И убивает чемосит также на манер медведей, разбивая головы жертв мощным ударом лапы – ни одна из африканских диких кошек так не охотится, они предпочитают сворачивать шеи своей добыче. Во многих сообщениях подчеркивается его привычка выедать мозг жертвы, но как раз это можно приписать и падальщикам.
Проблема в том, что на африканском континенте медведей вообще нет. Так что же такое чемосит? Если мы отвергнем гипотезу о том, что это неизвестный вид медведя, то речь идет либо о действительно существующем животном, либо про ошибочное объединение внешнего вида и повадок нескольких видов в один.
С процитированными выше описаниями можно сопоставить силуэт павиана, мандрила или гиены, но возможно ли, чтобы местные жители принимали столь обычных для них животных за другое существо, даже если бы они относились к более крупным подвидам и имели другую окраску, чем обычно? Некоторые криптозоологи соблазняются гипотезой о том, что в этих районах сохранились ископаемые гиены или бабуины, почти в два раза превышающие по размеру живущих сегодня. Впрочем, даже обычный взрослый павиан мог бы представлять угрозу для аборигенов и их стад – это сильные, свирепые обезьяны, которые не чураются мясной пищи.
Другие видят в медведе-нанди живую особь халикотерия (Chalicotherium) – ископаемого млекопитающего, напоминающего нечто среднее между медведем и жирафом. Конечно, травоядное животное также способно атаковать, чтобы защитить своих детенышей, но прежде ему придется пережить 3,5 миллиона лет до нашего времени.
Хемоситом может быть также ратель (Ratel), обитающее в Африке животное из семейства ласковых, крайне агрессивное и прожорливое. Внешний вид и поведение соответствуют описаниям. Правда у рателя есть характерная полоса белой шерсти на спине и голове, но с возрастом их шкура темнеет, поэтому крупную, старую особь этого вида можно было принять за несуществующее существо.
Вторым известным африканским криптидом является мнгва (mngwa), иногда также называемый нундой (nunda). По рассказу представителя одного из племен, населяющих территорию Танзании, это животное представляет собой темно-серую или серую кошку размером с осла.
В межвоенные годы поступали сообщения о нападениях мнгвы на людей в селениях -- одно из них было описано капитаном Уильямом Хиченсом (William Hichens): «Мы с ужасом увидели, как коричневая кошка, таинственная нунда, набрасывается на полицейского и валит его наземь (...) В ту ночь второй полицейский был убит и растерзан; в его стиснутых ладонях и вокруг пуговиц были найдены клочки серой шерсти».
Большинство ученых считают, что нападавшим животным была чрезвычайно крупная, причудливо окрашенная особь леопарда. Однако аборигены убежденно утверждают, что мнгва – это отдельный вид, что доказывает сам факт присвоения животному названия. В отличие от хемозита, название которого переводится как «дьявол» или «пожиратель мозгов», мнгва — это особый вид животных. Симба (simba) — лев, фиси (fisi) — гиена, а мнгва (mngwa) — мнгва.
Не собака и не выдра?
В Южной Америке самым известным криптидом является мапингуара (mapinguarа), которую многие исследователи считают разновидностью гигантского ископаемого ленивца или броненосца, который дожил до нынешних времен.
Некоторое недоумение вызывает взаимозаменяемое использование названий мапингуара и джемиш (jemisz), а также слухи о якобы амфибийном образе жизни мапингуар, в то время как для неполнозубых (szcerbaki, Xenarthra) это вообще не характерно.
Джемиша, иногда называемого джумой (juma), также известного как тигре де агуа (tigre de agua), или водяной тигр, описывают следующим образом: «У него маленькая голова, большие клыки и нет наружных ушей; ноги короткие, стопоходящие (...) пальцы соединены перепонками и оснащены мощными когтями. Цепкий хвост длинный и плоский. Тело покрыто короткой грубой и жесткой шерстью с равномерным коричневым окрасом».
Этот хищник якобы может затягивать под воду лошадей и других животных, хватая их зубами или оплетая мощным хвостом.
Что интересно, аборигены взаимозаменяемо с тигре де агуа использовали название якуару (jakuaru) или ягуаро (jaguaro). Ягуары, которые являются отличными пловцами, в настоящее время не встречаются в Патагонии, их ареал переместился на север континента еще в XVIII веке.
Некоторые исследователи считают, что запомнившиеся индейцам отличительные черты опасного хищника впоследствии были перенесены на ариранию (Pteronura brasiliensis) – разновидность гигантской выдры, достигающей до 2,20 м в длину. Конечно, ни выдры, ни ягуары никого хвостами не оплетают, так что наверное в этих рассказах отразился страх местных жителей перед змеями-душителями (удавами).
Другой известный криптид из Южной Америки — minсhocão (произносится “миньокао” — от португальского "большой земляной червь").
Это земноводное существо, описываемое то как гигантская змея, то как черный червь длиною в лассо с двумя прилегающими к телу усами или рогами.
Согласно некоторым рассказам, оно также животное размером с дом, со свиной мордой и чешуйчатой кожей толще сосновой коры, которое выворачивает деревья и роет глубокие рвы.
Несомненно, что в этих рассказах много преувеличений, однако эта вторая версия предоставляет лакомую пищу воображению криптозоологов, которые ищут ископаемые виды в загадочных существах, потому что описание большого, роющего нору животного с толстой кожей или панцирем хорошо подходит для глиптодонта (Gliptodont).
Первая версия, особенно змеиное ползание и усы, указывает на то, что это может быть какая-то рыба, похожая на баррамунди (Barramundi)
или пресноводную акулу.
Крупная особь сома также представляется обоснованным подозреваемым — эти рыбы могут достигать длины до трех метров, а усы являются их характерной особенностью.
13. Напечатанная на стр. 4 – 7 статья польской журналистки Агнешки Шады/Agnieszka Szady носит название:
КРИПТОЗООЛОГИЯ. Часть 1. НЕ ТОЛЬКО ЛОХНЕССКОЕ ЧУДОВИЩЕ
(Kryptozoologia. Cz. 1. Nie tylko potwór z Loch Ness)
Может ли такое быть, что в джунглях или водных глубинах прячутся какие-то неизвестные науке крупные животные? О чудовище из шотландского озера слышали все. Так же, как про йети (Yeti) или снежного человека, которого кличут также Большеногом. Впрочем, есть и более гипотетические существа. Как совершенно фантастические, так и те, существование которых кажется вероятным.
Нам кажется, что всю Землю уже точно измерили, обследовали, описали, сфотографировали. Между тем, вот ведь сюрприз: в первые годы XXI века в Танзании обнаружили новый вид обезьян – Rungwecebus kipunji.
В Индии – птицу Liocichla bugunorum.
А на Борнео – подобное ласке млекопитающее (кстати, отметим, что на этом острове обнаружено 57 новых видов животных!). Возможно ли, однако, что на Земле есть крупные наземные животные, которых наука не знает? Ведь были же случаи, когда обнаруживались «живые окаменелости» или животные, которые считались выдуманными, такие как гигантская панда,
такин,
земляная свинья (трубкозуб)
или долгопят.
В XX веке, когда люди считали, что познали все, что есть на Земле, нашлись купрей (Bos sauveli),
окапи
и комодский варан.
Животных, существование которых не подтверждено наукой, называют криптидами (от греческого krypto — скрывать, прятать).
Их список длинный, так как в него входят существа из различных местных легенд, такие как человек-мотылек,
дьявол из Нью-Джерси
и знаменитая чупакабра из Пуэрто-Рико.
Среди криптидов есть и некоторые ископаемые виды, например сумчатый, или тасманийский волк, называемый также тилацином (Thylacinus cynocephalus).
Они считаются наукой вымершими, но с этим не всегда соглашаются криптозоологи.
Где водятся вольпертингеры?
С чем связаны сообщения о появлении диких животных? Необычное существо не обязательно должно быть представителем неизвестного вида: это может быть единственная особь обезьяны, волка или пантеры, чрезвычайно рослая и иначе окрашенная в результате мутации или старения. В основу легенд могут ложиться также наблюдения за животными, странный внешний вид которых был вызван болезнью. Охотники делятся историями о самцах косуль и оленей с необычайно искривленными рогами. А рогатые зайцы, т.е. европейский вольпертингер (wolpertinger)
и американский шакалоп (jackalope)
– это животные с поражениями кожи, вызванными вирусом папилломы. Самая известная человеческая жертва этого семейства вирусов – Деде Косвара (Dede Koswara), известный под прозвищем Человек-дерево.
В прежние времена причиной слухов становились также животные, сбежавшие из цирка или передвижного зверинца. Согласно некоторым гипотезам, знаменитый Жеводанский зверь был на самом деле гиеной или леопардом.
В XIX веке большое замешательство в Австралии, как среди зоологов, так и среди местных жителей, было вызвано одичавшими буйволами и верблюдами, которые сбегали из ферм, куда их привозили в качестве тягловых животных. Издалека их часто принимали за неизвестных существ. Так происходит и сегодня, когда та или иная особь животного кочует вдалеке от своей естественной среды: в 2001 году в нескольких деревнях Поморья были найдены домашние птицы и кролики, убитые способом, который не соответствовал образу действий ни одного из наших хищников, из-за чего местная пресса сразу же окрестила произошедшее «нападением польской чупакабры». На самом деле виновником скорее всего была забредшая с северной части континента росомаха или, может быть, енот.
облако тэгов
