Валериан Тимофеевич — это такой советский собрат по несчастью героя Пьера Ришара из фильма «Невезучие». Если что-то плохое с ним может произойти, то произойдёт всенепременно. Миллионеры на него не выходят с выгодными предложениями — приходится полагаться на себя. Так Валериан Тимофеевич приходит к идее разработки ОН — Отметателя Невзгод, что денно и нощно будет хранить покой своего создателя и при этом приносить пользу домашнему цветоводству.

Очень «шефнеровская» повесть, наполненная мягким авторским юмором с элементами сатиры. Тут есть все персонажи, что так или иначе встречались ранее в «Сказках для умных» — поэт-графоман, псевдоучёный на зарплате у государства, более того — таких тут целый НИИ, гений-изобретатель и даже противные дачевладельцы наличествуют.

А повесть эта всё же не про несчастья и даже не про счастье, она про свободу. Ведь попав в зависимость от машины, которая диктует распорядок жизни, способ заработка и даже ограничивает круг общения довольно мерзкими типами вплоть до уголовников, человек никогда не сможет стать счастливым. И ведь всё это написано задолго до эры сотовых телефонов и прочих гаджетов.

Зубная боль, Нева и ночной Ленинград навсегда изменили судьбы двух молодых людей, не обошлось и без вмешательства свыше, совсем впрочем не божественного.

На литературной карте нашей страны выделяются две ярких звезды — Москва и Санкт-Петербург, и если в количестве жителей столица давно и уверенно превосходит Северную Пальмиру, то в литературном качестве — не факт. К трудам Пушкина, Достоевского, Гоголя и многих другим писателей и поэтов огонь своего таланта добавил и Вадим Шефнер, с любовью вписывая своих героев в судьбу родного города на Неве. «Записки зубовладельца» — это гимн Ленинграду, Неве, разводным мостам, островам и проспектам, а также людям прошлого, настоящего и будущего этого прекрасного города.

Однажды на дачу к создателю Теории Хвостоглавия явилась гостья из космоса, точнее с планеты Каракатида и оставила тому в подарок ценный прибор, что может исполнить два любых желания в глобальном масштабе. А так как Афедрон (именно так) Митрофанович Опенешев сильно страдал от проезжающих мимо граждан, точнее от производимого ими шума, то решено было сделать негорючими нефтепродукты. И тут наступила Великая пауза...

Уже не впервые Вадим Шефнер жжёт глаголом горе-изобретателей и псевдоучёных. Вот и в этом рассказе, напоминающем один анекдот про семью и Золотую Рыбку, досталось парочке узколобых банщиков и их льстивому соседу по даче. Остаётся только надеяться, что каракатидцы никогда не прилетят.

Благодаря Евгению Евтушенко мы знаем, что поэт в России — больше, чем поэт. Они собирали стадионы, стихи их знали наизусть миллионы. Но у медали есть и обратная сторона. Кажущаяся лёгкость стихосложения и высокий престиж в глазах общественности зажигали огонь графомании в тысячах сердец, а преградой между мозгами читателей и этим огнём становились мало кому известные люди — редакторы, которым и приходилось держать оборону. Однако первыми принимали бой литконсультанты, что должны были твёрдо и тактично отваживать «гениальных творцов», руководствуясь принципом: «Не всех можно печатать, но никого нельзя обижать!». В рассказе «Когда я был русалкой» на должность литконсультанта издательства временно заступает «гениальный творец» (заодно и «гениальный изобретатель») и даёт показательный бой собратьям по перу.

Очень смешной рассказ без фантастики вообще, а «Собака сторожила гладиолусы...» теперь крутится в голове и никак не хочет её покидать.

Однажды Валентина летела на самолёте, тот попал в воздушную яму, и от ужаса девушка утратила дар речи. Ей повезло встретить любящего тишину парня, который стал её мужем. Но в один прекрасный день история повторилась с обратным знаком — самолёт, падение и — речь вернулась. Речь вернулась, а семейная идиллия рухнула.

Создаётся ощущение, что Вадим Шефнер предсказал сегодняшние завалы всей той заполненной словами макулатуры, что лежат на прилавках — романтическое фэнтези, иронические детективы и прочие магические академии.

Николай Дормидонтович Непарный с детства мечтал осчастливить человечество посредством выведения породы четырёхногих кур, однако был не принят современниками. Сочинение на вольную тему «Четырёхногая кура — будущий друг человечества» привело к отчислению из гимназии. Соседи не хотели жить в одной квартире с курятником, и даже на лоне природы Непарный получал косые взгляды от дачевладельцев округи. Но однажды всё изменилось — в окрестностях дачного посёлка Нехвойное высадился инопланетный десант...

Можно, конечно, рассматривать Непарного как трагический образ одержимого учёного, которого не смогли понять современники. Может и Выбегалло — жертва интриг и завистников? Вот только мне кажется, что «Курфюрст Курляндии» — это сатира. Ведь такой вот непарный дослужился до директора Института генетики АН СССР и весь этот бред по воспитанию кур и превращению видов торпедировал советскую науку десятилетиями, принеся неисчислимый вред и покалечив немало судеб настоящих учёных.

Молодой, но при этом ужасный, журналист Юрий Лесовалов находит на загородной дороге портфель с десятью тысячами рублей (реформа уже произошла). Но к огромным деньгам прилагается небольшая, но тяжёлая нагрузка в виде разумного шара, что неотступно теперь следует за Юрием.

Если во «Дворце на троих» речь шла о гордыне, то здесь об алчности. И нельзя сказать, что Анаконда-Лесовалов помешан на деньгах, тратил он их вообще бестолково, но вот дал единожды слабину и стал жертвой эксперимента чуждого нам разума. И только любовь прекрасной Тани-Леонковаллы смогла вернуть в жизнь практически потерянного для общества Юрия.

Не забыть мне теперь и лесоваловского соседа Вавилона, персонаж мерзок до восхитительности, но «в мире прекрасного свои законы». Хорошо получился «благородный возвращатель», к сожалению читал повесть в варианте, где Древесного совсем мало, а Туси — так одно упоминание.

Удивлён тому факту, что Юрия с Константином вообще выпустили из Института необъяснённых проблем, как-то это не по-научному. Не так ведут себя настоящие учёные с попавшим к ним в руки артефактом иного мира.

Бывший беспризорник Вася цепью обстоятельств оказался вовлечён в чужую тайну. Попадание в подземный дворец Творителя навсегда изменило его, и не только его, жизнь.

Я весьма и весьма далёк от религиозного образа мыслей. Но, читая Шефнера, постоянно ловишь библейские аллюзии. История эта совсем не о беспризорнике Васе, хотя повествование и ведётся от его лица. История эта о грехе, смертном грехе гордыни. Конечно, Творитель никакой не Дьявол, просто человек, наделённый могущественным даром. И вместо того, чтобы использовать его во благо людей, он наслаждается собственным всемогуществом в земных глубинах, не умея предвидеть собственного бесславного конца.

Во-вторых, это история Снегурочки (само собой не той, что с дедом Морозом) времён НЭПа, в сердце которой попал огонь любви и после этого она была обречена.

И наконец, нельзя не отметить, что текст здорово стилизован, реалии начала века переданы так отчётливо и достоверно, что кажется, будто повесть и написана была в те годы.

Алексей Возможный, молодой изобретатель из далёкого сибирского села, изобрёл крылья, чтобы письма доходили до адресата, чтобы влюблённые вместе парили в небесах, чтоб сбылась вековая мечта всех людей. Но не всё так просто в жизни, труден путь крыльев к людям и за мечту приходится платить иной раз цену непосильную.

Очередное многослойное произведение Вадима Шефнера. Впрочем, мотивы «Запоздалого стрелка» уже звучали и в «Девушке у обрыва» и в «Скромном гении» и в «Человеке с пятью «не».

Во-первых, это повесть о жизни и любви гениального изобретателя, что не ищет высоких постов, а просто хочет поделиться своим даром с другими людьми,чтобы сделать их жизнь в чём-то лучше и легче.

Во-вторых, это острая сатира на многочисленные заведения, занимающиеся чем-то определённо бессмысленным, но при этом расходующие реальные средства государства, прямо паразитируя на обществе. Досталось и работнику культуры Переменному, что как флюгер готов трудиться на благо любой власти, обильно умащивая словесным елеем головы и не только. Много таких товарищей вскрылось в годы перестройки или после XX съезда.

В-третьих, это философская притча о той цене, что приходится платить за исполнение мечты. Старая дружба, зачастую становится первой жертвой людского успеха.

Ну и в-четвёртых, оптимистичный эпилог говорит нам, что нельзя предугадать судьбу того или иного настоящего изобретения. Внеся вклад в копилку знаний, будь готов к тому, что использован он будет через много лет после твоей смерти. Нет «запоздалых стрелков», есть опередившие время.

С детства Стефан знал, что ничего хорошего с ним никогда не произойдёт, ничего он в жизни не добьётся, ведь он родился человеком сразу с пятью «не» — неуклюжий, несообразительный, не выдающийся, невезучий и некрасивый. А раз так сказал родной отец, то значит так оно и есть. То ли дело старший брат Стефана Виктор — знаток иррациональности метаболических алгоритмов и синуоидальности физикотерапевтических диэлектриков.

Третье прочитанное произведение Вадима Шефнера просто насыщено гениями, признанными и не очень и даже псевдогений имеется в наличии. Опять нельзя свести повесть к какой-то одной мысли, возможны разные трактовки.

Первое, что пришло в голову — повесть в формате притчи рассказывает о Народе, Власти и Науке, точнее разных её гранях и представителях. В роли Народа выступает Стефан — открытый, простодушный и добрый, всегда готовый помочь ближнему и не раз на этом обжигавшийся. Фигуру Власти олицетворяет отец Стефана, не сильно ценящий сына и при этом любящий преувеличить свою значительность, рассказывая довольно бредовые истории про собственные подвиги. А вот представителей Науки в повести целый букет — от весьма учёного пса Абракадабра до посланника иных миров Васи (выведен реально мощно, его забыть будет трудно). Тут вам и псевдоучёный Виктор, ловко бросающийся бессмысленными фразами из сложных слов и скромная, но гениальная Антонина Антоновна, которая в наш век была бы на вес золота и нацеленный на добро математик Алексей Алексеевич. И это ещё не все персонажи, с которыми села Стефана судьба. Заметьте, все настоящие учёные никак не встроены в официальную науку, тогда как проходимец — отец Сосны! и Дуба! весьма преуспел.

Есть ещё и второе толкование. Стефан не «из грязи в князи» попал. А прожил долгую праведную жизнь, в том числе побывал на войне, где был дважды ранен и о чём предпочёл не распространяться. А в конце жизни пожертвовал собой, умер и воскрес перерождённым, получив в награду сбывшуюся мечту. Причём я даже не удивлён, что цензура такое пропустила. Ведь советские цензоры — это тоже плод советской системы образования, где религия рассматривалась исключительно ка «опиум для народа», соответственно и держаться надо от неё подальше как от настоящего опиума.

Перед нами разворачивается история жизни гениального изобретателя аквалида Андрея Светочева, описанная его другом с детских лет Матвеем Ковригиным. Далёкий от технических наук Матвей описывает изобретение аквалида и историю любви Андрея и Нины, пропуская все события через фильтр своего сознания весьма далёкого от объективности. Тем не менее, читатель «Записок Ковригина» едва ли избежит чувства тихой тоски и щемящей сердце грусти. Хотя, казалось бы, автор описывает события с эмоциональностью какого-нибудь ЭОЛа или САВАОФа.

Второе прочитанное произведение Шефнера и опять про скромного гения, опять довольно сложное и многослойное. Первое, что бросается в глаза, это, конечно, полная нереальность описываемого мира даже по меркам советской фантастики. Не сказал бы, что речь о пародии, скорее о некоторой иронии и лёгком подтрунивании. Все эти роботы с именами от Поэтов, вплоть до самых бесполезных. Чего стоит утешитель родственников покойного АВГУР или сообщающий отцам о рождении ребёнка ГОНОРАРУС с соответствующим полу новорожденного букетом. Отмена денег и марок с сопутствующим бунтом филателистов. Универсальный материал из воды. Полагаю, всерьёз воспринимать такой вариант будущего было сложно ещё в 60-е годы прошлого века. Но на то она и сказка.

История Андрея Светочева — это история Прометея XXII века, одарившего Человечество (в случае данной книги только так, с большой буквы), удовлетворившего свою жажду познания и выгоревшего дотла, потеряв Цель жизни и Любовь этой самой жизни.

Хочу написать пару слов в защиту Матвея Ковригина. Да, он мелкомасштабен и узколоб, о чём прямо пишет автор и что особенно ярко бросается в глаза на фоне Андрея. Но при этом он целеустремлён (все свои проекты на 5 тысяч экземпляров довёл до конца), скромен (убрал ветку в тайге, чтоб не пугать Надю), смел (остался на острове для проведения эксперимента и спас друга на реке), в чём-то даже благороден (принял выбор Нины без истерик и с достоинством).

Немного удивило, что при всеобщем коллективизме (двери не запираются, каждый может вселиться куда-угодно без стука даже, коммунализация опять же) планета спокойно смотрела, как открывший ей путь к звёздам, медленно изводит себя в одиночестве. Я уж не говорю, что единственным средством борьбы с депрессией в XXII веке оказался самогон старого Чепьювина (тоже очень колоритный и запоминающийся персонаж).

Особо понравился жизнеутверждающий эпилог повести. Чувствуется вера автора в то, что раз за разом новые Прометеи будут дарить людям огонь знания. При этом, чтобы расцвёл гений, нужны и простые, не хватающие звёзд с неба трудяги от науки.

Гениальный, но при этом скромный, изобретатель Сергей Кладезев придумал массу интересных устройств. Вот только настоящим изобретателем его никто не признаёт, даже собственная жена Тамара. Ведь, как известно, настоящий — это тот, у которого в трудовой так и написано — «изобретатель», лучше, конечно, если — «старший изобретатель». У Сергея ничего этого нет, поэтому и гениальность его известна исключительно соседям по коммуналке. Давным давно Сергей допустил судьбоносную ошибку и вот пришло время её исправить.

Этим рассказом открыл для себя Вадима Шефнера. Небольшой такой рассказ, а как много в нём слоёв и мыслей. Судьба и любовь, острая сатира и счастливый финал, основной мыслью звучит — ничего не откладывайте, живите здесь и сейчас, живите с теми, кому дороги вы и кто дорог вам, ведь ОСЭПСОНа нет, а и был бы, то не для всех.

Одна фраза заставила долго смеяться

Небольшое эссе, предваряющее повесть Роберта Хайнлайна «Если это будет продолжаться...», переведённую самим Киром Булычевым. Эссе состоит из двух частей. В первой рассказывается о собственно англо-американской фантастике, проводится её сравнение с фантастикой советской. Во второй части речь идёт непосредственно о Роберте Хайнлайне, приводятся факты биографии и творческого пути.

Небольшая статья читается на одном дыхании, благо и Булычева и Хайнлайна весьма ценю. Вот только некоторые моменты несколько ковыряют сознание. И речь не о том, что Хайнлайн называется Хейнлейном.

Во-первых, проводя сравнение двух фантастических традиций, Булычев пишет: «Для советского писателя, за малыми исключениями, все, что относится к завтрашнему дню, иным планетам и галактикам, мирам параллельным, перпендикулярным и диагональным, любое чудо и любая небыль являются продолжением и развитием нашего сегодняшнего дня. Замятин и Алексей Толстой, Булгаков и Александр Беляев, Эренбург и братья Стругацкие, Айтматов и Аксенов писали и пишут, в конечном счете, о судьбе Ивана Ивановича и наших с вами судьбах. Американцы, начиная со славного Берроуза, все более воспринимают фантастику в первую очередь как литературу эскапистскую, литературу ухода от действительности, а для этого они строят альтернативную действительность.» Тут, как мне кажется, имеет место заметное упрощение картины, к тому же упускается такой момент как наличие советской цензуры, что едва ли дала бы эскапистам сильно развернуться, теперь вот от них негде спрятаться.

Во-вторых, когда автор пишет о различии между читателем советским и читателем американским:« А каково американскому читателю переварить советскую фантастическую книгу Стругацких или Аксенова, столь переполненную живыми аллюзиями и аналогиями с нашей проклятой действительностью, требующую понимания российских реалий, российской географии и истории — ведь авторы, обращаясь к читателю русскому, не намерены проявлять к нему неуважения и разжевывать то, до чего он должен дойти своим умом.», он несколько упрощает картину. Дело ведь не в том, что американцы не знают каких-то реалий. Им это просто неинтересно. Англоязычная литература вообще и фантастика в частности самодостаточны. Я уже не говорю о том, что последнее, что улучшит действительность — это именование её «проклятой».

В-третьих, с высоты пройденных после публикации лет довольно забавно читалась фраза:«После нескольких лет соперничества в исследовании космоса США сначала догнали нас, а затем и обошли. С годами это преимущество стало весьма очевидным, и, в то время как американцы оставляли на Луне следы своих башмаков, мы браво утверждали в газетах, что беспилотные полеты куда прогрессивнее и вообще непонятно, что там американцы делают на этой самой Луне. Потом появился «Шаттл», на который мы отважно ответили превращением космической программы в извоз для дружественных иностранцев...» Всё-таки не может даже гениальный писатель прекрасно разбираться заодно и в деталях космических программ, да и «башмаки на Луне» оказались скорее дорогостоящим способом почесать тщеславие нации, чем реальным достижением.

Володенька Турухин попал в неприятности. Непутёвый шурин его крепко подставил, на хвосте бандиты, жена бросила, жизнь не удалась, в общем. Однажды на улице его догнала дорогая машина и оттуда он услышал... нет, не «Идём со мной, если хочешь жить!», но тоже приглашение. И вот уже наш герой неизвестно где занимается неизвестно чем...

«Андроиды сраму не имут» написаны сразу после «Приблудных» и читать их стоит в комплекте. Это истории про безвольных людей, которые не вызывают ни капли сочувствия, только раздражение и то, не то чтобы сильное. Тут уместно будет вспомнить и «Гения кувалды», уж больно завязки похожи у сюжетов.

Действительно, существуют люди, которые предпочитают, чтобы за них всё решал кто-то ещё. Так это вопрос к их воспитателям, едва ли стоит переходить к общечеловеческим обобщениям. Турухин и остальные уже оказались на свалке жизни до встречи с Обмылком, а из Мути Турухин вышел таким себе продуктом вторичной переработки, коллеги же его — Вадим, Лёха, Лера всего лишь пошли на следующий цикл.

Есть в повести ещё момент привития толерантности, мол не стоит уничтожать кого-то только лишь потому, что он на тебя не похож. И что в любой ситуации нужно досконально разобраться и только потом действовать. Всё это в таком киселе авторской мизантропии, что фирменному юмору места просто не нашлось.

Дачное товарищество «Орошенец» подверглось нашествию чуждого разума. Враз пропали все последствия человеческой деятельности — дома, времянки, колодцы, качели и т.д. В выигрыше остались только потерпевшие крушение на волнах общественной жизни Сергей Арсентьевич Мурыгин и его старый друг Костик Стоеростин. По каким-то им одним ведомым причинам Дачники решили их приручить...

1. С одной стороны — печальный, несколько отстранённый, взгляд на собственный вид. Тут видимо постарались консультанты Моська и Запятая. С другой стороны — и Стоеростин и Мурыгин остались ни с чем к середине жизни — без работы, без жилья, без денег, без семьи наконец. «Лишние люди» XXI века. Умирать не пожелали, это отдельно проговаривается и подались на прокорм к чуждому разуму, но не настолько чуждому, чтоб не понять его мотивов.

2. Другое дело, что после закрытия базовых потребностей людям, кроме совсем уж крайних случаев, захочется большего — пирамида потребностей направлена вверх. И тут, как мне думается, у героев Лукина начнутся проблемы, люди они достаточно сложные.

3. Взгляд автора на военных тоже весьма специфичен до анекдотичности. Военные не ищут возможности начать войну, скорее они ищут способы сохранить мир. Все хотят жить, все люди.

Грустная с нотками язвительности повесть о контакте без Контакта.

За гладью каждого зеркала скрывается целый мир Зазеркалья, в котором многочисленные персоналии и невидимый глазу технический персонал отчаянно трудятся, чтобы мы с вами могли видеть наш мир во всей его сложности, просто заглянув в ближайшее зеркало. И, как оказалось, у персоналий этих тоже есть чувства...

Причудливая фантазия Евгения Лукина весьма и весьма достоверно населила мир Зазеркалья. И всё это было бы просто любопытной игрой ума, если бы не финальная сцена, исполненная неподдельного драматизма. Хоть я её и предугадал, но всё же испытал сильнейшие эмоции — восхищение авторской фантазией и отчётливую жуть от происходящего на страницах книги.

В результате скоротечной, но бодрой ночной погони, оба — и преследователь и убегавший оказываются во чреве летающей тарелки, которая так оперативненько переносит их в место, которого не может быть. Так наши герои оказываются в небольшой русской колонии, занятой важным делом — раскалыванием булыжников за еду в прямом смысле этого слова.

Первым делом не могу не отметить, как же быстро летит время. Когда в тексте встретилась фраза про «убегающего хулигана с телефонной трубкой в руке», то я конечно же представил себе мобильник. Это хотя бы имело какой-то смысл. Ведь что делать с трубкой от телефона-автомата совершенно непонятно.

Читается «Гений кувалды» как отличный детектив, версии сменяют друг друга как картинки в калейдоскопе. Поначалу я думал, что Ромка с Василием умерли и попали то ли в рай то ли в ад. Но когда похожую мысль высказал вновь прибывший Никита, стало ясно, что не всё так просто. Затем версии сменяли одна другую, благо действие развивалось, да и Платон Сократович в меру сил помогал. Автор предпочёл интригу сохранить. А вот так детективщики не поступают!

После прочтения книги остаются два вопроса — «Что хотел сказать автор?» и «Чего же хотели Хозяева?». Понятно, что каждый ответит на них по-своему. Предложу и я свои варианты.

Хозяева просто собирали людей в коллекцию, разбивание камней исключительно, чтобы дать людям хоть какую-то мотивацию плюсом защита от помешательства, ведь бесцельное существование даром для психики никак не проходит. В маленьком мирке закрутилась своя небольшая экономика, произошло разделение труда, местные таланты нашли способ их реализовать, я про Машу Однорукую и Пузырька. Вот только мятежный дух Ромки не смог вписаться в идиллию.

А вот Евгений Лукин описал как мог мир развитого социализма — все работают, хоть работа слегка бессмысленна, безопасность обеспечивается, здравоохранение на высоте, с жильём опять же никаких проблем. Ну а если кого-то сей парадиз не устраивает, то добро пожаловать в реальный мир войны и разрухи. Все против всех, каждый за себя. Тут не заскучаешь, конечно. Желание выполнено, но с дьявольской усмешкой. Понятно, что всё далеко не так просто, но в 97 году вполне могло так показаться.

Бывает, прочитаешь рассказ, а уже через неделю не можешь вспомнить о чём он. Тут не тот случай. «Твоя Рашель...» запоминается надолго. Рассказ совершенно не соответствует общему настрою Гуслярского цикла, даже в поздней его части. Разве что вопросы научной этики, а «Рашель» именно об этом, Булычевым уже поднимались неоднократно, да ещё «Лёнечка-Леонардо» был как раз о том, что всему своё время.

Фактически повесть состоит из трёх частей. Первая — про мальчика Васю довольно бредова, там и раздетые женщины и бен Ладен на вертолёте и негр из ФСБ. Вторая — про братьев Лаубазанцев и мышей уже лучше, на стандартном для Гусляра в XXI веке уровне. Ну а третья — про кошек и Ксению даже довольно умилительна.

Судя по всему, это довольно злая пародия, причем не на Шарля Перро, а на Аркадия Гайдара с его Мальчишом-Кибальчишом. Юная, но убеждённая пионерка Карина Пионерова разоблачает дьявольски хитрый план немецкого диверсанта Мессершмидта, но в результате гибнет пионер-герой Миша Каганович.

Простой лыцкий домовой Анчутка вынужден покинуть родные пенаты и отправиться на чужбину — в Баклужино, что управляется колдунами-демократами во главе с Президентом Глебом Портнягиным, которого все отлично знают по циклу «Юность кудесника». Если кто не знает, то от всей души рекомендую познакомиться. Так вот, по дороге на своё счастье Анчутка встречает Африкана — протопарторга и теперь тоже беженца, скрывающегося от околовластных интриг. Африкан — личность занятная и народом любимая, но никак не желающая умирать даже во имя высших интересов государства. Перейдя реку Чумахлинку по воде аки посуху, наши герои окзываются на негостеприимной баклужинской земле, которой вот-вот суждено принять высокую ооновскую делегацию...

По правде сказать, читая аннотацию на «Алую ауру», начинаешь сомневаться как в адекватности автора, так и в адекватности его читателей. Но вот добравшись до самого романа, проглатываешь его практически безотрывно и все эти комсобогомольцы, Лига колдунов и нарком инквизиции выглядят абсолютно логично и читать про них жутко интересно. Тут, конечно, нужно поблагодарить Евгения Лукина. Так, как пишет он, больше никто не умеет. Или не хочет, уж я не знаю. Все эти колоритные персонажи от домового до президента с партиархом предстают перед читателем настолько естественно и зримо, каждый из них штучно и тщательно выписан отличным литературным языком. В тексте рассыпаны словесные сокровища, натыкаясь на которые невольно поражаешься цепкости авторского взгляда. Больше всего понравилась фраза: «По той стороне проспекта шла девушка выше человеческого роста и с таким надменным лицом, что её невольно хотелось назвать красавицей.» И таких там множество. Отдельное спасибо за Нику Невыразинову — женщину-«кабриолет»(очень красивая, но без крыши).

В целом же, роман рассказывает об историческом мифотворчестве. Под каждым событием прячутся невидимые пружины, сверху же сидят и дёргают за незримые нити хитро спрятанные кукловоды, и не всегда узнаешь правду даже через 50, или сколько там лет действует режим пресловутой секретности.

Это не космонавтов уменьшили. Это страну уменьшили и унизили таким вот, понимаешь, президентом. Горькая сатира конца 90-х. Светлым пятном авторской надежды на лучшее будущее в сюжете промелькнул мальчик Серёжа, нашедший общий язык с Минцем — язык науки и жажды познания.

Так и хочется написать — «эротический шедевр от Кира Булычева». Но не напишу. Не шедевр потому что. Ксения и Маргарита Удаловы, прямо скажем, не самые приятные обитательницы Великого Гусляра, но столь жестокого обращения от творца явно не заслужили. Да и мальчика Максимку жалко, каково ему потом будет учиться в этой школе? А вот профессор Минц в своём репертуаре — при всей гениальности его изобретений существуют огромные проблемы с их апробацией перед выпуском в свет и предварительным просчётом последствий как для гуслярцев, так и для землян в целом.

Такой вот себе памятник эпохе первоначального накопления капитала. Были люди — стали вавочки, стремительно размножились как будто делением и начали друг друга истреблять, будучи патологически неспособными на сотрудничество.

Рассказ иллюстрирует простую мысль: пока люди сохраняют индивидуальность, остаются личностями, все их разногласия — это просто рябь на воде. Но стоит отдельным личностям слиться в толпу, то её общая энергия сразу начинает искать выход, разрушая всё, что подвернётся под руку. О созидании и речи быть не может. Такие вот они, стадные инстинкты.

Из космоса прилетел космический корабль и завис над Великим Гусляром. Внутри оказались весьма необычные братья по разуму. Настоящие космические фашисты, целью которых был исключительно ксеноцид. И обращение «Тараканы Великого Гусляра!» мне кажется не случайной отсылкой к известному историческому событию. Остаётся только удивляться наивности земных обитателей.

Политическая сатира от Кира Булычева. Грамотно наполненный слухами город, сознание его жителей уже готово воспринять как откровение любую чепуху. И скромный бухгалтер-инопланетянин, готовый собрать плоды своих трудов, пользуясь людским невежеством и доверчивостью. Понятно, что это не про Гусляр, это про всю нашу страну и повелителей марионеток совсем правда не из космоса. Удивительно, но рассказ написан в 1987 году, задолго до бума телецелителей, нетрадиционной медицины, разоблачителей страшных тайн истории и прочего телезомбирования.

Очень неровная повесть, скорее даже сборник рассказов со сквозным сюжетом. Отдельные главы читаются влёт, а на некоторых текст тянется мучительно. Многие моменты утратили актуальность и просто будут непонятны молодому, и даже не очень, читателю. Но при этом Удалову, как и всегда, сочувствуешь, хотя и веришь, что это мужик, с которым ничего не случится.

Рассказ интересен уже тем, что его жанр меняется по ходу действия. Сначала это такое себе «происшествие в Гусляре», к которому все в городе должны были уже привыкнуть. Затем автор напускает кошмарчику, тут сразу вспоминаются многочисленные американские вариации на тему от «Кукловодов» до «Вторжения похитителей тел», а также миреровский «Главный полдень». Но потом мы выныриваем к мысли, что семья — это всё же единое целое и меняться члены семьи должны либо вместе, либо уж пусть всё остаётся так, как есть.

Да, это вам не «гости из будущего». А нормальные такие себе постперестроечные специалисты по решению проблем, способные в ходе этого самого решения последовательно повышать ставки. Всё для выполнения задачи. И нужно помнить, что они никакие не «спасатели старины», как их тут окрестил один из читателей. Они спасают свое собственное настоящее. Конкретно и основательно.

А что Мирон Иванович не догадывается о чём-то, так это вряд ли. Всё он прекрасно понимает. Просто этого гуслярца «испортил квартирный вопрос». Будем надеяться не настолько, чтобы пренебречь примером почётного свиновода Степанцева.

Группа курсантов — биологов, геологов и будущих пилотов Космофлота отправляется на планету Макбет для проведения комплексной программы исследований. И дело тут не только в исследовании планеты. Кураторы проекта проводят грандиозный психологический эксперимент. В какой-то мере он удался...

Во время чтения не покидает ощущение бессмысленности происходящего. Курсанты во имя весьма сомнительной цели губят жизнь на планете, ту самую жизнь, что они должны возлюбить. Кураторы вяло наблюдают за всем этим непотребством, до пропавшего лайнера никому нет дела.

Читать всю эту эпопею про то, как чего-то возили на орбиту, увозили с орбиты и какие трудности при этом испытывали, невыносимо скучно, не спасает и простой авторский слог. Убери фантастическую составляющую и получится посредственное произведение в духе соцреализма о прокладке БАМа через сибирскую тайгу комсомольцами-энтузиастами с поправкой на то, что строят они трассу в тысячах километров от плана, по собственной инициативе и в полном отрыве от потребностей народного хозяйства, используя при этом угнанную технику.

Всё-таки чувствуется, что Булычев гуманитарий до мозга костей.

Из случайно подслушанного разговора двух попутчиков становится ясно, что знакомый первого побывал на Марсе, а второй — Индии. Но внятного рассказа о путешествии от них не дождаться.

Человеку свойственно любопытство, жажда новых знаний. Но удовлетворить её может не каждый собеседник, тут тоже талант нужен. Ждёшь этих знаний, а из него, как из поломанного крана — только несколько ржавых капель банальщины.

Чуждый нам разум предложил оживить на выбор любого из умерших людей. Точнее предложений было три. Для народов СССР, США и КНР. Соответственно Политбюро ЦК КПСС постановило, что играм в демократию в столь важном деле совсем не место и для воскрешения был избран классик марксизма собственно сам Карл Маркс. Вот только любви к Марксу в стране не наблюдалось от слова «совсем».

Анекдот, анекдот сиюминутный, но смешной, надо сказать. Причём во всех отношениях. Сейчас едва ли воля народа воскресила бы Высоцкого и уж тем более ниже помянутого Ельцина.

После небольшой дружеской попойки с последующей дракой житель Суслова Влас Чубарин оказывается в славном Понерополе — городе с ужасной репутацией. Здесь все преступления узаконены, а отмазки нужны не для того чтобы совершать дела криминального толка, а чтобы их не совершать. Роковая встреча на автовокзале вмиг изменит всю оставшуюся жизнь Власа разом и навсегда.

Прекрасный язык, увлекательный сюжет, колоритные и запоминающиеся персонажи, россыпь афоризмов на фундаменте философских рассуждений о государстве и преступности, преступной государственности и о государственной преступности. Очень «лукинская» повесть с филигранно выписанной концовкой.

Отдельный балл добавляю за фразу: «Бесплатный секс бывает только в мужеловке!»

Изначально я хотел написать отзыв как положено — рассказать о мире книг, Великих Домах и домах попроще, упомянуть основных персонажей и т.д. Но потом понял, что делать это едва ли стоит. Мало найдётся посетителей Фантлаба, которые не держали бы в руках хотя бы одну книгу «Тайного города». Почитав отзывы, понял, что хорошим тоном считается ругать Панова за вторичность и сериальность. Но я этого делать не буду. И вот почему:

1. Начитанные люди, себя я к таковым не отношу, без труда найдут источники ингредиентов «Тайного города». Ну так ведь и у лучших поваров мира набор продуктов весьма и весьма ограничен. Что не мешает им производить на свет шедевры кулинарии. Салат у Панова получился. Пусть и не для гурманов, но вкусный и оригинальный. При этом попытки «соавторов» копировать стиль показывают, что далеко не всё так просто. Появляющиеся блюда откровенно несъедобны и местами опасны для здоровья.

2. Сравнения с «Дозорами» тоже немного натянуты. Панов изначально писал практически бесконечный цикл, а у Лукьяненко каждая книга вроде бы как последняя. Отсюда и все эти множащиеся сущности — супермаги, Зеркала и прочее, на что даже и намёка нет в первой книге.

3. Что действительно ужасно в «Тайном городе», так это желание автора заработать чуть больше положенного. Отдай он серию просто на откуп эпигонам, ни одного вопроса к нему бы не возникло. Такое уже было с «Анклавами», но он же ставит свою фамилию над такими текстами, что заставляют читателей тихо выть, проклиная «проектную литературу».

4. При всём при этом хочу сказать, что сравнивать надо сравнимое. Из развлекательной юмористической фэнтезийной литературы «Тайный город» один из немногих циклов, которые действительно можно читать. А я ведь попробовал многих из представителей жанра, что имеют высокие фантлабовские рейтинги. Некоторые вещи там хочется забыть и не вспоминать никогда.

5. Сантьяга. Похоже, это действительно такое вот авторское альтер-эго. Всемогущее и прозорливое, как Ильич в советских учебниках. Что ж, готов простить автору эту слабость.

В заключение хочу выразить робкую надежду, что у Вадима Панова хватит воли и идей завершить цикл так, чтобы читателям не было мучительно больно за все те часы жизни, что они потратили на знакомство с ним!

P.S. Ну и хватит уже соавторов или хотя бы пусть будут поталантливей.

Экспедиция с Земли отправилась к отдалённой планете — единственной в известной Вселенной с кремнийорганической жизнью. Но всё пошло не по плану и корабль во время прыжке к далёкой звезде отправился в прошлое на тысячелетия назад. Обратной дороги нет и только отчаянные хронодесантники могут дать шанс людям покинуть железную коробку базы, сделав открытый мир не столь враждебным и чуть более привычным.

Несколько прямолинейная история про покорителей Природы и Космоса, не привыкших отчаиваться и опускать руки. Можно сказать, что сюжет движется по магистральному шоссе советской фантастики, отринув сомнения и рефлексии боковых её дорог и тропинок.

Продолжается противостояние Первого Князя Нави и Комиссара Тёмного двора. В Москве собирается Конклав масанов, фигуры расставлены, всё готово к стремительной схватке. Вот только не зря же Спящему снятся Красные Шапки. Они, как чёртик из табакерки, способны смести любые планы и разбить в пыль любые интриги, будь ты хоть трижды Ярга...

Перед нами очередная серия затянувшегося сериала. Иногда читать довольно скучно, иногда повествование оживляется, как раз размышления Шапок о депутатах и их зарплатах заставили пару раз засмеяться.

В целом не оставляло впечатление небрежности, гораздо лучше «соавторов», но много хуже лучших образцов за авторством самого Панова, плюс ещё эти неизбежные самоповторы, которые как раз в минус.

P.S. Множество отсылок к нынешней политической реальности вплоть до кандидата в фюреры СопляК — ведущей реалити-шоу «Великий Дом-4». При этом резануло незнание автором звательного падежа, сохранившегося в украинском языке.

Середина XXI века. Земляне научились строить порталы в параллельные миры. Дело это государственное. В том смысле, что занимаются им отдельные государства, разом получая в своё распоряжение целую планету, полную ресурсов. России повезло, мир достался практически идентичный нашему со сдвигом на 40 тысяч лет в прошлое. Подходит к концу очередной ледниковый период, на планете сосуществуют сразу три человеческих вида. Теперь вот надо договариваться с аборигенами о дружбе и сотрудничестве. Но нельзя, ООН запрещает(что?). И вот в один прекрасный день в цепкие руки коренных жителей попадает Оксана Давидовна Макарова-заде(кто?)...

Роман состоит из череды самоповторов — параллельные миры, сильная женщина в руках дикарей, полигиния, сиречь многожёнство и невозмутимые аборигены, легко принимающие все чудеса цивилизации. Всё это уже было в «Слове о Драконе» в том или ином виде.

Частенько встречается ситуация, когда гуманитарий принимается за фантастику и начинает плодить технические ляпы. Вот тут всё наоборот — отлично проработанные технические детали и просто ужасные ошибки с точки зрения социальных наук. Три небольших племени умудряются сосуществовать на ограниченной территории и при этом сохранять невзаимопонятные языки. Религия или её зачатки практически отсутствуют. Племенем управляют «уважаемые люди», этакий парламент. После Контакта уже через год аборигены легко пользуются мобильниками, управляют экскаваторами и даже вертолётами, хорошенько так обрусевая за пару-тройку лет. При этом каждого второго можно смело брать в земные академики.

Непонятно мне, чем автору не угодили денисовцы и неандартальцы, он их выставил практически животными, что, насколько мне известно, никак не соответствует ни современной генетике ни палеоантропологии.

Есть такое понятие как «наивная живопись». Так вот, Павел Шумил — это такой Пиросманишвили от литературы. Всё довольно примитивно, количество приёмов весьма ограничено, но при этом присутствует узнаваемый авторский стиль и, как говорится, «что-то в этом есть».

Что мы ждём от хорошей научно-популярной книги, посвящённой какой-либо области знаний? Ждём мы ответов на вопросы. Вопросы эти следующие:

Что мы знаем?

Как мы это узнали?

Чего мы не знаем?

И если ответы на первые два вопроса интересны всем читающим, то третий особенно интересен юным, ещё только выбирающим свою тропу. И тут Нил Деграсс Тайсон выступил, что называется, на все деньги. Загадочная тёмная энергия, что не даёт сжаться Вселенной в точку, а постоянно её, эту Вселенную, растягивает. Да так, что наши далёкие потомки даже и не смогут убедиться в существовании каких-то ещё галактик кроме Млечного пути. Им останется только верить предкам, что да, мол, есть, есть что-то ещё -Туманность Андромеды, Магеллановы облака и т.д. А не менее загадочная тёмная материя, над природой которой бьются лучшие умы земных учёных и так и не смогли пока разгадать эту тайну. А ведь тёмной материи в Галактике гораздо больше чем «светлой». Так что хватит ещё загадок, тайн и открытий на долю нынешних школьников. Есть зачем направить свои усилия, покоряя самую фундаментальную и наименее приземлённую из всех наук.

Резюмируя, хочу сказать, что у автора получилась интересная, с любовью к профессии написанная книга, которая даст пищу для ума как школьникам, так и взрослым читателям, что интересуются Вселенной и нашим местом в ней.

P.S. Не могу не заметить, что автор знаком с изречением, что каждая формула уменьшает количество читателей вдвое. Поэтому на всю книгу всего одна формула — та самая знаменитая эйнштейновская про эквивалентность энергии и массы.

Однажды земные наблюдатели зафиксировали вспышку в Солнечной системе далеко за орбитой Юпитера. Вскоре стало понятно, что в причиной вспышки стало появление небесного тела искусственного происхождения. Корабль пришельцев отправился по направлению к Солнцу и исчез в пламени звёздной короны. что же это было? Долго ждать ответа не пришлось. Следующий корабль, перед тем как повторить маневр предшественника, подлетел к Земле и отправил к поверхности миллионы разведчиков-дронов. Некоторые из них не успели самоликвидироваться. Так землянам стали доступны некоторые чужие технологии, в том числе и ключ к межзвёздным перемещениям. Прошли годы, земные корабли постепенно исследуют ближайшие звёзды, чужаки летают сквозь Солнечную систему, но на контакт не идут. И вот в один прекрасный день капитан Крымов на одном из кораблей отправляется в погоню за пришельцами...

Проблема контакта цивилизаций, находящихся на принципиально разных ступенях развития далеко не нова. Другое дело, что уж сам по себе установленный факт наличия чужого разума поблизости изменит всё и сразу, безо всякого контакта, обмена технологиями, отправки послов и прочего Галактического братства. Исчезнут государства, армии и правительства. И всё это за считанные годы, а уж никак не за поколения.

Однажды наш современник Сергей Духарев проснулся, но проснулся он несколько непривычно — не в промозглом зимнем Санкт-Петербурге, а недалеко от городка Малый Торжок и летом. Всё бы ничего, но вот только это было в Х веке.

Сразу скажу, что Сергей Духарев далеко не самый типичный попаданец. Истории он не знает, ничего толком не умеет, разве что разряд по биатлону мог бы пригодиться, но винтовку с ним не переправили. При этом весь цикл писался настолько долго, что автор успевал забывать от книги к книге в каком собственно жанре он трудится. Первая книга «Варяг» — это такая юмористическая история про пришельца из будущего с налётом мистики и с намёками на некое Предназначение. Вторая книга делает резкий разворот, перед нами дорожное приключение с погонями, осадой крепостей и шальным золотом. Третья и четвёртая книги цикла читаются как вполне себе мастеровито написанные исторические романы про жизнь и правление князя Святослава Игоревича. Здесь бы и завершить «Варяжский цикл», тем более о Владимире Александр Мазин успел написать довольно критически, скажем так. Но проходит три года и на свет появляется том «Язычник», который должен был открыть дилогию о Владимире. Но из дилогии вышла трилогия. Владимир наконец-то крестил Русь. И вот тут бы стоило остановиться во второй раз. И концовка получилась бы грандиозной и эпической. Но тут, как я понимаю, в бой уже пошли коммерческие соображения и автор решил переключиться на Илью Муромца, добавив ещё три книги. Тут уже история ушла на второй план. В «Богатыре» ловили Соловья-разбойника, в «Золоте старых богов» былины кончились, но неожиданно начались эротические похождения с участием родственниц былинных персонажей. «Доблесть воина» выглядит уже просто выжиманием дополнительных печатных знаков.

При всём при том нельзя не поблагодарить Александра Мазина за пробуждение интереса к нашей древней истории, что немаловажно, пробуждение этого интереса у молодого читателя. У которого, я надеюсь, «Варяжский цикл» пробудит желание почитать что-то более серьёзное про описываемую эпоху.

Князь Киевский Владимир отправляется в поход на белых хорватов, так неосмотрительно обидевших Илью, после чего гостит в Гнезно у польского короля Болеслава Храброго. А в это время на Русь напали сразу две орды давних недругов — печенегов. Наш старый знакмец Сергей Иванович Духарев оказывается обложен ордой хана Курэя в маленьком городке Белгороде и припасы уже подходят к концу...

Продолжается окучивание «варяжской» грядки, достоверных исторических источников не то чтобы много, в дело пошла легенда о Белгородском киселе. Глаза колют анахронизмы — «ветераны», «трофеи», «фураж». Либо автору цикл уже надоел, либо автор поменялся, либо и то и другое.

Изловил богатырь Илья Моровский Соловья-разбойника ужасного, передал его в дар князю Киевскому. Но не стало спокойней в земле Моровской, всё лютуют соловьёвы сородичи, грабят, губят караваны заморские. Что ж пришла пора Илье закончить начатое, изловив-перебив супостатов тех и отведать Соловьевой дщери прелестей, чтоб узнали все супротивники богатырскую нашу силушку. Чтоб узнали и враз содрогнулися, как от ветра ковыль содрогается. Но не будет богатырю успокоения, ждут дела его страшно важные, дела важные — государевы. Раз послал князь Владимир воеводу своего Серегея свет Ивановича и сынка его младшего Илью с миссией, с государственной, дипломатической да во Прагу-град ко двору Болеслава-короля, но не дремлют злые вороги, заманили они богатыря нашего в западню подлую самым коварным из образов, посадили на цепь железную и чают предать смерти лютой. Но не таковы богатыри на Руси, чтобы предаваться отчаянью тёмному, ибо где силушка богатырская да разум воинский, там и надежда светлая на победу великую...

Не пристало писателю российскому забивать корову дойную, злато-серебро дающую на счета его валютные. Вот и лезут знаки печатные да во чрево во компьютерное. И пройдут перед взором читательским много сцен кровопролитных и эротических, совокупно и по отдельности.

Амстердамская шлюха Марта, за взрывной темперамент прозванная Крюйткамер, т. е. Пороховым погребом, становится обладательницей ценной японской реликвии — Орехового Будды. Затем Марта отправляется в далёкую Россию, на родину своего нового мужа Родиона Трёхглазова. Вот только тут судьба Марты делает резкий и трагический разворот. В результате её ребёнок, девочка Катерина оказывается без родителей, среди чужих людей в общине староверов Архангельской губернии. Японская святыня всегда при ней, висит на шее. Вот только в Японии про Орехового Будду не забыли и охота за реликвией подбирается к архангельским лесам...

Из всей огромной колоды истории России Борис Акунин аккуратно вытаскивает только те карты, что необходимы для складывания авторского пасьянса, который призван проиллюстрировать отнюдь не новые мысли и даже изначально не акунинские — ничего в России не меняется, государство суть зло, беззаконие и безнадёжность из века в века терзают эти земли, то ли дело в Европе. И даже московские послы сразу после пересечения границы резко меняются в лице и обречённо ждут, когда их сволокут в Преображенский приказ, чтобы под страшными пытками поспрашивать про участие в очередном бунте. Остаётся только удивляться, почему они не разбежались по Европе вместо того, чтобы так вот страдать. Опять же сплошь и рядом встречающиеся отсылки к современности далеко не помогают погружению в эпоху.

При чтении создаётся ощущение некоей бездушности книги. Вроде и всё на месте и местами красиво. Но это как вместо картины «Утро стрелецкой казни» с удивлением обнаружить в раме качественно выполненный чертёж Лобного места в трёх проекциях.

P.S. По-видимому, издательскую аннотацию писал некто, книги вообще не читавший.

Нет, тридцать три года ждать не пришлось. Нападение на городок Морово давнего врага семейства Духарева и вот уже его приёмный сын Илья снова стоит на ногах и готов к ратным подвигам. Ждут его встречи с богатырём Святогором и разбойником Соловьём, небольшая шпионская интрига с ромейскими лазутчиками и скорый суд над наместником Мурома, который

Русь крестили и вот уже автор перешёл к фантазии на тему русских былин. Благо, материал богатый и придумать можно много, взяв за основу народное творчество. Другое дело, что собственно «Варяжскому циклу» это едва ли на пользу. Уж больно его шатает — от попаданческого развлекательного «Варяга» через исторические романы про Святослава и Владимира к былинам с немалым налётом мистики. Тут ведь надо понимать, что разные жанры подразумевают разную аудиторию. Эксперименты здесь чреваты потерей читателей. Даже Акунин страдал от подобного экспериментаторства, но он-то хоть мог добирать литературными достоинствами текстов. При этом «Богатыря», конечно, надо сравнивать не с Акуниным, а с «Храбром» Дивова. Так вот — у Дивова интерпретация былин вышла заметно продуманнее и в целом повыше уровнем.

Путь князя Владимира к Крещению был долог и непрост. Умом князь прекрасно понимал, что языческий пантеон совсем не подходит для государственного строительства. Бог должен быть один, как и князь среди людей. Отсюда и эти попытки, впрочем неудачные, реформировать язычество и сделать Перуна главным божеством. И тут, очень кстати, императору Византии Василию Второму понадобилась помощь — мятежник Варда Фока захватил добрую половину империи, трон под Василием зашатался. По такому случаю, хочешь — не хочешь, пришлось обратиться к варварскому архонту русов. Вот только тот повёл себя несколько не по-варварски. Нет, от денег не оказался, но при этом возжелал получить в жёны сестру императора прекрасную Анну, ну и креститься заодно. Вот только не всё так просто с императорскими обещаниями. Византия всё же как-никак...

В этом романе Сергей Духарев и его сыновья отодвинуты на второй план. Нет, они по-прежнему дарят князю верные советы и оказываются в ключевых точках исторического процесса, но при этом создаётся ощущение, что читаешь беллетризированные хроники. Характеры не раскрываются, каждый как набор функций. Серегей — мудрый воевода и удачливый купец, Артём — воевода, боец и удельный князь, Богуслав — просто здоровяк со сложной семейной жизнью. Несколько оживляет повествование Илья-Годун, но и он появляется мельком. Видно, чтобы попасть на печь лет так до 33, пока калики не придут.Фильм «Викинг» закончился мощным аккордом — взятием Корсуни и Крещением. Александр Мазин себе такого позволить не может, издательская логика подобного не допустит. Неужели Духарев доживёт до вокняжения Ярослава?

Владимир занял великокняжеский престол в Киеве, однако после смерти отца его Святослава государство ослабло, хищные соседи зарились на русские земли, данники спешили отложиться, пользуясь усобицей потомков Святослава. Все эти проблемы предстоит решить князю. Подросший сын Сергея Духарева Богуслав в первых рядах княжеских соратников — отправляется в разведывательные миссии и в боевые походы. Однако есть между ним и князем одна тайна и имя той тайне Рогнеда.

Обещанной дилогии про Владимира не вышло. В «Княжьей Руси» практически ничего не происходит. Ну да, Владимир ходит в походы, слегка щиплет поляков, вятичей и булгар, но ожидаемого Крещения так и не случилось. То ли автор оказался пока не готов, то ли решил потянуть время, заполняя печатные листы приключениями и битвами. Только вот чего сложно простить книге, так это небрежности при написании. Ну какая Речь Посполитая в Х веке? При этом сам Александр Мазин подчёркивает, что книга написана именно как исторический роман. А тут важна точность в деталях. Вдруг книгу возьмутся читать настоящие историки или, того лучше, «заклёпочники». Я уже не говорю о том, что автор лёгким движением пальцев по клавиатуре воскресил Элду — жену Машега, убитую им же самим в битве при Доростоле еще в 4 книге цикла. Всё же когда пишешь подобные эпопеи десятилетиями, стоит создавать некий файлик с линиями жизни всех персонажей, даже второго ряда, в этом уважение к читателю.

P.S. Удивляюсь тому факту, что в классификации в графе «Возраст читателя» стоит «Любой». Книги «Варяжского цикла» щедро разбавлены насилием и сексом. Не то что детям, впечатлительным взрослым стоит держаться подальше.

После гибели Святослава Игоревича три его сына — Ярополк, Олег и Владимир стали править уделами, что распределили между ними отец. Вот только тому было проще — он был единственным сыном Игоря, а значит угроз его правлению со стороны братьев не существовало. А тут сразу три брата, каждый со своими амбициями, которые щедро подстёгивает бегущая по венам кровь Святослава и Рюрика. Значит быть беде, быть усобице на Руси. В этих условиях трудный выбор встаёт перед Сергеем Духаревым и его сыновьями — на чью сторону встать или вообще бросить Русь и уехать на Запад, воспользовавшись деловыми связями и огромными богатствами, нажитыми торговлей и походами.

Начало дилогии, посвящённой Владимиру Святому. Напоминаю, что Владимир Красное Солнышко — персонаж былинный и собирательный и однозначно отождествлять его с сыном Святослава никак нельзя. В романе «Язычник» Сергей Духарев отходит на второй план, уступая страницы своему сыну Славке. Тот активно вступает в соревнование с отцом по части ратных и постельных подвигов и во втором случае однозначно побеждает, приложив, так сказать, руки и не только к появлению на свет династии князей Полоцких. Так как автор позиционирует роман как исторический, то и отступать от известной по учебникам канвы событий ему нельзя. В конце концов у Рюрика останется только один наследник, которому и суждено крестить Русь и затмить славу отца, деда и прадеда.

Читается текст достаточно увлекательно, но по-прежнему не даёт покоя вопрос — зачем вообще здесь гость из будущего, который из всех знаний нашего времени донёс до предков исключительно костыли для скалолазания?

Великий князь Киевский Святослав Игоревич ведёт обширную экспансионистскую политику, расширяя пределы подконтрольных Киеву земель. На пути у амбициозных планов князя встаёт серьёзный, очень опасный противник — Византийская империя, осколок той великой силы, что держала в повиновении половину мира. Ромеи хороши не только на поле брани, но и в изощрённейшей дипломатии, что позволяет столетиями властвовать над народами.

Пожалуй, эта книга удалась автору как никакая из предыдущих. Несмотря на драматичные события из жизни воеводы Серегея, она совсем не о нём. И даже не о Святославе. Она наполнена первыми, пока ещё робкими, нотами той мелодии, что через столетия зазвучит над Евразией, объединяя огромные её пространства в Державу, чья сложная, полная испытаний, история и позволяет нам среди прочего читать книги Александра Мазина на русском языке.

Что же до судьбы Святослава, то недаром он не сильно пережил свою мать княгиню Ольгу. Ибо управление государством — это не только и не столько славные битвы и походы, а в первую очередь хозяйство, чего он терпеть не мог и долгосрочная стратегия, коей он заниматься не желал.

«Герой» кажется первой книгой, на которой можно было бы поставить точку в приключениях Сергея Духарева в Х веке от Р.Х.