Сообщения посетителя lammik

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя lammik на форуме (всего: 1073 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 18 19 20 21 22

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 25 июня 10:59

цитата Алексей121
"Выбрали очередной рай-1" —

Справедливости ради, за всё время в Клубе было только две откровенно плохих книги и одна слабая.

Отправлено 25 июня 10:56

цитата Алексей121
выбирают только читатели прошлого тура

Это слишком жёстко. Пусть уж тогда пропуском во второй тур будет наличие отзыва на любое произведение, из прочитанных в Клубе ранее.

Отправлено 23 июня 23:19

цитата Seidhe
А без Клуба как жили?

Хуже, чем с ним.

Отправлено 23 июня 23:08

Я вижу проблему. Предложил её решение. Все, кто с ним не согласен могут предлагать свои решения или же сказать, что проблемы не существует.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 23 июня 16:13

цитата Дочь Самурая
оч похожая сцена

Ну да, я это и имел в виду. Может и не по антуражу, но по духу близко.

Отправлено 23 июня 15:21

цитата Алексей121
Отрезаем возможность голосования для новых участников (например указанием, что голосовать могут только читавшие книгу прошлого тура) и вуаля.

Тогда уж лучше 2 тура. В первом голосуют все и формируют короткий список книг на 5. Во втором голосуют та пара десятков человек, что тусят в теме.

Отправлено 21 июня 11:11

цитата AndT
Можно добавить в список книгу Юрия Буйды «Лев и Корица»

Поддержу.

Отправлено 20 июня 16:27

Алексей121 Я ещё их Телеграм почитал, конгениальности с ними нет у меня.

Отправлено 20 июня 15:45

цитата Алексей121
Майкл Ши «Вскрытие и другие истории»

Ещё ужасов? Нет.

цитата Алексей121
Р. Дж. Баркер «Боги Вирдвуда»

Первая книга фэнтези недописанного цикла от неизвестного автора? Нет.

цитата Алексей121
Элизабет Бир «Прах»

Опять первая книга цикла, автор-женщина? Нет.

цитата Алексей121
Максим Макаренков «Объект "Фенрир"»

Nova fiction? Нет.

Проголосую за Бачигалупи, пусть сразу выиграет. И за Чена, пусть останется.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 20 июня 14:02

Так он в конце написал, что является тем, кто воплощал придумки. Даже авторов придумок перечислил.)

Отправлено 15 июня 08:53

Ученик Дьявола "Корабль", конечно. Его дочитал на морально-волевых.)

Отправлено 15 июня 08:35

Отзыв написал. У "Рая" твёрдое второе место с конца из всех книг Клуба на мой взгляд.

Отправлено 14 июня 22:05

"Как нам вернуться на "Алфея"?" Еще ляп переводчика, таких целая россыпь.

Отправлено 14 июня 18:58

"Артемида" 7 букв. Ну это точно ляп переводчика. На английском именно так и есть.

Отправлено 14 июня 14:56

Переводчик оправдан.)

Отправлено 14 июня 14:51

"В пулях есть порох". Хотя тут, возможно, ошибка перевода.

Отправлено 14 июня 14:37

Alex Provod Это вряд ли, я исправленный никак домучить не могу.)

Отправлено 14 июня 14:10

цитата Alex Provod
Веллингтон, а ты вообще перечитывал то, что написал, или сразу в продакшн?..

Там целая команда перечитывала, нашла множество крупных ошибок. В конце благодарности идут.

Отправлено 14 июня 13:07

Всё просто, как на мой взгляд. Крепкой фантастики люди в Клубе читали много и на общем фоне у Иевлева ничего выдающегося нет, а недостатки налицо. У Лактионова же мир необычный и с любовью выписанный, чего в наше время мало.

Отправлено 11 июня 10:23

цитата ЫМК
Такой?

Нет, тонкое одеяло, как heleknar показал.

Отправлено 11 июня 09:43

heleknar
Т,е. речь всё же не о фольге, а о некой синтетической основе с металлическим напылением? Ну да, такое одеяло будет отражать инфракрасное излучение, но теплопроводность никуда не денется, и излучать оно таки будет. Да и жарко в нем должно быть. Опять же как они не задохнулись, если полностью завернулись в эти одеяла? А если не полностью, то горячий воздух от дыхания должен был их выдать.

Отправлено 11 июня 04:41

"Фольга — отличный теплоизолятор".

Отправлено 10 июня 16:02

heleknar "День гнева" — довольно страшный рассказ. "Пепел Бикини" — страшная книга.

Отправлено 10 июня 15:55

А что страшного в том, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

корабельный доктор настрогал экипаж?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

зомби

вообще банальность.

Отправлено 10 июня 15:38

Это не спойлеры, а предупреждения тем из читателей, кто захочет купить книгу и потратить на неё своё время. В конце концов ничего общего с "Чужими" из аннотации на "Красный космос" в ней нет. А в аннотации на саму книгу содержится, во-первых, серьёзный спойлер — там говорится только про Петрову и Чжана. Во-вторых, в ней написано, что напавший корабль с "Рая-1", что не так.

Отправлено 10 июня 15:03

цитата ЫМК
В самой постановке вопрос о "сверхсветовых" фэнтезийность не видите?

Нет, это распространённое фантдопущение, исходящее из ограниченности наших знаний о Вселенной.

Отправлено 10 июня 15:02

Теперь про хоррор в книге. Как, собственно, автор нас пугает? В космосе летают трупы, люди едят друг друга, космический корабль пытается съесть главную героиню, людей разрезают на части. Всё это не столько страшно, сколько противно. А это всё же разные эмоции. К тому же, не слишком богатый авторский язык не даёт в полной мере прочувствовать атмосферу всех этих кошмаров.

Отправлено 10 июня 11:39

Так комедия должна быть смешной. У Веллингтона был шанс внести юмор, связанный с роботом Плутом, но он им не воспользовался. Сужу по прочитанной половине книги.

Отправлено 10 июня 11:21

В "Прозерпине" мир фэнтезийный и отношение к нему соответствующее. А здесь речь про космическую фантастику с ИИ и сверхсветовыми кораблями. А значит и ожидания совсем другие. Справедливости ради надо сказать, что хоррор я вообще не читаю. Так что могу допустить, что в этом жанре общая глупость, недостоверность и ляпы — дело обычное. Но всё же надеюсь, что просто не повезло с образцом.

Отправлено 10 июня 10:17

heleknar Спасибо за уточнение. И вот так постоянно, потому и не верится в описываемый мир, мозг просто отторгает его как нелепость.

Отправлено 10 июня 09:56

Ещё вопрос возник. На Титане, где все задыхались, засыпая, неужели не было ни одного аппарата ИВЛ? И это при том, что здесь корабли летают на сотни световых лет.

Отправлено 9 июня 21:59

Ещё из области дичи — мало того, что людей и машины заражает один и тот же агент, так ещё и доктор Чжан оказался по совместительству специалистом по ИИ. Ну и робот этот как бог из машины на все руки от скуки...
"Корабль", конечно не переплюнуть, но всё остальное прочитанное в рамках Клуба было лучше.

Отправлено 8 июня 20:26

Я не понял. Если на "Персефоне" все дико голодны и ни о чём больше и думать не могут,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

то как их заставили заниматься обстрелом "Артемиды", да ещё и контейнерами с едой?

Отправлено 7 июня 20:37

"Сверхъяркое излучение"? Интересно, как в оригинале.

Отправлено 7 июня 19:06

Забавное совпадение. На корабль главных героев напала "Персефона". Греческий аналог Прозерпины.

Отправлено 7 июня 17:24

цитата Дочь Самурая
теме рекомендаций с обоснованием.

Это как рекомендация невесты. Да кривая-косая и весит центнер. Зато весёлая и вкусно готовит .Однозначно — рекомендовать. :-)

Отправлено 7 июня 17:22

цитата heleknar

Хуже странности ничего быть не может.

Ну тот же "Корабль" однозначно хуже. В "Странности" хоть сюжет был.

Отправлено 7 июня 17:21

цитата Nvgl1357
не затянутых книг?

Ну вот та же пресловутая "Странность" довольно бодренькая была.

Отправлено 7 июня 16:45

Прочитал где-то 20% книги. Глупо, недостоверно и не увлекает. Однозначно хуже "Странности".

Отправлено 4 июня 08:55

цитата bred77
"рай" КЛФ

Для большинства книг здесь, скорее, "ад".

Отправлено 3 июня 21:46

цитата Алексей121
было 212,

После перехода на трёхдневку?

Отправлено 3 июня 21:44

Кстати, это голосование какое-то рекордное по количеству участников.

Отправлено 3 июня 21:13

Алексей121 Предлагаю отдать решение на откуп Прелседателю.

Отправлено 1 июня 21:15

Хорошо, пусть будет — относительно новый. К тому же есть надежда, что за несколько лет он повысил писательское мастерство. Оценки самого "Рая" на это намекают. Опять же там есть спецагент Петрова. В крайнем случае, если и не испугаемся, так хоть посмеёмся.

Отправлено 1 июня 20:41

Если уж выбирать из первых книг циклов, то пусть уж это будет "Рай-1". Автор хотя бы новый, да и жанр не слишком банальный.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 30 мая 16:07

Насколько я помню, Кларк всегда подчёркивал свой атеизм, а с масонством это несовместимо.

Отправлено 23 мая 13:25

Мне Кори не нравится. Уж лучше что-нибудь необычное.

Отправлено 23 мая 12:41

Веркин сам сказал, что это совпадение просто.

Отправлено 23 мая 12:18

цитата AndT
то пиар его в "Сороке" не помог.

Не было никакого пиара. Веркин сам об этом сказал.

Отправлено 22 мая 17:24

цитата badger
Сказка от Пиньоля

Я и не писал, что это хорошая сказка. И рекомендовать не готов. Но и сказать, что это худшее из чтения в Клубе, тоже не могу.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 18 19 20 21 22