Отличный рассказ, по своей сути, настоящий хоррор, поскольку ужас создаёт не просто событие, а ПРИЧИНА этого события. Неправильно спойлерить, поэтому отмечу, что предыдущий отзыв по этому рассказу некорректный, но по крайней мере, суть психологической фишки не выдал, а она есть. Честно говоря, с учётом сегодняшних реалий, поверить в такое отношение к людям, как в рассказе, не составляет труда, это и является настоящим ужасом. Да, некая ирония тоже присутствует. В целом, рекомендую.

Рассказ с простой идеей, не столько хоррор, сколько сюр, тем не менее, читать можно, есть желание узнать разгадку. Картинки автор рисует впечатляющие, но не оригинальные, облики скрытого окружающего мира, доктора — экспериментатора, да и трёх ужасающих граждан в костюмах (етицкая матрица) либо сознательно выбраны вторично-кинематографичными — под привычные для современного читателя образы, либо иного не смогло родить его творческое воображение. В любом случае, нет элемента новизны, поэтому впечатление чего-то безлико-стандартного.

В общем, масскульт, неплохой, но типовой.

Хороший роман, скорее в стиле Декамерона, чем Тысячи и одной ночи. Байки разноплановые как по сюжетам, так и по стилям изложения, то есть автор постарался придать достоверность общей идее книги, не забывая об иронии и даже сарказме. При этом интрига вполне ожидаема, метод перехода власти в Османской империи действительно не отличался особой замысловатостью. И безусловно, книга содержит правильный смысл — дурость наказуема, а единожды предавший предаст снова.

В общем, нормальная книга, не устаревшая и сейчас.

Приключение действительно получилось захватывающим (в том числе и за шею:), хотя собака здесь лишь опосредованный персонаж, ничего мистического, либо фэнтезийного типа рассказа от имени этого несчастного создания в книге нет. Нормальный приключенческий роман, с подлецами — коррупционерами, контрабандистами, любовной линией (куда же без нее в романе 19 века), а также тяготами морской службы во флоте Ее Величества для рядового матросского персонала.

Юмор с иронией присутствуют, есть четкое зло, четкое добро и естественно, для старой литературы, что зло будет наказано, а добро восторжествует.

Но за собаку досадно.

Роман, чье содержание также интересно как и процесс его написания подряд тремя разными выдающимися авторами. Если вкратце, то этот процесс напоминал коллективное письмо родителям Дяди Федора из Простоквашино, только затянулся на почти два десятка лет. Тем не менее, результат получился вполне годным, без разрывов логики, но в хорошем смысле с разрывом шаблонов. Это отличный фантастический триллер, даже с хорошей претензией на научность. Есть жестокости, есть погони, есть суд тюрьма, есть классная идея-интрига, хотя и несколько сомнительная на мой взгляд, несмотря на заявленные уникальные технологии. Наконец, есть хороший язык и перевод. Рекомендую.

Ps. крайне негативно отношусь к спойлерам, а здесь ряд отзывов раскрывает фишку произведения, которая меня кстати весьма впечатлила, рад, что прочитал книгу до знакомства с подобными комментариями. Поэтому рекомендую их не смотреть и поверить на слово — вещь достойная.

Нет желания оценивать это произведение. Потому, что этот контент (литературным трудом назвать сие творение нельзя, поскольку противоречит как понятию «труд», так и понятию «литературный») во-первых, ни по стилю, ни по идее, ни по ее реализации не соответствует характерным особенностям творчества Сергея Лукьяненко. То есть, имеет место обман потребителя с помощью использования раскрученного бренда. Во-вторых, этот «контент» сам по себе базируется на примитивной идее переноса примитивной «игрушки» в «реальную жизнь», что отнюдь не ново, и также представляет собой плагиат. («Игра Эндера» в помощь). И в третьих, реализация даже такой примитивной «идеи» не оформлена как законченное и цельное произведение, что не удивительно, поскольку если миллион мартышек, молотя миллион лет по клавишам и способны набить всего Шекспира, в отношении указанного «контента» и мартышек, и времени потратили гораздо меньше. В настоящее время разного рода «заставы» и прочие «позоры» оформляются скромным уведомлением «проект Сергея Лукьяненко» и именем действительных авторов на обложках, но данный «проект» был первым, без какого-либо уточнения, что вызвало обоснованное негодование многих и многих читателей.

Юмористическая и одновременно ностальгическая проза о временах осени 1983 года. Автор честно выдержал и подтвердил свой статус мастера остроумного романа, хотя это конечно не блестящий «Козлёнок в молоке», здесь все гораздо спокойней, меньше гротеска, больше прозы жизни. История, когда писатель из СССР мог получить Нобелевку, только будучи «гоним» Советской властью, что этой властью тоже учитывалось, абстрактная сама по себе. Старый конфликт в писательской среде между «почвенниками» и «либералами», то есть, по факту между русскими и евреями в борьбе за кормушку и допуск к печати также отражен достаточно спокойно, без яркой иронии и стеба. Тем не менее, в ностальгии есть своя прелесть, интересно узнать, как жила Москва в этот период, почему «окончательно прогнило что-то в этом королевстве», да и про реализацию основного инстинкта в условиях коммунистической морали также неплохой познавательный элемент. Рекомендую.

Темное фэнтези, где средневековая Франция плюс примкнувший к ней саксонский городок предстают скопищем грязи, испражнений, вони, всяческих пороков, гнилых язв, падали, обычной и прямоходящей, а также немного стихов, посвященных именно такому положению вещей. Конечно, особо исторического, да и не особо в книге нет, это приключения вора, сутенёра, иногда убийцы Франсуа Вийона, в чьем существовании, как сказано в авторском послесловии, автор сборника отнюдь не уверен. Так что это исключительно развлекательный подбор повестей и рассказов, строго 18+, в чем то однообразных, но вполне достойных своего жанра.Много мистики, проще говоря, вокруг мистики сюжеты и построены, кому не нравится солянка из живых мертвецов, служителей ада, при случае ангелов сомнительного происхождения, лучше к книге и не приступать. Такие вот сказки для взрослых. Отмечу, что, учитывая такое количество представителей паразитарного сословия — одних специальностей воров и мошенников автор насчитал до тысячи (!) — неудивительно, что европейцы искренне ожидали Суда Господня по любому поводу. В общем, в этом отношении Яцек Комуда их ожидания не обманул и варианты локальных апокалипсецев и армагеддецев представил в изобилии.

Душевная притча от известного сказочника Стивена Кинга. Добрый и поучительный сюжет о том, как важно быть доброжелательным и терпимым, несмотря на то, что люди очень разные. Именно такое отношение позволяет людям разных взглядов, убеждений и даже половой ориентации становиться добрыми соседями и иметь процветающий бизнес. И наоборот, нетерпимость, чванство, высокомерие и грубость — надёжный и верный способ потерять все, от репутации до денег. В довесок идёт фантастическое допущение о человеке, теряющем вес, причем не только собственного тела, но и всего, к чему не прикоснется. Конечно, будь он более патриотичным, то мог сдаться НАСА и попросить отправить его на Юпитер, но индивидуалист — американец избрал несколько иной путь. В целом, рекомендую, почти святочная семейная история.

Хороший детектив с ключевым фантастическим элементом. Несколько затянутый, слишком много ненужных подробностей и слишком мало подробностей важных, тем не менее, вполне достойный и интересный. Конечно, не самая лучшая вещь у автора, но вполне добротная — «старый конь борозды не испортит», однако и «глубоко не вспашет». При всей насыщенности обсуждениями, напоминавшими военный совет клуба неудачников в «Оно», полезного и логичного для сюжета весьма мало, а подключение Холли Гибни, как аналога местного Шерлока Холмса, нивелировало статус всех остальных участников и упростило сюжет. В общем, неплохой роман, но не выдающийся, от классического Стивена Кинга здесь не особо много.

Крайнее на текущий момент произведение Дэвида Митчелла, писателя разных жанров, но с общей идеей — есть бессмертные паразиты, живущие за счёт выпивания душ, желательно невинных, то есть детей, и есть тоже бессмертные духи, которые им противостоят. Бессмертие у анагонистов конечно теоретическое, поскольку валят друг дружку они наглухо, хотя волей автора иногда делается поблажка для какого -либо нужного персонажа. Это необходимое пояснение, поскольку, хотя в книге есть ссылки, для читателя, незнакомого с творчеством автора будет непонятна ни суть конфликта, ни разного рода очередные воплощения многоразовых героев. Я рекомендую все же вначале освоить предыдущие книги автора в порядке написания — это несложно, автор — один из самых ярких современных англоязычных писателей, а разнообразие жанров его творчества — фактически все, кроме скучного. При этом переводы вполне качественные, то есть, не убивающие авторский стиль. Собственно же по этой повести — вариант хоррора — классического романа о вампирах и охотников на них, что вполне увлекательно, но если владеешь информацией из предыдущих книг, то читать гораздо интересней.

Я читал эту книгу в детстве, запомнилась очень хорошо. Несмотря на незамысловатый сюжет, очень хороши описания быта простой американской глубинки, психология не раздражает, а наоборот, улучшает понимание сюжета. Нет особых элементов мистики, дар предвидения отмечался у многих людей, я сам был свидетелем такого явления, возможно именно поэтому книга выглядит очень реалистичной. В описании бытовых подробностей, на мой взгляд, особенный талант Стивена Кинга. И конечно, очень актуальна та угроза, предотвратить которую решает главный герой, то есть книга актуальна и спустя многие десятки лет после написания. Рекомендую.

«Даааа.. Лажа».(с.) Вот такой вывод после прочтения сего опуса. Абсолютная нереальность и нарочитая глупость, заброшенные и не совсем замки, подземные ходы (откуда деньги на все это великолепие в мелком городке?) , благородные джентельмены, соглашающиеся глупо погибнуть по глупой причине, местная вариация Шерлока с местной вариацией Уотсона — как два дятла на одном дубе, тупо позволяющие гибнуть элите городка, то есть тем, кто их как бы пригласил для устранения рисков.

Загадка есть, но ее разрешение не требует никакой дедукции, это не какая-нибудь «пестрая банда», присутствует и идиотизм, причем в полной мере, похоже автор постебался как над издателем, так и над читателем.

В общем, дешёвка (история за десять центов) она и есть дешёвка, но на кой ее переиздавать, непонятно.

Избыточно жестокая книга, впечатление, что Аберкромби пошел по дорожке Чака Паланика в плане социальной диффамации своих персонажей. Конечно, с точки зрения логики так могло быть, но с большей вероятностью, что такого бы произойти не могло. Роман интересный, битвы и интриги, драмы и трагедии, штурмы замков и страшные предательства, запрещённое оружие и деформация совести. И кроме того, эта книга не только по сути, но и по форме — не для подростков, так что не получилось у автора выдержать стиль подростковой фэнтези, если была у него такая идея. Как часть трилогии, роман вполне состоялся — все задачи решены, цели достигнуты, интриги реализованы. Но на мой взгляд, Аберкромби перестарался с зачернением сюжета.

Продолжение первого романа, но гораздо менее правдоподобное. Всё-таки, хоть здесь уже и упоминаются спутниковые снимки, но опять никто, кроме заинтересованной группы лиц не обратил внимания на остров, по которому шастают стада динозавров. Нет ответа на вопрос, что случилось с базой, куда девались работники, почему не зачистили остров, и куда смотрит правительство Коста-Рики? Соответственно, как на небольшом острове сохранилась популяция крупных животных, которым просто не могло хватить корма — один апатозавр обожрал бы этот островок — это же как никак десять слонов в одном лице! В общем, что касается научной части, то ее можно признать только фантастической. С приключенческой частью получше, хотя гонки по вулканическому островку по джунглям в темноте это тот ещё экстрим, да и развязка истории — классический хэппи-энд в американском стиле, то есть, тоже чудесное спасение. Поэтому книга — не для критически мыслящих. Если бы не псевдонаучные сентенции несносного доктора Яна Малкольма, который почему то не умер ещё в первой части, была бы вполне пригодной для подростков, а так будет для них слишком скучной. Тем не менее в целом вполне увлекательный развлекательный роман, хотя и вполне заурядный в отличие от «Парка Юрского периода».

Настоящий хоррор. Классический, интересный как идеей, так и ее воплощением. Ужас ситуации усугубляется тем, что легко представить себя на месте главных героев — обычных современных горожан среднего возраста, решивших сходить в поход, но повернувших не туда. Мрачный сырой, черный лес, изувеченные останки, преследование неведомым монстром, чёртово капище в лесу — в общем, хватает за что зацепиться сознанию и подсознанию. Книга состоит из двух частей, при этом нагнетание ужаса происходит в каждой части по своему. В первой — типичная «страшная ситуация «, во второй — осмысленная, к собственно преследованию присоединяется ещё социальная составляющая — о существовании чудовища среди людей и не совсем людей. Рекомендую любителям жанра.

Сборник коротких рассказов даже не журнального, а газетного формата. Очень легко воспринимаются, много пересекающихся сюжетов — например однотипность дрессировки животных от краба до пса, или какого-либо ужаса на отдаленном острове. Ширпотреб — автор написал рассказ за час, заработал на обед, пролетарий купил газету, прочитал, получил свой бутерброд для мозгов.

Тем не менее, это хороший ширпотреб, даже повторяющиеся сюжетные ходы не раздражают и не утомляют — рассказы -то короткие. По стилю напоминает рассказы Бушкова или Байки из склепа — легкоусвояемое чтиво.

Хороший приключенческий морской роман о временах девятнадцатого века, когда паруса уступали место паровым двигателям или вынуждено объединялись в симбиозе. Мистика, или скорее сказка в духе Вильгельма Гауфа, совмещённая с приключениями в стиле Роберта Говарда, правда с религиозным оттенком.

История квеста юноши — книголюба по морям по волнам аж до Гренландии в компании с очень хорошими и / или очень плохими людьми (море не терпит компромиссов!) изложена лёгким и понятным языком, много слов.о северных морях, одиноких скалах и Фарерских островах, легендах о святом, посрамившем дьявола в почти первобытном морском походе. То есть, вещь безусловно увлекательная. На мой взгляд, интерес к книге у современных читателей формирует именно яростная моремания автора, поскольку сюжет квеста мог со временем утратить новизну или вообще вызывать усмешку, особенно из-за повернутости на религии, а описания моря, которое вечно, остается актуальным.

Продукт творчества позднего Стивена Кинга, то есть, усиление сентиментальности, существенное — почти до нуля — уменьшение резкости и ярости, а также всякая Санта-Барбара в плане объявившихся родственников, почти как в индийских фильмах времён Советского Союза. Дэнни Торранс, как всегда у автора — герой с проблемной зависимостью, что меня, например, резко оттолкнуло — люди формируются в детстве, а такой четкий пацанчик, каким был Дэнни в «Сиянии», да и по сюжету этого романа (в плане подавления, не скажу чего), никак не мог одновременно глушить себя — это для безвольных и слабых. Работа Дэнни, его родственники, нелепость конфликтов — что же творится в современных США, если такой писатель как Кинг явно специально дебилизирует, другого слова не нахожу, события и персонажей. При этом сам автор явно не выдохся — описания обстановки и бытовые подробности четкие, а качество проверяется на мелочах. Я читал эту книгу на отдыхе, на пляжу, под шум океана, поэтому всё-таки дочитал- так как был психологически устойчив, но рекомендовать ее поостерегусь. Это же Дарья Донцова в американском камуфляже!

Если кто-то ищет здесь мистику, или тем более хоррор, лучше пусть сразу откажутся от этих попыток, это хорошая, пусть и сентиментальная проза, с условно детективным сюжетом. В отличие, от например, «Почти как бьюик», здесь нет натужности и пропаганды, книга написана легко, и диалоги, и действия — естественны, пусть без особого напряжения сюжета, но интерес сохраняется, как и интрига. Чтение этой повести — неплохой вариант для интеллектуального отдыха — есть поиск, есть загадка, есть расследование, есть наконец сочувствие и социальная значимость. И нет кровожадных чудовищ.

Читал в издании 2012 года, не стал ограничиваться электронной копией, решил этот труд, который автор называет своей «Войной и миром», прочитать на бумаге. Перед тем, как покупать, убедился, что здесь — полный вариант — 79 глав (или 78 и послесловие). Поскольку по объему и по персонажам масштабы действительно слегка сопоставимы:) с «ВиМ», детальный отзыв будет как утомительным, так и бессмысленным, ограничусь общим выводом.

По композиции труд разделен на три блока — великолепная первая часть — катастрофа и вымирание, средняя по интриге вторая — консолидация сил условного добра и зла и очень противоречивая третья — финальные разборки. Сложно удержаться от спойлеров, при пояснении своей оценки, но попытаюсь. Если катастрофу Кинг изобразил очень натурально (дурное дело — не хитрое, на описаниях смертей и страданий автор целый корейский ресторан съел), то объединение носителей «света» вокруг благословенной старушки выглядит уже не очень естественно, на мой взгляд, потому, что при таком катаклизме впасть в отчаяние и сломаться, покорившись злу и его апостолу — это легко, а поверить в видение обратного порядка — тут должно быть что то посерьезней для убеждения уцелевших. Что же касается третьей, самой сомнительной части, то здесь явно Кинг планку не удержал. Просто-напросто слил концовку вместе со своим многоразовым по части использования в различных книгах злодеем и группой воинов света для симметрии. Видимо пошел автор на такое обрезание, прикинув объем книги и решив не мучить своего «постоянного читателя». Мое мнение целиком соответствует русской поговорке — замах на рубль, удар на копейку. Поэтому идейно книга выглядит не очень убедительно, тем не менее с описательной частью все в порядке, пусть и некоторая избыточность сентиментальности.

Рекомендую почитателям Стивена Кинга, остальным читателям, думаю лучше начать с других его вещей, «Оно» или «Кладбища домашних животных», либо если интересует социальная фантастика — «Бегущего человека». Если понравится, можно осваивать и этот талмуд.

Я догрыз этот кактус, прорвался сквозь бредовое нагромождение левых терминов, псевдонаучных выкладок и многократно и многословно закрученной простой идеи — все возможно. Если что то невозможно, значит, возможно, ты не нашел выход туда, где это возможно. История Адама Замойского и его многомерный квест, в принципе по идее должны отразить сложность понимания мира будущего — аж 29 века, для примерно нашего современника попавшего туда, фактически контрабандным (это конечно спойлер, но сюжета не раскрывает) путем. И читатель, волей автора, убивается напрочь от глобально закрученной теории и практики развития человеков и вселенных, до фонетических издевательств при описании уже «докрутившихся» постчеловеков. По форме это квест в пространстве и немного во времени, сопровождаемый разного рода препятствиями и опасностями. Сам Адам, а также его очаровательная спутница, (не Ева, Анжелика) обречены пройти это испытание с помощью как собственного, так и искусственного интеллекта. Поскольку у читателей помощник в лице ИИ отсутствует, сразу предупреждаю, что пройдут его не все (читатели, понятно:)). Это не графомания, это скорее искренняя попытка автора поделиться своей шизофренией, с виду похожая на научную фантастику. Тем не менее, на любой продукт есть свой потребитель, поэтому и это тоже имеет право на существование.

Книга приобреталась как попытка приобщить к чтению подрастающее поколение — ребенка — подростка 13 лет. Несмотря на привязку сюжета к набору ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИХ гравюр Доре, мастерство Вальтера Моэрса — со здоровой долей юмора, авантюризма, безудержной фантазии — ничуть не умалилось. Автор — сам художник, я читал его Замонийский цикл, так что его идея — не текст оживить иллюстрациями, а наоборот — рисунки текстом, вполне удалась. Равно как и подбор картин — гравюр. Позволю небольшой спойлер — никогда бы не решился летящую свинью сделать символом Времени, а у автора это получилось вполне органично. В общем, рекомендую, и как отдельный подарок, и собственно для развлекательного чтения — хороший труд отличного сказочника.

Научно-популярный фантастический роман с элементами триллера образца 1990 года. Весьма удачно экранизированный. Отмечу, что успех фильму Спилберга принесло тщательное — в структурной части — соответствие книге. Отклонений немного, и те касаются в основном судьбы некоторых персонажей, а также размышлений ученого Яна Малкольма. Конечно, с позиций сегодняшнего дня существование парка динозавров, никем не замеченного (крошки апатозавры и тираннозавры) ни с воздуха, ни из космоса, выглядят весьма наивно, как и отсутствие мобильной связи, и сопутствующих этому проблем, но на момент написания такая ситуация была теоретически вероятной. В результате интрига произведения в романе (это уже не спойлер, ибо фильм очень близок к оригиналу в части детективной составляющей) — невозможность связаться с внешним миром и экскурсантами, уже малоактуальна. Тем не менее, есть и выгодные отличия книги от фильма. Прежде всего это научпоп, мне так и вспомнилась учеба, программирование и прочая молодость. А для подростков это ещё и подробности про динозавров с точки зрения палеонтологии тех лет. И конечно, напряжённый, полный драматизма сюжет, более суровый чем в фильме для некоторых персонажей. Рекомендую

Ознакомился с указанным произведением на предмет определения годности для чтения ребенку 15 лет. На первый взгляд, показалось, что стилистика неплохая, текст связный, скуки не возникает, Но! Только на первый взгляд. Чуть только дальше в лес, в том числе и в буквальном смысле, как полез жуткий, но не в смысле хоррор, а в смысле нонсенс («чепуха» по аглицки) бред. Размытый по сути, сущности и и фактуре. Полностью нереальные психологические типы всех без исключения персонажей, причем не только мужских, но и женских, не только детей, но и взрослых. Люди так себя не ведут, даже в экстремальной ситуации, ни дети, тем более в коллективе, ни тем более взрослые. Навскидку, мать-одиночка, отправившая единственного сына, склонного ползать по опасным местам, к черту на рога, услышав от него о смертельной опасности, будет кривляться или все же немного заволнуется? Вот именно, по мнению авторши, мама только посмеется. Про разного рода мистику в книжке даже говорить нет желания, настолько глупым выглядит то, что должно выглядеть страшным. Плюс мерзкая по качеству попытка добавить эротики в отношения подростков, впечатление, что автора сделали на биофабрике, и у нее не было детства, или это специальный такой проект ЦРУ по разрушению сознания у людей русской культуры. В общем, с тоскою я гляжу на это поколенье авторов, удивляясь, за счёт каких таких талантов удается печатать свои труды подобным творцам в условиях рыночной экономики? Ответ, увы, приходит один: «эту страну погубит коррупция». Сомневаюсь, что эти одноразовые литизделия не финансируются за счёт Минкультуры либо иных бюджетных источников. Как вывод: ещё одним автором стало больше в моем личном черном списке, но русские леса это увы не спасет.

Сборник рассказов, отличающихся негативной направленностью, то есть, главные герои — отнюдь не маньяки спорта или трудолюбия. По сути, это акцент на сплаттере — гнусных вещах без какой-либо художественной ценности. Меня хватило только до рассказа Матюхина. Все таки типовые повторы сюжетов с однообразной расчлененкой и пытками кроме омерзения никаких эмоций не вызывают. Конечно, на обложке есть отметка 18+, это правильно, но это не значит, что и для взрослых читателей возможно выпускать откровенно асоциальную и вредную вещь, должен быть какой-то моральный ограничитель. Здесь же типичная сатанинская направленность в части одобрения зла и поощрения и пропаганды безграничного причинения боли и насилия. То есть, я не за лицемерное морализаторство, согласен, что должна быть свобода творчества, но почему экстремистская литература, под которой подразумеваются и всемирно известные научные трактаты типа «Майн кампф», запрещена, а откровенная пропаганда асоциального поведения распространяется открыто? В общем, категорически не рекомендую эту книгу.

Суховатое изложение событий правящего дома Вестероса — Таргариенов, от момента завоевания до событий войны между черными и зелёными, известными по повести «Принцесса и королева» (отзыв на 1 часть «Пламя и кровь»). Вещь очень специфичная, частично включает в себя ранее публиковавшиеся отрывки (рассказ «Сыновья дракона»). Впечатление, что всё-таки это в основном труд соавторов Джорджа Мартина, поскольку, несмотря на усиленные сцены инцеста и педофилии, в книге почти абсолютно нет фирменного юмора автора «Игры престолов». Книга — откровенно коммерческий продукт, в том смысле, что разница между качеством и ценой слишком большая и отнюдь не в сторону качества. Явной халтурой книгу не назвать, но много повторов, словно копировали блоками и меняли только имена сношающихся подростков королевской и не совсем династии, а также однообразные побоища по любому поводу, изображённые очень уныло. Не могу рекомендовать ни по соображениям морали, ни по художественным качествам. Интерес может вызвать только у закоренелого фаната, причем не телезрителя, а читателя.

«Сорок пять» в серии «БЧК» приобрел для комплекта к аналогичной «Графине де Монсоро». Сразу отмечу, что качество печати в типографии Азбуки значительно ухудшилось. Первый раз пришлось возвращать заказ — рваные и неразрезанные страницы, форзац оторван изнутри, второй раз заказ акцептовал, хотя был побит край форзаца, а на страницах — много просечек на полях. Специально акцентирую внимание потенциальных покупателей, для кого важно подарочное качество, на рисках при приобретении указанного издания. Иллюстраций немало, хотя их количество и качество уступают «Графине», как по насыщенности и контрастности, так и по ассортименту.

По тексту: классический, «исправленный» перевод — я в детстве читал немного отличающийся, хотя разница небольшая и непринципиальная. Сюжет, известен абсолютному большинству читателей, поскольку классика. Книга в большей степени романтическая, чем историческая, что признает и сам автор на страницах своего нетленного труда. Ключевые картины — осада Антверпена, смерть герцога Анжуйского смещены по времени, не говоря уже о реальных обстоятельствах этих событий. Похоже, Дюма вовсю использовал фактор вымирания и ликвидации класса феодалов во Франции, безбоязненно искажая судьбы исторических личностей.

В отличие от впечатлений юного возраста, показалась избыточной доля диалогов и вообще резкая нежизненность романтических отношений в описании Дюма. Отношу эту нереальную «кудрявость» диалогов и прочего к пережиткам средневековых рыцарских романов, еще не выветрившихся к середине 19 века в Европе. Видимо, на момент написания книги так было принято, своего рода моральная цензура. Тем не менее, юмор, интриги, авантюрные приключения исторических и не очень личностей не утратили, на мой взгляд, своего очарования и для современного читателя. Поэтому книга остаётся востребованной, хотя воспринимать Дюма как историка было бы верхом наивности.

Очень и очень закрученная по стилю, сюжету и даже форме изложения притча, к которой даже сложно придумать аннотацию. На мой взгляд, правильней оставить суть того, про что и о чем этот небольшой роман на усмотрение читателя. Прежде всего, здесь есть загадка о сущности главного героя, здесь есть загадка поменьше — о сущности книги, и есть загадка от современного поколения читателей — что курил автор? Это вовсе не значит, что книга — укуренный бред. Это — гениальный, интересный, захватывающий калейдоскоп видений юного начитанного профессора философии, перебравшего ЛСД. То есть собственно Роджера Желязны в начале его творчества. Я читал первый раз это произведение в четырнадцать лет, в только что вышедшем издании «Северо-Запад», с дикой иллюстрацией на суперобложке и великолепным переводом. В общем и целом — если сравнить с живописью, это будет импрессионизм — то есть, впечатление. Если смотришь вблизи — беспорядочный набор красок, на удалении — четкое и красивое изображение. Таким образом, роман скорее всего понравится, но понять, о чем писал автор, каждый сообразит в меру собственной испорченности

Книга написана от имени друга главного героя (главная героиня по понятным причинам говорить не могла). Очень сентиментальная вещь с адекватным для автора уровнем жестокости. История одержимости злым духом — не особенно оригинальная идея, но определенные нюансы, типа автомобиля,-дьявола, прорывающегося в дом (бунгало) достаточно уникальны, чтобы отложиться в памяти. Не самая выдающаяся книга автора, но вполне подходящая для чтения в дороге. Особо поучительного немного, просто очередная чертовщина, порядком подгадившая энному количеству американского населения разных моральных качеств и наклонностей. Но при желании походит сентенция «не сотвори себе кумира», тем более, из бездушной железки.

Книга тяжёлая, ее читать, словно тащить тяжкий груз на далёкое расстояние. При том, что атрибуты жанра — мистика с претензией на хоррор по форме соблюдены, но сюжет интереса не вызывает. Я читал очень давно, в больнице, ещё до времен широкого распространения электронных книг, поэтому домучил сей труд до конца. Плюс надеялся, что всё-таки автор оправдает свою репутацию — до этого рОмана осечек не случалось. Конечно, может мне перевод попался унылый — Вебера, издательство АСТ 1997 г., я повелся на надпись «Впервые» на обложке. В смысле разочарования качеством книги Стивена, надпись действительно не обманула. Не могу рекомендовать, может автор творил через силу, или переводчик без божьей искры, но вещь получилась очень натужная, и соответственно ощущение после прочтения — только облегчение.

Zомби — постапокалипсис в варианте Сергея Лукьяненко. Не пародия, хорошее качество, лучше последних дозоров в плане проработки идеи. Интрига есть, есть проблема взаимодействия человека и «немертвого», есть оригинальный при этом слегка законспирированный стёб над принципом превращения тупого мертвяка в мыслящего «немертвого». В общем и целом продукт в стиле современной западной развлекательной литературы. Острый сюжет, без оглядки на научность, психология, стандартный проблемный хороший человек в нехорошей ситуации, и конечно новый полицейский напарник со всеми штампами такого рода. Литературный продукт для чтения в поезде или самолёте, чтобы скрасить скуку ожидания, а потом «очистить память».

Мистический детектив с элементами хоррора. Первый роман о дэнжерлогах — то есть, исследователях аномальных опасных объектов. В данном случае речь об образе некоего святого Христофора, человека с головой пса, чья икона обнаружилась в отдаленной деревне, а вокруг этого артефакта годами творилась разного рода негативность. Что касается идеи и описания персонажей — отработано профессионально — идея — интересная, герои — живые. По обстановке — тут не все на мой взгляд, выглядит естественным, возникают смутные сомнения по описанию автором современного сельского быта, при этом деревенские персонажи сомнений не вызывают. То есть, людские характеры автор познал в совершенстве, а насчёт обстановки — придумал как городской житель представляет себе деревню. Это, а также некоторые технические новинки в завершающей части книги вызвали у меня некоторое недоверие при чтении. Тем не менее, в целом впечатление позитивное, рекомендую.

Роман атмосферный — то есть, истинно шведский, хотя и не самый лучший среди современных авторов «трёх корон», но специфика северного королевства вполне ощущается. Много психологии, эмоций, флэшбеков персонажей, поначалу это весьма раздражает, так как действие практически отсутствует. Также вызывает неприятие толерастия с обязательными положительными героями альтернативной сексуальной ориентации. Этот политкорректный тренд выдает авторский прогиб, что уважения писателю отнюдь не прибавляет. Тем не менее, списывать книгу в отстой нельзя, ближе к середине автор развивает сюжет, обостряет конфликты и наконец пристегивает мистику, возможно даже хоррор. Получилось, на мой взгляд, не особенно, но интригу создать удалось. Однако ожидать от романа полноценного хоррора было бы напрасно, хотя монстры присутствуют, но саспенса нет, нет и раскрытия загадки как местности, так и зацикленности на Химмельстранде (местный поэт -песенник, который курил и кончил раком). Без наличия продолжений роман может вызвать не особо хорошее впечатление (а именно: «а что это было?»), не читавшим рекомендую вначале дождаться издания остальных книг серии.

Печаль по утраченной молодости — именно так можно охарактеризовать этот фундаментальный труд Стивена Кинга. Время, когда мясо было натуральным, доллар — твердым, женщины — идеальными, мафия — настоящей, а политика — искренней. Хотя насчёт последнего это даже не фантастика, а сказка. Попадание в шестидесятые, с целью остановить заслуженного снайпера морской пехоты Ли Харви Освальда — а попутно — обрести все преимущества знания будущего, это завязка произведения. Написано отлично, бытописание — сильная сторона автора. Хоррора как такового нет, хотя боль и мучения персонажей присутствуют, Кинг есть Кинг. Также представлена некая неубедительная на мой взгляд конструкция альтернативной истории. В целом, в книге главным является описание картинок, автор, по его словам, тщательно изучал обстановку периода попадания (или попадалова, что объективней), сам же сюжет слишком прост, фактически — простая бродилка. Но читается легко, насчёт претензий по затянутости, это зависит целиком от читателя, если интересно, значит, большой объем будет дополнительным удовольствием, если раздражает сразу, то нет смысла читать вообще.

Книга легко читается и воспринимается. Из фантастического только сам факт перенесения сознания в собственное прошлое, а также ускорения акселерации тела подростка. Много спортивного лыжного — в целом вся книга про «встал на лыжи — и пахал до грыжи» (насчёт последнего — шутка). И конечно главный герой, как и полагается — ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. То есть бьёт всех и на лыжне и по личности, соблазняет всех красавиц и не совсем, строит и сверстников, и взрослых. Такой вот идеальный попаданец. Безусловно реалистичности в этом маловато, по факту огреб бы наш крутой парнишка и от отца, и от шпаны, и от взрослых дядей в училище за неуместный понт и демонстрацию своего превосходства, подобно миллионам людей, поступавших как указанный персонаж. Тем не менее, для расслабления мозга книга вполне подходящая — здоровая эротика, грамотно изложенное бытие, победы над всяким разномастным злом — что ещё надо, чтобы культурно отдохнуть?

Повесть — новеллизация фильма, автор, судя по послесловию, работал очень напряжённо, сотворив ее за полтора месяца. При этом спешка явно на пользу книге не пошла. От первых глав впечатление какого-то типичного сериала ниочем, стиля Олега Кожина, как одного из лучших авторов российского хоррора, вообще не наблюдается. Но ближе к середине интрига-таки вспыхивает и интенсивно горит. Появляется «ужасная» составляющая и некое подобие оживления персонажей. В целом, остросюжетность выдерживается до конца книги, хотя вопросы остаются, есть четкое ощущение недоделанности. Есть и откровенные штампы — заимствования из книг или фильмов типа превращения пистолета в руке оппонента в ядовитую змею, но все же признать книгу неудачной нельзя. Читать ее можно, по десятибалльной системе оценок, на мой взгляд, шесть она выбивает. Но не более.

Утопичный производственный роман о строительстве чудесного города — сада в период Первой мировой войны. Город — сад строился в Корее, изюминкой проекта явился проект дармовой электроэнергии, получаемой за счёт переработки тепла земных недр, для чего заложили сверхглубокую шахту глубиной более 2 тысяч метров. Описание постройки и организации, попытки саботажа и вредительства, а также неизбежные аварии с жертвами изложены очень хорошо и доступно. Основная же утопичность идеи на мой взгляд, именно в возможности вкладывания спекулятивных доходов в инвестиционный производственный проект, не говоря о лимитируемости, то есть, недоступности ресурсов во время войны. Возможно, автор в страшное и смутное время революции, гражданской войны и голода просто отдыхал душой, отвлекаясь на воображаемый мир нового города с говорящим названием «Безмятежный». Роман не закончен, завершается пуском тепловой шахты, его основной сюжетной линии. Тем не менее,читать интересно, хотя насчёт величины геотермической ступени автор явно приукрасил ситуацию.

Приключенческая повесть о вынужденных робинзонах — американцах в период сразу после атаки на Перл-Харбор. Доступная и содержащая немало полезных сведений для подобных попаданцев — как определить по солнцу, а также с помощью секстана примерное расположение, добыть соль, закорешиться с туземцами, причем альтернативный вариант тоже представлен («акула кушать»).

Хорошее чтение для подрастающего поколения, если это поколение имеет такую склонность.

Рассказ душевный, хорошо, с юмором показано выживание мамонта в Москве 1938 года, инстинкты не дали пропасть реликтовому животному. В отличие от многих москвичей того периода.

Антивоенный памфлет, оформленный в виде послания от внеземной цивилизации. Вполне адекватно тогдашнему времени, да и сейчас актуально — применение «оружия Судного дня» подлыми капиталистами. Конечно рассказ по стилю и идее достаточно наивный, но отнюдь не скучный.

Очень хорошо изложенная сказка не для маленьких детей, о колдунах, средневековой Европе, бездомных бедных детях, голоде, холоде, войнах и конечно о любви.

История Крабата, экранизированная, широко известна. Читать — не менее интересно, в том числе и для подростков, хотя несмотря на всю мрачную аранжировку, книга как и положено сказке, с весьма позитивным настроем.

Я отметил соответствие сюжетного хода с народной мудростью, высказанной в известном советском фильме: «Женщину не проведешь, она сердцем чует». Вероятно именно эта оптимистичная легенда и послужила основой для замысла средневековой германской сказки.

В общем, слава любящему женскому сердцу, прошедшему празднику посвящается:).

«Всегда на страже колхозник-патриот. Лазутчик вражий его не проведет!» — была такая интересная наглядная агитация в тридцатые — сороковые годы прошлого века в СССР. Традиции бдительности и готовности к постоянному противостоянию с враждебными засланцами вполне сохранились сорок лет спустя. Даже советские дети на страже мира и социализма от посяганий инопланетных шпиенов-диверсантов с миниатюрными следящими устройствами и ярко выраженными особенностями «фрицев из кинофильма».

Это вовсе не ирония по поводу авторской идеи создать детский фантастический боевик. Идея реализовалась очень даже добросовестно. Читать интересно и сейчас, как и любой труд Кира Булычева, сделанный в среднесоветское время — качество складывалось из честного труда и безусловного таланта автора.

Конечно, книга — продукт своей эпохи, образы, как и положено в повести для детей, идеализированы, но все в меру. Герои — не картонные, приключения — захватывающие, а также мощная подоплека и идея — нашу страну и наших людей не купить, не обмануть и не запугать никакому самому хитрому и коварному пришельцу.

В общем, отличная фантастика, хотя в части качества людей нашей страны на тот момент времени — вовсе не выдумка, а чистая правда.

Душевный роман — фэнтези девяностых годов прошлого века, с богами, магами, псевдосредневековыми городами и сёлами, и конечно любовью, героем, становящимся мужем из мальчика, а также расхожей идеей, что развитие техники уничтожает магию.

Все хорошего литературного качества, все ожидаемо — увлекательно, то есть, не перегружено Шопенгауэром и иже с ним, в общем — отличный развлекательный роман, а для поклонников автора — еще и жемчужина в куче фантастичного русскоязычного силоса.

В настоящее же время, на мой взгляд, один из множества вариантов отключить голову на несколько часов, прорывных идей книга не подарит, но и негатива не оставит.

Хороший, профессиональный мистически-триллерно-хоррорный сплав. Тот Стивен Кинг, который и должен быть, и труд, и талант, и четко выверенный уровень доступности для пользователя — простого человека с очень среднего Запада. В СССР для читателей семидесятых-восьмидесятых годов прошлого века, выросших на классике, рассказ был бы заклеймен как дешевый продукт, «бигмак» для ленивого мозга. Но времена изменились, как и читатели. Поэтому на фоне остального продукта или скорее контента, это произведение с двадцатилетним стажем не только вполне употребимо и легкоусвояемо, но и отличается в лучшую сторону от современных образцов литературного фастфуда.

В целом, несмотря на отсутствие оригинальности идеи, сюжет вполне годный: работает «режим «преследования», описания быта главгероя и его окружения, с полностью разжеваной предысторией артефакта, не вызывают отторжения и скуки, а неизбежный финал даже создаёт некую частицу леденящего ужаса в восприимчивой душе.

Отличный рассказ про европейского авторитета позапрошлого века, ведь Корсика это Европа, не так ли:)? С иронией, драмой, трагедией, историей общества и поучительным примером. Не хочу спойлерить, к тому же «все рассказано до нас:)», поэтому просто порекомендую подрастающему поколению, так как моему поколению эта новелла известна. Читайте! Одна фраза: «Мой отец — Маттео Фальконе!» — и что из этого последовало — замечательный пример того, каким надо быть человеком и главой семейства.

Рассказ прочитал в детстве, в сборнике «Стрела времени». Запомнилось хорошо, из-за гротескности сюжета. Затерянные во вселенной поселенцы построили утопию — идиллический рай без налогов, преступности, недостатка ресурсов, порождающего конфликты. В рамках теории бесконечности вселенной такая вероятность возможна, как случайное отклонение от нормы — были же на Земле в свое время почти райские тихоокеанские острова, куда решила сбежать команда «Баунти».

Поэтому, примем как допущение, что без внешних раздражителей человек остался от природы добр, разучился бить, убивать и воровать, и при этом не вымер и не выродился.

А вот то, что такое положение вещей, по мнению местных, является отклонением от нормы, и за такое вполне могут покарать внезапно объявившиеся посланцы матери -Земли, это уже допущение сомнительное. Все-таки, Адам и Ева, живя в раю и ведя безгрешную жизнь, несуразными себя не считали, поскольку (до пресловутого яблока) просто не могли этого понимать.

В общем, описание, насыщенность юмором и первое допущение в идее рассказа — целиком в плюс автору, как и безусловно писательский талант. Но что касается основного конфликта, создавшего тему событий — оно на мой взгляд, абсолютно не жизненное, так, забава автора с заведомо неверным логическим постулатом. Тем не менее, творение прикольное, отнюдь не плохой вариант для интеллектуального отдыха.

Методический короткий рассказ с правильным идейным содержимым — то есть, «никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и ни герой». Читал в детстве, в принципе отложились почему-то технические детали — ракеты «МЭФ» альтернативной реальности вместо ««ФАУ», подъемник с поворотом, с которого валились и расшибались люди как аналог «душегубок», и конечно горькое разочарование главперсонажа, вздумавшего стать тем самым героем, который всех спасет.

Вот умели раньше авторы коротко, ясно и доходчиво доводить до ума подрастающего поколения правильные идеи, при том, что рассказ издан в год пятидесятилетия октябрьского переворота. То есть, дикого расширения нелепого культа самого человечного человека, чему, ежели подходить канонически, абсолютно противоречит научный тезис о роли личности в истории.

В общем, если есть болото, то змеи сами заведутся, при этом всех не передавишь. Так что рассказ не просто хороший, но и полезный.

Первый опубликованный рассказ Джека Вэнса, но труд получился вовсе даже «не комом». Отличный юмор, изощрённая фантазия — как в детективном сюжете с кодом и поиском, так и в способе спрятаться от правосудия с помощью странного персонажа Лоома.

И создаваемые миры, и проблема создателя, а также вечные затруднения служащих по принятию бухгалтерией командировочных расходов — все воспринимается легко и с интересом. И конечно, куда же без романтической линии:), конечно полностью традиционной.

Произведению уже более семидесяти лет, но предполагаю, что рассказ не утратит своей привлекательности и через сто лет после создания. Рекомендую.

Историческое фэнтези в аранжировке западноевропейского средневековья. Печальный быт простых крестьян, чьи поля вытаптывают враждующие отряды местных князьков и графов, и чьих женщин также потаптывают лихие солдатушки, бравы ребятушки. И некуда податься несчастным ибо нет у деревушки заступника, а на духовных лидеров надежда тщетная.

Но тут, волею автора, в местном лесу появляется чудо чудное и диво дивное, а именно — единорог, судя по тексту, носорог, не иначе сбежавший из чьего то зоопарка.

Вот и все фантастическое допущение, все остальное — исключительно авантюрно-приключенческое. С интригой, девственницей, гордыми аристократами, хитрым священнослужителем и попытками использовать краснокнижного зверя на благо мира между народами.

Насколько удачной оказалась попытка, спойлерить не буду, отмечу, что изложен труд хоть и простецким языком, но грамотно и складно. Рекомендую, хороший вариант развлекательного чтения.