Переиздание повести «Шаги за спиной» в серии «Большая книга ужасов 70». Я приобрел именно эту книгу специально для ребенка — подростка, поскольку повесть плотная по событиям: юмору, мистике, хоррору и вообще по пропаганде развития человеческой личности — как физически — спорт, техника, учеба, так и гуманитарно — читать не только сообщения в смартфоне.

С другой стороны, есть и правильный философский вывод об опасности всякой увлеченности чертовщиной, хотя финал-эпилог все же слишком нравоучительный на мой взгляд.

И наконец, повесть небольшая по размерам, что также в плюс автору, поскольку современные школьники, увы, крайне невосприимчивы к чтению литературы.

В общем, книга по моему мнению, полезная, несмотря на свою специфику развлекательного жанра.

Безусловный шедевр. Логика и описание загробного мира автором продуманы и изображены тщательно, восприимчиво и достоверно, в том плане, что особого чувства «Не верю!» не вызывают.

История простого инженера — путейца, покинувшего наш мир в 2002 году и осваивающего новую ипостась бытия написана гармонично — достойно и скромно жил, достойно и умно стал существовать в мире загробном.

Конечно, атеизм автора вовсю сказался и на его произведении, поскольку как насмешка над всеми религиями, посмертие у него построено подчеркнуто материалистическим, даже есть аналог коммунистической системы — бригадники, со всеми их плюсами и очевидными минусами.

И основа этого универсума — воспоминания живых, переплавляемые в звонкую монету — также логичны «они живы, пока мы их помним» — это древний человеческий постулат, и на мой взгляд, помнить своих предков, те, кто действительно обеспечил возможность твоего существования, правильно, в отличие от культа профессиональных паразитов — политиков.

Тем не менее, от такой логичности и материалистичности книга получилась на редкость мрачной и негативной, хотя и качественно-интересной. Негатива в жизни достаточно, а тут автор щедро плеснул негативом и в «лучший мир», поэтому роман для ожидающих приятного расслабления никак не подходит.

Вещь очень и очень психологичная, текст в основном про детей — подростков, но по читательской аудитории — книга как минимум для юношества. Написано тщательно и безупречно с художественной точки зрения — картины рисуются четко, недопонимания не возникает. А вот насчёт реалистичности персонажей имеются сомнения — слишком уж все гипертрофировано — супербой Аксён (главный герой Иван Аксёнов), непобедимый боец, умнец и на педагогическую жилку тоже игрец. Непонятная его первая любовь — тоже с педагогическим талантом, но в целом образ какой-то куклы, которую за руку водят, которая что-то говорит, но в остальном впечатления живого человека не создаёт.

Вообще у автора женские образы получились размытые, что мама «Верка», резко изменившаяся в своем психотипе, что второстепенные персонажи, в отличие от героев мужского пола — те прорисованы отлично, пусть и вызывают сомнения избыточной интеллектуальностью.

В целом автор жёстко давит на сентиментальность, трудная жизнь бедной семьи на отдаленном полустанке и соответственно играет в масть товарищу Сергею Шнурову с его песней «Когда нет денег, нет любви. Такая сука — эта селяви». Но выглядит это не логично, поскольку ни промысел семьи главного героя, ни собственно их личные качества не позволяют прийти к выводу о суровой убогой и нищей жизни, да и ситуация «пьяница мать — горе семье» обрисована малодостоверно.

Как вывод: роман сентиментальный, «за жизнь», но ощущения доверия не вызывает, слишком много абстракции, и конечно он не для подростков.

Ехидная сказка с закосом «под народ». Скабрезная по натуре, псевдо-сентиментальная по форме. Думаю, влияние книги Войновича про стойкого солдата Чонкина (в части идеи умельца -изобретателя) сказалось на идее сего труда.

Однако написано грамотно, логично и интересно, как минимум, далеко не самая мерзкая по идее вещь сборника «Красная пленка».

Большая повесть юношеского хоррора — фэнтези, неплохая по литературному качеству, но не особенно плотная по событиям и уровню драматизма.

По форме это классический «превосходный маленький городок» в «сезон дождей», которым несть числа. Вероятно еще до изобретения письменности, древние люди у костра рассказывали друг другу страшные истории о коварных жителях маленьких отдаленных поселений, ублажающих своего идола ради хорошей охоты и урожая.

Автор попытался несколько разнообразить жанр, что возможно не обрадует многих читателей, нацеленных на типичный ужастик.

Тем не менее, написано хорошо, читать нескучно, хотя это не самое лучшее, по моему мнению, произведение Эдуарда Веркина.

Неплохая повесть с окном в иную реальность с иными условиями жизни и существования, периодически возникающим в отдаленном лесном краю. Безусловно с подростками — исследователями, историями и записями -преданиями старины глубокой, в том числе отраженными и на военных картах местности, и, как водится, с периодически пропадающими людьми. На мой взгляд, есть небольшое пересечение по идее с «Почти как бьюик» в части портала и особенностей иного и враждебного мира.

Тем не менее, книга — не хоррор, мистика с драматическими эпизодами.

Мне лично понравилось, но все же меньше, чем «хоррорные» вещи автора.

Абсурд и стёб, очень характерные для времени написания романа. Увы, для молодежи смысл книги уже вряд ли понятен, кто по-наивней, воспримет всерьез изложенные события, остальные сочтут за сюрреализм, но большинство ещё читающих попросту посчитают роман слишком сложным и отложат роман на потом.

Я читал примерно в середине-конце девяностых, и впечатления остались не особо приятные. Какая то серая, унылая, мрачная вещь, хотя и с прикольными элементами абсурда. Признаю, что и задумка, и финал, и реализация «запуска» отражены очень впечатляюще, то есть, понятная идея, четкая картинка, великолепная ирония, но ощущение на душе после прочтения остаётся невеселое.

Продолжение сражения за Камчатку в альтернативной вселенной цикла «Конец света на бис». Много боёв на суше, на море и в воздухе, описание боевых действий вполне литературное, хотя и целиком «игрушечное».

Все так же, как и в предыдущих книгах, доблестные советские воины в основном в неимоверно сложных условиях побеждают имеющего количественное и качественное (по технике) превосходство окаянного супостата. Это в принципе допустимо в боях на родной земле, но на море и в воздухе всё-таки опыт и техника как военно-морская, так и военно-воздушная, особенно с учётом хрущевских сокращений, у американцев должна быть гораздо эффективней, чем показано в книге. А так действительно выглядит компьютерной игрой, причем не на самом сложном уровне. Плюс возникающие из ниоткуда в критический момент новые юниты, неизвестно где базирующиеся и с неиссякаемыми источниками топлива и боеприпасов.

В общем, классический недостаток приключенческой литературы — отрыв показаных событий от реальных возможностей их осуществления.

Тем не менее, читается легко, без особого чувства недоверия, в целом нормальный вариант для любителей помечтать о военной победе над клятыми геополитическими соперниками.

«Путь в Версаль» и последующая часть «Анжелика и король» — продолжение, второй том приключений молодой матери — одиночки, лишённой приюта, с младенцем на руках, да ещё волею автора весьма негативно к ней настроенных высокопоставленных особ.

Однако той же волей гражданка Анжелика изведает всю прелесть «дна» столицы Франции города Парижа, пройдет сквозь домогательства и попустительства, конечно обретая по пути как всегда вовремя друзей и покровителей, и даже поднимется до самых вершин, если считать таковой общение с той самой коронованной особой, про которую упомянуто в заглавии.

По итогам своего крестного пути в этой книге она обретёт основу для укрепления своего морального духа. Ну а авторы — бесконечную тему для продолжения.

В свое время и в детско-юношеском возрасте, сразу же после распада СССР с его всеобщим дефицитом, в том числе и приключенческой литературы, книга читалась отлично. Сейчас видимо будет востребована только подсевшими на сериал фанатами.

Продолжение «Цены ошибки», посвященное борьбе за Камчатку между американской ударной авианосной группой и советскими войсками в регионе. Попутно примыкающие события в Корее и Китае/Японии плюс западное побережье США и интермедии из жизни советской зенитной ракеты и американского летчика.

Сделано добротно, плюсы — оживление темы персонажами, то есть, не только мстителями -самоубийцами (этот градус на мой взгляд избыточно перегрет), но и обычными гражданами Камчатки и США. Минусы — стандартный набор википедичной информации, что конечно понятно, но не радует, а также продолжение стиля новеллизации компьютерной игры. Кроме того, в тексте есть упоминания «лысого дурака», порезавшего флот и самолёты. Изначально автор идеи цикла — Контровский — отмечал, что его вселенная от нашей существенно отличается. Если в этой реальности гражданин Хрущев проводил свою разрушительную политику, вероятность столь доблестного ведения боевых действий со стороны советских войск становится попросту несерьёзной. Слишком сильный был развал в этот период как в «клозетах», так и в головах.

Как вывод: интересная книга, но в основном по стилю для юношеской аудитории.

Очень неплохая ненаучная фантастика, по стилю и уровню изложения — для юношеской аудитории. Альтернативная, даже очень альтернативная история развития Карибского кризиса и масштабной ядерной войны. Весьма похожа на новеллизацию компьютерной игры — описаны действия боевых юнитов, вопросы снабжения и прочие «жизненные» темы практически не присутствуют в тексте. В общем развлекательная вещь, а автор, понятно, играет за «наших», в результате гады-враги показаны скопищем тупых и в основном трусливых неудачников.

Отмечу, что автор признает неполноценность в части достоверности своей версии вселенной, о чем неоднократно предупреждает в комментариях (что его действительность — весьма альтернативная, то есть, не только с момента развилки роковых событий в октябре 1962 года), поэтому комментировать реальное соотношение сил и возможностей сторон особого смысла не имеет, хотя, на мой взгляд, убрав сторонние «подыгрывающие» и явно фантастические элементы типа атомного линкора «Победа», книга стала бы значительно интересней.

В общем, неплохой развлекательный роман, причем даже с наличием морали — в части правильной оценки масштабов трагедии человечества в результате ядерного конфликта, в котором не может быть победителей.

Альтернативная история с вариантом полномасштабной ядерной войны в результате Карибского кризиса 1962 года. Из допущений автора, вызвавших такое развитие событий — гибель во время войны Джона Кеннеди, и приход к власти в США агрессивного «ястреба»-республиканца. Понятно, что влияние этой личности на историю резко преувеличено. Отмечу, что отец Джона Кеннеди, мультимиллионер, продвигал идею продвинуть своего сына в президенты очень старательно, первой кандидатурой был старший брат Джона, который как раз погиб, тем не менее, запас сыновей в семье не иссяк, так что и в этом случае президентом стал бы скорее Роберт Кеннеди:).

Но это малозначимо. Гораздо существенней то, вселенная автора на нашу 1962 года не походит в принципе, поскольку к этому моменту гражданин Хрущев отметился уже вовсю — и развалом армии — те самые «минус миллион двести», и целиной — в результате хлеб пришлось покупать у потенциального противника за золото, и расстрелом голодного бунта рабочих в Новочеркасске, о чем, несмотря на все усилия сохранить секретность, народ знал, не говоря о бунтах в Венгрии и Польше 1956 года, в ГДР и прочем влиянии «десталинизации». Плюс — существеннейшая деталь — ядерного оружия на тот момент у Советского Союза было на порядок меньше, чем у США, как и средств доставки, поэтому его массированное применение советскими вооруженными силами было попросту физически невозможно, как показано в книге.

В общем, не был способен на тот момент СССР и его «союзники» поляки и восточные немцы так себя проявить в войне, как показано у автора. Хрущев об этом знал прекрасно, почему и «капитулировал перед международным империализмом» по оценке Мао.

Что же касается технической составляющей книги — то она на мой взгляд показана хорошо, добросовестно (хотя и википедично). С этой точки зрения вполне сопоставимый ответ гражданину Тому Клэнси.

Как вывод: неплохая военная фантастика, но обоснованной «альтернативой» не является, для «историков -реконструкторов»:)) и вообще любителей «научного контента» это может стать большим разочарованием.

Не убоится же автор насмешничать над святыми вещами! Ежели накажет гражданина Елизарова суровый рок, значит, поделом, ответит «за Джезуса» «с носом как у Иосифовича».

В общем, идея автора остра и дерзновенна, но по своей сути этот рассказ в чем то даже гораздо похабней иных вещей сборника «Красная пленка».

Несколько сюрреалистичный с иронией, а может и стебом на тему «гоев и дяди Адика» рассказ. Не особо интересен, хотя и не лишён авторского литературного качества. На мой взгляд, это произведение нельзя назвать шедевром, непонятна идея, не особо удачны попытки поюморить-постебаться, да и сюжет сам по себе достаточно унылый.

В общем и целом, проходной материал, не могу рекомендовать к прочтению.

Мрачный, но интересный постапокалипсис. Есть юмор, есть воздаяние за грехи, социальная драма и конечно чудеса.

Люфтойфель, скромный охотник на крыс, даже не шибко удачливый, ранее был тем, чьим решением были запущены ракеты.

Его квест полон разнообразных приключений и богат на встречи и описания мира.

Художник — инвалид едет на своей электротележке, используя электроманипуляторы вместо рук, его сопровождает юный христианин Пит Сэндз. Сам художник — приверженец культа Бога Гнева, обожествившего того самого Карлтона Люфтойфеля, чей портрет он очень надеется нарисовать.

Их квест тоже богат на «чудеса» постъядерного мира.

В общем замысел получился неслабый.

Соавтором Роджера Желязны выступил Филипп Дик, поэтому все парадоксально-психологические сцены объяснимы — писал профессионал в этой области.

Мне, когда читал (а было это очень давно) и книга, и интрига понравились. Но для нынешнего читателя роман вполне может показаться слишком сложным.

Первая книга серии «про Анжелику», прославившаяся в советском обществе, конечно благодаря французским кинофильмам. Помню книга в 1990 году приобреталась ещё «за макулатуру» — сейчас это смешно выглядит — за двадцать килограммов приличной макулатуры приобреталась неприличная и еще с доплатой, причем весом всего четыреста грамм.

Но все же по тем временам это было нечто — конечно книжка эротически-приключенческая, но в позднем СССР она считалась исторической. Да и по художественным свойствам книга отнюдь не хуже современных авторов сентиментального жанра.

В общем, своего рода классика, хотя, вспоминая, что было прочитано в годы безоблачного детства, я думаю, что это одна из самых лёгких для чтения книг.

Неплохой приключенческий исторический роман с мощной патриотической идеей. «Не будут инородцы — иноверцы властвовать на Русской земле!» Главный герой Юрий (но отнюдь не Жорж!) Милославский — молодой боярин, присягнувший королевичу Владиславу как царю России, поскольку по молодости и неопытности посчитал, что так будет лучше и доя России, и для русского народа. Безусловно, подобные наивные мечтания вдрызг разбиваются суровой действительностью, но для главного героя присяга — отнюдь не пустой звук, поэтому весь роман он терзается, плюс терзается еще от любви к прекрасной незнакомке, в общем трагический персонаж.

К счастью для читателя, да и для автора, сей герой — словно щепка на волнах событий, активную роль играют другие персоны, которые и создают игровой сюжет книги. Много легко изложенных исторических подробностей и деталей, как по быту, так и по сути как личностей, так и социальных групп, тех же отнюдь не «лыцарей» запорожских казаков, или «культуртрегеров» из цивилизованной Речи Посполитой в лице польско-литовских панов.

Отмечу, что роман написан ДО Польского восстания 1831 года, да и нет там расовой или национальной вражды, тем не менее, особенности поведения польского воинства показаны вполне конкретно.

В общем, отличный образец старой русской литературы с неустаревшим патриотическим посылом, а также доступно раскрывающим сущность якобы «братских народов», придуманных коммунистической пропагандой, при том, что никакой «пропаганды» в книге нет и в помине.

Я приобретал в свое время одну книгу про три маленькие потусторонние явления — маленькую колдунью, маленькое привидение и маленького водяного. Отзыв по всему этому выдающему сборнику, поскольку, думаю, нет смысла его делить по повестям.

Он очень подходит для чтения маленьким детям — есть юмор, есть приключения, есть картинки, большинство слов понятно для ребенка, а если что непонятно, есть либо картинка, либо рассказывается по тексту (это в основном в части архитектуры).

Все три сказки гармоничные и интересные для детей. В России наиболее популярна «Маленькая колдунья», переиначенная как «Маленькая Баба-Яга», и экранизированная, но остальные две сказки пусть немного меньше по объему, но ничуть не хуже. Та же история с маленьким привидением, когда из-за интересного казуса оно стало из белого черным и могло появляться только днём — вполне оригинальная идея — интрига.

В общем рекомендую, хотя вероятно эта книга в рекомендациях не нуждается.

Цикл посвящен сверхчеловеку и богатейшему гражданину, чей основной промысел — создание планет — Фрэнку Сандау.

«Умереть и Италбаре» — мрачно-мистический, на мой взгляд, слишком сложновато написанный или это перевод такой невеселый оказался, тяжёлый для восприятия роман. Есть некая сущность, ранее — целитель, потом перекрасившийся в губителя, вдохновляемый богиней, которой служит. В общем достаточно такому ступить на планету — и все она отравлена. Фрэнк понятно не терпит такого посягательства на свои прерогативы, как сильнейшего лорда -защитника (и владельца).

А «Остров мертвых» — тоже не прост, но читается гораздо легче, да и сюжет поинтересней — детективный. Некий субъект выманил Фрэнка на этот остров, где возрождены давно умершие друзья, враги и возлюбленные, причем некоторые, как например, его враг Джанго — виде человеко-дерева...

Вот тут приключений хватает.

Не могу рекомендовать всем, поскольку достаточно сложный текст, но фанатам автора безусловно должно понравиться

Весьма интересный, в значительной степени исторический рассказ о прошлом уездного предводителя дворянства, Ипполита Матвеевича Воробьянинова. Ироничный, отлично характеризующий как персонажа, так и обстановку дореволюционной России.

Однако создающий интригу, как такой гражданин откровенно эксплуататорских классов сумел выжить в обстановке гражданской войны и военного коммунизма. А это показывает, что очень не прост был скромный совслужащий с доброй детской кличкой Киса, явно не уступающий по таланту конспирации пресловутому гражданину Корейко.

В общем понятно, почему данная глава не вошла в текст романа — слишком откровенное раскрытие сущности сего персонажа явно понижало градус весёлости и интриги произведения.

Известнейшее и не утратившее своей популярности произведение. Я про него узнал много десятков лет назад в первом классе школы, когда был библиотечный час, и нам его очень красочно прорекламировали. Естественно, книжки достались лишь паре первых, добравшихся до стойки библиотекаря.

Тем не менее, мужественно преодолевая постоянный дефицит советских времён я все же сумел овладеть указанными знаниями, а потом, уже гораздо позже приобрел похожую по составу произведений книгу для младшей сестры.

Что касается сюжета — приключений вначале Нао, сына Леопарда, вместе с двумя юными воинами прошедшего огромный путь и уцелевшего в схватках с разного рода людьми и зверьми, чтобы принести племени уламров огонь, а затем приключений его наследника, Уна, Сына Быка, в его путешествии на юг — то эти приключения вполне доступны, интересны, легко представляемы и не содержат никакого негатива для юного читателя.

Рекомендую.

«Корабль Иштар» — один из ранних вариантов фэнтези с параллельными мирами. Основанный на шумерском эпосе и пантеоне богов параллельный мир граничит с миром вполне современным, портал перехода — это древняя модель корабля, обнаруженного в камне с древними аккадскими надписями. Исследователь Кентон коснулся портала — и очутился на этом самом корабле, но в древнем мире.

В целом вполне классические приключения с поединками, древними царями, жрецами и прочим, автор вовсю использует свои знания шумерской мифологии и разгаданных табличек, собранных на руинах Вавилона, а читатель, соответственно, узнает, что Иштар — богиня преимущественно любви, а Бел — бог-владыка, хотя и вредный.

В общем неплохая фэнтезийная повесть

Я прочитал первые две части — «Лицо неприкосновенное» — когда доблестный воин, пусть и не богатырской стати, получил боевое задание на охрану самолетика У-2, а затем вместе с примкнувшей к нему внезапно любимой женщиной Нюрой не менее доблестно защищал свой объект от вооруженных посягательств во много раз превосходящего противника. И вторую часть — «Претендент на престол» — когда за свою героическую службу получил то, чего и заслуживают в нашей стране настоящие герои, которым не повезло стать героями не посмертно.

По уровню юмора и сатиры — это просто кладезь полезных эмоций, причем не злобного издевательства, а правильного такого смеха. Конечно во второй книге есть обязательные для того времени выпады против главы советского государства, но это не принципиальные по своей сути вставки, учитывая ситуацию.

В общем и целом, рекомендую.

Неплохой фэнтези-роман с псевдовоенной кампанией, по локации списанной с северо-африканского театра военных действий, возможно автор что-то читал или в школе проходил про Роммеля и Эль-Аламейн. Есть магия, хотя ее применение и возможности очень нелогичны и сумбурны, пресловутая Тысяча имён как могучий артефакт, оставляет очень много вопросов. Есть и детски-наивная фишка с переодеваниями женщин в мужчин в условиях солдатской жизни в аналогах восемнадцатого-девятнадцатого века.

Конечно, феномен Надежды Дуровой имеет место быть, но в авторской вариации возможность сохранить инкогнито выглядит очень неубедительно. Однако у меня сложилось мнение, что автор таки знаком с произведением господина Пелевина «Мардонги», что несколько скомпенсировало общее впечатление.

Да, есть огрехи перевода, поскольку вряд ли автор мог так ошибиться при описании военных действий, тем не менее в целом текст вполне приглаженный. Есть ощущение влияния Джо Аберкромби на автора в части описаний демонических сущностей.

В общем, некого ощущения особой оригинальности идеи не возникло, но сам текст сделан вполне добротно, желание узнать продолжение имеет место быть.

Классика научной социальной фантастики, наполовину мистического плана, но на другую половину — жёстко реалистичная.

Вполне очевидны аллюзии со стороны Рэя Бредбери на завоевание Америки европейцами, и что после этого сталось с местным населением.

Все рассказы — как о Первой, Второй, Третьей, Четвертой экспедициях, так и о марсианах, землянках, земных поселенцах, их взаимодействию и исходу — изложены восприимчиво и легко представляются. Марсианские города, характеры и конфликты внутри сообществ землян, совершенно хоррорные ситуации с оставшимися на Марсе землянами, либо наоборот только только прибывшими, показаны очень хорошо, хотя в этом вероятно также заслуги и достоинства ещё советских переводчиков.

Рекомендую.

Гениальный, несколько раз экранизированный труд Ильи Ильфа и Евгения Петрова о похождениях неистощимого интеллектом и несокрушимого в моральном плане «турецко-подданого» по папаше, но в остальном вполне советского гражданина Остапа Бендера и его компаньона, психологически нестабильного бывшего предводителя уездного дворянства Ипполита Матвеевича Воробьянинова.

Конечно, нынешним молодым людям и даже не очень молодым нравственный посыл Остапа Ибрагимовича: «Кодекс надо чтить» возможно не понятен или вызывает пренебрежительную усмешку, но это пройдет, иногда с наказанием земным, иногда — гораздо страшнее Божьим. А вот судьба незадачливого преступника Кисы в любом случае правильно вызывает лишь снисходительное презрение.

Рекомендую, книга с неустаревшим и правильным смыслом.

«Это не Рио-де-Жанейро», как культурный код эпохи или «не в деньгах — счастье». Вот такой мощный посыл и смысл во втором романе Ильи Ильфа и Евгения Петрова про несокрушимого и легендарного Остапа Ибрагимовича Бендера, у которого не получилось сменить гражданство.

И никто из его экипажа «Антилопы гну» ежели вдуматься, не обрёл искомых элементов удачи, даже Адам Козлевич с топливным шлангом к «Лоррен-Дитрих». Авторы честно соблюли моральный кодекс строителя светлого будущего — даже очень хитрые и смышлёные, одаренные умом и сообразительностью и одиночки, и сообщества по интересам никогда не превзойдут общество честных тружеников.

Жаль, что эти труженики канули в прошлое.

В общем, рекомендую, вещь поучительная, даже в Лондоне с неправедными миллионами в конце концов будет шарфик на шею, если перед этим задушит жадность.

Первый сборник мастеров, или дерзающих быть таковыми, отечественного разлива, которые от всей широты русской души сформировали хоррор на тему «дороги» и перемещения в пространстве.

Получился такой четкий концентрированный блок, который вполне может конкурировать со сборниками не то, что импортных мастеров, но и сольными последними сборниками рассказов Стивена Кинга, например, два рассказа Олега Кожина — «Узкая колея нашего детства» и «Скорбный перегон», весьма высокой качественной категории.

Конечно, имеются и недостатки, вызванные объединением большого числа рассказов на не очень широкую тему, что повлекло схожесть сюжетных идей. Поэтому интрига к середине сборника в значительной части уменьшилась.

Тем не менее, качество никуда не делось.

Рекомендую.

Вещь веселая с прибаутками и словесной эквилибристикой — те же стрижанцы и прочая подобная неологизма. Опять же стёб в русских народных байках — поговорках, как, например, с историей по освобождению сорок бочек арестантов, либо прости Господи, с процессом получения яйца василиска методом спаривания двух петухов.

Однако автор не зря был признан одним из самых выдающихся современных российских писателей. Есть в книге интрига, причем почти хоррорного (почти, поскольку жанр юмористический) аспекта, есть и реальная, а не мнимая угроза, и конечно квест юных прынцев не случайно заканчивается так, как он заканчивается, поскольку кроме интриги в книге имеется и идея.

Рекомендую.

Первый роман из трилогии «Проклятый» и, на мой взгляд, самый мощный и концентрированный по качеству текста. Единственный своего рода недостаток у этой книги для некоторых читателей — это сложность — несколько различных сюжетных линий разных временных потоков, но одинаково сильных по интенсивности. Здесь и исторический вариант «Евангелия от Иуды» — не просто интересный в качестве приключенческой, но и плотный по истории обитателей древней Иудеи. Про их героев и войну сопротивления, про движение сикариев — террористов, боровшихся против римлян, про быт и жизненный уклад населения Средиземноморья в начале нашей эры. Здесь также историко-авантюрный блок тайного ордена борцов с правдой — то есть, с инакомыслием, в течение веков уничтожавшим диссидентов — и также описано великолепно и с приключенческой и исторической точки зрения. И наконец наши современники — израильтяне разнородного происхождения, бегающие по пустыне Негев, спасаясь от таинственных убийц-и также великолепно изложена как приключенческая, так и описательно жизненная составляющая.

Единственное, что у меня возникло сомнение — сколько можно по той пустыне бегать — она крохотная, плюс насыщена разного рода израильскими объектами и войсками. Видимо сомнения были и у редакторов тоже, поэтому автор это недоразумение в последующих книгах объяснил.

В общем, книга действительно выдающаяся. Кроме того, для современных читателей огромный плюс — вся трилогия завершена, то есть сразу можно прочитать и продолжение истории.

Лёгкий ироничный рассказ, интрига которого понятна читателю почти с первых строк, но это нисколько не уменьшает интереса. Без всякой социальной и прочей напряжённости, отличный вариант для любого журнала на момент написания.

В общем, хороший, практически неустаревающий по своей теме развлекательный рассказ, рекомендую

Попытка Стивена Кинга создать научно-фантастический триллер — естественно с секретными материалами, секретными службами и секретным смыслом этого мероприятия.

С другой стороны, в США система грантов появилась давно, вероятно почти тогда же, когда и федеральный бюджет и федеральная резервная система, поэтому был бы повод, а деньги потратить — они потратят. Вот и в данном случае, энная куча — пачка людей, а точнее -стьюдентов, что как бы объясняет, записалась на опыты над собой. Результаты понятно, были аховые. Одной жертве обстоятельств, например, -сам себе выдавил глаза, и сдвига по фазе, повезло ещё иметь дядю — мафиози. И вот этот фактор автор педалирует в том числе на протяжении романа. Однако никто из проводящих эксперименты отнюдь не умер от гарроты.

А главные герои получили таки свой приз -папа стал внушемцем- к примеру, возьмёт и внушит бедолаге таксисту, что банкнота, которой расплатился, не пять, а пятьсот долларов. И что самое интересное во-первых, штука действует не на чоловика, а на вещь, то есть глянет спецслужбист на изъятую купюру — опа — пять сотен, отведет глазки и искоса посмотрит — и снова пять. А ещё интереснее то, что сам внушимец НЕ ЗНАЕТ как выглядят пятьсот долларов — не держал он их в руках . Вот этого достаточно, чтобы представить уровень молодого писателя Кинга в качестве научного фантаста. Поэтому неудивительно, что по сюжету у дочки двух подопытных (у мамы — слабый телекинез) с каких то там неведомых невидимых лучей смерти (это я предполагаю) появилась способность к удаленной порче имущества методом инфракрасного волнового воздействия, проще говоря, девчонка-огонь перед которой все трепещет.

В общем, если игровой сюжет хотя и не особо логичный ни в начале, ни в конце, но хоть на что то вытягивает, в основном за счёт погонь и разрушений, то идея — ни в какие ворота. Рекомендовать ее можно разве что детям от двенадцати до шестнадцати (как вариант — с аналогичным уровнем IQ). Но кому то может и понравиться, если отключить критическое и вообще мышление.

Любопытная очень и очень мягкая фантастика, своего рода смесь «Капитана Немо» и «Человека — амфибии» и собственно авторским талантом лёгкого изложения разной морской тематики. Хотя в целом огромное преимущество Рэя / Фландерса — краткость и незатянутость — сказывается, повесть быстро и без напряга читается и даже не выглядит откровенной халтурой.

В целом, неплохой вариант для развлекательного чтения, с интригой, картинками и стебом над полицейской тупостью.

Нормальная по качеству изложения сказка — мистика на тему таинственного существа — «человека дождя», встреча с которым предвещает смерть. Фоном служит сугубо англиканская система Великобритании, жестоко прессингующая добрых католиков, а попутно — и сочувствующих персонажей. Конечно есть сокровище, негодяи во власти и несчастные сиротки, особая изюминка сюжета — волк — оборотень в роли биологического оружия.

В общем типичный для автора стиль и сюжет, легко написанный, легко читаемый, легко забываемый. На мой взгляд, пригоден для чтения детям младших классов, следующая ступень после сказок Шарля Перро и братьев Гримм.

В очередной раз убедился, что Сергей Довлатов был прав, писатели делятся на пересказывателей и придумывателей, причем придумывать гораздо сложнее. Вот и Стивен Кинг, когда пересказыает бытовые и жизненные подробности, чему был свидетелем или услышал в трудное время своего детства и молодости, это действительно шедевр, а если начнет придумывать всякое, то отнюдь не факт.

«Долорес Клейборн» — это рассказ от первого лица от имени женщины из бедной семьи у которой была обычная трудная жизнь, и которой, как почти всегда бывает, и супруг достался не самой лучшей категории. К моменту когда ее корабль уже перешёл экватор, в ее жизни наметилось некое изменение — она получила работу сиделки-компаньонки-уборщицы у одной сильно больной, прежде всего на голову богатой мадам. Вот тут автор и решил добавить перца в кровь романа, имеется ввиду всякого рода чертовщина.

К счастью для читателя, добавил умеренно, и роман остался лёгким для чтения. Да, насчёт убийства аннотация не врёт, но автор мог бы увлекательно описать процесс убийства, к примеру, кузнечика, и все равно это было бы интересно, при условии, если бы насекомого убили тапком, а не наведенной порчей. В общем этот роман отлично получился у Стивена Кинга, несмотря на то, что мистика в книге все таки присутствует.

Вещь увлекательная, но представляет собой сказку с магическими явлениями и рваным сюжетом. Причем, если смысл интриги — чего собственно добивались нехорошие люди в таинственном и проклятом месте кое-как разъясняется, то вот бред относительно связи потусторонних явлений с событиями текущего времени никак не объяснен, даже каким либо диавольскии попущением.

В общем странный роман, недоделанный, красивый элементами бытописания «на водах», в чем автор безупречно талантлив, но и только.

Перефразируя Войновича: «Может ли робот стать человеком?» Согласно теории Энгельса, что труд сделал из обезьяны человека, безусловно может, хотя, например, у лошади в колхозе это не получилось.

Тем не менее, Чапек ставит вопрос по-другому, если нет души, то хоть уработайся, но человеком не станешь. Но вот дилемма, если вкалывают роботы, а человек уже не при делах, что случится с человечеством? И на этот вопрос автор также даёт вразумительный ответ.

В общем и целом, весьма философская пьеса, безусловно революционная по времени выхода и по своей идее, хотя не устаревшая и сейчас.

Грамотная и актуальная, несмотря на весьма много прошедших лет после написания книга в жанре социальной фантастики. Пресловутые саламандры, при всем великолепии их идеи, это только фон, на котором четко прорисована основная проблема человеческого общества, которое охотно продаст верёвку, на которой его повесят.

Блестящий юмор автора позволяет преодолеть в общем то философскую вещь, пусть и снабженную разнообразными эпизодическими приключенческими вставками. Очень современно звучат экономические доводы социальных групп в пользу сотрудничества с саламандрами, а также язвительно выстебывается ситуация с оправданием агрессора «международным сообществом». Собственно, ничего в мировой политике не меняется, сожрут всех, в том числе и самых «крутых», а их холуи быстро перестроятся и будут сожраны чуть погодя. А все из-за жадности, трусости и эгоизма.

Рекомендую. Классика, неустаревшая по своей сути.

Хорошо иллюстрированный роман, хотя по размеру скорее повесть. Без особенной глубины, с очевидными моральными постулатами, сентиментами и упрощёнными характеристиками доброго и злобного. В общем, на американца средней руки, среднего Запада и среднего IQ.

В переводе на «наш» — для современного российского школьника старших классов, собственно для такового читателя я книгу и приобрел — много картинок, немного немудрящего текста, в общем, есть чем заинтересовать юное поколение.

Действительно, роман — сюжет из мира «Потерянных богов», пусть и предельно ужатый. И говорящие головы (автор явно вдохновлялся сериалом Lexx 2), и многослойность подземного мира, и негодяйские диавольские слуги — все имеется в наличии.

В общем, вещица неплохая, хотя шедевром ее назвать нельзя.

Хороший хоррор — за счёт саспенса, без смакования кроваво-потрошильных элементов, интересный и с литературной стороны. Этакое Лавкрафтовское описание размыва человеческой вселенной вторженцами из-под земли и моря на самом краю Российской федерации на фоне потери смысла и не только жизни как персонажами, так и в «глобальном масштабе».

Один из профильных рассказов сборника, рекомендую.

Душевный классический авантюрный или иначе — плутовской роман «из испанской средневековой жизни». Простой паренёк из глубинки Жиль Блас, пользуясь тем, что его великодушный дядя -каноник позаботился о его грамотности и небольшом первоначальном капитале, отправляется «завоевывать мир».

Поскольку сей юноша — не Д«Артаньян, хотя и его современник, то шпаге предпочитает слово, по юности и неопытности много претерпевает, поскольку по тексту автора Испания — страна местных котов Базилио и лис Алис, впрочем иногда и местные Остапа Бендеры тоже встречаются. Однако, благодаря смекалке, а также удаче, юноша мало-помалу оперивается, дорастает до «особы, приближенной к императору», и исключительно с помощью друзей обретает себя после многочисленных взлетов и падений, в том числе и в моральном плане.

Отмечу, что издание в серии БЧК — великолепное, книга, из-за множества иллюстраций и качества бумаги выглядит толще, чем на самом деле, поэтому особо пугаться не надо:). Рекомендую, классика, причем с правильными моральными постулатами.

Рассказ не для всех, поскольку сплаттер, то есть кровавый и натуралистичный. Идея не выглядит особо мудреной и не является таковой. Хотя в плане реализуемости / реалистичности особо кровавого эпизода имеются сомнения.

В общем, если у кого-нибудь были сомнения относительно категории сборника +18, то этот рассказ их полностью развеивает.

Отличная историческая сага, за которую автор заслуженно был премирован правительством Узбекистана. Очень широкое полотно — от Междуречья (между Сыр-Дарьей и Аму-Дарьей, автор называет местность Мавераннахр), где столица и сердце государства Тимура, куда угоняют самых искусных ремесленников (о русских «там» и не только русских, и их взаимной поддержке также имеется сюжет) и самых красивых женщин, до волжских степей и долин и ущелий Кавказа, куда с походом отправлялся жестокий владыка и его воины.

Но не только про Тимура, его войска и население «подопечных» территорий идёт речь. Героев в книге много: в том числе исторические персоны, как арабский мудрец, написавший о Тимура книгу, так и о владыках Каира, Багдада, Анкары (тот самый молниеносный Баязет), Василии Первом, сыне Дмитрия Донского, великом князе Московском, есть в романе и будущий просвещенный правитель Улугбек.

Единственно очень жаль, что автор не успел дописать четвертый том «Белый конь», то есть, завершить историю великого завоевателя.

Рекомендую.

Хороший рассказ в жанре хоррор. Атмосферный. События воспринимаются чётко, интерес не спадает, мистика подпущена вполне достаточно умело, есть и заключительный аккорд, повышающий ставки. Конечно, определенная упрощённость имеет место быть, но вполне соответствует теме и стилю сборника.

Рекомендую.

Так себе рассказ, пластилиновый, как мультфильм. Напряг имеется, загадка — спасётся — не спасётся в принципе тоже присутствует, внешняя среда ДЕЙСТВА также обозначена доходчиво. Не понравился настойчивый рефрен на «антисемитскую» тему — видимо, проходной балл автор решил повысить, прогнувшись под нынешние мировые тенденции.

В общем, рядовая побасенка без особой «ужасной» составляющей.

Рассказ неплохой, жанровый. Реальный хоррор, хотя с натурализмом на мой взгляд переигрывает в ущерб психологии. Отличная идея и интересная реализация. Не идеал, но вполне грамотный ужастик в части нагнетания чего-то плохого и страшного с повышением градуса напряжения.

Рекомендую.

Один из тех романов Сергея Лукьяненко, которые фанаты считают вершинами его творчества. Безусловно, по качеству идеи и воображаемому миру (точнее — бесконечному множеству миров) роман весьма примечательный, попсовые «Дозоры» перекрывает, как ДнепроГЭС старинную русскую реку на исторической родине автора. И рассказы, которыми платит за прохождение ворот главный герой, и реакция хозяев этих ворот, да и публика, например, специально провоцирующая конфликты на «чужой территории», чтобы подставить человека под удар охранной системы — все выглядит естественно, воспринимается прекрасно.

Суть книги конечно гуманитарная, что очень неплохо и даже правильно, но любителям чего-нибудь «пожестче», типа серии про Кея Дача, такое не особо понравится.

Книгу покупал очень давно, не было ничего авторского про корабли и походы, решил почитать у Бунича то, что было. Оказалось, что то, что было и слеплено автором из того, что было. Просто не передать разочарования откровенной даже не сатирой -иронией, которые Бунич натужно пытался изобразить, это откровенная бред -халтура, не только не имеющая никакого отношения к истории, здесь нет даже внятного сюжета. Отдельные фразы, отдельные абзацы — просто калейдоскоп разбитого сознания. На самом деле относительно идеи про Ленина, как воплощение Антихриста можно серьезный труд сделать, а здесь явно попытка выстебать эту идею, сделанная очень топорно.

В общем книгу эту я без сожаления отдал отцу на растопку, помню, удивило, как такое «творчество» возможно издавать — это даже не пропаганда, поскольку нет цельной картины и даже какой то ясно выраженной мысли автора.

Добросовестное и доброкачественное литературное произведение, на этот раз Стивен Кинг привел читателей в парк аттракционов, с типовым для такого рода заведений названием «Страна радости».

Главный герой тоже априори выбран удачно — юноша, то есть другие юноши — читатели будут ассоциировать подсознательно себя с ним, поскольку соответствует, взрослые мущщины, тоже когда то были молодыми и рады вернуться в детство, девушкам интересно читать про их ровесников другого пола, а у женщин сработает материнский инстинкт.

Сюжет также не подкачал — и загадка насчет личности таинственного убивца, и холодящая душу мистика, причем на холодящем кровь аттракционе, и даже сентиментальные, они же недоэротические эпизоды, не раздражают, а вызывают лишь снисходительно-добродушное отношение (чего уж там, доживи до таких то лет).

В общем вполне такой гуманный детектив, совмещённый с романом взросления и с хорошей попыткой изобразить хороший хоррор. Рекомендую.

Читал книгу в далекой юности, аж в 1992 что ли году, вероятно в первом издании. Запомнилось, что жанр вполне исторический, отнюдь не чисто любовный, хотя сцены любви к священнику со стороны девочки-ребенка, а потом девушки, и что из этой любви получилось понравились прямо скажем, не особо. Однако кроме таких побочных эпизодов очень хорошо рассказано и про австралийца с кровью аборигенов Новой Зеландии — маори, свирепых воинов и людоедов, и участие австралийцев в составе АНЗАКа в Первой мировой, понятно через призму отдельного участника, кровь и смерть в затеянной Уинстоном Черчиллем Дарданнельской операции. И конечно семейный быт в стране кенгуру, бумеранга, урана, золота и потомков каторжников — в общем, действительно качественный роман на историческую тему.