Первая история зеркала, написана Александром Матюхиным, в результате стиль неплохой, идея приемлемая, хоррор же весьма относительный. Небольшой российский городок, куда перевелся в качестве непонятного чиновника местной администрации один любитель служебных романов. Заодно вытащил в качестве помощницы свою любовь, условную главную героиню повести по имени Надежда. В городке между тем планируют очередной день города, кстати, покровитель городка — мифический Речной царь, вызвали известного пожилого уже музыканта, местного уроженца для концерта, а в качестве организаторов от мэрии назначены тот самый герой любовник со своей Надеждой.

Однако не все так просто, и пожилой музыкант в «эту дыру» приехал по гораздо более страшному поводу.

Интрига относительно ритуалов маленьких городов и их покровителей отработана автором стандартно, то есть, без особой искры, но профессионально.

Городок обрисован стандартно — безлико, производственные будни управляющей городом шараги — очень условно, а тот самый музыкальный гений — талантище — крайне сомнительно психологически, хотя его творческую натуру показать удалось неплохо.

То есть, игра актеров получилась посредственной, декорации сцены разрисованы аляповато, да и холст явно взят «с распродажи», но в целом действо отыграно не скучно.

В общем, легенду автор сумел осовременить, а вот сделать её страшной, на мой взгляд, не получилось.

Попытка историка Яцека Комуды несколько обелить такое мерзотное сословие в бывшей первой Речи Посполитой, как шляхта. «Рыцари», чье дело — шестерить на магнатов, выжимать с кровью последнее из холопов и ограбить всех, кого сумеют, вне зависимости от происхождения, вероисповедания или даже родственных связей. Завязка сюжета: приказ умирающего гетмана Потоцкого молодому поручику Дыдыньскому остановить кровавого ротмистра Барановского, не соблюдающего очередной «мир» с запорожским гетманом Хмельницким.

Понятно, что поручение неблагодарное, но поручик ревностно с приданным подразделением пытается настигнуть и арестовать злодея. Картин кровавой смуты автор не скрывает, как и того, что шляхта ничуть не соблюдала своего честного слова, а зверства католического воинства превосходили ответные со стороны «черни».

Тем не менее, нарратив там подспудно такой, что все таки благородный (олень) рыцарь, хотя бы в единственном экземпляре все же среди них водился. А значит, даже если пороху и не хватило в пороховницах, то хоть ягода в ягодицах у поляков имелась.

На мой взгляд, сомнительно такое утверждение. Но сам текст сделан неплохо, с нужным трагизмом и декорациями.

Научно-популярная вещь в аранжировке борьбы трудящихся Востока против эксплуататорских банд, засылаемых из-за рубежа. Процесс выплавки железа в первобытных условиях в горах Памира показан душевно и со знанием дела, а передача событий от лица участника добавляет достоверности рассказу. Другое дело, что самый лучший кузнец не скует винтовку, как утверждает автор — это уже прерогатива механика — оружейника. Не зря басмачи вооружены «инглизами».

Но это мелочи, главное, что Василию Яну удалось создать атмосферу горного селения у истоков Пяти рек, их жизнь и способность обеспечить себя изделиями повседневного спроса собственными руками, безо всякого «самого прогрессивного учения» и индустриализации.

Разведка красных в страшной пустыне Каракум, где вовсе не сладко и без военной опасности со стороны басмачей, чьи лежбища и должны выследить двое бойцов, один — рассказчик — русский, второй — туркмен, бывалый джигит.

Рассказано интересно и со знанием дела — места событий, хотя эпизод с бандой — классический и небольшой, но остальное весьма красиво и оригинально показано. А вот ящерку действительно жаль.

В общем, интересный текст от человека с талантом рассказчика, лично исходившего эту пустыню вдоль и поперек.

Безыскусный, зато очевидно достоверный очерк — эпизод из истории гражданской войны в сибирской глуши у деревни на берегу крупной реки. Бой партизанского отряда с превосходящим противником, побег красных бойцов, а те, кто духом покрепче оказался — остались без «процедуры экстракшена». И почти три недели главный герой очерка ползал по баням — погребам с обмороженными ногами в деревне, занятой белыми. Честно признается факт опасности для местных за укрывательство, тем не менее, никто не сдал красного партизана, хотя и прогоняли.

Но выдержка реально железная. Продержаться столько времени, впроголодь, почти всегда на холоде, без сна — это действительно подвиг.

Хорошее историческое свидетельство, пусть и без особого литературного изящества.

Рассказ о вреде курения опиума, место действия — северный Иран и Туркменистан, время — начало прошлого века. Туркмен, выросший в семье курдов, впоследствии вернувшийся на родину и ставший местным наёмным воином, решил навестить подругу детства. А подругу, чье имя поставлено названием рассказа, за большой калым выдали замуж за богатого курда, увы законченного наркомана... Перефразируя Михаила Елизарова: «получилася картина живописца Гагена, ничего-то им не надо, кроме газенвагена (отравы этой в смысле)».

В общем, печальная повесть, с определенным чёрным юмором в финале.

Рассказ действительно напряжённый и действительно может быть признан триллером. Опасность для жизни — реальная, причем автор умело показывает самый сильный страх в душе человека

В целом — хороший текст, интересный и современному человеку, причем как интригой сюжета, так и описанием туристических будней Египта конца позапрошлого века.

Юмористическая вещь, но отнюдь не для персонажей этого опуса, тем будет не до смеха. Автор в очередной раз решил реализовать сказку — абстрактную идею с плоской Землёй, в противовес которой местные человеки отправляют местного колумбуса доказывать ее шаровидность. В дополнение идея местного эфира с местной ангелосвязью и приёмниками — передатчиками, под патронажем понятно, служителей божьих. Соответственно и стёб-рассуждения, возможно интересные в середине прошлого века, но весьма тягомотные уже через несколько десятилетий.

Мне такие откровенно дурашливые вещи нравятся не особо, прочёл повесть исключительно в составе сборника в далёкий доинтернетовский период. Думаю, что текст уже утратил свою развлекательную ценность, устарел и вряд ли найдет сейчас благодарного читателя.

Один из рассказов цикла Фреда Саберхагена о войне будущего человечества с разумными машинами истребления — берсеркерами. Этот эпизод охватывает возможность использования моделированных личностей людей прошлого Земли в качестве управляющих систем боевых космических аппаратов. Отмечу, что если читать целенаправленно серию про берсеркеров, то воспринимается текст гораздо лучше, чем отдельно, поскольку начало рассказа чисто психологическое, но потом возникает интрига, причём весьма лихая.

Как отдельный рассказ оценка 7, читается неплохо.

Басня в античном понимании, философская притча со сказочными элементами, простыми земными радостями и откровенными и сокровенными смыслами. По сюжету — квест главного героя с напарницей от имени государственных органов для ликвидации источника пертурбаций. Изложено гладко, с юмором и неплохими приключениями и разными элементами культуры хиппи. В целом — легкоусвояемое розовое мыло.

Сложновато представляемый, возможно вследствие недостаточно адекватного перевода 1995 года мир летающих городов. Идейно представляет собой проблемы взаимопонимания человеческих сообществ будущего: космических Странников и потомков землян в иных мирах. Кто то действует по праву сильного, без оглядки на мораль, а кто-то похитрее без открытого насилия.

Позабавили системы управления гипердвигателями на вакуумных лампах и их более современные версии на транзисторах, сразу вспомнился анекдот про рацию на бронетранспортере.

В целом уже устаревшая фантастика, хотя и относительно неплохо придуманная.

Книга, которая на момент выхода считалась детской, но по факту с вполне серьезным описанием событий первой крестьянской войны в России. Упрощение в плане детскости исключительно в краткости, но нисколько не в стиле — никаких «добрый молодец» в смысле «сказочных» фраз или смягчения сюжета, например, о том, что Болотникова ослепили, а потом утопили в проруби, так четко и сообщается.

На мой взгляд, за исключением чисто формальных нескольких фраз о разности интересов дворянского мятежника Истомы Пашкова и крестьянского Ивана Болотникова ввиду якобы их происхождения, в остальном — добросовестное популярное историческое описание событий, пригодное и для современных взрослых читателей, хотя я читал их в юном возрасте и никаких проблем с пониманием или отсутствием интереса не было.

Произведение действительно великолепное, картины как детства — взросления Александра с охотами на медведей и прочих обитателей леса, сражений и политических интриг в нужном градусе показаны ярко, интересно, и в основном канонично, за исключением авторского принципа — не убивать героев, которые герои, ибо они нужны для и воспитания читателя в правильном духе. Здесь речь про Гаврилу Олексича, доблестно павшего при штурме крепости Копорье, но по книге благополучно здравствующего вплоть до конца ледового побоища.

Собственно обязательное следование государственной парадигме — делить людей на классы и всех представителей «лучших людей» мазать черным, а простолюдинов — белым — единственное серьёзное замечание к творчеству автора, зачастую искажавшего историческую правду ради этой марксистской догмы.

Но в целом книга получилась весьма удачной, хотя безусловно, в рамках общего поля с трилогией Чингисхан — Батый — К последнему морю текст был бы значительно более органичным.

Действительно, впечатление, что часть материалов сюжета крысы погрызли, поскольку им в этом рассказе удаляется больше места, чем тому самому источнику зла по кличке Председатель. Соответственно, и вопрос: «Who is mister P...?» как и положено, остаётся нераскрытым. Заставка неплохая, абстрактный метод отбора помощников для дела чести, которые заинтересованному лицу известны заранее, долгое описание каких то зловещих приготовлений и «в общем, гад повержен».

Так дела не делаются, или же это такой тонкий английский юмор автора.

Прямое продолжение первой истории Клуба самоубийц. Фантасмагория с неопытным юным американцем и опытными французскими мадамами, дополненная подозрительным эскулапом на покое и мрачным путешествием сундука с покойником. В общем, полет фантазии автора, как всегда, вызывает уважение, а относительно реализма подобных приколов с обломами комментарии излишни.

Классика психологического триллера, к сожалению за исключением финала. И интрига, и риски для персонажей, и вполне адекватное описание состояния человека, ожидающего скорую смерть — все сделано на совесть. Ассоциации у Бойцовского клуба Паланика, в части сообщества смертельно больных с развитием темы явно выросли и из этого произведения.

А вот финал безусловно слишком быстрый и обрезанный, тот самый бог из машины с неисчерпаемыми возможностями принца богемского. Идейно не раскрыта суть гражданина Председателя, почему он дошел до жизни такой и как решился посягнуть на святость своей бессмертной души.

В общем, рассказ — классический, безусловно интересный, но с чересчур упрощённой развязкой.

Качественно сделано, настоящий исторический труд, пусть и для детей, конечно с неизбежными ошибками, но главное — до сих пор книга остаётся интересной, несмотря на девяносто лет с момента первого выхода.

Для взрослого опытного читателя очевиден квестовый формат сюжета, с ключевым «артефактом» учёным Сэфэром, условно — быстрым перемещением на огромные расстояния, получением ключевых табличек — инструкций и прочим подобным. Все таки это писалось для юного поколения, для разработки сообразилки, пропаганды учения и пользы чтения. Предполагаю, что и драматический эпизод с ныне популярной закуской к пиву у современного человека, а тогда — «царём морей» придуман для стимулирования интереса. Вряд ли автор всерьёз считал легенды о кракенах достоверными.

Но старательное описание быта, языка, техники древних финикийцев, подстроенные в сюжет образы исторических личностей, стремление максимально насытить текст знаниями вызывает уважение к труду автора.

В общем и целом отличная историческая вещь, особенно для школьников.

Книга, написанная для современных подростков. По стилю очень неплохая, идейно — сомнительная. По форме представляет собой жизнь девочки подросткового возраста, ставшей свидетелем террористического акта и получившей нервное потрясение с долгоиграющим последствием. Для релаксации из Москвы на лето девочку отправили в Калининград к бабушке. Описания города и окрестностей, а также истории местных и байки книжного клуба составляют основную часть книги, если исключить сопровождение душевного состояния главной героини — симптомов страха и последствий.

Что не понравилось. Явный намек на то, что русские все изгадили в благородном Кенигсберге, довели оставшихся жителей немцев до голодной смерти и ограбили. Плюс добавлен — куда уж без него — эпизод с жертвами холокоста.

Кстати в 2016 я был там в командировке, прошёлся по местам, упомянутым в книге, никаких бомжатников на улицах, примыкающих к Рыбной деревне, не обнаружил. Сомневаюсь, что таковые были и в 2010 -11 гг., хотя застройка там действительно староватая. Да и насчёт гибели массовой немцев от голода неправда, практически всех немцев выселили в голодные для СССР годы 47-48, если кто-то из них и умер, никак не сравнимо с блокадой (есть в книге такая фраза).

В общем, нехороший душок от текста, который пытаются вложить в головы российской молодежи.

Душевный рассказ о душевных кровососах и прочих подобных, а также о страданиях юного (не Вертера, роботов тогда ещё не было) Тимоти (Тимати уже были), по форме обычного человека, но урода по отношению к своим. Ночь семьи — сходняк на Хеллоуин разного рода ведьм упырей и вурдалаков, на этот раз местом сборища выбрано гнездовье, где обитает собственно семья главного героя. Бредбери весьма гуманно описывает эту семейку аддамсов, не избегая и их шалостей — гадостей как с Тимохой, так и с прочими обычными людьми. Конечно, автор известен своим юмором, в том числе — и черным, поэтому воспринимается такое отношение к врагам человеческого рода адекватно.

Но мрачный настрой и тему смерти Бредбери передал хорошо, в этом плане рассказ примечательный.

Абстракция. Жизнь, как непрерывное стояние к заветному окошечку с непонятной целью всех этих манипуляций и прочих телодвижений. Возникает логический вопрос, как сумел зародиться главный герой, унаследовавший свое место в очереди от отца. Написано конечно с изюминкой, в чем то стёб, вариации на тему: «вас здесь не стояло» и «попу поднял — место потерял» вполне адекватны культуре местного социума.

Но в целом этот уроборос слишком алогичный.

Для своего времени — очень достойный по идеям условно -научный фантастический текст. Хотя отсутствие понимания принципов безопасности для космической экспедиции отнюдь не на пользу автору. Сверхвозможности псевдокота, по сути — биомашины, никак не соотносятся с законами термодинамики. Использование терминов типа «атомный дезинтегратор» конечно должно внушать почтение научной мысли автора, только вот его придумки относительно антиускорителя всю логику убивают на-раз.

На мой взгляд, рассказ в значительной степени устаревший, логика поведения людей здесь неадекватна логике выживания и развития человечества как вида. Никакой «психологией» это не исправить. Хотя с литературной точки зрения текст вполне грамотно построен.

Рассказ о том, как человек, венец творения, столкнулся с помирающим деревом, мечтой браконьера — наркоторговца. Идейно сюжет не особенно богат, но описания мышления чудо-дерева весьма интересные. На мой взгляд, затея автора — отнюдь не позитивная. Что это за человечество, сумевшее достичь звёзд, и которое нуждается в помощи для своих мозгов от энта — переростка. Халява, приди, это не для правильных людей. Но изложено неплохо, хотя и не особо гладко.

Абстрактный фантастический детектив, и хотя сотворён Генри Каттнером, все же не самой высокой планки. Прежде всего — из за логического парадокса смещения во времени — пространстве

В остальном — избыточное для небольшого рассказа перечисление придуманных элементов прецедентного права.

Похоже автор, как и его персонаж Гэллегер, сотворил текст в подпитии, и также сам не сумел объяснить адекватно, как и почему получилось то, что получилось.

Научно-фантастический рассказ, пусть и с ироническим подтекстом. Именно так, на мой взгляд, и должны выглядеть фантастические вещи — доступно изложенные и понятные, но очевидно хорошо продуманные автором и логичные по сути.

Злоключения первопроходимцев к Плутону изложены весьма гуманно, как и придуманный ими метод выхода из неприятностей. Вдобавок автор органично постебался над бюрократией, правда, не своей, а потенциального противника. В общем гуманный текст, одновременно и пародия, и научная фантастика.

Рассказ действительно примечательный, и почему за него дали премию очевидно. Рассказ грамотно построен, идёт вначале общечеловеческая завязка на «секс» с помощью велосипедов, а потом грамотно проталкивается идея, что и сам велосипед тоже весьма достоин внимания. Кстати, тут уже возникает вопрос относительно компаньона — жизнелюба, а кто он такой на самом деле?

В общем, текст проверен временем и достоин рекомендации и для современного читателя.

Талант есть талант. Говард Лавкрафт в представлениях не нуждается, вот и этот текст, весьма несложный по основной идее — «художник, что рисует ночь» с натуры — получился достаточно увлекательным. Рассказ от имени почитателя художника, рисовавшего всякую мерзость, типа «вампир за обедом», и однажды посетившего логово — студию этого творца сделан качественно. Нагнетание «ужоса», звуки, картинки старого и ни на каких картах не значившегося объекта недвижимости, бездонный колодец и финальная картинка вполне грамотно скомпонованы. Классический, пусть и не замысловатый хоррор.

Памфлет — фельетон, фантастика на уровне грубых спектаклей бродячих комедиантов времён средневековья. Медведи здесь как люди дикарского образа и точно так же мыслящие. Хотя сам текст сделан вполне литературно и с нужной долей чёрного юмора. В целом рассказ неплох, но особыми идеями не блещет.

Рассказ о подводном охотнике далёкого будущего, прилетевшего на планету с самым началом развития жизни пострелять — покушать трилобитов. Описания мира скромные, в основном речь о главном герое — мизантропе и одиночке. Кстати, его поступок ожидаем, и вполне возможно — наказуем по будущим правоустанавливающим требованиям к подобным экскурсантам. В целом текст неплох идейно, хотя психология человека здесь явно не из прекрасного мира будущего братьев Стругацких.

Хороший рассказ, с юмором, годными допущениями в плане бреда свихнувшегося пейсателя, локальной телепатии и адаптационной машинки для переноса сознания. Даёт возможность не только отдохнуть, но и сопоставить влияние жизненных впечатлений на сознательное и подсознательное. Добротная вещица, ничуть не устаревшая.

До отвращения толерастичный текст. Слащавый до мерзости. О том, какие доброжелательные в США людишки, и как они готовы облобызать любого, даже врага рода человеческого или его прямых прислужников. Читал этот текст в далёкой студенческой юности в сборнике «Врата времени», но ощущение гадливости сохранилось до сих пор. Очевидная заказуха, политкорректность и прочая подобная гниль. Уверен, что автор ни разу в жизни не подал руку афроамериканцу, поскольку лицемерие очень характерно для подобных типов.

В общем, этот текст — гнилое яблоко в корзине вполне неплохого сборника.

Иронический рассказ на тему выживания паразитов на людях в мире, где людей не осталось. Странно конечно, что нечисть обладает некими принципами и даже пытается их соблюдать, но для нехитрой идеи сюжета это нормально. В общем фельетон о стае товарищей, в которой хлебалом щёлкать не рекомендуется.

Классический рассказ Хайнлайна — в плане его фишки шокировать читателя нарушением табу на разного рода кровосмесительные вещи. По форме это научная фантастика с прыжками во времени и непонятной организацией, которая это время пытается контролировать. По факту конечно байка с логическим допуском на тему, что было раньше, яйцо или курица.

Да, относительно освоения космоса автор явно оказался слишком большим оптимистом.

В целом рассказ сделан и переведен неплохо, но мутный и сомнительный по своей сути.

Баллада о хронопарадоксе. По событиям не представляет собой ничего особенно оригинального — размышления человека из близкого будущего о путях развития цивилизации и влияния на это вмешательств из иных времён. Но по стилю изложено вполне добросовестно, хотя поверить в то, что какой-то необъяснимый артефакт заставит мир перестроиться сложно.

Тем не менее, как рассказ развлекательного жанра текст приемлемого уровня в том числе и для современного читателя.

Врач, исцелися, падла, сам. Прими жёлтую (не синюю и не красную!) пилюлю. Ты думаешь, что жируешь в 20 веке, опытный модный психиатр с красивой секретаршей и общественным уважением, типа Лев Толстой, а на деле — шиз простой. Таков примерно синопсис и одна из веток возможных реальностей. Филипп Дик похитрее мозги выкручивал, но и этот рассказ вполне годный, хотя и упрощённый в рамках своего времени.

Рассказ с идеей, прежде всего о том, что хлеб насущный надо зарабатывать честно, а придурок навсегда останется придурком, какие волшебные пилюли ему не представляй.

Конечно, есть и ирония, и призраки, и медиумный бизнес, но это окантовка вполне правильного финала. Хороший текст, пусть и без особых изысков.

Каждому — свое. Одна доля — для ястреба, другая — для беркута. Сказка получилась без особой идеи, вероятно пересказ фольклора, типа «пузырь, соломинка и лапоть», только в другой ипостаси. Написано душевно, этого не отнять, но особым блеском эта зарисовка не сверкает.

Жуткий по накалу чёрного юмора рассказ. Постапокал на останках США, явно бывший Нью Йорк, текст от имени мальчика-подростка, обитающего в общине банде, возглавляемой Мамой. Походу в этом мире случилось что то странное, но все общины возглавляют Мамы, при этом есть у них весьма любопытный обычай, неосторожно раскрытый в местной аннотации.

В принципе по идее таких текстов немало, но вот рассказано с таким черным стебом — цинизмом, что запоминается надолго.

Условно — исторический рассказ, наиболее интересен своими контрастами — средневековье, зинданы с узниками, дикость и необразованность, а потом — добрался за несколько часов до русской границы, сел на поезд — и привет Ташкент. Из сказки — в реальность. Конечно такого события, как в рассказе, объективно быть не могло, да и сам текст отчётливо прогрессорский, но изложено гуманно, хотя безусловно строго историческим или реалистичным вещам автора серьезно уступает.

Скорее иронический рассказ в исторической обёртке гражданской войны и партизанских будней во глубине исторической родины предыдущего министра обороны одной большой страны. Есть таинственное озеро со страшным «змеем», есть два любопытных партизана, которые боевое задание на разведку отложили на время своих хотелок поохотиться на неведому зверюшку. Есть конечно и тот самый змей с лошадиной мордой и гребнем и ещё один любопытный персонаж, известный рассказчику.

Про кульминацию сюжета к сожалению рассказали предыдущие докладчики, заспойлерив умело нагнетаемую автором интригу. Отмечу лишь, что «иш ты, заврус» получился неканоническим, поскольку явно млекопитающий и за детёнышем ухаживающий.

Но это все маловажно, главное же, что рассказ сделан интересно, описания окружприроды и поведения персонажей — адекватные, то есть, даже сейчас текст может быть полезен для развлекательного чтения, в том числе юным читателям.

Мрачная история, совсем не для юных читателей. Узник в темнице, лишенный всего, даже зрения — глаза ему выжгли, спасается от безумия с помощью твердой силы воли и крепкого разума. При этом сочиняет стихи и песни, держит их в памяти и выцарапывает на стене темницы. Интрига сюжета небольшая и явная легенда, но вполне в духе «борьбы за дело» и непокорности угнетателям.

В целом текст сделан качественно как с литературной, так и идейной точки зрения.

Живая история, маленький караван путешественников с подозрительным проводником почти заблукал во глубине азиатских пустынь. Есть, правда, скала с расщелиной, где должна быть стоянка, но по слухам место это нехорошее. Однако грамотные и самоуверенные европейцы на запугивания решили не поддаваться. А дальше — характерный эпизод Большой игры, весьма красиво поданный.

В общем — увлекательный и сегодня приключенческий рассказ с загадкой, риском и интригой.

Один из талантливо представленных исторических анекдотов о Калигуле, весьма неоднозначном римском императоре и его отношении к прочим римским гражданам. Конечно, соцзаказ никто не отменял, как и жанр с интригой и побегом «галерного раба», но труд профессионально качественный, читается с увлечением и ругать его не за что. Автор добросовестно использовал без искажений имеющиеся у него исторические данные, которые отнюдь не всем тогда были доступны, каковыми делился с читателями. Кстати, тема шикарных кораблей — дворцов на озере Неми есть в сети, почитайте, узнаете много любопытного о римских технологиях.

В общем, достойный рекомендации приключенческий рассказ на историческую тему, и хотя и про Калигулу, но без «этих самых».

Недостающий эпизод, который описывает путь таинственного персонажа Дуды Благословенного и его храброго спутника Абдуррахмана, посланца багдадского халифа к татарскому хану Бату.

Застигнутый бурей их маленький караван в горах Ливана попал в руки прислужников Старца с Горы, главы секты фанатиков — ассасинов.

Рассказ высокого литературного качества и соответствия историческим источникам об ассасинах, увлекательными приключениями и особенностях изменения сознания под воздействием опиума.

Но слишком уж невероятен по финальной интриге, характерной для авантюрных романов, а не исторического труда.

Действительно, вызывает сожаление, что идея с описанием жизни Овидия в ссылке не получила развития. В кратком эпизоде — и сам поэт, и его творчество, и римляне — гарнизонщики, и окружающие племена, и быт того времени, в общем отличная историческая проза. То есть, плотный концентрат информации, изложенный увлекательно, а это надо суметь — без чернухи, порнухи и триллерных моментов создать интересное и полезное в плане знаний для читателя произведение.

Полночь — один из лучших хорроров своего времени. Биоинженерия, доводящая до совсем невообразимых форм, кстати, например, падение до амёбы — это шикарная во всех смыслах идея. Симбиоз человеческого организма и компьютера с перетоком сознания, контроль над жизнями «обращённых», завязанный на ритм сердца хозяина, не говоря о профессионально показанных триллерных сценах — это достойный продукт развлекательного класса. Свою премию Дин Кунц заработал честно. Конечно, есть и эротические эпизоды, и безусловно, автор дал волю воображению и той самой продаваемой игре на инстинктах, но книга изначально писалась не для детей.

Понятно, что мир резко изменился с 1989 года, «зумеры» уже практически поколение, сросшееся со смартфоном, но автор то именно и показал вред от подобного сращивания! Тем самым проявил талант прекогноста и правильно обозначил проблему. Конечно, есть стандартная игра на американского читателя с избытком сентиментальности, таково требование местного рынка развлекательной литературы, но все таки это не основное в книге.

Конечно, я не буду перечитывать этот роман спустя тридцать лет после первого прочтения, но не потому, что текст плох, наоборот — потому, что яркий и четко запомнился.

В общем, мой голос — в поддержку товарища Кунца в части именно этого произведения.

Отличная зарисовка с переживанием главного героя в смертельно опасной ситуации. Описание обстановки — природы, завязки интриги, самого происшествия — великолепное, никаких сомнений у читателя и ни одного лишнего слова. Снова автор делится своим немалым опытом путешествий в первозданные и дикие края и очередной таинственной легендой и ее логичной реалистичной трансформацией.

В общем очередная приятная вещица «красоты настоящего мира» (с.).

Повесть сделана неплохо, атмосфера голода, нищеты, оккупации передана впечатляюще, пусть «технически» и имеются обоснованные вопросы как к выживанию семьи главного героя, так и располаге в радиоактивном городе американского гарнизона. Понятно, что если соблюдать достоверность, это было бы описание практически лепрозория с заживо разлагающимися людьми и естественно — изоляцией их со стороны власти. Как собственно и происходило в реальности. Но такой реальный хоррор вряд ли бы нашел много своих читателей.

По факту здесь приключенческая драма с социальным подтекстом, где персонажи вполне бодрые, бьются за свою корочку хлеба/ мисочку риса всевозможными способами, в том числе — и древнейшими. Есть и конфликт патриотов и остальной части населения, есть бравые офицеры американской армии с каким то диссоциативным расстройством личности — об этом уже написали, отмечу, что мне это тоже резко не понравилось — во первых таких в армии не держат, во вторых — избыток сентиментальности и ненужной философии. Наконец, автор добавил своих любимых динозавров

В общем, прочиталось без насилия над собой, начало вообще получилось достойное, но по итогу — розовые сопли, пусть и из слегка разбитого носа.

Действительно, по ключевой идее рассказ незамысловат и чётко коррелирует с известным советским анекдотом о видах любви: «...А бывает — человек любит Родину. И вот теперь — слайды». Сложно поверить, что в кочевом племени, исходившем всю восточную Евразию, не знали значения тюркского слова «ватан». Очевидно, что рассказ — коммерческий, сделан в плане «поддержки» прогрессивного Востока. Но с литературно — описательной точки зрения здесь все на высоком уровне, любовная линия конечно упрощённая, все же не все могут короли, даже правители племени и даже женского пола, но интрига сделана душевно.

Великолепный исторический рассказ, и Александр и его друг Гефестион, и зороастрийцы и политика преследований приверженцев этого учения и обстановка того времени показаны классически на основе источников того периода. Легенда о голубой сойке и прочем «противостоянии» этого культа македонским захватчикам — отчётливое убеждение автора о справедливости борьбы с тиранией, хотя в настоящее время историки это идейное противостояние считают во многом вымыслом зороастрийцев.

Тем не менее рассказ сделан очень даже достойно, кратко ёмко и впечатляюще.

Талантливое и основанное на богатейшем личном опыте описание экспедиции в центральную Азию в первой половине двадцатого века, состоящей из местных, в том числе рассказчика «московита» и английского профессора. Случай выводит персонажей на кочевое племя, состоящее в основном из женщин и ими же управляемое. Причину такого необычного для Востока положения вещей, плюс та самая грамота из далёкого прошлого автор раскрывает вполне интересно и правдоподобно. Я правда рассказ — повесть прослушал, возможно поэтому воспринимаемость оказалась супер, тем не менее рекомендую, хотя творчество Василия Яна в рекомендациях не нуждается — великолепный рассказчик с широчайшим уровнем знаний и огромным жизненным опытом.