Суровый шведский сентиментальный сплаттер в исторической окантовке города Стокгольма и его пригородов времён разброда в этом королевстве (и подгнило там весьма основательно, по крайней мере, в авторской версии). По уровню «чёрного» и не в смысле расовой дискриминации, роман очень похож на творения Яцека Комуды из серии «Франсуа Вийон» — жуткое расчленение — мучение, моральная деградация всего и вся, «одно дерьмо кругом» — как в буквальном, так и в переносном смысле.

И вот эти моря и реки нечистот вброд форсируют два рыцаря без страха и упрёка — отставной судейский чиновник и такой же отставной стражник — инвалид (хотя и зверь в бою со своей деревянной рукой), хотя автор снабдил их и содействием местной «охранки» и практически «буденовкой Штирлица» в части элемента расследования.

Написано впрочем вполне увлекательно, хотя персонажи по ходу действия не выглядят на свой временной период, наоборот — исключительно современными по мышлению и по поведению. И два расследователя — однорукий громила и чахоточный интеллектуал, и злобный монстр, и благородные господа, и рядовые стражники — охранники, обыватели и священники, не говоря о горожанах (и горожанках) шведской столицы отличаются вольнодумством- а также- за исключением двух детективов- любителей, все как один циники, распутники и любители скрысить денежку у ближнего своего. Для нуарного антуража это подходит, а вот к реалиям того периода — не совсем. Это был период серьезной политической борьбы в Швеции между партиями «шляп» и «колпаков», которые не просто боролись за власть, но и действительно различались по своей стратегии развития государства. То есть бурление в стране касалось не только отходов жизнедеятельности, были и пассионарные личности, способные и «возглавить», и «углубить».

С другой стороны, сентиментальность — чувствительность выглядят явно искусственными, неестественными, особенно на фоне подчёркнуто тяжёлых условий выживания — сегодня жив, а завтра — тиф, или заметут на принудительный труд на прядильную мануфактуру без всякого суда, или война, наводнение, снежный буран и пр. (все перечисленные риски отражены в романе!). Человек, даже король (за год до событий романа убитый несистемным оппозиционером, боровшимся с местной коррупцией) в то время в Швеции отнюдь не страдал чувствительностью, во-первых — некогда, а во-вторых, сериалов тогда ещё не придумали.

В общем, подогнав психологию и чаяния сегодняшних обывателей суровым тогдашним шведским парням и девчонкам, автор существенно испачкал впечатление от романа, поскольку финал практически убил отличную атмосферу нуара.

Неплохой триллер. «Не однажды в Америке», и не дважды, а если учитывать жертв маньяка — то десятки убийств. США конца пятидесятых — шестидесятых прошлого века с точки зрения торжества того самого существа в названии романа. Как раньше говорили «чернуха». Убийства, совращения, самоубийства, драки с членовредительством на фоне вполне обыденной жизни обитателей среднего Запада цитадели демократии.

Что понравилось — отличного качества черный юмор, пусть и не слишком частый.

Автор все таки слегка передёргивает в части нагнетания жизненных ситуаций, откровенное забивание на хоть какую то правоохранительную деятельность в части раскрытия и предотвращения тяжких преступлений. Очевидный убийца на инвалидной коляске и без денег способен вполне успешно уйти от карающей руки закона, а участие шерифа в качестве подручного преступной группировки — обычная вещь.

В общем, от Бога в США, согласно роману, только дешёвый бумажный образок, который благородный убийца надеется когда-нибудь повесить на стену.

Как вывод: читать можно, но не факт, что нужно. Книга мрачная, названию полностью соответствует.

Детектив — триллер с интригой, экстремальными условиями выживания, «горячей» темой «зоны» и тюрьмы и вообще, модными тогда вопросами общественной морали.

Суть дела — молодой человек, студент 4 курса юрфака Игорь Васильев в позднее советское время получил профсоюзную путёвку на две недели в Эстонскую ССР. Там его «снимает» красивая женщина — тоже отдыхающая, влюбляет в себя, и использует «в темную» как перевозчика наркотиков (типа сувенир родственнику в его родной город в далёкой Сибири — именно ради этого Игоря и разводили). Паренёк конечно засыпается,получает десять лет в суровой лесной зоне, но любовь свою не сдаёт. Такая вот прелюдия к интриге. До момента прибытия в ИТК все в принципе выглядит допустимым.

А вот дальше — сплошной трэш, угар и содомия, причем все — без всяких кавычек. Написано в основном вполне приемлемо с развлекательной точки зрения, но вот с фактологической — сплошное ... Второстепенные элементы — типа организации промки на зоне возможно и проканают, но вот основа сюжета — любимец начальника зоны — заключённый -ведёт расследование в этой самой зоне, а блатные ему помогают — это даже не сюр, этот жанр не охарактеризовать цензурными словами.

Общее впечатление — написано иностранцем про СССР для таких же иностранцев, кстати, и язык произведения такой же -русские люди так не говорят, как пишет автор. И даже русские евреи тоже так не говорят, и тем более — не приписывают русским такой слог, особенно в специфических условиях «мест, не столь отдаленных».

В общем, при вполне грамотном построении структуры произведения, исполнение отчётливо фальшивое.

Завершающий на сей момент опус из сериала «Перстень Иуды». Промежуточный итог здесь действительно имеется, юный исследователь перстня Трофимов достигает признания, пусть и в уже не юном возрасте, а вор Студент обретает все, что заслужил, хотя в отличие от ранних книг, в этой у нечистого работают одновременно два оппонента — фаворита. В качестве параллельной линии очень условно, почти википидорно обрисована карьера сэра Френсиса Дрейка. Кстати, насчёт его смерти автор явно продешевил, поскольку каноническая версия — смерть от кровавого поноса — гораздо более цинична, чем в этом произведении.

В целом книга поменьше предыдущих, в чем то легче, в чем то прикольней, однако наглые передергивания «Мастера и Маргариты» выглядят отнюдь не пародийно, а элементарным плагиатом. Возможно расчет именно на аудиторию (то есть, слушателей), которая элементарно не знакома с основами литературы, что естественно не вызывает восхищения..

На мой взгляд, этот текст — далеко не вершина и даже не плато отечественного писательского ремесла, а имя автора на обложке — скорее бренд, чем реальность, во всяком случае, без халтурщиков-сописателей явно не обошлось.

Третья серия о приключениях временных хозяев перстня Иуды, рассказывает о судьбе британского воина в иудейском плену в конце первого века н.э., а также наших соотечественников начала шестидесятых годов прошлого века, скромняги — мэнэса Трофимова, исследователя «артефакта», группы разнокалиберных ментов / блатных, а также восхождении Студента из простого воровайки до представителя нового поколения (узбеков) преступного мира.

Написано в духе предыдущих книг, легковесных и с косяками по исторической части, но вполне читаемых. Однако логика событий начинает откровенно пробуксовывать. Нечистый дух уже не ограничивается подстрекательством и игрой на совращение, теперь он вполне материализуется в целях ликвидации проблемных субъектов. Возникает вопрос: а на... тогда сотоне помощники, ежели он сам может творить, что пожелает? И на кой проводить социологические исследования, ежели он предвидит будущее?

В общем замысел автора остается нераскрытым и неразоблаченным.

Продолжение похождений шайтанова перстня и его временных хозяев. В этой серии несчастный раб — беглец Кфир из жертвы содомита плавно перекуется в ученика чернокнижника с последующим повышением статуса до времени оплаты векселя. Будет показано становление государства ассасинов — того самого хрена с горы, а также очередной прыжок в начало шестидесятых годов, к вору — любителю прекрасного с кликухой Студент и прочим аналогичным персонажам.

Написано вполне гладко, читать нормально, хотя и слишком уж простецкие варианты развития событий.

Утопия, впрочем вполне добросовестно обоснованная. Показывает возможности человеческого общества, развивающегося без внутренних конфликтов на основе заданных моральных и технических императивов. Корабль поселенцев с Земли волею судьбы поломался в отдаленной точке пространства, а небольшая группа людей со спасательных шлюпок заселила близлежащую планету, оказавшуюся пригодной для жизни. Поскольку земли хватало на всех с избытком, народ плодился и размножался, не забывая строить цивилизацию. Однако в изоляции от остального человечества.

А на материнской планете продолжалась моральная деградация...

В общем, сюжет не особенно оригинален, как говаривал Холтофф Штирлицу: «Имей каждый домик в горах и много хлеба с маслом, и не было бы никакого недовольства». Понятен выбор случайных косморазведчиков, обнаруживших потомков первопоселенцев, понятен выбор самих обитателей Утопии, в общем понятный гуманный оптимистический социально-фантастический рассказ.

Интересный вариант мистического триллера, с чудодейственным артефактом от самого князя тьмы и адекватным его воздействием на персонажей. От Иуды Искариота до работника ОГПУ-НКВД Визжалова, владельцы переходящего из рук в руки перстня резко деградируют в моральном плане, обретая сверхъестественные возможности. Впрочем за все надо платить, и не только остатками души, поэтому как и положено, приносит изделие Люцифера только горе и несчастье.

В этой книге девять отдельных историй из разных временных отрезков, в основном девятнадцатый — начало двадцатого века, плюс первоначальный первый век нашей эры.

Действительно, в книге полно необязательных анахронизмов, от послов турецкого султана при дворе римского императора в первом веке н.э. и присутствующих в этом же веке финикийцев до самолётов в 1898 году и Красной армии в декабре 1917 и телефонной междугородней связи между Петроградом и Новочеркасском в том же самом декабре семнадцатого. Непонятно, то ли авторы такие безграмотные, то ли редакторы, но впечатление от этого получается неблагоприятное.

Но в целом роман получился, моральный посыл читателям присутствует, плюс в основном хорошо показанные приключения героев.

Идиотический боевик, хотя и отчётливо кинематографичный. Главный герой — Макс (Отто фон) Карданов, он же Сергей Лапин, он же Томпсон, он же Чокнутый — миллионер с британским гражданством, шпион по профессии, психически больной по обстоятельствам. На этот раз, всплыл Гондурас, правда, лета 1990 от РХ, где этот спецкурьер спас жизнь иорданскому чеченцу Вахиду, в то время — агенту КГБ.

Однако времена изменились, и сей товарищ товарищем быть перестал, а стал, наоборот, поборником борьбы за исламское государство на территории РФ в одной благоденствующей республике. С учётом хорошей подготовки, метод он избрал вполне действенный — шантаж взрывом ядерного устройства напротив Кремля.

Конечно, в сюжете есть кровь, секс и убиение разными способами, в том числе — и голодным двухметровым орангутангом в зоопарке (по факту рост этих умных зверьков — до 1.5 м, и они весьма не агрессивны). Имеется и откровенное саморекламирование и самолюбование — «по ходу пиесы» вписан показ фильма о похождениях главгероя. Этот же прием автор использовал и в очередном Антикиллере, превращая свою книгу в балаган.

Вообще, автор вовсю стебется над читателями. Например, представьте, что вы — глава мощного государственно-преступного концерна. И вот, какой-то псих из предыдущей серии надавал лещей на презентации всему руководству вашего «концерна», в том числе и вам, оставив позорный шрам на лице от перстня (с ядом, но вам повезло — кончился на предыдущих «объектах»). Что вы будете делать? Правильно, жаловаться вслух на этого негодяя перед собственными подчинёнными. А псих тем временем отсидит небольшой срок в спецзоне и выйдет, организовав детективное агентство рядом с вами, в городе -герое Москве! На этом фоне ключевая идея романа с хищением портативного ядерного оружия выглядит шедевром достоверности.

Вот такая получилась кровавая клоунада солнечной долины в исполнении Данила Корецкого. Впечатление, что труд сей сотворён бригадой весёлых и циничных литературных негров, не в упрек борцам с расизмом будет сказано.

Как вывод: роман представляет собой развернутый сценарий для телесериала общественного российского телевидения, рассчитанного на современных российских телезрителей.

Самая «конкретная» книга трилогии, насыщена событиями в реальном времени, полностью раскрывается потенциал «татуированной кожи» — в качестве элемента опознавания для «авторитетных арестантов» и стебно-мистического — в части «внутреннего голоса».

Главный герой выживает в тюрьме, в побеге, службе на благо общества в правоохренительных органах (в основном — в любимом автором «Тиходонске») и вполне соответствует званию терминатора.

Кстати влияние фильмов подобного уровня на сюжет очень даже прослеживается. Также очевидно профессиональное стремление автора вовсю унизить несчастных людей, и так лишенных самого ценного — свободы. Каждый из них — преступник, недоделок, тупой, жестокий и внутренне трусливый. В лучшем случае — придурок. Ради такой цели автор откровенно искажает правила этой среды, присваивая авторитетам позорные клички, которых не может быть априори. Как и татуировки черта и прочего рогатого скота на теле авторитетного персонажа. Конечно, бытие определяет сознание, но все же не человек отравляет тюрьму, а тюрьма человека, и система, которой верно служил автор, поломала жизни миллионам и миллионам нормальных людей, сделав их отверженными.

В общем, как представитель развлекательного жанра роман вполне годный, но идейно — в лучшем случае — сомнительный.

Хорошая детективно-социальная повесть о временах распада великого и могучего, сопровождаемого распадом морали и жизненных ценностей жителей бывшей страны Советов. Несколько историй разных людей, попавших в ИВС Бутырской тюрьмы. Кто то случайно, кто то — за дело, кого то специально туда забросили — но у каждого свой путь и своя судьба.

Интрига в этой небольшой повести слишком перекручена, да и сложно представить, чтобы самого известного в городе (Подмосковье) наркоторговца и сутенёра спецом забрасывали в Бутырку с помощью глупой подставы и подброски пакетика с «веществом». Ещё страннее читать, как этот «гражданин» хвастается в тюрьме своим непотребным делом, не говоря о последующих событиях. Хотя то время действительно время чудес, всякое могло быть. Я читал книгу в 1997 году, и тогда, по молодости, содержание мне не казалось слишком надуманным. Но сейчас конечно восприятие поменялось.

В целом — годный вариант как для развлечения, так и для восприятия прошлого великой некогда страны тридцатилетней давности.

Боевик со «шпионством», и фантастическими орудиями убийства. Динамичный, продолжает линию Макса Карданова, продолжившего дело своего отца, а также вводит новых героев — ментов и бандитов, причем опять менты несокрушимые и легендарные, а бандиты — тупые и сокрушаемые. Любопытно и с юмором показана задроченнность прессы тех лет на влияние ничтожного по суммам кредита МВФ на экономику России. Абсолютно не будучи пророком, автор нисколько не ошибся, отметив, что утекают сотни миллиардов, а выпрошенные ничтожные суммы кредита все равно будут разворованы.

Таким вот государством б/у была страна в «святые девяностые».

С другой стороны, при всей напряжённости сюжета, отмечается как самоповтор из «Антикиллера» в части создания бандгруппировки «с нуля» за счёт наглости и отмороженности, так и его нереальность в условиях Москвы 1999 г. Столица — не «Тиходонск», а конец девяностых -не конец восьмидесятых. Никакой артефакт не мог бы помочь чмошнику подняться до авторитета — не тот уровень развития общества.

Другой элемент — поощрение автором предательства родины. Такой был в то время гнилой тренд, и Корецкий ему поддался.

В остальном роман сделан вполне складно, для тех времён вполне достойно. Но к настоящему моменту устарел как в «техническом», так и в морально-политическом отношении.

Характерный для Корецкого «Тиходонский» криминальный сюжет, сдобренный щедрой россыпью придумок из «жизни спецслужб». Растет паренёк, у которого стёрли память, в детдоме указанного города, потом техникум, срочная служба, плавно переходящая бессрочную и уже — на «Кей Джи Би» в роли спецкурьера-деньгоносца по всему миру, а затем — шесть лет прозябания в городе детства, в самые «популярные» девяностые годы.

Кстати, реальное время действия — начало февраля 1997, но анахронизмов полно, как по ценам — прикидам, так и по жизни героев.

Автор кстати душевно обрисовал свой родной город в те самые времена, голодуха, безденежье, невыплата зарплат для большинства, и дикие капиталистические замашки — у тех, кому временно повезло. Как всегда, разборки-трупы группировок, плюс боком — возрождение главного героя, не утратившего своих специальных навыков за время «простоя», вовсю сокрушающего подготовленных бойцов.

С одной стороны, изложено лихо, тут и гнусные посягательства чернокожих телохранительниц вождя -и людоеда одной африканской страны на честь советского спецкурьера, тут и простые развратные действия в отношении вполне и не совсем совершеннолетних. Убийства простые и заказные, киллеры профи и любители этого дела простые блатные, а также большая интрига в отношении самого товарища Лапина — Карданова и ее реализация коварными экс-кагебешниками.

В общем, снято красиво, а вот основная идея на редкость незамысловатая, если не сказать, глупая. Ну кто доверит даже загипнотизированному посланцу чемодан с бриллиантами на три лимонарда бакинских? И кто их соберёт в один чемодан? И вообще -почему гражданин с таким счастьем -и без контроля? Дурь откровенная, рассчитанная на очень наивных читателей прошлого века.

Тем не менее, читается легко, хотя в настоящее время сей текст уже явно не вершина отечественной литературной развлекательной литературы. С другой стороны, возможно кому-нибудь и будет интересно вспомнить молодость, про (или пере-) читав Данила Корецкого, особенно если читатель из «Тиходонска».

Неплохой вариант боевика с мистическими элементами, лёгким юмором, геройский темой рыцарей плаща, кинжала и серой шинели, плюс служба в спецназе времён прихода к власти «Сергея Михайловича Грибачева». Главный герой, Владимир — Вольдемар Вольф — Волков, боец, практически терминатор, проходит путь от ребенка-несмышленыша из города Тиходонска до фигуры, потрясающей троны и свергающей президентов

При этом вполне гуманно изображённое детство и юность простого советского человека 1964 г.р. плавно перетекают в сотворение воина спецназа, работника КГБ, милиции, «дикого гуся» и наконец простого хорошо обеспеченного безработного.

По качеству изложение с одной стороны — вполне увлекательное, а с другой — откровенно попсовое. То есть, события — картинки показаны доступно, сюжет плотный, много действия, но, с другой стороны, — главный герой — очевидно неуязвимый и несокрушимый, интриги сюжета, заставляющие его вовсю проявлять свои суперские способности — откровенно халтурные, проще говоря, нежизненные, а представители «оппонирующих кругов» показаны слишком карикатурно. «Комиксы в стихах», хотя и с элементом грамотной идеи о том, что государственная власть озабочена только собой, а польза от ее существования для обычного человека может произойти только в самом невероятном случае. Этот случай — наличие вот такого «терминатора», который, вопреки системе и огребая от этой системы, совершит какой-нибудь подвиг.

В целом же — нормальное развлекательное чтение, далеко не самое плохое в своей категории.

Бодрый боевик в духе начала девяностых годов прошлого века. Вездесущие и всемогущие спецслужбы на руинах КГБ, хитрые и злые уголовные элементы, наглые и тупые бандосы, зашуганные обыватели, ГРУ и воинствующие кавказцы вкупе с некой угрозой государственного переворота.

Судя по количеству авторских придумок — от психокинетического до тектонического оружия, не говоря про разное шпионское оборудование, имеющих вполне конкретное применение в сюжете, роман также можно назвать фантастическим боевиком.

Хотя самое фантастическое допущение — это существование не просто самостоятельного одиннадцатого отдела КГБ, добывшего для страны и чертежи спейсшаттла, и то самое оружие на новых физических принципах (а то — и на вообще не существующих принципах), но и во главе с умнейшим и преданным Родине начальником.

Смешно читать о событиях, происходящих в 1994 году — «страна разваливается». К этому моменту страна уже развалилась и лежит в руинах, а до местных (в книге) гениальных штирлицев это ещё не дошло, и они занимаются глупыми провокациями друг с другом и ГРУ.

Однако все эти ляпы вполне допустимые для того времени, приключений — море и океан, размах событий — огромен, активных персонажей — десятки, интриги, пусть и глупые по идее, но захватывающие. В целом — великолепный развлекательный текст, ничуть не хуже западных образцов массовой культуры. Сейчас конечно он во многом выглядит наивным, однако нисколько не скучным, вполне пригодным для развлечения и отвлечения.

Приемлемого качества роман — автор — профессионал, а мастерство, как известно, не профуфлонишь. Кроме достаточно заурядной и в меру кривой киллер-стори с заказом, мочиловом и кидаловом, две трети книги занимает социальная проза — жизнь и становление простого советского свинореза, ставшего человекоубийцей, а также его знакомца — оппонента, ставшего автоугонщиком. В отличие от бесконечно вторичных описаний пьянок — убийств, история взросления мокрушника Гавроша — Наполеона, гораздо более интересна. Единственный, но серьезный элемент недосказанности — это отсутствие логического переключения морали Гавроша, из вполне правильного по всем понятиям человека в какого-то монстра-живореза. Похоже автор перестарался, вначале пытаясь привлечь внимание читателя суровыми испытаниями и твердым характером паренька, а потом так и не объясняя, почему сильный и несгибаемый правильный пацан стал каким то ущербным кровожадным циником.

По второму герою, Перевозчику также пробел, не показан его «профессиональный» путь от добросовестного трудяги до мастера «угнать за пятьдесят секунд». Хотя «анкетный» «трудовой стаж» обрисован вполне грамотно и подробно.

В общем, хорошо изображены две жизненные истории двух вполне позитивных людей, а также их заочный (до финала) конфликт в ипостасях преступных элементов.

Тем не менее, несмотря на незавершенность интриги и упомянутые сомнения, читается книга легко, хотя появление того самого «сыгранного Гошей Куценко» персонажа в одном эпизоде играет вовсе не в плюс произведению.

Причудливый вариант будущего, система Народного Капитализма в штатах, которые уже давно вся северная Америка, включая Мексику. Люди разделены на девять каст, от Низшей к Высшей, работа автоматизирована, массы живут на пособие, пялясь в телевизор, где самое популярное шоу — фракасы — побоища, с ограничением применяемой техники и оружия образцами 1900 года.

Но есть сопротивленцы. И они пытаются эту систему поломать, однако даже низших эта система устраивает, ведь есть шанс подняться над толпой, приобрести статус выше обычного стада.

В целом, книга небольшая, приключенческая, мир нарисован схематически, хотя и доступно, есть откровенные упрощения, типа финального квеста на место очередного фракаса. Но идея кстати — отличная. Человеку нужен стимул, ему нужна каста, нужна возможность приподняться над остальными при плохих стартовых условиях. Деньги — только средство, нужно общественное признание и уважение. Поэтому любое официально бесклассовое общество обречено на застой, поскольку если все равны, зачем рвать жилы.

В общем, хорошая по своей основе вещь, пусть и слегка небрежно отделанная.

Мистический недотриллер в антураже романа взросления. Сугубо вторичный, откровенно подражательский мастерам жанра, от Брэдбери до Кинга, с адаптацией школьных обстоятельств ко времени семидесятых годов прошлого века.

Ключевая интрига — дело с очередным вонючим убивцем детей (в основном) и очередным активным духом убиенного на фоне городка на Лонг-Айленде в глухом почти лесном краю.

С литературной точки зрения сделан посредственно, завязка-кульминация-развязка присутствуют, но второстепенные персонажи, да и часть основных (например, сестра рассказчика) обрисованы недостаточно, к тому же их явный избыток, прямо перепись городка и школы без какого-либо применения в сюжете.

Разнообразить общую унылость сюжета автор попытался откровенно гротескными картинами семьи главгероя. Отец — математик, сейчас трудится на трёх! работах в качестве простого работяги, чтобы прокормить семью из трёх детей, себя, и супруги. Мама — эта самая супруга — живёт на хересе и сигаретах, устраивая семейным веселую жизнь. При этом обладает каким то авторитетом, чтобы отмазывать сына -раздолбая от школьного начальства, в том числе за прогулы школы в течение полутора месяцев.

Рядом в пристройке обитают Бабуля и Дед — родные мамы, которые отнюдь не бедствуют, иногда даже шикуют за счёт успешной игры деда-бывшего ипподромщика-на бегах. Оба, как водится, не простые — у бабули сохранились от первого мужа — копа его полицейский значок, служебный пистолет и три демократизатора, не говоря о форме. А дедушка с татуировкой дракона (волшебной!) — вообще мастер на все руки, в том числе и в смысле бокса.

Младшая сестра рассказчика (лет девять судя по всему) живёт как минимум на две личности, при этом от имени обеих посылает окружающих в отдаленном направлении, и все послушно направляются, вместо принуждения к миру малолетней шизофренички.

Наконец, в отличие от доброй и естественной особенно в американских конкурентных условиях, традиции конфликта старших сыновей с младшими (тем более — погодков), здесь какая то братская неправдоподобная помощь и взаимовыручка, в не особо богатой семье.

В общем, впечатления цельной и мало-мальски реалистичной вещи не возникает, как и ощущения остросюжетности. Дочитать реально, но ничего нового из этого рОмана извлечь не получится. Типичное потребительское чтиво очень среднего качества.

Жёсткая сатира под личиной фантастики. При этом большинство тогдашних — 1951 год — «местных» — то есть, американцев, проживающих в точке прибытия попаданца из будущего, явно не нашли бы ничего удивительного или неправильного в судьбе этого путешественника во времени. Сейчас у читателя впечатление совершенно обратное, а в то время нравы были совсем иными. С другой стороны, для жителей Востока США рассказ был понятен своей иронией, так что раскол «этой страны» начался не сегодня.

В общем, неплохой памфлет на злободневную тему.

Очень неплохое исследование возникновения и начального боевого применения классической в мировом масштабе модели танка Т-34. От идеи — испытаний, налаживания производства до обучения танкистов и разбора боевых операций 41 года. С хорошим справочным аппаратом и ссылками на источники.

Единственно, что задело — это определенный пафос и надрыв при описании безусловно геройских и в основном трагических для советских танкистов сражений этого самого тяжелого периода войны. В высоких моральных качествах большинства воинов бронетанковых войск мало кто сомневается, но такой градус эмоциональности для документального труда выглядит неуместно.

В целом же — вполне достойный труд для интересующихся этой тематикой.

Рассказ несложный, интрига хотя и изящная, но лежит на поверхности, как и моральное становление героя. Тем не менее, написано гармонично, читать интересно, впечатления легковесности не возникает. Просто хороший фантастический рассказ с моралью и позитивным настроем. Похож на ранние произведения Джека Вэнса — будущее, космические корабли, капиталистический социум, молодой раздолбай, но с добрым сердцем и честный душой. Недостаток — маловато иронии и наличие пафоса, но это не критично.

Образец чернейшего юмора, переходящего в открытый цинизм и насмешку над американским культом денег или «успеха» по-американски. Даже не представляю, чтобы в США позапрошлого или начала прошлого века нашлось издательство / газета, рискнувшее опубликовать этот небольшой рассказ. Для современного читателя стёб автора вполне понятен и не вызывает негативных эмоций, а вот для того времени, тем более в ханжески благопристойной атмосфере САСШ 1890 года, такой текст вполне мог (и по совести — и должен был!) вызвать негатив вплоть до суда Линча.

В общем, годная вещь, даже спустя сто тридцать лет после написания.

Отличный рассказ, не просто сатира, а полноценная социальная политэкономическая фантастика. По форме речь идёт о некой Трансбалкании, и имена персонажей, и прочее как бы балканские. Однако по сути здесь отражены в иронической форме кампании Мао по истреблению птиц как вредителей (которая привела к дикому росту популяции насекомых и истреблению посевов) и наращиванию выплавки стали за счёт устройства плавилен при каждом крестьянском хозяйстве (что также способствовало разорению страны и голоду). Относительно целины в непригодном для этого месте, чтобы засадить все кукурузой («Первый» в рассказе был шахтером и не разбирался в сельском хозяйстве) думаю понятно и без разъяснений.

В общем, обстебал Мак Рейнольдс всю социалистическую плановую систему, причем логично указал причину — недееспособность первых лиц, лезущих во все дырки вместо исполнения только своих управленческих компетенций. Справедливости ради, отметил автор и недостатки капиталистических стран, но результат ошибок для коммунистических вождей все же гораздо жёстче — развал всего и «за вами пришли».

А написано это было в 1963 году, то есть, результат действий как «кукурузника», так и «горбатой скотины», был вполне просчитан умным человеком.

Как вывод: редкий случай совпадения научно-фантастического прогноза с реальностью, что подтверждает талант автора и ценность его произведения.

Неплохой рассказ о цели и средствах. Наивный или скорее намеренно упрощённый под невзыскательную читательскую аудиторию. Минибоевик о тайном обществе, борющемся за предотвращение войны террористическими методами.

Вполне грамотный и незатянутый хотя, безусловно, один из множества ему подобных. Однако был вполне способен заставить задуматься простых американских граждан шестидесятых годов, так что играл роль не только развлекательную.

Искренне верующий способен Слово превратить в дело. Особенно если он доктор политической экономии и по совместительству пророк новой религии, отрицающей культ потребления в Соединённых Процветающих Штатах Америки. Однако лишение людей во всем мире с помощью божественной силы прожигать время на развлечения отнюдь не становится благим поступком.

Мак Рейнольдс спрогнозировал к концу двадцатого века искусственное стимулирование экономики с помощью культа потребления, внедрения кредита и автоматизации труда. У людей все меньше возможностей для занятости — всю работу делают автоматы, жизнь — в кредит на пособие по безработице, единственная отрада — прожигать время на радио, телевизор, кино, и бары с музыкой. Для «эстетов» — ещё комиксы и худлит. Лиши людей этих отключек для мозгов — и они впадут в зверство и изуверство.

В общем, полный локаут. Однако роман сделан с иронией, стебом над реакционерами — консерваторами, а также разного рода бюрократией и карьеризмом. Вполне годный и легко воспринимаемый, несмотря на серьезность идеи и актуальность поднятых проблем. Считаю, что в основном не устарел и не особо наивный, несмотря на отсутствие летающих автомобилей.

Социальная фантастика какой должна быть и альтернатива исторического развития, какой она должна быть у добросовестного автора. Конечно сейчас выглядит несколько наивно предположение автора о том, что за счёт плановой экономики СССР засыплет мир качественными и дешёвыми товарами, от самолётов до фотокамер. Всё же капитализм умеет защищаться, тем проще поставить барьер на пути товаров конкурента («страна не с рыночной экономикой»). С другой стороны, умей такое совершить советское правительство, вряд ли бы понадобилось народу его свергать, поскольку тогда это были бы реально умные и трудолюбивые люди, а не наглые безграмотные паразиты, вроде Хрущева, захватившие и удерживающие власть исключительно с помощью духовного и физического насилия.

Отмечу, что написана книга в 1960 году на волне «оттепели», а повествует о временах 1965 года. И кстати за это время действительно народ в СССР подошёл к новой революции — Новочеркасский расстрел, и много других открытых выступлений против власти об этом хорошо свидетельствовали. Не догадайся головка КПСС сместить «кукурузника», возможно эту головку народ вполне бы свернул вместе с «коммунизмом для отдельно взятого лысого персонажа и его семейки». Так что в этом Рейнольдс очень даже неплохо просчитал ситуацию.

Ну и безусловно тот факт, что в действительности СССР не был никаким реальным противником США, а наоборот — удобным средством для стимулирования собственной экономики — эта мысль вероятно была тогда очень оригинальной.

В общем, знаковая вещь, умная и не затянутая.

Небольшой рассказ — антивоенный памфлет на злободневную тему взаимного истребления людей оружием массового уничтожения. Характерный признак — вполне разумное предположение, что с наращиванием запасов оружия и его автоматизацией его применение — вопрос времени. Любая случайность запустит механизм войны, и уже не важно, кто начал, и кто погиб первым, поскольку выживших не останется.

От многочисленных аналогов рассказ отличается геологической спецификой обнаружения артефактов погибшей цивилизации, и в принципе вполне грамотным описанием погибшего мира.

Скорее памфлет, чем научная фантастика, всё же слишком условная обрисована ситуация с последними гражданами «неофашистского государства». В остальном все выглядит логично — в части будущего нашей планеты, распределительной системы благ после отмены денег, а также позаимствованная из «Операции Ы и других похождений Шурика» идея сдачи невыученного экзамена.

Очень интересно наблюдать, как автор вовсю критикует диктатуру разного рода «начальников», не говоря о «неофашистском» режиме. Предполагаю, что мыслящим читателям Страны Советов подобная почти не замаскированная критика коммунистического режима была вполне понятна. Однако рассказ опубликовали, что характерно. Значит, цензура не особо свирепствовала на земле сибирской.

В общем, вещь вполне увлекательная и сейчас, лёгкая и с иронией.

Очередной протест автора против подавления свободы воли, высказанный в форме фантастического рассказа. Общество, лишенное опасности и свободы выбора деградирует и вымирает. Попытка одинокого сопротивленца сбежать от системы, случайно приводит его на остров, не обозначенный на картах, где члены правительства наслаждаются доступностью того, что прочим гражданам запрещено. Конечно — есть любовь, конечно — это драма, но сделан рассказ с хорошим качеством, устаревшим не выглядит, да и проблема, поднятая автором, в принципе вполне злободневная.

Серьезная вещь. Мощная социальная фантастика, причем показаны общества во многих вариациях, есть даже условно- средневековая цивилизация остроухих и хвостатых граждан. Идеи вполне себе вечные — можно ли создать полную копию человека, включая сознание и память или все же что-то в человеке сугубо уникальное, что будет, если полностью удовлетворить материальные потребности и внедрить всеобщее равенство и толерантность, а также, к примеру, что выгоднее — культурно-туристический центр древней культуры или просто свалка — автокладбище? И неважно, что курс звездолёта программируется на перфокарте, а вкус пищи в обществе изобилия хуже, чем в советской студенческой столовой — это мелочи.

Кстати, заметно по тексту, что автор никакого пиетета / подобострастности к повседневной действительности СССР не испытывал, как есть, так и обрисовывал, и задолго до политики «нового мЫшления». Впрочем, и не очернял.

Основа сюжета — идея с попаданцем, причем красиво-научно заявленная, тоже вполне заслуживает внимания. Это не в ванной потонуть или кирпич затылком словить, тут все гораздо изящнее изложено. Есть и любопытные совпадения, типа очков, позволяющих читать на незнакомом языке — абсолютный аналог очков волшебного зрения в сериале «Драгон лэнс», про разные шутки с сознанием человека и говорить не приходится.

В общем, неустаревший научно-фантастический роман с хорошим литературным стилем, игровым сюжетом и грамотным идейным содержимым.

Военно-бытовая повесть о походно-полевых женах, то есть, об участи женщин на войне, изложенная просто, без пошлости и без морализаторства. Батальон аэродромного обслуживания, в котором служит лейтенант Фёдор Копылов, во время одной из перебазировок располагается возле одной из деревушек, где сей славный воин, подыскивая рабсилу на расчистку аэродрома, знакомится с молодой женщиной Катериной. Волею судеб и взаимных симпатий лейтенант Копылов и Катерина после личных драматических событий образуют некое подобие семьи. Однако Фёдор мечтает о другой — красавице — санинструкторе Шурочке Чабанец, периодически выходящей замуж за очередного геройского лётчика. А к чмошникам — тыловикам у молодой леди отношение презрительное.

Вот такие страсти — коллизии, перемежаемые буднями обеспечивающего подразделения.

Написано доступно, со знанием предмета — автор после ранений проходил службу в БАТО, душевно и без всякого презрения / «мужского шовинизма» по отношению к женщинам, согласным на такую любовь без обязательств. В общем, такая вот оборотная сторона войны от непосредственного свидетеля — участника.

Хороший образец русской реалистичной прозы второй половины двадцатого века.

Хороший сборник «страшных» рассказов, хотя самое его большое достоинство — то, что он наконец вышел в «бумаге». Кроме «Памятки юного бродяжки» и «Зверинца», сделанных в жанре городского фэнтези, все остальные произведения — законная мистика и даже хоррор. На мой взгляд, слабых — то есть, недоделанных либо неудачных рассказов в книге нет, все сделаны профессионально, читать интересно каждую вещь. Конечно, что-то нравится и запоминается больше, для меня это «Узкая колея нашего детства», очень получившийся атмосферный хоррор. Но и остальные вполне оригинальные рассказы со своей идеей и собственным стилем. В этом отношении сборник практически на любой вкус — от темного фольклорного «сказочного» до призраков-зомби, от лесной чащи до бездонной «сети». В общем и целом, отличная книга, рекомендую.

Хороший рассказ — страшилка. Легко воспринимаемый и при чтении, и при прослушивании. Сюжет несложный, представляется чётко, абстрактный ужас тоже имеет место быть — как же — с одной стороны — заведомо беззащитные «козлятушки-ребятушки» пусть и с мамой, а с другой — тот самый рычащий зубастый с шерстью и хвостом. При этом присутствует загадка — кто у этой семьи папа — то ли козёл, то ли волчара.

В общем, классическая вещь в своем жанре.

Небольшой рассказ, не очень достоверный в части восприятия — мне лично было сложно представить, как в этот ледник набивались туши и прочее содержимое, если путь туда лежит через дыру в условном потолке, и где тушка человека сумела застрять (а как же рога у оленей? Я знаю, что северные олени — маленькие — видел их близко, видимо тушки были оленухи, но забивают то бычков!), плюс скользкий под уклоном «пол» — кто там вырубал тоннели, если колебания температур, то наоборот, должны быть либо ямы, либо гладкая поверхность.

В остальном сама интрига обрисована нормально, пусть и предсказуемо, но не шибко «нагнетательно».

Рассказ очень гармоничный, небольшой, но с намеком и идеей. Описание сердечных треволнений устаревшего робота показано и весело, и драматично. А сущность изобретения юного скромного гения — одновременно и великолепно, и отталкивающе.

В общем, неплохая вещь, нисколько не устаревшая.

После Льва Толстого и его фундаментального труда «Война и мiр» редкий писатель, считающий себя знатоком и того, и другого, не пытается повторить его подвиг как по тщательности описаний, так и по глубине раскопок во внутреннем мире героев.

Этот роман — одна из очевиднейших попыток подражания указанному шедевру. Множество избыточных детализаций, особенно про снег, пургу, разнотравье, берёзки, и неоштукатуренные стены. Много рассуждений о сущности мира, жизни и человеческой души, а также о солдатской казарме, как символе бесконечности.

При этом в оставшейся части текста вполне интересно и даже с определенной иронией показан быт запасного полка где-то в Поволжье, жизнь героя — офицера из семьи раскулаченного, рано повзрослевшей женщины тоже из раскулаченных, сына священника, прошедшего все круги нквдшного ада (прямо скажем, маловероятного по набору пыток, как пример: выдирание здоровых зубов слесарными клещами — всех коренных!), начальника особого отдела этого запасного полка и ещё многих и многих эпизодников, не говоря об общей системе жизнедеятельности этого подразделения.

Да, книга содержит много драматичных эпизодов, например, изображение мученического исхода женщины с малолетними детьми раскулаченной семьи (отца семейства уморили в тюрьме) по долгой дороге на сибирский рудник — на мой взгляд вполне достоверное. Или — ключевой эпизод — расстрел двух юных молодых людей в военной форме за дезертирство и неповиновение властям, на этот раз внушающей некоторые сомнения.

При этом я бы не назвал роман злобно-клеветническим — он жизненный, пусть и несущественно передраматизирован. Согласен с предыдущим отзывом, что есть явный чужеродный элемент — это антисемитские убеждения как упомянутого начальника особого отдела, так и его «отца и учителя», направившего сего гражданина на его «синеоколышевый» путь. С учётом реального национального состава упомянутых органов, тем более — в тридцатых годах прошлого века, это выглядит откровенной туфтой (хотя, говорят, бывают евреи — антисемиты:)). Сомневаюсь, что это авторская идея, скорее требования издателей-редакторов того времени (1992 год), ими же в текст и вставленные.

Конечно, откровенно сомнительные эпизоды в тексте имеются, но по сути фактура на мой взгляд отображена верно. Тот же особист отнюдь не людоед, он поступает как считает правильным и по форме его цели тоже правильные, да и средства по форме тоже объективно единственные реально возможные. Он обязан знать настроения в полку — и вербует агентуру. Считает, что раскулаченный мягко говоря не любит советскую власть — и тоже в этом не ошибается. Так было — это правда. В реальной жизни тот же особист мог использовать служебное положение в личных целях и быть гораздо более гнусным, а здесь показан таким, каким и должен быть в идеале. Так что роман отнюдь не антисоветский — он показывает советскую действительность того времени, даже слегка приукрашенную.

Условно-фантастический рассказ. С непонятным явлением — появлением женщин во всяких опасных местах, соответственно быстро погибающих и при этом — абсолютно одинаковых. Главный герой, чудак с высшим образованием, работающий архитектором, холост, однако все же после отнюдь не первого десятка случаев, догадывается, что это он тот самый огонек, на который летят указанные мотыльки.

Конечно, не без дружественной подсказки полицейского. В конце концов, бабопад завершается, после понятного события в жизни упомянутого главгероя, хотя технический аспект коллизии из альтернативных миров автор так и не раскрыл. Тем самым произведение приобрело вид какой-то мрачноватой сказки на Валентинов день.

В общем, байка из ЗАГСа, а не фантастика.

Хорошая идея и хорошее исполнение. Краткий иронический историко-мистический рассказ на «лошадиную» тематику. Такой вот «пегас», летящий на крыльях ночи. Конечно шляхта — шляхтой, гонор — гонором, а логика все же несколько хромает — откуда у стреноженного упыря (пусть и лошадиной масти) столько здоровья, чтобы совершить то, что он совершил? Как бы он попался при такой то могучести?

Но в целом очень и очень хорошо написано, атмосферно, хотя с Белинским, на мой взгляд, явный перебор.

Написано неплохо с литературной точки зрения — фэнтези как оно есть, и дамское чтение как оно есть. То есть, с одной стороны, демоны, замок, убийства и некий демонолог, а с другой — розово-плюшевые убийцы, демоны и демонологи на фоне такого же условного мирка. Насчёт финального финта — он не особо оригинален и не логичен (или логичен по женски). В общем идея у повести имеется, но к ней вполне применима поговорка про сивую кобылу в лунную ночь.

Кроме того, у повести нет внятного финала и раскрытия детективной линии.

PS. Демон — по своей сути — существо, нацеленное на причинение вреда, иначе это другое существо, неправильно обозванное.

Шедевр. Объединить известные и вполне понятные идеи, добавить литературного таланта, иронии и вот результат. Лёгкое для чтения и вполне серьёзное по смыслу фантастические произведение. Не затянутое, с мистикой и условным научным допущением (телепортация) и очевидным для читателя «разводом» главного героя, отнюдь не слабоумного идиота.

Рекомендую, вероятно действительно одно из лучших фантпроизведений прошедшего года.

Классический вариант отработки темы трупохранилища и его обслуги. Понятно, что будет «нетипичная доставка», понятно, что суровые будни санитара будут разукрашены эротической «клубничкой» и конечно нет никакой особой оригинальности в судьбе упомянутого персонажа.

Но! Одно дело — про что писать, другое дело — как написать. Качество на мой взгляд вполне приемлемое, не халтурка на избитую тему. С другой стороны, ввиду истертости буквально до асфальта указанной темы, на особо высокую оценку рассчитывать крайне сложно. Просто неплохое развлекательное чтиво для ждущих расслабления мозгов.

Профессиональный рассказ, отмечу, что на мой взгляд, кроме очевидной идеи перехода духа -хранителя из темных углов подполья деревянных изб во вполне современные гаджеты, главным настроем сюжета является стёб — ирония. Как над персонажами, так и над самой идеей. А почему бы и нет — пужалки насчёт подлых и всемогущих «русских (китайских, иранских, северокорейских, марсианских и пр.) хакеров» вовсю распространяются разными озабоченными организациями. Значит, должна быть и потусторонняя сущность, «отвечающая за базар» на просторах интернета. В общем, нормальная концепция, в духе современных условий жизни организмов, считающих себя разумными. Рекомендую.

Вот такой он, суровый русский народный хоррор. Настоящие суровые русские ведьмы, братья Лебедевы, как образ служителей зла, и простые маленький братишка и его старшая сестрёнка, как архетипы кормовой базы злобных порождений заповедной нечисти. При этом дело происходит в нашем времени, то есть, рассказ предлагает любопытный вариант противодействия аномальному явлению.

С другой стороны, результат не особо весёлый, мрачному жанру полностью соответствует.

Рассказ в жанре магического (или панического:)) реализма. Хотя монстры как физические, так и психологические вполне себе присутствуют в сюжете, это не хоррор, здесь основной акцент сделан на волшебство, а всякие страхолюдные элементы идут приложением. И конечно, социальный фактор — главный герой — женский вариант товарища Питера Пэна, уводящего детишков со страстью к перемене мест- также «имеет значение».

Безусловно, читателям, знакомым с базовым романом «Охота на удачу», существенно интересней узнать о новых приключениях «неуловимой», чем неадаптированным первоходам. С другой стороны, рассказ вполне самостоятельный, читается нормально, поэтому вполне может быть рекомендован и не читавшим упомянутую вещь.

Вот тебе бабушка и Юрьев день! Или — вот тебе Юрка и бабушкин день, то есть, что камнем по кувшинчику, что кувшинчиком по камню — кувшинчику все едино. Классический хоррор, когда из обычной бытовой ситуации вырастает огромный такой звиздец. Конечно, намеки на возможное развитие ситуации имеются с самого начала рассказа — привезли парня в какую то чёрную дыру на территории кладбища, могильщики всякие подозрительные, не говоря о дожидающемся добычи черном — пернатом. Но раскрытие печальной и трагической судьбы бедного агнца показано с должным уровнем цинизма — драматизма. В общем та ещё семейка Аддамсов в местных условиях, рекомендую.

Тематический рассказ из сборника «Темная сторона сети». Очень удачно подобран и персонаж, и метод, и драматический эффект от той самой «сети». Восхищает умение автора найти нужную идею, не говоря уже о ее талантливой реализации.

В общем, вещь действительно достойная, хотя по форме «подростковый хоррор».

Рекомендую.

Грамотная страшилка, годная для пужания подростков и пощекотания нервов подросткам предпенсионного возраста. Вот вам спортивный лагерь, вот хулиган — цыганенок, подло мстящий честному пацану Саньке за полученный пендель в рыло.

А вот и человек — крот. Всамделишный покровитель чумазого племени. Конечно не заокеанский Вендиго, но тоже существо не особо добродушное, червями не отделаешься.

Как вывод: рассказ получился, рекомендую.

Хорошая идея — ручной упырь для охотника, взамен честного пса. Всегда с добычей, хотя отношение к людям у главного героя — как у чукчей из анекдота к геологам (однако спички!), что явно не компенсирует риска ответственности. С другой стороны, отлично показана моральная дилемма — упырьку тоже надо «жить», хотя как поступит подросший кровосос, когда хозяин не сумеет его вовремя выгулять — тот еще вопрос.

В общем, грамотно поданный психологический мистический триллер, даже с определенной моралью — сколько таких зверьков-«упырьков» содержат власть имущие ради своих шкурных целей.

Душевный триллер-хоррор в принципе даже с научной основой. Рейд охотников за удачей по ту сторону тайги, который закончился очень страшно и очень плохо. Рассказ небольшой, конечно, есть определенные логические неувязки — непонятное поведение проводника (оказавшегося полупроводником:), который, оказывается, все знал.

Тем не менее, написано четко и атмосферно. Достойный образец жанра.

Суровый мистический триллер, можно даже сказать хоррор. Глушь манит молодёжь, и конечно, мало кто вернётся живым из этой поездки на природу. Классические темы древнего зла, его потомственных служителей, сдобренные сексуальным насилием и членовредительством. В общем, «все как у людей», но все же не шедевр, просто добротный рассказ в своем жанре.