Хоррор на тему древнего сверхъестественного существа «с той стороны» и доблестных стражниц, не допускающих его побудки. С эротическими элементами, агрессивной падалью и кровавыми ритуалами. Плюс некий квест кладоискателя, в тех самых страшных местах, где чудо-юдо мутит воду.

Написано неплохо, но мне не понравился общий негативный настрой от этого текста. Гнилой какой-то. Хоррор хоррором, но кроме интереса к острому сюжету существует ещё и впечатление от прочтения, а оно осталось неприятное.

В общем, роман сделан с профессиональным качеством, идея, увлекательность изложения имеют место быть, но эта вещь — на любителя.

Хороший стёб в хоррорной обёртке с обыгрыванием имени главного персонажа. При этом вполне правильный моральный посыл — за все содеянное придётся держать ответ, и не только в будущей жизни. А также — что за все золото мира не купишь куска хлеба, если нет никого, кто умеет вырастить и выпечь этот хлеб.

В общем, достойный рассказ черного окраса, строго не для женщин и детей.

Рассказ — пародия одновременно на Чехова и О'Генри, с вкраплением мрачных времён гражданской войны и красного террора. Написано отлично, и не только от других, единственно финальный твист слишком мутный, перемудрен с избытком. Без этого сюрреализьма, по моему мнению, рассказ стал бы почти идеальным.

Но и так в принципе очень даже хороший вариант для развлекательного чтения, безусловно с поправкой на иронию-пародию.

Новая русская литература. Во-первых, покороче — ибо читают все меньше и меньше, «много букав — не осилить». Во-вторых — попроще, поскольку цель чтения — расслабить мозги, по крайней мере, для большинства современных читателей. И в третьих — потрясти фигой в прохудившемся кармане — иначе не в тренде, «долой режЫм!». Фуфло, конечно. Но по сути — продукт своего времени под свою аудиторию.

Мне лично не понравилось, слишком много матов, слишком упрощённо, слишком откровенный масс-продукт. Хотя и здесь есть пара рассказов приемлемого настроя — качества, что тоже в рамках сбытовой политики — воткнуть в клейстер изюминку.

В общем, книга на любителя.

Редкостное говно. И не по причине литературного качества, все таки талант у авторов разный, это не повод для такой характеристики, а по причине намеренного употребления автором обсценной лексики. Иногда мат служит для «приближения к реализму», иногда — в качестве элемента юмора — сюрреализма (что также автора не красит), но здесь ощущение, что автор специально набил текст сквернословием, чтобы его опус произвел на читателя соответствующее впечатление.

Проще говоря, хотел «писатель» подсунуть откровенную дрянь читателю — и цели своей достиг. В общем позор тем, кто «дал жизнь» подобному отходу жизнедеятельности.

Старательно сделанное фэнтези с упором на политес, хотя и фишки волшебного свойства тоже сыграют свою роль. В основном Аберкромби в очередной раз бодро перерисовывает школьный учебник по истории, показывая ужосы революции, которая пожирает не только своих детей. Получается логично, но достаточно топорно, поскольку ответов на вопросы элементарного плана — откуда и за счёт чего снабжается столица Средиземья:), в условиях дикого саморазрушения и гражданской войны — нет ни полсловечка (продолжительность событий по книге — около года). Если по событиям на Севере хоть какое-то подобие реал политик имеет место быть, то в Адуе — только стенания о голоде, холоде плюс немного гуманитарной помощи непонятно за счёт каких источников. В реальности такие ситуации разруливались либо за счёт централизованного распределения от местных властей, либо — в случае отсутствия подобного — массовым бегством населения на подножный корм в сельскую местность.

Что касается интриг, интрижек, трагедий и драматических эпизодов, то их в романе есть. Собственно сей рОман из таковых событий и составлен — сплошные суды неправедные, предательства циничные, казни суровые и вообще -унылая пора высшей меры социальной защиты.

Кое какой великий сермяжный смысл под такую грусть — тоску все же подведён

Сражения в романе также имеются (целое одно), но изображение побоища абсолютно детское, как и стратегии участвующих сторон

Впечатление, что автор то ли не читал своих первых романов, то ли литературные афробританцы постарались, то ли одно из двух.

В целом разница в стиле с трилогией «Первого закона» — разительная, как оригинал и фанфик по мотивам.

Нельзя сказать, что произведение получилось существенно хуже, но это уже не темное фэнтези с героями, магией и практически хоррорными демоническими сущностями, а альтернативно-историческая сентиментальная эпопея борьбы за освобождение рабочего класса против расовой, сословной и половой дискриминации.

Социальный памфлет в стиле «давайте жить правильно» со многими логическими изъянами. Был в свое время такой прикол — на сайте правительства РФ поиском выбиралось слово «совесть». Ответ был: «Вы искали «совесть». Этого здесь не обнаружено». Что естественно вызывало адекватную здоровую реакцию у любого пользователя.

Вот автор своей волей творца решил изобресть такой приборчик, чтобы, значит, раз — и совесть пробудилась, как печень у желтушника. Понятно, что граждане, по мнению автора, весьма бессовестные почему то резко заскучали, вплоть до самоликвидации. Звучит, повторяю, глупо не по детски. Если совести нет, то она и не укусит, а если есть, значит, погублен правильный гражданин. Не говоря уже о том, что критерии совести у каждого свои, то есть, убийце может быть стыдно не того, что он убил сотню человек, а наоборот, что проявил слабость и пощадил стопервого и т.п. Или к примеру, народная поговорка одного из гордых народов Кавказа: Для ...енца нет постыдных способов получения денег, для ...енца постыдно не иметь денег. Если же прибор давит на психику, вызывая суицид, то как всегда, погибают не самые плохие, а самые слабые, как раз битые волки от всяких таких психоломок сумеют отбиться, а какой-нибудь ботаник из-за раздавленного жучка в петлю прыгнет.

В общем, литературная сказка, слишком наивная даже для советской фантастики, не говоря уже о современных реалиях.

Похороны Дела Мороза и роль простого трудящегося сферы ритуальных услуг в этом хтоническом процессе. В основном изложено в сюрреалистическом формате, однако без смеси трагического с комическим. Было некое разочарование, что гроб для дедушки не сделан в виде огромного холодильника марки «Бирюса», в качестве дополнительного штриха к абстрактной авторской идее.

В целом — вещь профильная, но отнюдь не самая лучшая в сборнике.

Круто взнуздано. Контакт «третьего рода» или скорее «третьей степени», экстремальный антиобщественный настрой простых российских пролетариев, а также обыгранная с особым цинизмом навязчивая реклама «Мечты сбываются».

Написано интересно, идейно тоже вполне проработано, но вот настрой рассказа слишком чернушный.

В общем и целом — сугубо только для взрослых, дабы не отравлять подрастающее поколение.

Нечто, заставляющее людей делать очень плохие вещи, потому, что этому «нечту» так захотелось. Место действия — уединенный коттеджик в лесу, время действия — предновогоднее, объекто — субъекты — компания молодых друзей — товарищей со своими дамами сердца.

Ситуация несложная, рассказ невелик, идея потусторонца автором раскрыта, но как сей персонаж дошел до «нежизни» такой, тема нераскрыта. В общем, все по анекдоту — «место тут проклятое».

Мрачное технофэнтези в плане такого элемента индустрии развлечений, как подготовка и вручение новогодних подарков. Размах поистине вселенского масштаба, один производственно-складской комплекс на отдельной планете уже впечатляет.

Страшных ситуаций в процессе «производственного процесса» тоже хватает, пусть и не особо оригинальных, но органично составленных.

В общем, хорошая новогодняя сказка «только для взрослых».

Очень и очень сомнительная идея основной интриги. Написано грамотно, пусть и кратко, относительно зомби — апокалипсеца в отдельно взятом городе Санкт-Петербурге. Покоробило только обобществление женщин при гостинице «Прибалтийская». Вот ежели бы кто то из них сумел провернуть то, что сделал один упертый персонаж, то в этом случае какая-никакая логика могла иметь место. А так — ну откровенное фуфло. Люди умирают, это закон природы, у живых к болезненному процессу потери близких всё-таки имеется психологическая адаптация. Конечно, отклонения существуют, но таковые «отклонисты» просто не выжили бы в условиях, которые показаны в книге. Плюс добавлен политический замес, весьма криво пришитый к основному сюжету.

В общем, не верю. Профессионализм автора никуда не делся, но идейно рассказ не впечатляет.

Сборник рассказов не особо высокого уровня, если оценивать по литературному качеству (то есть, способности автора внятно изобразить читателю свою идею). Фронтменами здесь выступили ранее публиковавшиеся произведения, поставленные в первый раздел книги.

Из оставшихся большинство рассказов читаются без особого насилия над собой, кроме разве что вязкого бреда за авторством Михаила Павлова. Тематика Нового года также в большинстве случаев выдерживается.

Согласен с предыдущим отзывом насчёт «Поджелудочной», вот уж не просто хоррор, а прямо-таки «ужос нах!». «Хрупкое», «Дрёма», эпопея дальнобойщика в рассказе Сергея Королёва, также сделаны весьма гармонично, действительно новогодние подарки любителям жанра.

В целом же от сборника впечатление подборки сочинений участников клуба литературного мастерства начинающих писателей. Таланты имеются, а квалификацию ещё не набрали.

Хорошая повесть. С иронией, практическими знаниями из жизни покорителей морских просторов, а также способами существования — выживания хомо сапиенсов в стране Советов в период разложения развитого социализма и возникновения дикого капитализма.

И сопутствующие байки, и судьба несчастного белого кита и его останков весьма душевно изложены. Хотя если на захоронении построен коттедж, то не говоря о последствиях для сохранности костяка при обустройстве фундамента, по логике произведения хозяин особняка должен тоже получить свою долю негатива от судьбы.

В общем написано качественно и интересно, но с большим допуском в плане логики финала.

Нормальная такая женская мрачная мистика, с потусторонним явлением, причем весьма негативно настроенным. Полностью в теме Нового года и «подарочков» для ребятни.

Вполне гуманно сделана, но для полноценного хоррора, на мой взгляд, не хватает присущего этому жанру необходимого финального аккорда. Чтобы читателя не просто заинтриговать — приморозить в процессе истории, но и огреть с достаточной силой «пустым мешком по голове». Иначе это будет просто сказка для детей послешкольного возраста.

Неплохой тематический рассказ, и идея, и исполнение — все в нужном ритме — формате, без лишнего словоблудия, хотя и с несколько упрощённой концовкой.

История дальнобоя, которому за несколько часов до Нового года ведунья предсказала скорую смерть, наложившаяся на «подарки от нечистого духа», весьма динамична и легко представляется.

Зимний лес, небольшой кабачок — трактир в стороне от дороги, кучка разнообразных персонажей, прямо-таки Отель у погибшего оптимиста (-ов), не говоря о мистике пророчеств — в общем, вполне достойный, пусть и не слишком отшлифованный рассказ ужасов.

Пародия на пародию, а именно — на цикл про похождения штандартенШтирлица Павла Асса и Нестора Бегемотова. Конечно, со спецификой «Секретных материалов».

Ирония вполне душевная, хотя навязчивый стёб про ФБР в условиях задержек зарплат и снижения финансирования быстро теряет свою привлекательность.

Но основная тема сюжета — определенно годная, звучит актуально, хоть и не является оригинальной, как минимум, ещё Салтыков-Щедрин язвил в аналогичном ключе.

Безусловно, это вещь — шутейная, которая особого блеска интеллекта от читателя не требует, однако все же способна повеселить и оставить позитивное впечатление.

Похождения русского каратиста в Северной Америке. Сериал окончательно выродился в профанацию. Бег по четырехметровым стенам, да ещё и в избитом состоянии, да ещё и с пленным, мастерское уворачивание от пуль как профессиональная особенность, при этом — ни одной разминки-тренировки. Зато «тренировка» печени разнообразным спиртным — в напряжённом ритме.

К сожалению, если первые две части имели потенциал в плане логики — интриги, то эта — вывоз «золота партии» гнусными кагэбешниками — даже в момент написания выглядела явной ненаучной фантастикой и даже хуже — истертым шаблоном. Всё-таки вывозят не «золото партии», а «золото» вывозят партиями, переводами, аккуратными слитками, из одного банковского хранилища в другое такое же, скучно и просто.

Конечно, авторы добросовестно прокатились «по месту действия», составили грамотное описание маршрутов и пейзажей, злачных гнезд и бытовых особенностей Нью — Йорков и прочих Джерси, за что также добросовестно поблагодарили спонсоров поездки. Обратной стороной такого спонсорства стало пресловутое низкопоклонство перед США, их благородством, в противовес «поганому совку» и русским людям, обзываемых здесь «русаками». Кстати, отмечу, что русские люди русских людей так никогда не называют (в романе же речь идёт от имени русского человека), поскольку «русак» — это заяц.

К чести Андрея Измайлова, он сумел остановиться на этом третьем томе и правильно сделал. Хотя, на мой взгляд, ещё лучше, если бы он в написании этой части вовсе не соучаствовал.

Продолжение «Русского транзита», с неубиваемым Александром Бояровым — бойцом каратистом. Название вполне говорящее — интрига сюжета — разделка несчастных русских людей на органы с целью продажи. Понятно, что бизнес этот не просто прибыльный, но и требующий мощной силовой поддержки. То есть, противники у главного героя — отнюдь не шпана из подворотни.

Отмечу, что в отличие от сонма подражателей — эпигонов, автор — не халтурщик, описания процессов — грамотные, понятные и достоверные, причем сделаны в годы задолго до всяческих Вики. Безусловно, сверхкрутизна и везучесть главгероя, а также избыток человеческих и материальных ресурсов у его оппонентов реальными не выглядят (для той же «Конторы» такого беспокойного «свидетеля» убить гораздо проще, чем придумано автором, поскольку старенький ТТ бьёт дзюдо и карате), но приключения описаны добросовестно, без помощи «астрала».

Но. Элементы политического отношения автора, пусть и не навязчивые, в тексте имеются, видимо их было не избежать, и это также портит общее хорошее впечатление от романа, в целом весьма достойно написанного.

Актуальный для своего времени криминальный роман с неизбежными отклонениями в части крутизны главного героя и его невероятной везучести. С драками, перестрелками, перетрахами и «усё будет хорошо».

Как особая черта времени — подсознательный упор автора на описание продуктов питания, в том числе алкогольных. Голодное время, беспринципные новые буржуазные кадры, ворочающие миллионами, а также беспощадной, но служащей закону Конторой.

Кстати, относительно Конторы, транзита и роли Санкт-Петербурга автор явно предвосхитил будущие события, пусть и в несколько ином ракурсе.

Относительно одноименного фильма — согласно открытым источникам, заявляется приоритет книги над телеверсией. Может быть, это правда, но я книгу читал позже (а прочитал — гораздо позже:)), чем посмотрел сериал с хорошей игрой актеров, неплохой музыкалкой от Шевчука и дубоватой сюжетной линией. На мой взгляд, обе версии равноинтересны, книга более гладко сшита, но и откровенно фантастична, а фильм — рваный по эпизодам, но слегка поближе к реальной жизни.

Историко — приключенческий роман, по крайней мере, по форме. Время действия — 1627 год, место действия — Италия, в основном Венеция. Сюжет — попытка государственного переворота, затеянная испанской короной против Венецианской республики, методом убийства дожа Джованни Корнеро, якобы супервредного для Его католицкого величества.

По факту представляет собой творческое использование Перес-Реверте идеи о том, что рыцари плаща и кинжала для своего государства — это вовсе не героические Боширов и Петров на фоне Солсберецкого шпиля, а наоборот — безымянные пешки, которыми жертвуют, оставляя подыхать в грязных закоулках и гнилых каналах. Возможно автор был вдохновлен блистательной игрой незабвенного Ж-П Бельмондо в фильме «Профессионал» (основа — роман Патрика Александера «Смерть раненого зверя с тонкой кожей»).

К сожалению, немало места в романе посвящено испанской истории средних веков, изложенной прямо таки плакатными фразами. И если при чтении сию профанацию из испанских школьных учебников можно пропустить, то при прослушивании весь этот пафос оставил у меня весьма негативное впечатление.

Вообще же «движухи», в отличие от переписи путеводителей по городам Италии, в тексте не особо много. Зато почти в самом начале и так небольшого романа автором размещены спойлеры о дальнейших судьбах героев, что почти убило и так невеликую интригу.

Впечатление, что произведение сделано без особого вдохновения, в основном, чтобы поставить финальную точку на приключениях изрядно надоевших автору персонажей. В результате роман получился без искры, не слишком интересный.

Ужас в самом неабстрактном значении этого слова. Автор весьма нетрадиционно отнёсся к самому важному новогоднему персонажу (уточню, что это не президент в телевизоре). К тому же явно простебал вариант с ответчиками за город — крепость на Чёрном море. В общем, смех сквозь это самое (чувство ужаса).

И вообще, непонятно Черный здесь Новый год показан, или он какого-то другого цвета, более подходящего.

Но читать было интересно.

Очередной псевдодокументальный «труд» на основе Википедии и придумок автора, впрочем в основном интересно изложенный. Хотя заносит господина Бушкова иногда вполне конкретно. Например, давно разоблаченную первоапрельскую шутку ещё советских времён «Поручика такого-то, за нелепые мечтания о полете на Луну, сослать на Байконур», сей лауреат фантастической премии мало того, что сплагиатил, слегка извратив, так ещё и приврал, подгоняя под «чрезвычайные обстоятельства 1848 года».

Конечно, этот труд позанятней, чем халтурные байки из армейско-нквдэшного склепа, но для фантастического жанра все равно слишком дешево сработано.

В общем, есть современная пословица: «некоторые старушки успешно симулируют маразм», в этом же случае, наоборот, не шибко успешная симуляция отсутствия прогрессирующего маразма.

Хороший мистический почти триллер, с чёрной (пречёрной) магией, естественно явлением злого духа и многочисленными жертвами в маленьком городке. Почти, поскольку хотя события излагаются складно, но в формате скорее фэнтези, постоянного напряжения / остросюжетности не создаётся.

Отрывания рук — голов и прочих частей тела, сопровождаемые ритуальными действиями, не создают атмосферу жути, как и прочие сверхъестественные элементы.

Но определенная загадка таки имеет место быть, и главный герой — отельный детектив, бывший заместитель шерифа, как раз и пытается ее разгадать. Конечно — в содружестве с чудом уцелевшими от воздействия нечистой силы согражданами.

В целом, достаточно гуманно изложено, фантазией автор не обделен, хотя и заимствования безусловно имеют место быть. Именно такое творческое применение хорошо оттоптанных приёмов — визит злого духа, «сатанинского фокусника», гнусно переформатирующего несчастных наивных жителей отдалённого уголка цивилизации — и не позволяет слишком высоко оценить сей роман. Слишком уж избито, причем ещё Пушкин задавал вопрос, на который мало кто из писателей подобных сюжетов мог адекватно ответить: «какого черта нужно черту, чтобы вмешиваться собственной персоной в дела простых смертных».

В общем, неплохая развлекательная вещь, увы не блещущая особой оригинальностью идеи.

Памфлет на тему социальной напряжённости в самой демократической стране в условиях зомби — апокалипсиса. Написано бодренько, назидательный смысл имеется, а вот ощущения хоррора — ничуть, несмотря на тех самых человекоедов.

Для газеты, журнала, сборника — сойдёт, развлекательное чтиво с неглубоким смыслом.

Этот неглубокий смысл лежит на поверхности. Случись какая проблема крупного масштаба — и граждан США не останется, общество мгновенно распадётся на враждебные группировки.

И Аллах с ними.

Нормальный хоррорный минибоевик, очень напоминает компьютерную игру / фильм «обитель зла» по аранжировке. Конечно, очень условная научность, избыток личных переживаний главной героини, но ритм неплохой, хотя активных событий маловато.

В целом — приемлемое качество для сборника рассказов с необычным ракурсом отображения событий.

Рассказ начинается диалогом задержанного негодяя с доблестным шерифом. Автор обошел важный момент — каким образом отвязный отморозок в условиях апокалипсеца был задержан и подчинился. Очень нелогично, хотя ежели сей малый — трус, то мог сдаться добровольно.

В остальном — также полный дэбилизм. Чувак в камере ждёт, когда его сожрёт зомби, не делая попытки вырваться и просто помереть от пули шерифа. Опять же, если малый трус...

Про мораль использования живого мертвеца говорить глупо, но хотя бы технически представить себе транспортировку активного зомби в мешке для трупов — это уже нечто. Восстать из мёртвых — это фигня, а вот процарапать / прогрызть пластик — это конечно трансцендентальная задача для существа без лимита аккумулятора.

В общем, халтура, сделанная на отскребись, как и большинство рассказов тематических антологий.

Очень и очень наивный боевик с фантастическим элементом — тем самым гнездом динозавров в имении сумасшедшего учёного. Даже для начала восьмидесятых годов прошлого века выглядит криво по допущениям. Деньги конечно могут многое, в том числе очень многое, но отнюдь не замазать жестокое убийство шестерых человек в старой доброй Англии. Или, например, сложно поверить, что молодой человек, «застукав» свою возлюбленную на общем рабочем столе, усердно используемую в мирных целях другим молодым человеком, примет ее объяснение «мы с ним просто друзья». И подобных косяков, не говоря о сверхмогучести и сверхпластичности динозавров, в этом романчике чуть не в каждом абзаце.

С другой стороны, возможно это такой тонкий юмор — стеб — пародия на всякого рода «легенды о динозаврах», выполненный в «чернушном» стиле, либо усердно «постарался» переводчик (как пример тот же «трубозавр» вместо «тарбозавра»).

В общем сказка, но не для детей.

Пересказ трагичной истории переселенцев в Калифорнию из «партии Доннера» (партии не в смысле «к борьбе за дело...», а в плане группировки переселенческих фургонов, хозяева которых выбрали себе капитана и вместе покатились за тысячу-другую-третью миль сквозь дикие земли).

Отмечу, что взять готовую известную трагедию, обкашлять ее с неожиданного ракурса с пристёгиванием какого-либо «ужасного» элемента не в пример легче, чем разработать собственную концепцию романа. Поэтому автор должен, как минимум, показать, что детально разобрался в указанном событии, чтобы его версия не выглядела откровенным паразитированием на чужом горе.

На мой взгляд, эта книга не вполне соответствует этому требованию. Не показаны ни принципы формирования партии, ни подготовки транспорта и припасов, ни, наконец, выбора маршрута. Просто перечислены — даже хуже чем в Вики, главные действующие лица, точки пути, а также упомянуто, что с маршрутом они облажались.

Это не значит, что роман скучный, это значит, что уровень труда — поверхностный, и относительно «техники» и технологии такого интересного процесса, как колонизация Запада методом «вагон виллз» читатель ничего из этой книги не узнает.

Просто очень среднего уровня типичный ужастик с сентиментальными «переживаниями» (на мой взгляд, абсолютно левыми и неадекватными тому времени и обстоятельствам), не ужасными «ужасами», но зато — с обязательным вкраплением альтернативной ориентации.

В общем ширпотреб, причем привязка к конкретному историческому событию сработала в минус, так как вместо усиления эффекта реалистичности наоборот, возникает дополнительное недоверие из-за минимальной проработки фона. С другой стороны, ввиду того, что любой желающий может самостоятельно восстановить как обстоятельства, так и хронологию событий, возможно они сейчас для книг этого жанра не важны. Но у меня лично книга оставила впечатление лубка для современных несовершеннолетних.

Достойный литературный труд, великолепный как высоким качеством описания жизни японцев и Японии первой половины двадцатого века, так и увлекательным стилем изложения событий.

Книга очень большого размера, повествует о жизни семьи менеджера среднего звена в Токио в 1935 — 1947 годах, состоящей кроме него из супруги, трёх сыновей и дочки, на фоне героической и драматической судьбы патриарха — отца супруги и соответственно дедушки упомянутых детишков. Этот могучий старик по фамилии Токита, по имени Рихей, родившийся восьмым сыном в бедной семье простого рыбака в непростом 1875 году, умом, волей и непрестанным трудом создал собственную многопрофильную больницу, несколько производств на основе собственных изобретений — от лекарств и водного фильтра до рентгеновского аппарата, а также произвёл немалое количество детей, законных и не совсем.

Безусловно, в такой огромной книге десятки героев разной степени вовлечённости в канву сюжета, родственники, приятели, сослуживцы, коллеги, враги и друзья главных героев. Эти персонажи значительные в историческом плане и не совсем, но достоверные и живые. Равным образом как и события — эпизоды Русско-японской войны, попытки государственных переворотов и просто выживание в условиях бомбежек, голода и диктатуры, а затем — разрухи и оккупации.

По локации — не только большой Токио (в оригинале книга называется «Вечный город»), хотя безусловно, столица Японии — это основа и центр романа. Исторические события показаны четко и ортодоксально, изображения военных действий Тихоокеанской войны нет, кроме бомбежек и тыловых мероприятий японского руководства, что впрочем нисколько не влияет на увлекательность сюжета.

В общем, что касается исторической составляющей — очень надёжно и достоверно, из уст непосредственного участника и свидетеля событий. Жизнь и быт, нравы японцев, начиная от детей младшего школьного возраста до заслуженных ветеранов, воздействие на них государства и общества, традиций, обычаев и культуры, особенностей поведения людей разных социальных слоев и политических убеждений, условий бизнеса и транспорта, местной коррупции и карточной системы, в общем и целом — от нищего до «небесного сынка» (божественного императора) — все и обо всем. Очень интересно сравнить с США, Европой и СССР того времени, не говоря о собственно судьбах героев, которые, повторюсь, абсолютно живые, а условия их выживания — зачастую экстремальные. Хотя плод вымысла вероятно тоже присутствует. К примеру, есть тут и свой «горбун отверженный, с проклятьем на челе» и т.д. С учётом мощного литературного багажа автора и значительной части его персонажей, пресловутый Квазимодо напрашивается сам собой.

С другой стороны, автор — христианин, соответственно есть здесь и размышления о вере, как христианской, так и буддийской / синтоистской и конечно современный вариант мученика, который не отрекся, что возможно и правда, но показано уж слишком идеалистично. Но опять же — почему бы и нет, ведь нашлись же среди японцев тысячи камикадзе, почему бы не найтись и святому подвижнику.

Как вывод: отличный роман — семейная сага с японским колоритом. Реалистичная проза зачастую гораздо интереснее, чем любые выдуманные приключения.

Неплохой текст, достаточно условный вестерн. Суть интриги — в конфликте за территорию долины между фермерами — земледельцами и бандитами — ранчерос (скотоводами). Колючая проволока — способ защитить посевы от потоптания неразумным скотом.

Условность — в суперкрутости главного героя — продавца той самой проволоки, настолько же крутого, как кот Леопольд по сравнению с мышами (не носит оружие, при том, что меткий стрелок, бьёт один по трем лицам, при том, что избегает конфликтов, и прочее в том же духе).

Вообще же по уровню наивности текст предназначен для людей детского образа мышления, хотя и литературно сделан. До фантастики не дотягивает, а вот в качестве сказочного жанра абсолютно уместен.

Сборник остросюжетной прозы хорошего качества. Хоррор — мистика — фантастика, в том числе варианты — пародии на «Старика Хоттабыча» и «Тимура и его команду». Профессионально сделано, читать интересно, ирония безусловно присутствует, но это не ослабляет сюжет.

В общем и целом, весьма достойный труд, конечно в рамках заданного жанра.

Очередная халтурка к юбилею от раньше вполне достойного (в профессиональном плане) автора. Аннотация слегка искажает акценты — военного в этих опусах — только описания обстановки, изложенные откровенно фальшивым «мемуарным» стилем и абсолютно не имеющие никакого отношения к происходящим событиям. Говоря конкретней — набор штампов из Вики и изданий типа Арсенал-коллекции, грубо прилепленный к какой -нибудь ерунде, типа «я покатился — и каким -то образом попал в другой мир, а потом также вернулся обратно».

Выглядит это очень нехорошо, как откровенный заказ с откатом от властей, а сами тексты — словно автор наколотил / слепил из готовых блоков минут за двадцать пять на рассказик. Выступай мэтр на эстраде, зачитывая свои «творения», быть бы ему забросанным помидорами, а то и чем похуже.

На удивление, всё-таки одна минижемчужина в сборнике обнаружилась. Это рассказ Калитка. Там военные «обстоятельства» тоже сделаны криво и фальшиво, но «потусторонняя» и бытовая часть действительно выглядят живыми.

Итоговая эпитафия относительно этого сборника и прочих подобных произведений сибирского самородка, явно утратившего свой блеск:

«А небо всё точно такое же

Как если бы ты не продался» (с.)

Немного переработанное развитие идеи, высказанной автором в повести «Ось мира». В основном гуманный текст, с умеренным фэнтезийным волшебством, злобным тупым феодалом и косным темным населением. То есть, предсказуемый набор клише от автора, и хотя мастерство никуда не ушло, но вспахано не особо глубоко.

В целом же, продолжение творческой деятельности Святославом Логиновым с учётом возраста и прочих понятных обстоятельств безусловно вызывает уважение.

Чем дальше влез, тем ближе вылез. Но эта пословица не про указанный рассказ. Здесь все проще — пошел человек поискать укромное местечко невдалеке от вокзала для интимных нужд и конечно нашёл. Правда холодновато там и стрёмно.

Вот в сущности и вся идея литературного произведения, обмазанная описаниями переживаний человека пьющего плюс человека, пардон, отягощенного естественным позывом.

Интересно, к какому моменту А.А. Бушков дозреет до написания рассказа на предмет таинственного исчезновения «трудов» человека, присевшего по той самой нужде? (Безусловно без раскрытия «фокуса» как результата проделки сослуживца с лопатой).

Современный вариант остросюжетной прозы в польском исполнении. Гипертрофированный распад морали, жестокость, пытки, гомосексуализм как особенность элиты, и конечно — национальность (понятно, что польская) как признак человеческого качества.

Написано складно, но слишком уж убого идейно — жестокие гестаповцы (только только образовавшиеся — дело в основном происходит в 1934 году), беспринципные полицейские (немецкие!), плюс криво сляпанная интрига с кровавой местью, на редкость фэнтезийного образа.

По моей оценке, даже отечественные масскультовые боевики начала — середины девяностых годов прошлого века в среднем ничуть не уступают труду этого автора.

В общем, дешёвка она и есть дешёвка.

Завершающая повесть о судьбе антрополога Марша, не слишком удачно выбравшего себе профессию. По структуре повесть представляет собой заметки заключённого камеры номер 143, сочетаемые с записями его допросов.

Текст вполне интересен, интрига относительно его личности и похождений сохраняется до конца. Конечно, обстоятельства этого дела вызывают недоверие. Пойманный субъект охотно тратит силы и здоровье, чтобы в бетонном склепе, где даже не разогнуться, карябать при свете свечи весьма сомнительный отчет о своей экспедиции. В целом ситуация вполне по Кафке, которого автор сделал былью.

Тем не менее, для читателя, даже без комментариев к тексту, интрига достаточно понятна, а уж какую версию относительно аборигенов — оборотней принять за истину, каждый решает сам.

История в стиле Джина Вулфа, мрачная, с непонятками, людоедством и квестом в неведомые дали. Сводит вместе два вида мыслящих существ планеты, не слишком похожих на человека обычного. По форме действительно, как и следует из названия, является сказкой — притчей о похождениях одного юноши по дебрям, скалам, пустыням и реке на предмет обретения знаний.

Вещь небольшая, рассказывается живо, хотя приключения густо замешиваются на разного рода музыке небесных (звездных) сфер, в общем и целом — отнюдь не каждый читатель (а не только лишь все! (с.)) способен воспринять мыслеформы автора — фантаста.

Однако любопытно, каким образом хитрый Джин Вулф сумел оформиться как успешный писатель, уже в начале карьеры выдавая нечто столь странное и непонятное.

Классическое произведение, в определенном роде гениальное. Конечно, не «наше все», не Гоголь, да и не Грибоедов с его «Горем от ума», но все же многие строфы из этого произведения обрели бессмертие. Мне лично часто вспоминается: «Горда свинья — Потерлася О барское крыльцо», при сообщениях о визитах глав разного рода политических новообразований в столицу крупного государства в западном полушарии. И сразу становится веселее на душе и снова восхищает точность Некрасовской метафоры.

При этом полностью согласен с предыдущим отзывом в том плане, что идейно произведение негативное, то есть, акцент сделан исключительно на темной стороне бытия.

Любопытно, что дети «эксплуататоров», в частности сам Некрасов был сыном жестокого помещика — крепостника, и прочие аналогичные «борцы за освобождение рабочего класса», в жизни ни дня не трудившиеся, вовсю «ночей не спят, все о народе/ России думают», при том, что ни народа,/России, ни его потребностей не знают и не понимают.

Кстати, сейчас бы эту поэму вероятно обоснованно запретили за пропаганду насилия и разжигание, та же история про Кудеяра — откровенное поощрение террористической деятельности. Великолепно и с вдохновением сделана, но какой же жуткий призыв к убийству, как способу избавиться от груза греха.

С другой стороны, некоторые строфы в разделах про Крестьянку или Пир — частично просто какой-то поток сознания (вероятно сказалось физическое состояние умирающего автора).

В общем и целом, эта поэма — очень важный элемент культуры нашей страны. Не случайно семидесятые — восьмидесятые годы девятнадцатого века отмечены разгулом терроризма, все эти народовольцы и прочие вовсю вдохновлялись подобными творениями, да и нынешний обитатель мавзолея тоже ценил завершающие стихи этого произведения Некрасова.

На мой взгляд, при всем уважении к свободе мысли, свободы и творчества, некоторые рукописи должны вовремя сжигаться. Иначе может сгореть и автор (и шут бы с ним), а также очень и очень многие причастные и не причастные.

Вполне достойная сказка на современный лад. В отличие от взрослых произведений автора, которые явно не для всех, эта повесть вполне подходит для абсолютного большинства детей — подростков да и их родителей, как очевидно правильным смыслом, так и грамотными описаниями приключений, в том числе «хоррора в коротких штанишках».

Очевидно влияние этого труда на Нила Геймана в плане его повести «Коралина». Вообще, удивителен уровень качества в литературном плане, явно Клайв Баркер, как Василий Алибабаевич, четко проводил разницу, одно дело «бензин ослиной мочой разбавлять», и совсем другое — дети.

В целом, хорошая повесть, пусть и с не особо оригинальной идеей.

Неплохо сделано, хотя стиль автора — это откровенный стеб над читателями подобных опусов. Смесь фантазмов из Ктулху-зомби в местах их обитания (типа «А вы бывали на Гаити?») с родными русскими эмигрантами.

В общем, новая сказка на старый лад.

Великолепная повесть на тему природы и ее диких обитателей. Жизнь медведя гризли, а также медвежонка из породы черных медведей, отягощенная встречей с группой охотников, рассказанная в форме сказки. События, с поправкой на определенный градус сентиментальности, изложены очень даже гармонично — и окружающие горы, ямы, растения, речки — ручейки с разными животными, и восприятие этой окружающей среды с точки зрения «мужчины в полном расцвете сил» в виде огромного гризли, юного медвежонка, опытного охотника — писателя натуралиста, плюс его товарищей, одного местного «Кожаного чулка» и одного индейца.

За исключением некоторых красивостей ради сюжета, текст воспринимается как весьма достоверный. На мой взгляд, отличная книга для юношества, а вот воспринимать ее на сто процентов как руководство к действию не стоит. Особенно, если приведет случай столкнуться с гризли, да и любым другим большим косолапым на узкой тропинке над пропастью.

Удивительно кинематографичный роман, фактически готовый сценарий, хотя и вышедший за несколько лет до появления «аппарата»» человеков с бульвара Капуцинок. Или — в современных условиях — аналогичный скрипт компьютерной игры. (Хотя «Принц Персии» давно реализован и даже прославлен В.О. Пелевиным).

Сплошное действие — квест охотника на тигров (а также змей после того, как тигры закончились) Тремаль-Найка по джунглям Бенгалии, подземельям, рекам, морю и Калькутте, выполнение которого необходимо для получения девушки его мечты.

Безусловно — очень наивно, безусловно — абсолютно невероятно, тем не менее, весьма наглядно и много красочных описаний Индии под английским владычеством и местного сопротивления в лице группировки почитателей богини Кали. Особенно шикарна фантазия в части верной огромной тигрицы, сопровождающей главного героя в самых суровых переделках, от узких подземелий до вертикальных стен цитадели, пуленепробиваемой и явно с атомным двигателем в качестве источника питания.

В общем, продукт для наивных дошкольников нашего времени (если они оторвутся от гаджетов) или грамотных итальянских крестьян начала прошлого века, хотя и не утративший своего очарования и для более опытных читателей.

По своей идее — настоящий хоррор. Проблема — актуальная, судьба — страшная, сверхъестественное — в рамках и тоже мрачное. Пребывание в настоящем и «потустороннем» мире отражено вполне душевно, хотя и с женским перекосом, что неудивительно, поскольку большинство персонажей — женского пола.

При этом сентиментальности ровно столько, сколько надо, чтобы хоррор остался хоррором.

По моему мнению, один из лучших рассказов в своем жанре

Неплохое фэнтези с откровенным ответом Гейману с его «Коралиной». Тоже девочка (по крайней мере в этом обличьи), тоже в параллельном мире, те же загадки — шутки прибаутки с неведомым существом (а не разгадаешь — съедят), то есть, круто взнуздано. Плюс закваска на ещё одном известнейшем произведении того же автора, что скорее понизило градус идеи.

Однако если это хоррор, то исключительно для детского возраста.

Вероятно я не понимаю этого автора. По моему мнению, первый признак качества художественной (не сочтите за ругательство, в смысле, что не документально-научной) литературы — не быть скучной. Остальное — уже прикладное, по жанрам. Этот рассказ — очередная абстракция, проще говоря, не воспринимаемая муть, пусть и с формально присущими «типа хоррор» элементами. Но по моему личному опыту работы с документами, даже результаты творчества российских законодателей в форме нормативных актов проще понять и освоить, чем это. Ни логики, ни интереса, ни тем более саспенса. То есть, ни уму, ни сердцу, ни кишечнику в качестве слабительного.

В общем, не могу рекомендовать этот рассказ.

Душевное произведение про зверьков и людей. С познавательной информацией относительно тех самых братьев наших меньших, приключениями собаки с волчьей примесью, которой люди дали кличку Казан, что означает вовсе не сосуд для приготовления плова на языке других «братьев», а просто Дикая собака, а также о том, что часто любовь возникает из жизненной потребности.

Процесс выживания и взаимодействия с человеком того самого главного героя, собачья кровь которого заставляла его болтаться как бесхозный причиндал между лесом и людьми, забота о подруге и потомстве изложены очень гармонично, хотя и суховато-академически, то есть, отражен подход к зверю, как к меньшему существу по сравнению с человеком, характерный для времён написания книги.

Кстати, приходило на ум соображение, что Берроуз со своим «Тарзаном», весьма обязан Кервуду основой идеи, вплоть до заимствования имён.

Сравнил переводы современных изданий ИДМ и МП Азбуки, в первом хватило начальных строк с «серым носом» вместо серой морды. Относительно МП перевод на мой взгляд вполне адекватный, а вот относительно иллюстраций Лолека я остался не в великом восторге.

Роман из жизни парнишков 15-16 лет за период от начала учебного года в 1993 году и до начала такового в 1994 в небольшом городке на берегу Чесапикского залива. Главный герой — Анжело Маццоне — писатель — любитель, сын полицейского детектива, убитого горем вдовца (по причине похоронки из Ирака на старшего сына Чарльза). Кроме того, его семья — это бабушка и дедушка, переехавшие к сыну после смерти матери Анжело (тому было три года, маму он не помнит).

В городке ни с того, ни с сего, стали пропадать дети — подростки, полиция, как водится, без пользы — типа «убежали — вернутся», но как раз к моменту начала романа обнаружена четвертая жертва — 15-летняя местная спортсменка, красавица — отличница с пробитой головой...

У главного героя имеются друзья — сотоварищи, ровесники — одноклассники, Скотт, Майкл и Питер, с которыми Анжело гоняет на велике, слушает музыку и соучаствует в разных проделках, типа напакостить местным жителям накануне Хэллоуина или там лодку угнать — покататься, причем замки — не помеха, так как Миха по ним спец. Но при всей их безбашенности, нет в них дикой упертости, каковую обеспечит им их новый приятель — новый сосед Анжело Адриан, худенький очкастый почти аутист, к тому же переживший семейную трагедию, но походу, со стальным стержнем в душе.

Таким образом, автор вовсю и всецело попасся на лужайке Стивена Кинга, Дэна Симмонса и прочих предшественников, обрисовав классический набор с нужным для сюжета функционалом.

Конечно, есть в книге и классический конфликт с антисоциальными элементами, и тоже — старшего возраста, немного школьных будней, строгий батюшка главгера и тайна заброшенного замка.

Если рассматривать книгу как литературное произведение, то в принципе она построена вполне гармонично, есть интрига, есть описалово персов и обстановки, есть и нагнетание напряжения, вполне грамотное, поэтому читать интересно. Конечно, вначале подробности просто добивают — как главный герой к примеру раздевается — с перечислением шорт, носков, футболки худи и т п. либо чем питается , да как его товарищ к примеру снимет очки, протрет о низ своей футболки, да снова наденет и пр. Либо занудные описания одежды персов второстепенного образа. Хотя это как раз создаёт эффект полного восприятия. С другой стороны, к концу книги автор явно подустал, и при описании реальной «движухи» уже наоборот — типа «Скотт был одет во все чёрное, а Майкл — в шлем времён 2 мировой и рюкзак»:), то есть, то ли приколист Майкл решил поберечь одёжку в смертельно опасной ситуации, то ли автор план по объему уже выполнил.

Но в целом острых моментов — картинок разных страшных заброшенных мест и ситуаций с преследованием хватает. Другой вопрос, создаётся впечатление, что город помирает, и свободной жилплощади больше, чем занятой. Кстати, автор обыгрывает тему расизма в отношении итало-американцев в девяностые прошлого века, что тоже как то сомнительно.

Однако назвать роман шедевром, сопоставимым с «Телом» Кинга или хотя бы с «Летом ночи» Симмонса на мой взгляд нельзя. Во -первых, абсолютно детско-юношеская концовка, в плане логики и обоснования,

Я сравниваю поведение и интересы молодых людей в этом возрасте, и в то самое время и просто не верю. Да и сентиментально — слезливый эпилог превращает почти триллер в почти мелодраму.

В общем, неплохая развлекательная книга, но отнюдь не икона. Уточню, что я читал роман в оригинале, текст достаточно простой, но не простецкий, есть местный жаргон, что добавляло интереса к тексту.

Повесть о советском научно-исследовательском проекте в недрах земли. Синяя соль — это по автору — практически красная ртуть в плане всемогучести. Однако не без дополнительных бесплатных приложений.

Рассказ ведётся от имени медсестрички с суровой судьбой, которой выпало счастье попасть на этот проект и участвовать в оздоровительных процедурах.

Это собственно не хоррор, но написано хорошо, хотя и многовато по объему, пусть и по делу.

Арсен Люпен — тот ещё Фантомас. Рассказы ироничные, бьют на психологию, по нынешним временам немного наивные, но для начала прошлого века, когда дактилоскопия и прочие практики из «арсенала спецслужб» ещё не вошли в систему, вполне адекватные.

В те счастливые времена даже особо опасные преступники в тюрьме наслаждались незаслуженным отдыхом — вспомнить хотя бы пресловутого лысого персонажа, лепившего чернильницы из хлеба и молока. Вот и автор пристроил своего героя в неплохие условия, где тюремная охрана больше походит на официантов, чем на псов конвойных.

Читается легко, особых сомнений, ввиду особых условий, байки не вызывают, интриги вполне увлекательные, хотя безусловно слишком незамысловатые для современного человека.

В целом — гуманный литературный труд, не утративший своей привлекательности и в настоящее время.