Интересная сказка, причем в канонах исторических знаний на тот момент. Квест простого англо-испанского парня в начале шестнадцатого века (1517 г.) в поисках убийцы своей матушки аж в Америку обрисован весьма увлекательно.

Перипетии его приключений, случайные столкновения с объектом его охоты и постоянные случайные помехи выглядят крайне невероятно. Но на то и жизнь, один от пустого существования сопьется и помрёт в расцвете лет, а другой выживет и при кораблекрушении, и в трюме рабовладельческого корабля, где свирепствует смертельная эпидемия, не потонет в океане, избежит зубов акулы и аллигатора

Конечно, насчёт идеи белого правителя над индейцами в то самое время поверить сложнее, вряд ли император десятков миллионов подданных мог согласиться на брак своей дочери с безвестным бродягой, даже в ритуальных целях, но в условиях распада государства всякое могло произойти, так что допущение вполне возможное, пусть и крайне маловероятное (по причине особой любви ацтеков к своим обычаям жертвоприношений).

В целом, на удивление гармонично сделанное произведение, интересное и в век цифровизации и ковидной диспансеризации.

Неплохая история о магическом пробое в обыкновенный мир, и храбрых локализаторах этого катаклизма. Обстановка — наше время, но не совсем наше место, поскольку на глобусе появилась дырка на месте бывшего поселка Боград, в сибирской глуши, где обитают разные существа — колдунцы («операторы магии») — люди со способностями, а также прочие сущности, от упырей до псевдобогов. Местность изолирована, но туда ходит поезд из Москвы, на котором в город попадают немногие «счастливцы», получившие визу от властей этого самоуправляемого образования. (И вовсе не Хогвартс!).

Вот в эту самую аномальную зону рвется парнишка осьмнадцати годов по имени Егор, по кличке Гор дабы вскрыть тайну своего происхождения.

Рассказ идёт от первого лица, от имени одного из «операторов» — крутого местного жителя — основоположника плюс в параллельном режиме — о путешествии Егора и иных неравнодушных к нему личностей, но уже в третьем лице.

Собственно предыстория появления аномалии, описания современного состояния мегаполиса «богов и волшебников», а также понятных интриг и магических побоищ изложены вполне увлекательно, хотя и откровенно клишированно. Впечатление, что автор описывает игрушку, где персонажи не живут, а делают ходы, и применяют заклинания по типу: «забил заряд (фаербол, петлю Саваофа) я в тушку другу», а «друзья» ждут, пока их тушка не обуглится. И понятно, что супербоец крут от рождения и бьёт врагов пачками и килотоннами.

Такая вот фэнтези упрощённого образа, не Сергей Лукьяненко со своими Дозорами, и не Павел Корнев с его вселенными, но нечто из той же оперы, только исполнение «на балалайке».

Очень абстрактное произведение. Ракшасы, зомби, «наводящиеся» на запах крови, гнилые джунгли с мухами и прочими паразитами, погонщики, пускающие себе кровь, чтобы направить стадо мертвяков, в общем сказка с противоречиями

Интрига конечно имеет место, как и всяческое «хоррорное» паскудство живых над мёртвыми, но на мой взгляд, с декорациями автор явно переборщил.

Аллюзия на «Хозяйку Медной горы», не особо и прикрытая. Строительство железнодорожного тоннеля, в рамках дореволюционного размаха, суровый начальник, чудеса в решете от той самой сверхъестественной сущности.

Как сказка изложена гуманно, а как рассказ — ненатурально, мужская психология главного героя откровенно неестественная.

В общем, если автор хочет развиваться, то хотя бы типовые работы разных Эриков Бёрнов и прочих мозговедов необходимо освоить , если нет интуитивного понимания мужской психологии.

Хороший психологический роман детективного жанра. Расследование зверского убийства молодой девушки через призму трагедии, случившейся двадцать пять лет назад.

Социальная драма в разрезе судеб трёх друзей, один из которых стал уголовным авторитетом, другой — полицейским, а на долю третьего досталась прискорбная участь отверженного, хотя и не без куска нормальной семейной жизни.

Есть заметные аллюзии на «Крёстного отца» в плане становления преступного лидера и его «кодекса», обрисовки изменения социума США, так называемая «джентризация», снос бывших полутрущоб и замена их фешенебельными кварталами среднего класса, с соответствующим ростом цен на недвижимость и налоговой нагрузки, а также стандартный прием западной литературы: «все мы родом из детства». То есть, от осинки не родятся апельсинки, плюс травля тех, кому однажды не повезло, и что из этого получается.

На мой взгляд, слишком много описательной части, хотя интрига с убийством

Сентиментальность тоже присутствует, как всегда в тренде у американского потребителя, что порядком затянуло историю.

В целом, интересная книга, несмотря на определенную избыточность текста.

Добротное фэнтези в стандарте «Ведьмака». То есть, обученный разного рода наукам по истреблению людей и прочих тварей, причем не только колюще-рубящим, но и заряженным «магией» оружием почти пенсионер попал в интригу. В свое время, на службе Инквизиции, он служил Алым плащом, истребляя всяких орко-гномов и не только (к примеру, неких мранов/вейров, существ типа кровососущих эльфов), плюс неразумных созданий такого же фэнтезийного образа.

Но волею судеб попал сей молодец Реньяр Данвиль в политический ералаш, почему и вынужден перейти на вольные хлеба в отдаленных уголках страны, с услугами типа «убью нечисть, недорого», дабы прокормиться и не привлекать ненужное внимание.

Однако заварушки нашли героя и здесь, и в общем, завертелось...

На мой взгляд, приключений даже избыточно, поскольку многие обстоятельства разъяснены в чересчур «сценарном» стиле, а читать компьютерную игру все же не так интересно, как нормальный роман или наоборот играть, не обращая внимания на вводные.

В общем, нормальная вещь для любителей ходилок / убивалок с интригой и монстрами.

Произведение достойного качества, конечно в качестве развлекательного чтения. Есть загадка: таинственный остров с зоной для опасных психов, неведомо как пропавшая сумасшедшая, отрицающая объективную реальность, непонятное поведение администрации, как то неправильно относящейся к «федеральным приставам», в общем — интрига в духе великого психофантаста Филиппа Дика.

Четыре дня из сентября 1954 года с намеками о всемогуществе и аморальности медицинских корпораций, сросшихся с госструктурами и проводящих леденящие опыты над бесправными «пациентами», которым противостоит, как водится, доблестный герой — одиночка с полным чемоданом медалей за боевые заслуги, и конечно с трагедией в прошлом.

То есть, сюжет вполне обоснованно подходящий для игрового фильма.

Конечно, не без архаизмов, к примеру, какие могли быть фобии относительно русских ракетных субмарин в 1954 году у граждан «свободного мира»? Да и жуткие «подробности» операции на мозге явно за пределом человеческого восприятия. Но в основном текст способен удерживать внимание читателя, пусть и сомнителен по допущениям. На мой взгляд, правильней его охарактеризовать как фантастический триллер.

Сборник рассказов, стилизованный под охотничьи байки. На литресе к файлу добавлен также ещё один, «Охота на реликтового гоминида» из романа «Бейкер-стрит 221».

Тексты неплохие, связаны как бы общим персонажем — рассказчиком, заодно формируют и очередную «чёрную» легенду, в строку к черному дембелю. За исключением того самого, добавленного на литресе, относятся к тёмному жанру, хотя и не без иронии. Поскольку значительная часть текстов публиковалась ранее в различных сборниках, то неудивительно, что рассказы относятся к различным «вселенным», например, «Мечты сбываются» однозначно не может существовать в нашей реальности

Но в целом общий уровень — высокий, интерес и дух «охоты» присутствует, и сборник, на мой взгляд, вполне получился.

Добросовестный труд. Адам Нэвилл действительно переключился в новый для себя жанр социальной фантастики на фоне экологической катастрофы мира середины этого столетия. Но от мистики все же не отошёл, и хотя мрачные зарисовки у него присутствуют, все же это не хоррор.

Суть дела изложена в аннотации. Отчаявшийся Отец при поддержке неравнодушных людей в остатках правоохранительной системы рыщет по гнездам педофилов и торговцев людьми в поисках украденной дочери. Безусловно, уровень везучести зашкаливает, как и наивности в описаниях бандитских группировок — разборок.

Экологическая катастрофа проходит фоном — в беседах, новостях, воспоминаниях, относительно нагрева Земли, таяния льдов, голодных войн, массовой миграции, разрушения социальных институтов и моральных устоев. Фон этот чувствуется не особо, муссируется тема с поглощением водопроводной воды в рамках лимита гостиничных номеров, где залегает главный герой, но в остальном не особо заметно. Удивило всеобщее пьянство на жаре под сорок градусов. Конечно, наливаются благородным ромом, но все равно выглядит это на редкость неестественно.

К сожалению, сентиментальность занимает немало места, как и соучастие персонажей альтернативной ориентации.

В целом книга читается с интересом, пусть и вызывает обоснованное недоверие какой-то абсолютной детскостью в части описания организованной преступности, и подарками — роялями главному герою от большинства персонажей, даже антагонистов.

Рассказ из одноименного сборника, также известный под заголовком «22 июня». Зомби-хоррор в городе святого Петра, повесть от имени рядового сотрудника охранного агентства, а также в параллельном режиме — о поселке в Ленинградской области, то есть, с элементом зомби — фольк.

Не хуже других, но и не особенно круче. Собственно вариант Андрея Круза сделан позаковыристей (хотя и забит рекламой стреляющих железок).

В общем, вещь на нечего делать, без особой идеи, хотя и отторжения не вызывает.

Я понимаю, что на момент написания автор мог не знать, что очень скоро появится сам робот ФЁДОР, но уж о вполне дееспособной системе наведения стратегических ракетных комплексов явно знал (и не фиг кивать на Пелевина с его «Омон Ра»). К чему вся эта жуть с восьмилетним путешествием в один конец, да ещё с такой ненадёжной головкой самонаведения, как граждане загнивающего Запада?

В общем, изначально нелепая идея, даже без элементов черного или иного юмора.

Роман в локациях небольшого посёлка Саттона (112 с чем то «душ»), торжища индейцев-пекотов, гнезда непростого шамана в пещере на горе и лесной чащобы вокруг сей благодатной местности.

Персонажей тоже не шибко, главгероиня Абита, потомственная ведунья, около десятка активных граждан — ее супруг, Эдвин, горбатый, но задушевный, его брательник Уоллес, главный антагонист, судья — проповедник Картер со своею супругой, верные слуги Господни, а также всякая мелочь — обыватели, девчонки-подростки, ещё один судья, но уже не местный, шериф (не Ноттингемский!), пара-другая зольдат при исполнительной власти, плюс небольшая массовка.

Существа магические представлены крайне слабо — тройка уродцев, случайно уцелевших в ходе одной древней трагичной истории, а также основной рогатый персонаж, вначале обозванный Самсоном, в честь безвременно погибшего козла, а потом уже будет спойлер.

Да, ещё тот самый шаман, интриган и вообще «с двойным дном», луч тьмы в царстве света.

Вот и вся труппа, достаточно убогая, как и композиция.

Сам текст не особо изысканный, на мой взгляд, уступает всем крупным вещам автора. Сюжетно очень прост, и хотя по объему почти идеально совпадает с «Крампусом», но по яркости описаний и событий кажется раза в три меньше.

В целом, впечатление, что автор работал без особого вдохновения, за исключением рисования картинок с рогато-копытными субъектами, к коим он явно неравнодушен. Читать конечно можно, как и рисунки посмотреть, но мне лично было впервые скучно читать Брома.

PS. Кстати, чтобы совсем не убить для себя интригу, издательскую аннотацию читать НЕ НАДО. Это конечно не первый вариант русского издания Последнего довода королей, но тоже явный вредитель (спойлер!) постарался.

Чернушное фэнтези в очертаниях псевдовосточной средневековой Европы, с мотивом террористического ордена убийц, подобно ассасинам. Правда, из-за той самой «чернухи» мотив «рая с гуриями» для адептов абсолютно исключен.

Текст — полный треш, с гнусью, мучительствами, предательствами, хотя без содомии. В основном действие, поэтому скуки не навевает, но и сколько-нибудь реальным тоже не выглядит. Сказка для любителей подобного чтива.

Но для сказки сделано неплохо.

Затянутое произведение, начало — полная тоска, будни пьяницы с описанием всего вокруг, а о том, что у него, оказывается, большое горе, упоминается как то сбоку. Затем — где то ближе к середине второй трети рассказа, начинается интрига, то есть, собственно то, ради чего текст и включили в сборник. А финал вполне адекватный, хотя и не хоррорный.

В целом же впечатление не особо хорошее из за скучного начала. Думаю, что перед отбором текстов необходимо их вначале прочитать с выражением вслух перед разнокалиберной аудиторией. Если никто не уснул, и хотя бы половина может сказать, о чем им только что говорили, то рассказ удался. В противном случае лучше поберечь лесной фонд.

Абстрактный конец света через потоп грязными водами. И выжившая девушка, весьма аллергично относящаяся к грязи. В чем то готично, в чем то таинственно, и в целом дико нелогично.

Сам рассказ по композиции годный, но по связи с реальностью — просто швах.

Нормальное чтиво для домохозяек обоего пола, возможно кто-то обнаружит здесь и элементы «ужасов», но на мой взгляд это — полный сюр.

Сборник серии ССК самый большой по количеству контента. Двадцать два рассказа, причем большинство из них — не меньше повести. На мой взгляд, количество в качество не перешло, хотя интересных как по идее, так и исполнению текстов немало. Но отнюдь не все.

Реально хоррорных рассказов, то есть, когда обыденная ситуация внезапно оборачивается абстрактным ужасом здесь немного. «Зла немеряно», «Голодуша» — в целом, «Зубы Ватерлоо», «Рутина» — на физиологическом уровне для особо впечатлительных. Остальные — все таки мистика, пусть и качественно сделанная — «Курьи ножки», либо просто сказки (фэнтези) для взрослых и не совсем, с мерзостями, или драматизмом, или вообще сюрреализм — большинство остальных рассказов-повестей.

Безотносительно жанра лучшие вещи книги, по литературному качеству, по моим впечатлениям, это рассказы Максима Кабира и Германа Шендерова.

Как вывод: хороший вариант для любителей почитать чего-нибудь эдакого, в плане «сказки на ночь», с широким диапазоном оттенков, и отнюдь не только серого:).

История с расчетом на «экспорт», учитывая ориентацию главного героя. В целом изложено достаточно связно: мрачные проклятия, чудовищные силы исконного-посконного зла, которому понятно, черти служат, магия — шмагия, конечно любоффь, понятно какого цвета.

Есть и прикольные моменты, например, фразы: « — Пидораса воспитали,– процедил сквозь зубы отец и вышел из комнаты» и «-Я пидорас,– вскинул голову Сережа, ожидая удара, почти желая его получить. -А я Юрий Иваныч. Вот и познакомились» — вызвали непроизвольный смех. Что поделать, сложно всерьез воспринимать «дуриков», что в кино, что в литературе.

Тем не менее, хоррорный сюжет сделан грамотно, идея имеется, ужосы присутствуют, конфликт страшной степени могучести тоже имеет место быть. В общем, читать можно, несмотря на окрас этого произведения.

Да уж, зубы — это больная тема. А с учётом веселой практики тогдашнего времени — вставлять зубы мертвецов, поскольку искусственные ещё делать не научились, тематика рассказа вообще могла быть запредельно хоррорной.

К примеру, вампирчику оглушенному зубки выдрали, а он потом очухался и прилетел «на крыльях ночи», или там грызть начали вставленные мертвые зубки кого ни попадя, на худой конец, просто забастовали, «Моника, стисни зубы! (с.), и пришлось кормить пациента путем проталкивания жидкой пищи через оставшиеся отверстия.

Однако этот рассказ — хоррор психологический. Хотя допущение совершенно условное, всё-таки бывалый солдат, плюс у командира полка и адъютант должен быть, и прочая пристяжь, то есть, объект / источник будущего дохода такой же по степени вероятности, как карта клада пирата Билли Кидда. Тем не менее, гнусность человека и его подлость показана вполне адекватно ситуации, а злобный преследователь — действительно садист.

В общем, рассказ хороший по сути, пусть и не слишком изящный по оформлению.

У каждого человека есть свой зверь, только некоторые его прячут, а некоторые — наоборот. Вот такая мысль, высказанная ещё Виктором Суворовым (Резуном) в романе «Аквариум», хорошо реализована в этом рассказе. Конечно в мистическо-триллерном исполнении.

Сам по себе текст небольшой, не слишком правдоподобный в житейском плане, но читается без напряга. Трудовые будни мигранта из бывших соотечественников, бодро разносящего разные вкусные вещи, показаны приемлемо, конфликты очевидны, магический элемент имеется, изюминка у горячего южного парня тоже присутствует.

В общем, добротный рассказ, не хуже остальных в сборнике.

Хорошая идея, хотя и не особо оригинальная — отсутствие смысла жизни заставляет человека делать безумные поступки, лишь бы почувствовать себя живым. Исполнение тоже неплохое, хотя конечно во многом условное,

Шестьдесят лет с момента публикации — и каким же наивным выглядит этот детектив — расследование убийства в спальном вагоне в славном городе Париже (и прочих до кучи)! Ни паспортного контроля, ни видеокамер, ни архива фотографий граждан, ни элементарной базы данных пассажиров, ни достоверных данных от контролёров.

Более того, даже кадровая служба в такой стране, как Франция с одной стороны — небольшой, а с другой — достаточно устоявшейся в бюрократических традициях — и то не способна обеспечить нормального учёта

В общем, звиздец, если не приукрашивать, так мусье Жапризо характеризует государственную систему управления своей страны. Я читал сей детектив ещё в отрочестве, в журнале Огонёк (будь проклята его тогдашняя редколлегия, впрочем, это к делу не относится), и он ещё тогда показался запутанным и каким то неправильным. Недавно прослушал в аудиоверсии, и мнение сформировалось окончательно. Вещь — на уровне нынешних «женско-иронических» детективов, то есть, читатель знает, что это — фуфло, и писатель знает, что толкает фуфло, но на фуфло спрос больше, чем на умную книгу, поскольку читатель тоже в большинстве..., то есть каков спрос, такое и предложение.

Суть дела — в столице Франции подряд убивают людей из нетипичного огнестрельного оружия с глушителем, либо — в самом первом случае — удавкой (это в купе вагона) и — никаких, понимаете, свидетелей / зацепок.

Полиция мудро чешет волосатые причиндалы, и только совсем невероятный финт

Конечно написано пусть и затянуто, но гладко, а уж ружьями на стенках автор весьма умело распорядился, но все же этот детектив — реальная туфта, Жорж Сименон снисходительно протягивает два пальца Себастьяну Жапризо и то — в качестве поощрения соотечественника.

Первый роман Марио Льосы. Написал он его в двадцать шесть лет, по «мотивам» своего пребывания в военном училище. Время — начало второй половины двадцатого века, Перу, военно-учебное заведение, где из подростков делают офицеров запаса.

Текст достаточно сумбурный, то в первом, то в третьем лице, причем этих лиц несколько, знай угадывай от чьего имени идёт поток размышлений в первой части романа. Особенно с учётом того, что эти лица — кадеты одного взвода, плюс ещё и объединены автором вокруг одной девушки, к которой понятно интенсивно не равнодушны.

Персов — перцев трое-четверо: Альберто (не Луис!), по прозвищу Писатель, мастер придумывать, выходец из высших слоев, Питон (Боа в оригинале) — обычный хорошо физически развитый паренёк из пролетариев, Арана, более известный под позорной кликухой Холуй, которую заполучил от ещё одного всем им известного персонажа, их «боевого товарища» по кличке Ягуар. К слову, так он сам себя обозвал за зверские повадки и решительность.

В свое время был снят советский фильм, пусть и с чилийским режиссером, по этому произведению. Я его смотрел в детстве урывками, мало что понял, кроме того, что основа для фильма явно лучше, чем эта «совейская» версия, и вещь походу стоящая.

Спустя много лет попытался прочитать — не пошло, сказался разбросанный характер текста. Наконец спустя ещё много много лет, уже будучи гораздо старше автора на момент его творчества, рискнул освоить — освоил и впечатлился. Личный опыт работы с документами не прошел даром! Тем не менее, книга не особо сложная, на интересную тему, хотя безусловно для взрослых людей.

Так вот, слог у автора вполне житейский, жизнь детей — подростков, потом, по мере взросления — юношей — девушек на улицах перуанского города Лимы изображена доступно, без чернухи. А вот условия становления будущих воинов — с неизбежным насилием, «крестинами» со стороны старших курсов, ломкой людей со слабым характером показаны адекватно ситуации.

Про мораль — интригу этого известного романа упоминать не буду — она известна, отмечу лишь, что мне запомнилось и показалось характерным. Во-первых, отсутствие национальной розни, характерной для СА и вооруженных сил РФ. Конечно, по тексту типа наоборот подчеркивается — это «дикари» — жители гор, причем непонятно чистые индейцы или метисы, этот вот «негритосик», а вот вас «беленьких» вообще типа упрессуем (таковых двое на взвод из тридцати двух человек, оба — представители высших кругов, один из них — Писатель, другой — взводный), но никаких конфликтов на этой почве, землячеств или дискриминации.

Второе — хорошее снабжение — кадетам, большинство которых отнюдь не из элитарных кругов, идёт нормальная кормёжка с бифштексами, по необходимости можно залечь на больничку, с хорошим уходом (кстати, придумка местных — прикладывать кожуру банана на лоб ради подъёма температуры тела — почти лайфхак:), да и курсов молодого бойца в стиле клипа «Юра ин Ами нау» тоже не показано, детки все же (пятый курс — выпускной — шестнадцать — семнадцать лет).

В третьих, коммерциализация всех областей жизни, как в училище, так и на улице, у всех без исключения героев — персонажей. То есть, никакой идеологии, кроме здорового материального интереса, при том, что названия улиц в Лиме — все «в героях», речуги офицеров — «за боевое братство, страну и свободу». В общем, никакого пропагандонства ни в жизни, ни в книге.

В общем и целом: жизненная вещь, остросюжетная и про экзотическую для русского человека страну с другой стороны глобуса.

PS. Ежели верить Вики, то книжку сию в том самом училище принародно — торжественно сжигали несколько раз, «за клевету и опорочивание светлого образа».

«А кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень» (с.) — вот примерно такого уровня аргументация со стороны автора относительно уважаемого патриарха научной фантастики Жюля Верна применяется в этом небольшом произведении. Отмечу, что даже бетонное изделие может послужить объектом домогательства, а уж огрехи в художественных книгах сего гражданина Французского государства откритиковал вероятно не один миллион читателей. (Кстати, надписи перед текстами ЖВ: «Написано профессиональным фантазером, не пытайтесь повторить!» я действительно ни разу не встречал, хотя изредка комментарии и ссылки и взывали к голосу рассудка читателя).

Поэтому предполагаю, что смысл этого опуса — подкол автором конспирологов, оспаривающих успех американской высадки на Луну. То есть, вполне профильная статья для профильного же фантастического журнала, не больше, но и не меньше.

То ли нечисть, то ли СПИД, то ли грипп, то ли Ковид, то ли бодрствует парняга, то ли бредит, то ли спит. В общем зарисовки на предмет предмета, который один молодой человек посадил себе на шею, и что из этого получилось.

Хороший рассказ, все по теме и путем. Мистика, в чем то может даже хоррор. Экстрим, проклятие простого отечественного «авторитета» времён свободы и необычайных возможностей заезжим «лошарой дохлой». Мертвые с косами и без, гнусные ведьмы и новая мифология, чудовищные преступления против детства и юношества, а также развод и кидалово как норма жизни.

В общем духоподъемное произведение, хотя за определенную фразу в адрес Спасителя, возможно Он автора накажет.

Биохоррор в нескольких временных потоках, современности и начала войны, но одинаково малоубедительных. 1941 год вообще не ощущается на свой временной период, хотя «непередаваемые осюсения» (практически по Петросяну) вполне «осюсяются».

В целом, описание человека, ставшего матрицей для

Но по российским меркам и «росiйскою мовою» вполне сойдёт.

Мрачная антиутопия с хорошей идеей, доступным описанием, но избыточно затянутая. Читать не особо увлекательно, слишком абстрактные образы будущего и защитников этого будущего. Но идея безусловно весьма и весьма садюшная. Читатель, добивший текст до конца, сумеет оценить авторский стёб в стиле «Родина тебя обязательно кинет, сынок».

Но редкая птица долетит хотя бы до середины...

Неплохая зарисовка в духе блога о путешествии туриста в любопытное место на глобусе. Конечно есть комментарии в корреляции с первой частью исследования, описания природы, условий, личного опыта автора в качестве охотника и рыболова, а также очередной стёб с серьезным видом на выдуманную тему. Например, о несчастной судьбе охотничьей собаки одного туриста — профессионала.

В целом гуманный текст, в определенной степени («И немедленно выпил») напоминающий записки путешественников на личном горючем топливе.

Рассказ сделан условно-неплохо, но вот в жанре альтернативы, то есть, здесь именно тот случай, когда у бабушки появилась инородная принадлежность. Ключевая костяшка, которая выбивает все строение этого домика — это обязательный эскорт истребителей для сопровождения самолёта первого лица государства. Он присутствует сейчас, присутствовал и тогда. Авиабензин в этом случае не экономили. В общем — заманчивая часть с партизанским отрядом, введённая как раз ради этой самой принадлежности, отваливается нафиг.

Вторая искра сомнения — это допущение, что руководить партизанским отрядом будет тот самый таки немножечко неариец. Равным образом, как и его помощники, тоже все героические воины в тылу врага (а отнюдь не на ташкентском фронте), все как один — представители той самой многострадальной нации. Тут вопрос не в плане национализма, расизма или прочих измов — а просто в плане логической недостоверности этого события, ещё более невероятной, чем первый пункт.

И наконец в третьих, но уже в плане сегодняшнего дня. Это на мой взгляд, прогиб автора перед той самой нацией ради получения неконкурентного преимущества за ради публикации перед остальными его собратьями по перу. Казалось бы, причем тут

В общем неплохой по динамике рассказ, но уж очень альтернативный во многих смыслах.

Отрывок про злосчастную судьбу лучшего бойца партизанского отряда разведчика Метелицу (а вовсе не про ночной клуб в раннефеодальной Москве времён царя Бориса). Вспоминаю сейчас и удивляюсь методике советского воспитания подрастающего поколения. Совсем не детский рассказ был включен в программу по литературе для школьников шестого, или даже пятого класса (12 -13 лет). Я конечно и всю книгу — «Разгром» тогда же прочитал, но ведь восприятие подростка, к тому же совсем другого времени, тоже другое. Наизусть запомнилось, как сей доблестный воин, когда его волочили пойманного, горло себе перерезал вскрытой консервной банкой. Вот нахера, прости Господи, детям подобные знания?

Воспитание с прицелом на жестокость имеет смысл в тоталитарном государстве, где человек — расходник для целей властвующей группировки, чья жизнь имеет ничтожную ценность. Обратной стороной подобного служит и то, что человек и чужую жизнь также ни в грош не ставит, соответственно культивируемая жестокость как поведенческий принцип полностью объясняет и беспредел правоохранительных органов, и дедовщину, да и общее отношение людей друг к другу и конечный распад государства, где данный принцип был возведен в абсолют.

В общем рассказ по моему мнению вполне объективно отражает историческую реальность времён гражданской войны на Дальнем Востоке бывшей Российской империи, а вот его применение в качестве обязательного чтения для подрастающего поколения отчётливо характеризует уже психический портрет составителей школьной программы.

Рассказ — стёб. Автор, искажая реальные факты — в части якобы сложности производства трактора для имеющегося на тот момент уровня техники, экстраполирует тезис «нет таких крепостей...» И т.д. По факту изобретатели в России создавали трактора самостоятельно ещё в 19 веке (Трактор Блинова) и мелкосерийный выпуск разных самоучек был и до, и сразу после красного переворота и гражданской войны без всякого «партия сказала: «Надо».

В общем по уровню идеи соответствует анекдоту про пулемет, у которого кончились патроны: — Но ты же коммунист? — Коммунист. И пулемет заработал снова.

Хотя изложено занятно.

Сюрреалистичный, чего только стоят киты, прыгающие на хвостах по дну высохшего океана или мутации растений, превративших их в хищников, с драматическим настроем рассказ.

Автор дневника пережил ядерно-биологическую войну, скрывшись в убежище вместе с женой. А вот дочке — студентке такого счастья не выпало, она разделила судьбу большинства.

Основа психоломки главгероя — его профессия, он собственно и причастен к созданию оружия массового поражения. Соответственно супруга ему больше не даёт, типа убивец моей кровинушки, коллеги и прочая шушера обрели покой от страданий в «прекрасном новом мире», а сам он пишет свою исповедь, укрывшись от мутантов в здании заброшенного маяка.

Такая вот антивоенная байка от Лансдейла. Вещь безусловно одна из ранних, из-за чего текст достаточно сумбурный, но в основном читать интересно, хотя наивность и ненаучность безусловно зашкаливают.

Ироничная до цинизма история с антиклерикальным (проще говоря — антипоповским) контекстом на контрасте с вопросами жизни и смерти. Изложено увлекательно, хотя не без натуралистичных эпизодов, то есть, не для любителей высокой прозы. Интрига как таковая не особо и замаскирована, чувствуется, что автор святош-ханжей весьма не одобряет.

В общем, практически готовый памфлет на антирелигиозную тематику в аранжировке почти Дикого Запада.

Текст гуманный, а в плане «погибаем, но не сдаёмся» — даже патриотичный. Вообще зарисовка про военку и партизан сделана добротно.

С другой стороны, малопонятно изложены цели пришлецов, чем их не устраивает стандартный гомицид, используя все преимущества опережающего развития. Плюс присутствует отчётливое сходство с «Мародером» Атоми в части распада общества, что может быть и необходимо для сюжета, но выглядит подражательством.

В общем сам по себе рассказ читабельный, но тема — «Земля завоеванная» — раскрыта недостаточно и не слишком оригинально.

Хороший труд. Выглядит вполне достоверно, отработка версий «конкурентов», анализ странностей и несуразиц проведен неплохо, хотя хватает и избыточных блоков. Про тех же несчастных старушек советского периода, коим не досталось любви, явно лишнее. Да и насчёт социальной напряжённости среди отдельно взятых дятловцев — автор неприкрыто стебется над наивным читателем. Спорт есть спорт, как и студенчество, здесь объединяющие интересы превалируют над «классовой рознью». Это не значит, что у спортсменов / студентов не может быть причин для взаимной неприязни, но первоосновой для конфликта происхождение едва ли послужит. Вот «злоупотребление веществами» — вполне, а все остальное — как приложение.

В целом же оригинальная идея, выдвинутая автором действительно выглядит интересно, имеет объяснимую природу, плюс красиво изложена.

Хотя что на самом деле произошло с лыжниками — туристами, и «кто в натуре Дятла замочил (копирайт фразы — сериал «Зона»)» — это действительно тайна, покрытая мраком. Согласен с тем, что к трагедии привела комбинация неудачно совпавших событий — от природного катаклизма, послужившего первоосновой и основной причиной до внешних сил разного рода, а также, что расследование этого дела проводилось на очень низком качественном уровне.

В общем, рекомендую читателям со скептическим взглядом на разного рода «очевидности» и способным напрячь извилины, а не просто расслабить.

Вещь сугубо приключенческого жанра, хотя и с отступлениями в части размышлизмов о благородных испанцах и их «нещасной судьбинушки». Всем они хороши, только вот слишком большой широты души люди, отдадут последний золотой дублон, да и жизнь впридачу, ради того, кто им по сердцу придется. При том автора ничуть не смущает, что сей спич идёт от имени воспитанника профессионального убийцы, а это выглядит неестественно (на глубокую иронию тоже не похоже).

Перес-Реверте основную интригу сюжета завязал на реальное интересное историческое событие — тайный визит будущего короля Англии Карла Первого (того самого, кто впоследствии совсем голову потерял) в сопровождении только герцога Бэкингема (того самого, первого в своем титуле) с целью сватовства к испанской инфанте. Это безусловно не алмазные подвески, «тут у него любовь с интересом связана (с.)», но одной дерзости мало для брачного союза у уважаемых донов. Хотя вообще авантюра на редкость сумасбродная.

Соответственно автор решил построгать песет с такого интересного случая. В этом нет ничего плохого или постыдного, но мне не понравилось его стремление присосаться к славе другого писателя — многостаночника, Александра Дюма. Упоминать, что тот самый герцог обретет-таки заслуженное, по наущению «миледи Винтер», — это достаточно наглое открытое использование чужого литературного образа. Да и развязка сюжета очень уж похожа на таковую в «Трёх мушкетерах».

В общем напомнило Бушковского «Д'Артаньян — гвардеец кардинала» попыткой «подсесть на хвост» раскрученному бренду и срубить на том денежек и внимания публики. Написано неплохо, но вполне заурядно и слишком много отвлеченной «испанщины».

Мрачная вещь, сурово не для женщин, детей и людей, которые оптимисты по жизни, а не по обстоятельствам. Действительно ужас, где реальный документальный факт трагедии сплетен с мистической составляющей.

Злосчастная судьба многодетной цыганки и ее детей, умирающих от голода в зимнем лесу, злые легенды ее народа, нечисть, сопряжённая с частью тела глупой птицы — все обрисовано с вдохновением, звучит достоверно, и весьма тошнотворно в определенных местах (точнее — в большей части текста).

В общем и целом — качественный хоррор.

Неплохой рассказ сатирической направленности. Содержание вполне подробно пересказано в аннотации, поэтому отмечу только, что согласен с основной идеей. А именно — за все сказанное придется держать ответ, тем более — за опубликованное. Неважно за копку моря подручными средствами / борьбой за свободу и демократию в составе дивизии SS или за перевирание жизненного пути какого-либо человека.

Вырвут язык и изнасилуют в извращённой форме — и это ещё мягкое наказание для профессионального лжеца, больного хронической графоманией.

В общем, сказка с намёком для злописучих «историков международного класса».

Сборник приключений Преподобного Джебидайи, воина света с библией (обычно сжигаемой) в одной руке и револьвером в другой. Впрочем от дробовика, винтовки, топора, не говоря о булыжниках, кольях, керосиновых лампах и прочих подручных средствах, сей персонаж тоже не отказывается.

Такой вот мастер на все руки.

Из прочих расходных материалов — разнокалиберные кони, коих беспощадно убивают и жрут разные краснокнижные (в смысле описанные в книгах про всякую нечисть, в основном с листами из человеческой кожи) существа.

Фоном событий служит очередной небольшой городок, либо уже съеденный упомянутыми выше, либо в процессе, либо ему это ещё предстоит.

Сам Преподобный вовсю применяет неведомо откуда взявшиеся знания (в том плане, что книг он не покупает ни у библиофилов, ни через интернет-магазин, да и в библиотеки тоже не записан. Хотя в заглавном романе источником познаний выступает местный Док, тоже непонятно откуда надыбавший Некрономикон и прочий ценный контент). Кроме того, Джебидайя Мерсер обладает неиссякаемой мошной, хотя источников дохода опять же автором не заявлено. В самом деле, ни одного пожертвования, ни боевого трофея, ни завалящего клада Препод не отхватил, а из всех активов — только воспоминания, как его по молодости выгнали из дома за инцест с родной сестрой.

В общем, на какие средства воин света приобретает серебро для пуль, коней, очередной тираж библий, не говоря уже о поесть — выпить — переночевать, топливе для транспортного средства — остаётся тайной, покрытой мраком.

Но это безусловно мелочи. Хотя Говард, например, благоразумно снабдил своих героев полезными скиллами, и все равно, им часто приходится так много воровать, что это даже вызывает сочувствие.

Однако та самая нечисть, в основном боевые трупаки и прочие демоны с некоторым участием вервольфов, ни сочувствия, ни интереса отнюдь не вызывают, настолько это расходный типовой материал, абсолютно не вызывающий ощущения равного противника. Просто мишени / дрова, которые Преподобный с помощью ситуативных, таких же расходных, друзей списывает в утиль.

В целом, для журнала ужасов доинтернетовской эпохи тексты были бы вполне адекватными, но сейчас выглядят какой то «игрой для даунов», используя выражение фантаста Джека Вэнса.

Тем не менее, написано складно, пусть и примитивно.

Локальный зомби-апокалипсис в одном отдельно взятом американском городишке естественно восточного Техаса. Как всегда, горожане подло и зверски обошлись с одаренными представителями национальных меньшинств, в результате — страшная месть и «мертвые ходят».

Что касается Преподобного Джебидайи Мерсера, то он в романе вполне адекватный ещё слуга Божий, пусть и в стреляющей ипостаси. Не без груза грехов и греховных привычек (поглушить спиртное и не только), но ругательств в адрес своего небесного работодателя себе ещё не позволяет.

Приключения вполне стандартны для жанра, действительно для взрослых, хотя на половых вопросах автор не зацикливается. А вот живые мертвецы вполне себе активно грызут и кусают, даже способны говорить, если имеется чем. В общем «от заката до рассвета» в версии «грызунов» вместо «сосунов».

Не сказать, что этот роман — выдающийся шедевр, все же достаточно ранняя вещь, и Лансдейл руку ещё не набил. Однако морду набить за низкое качество тоже не за что — нормальный роман в эпизодах для журнала ужасов, вполне подходящий для развлечения непритязательной публики.

Мрачный триллер на предмет вынужденного гладиаторского боя, причем отнюдь не в древние времена. Не такой уж оригинальный сюжет, относительно подобных ситуаций в американской глубинке не писал разве что Мартин Лютер Кинг, да и то по причине занятости другими делами.

Конечно рассказ не для детей любого возраста, как по идее, так и по содержанию, но и у суровых взрослых читателей найдется повод метнуть помидор в автора, хотя собственно текст приемлемого качества.

Не самый лучший рассказ сборника, но вполне читаемый, плюс есть пара — другая «полезных» советов типа: «не бей ниггера в голову, она твёрдая, бей в губы, они у них мягкие».

Ответ Джо Лансдейла Стивену Кингу с его «Карнизом». Жёстче, кровавей, мрачнее, но в общем — абсолютно аналогичный по идее. По психологизму, реалистичности (пусть и не идеальной) выигрывает Кинг, по сплаттерности — Лансдейл.

В целом — очень неплохой рассказ по «картинке», хотя за собачек слегка досадно.

Неплохое эссе об интересном элементе субкультуры США — автокинотеатрах. Автор со знанием дела, на основе личных впечатлений вполне увлекательно рассказывает о тех самых местах общего пользования, где была зачата вся Америка, ну или по крайней мере, ее современная массовая культура.

И не только. Сон — фантазия также вполне себе подходит под стандарт «ужастика», единственное замечание — слишком по Кинговски выглядит, ни убавить, ни прибавить.

В общем, одно из лучших произведений сборника «Руками гнева», весьма душевно изложенное.

Рассказ о кризисе среднего возраста, оформленный Лансдейлом в формате альтернативной истории. Ничего необычного, седобородо-бесореберный конь поскакал за молодой кобылкой, бросив свою старую лошадь. Да, события происходили на поезде, в условиях позапрошлого века, в ходе совместной операции японо-мерикосов против конфедерации сиу-шошонов на Дальнем Западе.

Изложено без особого цинизма, мистики или ещё какой-нибудь ненужной «ерунды».

В общем текст на большого любителя.

Отличный сборник историй из жизни уезда и уездного городка в российской глубинке середины двадцатого века. Истории жизненные и не особо придуманные, поскольку автор базируется на личном опыте работы судьей в небольшом поселке Новгородской области в 1949-51 году.

Безусловно чувствуется дух времени написания — 1962 год — по задиристому отношению как к былому МГБ, партийной власти, отнимающей у колхозников все произведенное (если выполнили свой план, значит отнимут в счёт не выполнивших соседних колхозов), так и драконовским законам (семь лет колхознице за мешок картошки, при том, что за преступную халатность на сотни тысяч рублей — максимум три года). Но не думаю, что автор «вступил в ряды» «шестидесятирастов», всё-таки основы советской колхозной системы он не критикует, показывает ситуацию, как она есть. При этом пишет с иронией, читать интересно, как про разные судебные случаи, так и про организаторское и трудовое (а также — культурное) участие в жизни подшефного колхоза.

В целом — достойная реалистичная проза (но отнюдь не соц!) о жизни простых советских тружеников сельской местности в начале пятидесятых годов прошлого века.

Повесть о последних месяцах жизни старика крестьянина, пораженного душевным недугом, на фоне изменений в деревне, в плане «стирания разницы» между ней и городом.

Вещь безусловно психологическая, настрой старого больного человека на пороге смерти передан достоверно, понятно, что книга — для взрослых людей, молодому человеку такое читать не особо интересно и даже может быть неприятно.

Но для серьезных людей повесть очень даже интересна — со знанием дела обрисована деревенская жизнь начала шестидесятых, ломка остатков традиционного сельского уклада, ощущения уходящего человека старого поколения — в общем, нормальное и гармоничное отражение смены эпох через судьбу выбранного персонажа.

Конечно Виктор Курочкин — в части общей ситуации в деревне — все же значительно приукрасил действительность. С одной стороны, оплату труда колхозникам трудоднями заменили на оплату рублями, это верно, но с другой стороны, отняли — на момент описываемых событий — последнюю землю в форме приусадебных хозяйств и запретили держать личный скот, да и уровень оплаты труда в колхозах был зачастую ниже потребностей биологического выживания семьи с детьми. Так что большой стройке в селе, как в повести, да ещё в варианте кирпичных больших домов, взяться было неоткуда. Не на что и незачем. Наоборот, именно тогда люди стали просто бросать и имеющиеся справные дома и навсегда уходить из деревень, как и во времена голода тридцатых годов. Крестьянин из крепостного окончательно стал сельскохозяйственным рабом без собственных источников выживания, а в России именно с этого времени — 1960 год — установился вечный дефицит продуктов животноводства.

И вот с этой точки зрения аллюзия умирающего крестьянина как символа умирания исторической опоры страны — крестьянства — очень четкая.

Памятник своей эпохе — краткому периоду между отменой удушающих деревню послевоенных налогов и хрущёвской борьбой против личных приусадебных хозяйств. В этот очень краткий — буквально несколько лет — период времени ещё казалось возможным приостановить разрушение русской деревни и сельского хозяйства. Именно этой попытке — возвращению вполне устроившихся в жизни персонажей — бывшего офицера — судебного чиновника Петра Трофимова и просто обеспеченного почти пенсионера Василия Овсова — и посвящён минироман.

Конечно, и тогда на «возвращенцев» все смотрели как на извращенцев — зачем добровольно возвращаться в крепостную неволю из вполне приемлемого почти свободного существования?

В условия с отсутствием «удобств», дикой разницей в оплате труда по сравнению с городом, не говоря о такой «ерунде», как необходимости получения справки от председателя колхоза, чтобы подкалымить в соседнем селе — паспорта колхозникам дадут ещё очень не скоро.

Абсолютно без фальши показаны все проблемы тогдашнего села — недостаток людей, недостаток финансов, недостаток организованности, недостаток веры, недостаток всего.

То есть, никакого приукрашивания действительности, а насчёт расширения посевов кукурузы, требуемых «уполномоченным», автор (напомню, текст 1954 — 55 гг.) гениально предвосхитил одну из будущих проблем советского сельского хозяйства, созданной советской властью буквально на пустом месте.

В общем реалистичный «град обречённый» (русская деревня), пусть и с определенной надеждой на светлое будущее, хотя тут автор, увы, выдал желаемое за действительное.

Талантливая военная проза о начале боевого пути воина — героя, заслужившего, помимо прочего, аж девять медалей «За отвагу«! (автор возможно немного погорячился насчёт количества). Простой сельский паренёк — подпасок Богдан, впервые в жизни досыта наевшийся лишь после призыва в армию (и оставшийся на сверхсрочку), прошел всю мировую войну, начиная с Освободительного похода в Западную Белоруссию.

Собственно первая книга касается в основном событий начала войны — от приграничных сражений до боев за Великий Новгород.

Тут будет и танкистская подготовка, и первые разгромные победы германцев, плен, побег из плена на танке, «стоять насмерть», гибель боевых товарищей и не только это. В общем, четко, интересно, без фальши и какой-нибудь пропаганды или «героизма» — то есть абсолютно честно и достоверно, а по увлекательности и знанию «матчасти» — никакому альтернативщику на батуте не допрыгнуть.

Единственно, крайне жаль, что не дал Бог Виктору Курочкину долгой жизни и здоровья, и сборник остался недописанным.

Классический рассказ с мрачным смыслом, в принципе даже хоррорный, видимо из-за этого обернутый в жанр альтернативной истории.

Суть проста — группа охотников — из пяти участников — ни больше ни меньше — добирается установленным маршрутом (на электричке) до места своей охоты. Идёт неспешная обрисовка мелькающих за окнами станций, охотничьи беседы и трёп «за жизнь», попутно выявляются антагонисты в этой группе, в общем — вроде бы подгон под назревающий конфликт, который завершится «случайной ошибкой».

Но отнюдь не все так просто. Расшифровывать интригу нет необходимости, она не особо и замаскирована, но суть душевных сомнений молодого охотника и издевательств охотника старого имеют серьезные обоснования.

В общем, по моему мнению, текст вполне достойный представитель «темного» жанра. Рекомендую.

«И дедушки кровавые в глазах». Плюс упомянутый маньячилло где ни напакостит, обязательно свинью подложит. Форс у него такой, людоедский. Да ещё и документирует свои похождения в виде дневниковых записей, которые мимоходом оставляет вместе с недоеденной «свининкой».

В общем, задумка у авторов получилась на редкость сатирическая, а вот с реализацией все далеко не так блестяще. Попросту говоря, полный шиздец и обман ожиданий пользователя, то есть, читателя.

Конечно, истина, она не только в вине, но ещё и где то рядом, но отнюдь не в этом рассказе.