Перевал Фостера.

Аналогия с русским перевалом Дятлова напрашивается сама собой. Между историей дебютного романа Дженни Кифер и страшной, до сих пор полной загадок, тайной гибели уральских студентов не так уж и много общего, но кто знает, с какой чертовщиной пришлось столкнуться на горе Отортен оставшимся вечно молодыми парням и девушкам? Может с нечто подобным, как и Клэю Фостеру, Дилан Прескотт, Сильвии Бернетт и Люку Вудхейвену? Мне, как стороннику иррационального объяснения трагедии 1959 года, конечно, ближе какая-нибудь мистическая версия, которых выдвигалось не так уж и мало.

Собственно, и по этой причине тоже, книга мгновенно заинтересовала.

Потраченного времени не жалко.

Были напрягающие лично меня моменты.

Скалолазание.

По скалам герои взбирались дважды, но и этого хватило, чтобы нагнать скуку, хотелось, чтобы долина как можно скорее себя проявила.

Касаемо героев Кифер не стала заморачиваться, чтобы хоть как-то более полно раскрыть их внутренний мир и дать о них более развернутое представление читателям, поэтому ни к одному из них автор не заставила проникнуться симпатией. А Люк и вовсе получился каким-то нюней.

Но вот ситуация, в которой они оказались, конечно, жуткая. Самое настоящее наваждение, когда вокруг тебя один и тот же пейзаж несмотря на то, что ты давно его миновал, а рядом по-прежнему все те же деревья и знакомые палатки. Тогда было реально не по себе. Достаточно представить и по телу бегут мурашки. Даже призраки не так пугали, как возвращение к исходной точке отправления.

В начале повествования, которое одновременно можно считать и концом истории четырех пленников жуткой долины, автор даёт читателям надежду, что не все стали пищей кровавой земли, а посему ждешь развязки, чтобы узнать, а что же произошло на самом деле? Кифер предложила необычный ход, надо признать.

По итогу: хороший дебют, с чем Дженни Кифер, можно от души поздравить. В общем роман понравился и заслуживает крепкой восьмерки.

Всё начиналось как роман взросления, но плавно перетекло в комедийный хоррор. И это при том, что сцены человеческих смертей были отнюдь не смешными и даже не напоминали комедию положений, чего вполне стоило ожидать от Джеффа Стрэнда, чьи произведения как раз-таки тем и славятся.

Юмор на уровне, подача материала превосходная, сюжет не самый оригинальный, ка-ких-либо неожиданных поворотов не предусматривает, но автор прекрасно держит планку, вплетая в историю взаимоотношений монстра по имени Оуэн и невезучего парня Тоби Флорена, этапы становления последнего, как юноши, молодого человека и взрослого мужчины.

Даже между людьми не всегда встретишь таких закадычных друзей, какими были Тоби и Оуэн.

История получилась одновременно веселой, ужасной, трогательной и грустной.

Финал, пожалуй, был предопределен с самого начала (хотя кое-какие сомнения, что автор закончит книгу как-то иначе, оставались), но Стрэнд добавил в него бОльшую эмоциональность, что совсем неудивительно, ведь речь идёт о двух больших друзьях, проживших бок о бок почти всю жизнь.

Итог: 9 из 10. Опыт чтения весьма необычного комедийного хоррора считаю удался. На очереди – «Охота на волка».

P.S. Кем же был Оуэн, спросите вы? Ответить не смогу, автор этого так и не объяснил.

Малфи всё больше покоряет своим талантом.

Смею надеяться, что он станет паровозом серий «Мастера ужасов» и «Короли ночи», ибо он на редкость хороший и достойный автор.

«Пойдем со мной» — увлекательнейший детектив-триллер с элементами мистики, с великолепной прописанной атмосферой переживаний и даже страха. Как и в «Декабрьском парке» отдельные эпизоды легко наведут на вас жути, хотя вы не прочтёте ни о чем, что могло бы вас реально испугать. Без рек крови, расчленёнки, невиданных монструозных существ, Малфи, мастерски, может заставить вас чувствовать неуютно даже в тёплом кресле.

Понравилось всё, от начала и до конца.

Редкий случай, когда не удается найти у произведения хотя бы один минус.

Кому-то излишне затянутыми покажутся переживания главного героя, меня же они не напрягали.

Вполне можно было опустить сцену секса, но, в общем и целом, она получилась у автора весьма скромной, несмотря на нескромную игру Элли-кисы.

Убийцу я не угадал, пошел по ложному следу, еще и ругал (про себя) Аарона за то, что не видит очевидных вещей.

Финал сначала разочаровал.

Ну я думал, что это финал.

Вот так просто закончить книгу?

Но оставалась еще пара страниц и… Малфи не подкачал. Он мощно закончил роман, так, как и должно было. В истории о расследовании убийств девушек он поставил жирную точку, а вот в истории переводчика с японского Аарона Деккера и его мёртвой жены Эллисон – многоточие.

Итог: 10 потрясающих вечеров в компании с героями Малфи заслуживают высшего балла.

Секс, наркотики и…борьба за земли.

Знакомство с творчеством экстремального хоррорщика Эдварда Ли состоялось, но не могу назвать его удачным. «Глушь» скорее разочаровала и не принесла и толики удовольствия, которое я получаю от таких жанровых произведений.

Читалось сложновато, даже странно такое говорить, учитывая, что подобные книжки, обычно, проглатываются влёт. Начало не понравилось, да и в целом сюжет не захватил. Было ли страшно? Нет. Мерзко? Немного.

Основная претензия к автору: на кой ляд нужна была главная героиня, которая, по сути, не играла никакой сколько-нибудь значимой роли в повествовании? Да, читатели узнали, что у женщин в её возрасте просыпается от спячки матка и впадает в неописуемое бешенство, ей хочется сразу нескольких; да и как тут не соблазниться и не забыть о лысоватом муженьке с пивным брюшком, когда рядом аппетитный мускулистый красавчик?

Ладно бы она действительно была движущей силой сюжета, и играла бы важную роль в финале, который оказался не самым ударным, а если быть уж совсем честным – безвкусным, как галета.

Ввёл ли её автор только затем, чтобы свести с насильником, встреча с которым у неё имела место много-много лет назад? Даже если бы она с ним не встретилась, книга бы ничего не потеряла, повторюсь, главная героиня не стала для него Немезидой.

(Я до последнего думал, что героиня нужна, чтобы помочь определенным силам восстановить мир и покой в пресловутой глуши).

Касаемо персонажей.

Единственный персонаж, которому автор заставил симпатизировать, это тот самый качок Эрни, влюбленный в главную героиню. Если говорить о злодее… что ж, из него получилась порядочная гнида, блестяще играющая за две команды.

Как итог: не самый лучший роман в жанре сплаттерпанк, свою задачу развлечь выполняет, но оставляет осадок неудовлетворенности сюжетом, неплохим, но недостаточно качественно реализованным.

Между «Дитя среди чужих» и «Мальчиками в долине» целая пропасть.

Может быть, и неправильно сравнивать два этих произведения, жанрово совершенно различных, но если «Дитя среди чужих» это коллекция глупостей, еще и с не самым лучшим переводом, то «Мальчики», на мой взгляд, законченный шедевр.

Редко когда какая книга способна вызвать целый фонтан самых разнообразных эмоций, а меня эмоции переполняли на протяжении всей истории и окончательно затопили на последних строчках повествования.

Великолепно!

Книга, которая просится на экраны. Представляю, каким шикарным бы получился фильм или мини-сериал. Мистер Фракасси написал готовый сценарий, в котором и править-то ничего не нужно.

Автор все просчитал, чтобы роман нашел отклик в сердцах читателей, и грамотно, очень точно выстроил сюжет.

Невозможно не сопереживать воспитанникам приюта святого Винсента. Фракасси вложил в каждого из них душу, сделал их живыми, подвижными, жалкими, не оставалось ничего другого, как с волнением и замиранием сердца следить за всем тем ужасом, который начался в этой тихой, но не очень счастливой обители никому не нужных ребят.

P.S. 10 из 10. Одна из лучших книг в серии «Мастера ужасов».

Мистер Фракасси — спасибо!

P.S.S. На 393 странице слово «серебрЕный». Позор тому, кто допустил такую ошибку.

Роман-обманка.

Всё не то, чем кажется.

Все не тем, кем кажутся.

Цепляет книга. Эмоционально сильно. Не ждите розового, сахарного финала (видит Бог, я ждал, что хеппи-энд-таки наступит), если ждёте — жестоко обманетесь. Не зря я с самого начала сказал, что это роман — обманка. Вот вам самая настоящая безысходность. Кого-то этим зацепили «Пойдём играть с Адамсами», а вот меня именно «Падшие мальчики». Ярче написано, сочнее, реалистичнее.

Нет ничего ужаснее, когда родители хоронят своих детей.

Так случилось в семье Маршалла Дикинса. То, как убивался отец после смерти сына, описано весьма достоверно. Что касается матери, её переживания и эмоции остаются больше за кадром, она кажется сильнее, чем Маршалл, и впоследствии её поведение становится вполне объяснимым. Это лично моё мнение, никого не прошу его разделять. Клэр... Коротко говоря, мне жаль Маршалла, что ему досталась такая жена.

Не буду заострять внимание на тех «притянутостях за уши» и некоторой нелогичности, которая, в том числе, касается ритуала «Прощение».

Для меня неубедительно выглядела история с флешкой и находящимся на ней вордовским документом. Зачем мальчик стал был копировать текст переписки со своим новым и странным другом?

Насчет обливания потом, мочой, сукровицей, дерьмом и прочим, это сильное преувеличение. Не говорю, что ничего этого не было, но не в таких масштабах, как может показаться. Всё было сообразно ситуации.

Итог: опустошающая, не без минусов, но увлекательная и цепляющая за живое книга. 10 из 10.

С сожалением и щемящей сердце грустью я перевернул последнюю страницу этой книги.

Почему с сожалением?

Во-первых, история городка Хартинг-Фармс закончилась.

Во-вторых, «Декабрьский парк» отныне в списке лучших и любимых книг, но, когда я буду перечитывать его во второй раз или в третий, уже не будет тех впечатлений и ощущений, которые я испытывал, читая произведение впервые. Уже не будет той атмосферы тайны, которую подарил нам Рональд Малфи и сделал это, надо признаться, блистательно. Останется просто отличный триллер.

Почему сердце защемило от грусти?

Потому что, все закончилось именно так. Счастлив должен быть тот человек, у которого есть такие друзья, как у Анджело Маццоне, и огромна должна быть его печаль, когда…

Впрочем, несколько лишних слов и это будет уже спойлер. Могу лишь добавить, что финал получился трогательным.

Мне не понять тех, кому роман не понравился.

Я ловил кайф от каждой строчки.

Да, действие может показаться неспешным, не таким уж и захватывающим, как в схожих с романами Малфи произведениях о взрослении. Но мне в книге хватило всего. Неспешное повествование, медленное, но верное, мастерское нагнетание атмосферы. Определенные эпизоды, написанные без крови, без каких-либо мерзостей, по-настоящему нагнали жути. В такие момент каждый будет в предвкушении чего-то ужасного.

Ребята получились славные.

Все эти «Срань господня!» и «Засранец», конечно, никак не вяжутся с тем, что мальчишки уже курят, и по логике должны выражаться иначе. Но раздражения у меня это не вызывало, лишь добрую улыбку и благодарность Малфи за то, что он сделал главных героев именно такими, не испорченными, не озабоченными, для которых «Срань господня» самое сильное словесное выражение эмоций.

Что касается развязки.

Ничего подобного не ожидал.

В Дудочники записывал кого только можно (честно было 4 кандидата, без каких-либо внятных объяснений, почему именно этот персонаж может быть этим самым убийцей), но Малфи удивил. Такого поворота я не ожидал. Все узлы истории он связал грамотно, закончил так, как нужно бы поучиться заканчивать Великому и Ужасному – сами знаете кому.

На мой взгляд, Малфи — один из самых лучших жанровых писателей нашего времени.

Итог: крепкая 10. Спасибо, Рональд, это были незабываемые девять дней в Хартинг-Фармс.

P.S. Я наслаждался книгой с 20 по 29 августа — ровно девять дней.

Ну вот и состоялось знакомство с творчеством Эжен Шаветта, которое обязательно будет продолжено.

Если, уважаемые читатели, Вы сомневаетесь, или не знаете, с какого произведения начать, Вы точно не ошибетесь, если откроете книгу «Прокурор Брише».

Как уже было сказано ниже, это взрывная смесь исторического, авантюрного и детективного романа, великолепно приготовленная месье Вашеттом (настоящая фамилия автора), с сохранением необходимых пропорций, без пересола и недосола, отличными персонажами, увлекательным повествованием и превосходным юмором.

Романист поставил перед читателем не такую уж и легкую задачку, разгадать её будет непросто, хотя, как и положено, наличествуют намёки и подсказки, но они довольно тонкие, поэтому никто, возможно, и не обратит на них пристального внимания.

Поэтому, да, загадка исчезновения прокурора весьма любопытна, причину, признаюсь, я определить не сумел.

Что касается второй загадки, о которой упоминает уважаемый Remote Control, с ней все гораздо проще. Не сложно догадаться – для этого даже не нужно быть Эркюлем Пуаро и Шерлоком Холмсом — что есть только два варианта, объясняющие – кто же этот человек. И если первый вариант окажется ошибочным, то второй, 100% — правильный. И тогда многое сразу становится понятным. Кроме, разве что, мотивов.

Итог: с удовольствием ставлю высший балл и рекомендую к прочтению.

На очереди «Сбежавший нотариус», посмотрим, сумеет ли месье Шаветт приятно впечатлить во второй раз.

Это было третье утро после военно-морских маневров в Шербуре, и с момента их окончания капитан Леон Флобер, сотрудник морского экспериментального отдела французского флота, не спал и трёх часов в сутки.

Он до изнеможения бился над проблемой видимости подводных лодок под водой. Ведь каким же грозным оружием станут подводные лодки, если их перестанут видеть!..

А как гласит известная пословица: «Если долго мучится, что-нибудь получится».

Бессонные ночи не прошли для капитана Флобера даром.

Теперь он может спать спокойно, а Франция может быть уверена в своей непобедимости.

Но что если схожая идея придёт в голову другому человеку, который не менее заинтересован в разрешении этой проблемы и опять-таки на благо своей Родины?

Что произойдет тогда?

Противостоянии двух великих держав началось и чем оно закончится, никто не знает.

На чьей стороне будет победа?..

Хороший рассказ.

Хотя, по правде говоря, сначала я ожидал другую развязку. И честно говоря, я слукавил, сказав, что догадаться о том, кто одержит верх, нельзя. Ну это чтобы спойлеров избежать. Может, имя автора вам что-нибудь да подскажет?

Итог: 9 из 10.

Cначала женитьба, а уж потом можно начать воплощать в жизнь какой-нибудь амбициозный проект.

Так уж повелось у мистера Гриффита. Сначала в романе «Медовом месяце в космосе», теперь вот в рассказе «От полюса к полюсу».

Бренда Хафкин не верила, что её будущий муж, молодой Артур Принцепс пойдет на такой риск. Неизвестно, чем может кончиться такая затея, в которой он, вместе с дядей вышеназванной особы, хотят добиться невозможного, почти фантастического результат.

Поэтому совсем неудивительно, когда китобой «Австралия» и крейсер Её Величества «Белтона» бросили якоря под дымной тенью горы Террор и таинственные ящики, бывшие на борту, были открыты, офицеры и команда начали испытывать серьезные подозрения относительно вменяемости своих пассажиров.

Что они задумали, спросите?

Отыскать туннель в Земле, если таковой вообще имеется, и войти в него на Южном Полюсе, а выйти на Северном.

Согласитесь, затея и впрямь безумная.

Но чем чёрт не шутит, когда на кону, возможно, столь великое открытие?

В целом, неплохой рассказ, но мне чего-то не хватило, хотя по объему он не так уж и мал. Вроде и не сыроват, но… Даже по прошествии незначительного времени после прочтения не могу сказать, чего именно.

Итог: 6 из 10.

У Александра Беляева был продавец воздуха.

У Джордж Гриффита не менее амбициозный молодой человек по имени Сидни Калверт, решил распоряжаться… молниями.

Смелый проект, обуздать одну из самых мощных энергий и выдавать её в час по чайной ложке и, конечно же, не бесплатно.

Его мало волновало, как его вмешательство повлияет на природный баланс. Он лишь верил в успех предприятия, организованного вместе с поляком Марковичем.

Но за успехом в таких делах неизменно следует и расплата.

Этот небольшой рассказ напомнил мне повесть Хаггарда «Доктор Торн». Сюжеты разные, но последствия, которые наступили за действиями обоих героев были по сути одинаковыми. Те, кто читал «Доктора Торна», поймут, что я хочу этим сказать.

Итог: 7 из 10.

Около восьми часов утра 5 ноября 1900 года пассажиры и члены экипажа американского лайнера «Сент-Луис», оказавшиеся на палубе кто по долгу службы, кто по собственной воле, пережили очень странное, фактически беспрецедентное событие.

Еще бы!

На фоне солнца двигалось какое-то черное пятно и вскоре его уже можно было рас-смотреть без бинокля.

Да это воздушный корабль! Самый настоящий!

И не просто, как оказалось, корабль, а самый что ни на есть космолёт и управлял им Ролло Леннокс Смитон Обри, граф Редгрейв, английский барон Смитон и ирландский виконт Обри.

Космолёт был спроектирован по проекту мистера Ренника, в идею которого, конечно же, никто не верил; бедняге отказли в патенте и в Англии, и в Америке, сославшись на отсутствие практической пользы аппарата.

Но вот через год после смерти мистера Ренника его детище обрело жизнь и граф Редгрейв пригнал космолёт прямо к борту лайнера «Сент-Луис», одним из пассажиров, вернее — пассажирок, которого была Лилла Зейли Ренник, которой корабль и предлагался в качестве свадебного подарка…

Не знаю, каждая ли женщина была бы счастлива и пришла в восторг, если бы ей предложили провести медовый месяц в… космосе.

Слишком велико было искушение и мисс Ренник сдалась, сперва сделавшись миссис Редгрейв и решив, куда муж, туда и она. Хоть на юг, хоть на север, хоть в… космос.

Ну здорово же, разве нет?

Новоиспечённые супруги и романтика бескрайнего океана космоса, со всеми его звёздами и планетами!

Конечно, по нонешним временам фантастико-приключенческий роман Джорджа Гриффита выглядит наивным, но в этой наивности и кроется всё очарование этого занимательного старинного повествования.

И в наши дни особенно не налетаешься на Луну, Венеру, Марс, не говоря уже об Юпитере и Сатурне, а в те годы побывать на звёздах, планетах и их спутниках можно было только открыв книгу. И такую возможность в числе прочих авторов подарил читателям и Джордж Гриффит, незаслуженно забытый и, не устану повторять, очень недооценённый и талантливый автор.

Не раздумывая забирайтесь в салон космолёт четы Редгрейв и отправляйтесь в увлекательное путешествие в безграничные просторы космоса, таящего и по сей день массу неразгаданный тайн и невероятных открытий.

Итог: 9 из 10.

Пожалуй, это один тех романов Буагобе, который как никакой другой, манил к себе и требовал, чтобы его прочитали. Неудивительно, ибо чего стоит только одно название!

«Каторжник-полковник».

Моё воображение сразу придумало сюжет, а его особенности подсказало второе название романа, под которым он в своё время издавался: «В чужой шкуре. Тридцать лет приключений».

Ага, значит, некоего полковника обвинили в страшном преступлении, которое он, как водится, не совершал, и его отправили на каторгу, откуда он, разумеется, через какое-то время бежит и под чужим именем появляется в родном городе за тем, чтобы наказать настоящего злодея, по милости которого он в одночасье потерял всё.

Звучит неплохо, согласитесь. И оба названия отражают суть фабулы.

Всё же оказалось совсем иначе.

Это история падения бедного республиканского солдата Пьера Коиньяра, которая началась в памятное 9-е Термидора. Когда он начала совершать одну глупость за другой и из храброго офицера верной королю армии, из счастливого любовника знатной дамы, он вдруг превратился в презренного арестанта, в кандалах.

Увлеченный страстями, он отдал свою жизнь на произвол судьбы, дошел таким путем до преступления.

А всё началось с кражи ради любви. Он посмел выступить против Парижской Коммуны, чтобы завладеть тем, что можно было считать сокровищем гильотины.

Ну а дальше…

Как мы понимаем, каторга раскрыла для Коиньяра свои объятия.

Но мы также понимаем, что он не стал бы жить прикованным цепью к другому такому же бедолаге.

С того момента и начинается самое интересное.

А та самая чужая шкура, в которой будет вынужден жить Пьер Коиньяр, опять же была навязана ему. Кем, спросите? Ох, как же легко догадаться!.. Ах, эти злые гении!.. Молодой человек так и остался ведомым и в конечном счёте, это привело к тому, к чему и должно было привести.

Произведение объемное, но неравномерно захватывающее. Я бы сказал, что оно просто занимательное и показывает нам месье дю Буагобе в начале его творческого пути. По сути, эта одна из ранних проб пера. Не неудачная, не сыроватая, но какая-то несбалансированная.

Итог: 8 из 10. Как поклонник творчества Фортюне дю Буагобе я не мог пройти мимо этого романа. И тем, кто неравнодушен к старинной приключенческой литературе, советую не проходить мимо. Прочувствуйте, что значит жить в чужой шкуре, легко ли это и какие из-за этого могут быть последствия.

Когда Максим Доржер и Жюль Виньори подошли к воротам дома господина Доржера, финансиста (Максим был его племянником), в той комнате, где находилась касса, горел свет.

Это обстоятельство не показалось друзьям таким уж чрезвычайно странным. Навряд ли служащим продлили рабочий день до одиннадцати часов, скорее, это дежурный сторож делает ночной обход.

К тому же о кассе не стоило беспокоиться, она сама могла за себя постоять, и тому, кто на неё польстится, придется ох как не сладко!

Скажете, странно звучит? Касса, и вдруг постоять за себя сможет?!

А меж тем, это была чистая правда.

Защитный механизм, которым она была снабжена, не позволит взломать кассу и вытащить оттуда деньги. Получится это лишь у того, кто знает секретное слово.

И судя по тому, что Доржер и Виньори обнаружили, кто-то полез взламывать кассу на авось, думая, что пронесет и не зная о страшном секрете денежного хранилища.

На столе лежала рука.

Женская.

Отрезанная до запястья.

Мошеннице пришлось пожертвовать рукой, которая попала в тиски хитроумной кассы, чтобы уйти, не попавшись на месте преступления. Но уйти ей пришлось несолоно хлебавши — касса не отдала ей свои сокровища.

Тут бы и успокоиться можно, но коль скоро произошёл такой инцидент, надо бы сообщить обо всём и самому Доржеру, и в полицию. Но Максим советует кассиру Жюлю ничего и никому не говорить, чтобы не тревожить дядюшку и не ставить на уши весь город, ведь если на каждом углу будут кричать об отрезанной руке — негодяи непременно скроются — и ищи ветра в поле!

Максим берется за расследование лично.

Но дело приобретает неожиданный оборот, когда злоумышленники всё-таки проникают в кассу и похищают не только пятьдесят тысяч франков, но и шкатулку русского по фамилии Борисов, а секретарь господина Доржера Робер де Карноель в вечер ограбления спешно по-кидает Париж…

И любил же месье дю Буагобе заниматься членовредительством!

Как минимум два раза отрубал головы («Коса блондинки» и «Отрубленная голова»), зашивал рот («Зашитый рот»), и вот и руку отрезал. Впрочем, не виноват он, того сюжет требовал, он здесь совсем не причём. Шучу.

А если серьезно, роман оказался весьма увлекательным, хотя, поначалу, я с прохладцей отнесся к известию о том, что в книге действуют русские. Неоднократно говорил, что не люблю, когда в книгах европейских авторов появляются русичи. Подчас это выглядит забав-но, а если серьезно, не воспринимаю я, когда рядом с фамилией, например, Маршан, фигурирует какой-нибудь Борисов. Но коль уж часто мы появляемся в книгах иностранных авторов и не всегда нас выставляют в дурном свете, что ж, так уж и быть, можно и перетерпеть. Кстати, произведение в этом плане получилось гармоничным.

Возвращаясь к повествованию.

Оно весьма неспешное, но это делает его уже более занимательным, потому что тайна и впрямь кажется очень сильной и не легко поддающейся разгадке. Но чем больше на сцене появляется новых персонажей, тем очевиднее становится, что они имеют к этой самой тайне определенное отношение, только кто и какую роль играет- не очень понятно.

На самом деле автор сделал весьма верный ход, «заставив» украсть не только деньги, но и пресловутую шкатулку.

Финал преподносит сюрприз.

Возможно кому-то личность преступника покажется очевидной, если не сразу, то к середине книге (опять же, возможно; и замечательно, что есть такие проницательные читатели), для меня же фигура «преступника» приобрела очертания уже, когда оставался десяток страниц. Но даже тогда причина столь недальновидного поступка не пришла мне в голову. Коротко говоря, автор весьма тонко все провернул.

Итог: 9 из 10. Любителям старинных произведений — рекомендую.

Это был ненастный вечер пятницы.

В воздухе словно витало предчувствие беды, но это ощущение тяготило в первую очередь Кристиану Ришардье. Только её что-то беспокоило, и даже обыкновенное желание супруга Жозефа совершить поездку к своему другу Бризолье, который жил зимой и летом в замке недалеко от Санлиса, арендуя у государства охотничьи угодья в лесу Алате, чтобы ему с товарищами было чем заняться — даже это тревожило молодую красавицу.

Объяснения этому не было.

Какое-то время сомневались, что депеша от Бризолье придет — как же на это надеялась Кристиана! — но, увы! — депеша пришла и Жозефу нужно было собираться в дорогу.

Взволнованный вид супруги не мог остаться для него не замеченным, но она не смогла внятно объяснить причину своей тревоги, и Жозеф принял решение остаться.

Он бы никуда и не поехал, но бабушка Кристианы, начала говорить ей, что все её предчувствия напрасны, вон и ветер стих, погода стабилизируется, не стоит ей, Кристиане, лишать мужа маленьких развлечений и удовольствий.

Кристиана сдалась и почти уговорила Жозефа изменить его решение и всё-таки поехать к Бризолье…

А когда на её имя пришло письмо, Кристиана с ужасом поняла, что все её предчувствия не были напрасны!.. Но она даже предположить не могла, чем всё закончится…

Еще одно новое знакомство (и весьма удачное) состоялось ровно месяц назад.

Моё почтение, месье Жюль Мари.

Ещё один весьма известный и популярный в своё время писатель, автор многочисленных социально-авантюрных и историко-приключенческих романов, известный в первую очередь, как детективщик. Впрочем, все они — Монтепен, Буагобе, Ришбур, Арну, Бувье, Ме-рувель, в какой-то степени детективные авторы. В их произведениях всегда есть тайна, которую нужно раскрыть.

Вот и в романе Жюля Мари «Преступление страсти» есть такая тайна. И не одна.

Первая раскрывается уже в прологе, и с ней, так или иначе, будут связаны все после-дующие. Честно, я не догадывался о том, чем собирается удивлять автор, но он начал удивлять с самого начала первой части, когда что-то стало проясняться и появился некто, кого, как я полагал, в повествовании уже быть не должно. В данном конкретном случае, это выделяет произведение Мари из целого вагона схожих. Нет, не тем, что персонаж вдруг появляется, когда его совсем не ждёшь, а тем, с какой целью он появляется. Здесь, исходя из пролога, нет перемены знака «-» на «+». Такое объяснение может быть непонятным, но у меня нет желания спорить. Если я вас заинтриговал — хорошо, это лишний повод прочитать книгу.

(Хотя дальше, все же будет ненавязчивая подсказка к пониманию минусов и плюсов, и проницательный читатель вполне сможет понять, что я имел в виду).

Произведение получает злодея, имя которому — Савиньен д'Альбарон. Где он только не побывал и везде пытался ловить рыбу в мутной воде. Но сколько бы не закидывал он свои сети, рыба не клевала. «Выработал особую, очень широкую мораль, в рамках которой свободно, не боясь тесноты, уживались все мелкие и крупные преступления, шантаж и убийства».

И не столь уж неожиданно, как может показаться, в роли подпевалы выступает его двоюродная сестра — Элен.

Сразу два злодея, вот же повезло читателям.

Одна говорит, не понимая, к чему это приведет, а другой делает.

Вот так история, потихоньку, и набирает обороты.

Но должен же кто-то противостоять негодяям и выступать ангелом-хранителем для тех, над кем нависла опасность?

Да, должен, и такой человек есть — врач Жорж Гордон. Есть ли у него на то веские причины?

Хм… Я и так много всего уже наговорил. Скорее открывайте книгу!

Добавлю также, что Жюль Мари не испортил финал и опять же отличился в вопросе наказания тем, кто его заслужил. Больше ничего не скажу, написано достаточно.

Резюмируя всё, что я накатал выше, уверенно могу сказать, что роман Жюля Мари гарантировано доставит удовольствие всем любителям подобного рода произведений.

Итог: крепкая, наичистейшая и совершенно заслуженная девятка.

В 1863 году, почти за два года до начала событий, описываемых в романе, мнимый виконт Амори де Лагардиоль, щеголеватый искатель приключений, каких много (не сложно догадаться, каким путём он разбогател) становится жертвой нападения парочки разбойников. Не найдя то, что им было поручено отыскать, они сбрасывают тело Амори в Сену, откуда его спасает, появившийся в тот момент на мосту Святых Отцов человек по имени Луи Клербо, писатель, автор романа «Камиль».

Амори догадывается чьих это рук дело, но подославшая к нему убийц особа, уверенная, что де Лагардиоль мёртв, уезжает из Парижа и след её теряется.

Полтора года Амори живёт и ничего не знает о ней, но вот, Его Величество Случай — за что ему огромное спасибо — практически сталкивает их лицом к лицу! Вот он шанс поквитаться с ней и его нельзя упустить!..

И судьба приводит его — вот так совпадение! — в дом к его спасителю, Луи Клербо!..

Знакомство с Гонтраном Бари состоялось.

Произведение достаточно объемное, написано в жанре социально-авантюрного романа, каких в то время, было превеликое множество, кто только их не писал, и перечислять и без того известные имена я не стану, но вот очень удачным «Парижских лентяев» я назвать не смогу. (Кстати, весьма любопытный факт: один из героев книги, молодой писатель Роже Дестрель, трудится над пьесой под таким же точно названием и ей суждено стать его звёздным часом). Композиционно построен аналогично практически всем схожим романам с непременным флешбеком, объясняющим, что же не поделили Амори де Лагардиоль и Мария де Сантельда, которая вознамерилась убрать неудобного ей виконта с дороги. Причина была и весьма существенная. Сантельда не ангел, да и у Лагардиоля крылышки за спиной не растут, так что ничего удивительного в том, что они схлестнулись.

Самое стравливание персонажей (основное-то противоборство шло между вышеозначенными персонажами) не получилось у Бари захватывающим. И в этом самый большой минус.

Не нужно думать, что действие разворачивалось исключительно вокруг Амори и Марии. Нет. У других героев тоже были свои секреты и впрямь, как потом оказалось, весьма неожиданные, и автор постепенно, неспешно, срывает одну маску за другой. Не всем удалось сохранить своё лицо, с кем-то произошла трансформация не в лучшую сторону.

Захватить роман, как должен был, конечно, не захватил. Но повествование все же оказалось весьма занимательным. Да и не могут быть все социально-авантюрные романы похожими друг на друга. Но иногда ранее произведенный эффект создает своего рода барьер, который не дает возможности в полной мере насладиться в целом-то неплохим произведением. Ждёшь фейерверка эмоций, а получаешь взрыв хлопушки.

Так и с Гонтраном Бари и его «Парижские лентяями».

Но о потраченном времени не жалею. Книга всё равно оставила приятные впечатления.

Ну а финал, как водится, вытянул общий балл.

Итог: 8 (по-хорошему, 7) из 10.

«За крепкой решетчатой дверью, закрывавшей выход из длинной, узкой галереи, задвигались неясные тени, и среди несчастных обреченных людей, мужчин и женщин, многие из которых не один день томились здесь, в Консьержери, пробежал и тут же стих сдержанный шепот: все они уже знали, что за этим последует».

Ну разве мог полномочный представитель Конвента, господин депутат Шовиньер позволить прелестной молодой мадемуазель Клеони де Монсорбье, «сочной курочке», как он её называл, «чихнуть в корзинку»?

Конечно же, нет!

Нужно помочь ей бежать.

Легко это сделать?

Для Шовиньера — да.

Но будет ли признательна курочка Клеони своему спасителю или упорхнет от него в тот момент, когда он меньше всего этого ожидает?

Неплохая повестушка.

Первая треть очень интересная. Когда появился Рауль де Корбаль, обвиненный в инсивизме, интерес, честно говоря немного поугас, да и то, как закончится произведение, было и так понятно, самое название повести красноречиво на этом намекает.

Но с этой самой женитьбой связан один любопытный момент, который делает повесть совсем не такой очевидной, как может показаться на первый взгляд. Пусть читатель не думает, что все так просто: встретились, влюбились и сыграли свадьбу. Нет, для самого Корбаля женитьба имела немаловажное значение.

Итог: 8 из 10.

У маркиза де Кондильяка было двое сыновей. Старшего звали Флоримоном, а младшего Мариусом. Поскольку они были рождены от разных женщин, натурально, нынешняя супруга маркиза не любила своего пасынка Флоримона и души на чаяла в собственном ребёнке, который, к тому же, был удивительным образом похожим на неё. Не только внешне, но и по характеру.

Повеса Мариус не мог не завидовать единокровному брату, которого еще в детстве фактически обручили с красавицей Валери де Ла Воврэ, будущей наследницей самого значительного состояния во всем Дофинэ.

Да и сама маркиза де Кондильяк рассчитывала хорошо устроиться в этой жизни, женив Мариуса на Валери. Смерть старого маркиза и отъезд Флоримона в Италию, где, как надеялась «добрая» мачеха, он и сгинет, развязала двум негодяям руки.

Они фактически держали мадемуазель де Ла Воврэ в заточении и ждали, когда та сдастся и согласится выйти замуж за Мариуса.

Но девушка не только не стала сдаваться без боя, но еще и создала для маркизы и её сына серьезную проблему, тайно отправив королеве-регентше послание, которое, в свою очередь, не оставило Марию Медичи безучастной к судьбе несчастной девочки.

Теперь путь в замок Кондильяков держит месье де Гарнаш, посланник королевы, суровый человек, которого лучше не обманывать, ибо последствия такого обмана будут ох какие непредсказуемые!

С большим удовольствием прочитал роман Сабатини «Лето Святого Мартина». Он не только небольшой по объему, но и в достаточной степени увлекательный. В книге не было ни одного сколько-нибудь не понравившегося момента, как и не было ни одного картонного персонажа, все созданные автором образы весьма удачны. Помимо всего прочего Сабатани приберег для читателей и неожиданный поворот… Но, быть может, он и не такой уж и неожиданный? Пусть каждый решит для себя сам, так ли всё очевидно, или нет, а я, не задумываясь поставлю произведению высший балл.

Итог: 10 из 10.

Неплохой историко-приключенческий роман.

Главный герой — бравый ирландец Брайан Десмонд, он же месье Фефолле (если, по-французски), он же Блуждающий Огонек (если, по-английски). Смелый, храбрый, неуловимый… Хм, но, пожалуй, что не такой уж и неуловимый.

Дела-то у него ладятся, но не всегда гладко. А всё из-за этого Бенджамина Константа, будь он неладен! Для Десмонда нет звука неприятнее, чем стук деревянной ноги шпиона.

Но есть и положительные моменты.

Например, красавица Джейн Уорр.

Она неравнодушна к нему, Брайану, а он, положительно настроен по отношению к ней.

И это, на мой взгляд, небольшой, но минус произведения, друзья мои.

Начинается откровенная «игра в поддавки». Спойлерить не буду, лучше один раз прочесть книгу.

Нашлось место даже графу Калиостро.

Загадочный Джузеппе (Жозеф) Бальзамо, он же маркиз Пеллегрини, блеснет на страницах произведения, чтобы явить свои удивительные способности, даже невероятной силы гипноз. Личность яркая, но как любой, излишне уверенный в себе человек, мнящий себя непобедимым, оказывается на поверку трусом.

В какой-то момент мне показалось, что я пропустил кусок текста. Вернее, что его пропустили при подготовке проекта книги для публикации… Кхм… как бы намекнуть, чтобы не раскрывать всех карт сюжета?.. Скажу своими же словами, написанными в самом начале отзыва, неуловимый оказывается не таким уж неуловимым, причем автор не удосужился объяснить, как же так получилось, словно ему надоело описывать все похождения месье Фефолле и он постарался быстренько свести всё к финалу. Это мне не понравилось больше всего.

Посему, оценка 8.

Знакомство с Бедфорд-Джонсом, тем не менее, продолжу обязательно.

Непреодолимо очарование викторианских романов.

Непреодолимо.

Даже если всё очевидно, и нет никакой тайны.

Вот как и в случае с одним из главных бестселлеров второй половины славного девятнадцатого столетия, который я, наконец-то, прочёл, и признаюсь честно, нисколько не пожалел. Соскучился я по викторианской литературе, по её замечательному слогу, живым персонажам, вызывающим самые разные эмоции, и доброму английскому юмору.

«Тайна леди Одли» была обречена на успех. Тогда читатель не был столь взыскательным, как теперь. Но был ли он наивным? Возможно. Главный секрет героини Люси Грэм раскрывается сразу, писательница не предпринимает ничего для того, чтобы хоть сколько-нибудь запутать читателя, заронить в нём семена сомнений, да и немного пафосное расследование от Роберта Одли… Но это нисколько не портит общее впечатление от книги. Единственный минус: лично мне не хватило большего коварства со стороны леди Одли, большего количества интриг.

Итог: 9 из 10.

Вот так выйдешь погулять с собакой, а в итоге наткнешься на сексапильную соседку, делающую blowjob козлоподобному мужику, на первый взгляд похожему на статую, но статуей вовсе не являющимся, равно как и простым мужчиной в костюме сатира, которому за-хотелось разнообразить свою сексуальную жизнь на лоне природе…

Козлоног на поверку оказывается опасной тварью, и писателю Адаму Сенфту с друзьями придется постараться, чтобы освободить своих женщин от дурного влияния волшебной флейты и другой, не менее, «чудесной дудочки», на которой барышни стремятся сыграть.

«Темная лощина» — идеальный вариант для знакомства с Брайаном Кином.

Я почему-то долго обходил стороной эту книгу, но, когда прочитал, нисколько об этом не пожалел. Сюжет простой, без крутых наворотов, но интересный и… возбуждающий, чёрт возьми! Читается влёт. Автору определенно удались персонажи, они совсем не картонные, не плоские, а очень объемные и живые, он сумел раскрыть их характер и заставить им симпатизировать.

Финальное мочилово было неплохим, способ убийства совратителя — оригинальным.

А самый финальный аккорд, пожалуй, ожидаемым, но впечатления не испортил.

Итог: 10 из 10. Три вечера пролетели незаметно.

Обложка книги в серии «Легенды хоррора» и впрямь во много раз ярче и интереснее, чем на поверку оказался сам роман. Один из самых ожидаемых мною, кстати, на ряду с «Вендиго».

«Голодная луна» закончилась большим пшиком, впрочем, также, как и «Церемонии» Клайна, только в случае с последними, повествование не было таким тяжеловесным, как у «экстравагантного романа о сверхъестественном» мистера Кэмпбелла, и это при том, что к его художественному языку я уже привык, да и произведения, в которых действие развивается очень неспешно, мне даже нравятся.

Но в случае с «Голодной луной» дела обстоят несколько похуже.

Читая роман, казалось, что туман опустился не только на городок Мунвелл, но и на моё собственное сознание. Почему? Всё просто. Складывалось ощущение, что я читаю не цельный хоррор, а сборник каких-то новелл, имеющих к сюжету опосредованное отношение.

Но это полбеды.

Если с атмосферой дела обстоят весьма и весьма неплохо, то с персонажами ситуация не такая радужная. По большей части — безликие личности, к которым не испытываешь никаких эмоций. Единственное исключение, это мальчик Эндрю. Светлое пятно в этой темной истории.

Несколько иначе я представлял себе и Лунную тварь. Нисколько не удивился, когда она предстала всем в виде паука, но вот масштаб сей фигуры разочаровал, равно как и быстрый и простенький финал. У «Церемоний» Клайна и с главным чудовищем, и с финалом тоже было не все гладко, но там дела обстояли гораздо лучше с героями и однородностью повествования, и не такой сложностью восприятия.

Итог: ждал книгу, потому 8 баллов.

Зарекался я Пиккирилли не читать.

Очень специфический автор. Еще специфичнее Лаймона. Только вот старина Дик мне милее. Люблю я его. И пусть в его книгах через каждые двадцать страниц сношаются, говорят о сиськах и членах (его книги это нисколько и не портит, как ни странно), сюжеты у него интересные, динамичные, пусть и не всегда реалистичные, но плевать, со своей задачей развлекать читателя он справлялся на отлично.

А вот у мистера Пиккирилли, тоже ныне покойного, с развлечением дела обстоят сложнее.

Закончив с грехом пополам «Академию мрака», думал, что больше к его творчеству не вернусь. Но нет. По дешевке, практически задаром (по 223 рубля) купил два других его романа, изданных в серии «Короли ночи» — «Мёртвое» и «Осколки».

Прочитал.

«Мёртвое», начиналось хорошо, а вот закончилось… Да что уж там, после сороковой страницы начался такая лютая дичь, что ждать от романа чего-то хорошего было бессмысленно. Собственно, так и вышло.

С «Осколками» дела обстояли получше.

Обошлось без идиотской, для Пиккирилли, мистической составляющей.

Перед нами психологический триллер.

И на мой взгляд, лишенный убедительности. Начиная с причины, побудившей главную героиню сигануть с окна, и это при том, что все вроде бы было хорошо, продолжая странной мотивацией главного героя, которому вдруг ни с того ни с сего стало жалко девчонку, с которой он знаком один день, но уже успел с ней перепихнуться (ну как же без этого!), его попытками докопаться до правды, и заканчивая, действительно, дурацким финалом.

Да, история с потенциалом, не до конца раскрытым, но не в пример лучше прочих, созданных Пиккирилли, посему расщедрюсь и поставлю 7 баллов.

С особым нетерпением ждал выхода этой книги.

Исторические ужасы — разве это не круто? А тут и еще и автор французский, а я к ним питаю особую, нежнейшую любовь.

Но…

«Вендиго» не оправдал возложенных на него надежд на все 100%. Причем, я затрудняюсь сказать, что именно не позволило мне поставить книге максимальный балл. Скорее всего, отсутствие большей напряженности в действии, остроты.

Как раз-таки финал, о котором говорили, что он понравится далеко не всем, меня полностью устроил, как и неожиданный сюрприз, припасенный автором, и тщательно оберегаемый им практически до самых последних строчек. Честно, догадаться что к чему, я не сумел.

Не могу не сказать и про параллели, проводимые между книгой Эстель Фай и небезызвестным романом леди Агаты. Ну не знаю, я до конца не догадывался, что к чему. Даже все эти «притянутые за уши моменты», о которых говорилось ниже, не шептали мне настойчиво: «Не жди того, чьего появления воочию ты ждешь». Я этих моментов попросту не замечал. Быть может поэтому книга мне понравилась гораздо больше, чем другим рецензентам.

Полностью соглашусь с тем, что удалась общая атмосфера книга, описания природы и персонажи, причем все без исключения.

А сюжет все-таки нетривиальный, и уже за это можно поставить не меньше 8 баллов.

Итог: 8 из 10.

К роману «Сущность» современным читателям нужно отнестись со снисхождением и не забывать в каком году была написана книга. Отсюда и многие минусы, которые могут вылезти в процессе чтения.

Автор не уделил достаточно внимания самой Сущности и истории её происхождения. Как было верно подмечено, старину Фрэнка это не сильно-то и интересовало. Его интересы располагались совсем в другой плоскости.

Сумел ли де Фелитта напугать?

Нет.

Но с этим и у нынешних писателей все не очень хорошо, так что автору «Сущности» провальная попытка напугать автоматически прощается.

Какого-то разнообразия в сюжетном действии писатель также не предлагает, но при этом, я не могу назвать произведением неудачным.

Роман читался с интересом. Уже не в первый раз замечаю, что книга, в которой по сути не происходит ничего любопытного и захватывающего дух, способна затянуть в себя с головой. Тоже самое было с романом «Экспериментальный фильм» Джеммы Файлс. Ну ведь ничего в ней нет, а чем-то цапанула и чем именно — понять невозможно!

С «Сущностью» дела обстоят точно также, только здесь чертовщина все-таки нет-нет, да и происходила.

За противостояние парапсихологов и врачей-психиатров наблюдать было не менее занимательно, чем за появлением озабоченной Сущности и производимым ею террором, не только сексуальным.

Итог: книга определенно заслуживает к себе внимания. 9 из 10.

Раскладку по основным персонажам сделал уважаемый Walles, поэтому мне остается только сказать несколько слов о тех впечатлениях, которые после себя роман «Трагедии Парижа».

Для начала следует отметить, что сложно оценивать «Трагедии», как законченный роман. А все потому, что сами по себе «Трагедии» — лишь объемное начало, у которого имеется продолжение под названием «Виконтесса Жермена». Может быть поэтому, все головокружительные интриги, на которые он такой мастер, месье де Монтепен оставил на десерт? Быть может там, парижский паук — барон Филипп де Круа-Дье — в полной мере явит нм свою злодейскую сущность? Судя по развитию сюжета, так, собственно, и должно быть. Этот самый паук плетет свою паутину медленно, и не каждая муха попадает в неё, чтобы там остаться. Да и убирать нежелательных для него лиц барон предпочитает иначе, чем пачкать собственные руки в крови. Нет, исключения, конечно, есть, ну а как иначе?.. И в целом, получается у него весьма и весьма неплохо.

Но несмотря на «устрашающую внешность» паука, у него тоже может найтись враг, который много лет ждал возможности поквитаться со своим обидчиком. Удастся ли противнику барона приставить его к стенке или паук окажется ловчее?..

Хотя повествование весьма ровное, и непредсказуемых поворотов сюжета в нём, по сути нет, читается книга влёт и с интересом. Отсутствие убийств через каждые тридцать страниц компенсируется забавными персонажами и не менее остроумными, под час, диалогами.

Действительно очень хороша вторая часть романа — «Жена барона Вормса». Это и впрямь классический детектив, со всеми из этого вытекающими. Расследование на себя берет Памфил Жобен, молодой сыщик, несостоявшийся в прошлом писатель, персонаж многих книг Монтепена, в частности, «Чревовещателя».

Итог: 8 баллов.

Ну это пока. Допускаю, что, прочитав «Виконтессу Жермену» оценка может вырасти.

Доктора Карлиона, бывшего хирургом на Королевском почтовом пароходе «Гвадалквивир», срочно вызвали на борт старенького судна «Тобаско»: там в его услугах врача нуждался один из пассажиров, то ли испанец, то ли гризёр*.

Сеньор дон Доминго страдал от лихорадки, в том не было никаких сомнений, но куда больше лихорадки его терзала другая рана, которую, по его мнению, не могла излечить ни одна медицина и которая, в чём он был твёрдо уверен, будет беспокоить его, Доминго, до конца дней.

Рана не была широкой и глубокой, но ее нанесли острым предметом. Рядом с рубцом неизменно формировался новый, от нарывов бедняга не мог избавиться, что делало его жизнь и вовсе невыносимой.

На вопрос Карлиона, как он получил такую травму, сеньор дон Доминго весьма просто ответил, что причина — отравленная стрела и рассказал свою странную историю о поисках Страны Призраков и живущего в ней народа, именуемого Детьми Света.

Понятие «затерянный мир» в литературе у меня прочно связано с именем Генри Райдера Хаггарда.

Все началось с «Копей царя Соломона» (1885), продолжилось романом «Она» (1887) и окончательно закрепилось знаменитыми «Людьми тумана» (1894), самым классическим из классических произведений о затерянных мирах.

Далее многие, более-менее известные авторы стали подражать Хаггарду. Назову хотя бы Уильяма Лё Кё, Фентона Эша, Чарльза Джилсона и Катклиффа Хайна.

Но оказывается, есть и более ранние примеры работ в жанре «затерянные миры». По долгу службы, нет, лукавлю, это случилось чуточку раньше, чем в этом или в прошлом году, я обнаружил, что наряду с Хаггардом одним из первых авторов, кто отправил своих героев на поиски чуть ли не мифического города, был Уильям Уэстолл. И случилось это, в 1886 году!

Но кто слышал это имя?

Кто читал его произведения?

Назову хотя бы два — «Город-призрак» и «Странная раса». Оба — на тему затерянных миров.

А поскольку в серии «Бухта приключений» готовится к выходу «Город-призрак», вот о нём я и хочу сказать несколько слов.

Согласитесь, тогда читатели не были избалованы подобными произведениями. Это я к чему: произведение для своего времени (1886 года) хорошее, пусть в нём немного и не хватает экшена, который присутствует в тех же книгах Хаггарда, написанных в то же время и чуть позже. Но роман безусловный раритет, настоящая находка для любителей старой приключенческой прозы и это делает «Город-призрак» по-настоящему любопытным произведением.

В «Городе-призраке» присутствует вся необходимая атрибутика для такого рода произведений: главный герой — искатель приключений; некто, кто уже пытался предпринять попытку отыскать доселе невиданный город, но потерпел неудачу; удивительный народ, у которого свой бог и свои суровые законы.

О большем, пожалуй, и мечтать не следует. Всё есть. Даже нашлось место юмору и забавным персонажам.

Нам следует поблагодарить и Уильяма Уэстолла за вклад, который он внёс в жанр «затерянные миры», за его «Город-призрак», который спустя 139 лет наконец добрался (почти добрался, осталось ждать совсем недолго) до русскоязычного читателя, (в своё время, мы скажем спасибо еще нескольким авторам, чьи имена я пока не буду называть).

P.S. Кстати, хочу сказать, что для читателей припасено еще много сюрпризов, поэтому не забывайте заглядывать в «Бухту».

Итог: 9 из 10.

*гризёр — мексиканец.

Аннотация сообщает нам фабулу этой небольшой истории, по сути, повести, а не романа, поэтому мне остается только рассказать о своих впечатлениях.

История получилась детской, несмотря на определенную жесткость и жестокость. Понравилась ли она мне? Ответ: на один раз, прочесть можно. Буду ли перечитывать: нет. К сожалению, ничего запоминающегося и выдающегося, чтобы заставить раз за разом возвращаться к данному произведению, я не обнаружил. Из несомненных плюсов: хороший авторский слог, юмор и парочка запоминающихся персонажей, в первую очередь, кухарка и поварёнок (герои чисто эпизодические).

Итог: 7 из 10.

В моем детстве были другие волшебницы. Туве Янссон, Астрид Линдгрен и Памела Трэверс. Немного позже к ним присоединились Сельма Лагерлёф и Фрэнсис Бёрнетт. И почти два десятка лет я жил в неведении, что есть еще одна волшебница, не менее значимая, чем вышеперечисленные. Во всяком случае, сомнений в том быть не может, «мама» Мэри Поппинс равнялась на неё, да и про литературных «отцов» других книжных героев говорить не приходится. И имя этой волшебницы — Эдит Несбит. Стыдно, товарищи, но я не знал, что жил когда-то на свете такой автор. А, узнав, разменяв четвёртый десяток, радовался, как ребёнок. Да, даже когда тебе за тридцать, хочется верить в чудеса и волшебство. И книги Несбит — дверь в этот замечательный мир. И при том, что на книжной полке уже год стоят «Искатели сокровищ» и всё ещё ждут своей очереди, я начал с «Удачи Дики Хардинга», которая и впрямь стала удача и для меня, как читателя.

Во-первых, я вернулся в мир детства (это только кажется, что оно ушло, нет, оно живет в нас и терпеливо ждет встречи; и книги Несбит один из способов встретиться с ним).

А во-вторых, я теперь знаю, как перемещаться во времени. Оказывается, нет ничего проще! Какие там «машины времени«! Старая погремушка, печать и семена подлунника. Выложите семена так, чтобы получилась шестиконечная звезда, а в центр поместите погремушку и печать. И- voilà!

Дики Хардинг так и поступил, и вам советую последовать его примеру.

Очаровательная книга! Милейшие персонажи и добрая волшебная атмосфера, пожалуй, о большем и мечтать не стоит. Читай и получай удовольствие. Да, в книгах Несбит дети именно дети, такие, какими и должны быть. Добрые, чуточку наивные, может даже, глупенькие, но это не вызывает раздражения, а все благодаря писательскому таланту миссис Несбит, хотя и не может не вызвать улыбку на лице: «Ну право, неужели можно быть настолько наивным?».

С удовольствием ставлю 10.

Я бы в любом случае поставил высший балл. Поступок Дики в финале книге — мощный авторский ход.

P.S. Вот у кого Памела Трэверс научилась делать сильные концовки в «Мэри Поппинс». Только вот, читая истории о волшебной няне, в те моменты, когда она улетает, постоянно душат слёзы (коротко говоря, ученица в чём-то даже превзошла свою учительницу). Эти эмоции из детства и они никуда не делись и не денутся, сколько бы лет тебе не было.

В отзыве на роман «Две матери» из цикла «Граф де Куланж», который я писал в тот момент, когда уже начал читать вторую книгу под названием «Сын», я выразил надежду, что злодей, который спустя столько лет вернулся, чтобы отомстить сестре, разгуляется вовсю и заставить поражаться своей беспринципности, хитрости, коварству и невероятному везению.

Мои надежды ни Ришбур, ни Состен де Перни, к сожалению, не оправдали.

И в этой книге все оказалось довольно-таки простенько, без каких-либо невероятных сюжетных поворотов. Де Перни оставался за кулисами, предпочитая действовать через своих сотоварищи, в числе которых оказался и наивный молодой человек (юношей он оказался совсем не плохим и доказал свою любовь к дочери маркиза же Куланжа совершив под занавес истории благородный поступок; это единственный «злодей», которого действительно было жаль).

Эжен, тот самый граф де Куланж, чье имя вынесено в заглавие, в первой половине романа был главным действующим лицом, потом плавно перешел в разряд второстепенных и более никакой существенной роли не играл. Собственно, он был интересен только до того момента, пока он не узнал, что он не сын де Куланжей.

Надеюсь, что Ришбур на отечественном книжном рынке не окажется представленным только одной дилогией, которую я имел удовольствие (пусть романы меня и не сильно впечатлили) прочитать. Уверен, что он обязательно рано или поздно выстрелит, и встанет для меня в один ряд с теми писателями, которых я очень люблю и уважаю.

Итог: 8 из 10.

Маркиз Эдуард де Куланж был приговорен к смерти.

Нет, он не совершил преступление, за которое полагается свидание с гильотиной.

Он занедужил.

Прогнозы врачей не утешительны.

И хорошо, если он помрет. Так считают мадам де Перни и её мот и гуляка сын Состен де Перни, которые сидят на шее у маркиза только потому, что их дочь и сестра за ним замужем.

Но вот незадача!

Маркиз отказывается оставить духовное завещание! Сам он не считает себя умирающим, а его жена Матильда, и слышать не хочет ни о каком завещании и тем более разговаривать об этом со своим мужем.

А ведь тогда ей бы досталось все состояние мужа и его тетки престарелой герцогини де Шеснель-Танги! Не хилая, почти неиссякаемая кормушка для таких нахлебников, как мадам де Перни и обожаемого ею сына Состена!

Но выход есть.

Матильда должна родить.

Одна беда — она не беременна.

И произойти это славное событие — рождение ребенка — должно в тот момент, когда маркиз еще будет жив.

И тогда Состену де Перни приходит на ум коварный, беспроигрышный план…

Насколько эта идея окажется удачной, а план беспроигрышным, читатели узнают из романа «Две матери».

Вот, наконец-то, и состоялось мое знакомство с «мастером семейного романа» и «самым модным писателем», как называли в свое время Эмиля Ришбура, одного из многочисленных авторов сенсационных романов, соперника Монтепена, Буагобе, Арну, Бувье и Мари.

Скажу, что первый роман цикла «Граф де Куланж» мне, конечно, понравился, но дикого восторга, увы, не вызвал, а все из-за излишней простоты и должного накала страстей.

Здесь были совпадения, те самые «рояли в кустах», которыми грешат авторы так называемых «бульварных романов». Но это еще полбеды (хотя «играли» эти самые рояли, мягко скажем, слабовато). Мне совсем не понравилось другое.

Полицейский агент Морло, взявшийся отыскать ребенка Габриель Льенар… даже не знаю, как это назвать… экстрасенс, что ли? Коротко говоря, на него в самое нужное время снисходило озарение и это самое озарение подсказывало ему следующий шаг. С одной стороны, скажете, что же тут удивительного? Да вот только выглядит это как своего рода «deux ex machina», запускаемая автором тогда, когда это нужно в повествовании, ибо без «deux ex machina» у Морло бы ничего не вышло.

Представим, что исчез человек.

Где он, не знает, никто, поиски не дают никаких сколь-нибудь положительных результатов.

Придет ли Вам в голову, что этого человека похитили потому, что он вдруг ни с того ни с сего столкнулся с нежелательными лицами на улице, и притом, вы абсолютно точно воспроизведете эту сцену, будто сами присутствовали при ней, хотя у Вас нет для этого ровным счетом никаких предпосылок?

Сомнительно.

Подобные озарения, очень кстати, снисходили на Морло. А как же расследование, как же ухватиться за нужную ниточку, чтобы найти верный путь? Что ж все так просто? Автором сей момент никак не обыгран и выглядит ооочень надуманно. И повторюсь, слишком просто.

Коротко говоря, Ришбур не Монтепен и «стравить» персонажи так, чтобы дух в итоге захватило, у него не получилось. (Впрочем, по одному роману, пожалуй, об этом говорить преждевременно). И убийств в книге можно сказать не было. Скучновато без них, честно. Но Ришбур тем и славился, что жестоким и кровавым расправам в его произведениях всегда отводилось гораздо меньше места и времени, чем у тех же Монтепена, Арну, Бувье и Буагобе.

Итог: 8 из 10. Читаю второй роман цикла. Злодей вернулся, посмотрим, авось сейчас он разгуляется по-настоящему?

Поговорим о «Жене мертвеца», в котором читатели встретятся с Изой Зинской, той самой, великолепной Изой, героиней одноименного романа, очень популярного в своё время.

Я представляю себе социально-авантюрный роман (не важно, кем он написан: Бувье ли, Монтепеном или Ришбуром), как шахматную доску, на которой, там, где нужно, расположены главные действующие лица, предлагаемой рассказчиком истории. В определенный момент начинается движение фигур. Автору нужно очень постараться заставить персонажи перемещаться на доске так, чтобы завладеть вниманием читателя. Необходимы необычные ходы, неожиданные рокировки.

У Монтепена с этим всё в порядке, все ходы у него блестяще продуманы, все герои задействованы, пружина интриги напряжена до предела. Есть и рояли в кустах, но они великолепно обыгрываются. К недостоверным моментам относятся эти самые совпадения, но не более того, у Бувье же недостоверность заложена изначально, в сюжете, и он не может её должным образом обыграть.

Что мы имеем в «Жене мертвеца»?

В тот день, вернее, вечер, когда в воздухе витало предчувствие грозы, красавец Пьер Давен получает записку от анонима, который просит встретиться с ним. У того к Давену есть серьезный разговор. Анонимом оказывается прелестная женщина по имени Мадлен де Суазе. Она рассказывает Пьеру о жестоком обманщике Фернане Сеглене, своём любовнике, который совершив своё грязное дело, выбросил её, как ненужную вещь. Сеглен — друг Давена. Пьер не понимает, зачем ему эта информация. Мадлен просит мужчину помочь её отомстить Фернану. Неожиданная просьба, не так ли? Давен удивлен. Зачем ему мстить другу? Но в разговоре выясняется, что жена Давена, милейшая Женевьева, это ангелоподобное создание, изменяет мужу с Сегленом! Становится понятно, почему де Суазе пришла в дом к Пьеру уверенная, что тот согласится стать её партнёром по мести…

Собственно, вокруг этого и вертится сюжет романа.

Пьер Давен придумывает необычный способ мщения. Он раздавит жену и её любовника! Он заставит их страдать!

Как я уже сказал, способ необычный, но неубедительный. Сработает он на это отлично, но хотелось бы чего-то более тонкого, что ли. Хладнокровия Давену не хватило. Бувье не дожал образ обманутого мужа.

Столь же неубедительным вышел образ и Женевьевы-прелюбодейки. Уж если в социально-авантюрных романах и встречаются прелюбодейки, они таковыми и остаются до самого конца. А прелюбодейки из Женевьевы не получилось. Вообще непонятно, как они связалась с Фернаном Сегленом. Мимолетная интрижка? Если так, то почему Давен не нашел в себе силы простить её, если жену бес попутал? Прожженной негодяйкой Женевьева уж никак не выглядела! Дальнейшее поведение мадам Давен это доказывает.

Месть Давена, конечно, удалась. Всё прошло без сучка. Настоящая интрига появится, когда бывшие соучастники по мести схлестнутся между собой. Но и эту партию писатель разыграл не на самом высоком уровне.

Может сложиться впечатление, что роман мне совсем не понравился и нет смысла его даже читать. Это не так, уважаемые читатели.

Я прочёл «Жену мертвеца» не без интереса. Вообще социально-авантюрные романы интересно читать, несмотря на все возможные огрехи, которые вылезут в процессе чтения. У каждого автора свой подход. И хотя говорили, что Бувье в своём творчестве равнялся на Буагобе, я не могу согласиться с этим утверждением. У Бувье своя метода, отличная от той, которой пользовался старший коллега по цеху (ведь неспроста титанами жанра признаны Монтепен и Буагобе; многие называют таковым и Пьера Заккона, но никак не Бувье).

Да, расположение фигур на шахматной доске, предложенной Бувье не совсем такое, как хотелось бы, и комбинации, разыграны не столь гладко, однако функцию развлечь и отвлечь от столь надоевшей всем нам реальной действительности, где нет места совпадениям, произведения Бувье выполняют на сто процентов.

Может, большего и не надо?..

Мадам Винэ и её дети — сын Люсьен и дочь Люлюта, были в числе пассажиров лайнера, которому суждено было затонуть в водах Северной Атлантики, в ту холодную звёздную ночь с 14 на 15 апреля 1912 года.

Они спаслись в шлюпке. Тот, кто должен был править ею, от всего пережитого ужаса, сошёл с ума и бросился в воду. Худо бы пришлось молодой вдове и ребятам, если бы в шлюпку не запрыгнул мокрый и озябший поварёнок Грендордж, веселый и словоохотливый французский парнишка четырнадцати лет, сирота, у которого только и было что… семнадцать дядьёв.

Люсьену и Люлюте Грендоржа послал сам Господь. Ведь пока дети спали их мать тоже заснула, но таким сном, от которого не просыпаются. Отныне на Грендорже лежала обязанность заботиться о сиротах, от его смекалки зависела жизнь всех троих...

Ещё один замечательный юношеский роман, который благодаря усилиям В. В. Мамонова, увидел свет спустя сто с лишним лет после первой публикации; он был вытащен из не-бытия и совершенно справедливо. Симпатичная детская робинзонада, повествующая о самоотверженности, дружбе, о добре и зле, которое непременно будет наказано. Ничего нового в художественном плане история не предлагает и тем не менее читается с интересом. Главным героям сопереживаешь и сочувствуешь, ну а о симпатии к ним и говорить не приходится. Вы их обязательно полюбите, как и я. В особенности, Грендоржа. Очаровательный парнишка! Сразу вспоминаешь Сигаля Поля д`Ивуа. Это тот тип персонажа, который одним своим присутствием создает произведению особую атмосферу. Грендорж не стал исключением, вспоминая, при любом удобном случае своих дядей, людей уникальных.

Жаке и Фабр припасли для читателей парочку неожиданных поворотов. Один из поворотов мне поначалу показался весьма ходульным, не оригинальным, но в финале они, при-знаюсь, удивили, классно обыграв этот самый момент. Это чтобы читатели не думали, что всё так уже просто.

Итог: 10 из 10.

В руках инспектора мостов и дорог господина Жоржа Леметра оказывается письмо Марка Лахога. Беспутный корсар, пропавший пять лет назад, от которого не было ни слуху, ни духу, вдруг заявил о себе. Конечно, ничего хорошего в послании умирающего инспектор не рассчитывал прочитать. Марк и при жизни был той ещё занозой, немало крови он попил своему брату, покойному отцу Жилю, тринадцатилетнему парнишке, крестнику Леметра, и сестре мальчика Анне-Луизе, восемнадцати лет…

Господин Жорж не ошибся.

Пират покаялся в ужасном преступлении, следы которого следовало немедленно уничтожить. В противном случае, если о нём станет известно, то род Лахогов покроется вечным и неизгладимым позором, и в первую очередь страдать от этого будут его племянник и племянница!

Задачу по спасению имени своего рода возьмёт на себя маленький Жиль. Перед ним стоит цель отыскать погибший корабль дяди и уничтожить источник, который доказывает совершенное тем преступление.

Но если допустить, что кому-то уже известно о корабле и страшной тайне Лахога и о находящихся там сокровищах, миссия окажется очень нелегкой, ведь маленькому мальчику придётся противостоять взрослым и хитрым мужчинам.

Франсис Карсак в интервью 1967 года называл в числе своих любимых писателей Поля д`Ивуа, Луи Буссенара (заметьте, не Жюля Верна!), Мориса Шампаня и… Рене Тевенена.

Карсак заявил, что произведение Тевенена «Охотник на людей» — величайший роман о сверхчеловеке, который по-настоящему пугает.

Символично, что интервью брали в год, когда Тевенена не стало (не знаю: был ли он ещё жив на тот момент).

О Тевенене с первой книги сложилось самое благоприятное впечатление. Меня покорила «Заколдованная голова», а «Тайна погибшего корабля» окончательно утвердила меня в мысли, что Тевенен действительно талантливый писатель, не уступающий ни Жюлю Верну, ни Луи Буссенару. Положа руку на сердце скажу, что историю Жиля и Анны-Луизы Лахогов я прочитал с большим удовольствием, чем некоторые романы корифеев приключенческого жанра, чьи имена я назвал тремя строками выше.

«Тайна погибшего корабля» — замечательный приключенческий роман для юношества. Автор не предлагает каких-то новых, необычных идей, но оторваться от чтения всё равно невозможно.

Прочитайте, не пожалеете

Итог: 10 из 10

Жил-был на свете венецианский дож Джованни Гравина. У него было два сына — Саверио и Марино, полные противоположности друг другу. Быть может ещё потому, что матери у них был разные. А Марино и вовсе был незаконнорожденным. Но Джованни больше всего любил именно его. И мать Марино, красавицу Летицию Маринелли, он продолжал любить и поныне, даже после безвременной кончины женщины, и часто навещал её могилу

Вот и в тот день, он пришёл к ней на могилу. Но его уединение было нарушено появлением таинственной личности, закутанной в тёмный плащ, и со сверкающим кинжалом в руке.

Покушение не удалось, но к вящему ужасу дожа он узнал оружие, которым его хотели убить. Это был его собственный клинок!

Стало быть, кто-то приближенный или даже близкий ему человек, задумал сотворить зло!..

Под впечатлением от произошедшего синьор Гравина составил завещание, согласно которому он передавал власть своему незаконнорожденному сыну Марино Маринелли.

… Cтарик даже не догадывался, что тем самым обрёк себя на бесконечные муки.

Наконец-то я добрался до Георга Борна и приготовленного им блюда под пикантным названием «Кровавые ночи Венеции».

Начать знакомство с новым автором было решено именно с произведения о страшных тайнах венецианских ночей, а не с тайн Мадридского или Константинопольского двора этого же, как вы, надеюсь, догадались автора.

В первом томе занимательного, написанного по всем законам «кольпортаген-романа» произведения, дож Джованни Гравина совершает опрометчивый поступок, за который ему придётся ответить перед Советом Трёх и своим коварным сыном Саверио. Противостоять им будет отважный красавец Марино Маринелли.

В какой-то степени в романе слышны отголоски бессмертного «Графа Монте-Кристо»: тут вам и тюрьма, и сокровища. И в целом, приключения, описываемые в книге — самые что ни на есть авантюрные и захватывающие дух.

Сюжет развивается линейно-параллельно.

То мы видим Марино Маринелли, то его возлюбленную Аннунциата Ареццо, а рядом с ними хороших (и не очень) людей, играющих во всей этой истории определенные роли.

Саверио Гравина, старший сын синьора Джованни, человек коварный, но ведущим персонажем его нельзя назвать. Думал, что его роль изменится во втором или в третьем томе... Но нет. Савелио так ярко и «не выстрелил». Братья так и не схлестнулись. А вот его жена, Катерина Дзиани, которая себя никак не проявила в первом томе (я даже сравнил её со змеей и змеей ядовитой, но на тот момент, её яд не действовал совсем), стала одним из основополагающих персонажей. На пару с Магдаленой Боргезе, коварной римлянкой. Знаете, на что способна отвернутая или обманутая женщина? Тогда вы приблизительно представляете, что от таких как Магдалена можно ждать.

Нашлось место и для старухи-нищенки, горбуньи Луаллы, одного из самых запоминающихся персонажей. Ох, эта героиня совсем неспроста появилась в повествовании. Это одна тайн романа.

Повествование идёт по законам жанра кольпортаген-романа.

Но сколько там роялей в кустах, сколько невероятных совпадений! Даже больше, чем во французских социально-авантюрных. Сам автор, Георг Борн, словно чувствуя, что читатель будет поджимать губами, предупреждает, чтобы мы сильно не удивлялись таким совпадениям, дескать, в жизни и не такое случается. Утверждение не совсем верное. Многие эпизоды «Кровавых ночей Венеции» выглядят, как комедия положений: один злодей, вместо того, чтобы помочь другому одолеть противника, впопыхах, не разобравшись, оглоушивает веслом своего подельника, а тот, кого следовало ликвидировать — преспокойно убегает.

Динамика в романе, конечно, зашкаливает.

Не обошлось и без мистического элемента, которому в дальнейшем найдется своё рациональное объяснение.

Не стану скрывать: первая половина книги читалась с большим интересом, чем вторая, при том, что именно во второй части начнётся всё это динамичное безумие, о котором я говорил выше.

Борн закончил роман в целом достойно, но по уровню драматизма и накала страстей, грамотному их переплетению, его произведение все же уступает романам французских коллег.

Итог: подводя итог вышесказанному, суммируя все выше озвученные плюсы и минусы, ставлю роману твердые восемь баллов.

Я ждал чего-то в духе кэмпбелловской «Усмешки тьмы». Тема обеих книг — кино. Вот только с безумием «Усмешки» мало кто может сравнится. Причем с безумием, как выяснилось в итоге, в хорошем смысле слова. От работы мисс/миссис Файлс я ждал нечто подобное. Но нет, все оказалось менее необычно, хотя и не менее запутанно, чем у Рэмси Кэмпбелла.

Уважаемый Deliann дал краткое изложение сюжета, поэтому мне остается только написать пару слов о впечатлении, которое на меня произвел данный роман.

Хоррора в книге кот наплакал, один единственный момент, почти в самом конце, но это не помешало произведению удерживать мое внимание на протяжении всех пятисот страниц. Авторский стиль подкупает, пусть до конца не раскрыты персонажи — плевать, но необычный сюжет, немного запутанный, неспешно развивающийся и не предполагающий никаких неожиданностей, да еще с существом из славянской мифологии (к такого рода «монстрам» я отношусь с прохладцей) — зацепили.

Уже в который раз, произведение с практически нулевой динамикой, и не самым захватывающим сюжетом-расследованием, увлекает почище историй, в которых и с динамикой все в порядке, и фабула завлекательная, но при этом не впечатляют и минусов обнаруживается даже больше, чем плюсов.

Итог: 9 из 10.

Самыми неудачными книгами в серии «Мастера ужасов» почти единодушно называют сборники Брайана Эвенсона, Джона Джейкобса и роман Эда Курца. Все три книги продаются за гроши, почти даром, не знаю, как с Эвенсоном, я пока его не прочитал, его «Павшие кони» на очереди, но ничего плохого в Джейкобсе я не обнаружил, в особенности в небольшом романчике «Пробило сердце горю час». И «Час» и «Морю снится, будто оно — небо» — две своеобразные и очень запутанные вещи (постараюсь оставить как-нибудь о них отзывы, хотя это будет непросто в силу специфики произведений, но скажу, что оба читались с каким-то мазохистским удовольствием, может быть из-за того, что они сложны в понимании, но читать все равно интересно, но вот «Пробило сердце горю час» зацепило стилем повествования; бывает очень трудно объяснить, что же именно нравится в странной книге, но так уж было, например, с «Усмешкой тьмы» и похожим на него «Экспериментальным фильмом», ведь нет в них ничего, что могло быть зацепить, но ведь цепляет!).

Но я взял слишком длинное вступление.

О Джейкобсе, как аутсайдере сказал, пришло время похвалить мистера Курца.

Да, именно похвалить.

Не знаю, как другим, но я получил удовольствие от его истории. Очень необычный роман, нуара, как по мне маловато, но вот мистическая составляющая, с грамотно выстроенным сюжетом (Ждал ли я чего-то подобного? Ответ — нет. Даже название ни на что меня не натолкнуло), вкупе приятно удивили. В упор не понимаю, почему книга, выражаясь современным языком, «не зашла» большинству читателей. Для меня романы Нэвилла по уровню менее значимее истории Курца, хотя и написаны весьма качественно.

Должного внимания автор не уделил персонажам, но при этом не выглядели картонными и каждый отлично вписался в канву повествования.

Да и финал, немного даже жутковатый, странный и нетипичный, как и само произведение, меня полностью устроил.

Итог: 10 из 10.

P.S. Бесконечно жаль, что Курц остался до конца не понятым.

Группа отцов-иезуитов, среди которых был англичанин Томас Гейторн, не больший иезуит, чем мы с вами, разве что его внешность (он отрастил себе такой свиноподобный хвост, что ему завидовали все жители деревни) и соответствующая одежда в совокупности с умением свободно изъясняться на кантонском и мандаринском диалектах, и знанием санскрита, позволяли ему без труда выдавать себя за небожителя (жителя Поднебесной, разумеется), проделав долгий путь оказались близ великих озёр Амдоа, где в те времени (декабрь 1804 года) еще не видели ни одного белого человека.

В центре озера находился остров, на котором стоял четырехэтажный ламаистский монастырь, вот рядом с ним путешественники и решили остановиться на ночь.

Гейторн тщетно пытался добиться разрешения посетить монастырь, получая раз за разом категорический отказ, ибо посещение монастыря чужеземцами строго-настрого запрещалось уставом обители.

Гейторн благодушно принял отказ, спросите вы?

Как бы не так!

Нужно было хорошо знать Гейторна, его характер и принципы, чтобы допустить подобную мысль.

Англичанин всё-таки проник в монастырь, но был схвачен и приговорен к казни. И только наличие у него на левом плече красной отметины в форме звезды спасло ему жизнь. В течении двух лет он был пленником, заживо погребенным на островке в самом центре неизведанного континента, содержась во внешнем дворе между воротами монастыря.

Кто знает, как долго бы ему пришлось влачить такое существование, если бы в один прекрасный день в пыльных архивах монастыря неофит, посланный туда с поручением, неожиданно не обнаружил кипу листов, написанных на неизвестном, уже мертвом языке, в основе которого лежал санскрит.

Гейторн предложил верховному жрецу Дей Линю взаимовыгодную для обеих сторон сделку: он переведет текст, а взамен ему предоставят свободу и Ларец Небес, содержащий в себе камень, известный как «Око Гуатамы».

Стороны ударили по рукам, Гейторн выполнил свою часть сделки, несмотря на козни монгольского жреца Туана, и наконец-то покинул свою тюрьму вместе с великим сокровищем.

Но Туан не собирался так просто отказываться от Ларца Небес!

А спустя сто лет история неожиданно нашла продолжение...

С каким нетерпением я ждал новой встречи с Чарльзом Джилсоном!

Больше трех с половиной лет назад я впервые открыл для себя этого замечательного автора и полюбил его творчество с первой же книги, не уставая сокрушаться из-за того, что такой писатель не издавался в нашей стране до революции и после, а ведь он мог составить серьезную конкуренцию Генри Райдеру Хаггарду. Они очень похожи между собой, оба великолепные рассказчики.

Только одно произведение Джилсона было опубликовано на русском языке в прошлом столетии — повесть «Сокровище Красного племени». Но уже судя по ней об авторе может сложиться определенное впечатление и, поверьте, оно будет положительным. Создавая свои произведения майор Джилсон равнялся именно на Хаггарда. А поскольку Хаггард хороший романист, лично я считаю его одним из лучших приключенцев, то и Джилсон тоже. Во всяком случае, он ничуть не хуже, и в своем рейтинге лучших писателей приключенческого жанра, я поставил Джилсона в один ряд с Хаггардом и д'Ивуа

«Затерянный остров» роман увлекательный. Интерес к повествованию появляется с первых строчек. Джилсон отличный рассказчик, его стиль подкупает. А еще у него очень симпатичные персонажи и много юмора (еще одна деталь, делающая схожей его произведения и работы старшего коллеги Хаггарда).

Джилсоновский «Город Сераписа» мне понравился больше, но скорее всего в силу того, что он написан в жанре «затерянные миры», к которому я питаю особую читательскую страсть. Но это не означает, что поиски Ларца Небес Дэвидом «Дэйви» Гейторном, правнуком Томаса Гейторна, не удались.

Удались и ещё как!

В этом романе читатель встретится с веселым боцманом, ирландцем-великаном Робер-том О Ши, лучшим другом Дэйви, заядлым коллекционером бабочек, проницательным сыщиком Вонгом, который появляется не в одном произведении Джилсона (в «Городе Сераписа» он тоже был).

Но главной вишенкой на торте стал таинственный Джугатэй (Джугатай). Гений зла, как его не без восторга, называет мистер Вонг, что даёт полное основание поставить Джугатэя в один ряд с другими литературными злодеями, например, с доктором Никола и Фантомасом. (Чтобы не раскрывать все карты, от себя добавлю, надеюсь, Джугатэй еще появится на страницах произведений Джилсона).

Так что, дорогие друзья, не задумываясь отправляйтесь на поиски Ларца Небес, спрятанному на Затерянном острове, которого нет ни на одной географической карте.

Итог: 10 из 10.

Месье де Монтепен и впрямь очень неровный писатель.

Да, все его произведения читаются легко и с интересом, но не каждое может претендовать на звание шедевра.

А «Белокурая чародейка», на мой взгляд, и вовсе, к сожалению, не самый лучший роман короля бульварной литературы.

Почему?

Казалось бы, что, когда вскроется главный секрет Олимпии, прозванной в народе Мелюзиной, когда ее дочь Габриэль, которую куртизанка ото всех скрывала много лет, узнает, кто её мать и чем она занималась/занимается, и как хорошо она жила все это время в полусвете, начнется самое интересное, автор отпустит пружину интриги, и как всегда сделает это мастерски, так, что читатель не захочет откладывать книгу.

Но Монтепен как следовало не обыграл кульминационный момент.

Дальше Олимпия принимается мстить маркизу Тимолеону де Брену, «бывшему» молодому человеку, охмурившему прелестную Габриэль. В ход пойдут обольстительные улыбки, томные взгляды и изящные изгибы тела, но…

Но из Мелюзины не получилось коварной злодейки. Она по природе своей совсем не ядовитая змея, которую бы хотелось раздавать каблуком. Олимпия не вызывала отрицательных эмоций. Да и можно ли её судить, когда с её дочерью так обошлись? Впрочем, снимать вину с самой белокурой чародейки неправильно. В том, что случилось с Габриэлью, виновата и Олимпия.

Понятное дело, что куртизанка добьется своего, но без излишних хитросплетений в сюжете и накала страстей. А в финале… Скажу лишь, что к таким финалам от месье де Монтепена я не привык.

Много я тут наговорил и как вроде не в пользу роман, но плюсы в книге есть.

Ни в одном другом произведении Монтепена (по крайней мере из тех, что я прочел) вы не встретите такого количества забавных, гротесковых, запоминающихся персонажей. Собственно, они и «вытянули» общий балл «Чародейки» (по этой причине я и поставил оценку 8). Начиная с маленького барона Горация Пивер де Пенс-Пресина и заканчивая Колином, обладателем грушеобразной головы, племянником мадам Валь-Кастель, с физиономией мопса. Не говоря уже о толстяке Шамуни; худом, бледном и слабом Робере де Сюржи, настолько слабом, что, казалось, он вот-вот испустит дух; крошке Бебе Патапуф (здесь есть милая отсылка к роману «Дочери акробата»), и острой на язык легкомысленной актрисе Каскадине (ох и давала же она жару де Пенс-Пресину).

Итог: 8 из 10. Монтепен может лучше. И все это знают.

Юные английские летчики — братья Дик и Монти Винсы совершали первый пробный полет на великолепном аэроплане «Сокол», когда попали в зону шторма и попросту… потерялись в пространстве. Видимость была практически нулевая: куда летят — неизвестно, а вернуться назад — невозможно. Да тут еще и горючее на исходе: попытка пересечь Саргассово море сродни самоубийству.

Что делать?

Лишь случай и везение дали братья шанс посадить самолет где-то в глухой французской деревеньке и найти приют у месье Жавло, почтенного джентльменом, у которого было две беды — хромота и его сын Антон.

Узнав, каким чудесным образом мальчики оказались здесь, месье Жавло рассказал им историю своего сына Антона, талантливого врача, который, отправившись в Антарктику в составе экспедиции графа Деланжа, исчез при загадочных обстоятельствах, и просит Дика и Монти отправиться на его поиски…

Как я уже писал в отзыве на «Мартина Крузо»: и зачем таких книг не было в моем детстве?

Бриджес автор симпатичный. Потому что — подростковый, даже детский. И в том очарование его произведений. А герои, их невозможно не полюбить. Сначала Мартин Вейл, талантливый юный изобретатель, а теперь вот братья Дик и Монти Винсы, добрые, смышленые и смелые мальчишки.

Бриджес приглашает читателей в очередной затерянный мир, не менее удивительный, чем тот, который описан в «Мартине Крузо», может быть, даже интереснее. Сначала будет холодно, а потом жарко (в прямом смысле). С кем предстоит столкнуться отважным английским летчикам на пути своих нелегких поисков Антона Жавло и чем вообще закончится эта фантастическая история узнает лишь тот, кто заглянет под обложку книгу «Обитатели бездны».

Итог: 9 из 10.

1518 год.

Недалеко от острова Козумель стояла на якоре рыбачья шхуна. По сигналу с берега от шхуны отделилась лодочка с двумя гребцами и направилась ко входу в канал, подобрав третьего, вошла в лагуну.

В глубине бухты, на песчаной отмели, под высокой тенистой пальмой крепко спал молодой человек. Рыбаки сошли на берег и связали спящего юношу, спалили его хижину, после чего самого пленника доставили на судно.

Один из рыбаков, высокий и стройный парень, с хорошим манерами, изящными черта-ми лица, умными черными глазами, что выделяло его на фоне его подельников Мануэля и Антонио, в процессе конфликта, затаил на последнего злобу и решил ему отомстить.

Для этого он подружился с пленником, чье хижину бесцеремонно сожгли. Сделано это было по приказу грозного вождя сублевадосов — Кристобаля. Американец Джон Норт, был опечален, ибо в огне сгорели все чертежи, карты и планы.

Но Хуанито его успокоил, сказав, что они обязательно разбогатеют, ведь если бы ему, Джону, указали на богатейшие золотые рудники, он бы непременно туда наведался?

Норт ответил утвердительно, но с сомнением в голосе, ибо кто мог знать точно, что эти самые рудники существуют.

Но в лице Хуанито, совсем не простого юноши, он обнаружил того, кто поможет ему добраться до знаменитых рудников Монтесумы.

Вот только это будет непросто: враги не дремлют, и они так легко не откажутся от желаемой добычи.

В сборнике «Пропавшее золото Монтесумы» вторым романом шла небольшая повесть Фредерика Обера «В рудниках Монтесумы». И она понравилась мне значительно больше заглавной истории. Тут все-таки чистые, без примесей, приключения, завязанные на поисках легендарных сокровищ, с коварными врагами, которые не остановятся не перед чем для достижения своих коварных целей. Незамысловато, но симпатично.

Итог: 8 из 10.

Один из романов, к которому я присматривался очень долго, и это при том, что в заглавии вынесено магическое для меня имя — Монтесума.

Но кроме двух оценок и среднего балла 6,5, ориентироваться было не на что.

Нет, вру, был еще скромный комментарий уважаемого negrash, согласно которому роман не считается лучшим в творчестве Уильяма Стоддарда.

И всё.

Преодолев собственное сопротивление, я все-таки решился отправиться на поиски «Пропавшего золото Монтесумы». Тем более, что сперва я ознакомился со статьей Геннадия Ульмана, где в противовес комментарию negrash, было утверждение о романе, как о лучшем в творчестве писателя.

Одно могу сказать, лично для меня самое лучшее в книге — название. Хотя есть в сюжете то самое пропавшее золото, которое довольно быстро обнаруживается, но оно не играет сколь-нибудь важной роли.

Роман в первую очередь исторический и тех, кого интересуют историко-приключенческие произведения, в которых в роли главных действующих лиц выступают реальные исторические личности (здесь, Дэви Крокетт и Джим Боуи), книга Стоддарда заинтересует. В основе сюжета битва в техасском городке Аламо, в которую в 1836 году, перерос-ли непримиримые и вооруженные конфликты между мексиканским правительством и американским населением Техаса.

Написано хорошо, и придраться-то в общем-то не к чему, но на мой взгляд скучновато. И даже жертвенные алтари богов народа Монтесумы, вышеупомянутые сокровища и отважный индейский мальчик Рыжий Волк (наряду с Боуи и Крокеттом движущая сила повествования) не спасают. Возможно в силу того, что мне не интересен описываемый в книге исторический период.

Итог: из уважения к автору — 7 из 10

Это всё-таки свершилось!

В любимой серии «Мастера приключений» издали первый том собрания сочинений одного их самых главных и популярных мастеров детективного жанра, основного соперника Ксавье де Монтепена, автора, в высшей степени интересного – Фортюне дю Буагобе.

Первое знакомство с ним состоялось еще пять лет назад, когда я даже не знал, что правильное написание и произношение его фамилия – Буагобе, а не Буагобей, и не Фортуне он вовсе, а Фортюне, и не «де», а «дю».

Четырёхтомник еще есть в продаже. Переводы дореволюционные, но отредактированные. На тот момент этот четырёхтомник был самым большим собранием сочинений основательно забытого автора.

А меж тем в нашей стране он пользовался большой популярностью, меньшей, чем у Монтепена, но его переводили и читали.

То, что появление в «Мастерах приключений» произведений Буагобе вопрос времени, стало понятно, еще в 2020 году, когда несколько названий его книг засветилось в планах на издание.

Другое дело: как долго пришлось бы их ждать?

Честно говоря, я и предположить не мог, что после Хаггарда и Верна, вдруг возьмут и начнут издавать столь редкого автора, да еще такого, чьи произведения не щедро иллюстрировались! От силы у двух десятков (из 66 им написанных) произведений есть иллюстрации.

Но есть на свете чудеса, уважаемые читатели!

Те, кто трудится над серией «Мастера приключений» уже не раз это доказывали. И вот в очередной, юбилейный 200-ый раз, они подтвердили, что нужно верить и ждать, чтобы получить желаемое.

Фортюне дю Буагобе в «Мастерах приключений»!

Да еще с историческим романом!

Выяснилось, что Буагобе хорош не только, как автор уголовных романов. В его творческом наследии есть и историко-авантюрные сочинения. Одни из главных – «Человек в железной маске» (он также будет издан в «Мастерах приключений») и «Чёрные воротнички» (надеюсь, что и до них дело дойдет; этим произведениям крупно повезло, они публиковались с иллюстрациями).

А пока в ожидании других работ этого интересного романиста, позвольте себе провести несколько вечеров в компании с Анжу-Иларионом де Турвилем (я потратил на историю нормандского кадета пять дней, о чём не сожалею нисколечко).

Персонаж положительный до мозга костей.

Красивый не только внешне (чему сам Иларион не был никогда рад), но и душой.

В детстве – проказник.

Надеть женское платье шутки ради? Нет ничего проще!

«Угнать» чужого норовистого коня и показать ему, кто здесь хозяин положения? Да легко!

С возрастом же – всё более серьезный молодой человек, не мечтавший ни о чём другом, только как о блестящей карьере. (Спасибо протекции и родственным связям).

Знал ли он, что на его жизненном пути судьба уготовит ему ни один крутой поворот, и сражаться ему придётся не только на море, но и на суше?

Помимо сюжета, стиля изложения и замечательных персонажей, понравилось, что автор не сделал Илариона влюбленным больным на всю голову. Обошлось без всех этих любовных историй. Роман от этого ничего не потерял. Тонкая, почти неосязаемая толика романтики в книге присутствует, да и есть женщина (в самом начале не одна, но они в повествовании не играют никакой роли), но она стала для молодого человека ангелом-хранителем, символом его удачи, но ничем больше. Возможно могла бы, но Иларион не думал ни о женщинах, ни о любви к ним, у него были другие интересы, приоритеты и цели.

Насколько везучим он окажется, как многого он добьётся в своей жизни, можно узнать только, если вы прочитаете этот по-настоящему хороший роман несправедливо забытого, но вернувшегося к читателям благодаря стараниям издательства «Вече», французского беллетриста — Фортюне дю Буагобе.

Ещё один неизвестный (или всё-таки основательно забытый?) читательскому миру мастер приключений.

Больше детский, а потому чрезвычайно симпатичный. Все книги Бевана небольшие по объему. До обидного небольшие. Заскучать точно не успеешь, а вот деталей и подробностей точно захочется.

Замахивался я на “Морских гёзов” (сперва), а в итоге попал на “Бога войны”.

Как-то странно проводить параллель между ним и “Дочерью Монтесумы” Хаггарда. Как авторы, так и их произведения находятся в различных весовых категориях, но странная мысль о том, что книга Бевана этакая детская версия шедевра, созданного одним из моих самых любимых писателей, не отпускала. Объяснить почему – не могу. Сюжеты абсолютно разные, кроме разве что места действия и… императора Монтесумы (у Бевана он получился очень добрым, блеснул подобно молнии и также быстро исчез со страниц повествования).

В “Боге войны” семнадцатилетний Джордж Браунтон, покинув свой дом отправился искать приключения. Волею судеб (каких именно, умолчу) он оказывается в чужой стране, вестимо, Мексике, влюбляется в собирательницу цветов Уицилу и оказывается в городе Тотонак. Не все его жители поддерживают дикий и жестокий культ бога войны Уицилопочтли; отсюда и междоусобицы, которые возникают между его сторонниками и приверженцами Кетцалькоатля. Судьба Джорджа в какой-то момент оказывается предрешенной, как и судьба Томаса Вингфилда (все мы знаем, что бывает, когда ты внешне чертовски хорош и на тебя указывает божественный перст, тем более, когда дело происходит в языческой стране)…

Читать было интересно. Поставил бы десятку, будь книга объемом в полтора раза больше.

Итог: 9 из 10.

Маленький принц был обречен на смерть с самого своего появления на свет.

Таков уж был суровый семейный закон.

И будь ты хоть трижды королём, ничего нельзя поделать.

Молодой король как мог успокаивал жену, говорил, что всё будет хорошо, но королева Луиза была безутешна. Женщина понимала, что они не смогут противостоять таинственному Союзу, силе куда как более могущественной, чем королевская власть…

Безумная графиня Руфь фон Эгевальд, чтобы удержать своего любовника, красивого офицера Франца фон Бербера, решила стереть в порошок свою соперницу Анни Арнольд. Девушка, растаявшая от сладких речей Франца и искренне поверившая в его самые тёплые чувства, родила от него мальчика, и теперь Руфь боялась, что Арнольд постарается женить Франца на себе и в этом ей поможет именно ребёнок…

Офицер Франц фон Бербер оказался в затруднительном положении.

Мало того, что кредиторы дышат ему в затылок, так еще и таинственный человек в маске узнал о письме, в котором он, Франц, требует от Анни Арнольд избавиться от ребенка. Если записка попадёт в руки кому следует, его ждет полное разжалование и плаха!

Но загадочный незнакомец предлагает взаимовыгодную сделку: Франц убивает маленького принца Фридриха, остаётся в своей должности и в том же положении, да к тому же получает солидное вознаграждение, которое будет ему так кстати.

Франц колеблется, но время не терпит, надо принять какое-то решение…

Такова завязка большого сенсационного романа Густава Бертольда «Принц-нищий» (оригинальное название, конечно, совсем другое; длинное и я не смогу его повторить).

От немецких кольпортаген-романов ждать правдоподобия ещё бессмысленнее, чем от французских социально-авантюрных. Их главная задача – увлекать и развлекать читателя. В целом, «Принц-нищий» с этой задачей справляется неплохо.

В романе несколько сюжетных линий, каждая пересекается друг с другом, как и герои; их в книге становится всё больше, становится больше и сюжетных линий, за счёт этого повествование, при желании, можно сделать чуть ли не бесконечным. Вот этим своим умением немецкие авторы, конечно, восхищают.

Персонажи немного гротесковые и всё очень театрально.

Заканчивается первый том новым поворотом в судьбе Фридриха, принца-нищего. Он всё дальше от своей матери королевы Луизы и можно только гадать, чем закончатся его цирковые выступления (что я имею в виду поймут те, кто прочтёт первый том), что его ждёт дальше и сумеет ли безутешная мать отыскать ниточку, которая приведёт её к сыну.

Продолжение следует.

А пока 7 из 10.

Тёмной холодной зимней ночью 1789 года егерь графа Роже де Плестена по имени Жюло прогуливался вдоль речушки. Его не пугал разыгравшийся ветер, ибо тех, кто занимается браконьерством на землях хозяина навряд ли остановит непогода, следовало держать ухо востро.

Так вот, спокойную прогулку в ненастный час вдруг прервал шум грохочущей вдалеке кареты. Карета? В такое время, когда люди вокруг уже спят? В таком месте, где проходит тропа для угольных тачек и по которой проезжают раз в три месяца? Жюло показалось это подозрительным.

Это и впрямь оказалась не какая-нибудь там телега, а самая настоящая «берлина», запряженная двумя лошадьми. Из неё вышли трое мужчин. Жюло затаив дыхание наблюдал за тем, что неизвестные в плащах и масках будут делать. А то, чем они занималась в этот час, наводило ужас: пассажиры кареты копали яму!

А уж когда в эту яму перенесли белый свёрток, находившийся в «берлине», Жюло стало понятно, что это самый настоящий погребальный ритуал!

Зачем так поздно, зачем это делать там, где никого окрест нету?

Может затем, что покойник не совсем мёртв?..

Из четырёх прочитанных романов замечательного писательского дуэта Косса и Венсана («В стране чудес», «Субмарина «Мститель», «Робинзон и Робинзона», «Скала-убийца) мои симпатии полностью на стороне последнего. Очень симпатичный историко-приключенческий роман, действие которого разворачивается в тяжелые для Франции времена.

Таинственное происшествие, о котором я упомянул выше, станет отправной точкой для событий, заложенных в фабуле произведения. Кто эти неизвестные в масках? Кто тот покойник в «мёртвости» которого усомнился егерь Жюло, и как со всем этим связано братство «Скалы-которая-убивает», возглавляемое Аленом Прижаном де Боченно и его братом Жаном, непревзойденным фехтовальщиком?

Роман не претендует на звание шедевра, неожиданных поворотов сюжета в нём нет, но это просто хорошая приключенческая книга со своей особой героико-романтично-таинственной атмосферой.

Бесконечно благородные и смелые герои (Роже де Плестен, Ален и Жан Прижаны, силач Воник), коварные и беспринципные злодеи (такие, как Артур де Кергроа, граф Киллертон, нотариус Хорхе Дарррос).

Ну и какая же Бретань без чего-то мистического? Здесь олицетворением этого выступает Мэд Кервен, старуха-провидица. Она, к сожалению, персонаж второго плана, эпизодический. Присутствие таких персонажей привносит в сюжет свою изюминку, и появляйся бы она чаще, произведение зазвучало бы совсем иначе.

Итог: 9 из 10.

Экзорцизм не относится к числу моих любимых сюжетов хоррор-произведений. В свое время насмотрелся сериала «Сверхъестественное», где ритуалов изгнания бесов было более чем достаточно, хоть отбавляй. И все так однотипно, что может наскучить в какой-то момент.

Что заставило меня обратить внимание на роман Ника Робертса? Конечно, реклама. «Один из самых популярных хорроров за последние годы». Ну и сюжет. Дом, с маленькой комнаткой в подвале, скрытой от любопытных глаз... Интригует, чёрт возьми!

«Дом экзорциста» — глоток свежего воздуха. Было верно подмечено, что это — чистый хоррор. Обошлось без наркотиков и прочей ерунды, например, грибов.

Хоррор простой (этим он и подкупает), не интеллектуальный, с соответствующими действу персонажами. Умным не выглядел ни один. Любопытство Дэниела Хилла (а любопытство, как известно, до добра никогда доводит) привело его в подвал, куда соваться ему не следовало: неспроста же дверь заколотили!

Действие динамичное и весьма интригующие. По временам жутковатое. Отдельным сценам не хватило ярких красок и большей эмоциональности.

Ничего принципиального нового автор читателю не приготовил, но блюдо у него получилось весьма неплохим и сытным.

У романа две концовки. Первая — банальная и бледная. Но самая тема и не предполагает ничего радикально необычного. А вот вторая... Поставленное автором многоточие было весьма уместным. Коротко говоря, в грязь лицом мистер Робертс не ударил.

(Огрехи в переводе есть и редактура местами хромает, но в последней трети текста, все отлично).

Итог: 9 из 10.

Юноша Польдито по прозвищу «Железная Рука» в пух и прах проигрался в карты. Теперь он задолжал семьдесят солей, а он с таким трудом насобирал двадцать на подарок для своей невесты Мирафлор!

Придётся забыть о подарке, который он обещал возлюбленной!

Молодой человек не спал всю ночь, думал и решился, наконец, пойти на поклон к Давиду Борнусу, еврею-антиквару, хитрому, как и все сыны Израиля, и жуткому скряге.

Польдито, скрепя сердце, оставил старику в залог золотой медальон, бывший большой ценностью и семейной реликвией, и пообещал в скором времени выкупить его обратно.

Медальон и впрямь был хорош.

«На одной стороне имелась довольно грубая гравировка, изображавшая символические лучи, на другой был вырезан древний храм инков, а под ним какие-то буквы или цифры, добавленные гораздо позднее, но все равно едва различимые».

Борнус взялся изучать буквы, терпеливо сравнивал со старыми испанскими рукописями, ни на минуту не прерывая своих занятий…

… Потом еврей радостно закричал. Он пришёл в неистовое исступление, не веря тому, какая великая тайна стала ему только что известна…

Сложно давать оценку части романа.

Хоть и считается, что «Дочь Солнца» это дилогия (второй роман называется «Бандиты Кордильер»), я всё же полагаю, что это одно большое произведение, деление которого весьма условно. Но только во втором романе дилогии мы узнаем, что же стало с его героями, в «Дочери Солнца»итальянский писатель Гугльельмо Стокко поставил многоточие.

В целом книжка неплохая, я бы сказал, хорошая. Написана в духе Буссенара и немного Сальгари, причём буссенаровский стиль, как мне показалось, преобладал больше в первой половине, во второй же произошло смешение стилей.

Любопытно, что вначале книги нам показывают следствие, а причину, объясняющую, почему напали на дилижанс и похитили Мирафлор, позже. Собственно, подсказку я дал во вступлении. Что к чему — поймёт любой.

Стратегической ошибкой автора, на мой взгляд, было обнаружить место с сокровищами инков ещё в первой трети романа. Именно за поисками, если так можно выразиться, тайника, следить было бы гораздо интереснее.

В какой-то степени (лично для меня) это стало причиной меньшего интереса ко второй половине романа. Не очень спасли положение и веселые французы Шарль и Огюст, военные корреспонденты парижской газеты «Солей». Стокко и вовсе отправил их на… войну (действие романа происходит в период Второй тихоокеанской войны). Не одних, а в весьма пестрой компании. Развитие основной сюжетной линии это затормозило. Думается, сделано это было неспроста. Слишком быстро романист изложил события связанные непосредственно с поисками сокровищ.

Порадовали злодеи.

Разбойник Тедди, главный антагонист Польдито, Мирафлор и старого жреца Царя Горы, и еврей Борнус. Поначалу, серьезный персонаж, впоследствии, ставший чуть ли не комическим, ибо постоянно путался у Тедди под ногами и понадеяться на него разбойник не мог.

Есть в книге и жесткие эпизоды.

Как вам пытка паром?

Силюсь вспомнить, а было ли такое у того же Буссенара или Сальгари? Вроде бы, нет. Одним видом пыток в художественной литературе стало больше. Автору — плюс, придумал необычный способ заставить покориться непокорных.

Резюмируя вышесказанное: исполненный на хорошем уровне приключенческий роман, но с определенным набором как плюсов, так и минусов. Впечатления оставил положительные. При ином построении развития сюжета произведение значительно бы выиграло.

Итог: 8 из 10.

«Я вижу, мой маленький друг, вам грозит большое несчастье. Скорее вчера, чем завтра… Вы достигнете неожиданного богатства, но после долгой борьбы. Я вижу, что вы будете должны преодолеть десять тысяч миль на колесе, которое постоянно вертится, чтобы завоевать счастье, двигаясь всё время по солнцу…».

Маленький Робер Легран (маленький не по возрасту, а по внешнему виду, ибо парнишка в шестнадцать лет был худ и бледен, за что и получил прозвище Микроб) даже подумать не мог, что странное предсказание хиромантки, начнёт сбываться в тот же весёлый день, который не предвещал беды.

Его отец, капитан Легран, принявший командование над трёхмачтовой баркой «Три города» и чьё возвращение ждали ко Дню Всех Святых, как выяснилось, погиб накануне. Робер стал главой семьи. Теперь от него зависело благополучие матери и сестры Луизетты. Продав, всё что у них было в Динане, Леграны отправились в Париж, где у Робера и его семьи было больше шансов хорошо устроиться…

Месье Жиффар предлагает читателям вместе с главным героем романа Робером Леграном по прозвищу «Микроб» пройти путь от компаньона старого шарманщика до главы генерального штаба по изготовлению автомобилей, назначенного на эту должность с лёгкой руки миллионера Роксиммондса.

Жизнеутверждающий и светлый роман, но невероятный. Роберу ну очень везло. Нет, конечно и в реальной жизни бывали подобные случаи, но они так редки, что кажется, что такое возможно только в книге!

Произведение необычно ещё и своей тематикой. Это не просто история взросления и становления шестнадцатилетнего паренька. Особое место в книге отведено спорту. Если быть точнее — велогонкам. Ничего подобного в художественных произведениях ранее я не встречал. Не забыл автор и об автомобилях, новому веянию того времени, когда это чудо-техники только-только появилось.

Были в романы и веселые моменты, и немного занудные (во второй половине, когда Микроб стал компаньоном Роксиммондса), но общее впечатление осталось положительным.

Итог: 8 из 10.

В мае 1905 года мальчишки-газетчики, шныряя по главным улицам Филадельфии, выкрикивали: «Вечерние газеты!.. Последние телеграммы!.. Гибель «Проктора»!

Уже давно ходили слухи о предполагаемой гибели экспедиции Джорджа Макдуффа, но теперь, они к сожалению, подтвердились. Тюленеловы, которые сообщили о трагедии, обнаружили обломки «Проктора» на 65 градусе южной широты.

Молодая вдова Эмма Макдуфф была в отчаянии, а её отец-миллионер Пауэлл тот, на чьи деньги и была организована экспедиция, обвинял себя в том, что произошло с его зятем.

Теперь нужно было отыскать трупы и вернуть на родную землю, чтобы достойно похоронить. Так считал старый Макдуфф, отец Джорджа. Старик о чём-то сосредоточенно думал, его будто преследовала какая-то идея, которую он хотел во что бы то ни стало реализовать. Он был даже рад, узнав, что тело его сына в целости и сохранности, и находятся в настоящей ледяной могиле…

Давно наслышан о Жиффаре и давно приглядывался к его романам. Знакомство с творчеством писателя было начато с «Ледяной могилы».

К данному произведению я приступил с особым энтузиазмом. Романы, повествующие о приключениях в царстве льдов, снегов и холода, всегда вызывают неподдельный интерес. Другое дело, что не все такие книги одинаково хорошо написаны. Например, в случае с романом Жюля Гро «Вулкан во льдах» я получил совсем не то, что хотел. С «Могилой» дела обстояли иначе. Я знал, что меня ждет.

В целом, книга понравилась. Отличный сюжет, но то, как его раскручивал автор… Коротко говоря, можно было лучше и более детально (особенно в эпизодах с поисками тел). В увеличенном в полтора-два раза объёме произведение смотрелось бы выигрышнее. А то получилось так: только всё началось и вот уже финал, не самый плохой, кстати, но к которому мы чрезвычайно быстро подошли! Еще роману не повезло с переводом: местами он ну очень корявый, и со слабой редактурой.

Невзирая на вышеозначенные минусы, поставлю «Могиле» девять баллов, хотя приключений в ней меньше, чем в «Вулкане во льдах», произведении на ту же «холодную тематику», но история Жиффара легла мне на сердце больше, чем история Ж. Гро.

Итог: 9 из 10.