автор очень нравиться. Прочитал его запоем, хотя со многими критичными отзывами и согласен. Единственно что, совершенно неубедительно начало. И чем старательней автор пытается сделать логичным перенос и фарт ГГ, тем хуже у него это получается. Проще не пытаться объяснять.

Автору очень удаётся создать эмоциональные надрыв, момент сопереживания. Это плюс достаточно лёгкий стиль и сделали его известным и любимым. А вот когда он пытается усложнить текст, вроде работы 5 потоками сознания — получается плохо.

Первая книга автора. ошибок много, потому, наверно, нигде и не опубликована. Но всё же автору стоит поработать над текстом и тиснуть хоть небольшим количеством экземпляров. Блин, у нас на философском факультете защищают докторские диссертации по откровенно слабым и не оригинальным темам, лишь бы ни с кем не конфликтовать. А тут... несколько совершенно новых концепций! Удивляюсь спокойствию автора и его нежеланию видеть роман опубликованным. Он словно садовод, посадивший какое-то живущее тысячелетия дерево. Бросил зерно, дождался побега, и ушёл. Урожай соберут совсем другие люди, намного после него.

Согласен, отдельные его концепции примут лет через 100, некоторые не примут никогда... Но разве не хочется признания при жизни?

а то ведь лет через 50 какой-нибудь умник тиснет новую философскую школу, начитавшись его романов. Получит славу и известность, изменит мышление людей... и никто не узнает, что он был вдохновлён давно умершим малоизвестным автором