Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя streetpoet на форуме (всего: 1881 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Рэп > к сообщению |
 Отправлено 26 мая 2011 г. 23:31
georgkorg ну смысл лезть в эти дебаты?  Все же знаёт что реп это три матерных слова под стук ложек, и ничего больше. Разве люди не кайфующие от гитарных запилов способны создать что-то умнее песни про "неразделённую любоффь"? И вообще, что за глупость, Рэп?! Наши дедушки такого не слушали. Вы лучше по теме скажите, кто вам из русского рэпа нравится, из новичков? Типси Тип слушали? Кстати вот песня, хм, про неразделённую любоффь  http://www.youtube.com/watch?v=NAmgxqzcQl...Конечно ничего особенного, но звучит весьма интересно, на мой взгляд. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2011 г. 10:34
ну для "Rise up" "так себе" по-моему слишком лестная оценка. Альбом разочаровал сильно. Из всех треков, пожалуй, только Take my pain послушал с удовольствием. Разочаровал даже фит с Эви. А уж совместки с Питбулем и Шинодой вообще ни в какие ворота... хотя от Сайпрессов на мой взгляд уже и ждать нечего. С середины девяностых они ничего своего прежнего уровня и не записали. А на фитах B-real практически всегда хорош, раскрасить трек здорово может. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2011 г. 19:51
Immortal Technique, B-real, Sick Jacken — Hollywood drive-by трек уже не совсем молод, но собой весьма хорош) http://www.youtube.com/watch?v=aPespypM8Zw |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 23:16
Альбом с Маггзом мне тоже нравятся, но не хватает в них какого-то хита чтоли...трека, который вносил бы разнообразие. Монолитность переходит в монотонность, и зацепиться не за что. Это огорчает. Насчёт Слэйна — не совсем согласен тоже) не Ил Билл конечно, но и у него есть весьма приличные куплеты. Да и сольник не самый тухлый. Мне 99 бутылок очень даже понравилась. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2011 г. 23:12
О том, как это воспринимается в плане новизны спорить не буду. Возраст не позволяет мне судить о прорыве в 96м)) Но вот сейчас, на данный момент LCN звучит сильнее НОР. Про содержание я говорить не вижу смысла, вы сами признали что темы у них одни и те же. Только я не считаю это минусом. Если то же, что и прежде они смогли сказать ярче (или хотя бы лучше озвучить) я считаю это успехом. Насчёт альбома Нон-фикшн согласен. У меня The future is now вообще один из любимых альбомов. Но и A brand you can trust тоже. А вот хаус оф пейн как-то целыми альбомами не цепляют. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 16:53
Ну у Нон фикшн как минимум Блэк хеликоптерс Драг мьюзик будут посильнее Рок стар. Да и футурама, и say good bye to yesterday. Список можно продолжить. А фед ап как раз пример скучного бита, и совсем невыразительного трека. Фоном поиграть может, но на повторе его слушать не тянет. У хаус оф пейн были треки звучащие много лучше, особенно на первом альбоме. Но и они звучат всё равно далеко не так сильно как Ла кока ностра. Всё же Ил Билл и Слэйн внесли разнообразие и новую энергетику в старый хаус-оф-пэйновский звук. Так что про "настоящий реп от тех же людей" чисто ваше имхо. Имхами мериться не намерен, а попыток аргументировать за вами не заметил. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2011 г. 10:11
Вот насчёт Кока Ностры не согласен по всем пунктам. Слава Богу что они не полезли в заумь или эксперименты, а сделали настоящий рэп, который качает, бьёт энергией из каждой строчки и в впечатление создаёт великолепное. Это отнюдь не отупление, это именно попытка сделать хороший рэп по старому. НАсчёт прежних проектов... я с Кока Нострой сравнить могу только Нон-фикшн. У хаус оф Пейн понравился только первый альбом, дальше было тоже самое но хуже. Сольники Еверласта не сильно интересны мне в силу музыкальной составляющей, которая как раз таки скучна. А по поводу ограниченных гопников... ну не всем к счастью быть эстетами, и вертеть фейсом с видом Троицкого. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2011 г. 19:27
Ну насчёт битов не согласен. По-моему очень хорошо выдерживают звуковую линию альбома. Нет такого, чтоб треки швыряло из стороны в сторону, всё слушается монолитно и цельное впечатление создаёт. Мне из фитов очень понравился Big K.R.I.T на Murder(Act II). Вообще на мой вкус лучший трек с последнего альбома. Читка у ребят весьма неплохая. Может и не уровня La Coka Nostra или GZA, но слушается очень здорово. |
| Музыка > Рэп > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2011 г. 21:58
Согласен с Paf насчёт белого стиха в репе. Всё же не очень он хорошо на слух ложится. А по теме, кому как последний альбом кунилингвистов? По моему одна из самых сильных групп на данный момент. Чувствуется сильное влияние трип-хопа, но и чистого рэпа хватает. В общем, слушать не наслушаться) |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2011 г. 11:40
Frigorifico Claviceps P. Vladimir Puziy Спасибо большое. Страны смеха и Со лет одиночества там нет, а вот остальное сегодня посмотрю. |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2011 г. 21:51
Нашёл у себя в городе магазин с залежами книг из серий "магический реализм" и "игра в классику" по приятным ценам. Сам из них читал "Маленький, большой" (очень понравилось), "Цветы для Элджернона" (понравилось), "Последний мир" (нейтральным к нему остался). Что ещё в этих сериях посоветуете почитать? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2011 г. 10:46
за последнее время прочитал: Сэллинджер "НАд пропастью во ржи" СОвершенно потрясающе! Не люблю романы воспитания но этот меня захватил и читался влёт. Язык Сэллинджера конечно великолепен, речь и мысли подростка переданы очень точно. И психологическая перемена героя выглядит абсолютно достоверной. В общем одна из лучших книг, прочитанных мной. Ивлин Во "Незабвенная" Изумительно сделанная black comedy, с остроумным подтруниванием над англичанами и американцами. Разница между разными культурами показана рельефно. В концовке смеялся, понимая, что, в общем-то, смеяться тут грешно, но очевидно вызвать такой смех и было целью автора. Ивлин Во "ВОзвращение в Брайдсхед" Весьма неплохо. Герои прописаны очень хорошо, язык автора лёгок, но сюжету не хватает резкости. В итоге роман расплывается в рутине однообразности, и выглядит излишне затянутой повестью. НО читать всё равно интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2011 г. 18:45
дочитал до середины Создания света, создания тьмы и бросил. Как же плохо это написано! Какие бы философские глубины в итоге не заложил в книгу автор, оправдать такое написание невозможно. Абсолютно неестественные диалоги, в которых герои высказывают кучу лишнего, в лучших традициях худших боевиков. Неловкие, угловатые описания. И Чёртова-Куча-Того-Что-Пишется-С-Большой-Буквы-И-Через- Тире. В общем или Желязны совсем не мой автор, или мне чего-то не хватает для понимания, но почему ЭТО считается классикой НФ для меня большая загадка. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2011 г. 20:35
Kniga prouste спасибо. Грешник ну у меня это тоже естественно вертелось в параллели с шахматной партией. И выходило что в жизни, как и в игре чтобы выпутаться из сложной схемы надо пожертвовать какой-то фигурой. Но вот почему Лужин жертвует собой?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2011 г. 19:36
Читаю "Создания света, создания тьмы" Желязны. Прочитал примерно треть, пока идёт с трудом. Стиль не нравится совсем, хотя может это перевод подкачал. И напрягает нагромождение персонажей в таком коротком романе. Боюсь, пока автор выстроит экспозицию на действие уже не останется места. И понесётся книга галопом с пятого на десятое... |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2011 г. 18:29
Petro Gulak спасибо. А без иллюстраций книга теряет часть смысла, или же они несут только эстетический смысл? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2011 г. 18:10
Уже почти неделю как прочитал "Защиту Лужина" и всё не могу сформировать отзыв. Со стилем, конечно же, всё понятно. Кому-то он нравится, кому-то нет, но то, что стилист Набоков отменный бесспорно. А вот содержание... не получается у меня ясной мысли на его счёт 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 20:19
Скажите пожалуйста в каком издании/переводе стоит читать "Меж двух времён"? у меня "Мир" 1990, переводчики Битов и Тальми. Но указано что это сокращённый перевод. Насколько он сокращён? Сильно ли это влияет на восприятие книги? И есть ли полный перевод? Заранее спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 20:17
Frigorifico ,Siroga спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2011 г. 18:59
Не знаю, правильно ли выбрал тему для вопросы, но: В каком издании/переводе стоит читать "Меж двух времён"? у меня "Мир" 1990, переводчики Битов и Тальми. Но указано что это сокращённый перевод. Насколько он сокращён? Сильно ли это влияет на восприятие книги? И есть ли полный перевод? Заранее спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2011 г. 20:50
прочитал Пропавший мальчик, пропавшая девочка Питера Страуба Что могу сказать, книга шла очень хорошо: динамичный сюжет, банальная, но интригующая история с пустым домом, неплохо прописанные герои. И несмотря на логические нестыковки, подчас весьма серьёзные (почему девочка настолько по-разному отнеслась к матери и сыну? почему ей 19, если должно быть намного больше?) впечатление от книги было весьма приятное. Но! за последние 30-40 страниц Страуб успел испортить всё. Ну вот зачем это повторение того, что уже рассказано; зачем разжёвывание до состояние кашицы; и в конце концов зачем это навязчивое упоминание сайта gotomypc.com?! Неужто продакт плейсмент?.. В общем книга шедшая на твёрдую 8 теперь у меня балансирует где-то между шестёркой и семёркой. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2011 г. 08:49
amadeus нет. к сожалению другие из серии нигде не попадались. А Бонфильоли у нас по стокам лежит. Но только две части. А его, как я понял, надо трилогией читать |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2011 г. 23:14
 Феечки по настоящему фееричны
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2011 г. 15:22
Организаторов уже замучили наверное вопросами о жульничестве, но. Интересует такой аспект: если человек во втором туре ставит несколько оценок явно диссонирующих с общей картиной, и не пишет при этом отзыва, т.е. никак свою оценку не объясняет, будут ли организаторы проверять таких рецензентов на предмет занижения/завышения оценок? |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2011 г. 12:31
Прочитал "Молоко, сульфат, и Алби-Голодовка" Миллара. В целом весёлый и динамичный роман. Ничего нового не несёт, размышлений особых не заметил, но как развлечение — весьма. Общее описание: герои Блейлока и Гиллиама в мире рок-н-ролла. Заглавный персонаж фанатеет от комиксов, разговаривает с хомяком и продаёт наркотики (последние два действия никак не связаны ). Азиатские гангстеры бесконечно рубятся в видеоигры. Профессор ищёт древнюю корону, притворяясь дорожным рабочим... Милый бред, с тарантиновскими эпизодами.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 18:05
22sah22 все ваши отзывы не припомню, но если ещё не было, то интересно почитать про Упыря из Дукоры и Семь нот нейропрограмирования |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:47
TOD так я и в понравившемся вам ЦГиГ вижу недостатки, но вы уверяете что он объективно лучше вышеперечисленных. И кроме вашей имхи никаких аргументов не приводите |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:42
Цвет гноя и гнили написан неплохо. Но не стилем единым ценно произведение. Там есть увлекательный сюжет? Интересные мысли? Хорошие диалоги? Одним только стилем можно делать хорошие зарисовки, но не рассказы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:40
вот например Повесть о трёх фиаско. Только начал читать, а уже глаз режет: "Ниспел отправился отдыхать, а заодно стать свидетелем... " "Звездолёт приземлился на грунт, распугал птиц, но привлёк местный народец. " и тут с TODом я согласен. Но поменьше субъективности, и побольше примеров. чтобы было что обсуждать |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:34
TOD ну вы снова не объяснили ничего. Вы говорите рассказы слабы, но чем слабы? вы говорите конкретно. если не нравится стиль — приведите цитаты. Не нравится сюжет — объясните чем он плох. И тд. Вы обвиняете людей в необъективности, а сами заявляете своё сугубо личное имхо, ничем не подкрепляя |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:21
TOD ну вы же только что уверяли что не во вкусе дело. То есть считаете недостатки рассказа объективными. Ну так раскройте нам глаза, вдруг мы просто не замечаем чего-то
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:12
TOD Ну так чтобы мы могли понять что оно не во вкусе, приведите конкретный пример. Покажите нам похваленный рассказ, и примеры из него, которые объективно делают его недостойным похвалы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2011 г. 16:07
Слушайте TOD ну прекратите вы уже навязывать всем своё мнение. Эта тема для обсуждения рассказов, а не несовпадения вашего вкуса с чьим-то. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 00:26
то Мартин спасибо за разъяснения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2011 г. 00:20
Упс. То есть мои оценки и отзывы лишают меня шанса на второй тур? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 23:38
Те, кто нас берегут Чёрная группа Регламент фантлаба запрещает оценивать недочитанные произведения. Но дочитывать ЭТО — мазохизм чистой воды. Чем же автору так насолил русский язык... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 23:35
про Дверь а мне вот концовка не понравилась. мы получаем то, что сами в себе несём (ну да, сформуливал не очень  ) показалось довольно банальной идеей. Плюс авторская подача в лоб её подпортила ещё сильнее
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 22:37
2 kim the alien вот только это нравится/не нравится у кого-то основано на миленько/не миленько, у кого-то на душевности, у кого-то на провокативности... и лит. качества начинают уходить на задний план. вам это нравится? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 21:43
Крафт вот только очень боязно такими методами оказаться слитым. Сидит вот автор, читает про своё творение комплименты, а потом оп! и не выходит в следующий тур. Вы слабое звено, прощайте. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 21:39
2 Irena Всяк надеется на выход во второй тур, и конкурентов сильных сплавляет. Тудысь их, тудысь |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 19:54
Прочитал "Меч в камне" Уайта. Замечательная версия историй о Короле Артуре. Постмодернизм по-доброму. Коллекция персонажей — смак!  Некоторая детскость ни капли не смущает, хотя и надеюсь что в дальнейших частях эпопеи по мере взросления Артура будет взрослеть и модель повествования. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 17:26
Дверь Зелёная группа Как-то совсем наивно. Да и рассказ ли это? Плюс специализация героя мелькает на заднем плане, но является ли сюжетообразующей? Хотя это наверно и не важно. Не думаю что этой работе светит второй тур. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 17:02
TOD а почему вы утверждаете что есть? там МОГ БЫ БЫТЬ смысл, но! Где он? Это могло бы быть притчей об обывательском зле. Но автор ни сделал для этого ничего. Герой отвратителен целиком и полностью. И вышла просто зарисовка на тему мерзости людской. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 15:18
Цвета гноя и гнили Оранжевая группа Написано неплохо, но мерзость перебивает всё. Просто противно читать. Оценивать объективно нет никакого желания. Не понимаю для чего такое пишут |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 09:37
Колумбарий Чёрная группа Ну чтож, уже третий рассказ в чёрной группе который интересно дочитывать. Это радует. Язык, несмотря на некоторые огрехи, неплох. Разве что описания временами напоминают... пересказ описаний Задумка неплоха, нарисованный автором мир понравился. В целом, один из лучших рассказов конкурса на мой вкус |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 00:21
Упырь из Дукоры Чёрная группа Ну это явная работа профи. Всё проработано и на фоне остальных рассказов выделяется стопроцентно. Просто другой уровень. К сожалению, души в рассказ недовложили. Вроде всё здорово написано, но не цепляет, не радует. с точки зрения мастерства — лучшее из прочитанного. Но субъективно — есть более притягательные вещи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 23:58
Коулрофобия Чёрная группа Написано хорошо. И завязка интересная, а вот дальше мне видимо интеллекта не хватило. Так и не понял толком что с мальчиком сделал клоун
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 23:21
Химическая реакция с математическим финалом. Белая группа что это? несмешной анекдот? квазинаучное предположение? смесь? но точно не рассказ. и не в тему. Пока худшее из прочитанного |
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 23:09
Исчезновение Михи Ширяева. Белая группа Ну совсем не понравилось. Коллекция штампов. Наркотик, позволяющий видеть скрытое; злодей, отвечающий на все вопросы, в лучших традициях фильмов со Шварценегером; главная героиня, крутая до безобразия. Написано плохо. Абсолютно пустой язык прерывается только корявыми фразами. [/q]В темноте и вправду, прижавшись спиной к спине и обхватив колени, сидел чело-век.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 2-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2011 г. 21:42
Верхнее Си. белая группа Довольно интересно. Стопроцентное попадание в тему, плюс великолепная метафора/фантдопущение. Язык неплох, хотя и есть отдельные претензии. Но на общем фоне — весьма. Минус в том, что всё, кроме полустраницы, на которой сгенерирована сама мысль, смотрится абсолютно ненужным. Стоило бы наверное с большей любовью отнестись ко всему тексту. |