По-моему, Хряпало — это как раз события того года, когда сказка была написана... Прошел, сожрал, и только те, кто были не особо брезгливы, собрали урожай.

Притча. Преступление ради веры — все равно преступление, но Ивану этого не объяснить. Его и потом не муки совести будут грызть, а досада, что Бог его чистосердечный подарок не принял.

Вместе с «Электричеством» — практически про один и тот же тип. Те, кто «своим умом до всего доходят».

О том, что с тех давних пор методы воспитания почти не изменились: чего бы ребенку хотелось, не спрашивать, а сломал что-нибудь — всыпать. Родители забыли, что сами были детьми, но зато помнят, как им доставалось.

Люблю сказки Замятина. Вроде о мелочах, а как метко. Только их лучше прочитать все вместе, тем более что читается очень легко.

Неторопливый рассказ, в котором действительно передан дух той, ушедшей, Руси. Все затронуто слегка, понемногу — основная линия — о том, как купец молодую жену взял; размеренная, сонная жизнь городка, где как будто ничего не происходит; характеристики действующих лиц — Фелицата, которую когда-то звали Катей, и которая много чего и знает, и помнит; — а атмосфера прямо-таки сказочная, даже деревья раз в году могут ходить... Да, больше всего похоже на сказку.

Вроде бы иронично и с насмешкой — о хлопотливой мамаше, а на самом деле — с досадой о том, чтО «новый строй» сделал с людьми. Напоминает рассказы Зощенко, но серьезнее. Людям в те годы приходилось пережить и голод, и холод, но русская смекалка выручала всегда. Все как-то выживали. :wink:

Это, конечно, не фантастика, но что-то мистическое в повести есть. Как будто некая сила тащит Барыбу то ли по жизни, а то ли по кругам Ада, чтобы проверить, способен ли он еще и на это,.. а на это,.. а вот это? Способен он на все. Полное отсутствие не только совести, но даже понятия о том, чего это такое, эта совесть, помещает Барыбу по ту сторону добра и зла.

Остальные персонажи, конечно, грешники, но грешники «последовательные». Хотя портной Тимошка, пытающийся собственных детей заразить туберкулезом, но заступающийся за малолетнего вора, уже и недалек от самого Барыбы.

Блок что-то подобное описал в «Грешить бесстыдно, беспробудно...» — интересно, прочитав эту повесть, он бы все равно сказал, что такая Россия ему «всех краев дороже»?

История «отеля с привидениями», где молодая семья пытается начать новую жизнь. Но не только.

Свои привидения есть у каждого из героев. Самое трудное детство и взрывной характер были у Джека, это-то и сделало его наиболее уязвимым. Вообще, иногда воспоминания героев оставляют более тяжелое впечатление, чем события в отеле.

Хотя постепенно просыпающийся дух «Оверлука» и его охота на мальчика пугают как следует. Кинг любит показывать «прОклятые» места и вещи, объясняя, как именно в них скапливалось зло. Не отель был плохим изначально — в нем собирался постепенно дух всего, что там творилось. А потом уже этот дух стал овладевать людьми. Причем теми, кто имел в себе зачатки этой негативной энергии. То есть мы видим практически замкнутый круг. А вырваться из него поможет «сияние» — и это не только телепатические способности, но и умение людей прийти на помощь друг другу.

Кингу всегда удавалось создать почти реальных героев за счет довольно простых приемов: выделение мыслей и ощущений персонажей отдельной строчкой, бытовые подробности вроде приседания в кустах, обыденные действия, приземленные цели. Благодаря этому сопереживаешь героям, а иногда ассоциируешь себя с ними. В «Кэрри» для бОльшей достоверности приведены отрывки из «официальных документов», хотя, думаю, можно было обойтись и без них.

Атмосфера дома, где властвует «сдвинутая» на религии мать, и школы, где витает Дух Старших Классов с мелкими разборками, интригами и стремлением одних быть круче и сожрать других, ощущаются очень явно. Кэрри плохо и там, и там. Изредка попадаются те, кто пытается защитить, но, как и в жизни, это не всегда помогает...

История драматическая, и в ней интересны не только главные герои, но и персонажи второго плана: учительница физкультуры и директор, мать и соседи Кэрри. Все они «играют окружение» Кэрри-«королевы».

Что будет, если положения некоей науки позволят опровергнуть ее истинность? Чан говорит, что для самой науки и для человечества, по большому счету, мало что изменится. А вот тот, кто это открытие сделает... Ему (или ей) труднее. Психологическая составляющая рассказа в данном случае перекрывает научную. Достоверны переживания обоих героев. Личная жизнь гениальных людей зачастую сложна и даже трагична.

Здесь, на мой взгляд, автор подошел к теме тщательнее, чем даже мэтры Стругацкие, просто сказавшие, что человеку понять метачеловека — все равно, что обезьяне пытаться понять человека, и даже еще сложнее. Тед Чан рассматривает и развитие, и способ мышления, и цели сверхчеловека — и все это очень понятно тем, у кого обычный КИ. Автор ведет нас по одной дороге с главным героем — и вдруг выясняется, что таких дорог может быть несколько!

Небольшими кусочками показан мир недалекого будущего, где все происходит. Мир не особо отличается от нашего, и это придает повести еще бОльшую правдоподобность.

Рассказик был написан как одна из попыток взглянуть в будущее, и Чан принял участие в серии таких статей вместе с другими писателями. В принципе, идея не нова, но сам факт того, что она частенько появляется у разных авторов, по-моему, отражает некие ожидания. Видимо, многие чувствуют, что человечеству тесновато в его нынешних рамках.

Сценарий хороший, но фильм до него не дотягивает. Повесть перечитываю постоянно, а фильм пересмотреть не тянет.

Основные сюжетные ходы «Отеля...» сохранены, но герои не такие яркие, как в романе. Впрочем, возможно, от этого выигрывает гуманистическая идея, которая в романе была несколько скрыта за ворохом загадочных событий.

И сценарий, и фильм очень хороши. Неоднозначны. Стругацкие всегда умели показать разброс мнений разных людей и напомнить, что правда, в принципе, у каждого своя. Каждый сделал свой выбор, и главный герой поступает по-своему мудро.

А еще это о том, что бессмертие — наркотик, от которого трудно отказаться. Проще убить того, кто пытается его отнять. Или есть вероятность, что попытается.

Было реально СТРАШНО читать. Хочется, конечно, представлять, что отвечаешь: «Я люблю ходить в ведро...», но для этого нужно сначала пережить эти хождения. А еще лучше — сперва так ответить, а потом читать эту пьесу с чистой совестью.

Роман интересный, несмотря на нагромождение самых разных атрибутов этого жанра — семейные тайны, становление героя, первая любовь, жизнь богатых и бедных. Здесь все взято по чуть-чуть и перемешано аккуратно.

Жизнь острова, как и следует ожидать, наполнена такими «скелетами в шкафу», что всем, кто решит туда заглянуть, стоит быть готовыми ко всему...

Героя спасло то, что он был спортсменом, причем это ему пригодилось и в основной части рассказа, и в конце. Жаль, что счастья ему это не принесло. Сделки с негодяями всегда рискованны. Правда, иногда — для самих негодяев.

Рассказ трагический, но от этого не менее захватывающий.

Мне жаль, что удалось прочитать книгу после фильма. Тем, кто еще фильм не видел — срочно читать книгу! В ней главная загадка: кто же из Коль?? К сожалению, мне это было уже известно... Тем не менее, понравилось и то, и другое.

Приключения самые разнообразные: веселые, опасные, загадочные. Похищение Алисы пришельцем помню как сейчас, а в детстве было страшно, аж жуть! Тем не менее читала раза три. И сейчас хотелось бы перечитать, хотя и понимаю, что теперь все виделось бы по-другому.

Иногда Азимов перебарщивает с количеством подозреваемых и с наличием у каждого по нескольку мотивов, но здесь это не важно, так как есть еще и университетская атмосфера, и разные химические подробности, о которых будет интересно узнать даже тем, кто к науке равнодушен. И яркие образы — не только главного героя, но и его коллег и студентов.

Идеологическая составляющая у Азимова не так хороша, как, скажем, этическая или психологическая, но рассказ неплохой. Идея ларчика, который просто открывался. Правда, произведения, где содержится игра слов, в переводе обычно проигрывают — приходится либо объяснять читателю, «в чем соль», либо переиначивать иностранные слова на русский манер, из-за чего выходит «смесь французскогос нижегородским». Мне попался второй вариант, где Уэндел Эрт стал... Глобосом.

Рассказ тем и хорош, что до конца не развеяны сомнения, что же это было: убийство или несчастный случай. Хотя читателя настойчиво подталкивают к такой заманчивой версии безнаказанного убийства.

Почему-то все звучит очень правдоподобно: охотно верится и в возможность такой системы, и в превращение обычного человека в героя, и в существование Хранителей. Хотя Крапивин чаще пишет о детях, здесь главный герой — взрослый. Да и мысли в книге очень серьезные — начиная с того, что человек, которому хорошо жилось, задумается о тех, кому плохо, только когда сам попадет в трудную ситуацию... В общем, автору есть о чем напомнить читателям любого возраста.

Из всего сюжета запомнился только ключевой трюк с личностью убийцы и атмосфера жути и какой-то неаппетитности. Впрочем, понемногу вспоминаю: извращения, тараканы, несчастное детство... Когда-то захватывало, но теперь образ злодея, которого вместе с тем жаль, нисколько примечательным не кажется. В общем, Кунц может лучше.

Несколько парадоксальна идея о народе, обладающем невероятно высоким интеллектом, но не имеющем науки. Хотя именно из-за этого проблема взаимоотношения двух рас становится столь острой. И туземцы так доверчивы и гостеприимны, что вызывают самые теплые чувства. Рассказ немного наивный, но гуманистическая составляющая очень сильна. Какое-то ощущение, что «так и надо!» еще долго не оставляет после прочтения.

Вместо того чтобы изощряться в выдумывании инопланетного сыщика со странными манерами и заковыристыми методами расследования, автор дает ему лишь необычную внешность, а в остальном уподобляет Шерлоку Холмсу. Приятный ход, даже вызвавший некоторую ностальгию. А вот способ похищения мне показался не очень логичным — думаю, у преступника не было гарантии, что драгоценности не потеряются «по дороге».

Жутко. И жаль тех, кто придет туда в дальнейшем.

Нет, серьезно. Сам рассказ похож на это пятно. И знаю, чем это закончится, и героев жаль, и какая-то такая липкая жуть охватывает при чтении — а все равно перечитываю. Всякие заброшенные места, типа этого озера или летнего домика в «Игре Джеральда», для того и существуют, чтобы там случались неприятности.

Судьба — это не только сумма событий, не зависящих от нашей воли, но и результат наших собственных действий. С одной стороны, герою можно посочувствовать: женщина, о которой он мечтал, и талантливый мальчик погибли, а он живет с неопрятной бабой и сыном-хамом. Но с другой, и кое-какие вопросы к нему могут появиться — нельзя ли было сделать побольше, чтобы наладить отношения с близкими? Так вот, произведения о том, что надо быть требовательными к себе, тоже есть, и из них можно извлечь довольно полезные уроки. А Кинг написал, скорее, сказку: о человеке, получившем еще один шанс. Это, конечно, не так поучительно, и мы понимаем, что на самом деле просто так ничего не дается... но разве плохо хоть иногда помечтать!

Можно и по-другому понять рассказ. Возможно, автор обыгрывает философскую идею о том, что мир существует только в наших представлениях. Соответственно, текст-процессор — машинка для переделки представлений о мире, а с ними реальность становится другой...

Рассказ показался не столько страшным, сколько сатирическим. Кажется, Кинг и не собирался создавать произведение об «изнанке шоу-бизнеса», но тем реалистичнее выглядят герои и события. Краткая характеристика группы — «четыре тупых ублюдка и одна тупая сука» — дает великолепное представление о многом, что происходит в этом секторе. Сила слова!

Ну и еще короткое, но мудрое замечание о том, что с людьми, в одиночестве смеющимися в туалете, надо быть осторожнее...

Очень глубокое произведение, прочитать его хоть раз стоит обязательно. Интересен главный герой — птица, хотя и несколько спорно сходство его «образа мыслей» и целей с порывами высокодуховного человека. Поэтому книга потерялась между басней, сказкой и аллегорией, хотя, возможно, именно это придает ей очарования.

Самые разные мысли вызывает, у меня, например, и такие: ведь многие народы чаек считают птицами-мусорщицами, чем-то вроде ворон. Вот бы такую же теплую и мудрую книгу кто-нибудь написал про ворону, да не про белую, а обычную.

Очень хотелось бы посмотреть фильм по этой книге — где-то говорилось, что это один из редких случаев, когда в съемках не было занято ни одного актера-человека.

Рассказ захватывающий, вот только неаппетитные подробности не дают назвать его симпатичным. Вскармливание, извините, пометом, инцест... История была бы интересной и без этих вещей. Работа, которая оборачивается не тем, на что рассчитывал герой — благодатная тема для приключенческого рассказа.

Разнообразие инопланетян порождает разнообразные виды взаимодействия между ними. Самое интересное, что даже у беспомощного человека отлично работает инстинкт самосохранения, заставляющий его спасаться от страшного, угрожающего создания...

Рассказ очень философский, о том, что взаимопонимание разных народов — это не только обмен техническими достижениями, но и поддержка в самые важные моменты. Да и зачем они, эти технологии, в ту минуту, которая для всех нас в конце концов настанет? С чем мы придем к ней, и кто будет рядом?

Рассказ о смерти, который не пугает, а наоборот, почему-то утешает.

Действительно, столько возиться, чтобы кому-то не досталось лишнего, в то время как можно было постараться побольше извлечь из этих желаний. Получил больше в итоге враг.

Рассказ, хоть и кажется не слишком глубоким, прекрасно отражает психологию людей, которым «не надо второй коровы — пусть лучше у соседа сдохнет».

Главное — гибкость и умение вовремя переходить из одного состояния в другое. И да, именно в сфере обслуживания больше всего людишек, которым надо как-то хоть себе доказать свою значительность. Поэтому рассказ не столько фантастический, сколько практически-философский. При этом тонко подмечено, как затягивает такой стиль поведения: стоит начать, и останавливаться просто не хочется.

Всегда забавно узнать, чем оборачиваются всевозможные «лекарства от всего». Зная Шекли, подвоха ожидаешь с самого начала, но финал столь же неожиданен, сколь и поучителен. И вспоминается мультфильм о землянах, прилетевших на планету, где с ними происходило нечто подобное.

Вот как фантастика становится Литературой. На самой идее перемещения в мир мечты внимание не заостряется, хотя на эту тему можно было бы придумывать и придумывать. Нет, нам напоминают о вещах, которые важней всего, хотя, пока они есть, кажутся не только само собой разумеющимися, но и рутинными, надоевшими.

После прочтения этого рассказа начинаешь ТАК любить жизнь, близких... За что Шекли огромное спасибо!

Кто не рискует, тот не пьет ... коктейль! Приключения, которые пережил герой, еще долго будут вспоминаться ему. И хотя это наверняка самые страшные дни в его жизни, со временем они покажутся счастливейшей порой — таково свойство памяти... Похвально также, что он не забывает знакомого, попавшего в беду, и требует выслать ему помощь.

Великолепный рассказ, не зря он входит практически во все сборники Шекли.

Война бессмысленна в таких условиях, солдатам проще побрататься и кокнуть генералов. Странно, что правительства все же рассчитывают, будто кто-то из них победит. Это еще было вероятным, пока не произошло то, о чем говорится в финале...

Но картинка страшная. По-моему, один из вариантов Ада может выглядеть именно так — война, человек погибает, а его воскрешают раз за разом.

Принцип отбора поселенцев оригинальный :smile: У Шекли много рассказов о том, каким образом может происходить заселение новых планет — вспомним то же «Похмелье», например. И там герой тоже начинает смотреть на жизнь по-новому!

И робот — тоже интересный персонаж, со своим характером. Хотя, конечно, жаль было, когда усилия ГГ «шли прахом».

Если такое шоу и появится, я вряд ли стану постоянным зрителем, но участников жалко не будет. Каждый веселится как умеет.

Чем больше возможностей для развития появляется у людей благодаря техническому и общественному прогрессу, тем спокойнее они отказываются от этих возможностей ради острых ощущений, возможности заработать крупную сумму или прославиться. Хотя общество, описанное Шекли, цивилизованным назвать трудно.

Всякий раз, читая, пытаюсь представить себе, что же это за удовольствие — мучительная смерть, какова может быть философия этого народа? Уже то, что рассказ заставляет задуматься, напрячь свою фантазию, хотя бы и по такому жутковатому поводу, вызывает уважение. Есть и забавные моменты — например, факт, что тот, кто вроде бы не заслуживает, хитростью может получить желаемое.

Перечитываю время от времени, уж очень интересно общественное устройство разных альтернативных линий: в одном мире — культ силы и «кодекс чести», в другом — уступчивость и обходительность, третий — хорошо нам знаком. Ну и сама идея предопределения отражена в рассказе ярко, финал каждой из частей весьма закономерен. Хотя хэппи-энд не помешал бы, ведь задача перед агентами стоит очень важная, и сопереживаешь и им, и Бакстеру.

Рассказ супер! Такая вроде бы лотерея для желающих пощекотать нервы, а на самом деле — тест на склонность к риску. Приятно даже не то, что в сытом мире находятся жаждущие пережить приключение, а то, что есть люди, которые все еще стараются исследовать космос и для этого ищут таких добровольцев.

Романтики хочется всегда, и найти ее можно в самых неожиданных местах. А если люди друг другу понравились, обстоятельства знакомства не важны. Самое главное, что ведь герой-то пережил эту романтическую минуту, которой так ждал, а значит — никогда не стоит отчаиваться!

Очень светлый рассказ.

Всегда стоит помнить, что не один ты такой хитрый... Встречи с родственниками в различных эпохах описаны с юмором, да и идея у афериста была неплоха. Видимо, путешествия во времени и правда рискованная штука, если такая страховка существовала.

Захватывающий рассказ, вроде незамысловатый, но даже зная, чем заканчивается, можно перечитать. Вызывает зависть фантазия автора, позволившая ему описать все так ярко, как будто события разворачиваются на наших глазах.

Очень тонко Шекли показывает, что грань между цинизмом и практичностью может быть весьма размытой. Компания придумала очень надежный способ защиты от «утечки сотрудников» — стирание памяти. Иначе бы девушки в конце концов разбежались. Разве устоишь перед такими пылкими поклонниками? Наплевали бы на любые контракты.

Да и наш романтический герой что-то уж очень быстро принимает правила игры. Поэтому к «бессовестным и алчным» землянам претензии невелики. Каковы покупатели, таков и товар.

Он хочет это сделать, но умеет ли? Если нет, в принципе можно считать, что вылечился. А вот если попытается вытворить что-то более опасное, тогда дело плохо — исцелить от новой напасти вряд ли получится.

А вообще, фантасты любят обыгрывать тему душевных болезней. Вполне логично, что у инопланетян тоже могут быть «неполадки» с психикой.

Приятно, когда у всех героев хорошие намерения, и они не воспринимают друг друга как врагов. Возможно, в будущем придумают, как общаться. Такие позитивные рассказы нужны всегда, особенно в наше время, когда «не до сантиментов».