Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
 Отправлено 29 апреля 2020 г. 04:17
Jakob Хочу исправить неточность в своём отзыве: рассказ Чехова назывался не "Подкидыш", а "Беззаконие". |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2020 г. 00:53
Как думать, я вряд ли объясню, но могу предположить, почему употреблено слово "потерянно". Оно сюда подходит по настроению, а иногда при торопливом написании (или не гениальном владении языком) слова ставятся именно по настроению, а не по логике. Похожий ход используют в рекламе, но там намеренно. "Из самого сердца растений" — где оно у них, сердце? Не должно ли сделаться страшно при мысли о том, как из сердца что-то там выжимают/извлекают? Неа, рекламу воспринимают краем сознания, стараясь вообще отключиться от неё, вот и пихай самые позитивно окрашенные слова, чтобы хоть так доехать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2020 г. 00:45
Можно. Но обязательно своей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2020 г. 00:45
Площадь Ильича Граница леса это: Идёте полем. Видите деревья. Проводите линию между двумя деревьями, стоящими с самого края. Потом продолжаете эту линию по всем крайним деревьям. Перед ними ещё не лес. За ними уже лес. По ним проходит воображаемая граница. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2020 г. 18:14
Впервые узнаю от вас. Охотно верю. Хотя мне никогда не приходило в голову как-то переводить это имя/кличку. Но, наверное, у назвавших его так были свои мотивы. Однако для меня вампир и дракон — совершенно разные существа, поэтому кроме имени Влад, нужны были бы и другие признаки, причём много, чтобы один связался с другим. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2020 г. 14:54
А, понятно. Как-то это от меня ускользнуло, да и многовато усилий просто из-за того, что "всё портят". Абрахамы и Влады до меня сроду бы не дошли: про Ван Хелсинга только слышать доводилось, а дракон и вампир в одном флаконе вообще "инопланетянин-робот-зомби-мутант" или как там. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 05:52
А ещё можно вместе со своим рассказом назвать два, на которые реально мало отзывов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2020 г. 01:55
Подчеркнуть бы. Хотя, возможно, автор заложил это, если не один человек разглядел/захотел увидеть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 01:53
Обманутый дважды Загадка без разгадки. Как удалось обмануть Парисфаля? Клон оставался реальным ещё какое-то время после смерти колдуна? Сам колдун был поддельный либо притворился, что умер? А так рассказ цельный, с трагической развязкой, хотя всемогущий меч против неубиваемого колдуна выскочил из ниоткуда. Амнистия Как тут не вспомнить допрос царя из «Иван Васильевич меняет профессию». Всё в духе классики: запись реальных имён как кличек, переиначивание исторических реалий, непонимание личности собеседника и т.д. Комический эффект есть. На волю Кощей не особо стремится, вот и говорит про трын-траву, да и в целом он тут на своей волне, как будто с другими зэками и не общался. Развлекло. И захотелось почитать, как вышло бы дело с чуть более реалистичным Кощеем. Кому на карантине жить хорошо Поначалу верится с трудом, вот просто сомнение за сомнением. Откуда ГГ мог знать, что именно по ночным клубам шлялись те, на кого он жаловался? Ему сами лично докладывали? С какого перепугу кто-то зачислил несколько косарей, и почему ГГ решил, что их не потребуют назад? Откуда знал, что на деньги его не кинут в этом мошенническом интернете: сдерут кучу денег за красотку и не покажут фигню? Ведро, опять же, в наши-то дни. Но финал точно фантастический. Где такую работу дают? Последняя треть вытягивает весь рассказ. Спасибо, развлекли. Одиночество Отличная задумка, даже приемлемое исполнение: к сути подводится аккуратно, хотя сразу ясно, что что-то не так (название, блин, спойлерное). Зато глаз цеплялся за мелочи типа трёх мешков картошки на четвёртый этаж. Точно не в подвал? Где на четвёртом этаже место для этих мешков? Мне четвёртый этаж без лифта представился в советской пятиэтажке, а в них жильцам самим бы поместиться. И «разминающимися» в конце – гимнастическая разминка, что ли? Но есть что подправить, чтобы сделать хорошую историю. «Что ж ты сделала, подлая…» Антивоенно-лингвистическое изыскание. Было бы смешно, но из-за военной темы и детишек делается жутко, как при виде сумасшедшего, вытворяющего вроде безобидные вещи: мало ли что он выкинет в следующую минуту. Военным так и надо. Чешется от этого рассказа в мозге, неудобный он. Но, видимо, полезный. Первые шаги попаданца Если бы не многозначительное «там видно будет», мне бы показалось, что куда-то потерялась страничка. А в таком виде надо было назвать «он даже не представлял, что случится дальше». Кто сказал, что там не лупят шокером за катание без проездного? Хоть бы «до центра» доехал и вылез, уже было бы оформленнее. А атмосферка-детальки понравились. После работы У Булычёва было про маму, которая не мама, здесь более длинный вариант про соседа, который не сосед. Рассказ хорош тем, что это полноценное законченное произведение, но нехорош финалом, оставляющим в недоумении. Сосед спятил и всех зарезал? В соседа вселилась потусторонняя сущность? Соседа убила эта сущность из крипи-историй вместе с женой и собакой, а теперь зарежет Женю? В общем, меня пужнули чем-то необъяснимым. Будь я на месте Жени, мне было бы страшно, а как стороннему наблюдателю – не очень. О чувствах Повеяло «Цветом гноя и гнили», там тоже всякие мерзкие чувства и явления, которые овладевали людьми и от которых нужно было «чистить». Опять довольно смело, хотя для полной смелости нужна была бы уверенность, что тут не шиза, а именно взаимодействие с Чувствами, или с грехами, или с Горем, Счастьем и прочими общими категориями. Сейчас уверенности нет – яблоки и груши мешают, уж очень из ниоткуда появились. Возможно, позже всё это сложится у меня в стройную и логичную картину. Но пока неплохо и с (потенциальным) безумием. Принцесса Кейтлин Печально и жизненно. Девушкам не везёт в замужестве, одна радость – можно развестись. Когда-то у принцесс и такой возможности не было. Надеюсь, принцессу действительно забрали драконы, иначе всё голимый реализм о мечтательной девушке, с которой напоследок случилась совсем уж неприятность. А хочется сказок со счастливым концом... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 01:33
Нарисуй квадрат Остроумная идея – упущенные возможности, мечты с оборотной стороной, грандиозное мошенничество могущественной ведьмы – но финальная подача снижает впечатление. Куда это годится: ведьма сама с собой говорит и всё объясняет... Хоть бы Лена и Денис её услышали в своих мирах. А ещё лучше, если бы кто-то из них сам всё понял и нашёл способ сообщить другому. А в остальном занятно. Подозреваю, что многие в подростковом-юношеском возрасте мечтали попасть в мир своей мечты, и значительная часть – без родителей... Те, кто заглядывает в конец Страшилка с неплохим фантдопом, но без какой-либо выдумки, выверта или подвоха, разве что в последней части зрители тоже погибли. А предыдущие части выглядят как длинная песня, где в куплетах изменяется только первая строчка. Этот читал так – погиб, та читала сяк – погибла. Можно было ещё пять частей добавить или одну-две убрать. Первые буквы частей никакое слово не образуют. Погибшие между собой не знакомы. Для читателей рассказа, которые бы захотели посмотреть в конец, ничего не припасено... Хоть бы один из зрителей не посмотрел на экран – вот интересно, как бы он выжил в горящей студии. А сам принцип поучителен. Не читайте сразу конец, особенно в книге «Проклятье Сатаны». Дать и взять Вот чего с людями делает любовь. (с) Рассказ того типа, что не особо хочется разбирать его с рациональных позиций: а почему витязь не послушал разбойников, а зачем они его предупреждали, а для чего надо было отдавать ему силу, если можно было пойти и найти молодого-здорового, чтобы ласковые слова послушать... Тут всё на чувствах, а они неразумны, стихийны, как колдовство, как жизнь и смерть. Захотелось нежных слов именно от него, вот и всех сил не жалко. Решил спалить постылую избушку – вот и поджёг, даже не думая, что будет с лесом. Такие уж времена, каждую минуту умереть можешь, вот и направление мыслей другое, не наше. Взаимоотношения Марги со зверями понравились. Настроение у рассказа есть, этакое приземлённо-мистическое. Летняя история Как кусочки детства – в высшей степени достоверно. Возможно, написано по воспоминаниям, возможно, придумано с целью поупражняться в реализме. Реализм получился: рассказ переходит с одного на другое, оставляя причины и следствия за кадром, зато ухвачена атмосфера – детство в деревне, ворованные сигареты, страшилка с черепом, сомнительный сосед, вызывающий и оторопь, и жалость... Был ли череп, что делал сосед на болоте, за что его увезли – так и останется загадкой. Подарило несколько приятных минут «в деревне детства». Jakob Кажется, вся эта история – отмазка профессора, который на старости лет заделал ребёнка на стороне, а потом мамаша сдала младенчика и испарилась. Теперь Настеньке предстоит выслушать про письмо из средних веков, которое растаяло в воздухе... Нет, ложечки-то найти нетрудно, но потом, а первое впечатление будет именно такое. У Чехова есть рассказ «Подкидыш», а у Шолохова – эпизод с дедом Щукарём, вот профессор рискует разделить судьбу тех персонажей. Но ладно, если отставить гусарщину, история трогательная, хоть и совершенно без концов и боков: с чего доктор Вальдемар рекомендовал именно эту семью, зачем Ганс вдруг выучился писать и сразу разучился – не мог, что ли, сам доктор написать? – тут ещё профессор начал читать на старонемецком, потом небось тоже обратно разучится?.. чего бы этому доктору не вылечить Ганса с женой, раз он может младенчика во времени и пространстве перенести... Короче, вот вам профессор, вот ребёнок, ня, агу-агу, и сплошные вопросы вокруг. Многое надо додумывать и дочувствовывать. А общее впечатление приятное. Мартовский резонанс Еротишно. Думаю, перед нами игривое произведение, какие будут писать в будущем, утомившись от всевозможных многажды заезженных сюжетов с сантехниками, собачками, арбузами и что ещё там нынче в моде. Фантазия будет уносить в звёздные дали, бороздимые... кем-то бороздимые, короче. Одновременно напомнило советский фильм «Урок астрономии», короткометражку, совсем наоборот без всяких пошлостей, но про юношу и девушку, которые вроде как испытывали что-то друг к другу, да мысли пошли в конец Вселенной. Думаю, смотрели все, но если вдруг – годное кино. Да и рассказ по итогу хорош. О добром он. Вальпургиев день А что. Очень даже. Зловещестей много написано: и кровь-то ведьмы выпивают, и жизнь-то забирают, и память отнимают, и с ума сводят, и вообще от них жди только плохого. А тут, мало того что дарит удачу, так ещё и готова испытывать безответную любовь, потому что именно она задаёт потенциал: неродившийся мир, где двое были бы счастливы. Идея несложная, но такая, что придёт в голову одному человеку из двадцати. Завидую. Моя бабуля – дебоширка Экспериментальный текст о ненастоящем разгроме супермаркета. Описания раздербаненной еды поэтичные: «Вкусняшки погибли, под ногами чавкало райское болото». Жаль только, лихость довольно быстро сменяется голодом и попытками перекусить, и к сути происходящего подходим, по-моему, рано. Происходит же разгром кладовки с участием игрушек и, кажется, призраков предков. Глобальный ли голод, или это испытание, которое проходит ГГ, не совсем понятно. Но написано с выдумкой. Разгром напомнил клип профессора Лебединского «Спят усталые игрушки». https://www.youtube.com/watch?v=AZDvnXKvtSw Шепот Звезд Космически-инопланетный хоррор с цивилизациями аж старше звёзд – это я люблю, это смело и креативно. Сюжетцев-то таких много, но они бывают нескучными, если ярко написано. Космолётчики тоже смелые: каждую ночь кто-то отрезает бошки у спящих, у меня бы на вторую ночь сон как рукой сняло – а эти продолжают укладываться на том же месте, как ни в чём не бывало. Придумано неплохо, воплощение подкачало. Кроме нелогичности в поступках персонажей, что, в принципе, при желании исправимо, ещё бы что-то сделать с языком: лишние фразы то и дело попадаются. Учёные высадились не просто сразу, а «Едва только звездолет коснулся поверхности планеты». «Они работали не покладая рук, и Питер был доволен результатами. Все прошло просто отлично» – просто работать не могли? «Доволен результатами» и «прошло отлично» разве не повторяет одно другое? А короткометражка-ужастик из этого бы вышла неплохая. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 00:47
Македонский Милость и незамысловатость – основные составляющие истории. Рассказчик что видит, о том поёт. Не хотел лететь на Землю-1, пришлось, в дороге выпил с котом, побыл на Земле-1, вернулся с тем же котом. Кот ГМО какой-то, мало того что говорящий и даже артист, так он бухает водку, а не валерьянку. Оно и смешно, и в то же время без всякой логики. Да, и для чего ГГ тушил окурки в горшке с любимым фикусом друга – ума не приложу. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) На мой некурящий взгляд — тушил бы себе об причинное место Меланхолия Рассказ из конца 19 века, когда считали, что наука всесильна и может и злобу из человека убрать, и энергию из неё получить, и расплескать эту злобу по случайности, и от этого стены почернеют. С таким устройством мира всё описанное более-менее логично, правда, уж больно много злобы находилось в убийце. Аж на целую базу хватило, и как бы не на весь мир... да ладно. В начале тоже: учёные изучают-изучают, изобретают-изобретают, и только потом решают назвать процесс одним словом? Как-то сомнительно. Не шедевр, но с выдумкой, чем и отличается от гладких текстов, придерживающихся современных методов научного мышления. Жертвогор Ужастик. Нагнетается постепенно. Успеваешь испугаться. Разные жуткие детали типа вставших у стены, найденных фигур, тумана. Беспомощность ГГ добавляет адреналина. А ещё страшнее от того, что людей расценивают как инструменты, и это прокатывает. То есть раньше мастера обладали своей волей, отдавали предметы – а теперь начальство распоряжается людьми как имуществом. Вот только фигли они отворачиваются, если всё равно их сожрут. Отвернёшься — сожрут небольно? Семицвет Жизнь на Земле произошла из-за двух инопланетян, которые сперва эту жизнь уничтожили. Прикольно. Посмотреть бы на ту, прежнюю, жизнь. История забавная, чем-то напомнила Лема, в одном из его рассказов тоже сперва поубирали из мироздания много чего, потом восстановили, но «горошаны» и «гаральницы» так на небо и не вернулись. Слияние Кона и Ции, их добрачное противоборство и отношения в целом придуманы занятно. Двое творцов, брат и сестра – свежая идея. Но про этот народ хотелось бы узнать больше. Победитель получает всё Как эпизод интересно. Но даётся этот эпизод уж очень наскоком, детали разъясняются по ходу дела, а что-то и вовсе оставлено как есть, без предыстории и последствий – как будто перед нами глава из повести. Зачем Маришке ловить этих демонов, служба такая или стремление к порядку? Кто и зачем тот Авраам? Какие вообще в том мире отношения между людьми и мистическими сущностями? А какая, мол, разница. Ну ладно, успехов им. А, да, почему ГГ нервировал бесплатный алкоголь – предположу, что как часть атмосферы, которая утомила его в целом. Психически нормальный Чувства такая штука, что делают красивые и страшные вещи с кем угодно: хоть с людьми, хоть с их искусственными двойниками. Мы все так запрограммированы. Правда, некоторым людям не обязательно даже притворяться живыми, чувствующими, нормальными – правдоподобие нужно объектам и художественным персонажам. Здорово показана эта бесконечная петля хорошей программы: даже отклонения будут в рамках нормы, даже исключения, бесконтрольные эмоции, опасные порывы – всё так, как запланировали разработчики. И трудно сказать, хорошо это или плохо. Звёздная канарейка Сама по себе история хороша, но с драматизмом кое-где перебрано. Девочка прямо так не ожидала, что ею рискуют, и «да как я могла подумать, что они меня считают равной», и сказка-то не сказка, и зовут этих бедняжек Птичками, каждую на своём языке. Как по мне, без проговаривания было бы лучше – и так ясно, что ситуация трагическая, и ребёнок разменная монета. Она рисует и поёт, но её способности были не нужны на Земле, не пригодились и в космосе. Впрочем, если вспомнить «Миллионера из трущоб», то там мальчик, умевший хорошо петь, как раз получил увечье, которого ГГ боялась... В рассказе заложены смыслы и чувства, о которых можно не писать открыто. Написать – и получается текст против эксплуатации детского труда и за осознанное родительство... Зелёные голодные Про художников, изъяны в идеальном, обретение счастья в совместной жизни, «любить значит отпустить», важность воли и веры в свою судьбу, и вообще обо всём понемножку. Поэтично, легко – философия о жизни и искусстве. Определённо, в этом что-то есть. Вот можно из призрака в пустом доме, мальчика и темноты сделать хоррор. А можно такую рассуждательную вещь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 00:16
Холодный арбузный суп Переосмысление историй о зомби с дополнительным смыслом «не бойся мёртвых, бойся живых». Динамичная история, успеваешь испугаться, растрогаться и снова испугаться. Мир показан скуповато, без лишних объяснялок, но внятно. Забота о родных, «находчивость и смелость, отвага и удача» – ценности, которые в правильном изложении всегда найдут отклик в сердце читателя. Транжира Умирающий мир, в нём люди все сами по себе, ГГ нищая, кое-как перебивающаяся с хлеба на луковицу. И в этом мире всё, что новое – сокровище. Яркий образ. Очень живая недотёпа ГГ, интересные все персонажи второго плана. Удачнейшее решение не приводить стихотворение целиком, потому что целиком бывает приятно читать в одном случае из сорока. Не совсем понятно, что случилось с маленькой госпожой Марой – жизненные обстоятельства? Остальные-то персонажи более-менее устроены, на умирание мира не списать... Но очень, очень. Паук Яры С поворотиками, что тот лабиринт из кустов, и все выводят на новое место. Понравилось. Вот только что было бы, если бы паук вырвался раньше и расправился с дядей или шутом? «Игрой престолов» слегка повеяло. Красивый намёк на потенциал, которому только предстоит раскрыться. В семь лет одолела вражеское войско – в семнадцать будет солнце делать ярче или тусклее. АнВирКиллер В названии потерялась буква «д», может, так и было задумано. Поскольку существует хохма про гусиную, эээ тскать фигню, очень многие подобные истории кажутся её развёрнутыми подражаниями. Сам текст хорош, в отрыве от нынешних событий смотрелся бы весьма выгодно. Но факт в том, что, существуя одновременно с нынешними событиями, рассматриваться в отрыве не может и оценивается по согласию/несогласию с позицией «от паники больше бед, чем от вируса». Поскольку у меня несогласие, в мой топ рассказ не попадёт. Весна/Лето Чувствую, что что-то классное в этом тексте произошло, хотя, возможно, и трагическое, но что – путаюсь. Марк подменил в памяти друга весну на лето, чтобы тот решил, что они с девушкой будут встречаться через год? В этом году? А девушка на самом деле жена Марка, и это он их собьёт, потому что измену не предотвратить? Тогда зловещенько получается. А может, Марк женат вообще на левой тётке, но очень несчастлив в браке, вот и решил уберечь друга? Каким-то ему известным способом... намекнув, что они уже повстречались и расстались, например... Чуть больше бы ясности, и неплохой предсказательно-неотвратимый рассказ вышел бы. Самоизолента Вот ещё с поворотом, и неожиданным, и кабы не намёки на современность, было бы крепко, производственно, в хорошем смысле советско-фантастически. Этому драному вирусу теперь будет икаться долгие годы. Да, ещё не совсем удалось представить, в какое время проходила юность ГГ: тут и Илон, и в то же время ровесники полностью утонули в гаджетах, и вирус успел сжечь половину лёгких... другой вирус, что ли? Тогда совсем беда. Но про модули понравилось. Давай чпокнемся присосками Максдва столица нашей родины. Приветственный ритуал, где один пугает, а другой боится. И всякие такие смешуны и хохотайки, а ситуация тем временем всё серьёзнее, и чувства поднимаются, поднимаются постепенно, чтобы взять и нахлынуть. Незнакомые существа, которые даже не знают толком друг о друге, готовы помогать и содействовать. Это так здорово. Так правильно. И так радует. Спасибо за рассказ. |
| Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2020 г. 23:55
Не знаю, правильно ли я понимаю эти слова. Модераторы могут не вынести предупреждение (не разместить в теме? не отправить в личку?), но всё равно это предупреждение будет начислено пользователю? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2020 г. 20:53
Дак об чём же тогда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2020 г. 20:52
На них напали враги, в начале было об этом. Вот родня и решила повергнуть ребёнка в шок и выпустить паука на врагов, которые уже виднелись вдалеке. Как они так точно рассчитали, что паук не покоцал дядю и шута, а следом просто по инерции родителей (и закончил на этом свои великие дела) — самое удивительное в рассказе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2020 г. 15:36
Войны в глобальном понимании не закончатся. Но мне всегда казалось, что с древних времён и до нынешних, когда изымается заглавное лицо стороны, развязавшей войну, или даже одной из сторон, то данная конкретная война завершается. Нет? Они продолжают разве? Я просто до сих пор мучаю этот Великолепный век, вокруг таких войн мысли крутятся. Раньше проще было, конечно: султан сам на войну ехал. Вот представляю, что во время одного из сражений Сулеймана подстрелили. Насмерть. Или голову снесли. Что делают остальные? Допустим, постарались бы поубивать больше врагов и сражение как-то закончить в свою пользу. Но потом-то они, что, продолжили бы поход? Куда? Зачем? Им надо возвращаться и ждать, что наследник решит. Так же и в наше время. Условный президент отправил войска в условную другую страну. Тут с президентом что-то случается. Войска будут продолжать воевать? Или как минимум подождут, что скажет его сменщик? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2020 г. 14:56
А мне кажется, пандемия больше похожа на природные катаклизмы, только в замедленной съёмке. Цунами, засуха, извержение вулкана. Нет тех, кто развязал, до кого добраться, выстрелить в башку — и война закончится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 24 апреля 2020 г. 00:43
Ещё губы нельзя красить, а то со временем будут синие, как у обезьяны. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2020 г. 01:07
Тут про "Весна/Лето" высказывались теории. У меня их две. 1. Марк муж той девушки. Он увидел, что весной друг будет встречаться с его женой, и уже в этот момент решил их сбить на машине. Тут закольцовка такая: увидел, потому что к нему пришёл оракул, а оракул пришёл, потому что Марк всё узнал. И он подправляет воспоминание/предсказание, как будто всё продолжится до следующего лета. А сам собьёт их раньше. Тут, правда, вопросы типа: почему девушка не упоминает про мужа. Какой толк стирать/подправлять, если они потом снова могут взяться за руки, и видение повторится. 2. Марк, опять же, муж. Но исправляет воспоминание таким образом, чтобы друг надеялся на роман уже в этом году. В этом году он не состоится, а весной оракул решит, что с его способностью что-то не так, во всяком случае, собственное будущее он видит ошибочно. Или ещё каким-то образом придёт к выводу, что эта девушка не для него. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2020 г. 14:21
Я отзывы пишу, но не выкладываю, пока не наберётся некое кол-во, которое покажется мне гармоничным, чтобы равномерно размещать их и успеть дочитать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2020 г. 00:40
А между тем родился и уже успел подрасти наш уважаемый организатор, господин товарищ harrybook! Поздравляем с этим праздником всё прогрессивное человечество! Всем здоровья, радости и всей полноты жизни, особенно имениннику. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2020 г. 22:46
А вот вспомнился скандал, который "Свече" сделали сразу же на конкурсе. Не может ли быть, что дальнейшая судьба рассказа была задана этим толчком вперёд? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2020 г. 22:29
А у Шикова нравится про настоящую Снегурочку рассказ, там же ещё были красно-белые дома. Там мальчику из детдома исполняют желание. И "Луноликий", но тот в соавторстве. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 22:27
Хе-хе. В данном случае это симбионт, поэтому чего ж не читаться органично. Но я поддерживаю вашу точку зрения про "кто = м.р.". Просто внимание зацепилось, что в этом заходе "те, кто делают" не вызвало внутренних противоречий, как сколько-то лет назад. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 22:03
Это всё здорово. Но читателей цепляет разное. Возможно, в "Свече" есть какие-то детальки, которые цепляют сразу многих. Но мне "Между ветроходом и дождепадом" нравится больше. И больше "Свечи", и больше, чем тот рассказ про портрет дедушки, который за семьёй наблюдал и томатный сок разлил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2020 г. 20:41
Чифир ещё есть. Бешеный мёд, говорят, тоже штука забористая. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 18:53
Ну тогда многие рассказы вызывали нарекания, но были довольно чудесатые — авторы творили от всего неопытного сердца. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2020 г. 18:45
Gourmand А где "то, кто помнило"? Нам в школе говорили, что чуть ли не единственно правильно — "те, кто делает". В одной книжке про русский язык писали, что "кто из девочек зашла сюда?" — неверный оборот. На одном из сайтов о грамоте пишут, что верно и "кто делают", и "кто делает", но второе смотрится изящнее. Возможно, просто намного чаще встречается "кто делает", поэтому другой вариант бросается в глаза как исключительный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2020 г. 18:16
Припоминаю, что на одной из первых ФЛР название "Те, кто нас берегут" вызвало нарекания. А теперь "Те, кто заглядывают в конец" смотрится как будто органично. Русский язык такой гибкий? Или построение фраз отличается? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 17:32
Муж алкоголички? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2020 г. 17:22
Рассказ не знаю, но жену алкоголика не просто взнервирует, а взбесит. |
| Трёп на разные темы > Существование матрицы и вероятные выходы из неё > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2020 г. 18:30
Вовсе нет. Наш мир симуляция, мы её части. Никуда не подключены, а просто вписаны в ту же программу. Обсуждение того, что мы в матрице — один из вариантов времяпрепровождения, такой же, как поход в ресторан или курение на лестнице. Делать с этим ничего не надо. Однажды симуляция выключится, и даже те, кто ныне — ещё или уже — не действуют в ней, ощутят это выключение, как встряску в машине, подпрыгнувшей на кочке. |
| Трёп на разные темы > "Эффект Манделы" - ложная память или нечто другое? > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2020 г. 18:02
Он её произносит без "ну ты это". "Ты заходи, если што". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2020 г. 17:56
gamayunov С днём рождения! Лет до ста расти, да без старости (почти (с)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 11 апреля 2020 г. 13:02
У меня наваждение: жду, когда откроют тему, и в голову ничего не приходит. И ощущение, что как только тема будет — сразу придумаю что-то. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2020 г. 23:14
А у меня получилось прочитать и понять, что за конфликты Добро-Добро, Зло-Зло и всё остальное. Только понять удалось на уровне принятия рассуждений автора, а дозреть лично получится, не знаю, когда. Могу просто написать, как мне видится высказанное автором: Во-первых, у него эти конфликты завязаны на его понимание умных персонажей и, соответственно, Добра и Зла. Цепочка примерно такая: создавая умных персонажей, автор (не статьи, а условный пишущий) чувствует к ним эмпатию и уважение (там ещё развёрнуто поясняется, что подразумевается под этими словами); создавая антагонистов, автор испытывает меньше эмпатии и уважения, принижает их — тем или иным образом, или с точки зрения ума, или морали; поэтому Зло выходит не слишком умным — не потому, что глупо поступает, а потому, что не пытается "оптимизировать" ситуацию, сделать так, чтобы всё было, насколько возможно, хорошо для всех; и вот поэтому-то два Зла борются не слишком интересно, а два Добра дают хороший конфликт, в котором очень трудно выбрать сторону. Ну это в идеале, и это взгляд самого автора книги. Во-вторых, как я понимаю, именно этот человек написал "Гарри Поттер и методы рационального мышления", так что он всё разбирает с позиций своего отношения к этим книгам и персонажам. Он явно успешно реализует всё в своих книгах и может найти примеры такой же хорошей реализации, плюс примеры с другой стороны, которые тоже подтверждают его точку зрения — когда персонажи показаны ненужно глупыми. Пример с Торином, выбрасывающим ключ, хотя долгие годы пытался найти дверь и вход — один из таких. Ну вот. У него интересные наблюдения, подходящие примеры, в чём-то могу сказать, что чувствую так же, как он — например, что злодеи это люди, не способные "оптимизировать" и поэтому делающие свои злые дела. Но это не на 100%. Злодеи могут поступать и умно, и глупо, и "наши" тоже. Скажем, вспомнился Рамси Болтон из сериала. Он реально не слишком умный, потому что действует по одной схеме, в сериале есть злодеи куда умнее. Но в той сцене, где Оша пытается провернуть с ним тот же номер, что и с Теоном, он её весьма ловко разоблачает. И другие случаи есть, когда он как минимум своего добивается. Но спасибо Евгений Басов за наводку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2020 г. 20:31
А мне кажется — в количестве сцен. Сколько их примерно на 30 страниц приходится. Мне в детстве всё было интересно. Скажете, вам нет? Если фантастика, то Крапивина и Булычева всё рано не переплюнуть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2020 г. 18:26
Ладно-ладно. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) У меня вот сегодня на обед супчик из красной рыбы, а на ужин — сыр с пряным джемом. Будете знать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2020 г. 17:50
dokktor Ещё в "Мастере и Маргарите" массолитовский ресторан описан. А у Стругацких в "Хромой судьбе" — ресторан Союза Писателей, поспокойнее, но тоже есть на что поглядеть. Только искать не буду, а то и так уже облизываюсь чаще, чем дышу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2020 г. 17:26
bbg О, спасибо. (Вы так вкусно рассказали — как dokktor про шашлыки. Там шашлыками запахло, тут деньгами) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2020 г. 16:45
bbg И с этого имеется выгода, оправдывающая занятие? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2020 г. 16:34
bbg А вот не подскажете ли. Один человек эн лет назад рассказал мне про бизнес, который он открыл. Не в России. Дали объявление, что заберут использованные — картриджи? — бесплатно. Им звонили многие, радостно отдавали, говоря, что не знали, куда девать. А эта фирма с тех картриджей получала какие-то хорошие деньги. В чём там было дело? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 апреля 2020 г. 13:19
За это ещё платят? Давайте я буду. *шутка* *но как и всякая шутка, с долей правды*
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2020 г. 23:39
Ток тогда палач Зло. Ну или приспешник. Или невинная жертва, но тогда там Зло вся система. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2020 г. 21:36
Жёлтые заголовки есть, возможно их даже больше, чем всех остальных. Но бывает, под ними скрывается что-то толковое. Есть пара каналов, которые всякий раз, как наткнусь, оказывается интересно почитать. Хотя да, до смешного. "Почему бандиты не раскусили Шарапова" — вся запись посвящена этому вопросу, возникшему у автора, и возможным вариантам ответа. Но не даёт чёткий прямой ответ. И таких "Почему" с лейтмотивом "почему же, ну может поэтому, или поэтому, а вдруг поэтому, а вы как думаете" — тыщи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2020 г. 17:14
Gourmand Я сейчас себя чувствую так, будто не читамши осуждаю статью, хотя сегодня попозже намереваюсь за неё взяться и очень надеюсь, что там будут чёткие и убедительные примеры, расписывающие, что есть Добро и Зло. Но пока тут разговор — я всё-таки не считаю, что Добро должно первым доставать бомбу. Как только достаёт — это сразу Зло. А если не оно первое достало, то значит, Зло — то, против чего Добро борется. То есть конфликт переводится в схему Добро-Зло. И вышеупомянутый палач, казнящий террориста — он-то, может, и Добро, но выступил против Зла. То есть опять Д-З. Неважно, что сын террориста тоже типа добрый, за папу мстит — Зло уже тем или иным боком подключилось. То есть конфликт с насилием, на мой взгляд, включает в себя Зло. Раньше ли, позже ли, но оно там есть. А как эта задача решена в статье — интересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2020 г. 15:48
А если бы при прочих равных унобтаний продавали по справедливой цене? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2020 г. 15:26
А. Ну там правда два Добра, но нам и им просто неведомо, есть за ними какое-то Зло или нет. Если бы знать наверняка, они бы и не конфликтовали. А то так можно сказать, что в "Аватаре" Добро против Добра — земляне хотят счастья своей планете и очень, очень не хотят причинть вред аборигенам, которым же предлагали спокойно уйти; а аборигены так же хотят дружить с землянами, лишь бы не трогали унобтаний. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 апреля 2020 г. 13:59
Ну я почитаю, конечно, потому что пока по фразе выглядит наоборот — это Зло против Зла сражаются на пушках, а Добро против Добра в белых одеждах выясняют культурными словами, кормить малыша кашей гречневой или кашей пшённой. Так что надо разобраться, что там за Добро такое, что между ним самый сильный конфликт. Хотя есть выражение "Лучше один плохой выбор, чем два хороших". А примеры Добро против Добра есть в статье? Из литературы-кино. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2020 г. 01:25
Советский фильм, в финальных титрах которого указаны сотрудники американского полицейского участка, принявшие участие в работе над фильмом. С фотографиями, под которыми написаны имена и звания. |