Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2017 г. 23:01
Между ними родственные узы. Он Дедушка Мороз, она Снегурочка.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2017 г. 14:07

цитата Terminator

Напоминаю, дерево и сад появились посреди холла.
Может, там чего покрошилось на корабле, пока были неполадки? Я точно не помню, но пол мог треснуть, например.
А может, и эти двое решили пофантазировать, проломили. Во-первых, времени много, чего только ни придёт в голову, чтобы скуку развеять; во-вторых, имели некоторое моральное право на это — всё-таки спасли всех.
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2017 г. 17:15

цитата mist

мнение Сергея Лукьяненко
Чо-то он трижды говорит о том, как ему это кино безразлично же самом фильме.
Теперь, может, и гляну. Не от кого-нибудь, а аж от Лукьяненко "значит надо брать".
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 22:54

цитата sonoko

Самый главный вопрос: ну ок, инопланетянам надо, чтобы люди выучили их язык. А землянам-то это зачем?
Эт военных стоит спросить. Небось думали, что сразу новые знания о технике на них посыпятся.

цитата sonoko

много ли учеников появилось у тёти? Много ли людей захотело знать свою жизнь наперёд?
Вы не представляете, сколько будет народу, для начала, уверенного, что если знает, то может изменить...
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 22:07

цитата V-a-s-u-a

Другое дело, что фатализм, про который рассказ Чана, показался бы чересчур депрессивным для большинства зрителей.
... и это не единственное его произведение, которое при прямой экранизации показалось бы депрессивным. В некоторых обязательно финал поменяли бы, ну или хотя бы попытались оттенить.
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2017 г. 21:09
A.Ch Точно, спасибо!
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2017 г. 20:55
Не такой уж давний фильм про двух не переваривающих друг друга людей, которым погибшая семейная пара поручает совместное опекунство над своим ребёнком.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2017 г. 11:48

цитата просточитатель

после того как нам 2 часа вдалбливали, что погрузиться обратно в сон невозможно.
Не могу судить, что вдалбливали автору отзыва, но в том варианте, который попался мне в кинотеатре, говорилось только, что нет технической возможности снова усыпить пассажира в ячейке. Однако вдолбили, видимо, хорошо, потому что человек даже не задался вопросом, как же это героиня Лоуренс собиралась возвращаться через год, если "погрузиться обратно в сон невозможно".
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 23:07
Спрошу снова.
Фильм из двух или трёх серий, показывали в 90-е по телевидению, снят в какой-то из восточноевропейских стран. Детектив. Об убийстве на Новый год.
В начале заставка — крутящаяся лампа, точнее, не сама лампа, а где верхушка крутится под воздействием горячего воздуха. Сзади тёмным фоном украшенные еловые ветки, а на самой вертушке вроде бы фигурки лошадок.
Суть такая. Семья празднует Новый год, первая серия посвящена тому, как они приглашают друзей, кто-то принимает приглашения, кто-то отказывается, вот собрались несколько человек у них в доме... а в конце первой серии некто в костюме Санта Клауса приходит и убивает хозяина дома. Ножом.
Дальше две серии расследуют-выясняют, кто это был.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оказалось, родственник и деловой партнёр хозяина, убил, чтобы прибрать к рукам бизнес.

Там выделялась из персонажей девушка, сестра убитого или его жены, темноволосая, с большими глазами, и немного не в себе. Тихая, замкнутая, с некой "интуицией", то есть ей без всяких оснований кто-то нравился, кто-то нет.
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 12:52

цитата просточитатель

А ПОЧЕМУ нельзя? Вот что будет?
Если видела в предвидении, то кто сказал, что нельзя. Я же пишу: можно.
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 12:34

цитата просточитатель

Я повторю. Она робот? Или она уже беременна? Ну тогда все равно аборт сделать можно...
Она видела аборт в своих предвидениях? Тогда, конееечно, можно.
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 12:24

цитата просточитатель

Совершенно согласен. Но в фильме девочку лучше не рожать вовсе.
И в фильме, и в рассказе получается одинаковая ситуация, только в случае фильма вы её почему-то называете "осознанное решение".
Кино > Прибытие (2016) > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 11:02

цитата просточитатель

Там судьба дочери ну... Более менее.
Гибель при занятии рискованным видом спорта. Совершенно здорового человека. Которого можно было, если не контролировать всё детство и юность, то как минимум удержать от той последней поездки.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 23:05

цитата Александр Кенсин

в  фильме четко сказано, что капсулы гиперсна сделаны так, что никогда не ломаются.
другое дело, что его капсула стала неисправной, но опять же... не сама по себе, а из-за сбоя в системе управления кораблем: перепады энергии и т.д.
Эээ... и что? Не понимаю, соглашаетесь вы со мной или опровергаете.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 22:40

цитата Le Taon

Или дело в раздражительном спросонья характере спящих?
Там один человек разбудил другого, и тот его пытался убить. Правда, другой узнал, что был разбужен, и пытался убить именно поэтому. Но даже если новые 10 ничего не узнали бы — кто поручится за поведение десяти отчаявшихся, которым вместо нового дома предстоит 80 с чем-то лет внутри летящей фиговины. Пусть и большой, но предельных размеров.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 22:25

цитата Le Taon

Фильм не смотрел, а вопрос возник: что им мешало потом набудить человек 10 для приятного времяпровождения?
Опасения слишком мало прожить после этого.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 22:06
Александр Кенсин И я так пишу. Он мог изначально, помаявшись, разбудить кого-то из экипажа, чтобы вместе решать проблему. Мог просто ждать, как там дальше будет, и тогда бы в конце концов проснулся техник.
А мог вообще разбудить всех. Формально у него наверняка такое право было, вряд ли в контракте значился пункт "Фирма предоставляет сверхнадёжные капсулы и гарантирует благополучную доставку до другой планеты, но если вдруг я из-за технического косяка проснусь на 90 лет раньше, то обязуюсь никого другого не тревожить".
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 20:29
Александр Кенсин Мне показалось, что поначалу ему нужно было заснуть обратно или хотя бы понять, в чём там неполадка. Он около года честно выяснял, что да как.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 17:28

цитата Евгенич

Девушка, кстати, маньячка какая-то... Нормальная позлилась бы, поплакала бы, но убивать любимого и единственного, данного на всю оставшуюся жизнь, человека — это больной на всю голову надо быть.
Эээ... Вы медик? Расскажите, пожалуйста, о критериях нормальности подробнее.
И потом — а кто обязывал всех пассажиров быть психически здоровыми. Вполне могла бы и болеть чем-нибудь, физически или психически. Это риски пробуждающей стороны.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 13:38

цитата Deimos_666

Но потом он без нее не смог бы починить корабль и умер бы.
А вот в этом случае можно было бы с полным основанием кого-то разбудить. И даже не одного. И кого пограмотнее в технике, чем писательница.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 22 января 2017 г. 13:18

цитата Александр Кенсин

не знаю, смотрели ли вы фильм, но он именно так и сделал — подождал и получил.
Получил бы, и не будя девушку.
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 21 января 2017 г. 22:31
А ведь если бы он подождал ещё годик с чем-то,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

то получил бы в подарок целого техника!
Кино > Пассажиры (2016) > к сообщению
Отправлено 21 января 2017 г. 10:40
История красивая, но с печальным привкусом стокгольмского синдрома.
Удивили непродуманности, упомянутые выше: вахты, повторный анабиоз. И при этом — то, что корабль летает туды-сюды, и какие-то безумные барыши фирмы от этих поездок.
Кино > Побег из тюрьмы (сериал, 2005-2009) > к сообщению
Отправлено 12 января 2017 г. 21:19
Может, интригу какую добавят. Например, окажется, что Ти-Бэг это их третий брат.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 7 января 2017 г. 00:05
Apiarist Там одному пользователю координатор вот какие пояснения даёт:

цитата

Тогда все просто. При регистрации вы указываете свои имя и фамилию плюс при подаче рассказа указываете псевдоним (ник), под которым будете играть в конкурсе. Ники могут быть каждый раз разные, а вот автор остается одним и тем же, но знают об этом только координатор и админ. Это критично для правильной работы движка сайта.
Я, конечно, попробую зарегистрироваться там без этого, или с ЖЖ как-нибудь исхитриться. А если всё так, как пишет координатор, значит это дело не для меня.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 6 января 2017 г. 21:17
А мне уже захотелось писать, но в обсуждении попалось, что, мол, при регистрации на сайте указываете имя-фамилию и псевдоним, потом пишете под псевдонимом, тратата... но мне уже писать расхотелось.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 6 января 2017 г. 21:06
А там прям регистрироваться надо, с именем-фамилием?
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 1 января 2017 г. 22:18
Всех с Новым-преновым годом!
gamayunov, ДмитрийВладимиро — ещё и с публикацией!
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2016 г. 07:02

цитата ааа иии

Что ж, жаль, что Вам так и не удалось изложить свою точку зрения.
Точки зрения по поводу личных представлений отдельного пользователя у меня и нет. Возражения по некоторым пунктам остаются в силе и подтверждаются вашей же ссылкой на источник, за которую спасибо.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2016 г. 06:48
Kartusha С днём рождения! Всего самого светлого и приятного!
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2016 г. 09:54

цитата ааа иии

Так несерьезно же.

цитата ааа иии

Существуют версии правдоподобные,  — например, что на Татуине есть леса и моря, продуцирующие кислород, но не попавшие в кадр, — и, скажем так, пониженной достоверности.
Для человека, называющего ляпом сведения из источника, на который он сам же сослался, это вполне понятный ход рассуждений.
Возможно, и вы поймёте, что есть другие зрители, и у них свой ход рассуждений. При этом они доверяют увиденному в фильмах и/или прочитанному в более-менее официальных дополнениях к ним. Для таких зрителей выведение прививок Силы из существования мидихлорианов неубедительно. Впрочем, я вас дальше переубеждать не стану.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2016 г. 22:59

цитата ааа иии

Вроде, Вы не про звездные путешествия, световые мечи, Силу, дроидов и т.п. техномистику. Но про что?
Почему же, как раз про них. А почему вы решили, что нет?

цитата ааа иии

цитата zmey-uj
Что именно доказывает?

Что Хану Соло в таверне Мос-Айсли не налили метанола, вот что.
Ещё раз. Мой вопрос был о том, травился ли кто-то метанолом в ЗВ. Чтобы доказать, что обмен веществ у (человекоподобных существ?) (людей?) в Далёкой-далёкой галактике подобен нашему, вам стоило привести пример того, что как раз травился и как раз метанолом. Вы же пишете, что Хану Соло метанол не налили. Отставим пока в сторону, что это ничего не доказывает. Откуда такой вывод? Сведения из везде, на которое вы давали выше ссылку? Тогда попрошу процитировать. Или личное ощущение? А на него я выдам своё ощущение, что ему могли налить хоть метанол, хоть фурацилин, хоть лимонад, от которого тамошний народ пьянеет. Или какой-нибудь флюид, для переработки которого у них существуют внутренние органы и ферменты, которых нет у земных людей.

цитата ааа иии

Ответ — там именно так и есть, по большей части.
... а та часть, которая отличается, и даёт возможность предполагать, что иначе может быть очень многое.

цитата ааа иии

Причем сделать наоборот было элементарно, см.
Не буду см. Мы про Звёздные войны речь ведём, а насколько другие режиссёры/авторы отличили свои миры от нашего — их дело.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2016 г. 22:09

цитата fox_mulder

Не факт. Нынешние компьютерные технологии вполне могут компенсировать участие живого актера
Знаю.
Проверим.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2016 г. 22:00
Что-то подсказывает, что атмосфера восьмого либо девятого эпизода сделается мрачнее, чем предполагалось.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2016 г. 15:37

цитата ааа иии

При этом опираясь на...?
На то, что там уже многое иначе, чем в данный момент на Земле, либо — чем в данный момент известно.

цитата ааа иии

цитата zmey-uj
Разве кто-то в ЗВ траванулся метанолом?

Что только доказывает высокую степень земле- и человекоподобия, не так ли.
Что именно доказывает? Я вам задаю вопрос о том, был ли такой-то факт, вы не отвечаете, был ли, и пишете, что что-то чем-то доказано. Разъясните, пожалуйста. Пока ничего не "только доказывает".
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 23:00

цитата ааа иии

И... что? Всеприсуствие силы тоже не ставилось под сомнение.
Я к тому, что не факт, что абсолютно у всех владеющих Силой есть печень.

цитата ааа иии

Только двигателю отношение этанола к метанолу в залитом безразлично.
Разве кто-то в ЗВ траванулся метанолом?
А в общем и целом, мы тут ходим вокруг того же самого, о чём у меня говорилось изначально: кто-то предпочитает всё увиденное соотносить с нашим миром, а кто-то считает, что там может быть очень многое иначе.
Как кто-то написал на другом ресурсе (там обсуждалось, пытка или не пытка ментальное воздействие, вытягивание информации), в Далёкой-далёкой галактике не подписывалась Женевская конвенция.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 22:50
фрейзи У меня и за дом не пьют. Совсем из головы вылетело.
А то, что Петя вампир, сложилось исходя из его угрозы отомстить за укус. Хотя да, за Петю-человека и его маму тоже радуюсь!
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 20:46
Rijna Довольно похоже получилось, кстати.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 20:35
«Вот так сказка приходит в реальную жизнь...» – подумал Петя. Даже после встречи с вампиром и своего изменения он убеждал себя, что мистики и чудес не существует, но сейчас понял: не поверив, что всё происходит на самом деле, он проиграет битву.
- Абракадабра! – выкрикнул Петя первое, что пришло в голову по ассоциации с джиннами.
Плюющееся зеркало наконец попало в цель: липкий комок впечатался Пете в лоб и расползся на макушку, затылок, глаза и уши. Но Петя успел увидеть, как джинн удивился, а затем услышал его злорадный хохот и вопрос:
- И эта всё, щто ты знаэщ?
Юный вампир понял, что да, это всё. Он так яростно боролся с «бредом и суевериями», как он называл детские сказки, что всевозможные заклинания, повороты сюжета и уязвимые точки персонажей стёрлись из памяти. Враги! Изничтожить! Пожечь всех в пламени! – только и оставалось в сознании. А сознание быстро мутнело, и был ли причиной новый удар джиннова кулака, от которого голова впечаталась в стекло, оставив вмятину, или укусы змей, вцепившихся в самые чувствительные части тела – Петя так и не решил.

Придя в себя, он не мог пошевелить ни руками, ни ногами. Зато шлем из паутины исчез с головы, и вновь было видно и слышно... но это не радовало.
Мрачная темнота, озаряемая алыми вспышками и оглушаемая воплями со всех сторон, была раскалена до такой степени, что Петя не осмеливался вдохнуть, боясь опалить лёгкие. Он оглядел себя: прикован к чему-то жёсткому и угловатому, опутан цепями в три пальца толщиной.
И задница вдобавок ныла.
- Так вот кто нас без работы оставить хотел! – раздался голос, не предвещающий ничего хорошего.
- Подождите! Я всё скажу! Отдам облучатель, объясню, как его выключить! – Петя отчаянно пытался отсрочить неизбежное.
- Отдашь, конечно, и объяснишь. Но сперва поиграем... – произнёс тот же голос.

- Порядок! – услышал принц Фундук ибн Изюм.
Усмехнулся и потянулся сладко. Эх, хорошо, что повинность отработана! Но если старые друзья зовут, как не навестить.
И материализовался среди льдов, под переливами Северного сияния. Здесь было оживлённее, чем в предыдущий его визит: сновали туда-сюда помощники Деда Мороза, олени били копытами в нетерпении, новый дом сиял в радужных всполохах с неба и подмигивал огненными гирляндами, развешанными по стенам. Дед Мороз с крыльца радостно помахал джинну, а из саней улыбнулась Баба Огонь. Голубая Снегурочья униформа была ей очень к лицу.
- Зачэм звал, папаша? – джинн с трудом оторвал взгляд от девушки.
- Да вот подумал: мы с тобой сколько знакомы, а никогда вместе не путешествовали. Прокатиться желаешь?
- Канэчна, дарагой! Куда поедем?
- Вокруг света! Давай, садись... э, нет, не сюда, а вот тут, с краешку. А с этого края я. Мешок сюда... Вот так. Ну, помчались!
Джинн вздохнул: мешок Дед устроил как раз между ним и боком Бабы Огонь, так что ни прижаться, ни руку на коленку положить. Но сани рванули с места, золотистая коса хлестнула по лицу, и Фундук ибн Изюм понял: вечер начинается очень хорошо!
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 10:30

цитата ааа иии

везде таверны с напитками для них
... и даже если где-то дотошные поклонники/создатели мира ЗВ называют состав и технологию производства тех напитков (чего я, например, пока не знаю), это не значит, что для их потребления непременно нужна печень. На спирту и двигатели могут работать.
Потом, кроме людей (и даже Йоды, делившего стол с Люком) в джедаях отметилась куча разных существ.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 02:01
Финал, как я понимаю, двойной? Тогда надо будет время согласовать.
Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 02:00
bbg, с днём рождения! Желаю написать ещё столько слов, сколько звёзд на небе! И таких же ярких.
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2016 г. 00:58

цитата Ursin

Так что пренебрегают орфографией, как ни странно, те, кто последовательно употребляет ё в обычных печатных текстах.
Так и я об этом: раз китайцы как-то живут без передачи произношения письменностью, русские могут как-то жить без орфографии, указывающей необязательность буквы Ё.
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2016 г. 23:54

цитата Ursin

Такая, как китайская, — вовсе не передает. И живут же как-то.
И без письменности жили долгое время. А где-то и сейчас живут. Так что — зачем та орфография сдалась!
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2016 г. 23:40

цитата ааа иии

То, что этого не происходило при переливаниях по ссылке — либо ляп, либо банальная проблема совместимости донора и реципиента, либо кровь хорошо/быстро тестируется, но владеет Силой лишь тот, у кого правильная печень.
Да, это распространённые подходы к ЗВ (и фантастике в принципе, но сейчас не об этом). В ЗВ всё должно быть так же, как на планете Земля, и если упоминается кровь, значит или замешана печень, или это ляп.
Смеялся ли Иисус? Была ли печень у магистра Йоды?
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2016 г. 23:08

цитата Ursin

Вообще, в этих случаях согласно правилам ё нужно использовать. Я только возражаю против утверждения, что эту букву нужно писать всегда и везде.
Иногда двусмысленность возникает как раз потому, что Ё пишется не "всегда и везде". Например — гравилет или гравилёт? Из-за того, что самолёты и вертолёты стали самолетами и вертолетами, слово, пишущееся "гравилет", воспринимают как аналогичное и читают как "гравилёт". Хотя отнюдь не факт, что читается именно таким образом, через Ё.
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2016 г. 22:36

цитата Ursin

И никаких трудностей при чтении это не вызывает.
В этой теме приводились самые разные примеры неверного или двусмысленного понимания написанного. Уже привычные неправильные прочтения имён-фамилий, названий, придуманных авторами слов. Если это не то же самое, что трудности при чтении, значит, не одной трудностью чтения измеряется нужность буквы.
А так-то, чтение текста только по верхним половинкам букв тоже трудностей не вызывает, это во многих психологических экспериментах отмечалось.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2016 г. 21:50

цитата ааа иии

Да везде говорится
И в этом же везде, надо полагать, даются ответы на остальные заданные вами вопросы.
Возвращаясь же конкретно к тем двум пунктам

цитата ааа иии

Есть у всех, у джедаев закритичное количество. Как у больных
Больной не равно холерный больной. Если вы не подразумевали, что мидихлорианы передаются, как холера, значит, в вопросах есть двусмысленность.

цитата ааа иии

Пользуясь Вашей же аналогией — переливание крови — хорошо известное медицинское средство, при правильном доноре способное спасти жизнь и сохранить здоровье.
...но не передать способности донора. В везде это очень хорошо отмечено:

цитата

Кровь донора с мидихлорианами могла быть перелита другому существу, однако последнее от этого не становилось чувствительным к Силе[12].
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2016 г. 19:05
На всё возражать не буду, но вот это:

цитата ааа иии

1. Были мистические монахи-убийцы со сверхспособностями, стали холерные мистические монахи-убийцы.
....
4. Делают теоретически возможными прививки Силы
- разве где-то говорится о сути мидихлорианов как (потенциально) заразных, пусть даже микроорганизмов? В мире ЗВ они могут иметь те же особенности, как, например, разные агглютиногены, определяющие группу крови в нашем мире. У кого другая группа, тому данный агглютиноген может только навредить, а у кого та же самая — сколько ни переливай/прививай, "более той же самой" она не станет.
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2016 г. 20:25

цитата Le Taon

Объяснение мультика ещё психоделичнее, чем мультик.
⇑ Наверх