Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
 Отправлено 6 сентября 2017 г. 18:36
Там вместо "х" должно было быть "д"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2017 г. 18:35
А кто седой, те полысеют. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2017 г. 15:11
Так лучше было бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2017 г. 14:30
Не знаю, для кого как, а для меня это как проплыть под водой определённое расстояние. Я заранее знаю, сколько надо набрать воздуха, и прикидываю: смогу или нет. Обычно получается, что смогу. Тогда спокойно пишу рассказ, спокойно читаю первый тур, и если вылетаю — то спокойно же и второй. Потому что всё было известно заранее. И если вдруг что-то экстренное не позволяет читать второй тур — это как не доплыть, вынырнуть посреди водоёма и крутить головой, пока остальные вылезают на том берегу, усталые, но довольные. А обиженность творца... она как-то и не появляется. Не припомню отзывы, которые обижали бы меня, как творца. Люди мнение высказывают, а я хочу — могу и дальше творить, как умею. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2017 г. 14:17
Годится. Выпью за новую жизнь и за подарки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2017 г. 00:01
Несите, несите, мне всё пригодится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 21:40
Ох, не, не стоило бы. По-моему, умелый автор и так что-нибудь нравственное отразит, иногда даже особо не стараясь, а просто: позади удалого боевичка будет виден посыл "один за всех, все за одного". А неумелому дай самую что ни на есть разморальную тему, он пойдёт в ней пальцем ковыряться... "хорошо учиться, дети, это очень хорошо, а плохо учиться, бяки, это никуда не годится, и нельзя маленьких обижать."(с) Мне кажется, данная тема узкая именно в техническом плане: надо привязать к тексту воспоминания, да ещё ложные, да ещё ихние имплант(ы) прикрутить. В то время как про "Узкого специалиста" сколько вкусного насочиняли. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 19:24
Подозреваю, что следоваатель и врачи, а также прочие сбоку причастные, имели хорошую деньгу с этих успешно закрытых дел и излеченных пациентов. Вспомнился анекдот про "Из-за того, что вы, такие-то дети, по-человечески ******* не умеете, бабка ногу свернула!" |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2017 г. 19:21
Может, не родила, а усыновила. В 22 года — 10-летнего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 13:26
А "-раст-", "-ращ-", "-рос-" у них что вызывает в таком случае? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 12:41
Фильм даже такой есть, "Патрик 1,5". Там пара хочет усыновить ребёнка, им присылают разрешение и предлагают малыша, полтора года, а потом оказывается, что в письме была ошибка, запятая не там, и приезжает 15-летний лоб. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2017 г. 06:23
Ха, мне тоже эта фраза про ультранасилие вспоминается при виде названия рассказа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2017 г. 22:26
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2017 г. 20:19
Название какое-то. Контик. Супил-контик. Хатю контик! Сто-то контик законтился. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2017 г. 17:51
Полезные бактерии, которые в антибиотиках, становятся пьяные и не хотят выполнять свою работу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2017 г. 16:27
Второ место мово топа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2017 г. 15:56
Перво место мово топа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2017 г. 15:50
Помню. Мне как раз хотелось цветок папоротника, чтобы клад найти. Но про красоту, которой хотела полюбоваться Оксана — верю. Если бы это чуть больше оттенить в рассказе, было бы здорово. И вообще побольше Оксаны. А то сейчас она с мужем наравне, и получились некоторым образом "Приключения Демида": вот он цветы сорвал, вот девицу желанную получил, вот стал пить, потому что семейная жизнь не сложилась. А идея-то — Оксана и её любовь к природе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2017 г. 15:09
Ну а я поддержу старую добрую традицию — удивляться, как это вышел тот рассказ, но не вышел этот. Как вышел "Передатчик", но не вышел "Сорванный цветок"? Ни тот, ни другой у меня в топе не были, но на второй, как мне показалось, отзывы были благожелательнее. Да и "Тяготение тел", хм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2017 г. 16:29
О да! Хоть на паспорт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2017 г. 16:10
Спасибо! Нашли моё удачное фото. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2017 г. 16:09
Ну хорошо, можно было ещё хитрее — теракт с применением пока неизвестных веществ или средств. Таких, какие в ближайшем будущем точно не материализуются. Или наоборот, что-то древнее, хорошо позабытое выкопать. Но не из вчерашних новостей! А мне по прочтении этих слов подумалось, какие же я имена-фамилии помню из прочитанного. Первым всплыл "Капитан, каких немного — Джон Кровавое Яйцо". Это я к тому, что запоминаемость фамилии у отдельного читателя мало что говорит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2017 г. 09:48
По Жёлтым в целом. Ооой, какая ровная группа. Очень близкие по качеству рассказы, лично мне если бы пришлось оценивать от 1 до 10, то подумали бы, что я издеваюсь, потому что было бы десять семёрок, остальное на балл ниже или выше. Если даже были вопросы по логике повествования, выручал хороший текст, а где были претензии к стилю, там нравилась идея. И по полёту фантазии тоже более-менее ровно: другим группам, слышно, повезло на маньяков и педофилов, а здесь разве что женщины-страдалицы пападались чаще, чем хотелось бы. Топ удалось набрать, даже над парой мест в нём пришлось подумать, кого лучше взять. В целом — лёгкое и приятное было чтение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2017 г. 05:25
Жёлтые К Элоизе Очень прочувствованно, на одну из милых мне тем: что делает нас личностью, с ответом, который обычно и подразумевается – личностью нас, людей, а также тех не-людей, которые рядом с нами, делают воспоминания. А когда нет человека, воспоминания о нём заставляют вновь и вновь пытаться его вернуть. И привязываться уже к тому существу, которое его заменяло. Я ведь правильно понимаю? ГГ хотел вернуть воспоминания конкретного, уж не знаю кого, гиноида ли, или клона, или нано-макро-объекта. Потому что восстанавливал по крупинкам эту новую память, а она вряд ли была полностью эквивалентна прежней. И даже, возможно, мемо-имплант прежней Элизы ещё существовал. Но ГГ успел пожить с новой Элизой... Ох. Аж не по себе как-то. Здорово. И доказывает, что объём текста не столь важен – главное, сколько может в нём уместить автор. Цель У меня сильное ощущение, что здесь иносказательно изложена некая простая и ясная история. То есть реально простая и всем известная (и это не сказка про КШ!), например: как зиму сменяет весна, или как соединяются стихи и музыка и получается песня, или как врач берёт кровь из пальца и определяет её группу и резус-фактор... Не зря же все эти заглавные буквы. Сразу ясно, что какое-то изъёживание за ними стоит. Но если нет, тогда история такова: жили двое, охотились вместе, потом одного нашла Мама и приспособила под свои нужды. Прицепила на тело плащ, который напитывал воспоминаниями. Второй на этого первого наткнулся, содрал плащ, а плащ был вживлён, поэтому при сдирании много чего повредилось, но только не плащ. Плащ, как только его нацепил второй, продолжил свою работу и внушил цель уже новому носителю. Лекарство должно быть доставлено. Такие дела. Текст привлекает своей странноватостью. Смысл припрятан, но чувства персонажей вполне ясны. Здорово придумано. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2017 г. 05:21
Жёлтые Старая легенда Тоже напоминает классику фантастики. Привычный набор героев и антуража: космические полёты, цивилизация, откатившаяся назад к пещерной жизни, роботы, которые бдят, и т.д. Уютно читалось. Жаль только, тему прямым текстом вставили:
И не совсем понятно, что уж такого особенного было бы, если сказать, как всё обстоит на самом деле. Ну, эти земляне, а те колонисты – и чо? От перестановки слагаемых сумма не сильно меняется. А так нормально. Теплец Страшилочка, конечно, удачная, жаль только, что веет «Чужим», терпеть не могу это пакостное создание, но это на мой вкус. И опять же на мой вкус, связка бурого жира и Ленни тоже очень удачная – но играет на жалости к детишечкам. Это всё ворчание в сторону, потому что написано цельно, внятно, грамотно, кратко, тема есть и эмоции вызывает. В мой топ может не попасть из-за личных вкусов, но вроде и без меня будут желающие взять. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2017 г. 05:18
Roland23 Пардон! Не там цитата нажалась. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2017 г. 05:18
Жёлтые Тяготение тел Здесь мне особо нечего сказать, кроме того, что получился жутковатый анекдот о вещах, о которых я в принципе анекдоты не люблю, все эти «вчера изнасиловали, сегодня опять пойду». И тем не менее, финал таки вызвал улыбку. Подача интересная, в сценах ничего лишнего, написано грамотно, тема очень к месту. Ирония судьбы, опять же, вырисовывается в полном объёме. Определённую нелогичность происходящего можно отнести, опять же, к анекдотичности сюжета. Интересно, сколько ещё эти двое будут друг друга мурыжить. Адвокаты и врачи им наверняка ничего не скажут, чтобы не терять возможность слупить денег. Малхан В кои-то веки воспоминания заменяют не людям! Уже находка. Однако ещё какие-то выдающиеся качества отметить не могу – просто неплохой текст с ностальгией по Золотому Веку фантастики. Земляне, пришельцы, сражения, у пришельцев такие же интриги и цепляние за своё кресло, как у нас. Тема есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2017 г. 05:14
А, ну да. Усилием воли ослаблял голосовые связки, и некоторые могли только шептаться. Едем дальше. Жёлтые Телепат Истории про ложную память, цепляющиеся одна за другую. Сама идея хорошая, реализовано странновато. Если Робби не существует, с чьей точки зрения мы читаем начало рассказа? Ну ок, это такой хитрый сюрприз от автора. А зачем муж рассказывает жене о том, о чём она пыталась забыть? Он дурак? Или я неправильно понимаю, и она не хотела забыть, а просто все три года «остро реагировала», и муж возвращал её в реальность? Тут ещё мир после атомной войны, будущее, окутанное радиоактивным пеплом, но ни слова о ядерной зиме – не, не слыхали, – и люди ходят пить кофе в перерывах между попытками выжить. Впрочем, война тоже может быть фантазией Пат. Ладно. Всё равно в этом что-то есть. Даже если не попадёт в топ – видно желание сделать интересно. Включая фокал призрака. По тексту. - эээ... а что им надо было делать? Бегать и всем рассказывать? Передатчик Задачка по мотивам рассказа: если заключённые уже массово работают с новой технологией, по которой воспоминания извлекаются из мозга жертвы – какой процент преступников будет оставлять голову жертвы на месте преступления? А так рассказ хорошо ложится и в тему, и в размер, он очень цельный, хотя и на три страницы. Есть также попытка показать этическую проблему, и хотя для меня проблемы почти нет (ну разве что права личности на охрану воспоминаний... хотя это же может быть алиби для невиновных?), попытка удачная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 23:20
Остальных Буратионов завтра доотзову. Надеюсь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 23:03
Жёлтые Тихий щелчок в матрешке Рассказ сильно напоминает «В Имаджиконе» — и там, и тут ГГ нет спасения от баб, которые только и умеют, что портить жизнь мужику. И виртуальная реальность, сравниваемая с реальностью подлинной. Это я, конечно, грубо и приближённо, на самом деле и тот рассказ, и этот состоят из интересных деталек. Здесь лёгкий юмор, умело и приятно обыгранные штампы отношений М/Ж вроде мечты мужчины о нескольких жёнах и ревности, когда к одной из них прижимается посторонний, ну и так далее. Аккуратно сделано. По тексту можно было бы чего-нибудь найти... Например, там, где пишется про многожёнца, попадаются перекрасивленные и потому непонятные фразы. - так стайка или рой? - это как? А на самом деле толстяк бородатая женщина? Или он был похож на какого-то другого мужчину, на бородатого? Но кто из нас идеален. Кажется, это один из кандидатов в топ. Возврат билета На второй странице подумалось про «Вспомнить всё». В принципе, идея с агентом, наделённым ложными воспоминаниями и проникающим в логово телепатов, такая же. Зато есть финальный выверт, и он отличается от того, что в фильме. Воспоминания, правда, такие же нищастные, как у нескольких других персонажей женского пола на этом конкурсе. Ну хоть фальшивые, и то спасибо. Ещё были ассоциации со Стругацкими: то ли Лес из «Улитки на склоне», то ли Зона, плюс Колдун из «Обитаемого Острова». Но это хорошо. С хорошими вещами ассоциации. По тексту. - непонятная фраза, выглядящая как написанная для пущей красоты и загадошности. Зачем эти некоторые шептались? Что мешало сказать погромче? - на два предложения три однокоренных слова. - глядя ей в глаза. Пока – ничего так, лучше некоторых уже прочитанных. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 22:43
Жёлтые Творцы душ Рассказ с интересным перевёртышем, чем он и хорош. Но подача фактов удручает: даже с учётом того, что это шоу, где всё отрепетировано и делается напоказ перед зрителями, диалоги слишком разжёвывательные, а иногда ведущий просто пускается в объяснялки. И не только он: - Когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки? Все трое, особенно ведущий, говорят с кавычками в прямой речи. Интересно, как они их произносили:
«Скрепя зубами» — это перл. Воспоминаний как таковых здесь мало – хотя и есть, никуда не денешься – больше всё-таки скрытого управления. Ну да ладно, тема отработана. Желтый этаж Здесь хорошо уже то, что сравнение реалий рассказа идёт не с нашей современностью, а хотя бы с сороковыми годами 21-го века. Уже прогресс! А то ведь в 99% произведений про какой-нибудь тридцать пятый век всовывают ностальгию или, наоборот, неприятие конкретного исторического периода, где жил автор. При том, что на временной шкале полно разных эпох... За этот ход спасибо. Есть лишние удлинения. Например: - последнее предложение вообще не нужно. Даже с учётом того, что это прямая речь. Есть вода и в авторском тексте: - четыре предложения о том, как ГГ относится к названиям одной и той же суммы денег. Классиков можно вспомнить: - и шляпа слетала, ага. И вообще корявостей предостаточно. Вот одна из наиболее ярких: - выражать умеешь ясно мысли ты свои, юный падаван. А вот это предложение: - отлично выражает происходящее в тексте. Нет, так-то можно докумекать, что человеку подсадили чужую память, а потом стали возвращать свою, но вместо интересного чтения приходилось продираться сквозь всякие-разные предложения, и в итоге стало не важно, кто там чью память использовал, для чего, и чем кончилось. Если бы с такой последовательностью событий снять короткометражный фильм, было бы не ново, но смотрибельно. А в виде текста – слабовато. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 22:34
Жёлтые Двум смертям не бывать Рассказ – очень хорошая иллюстрация к теме, но из-за этого топчется вокруг сознания, памяти, телепатии, горя и радости и всяких таких вещей. Причём всё проговаривается открытым текстом, вместо того чтобы дать читателям что-нибудь додумать. Только в финале такая возможность даётся, но как раз там и непонятно: или мужика убили (подтолкнули к самоубийству) и вместо него теперь живёт творение пирамидок, или ему запудрили голову и надавали фальшивые воспоминания – он и успокоился. Если первое, тогда все воспоминания до самого финала – настоящие, и происходящему посвящено многовато места. Если второе... тогда просто неясно, где какие воспоминания ложные, какие нет – может, Катя и не умирала. Впрочем, судя по анатомии, текст не про людей, по крайней мере не про современных. Когда цвет зрачка и цвет глаза это одно и то же, то бишь зрачок во весь глаз, там должны быть как минимум генетические модификации или мутанты. А у них с процессами мозга тоже может твориться самое неожиданное. Ультрановейшая история Эталонный рассказ про политику. Такой он и должен быть: все факты злободневны, всё до одури плакатно, объяснялка от мужа – в лоб, а уж «Лебединое озеро» как символ переворота – штампище штампованное. Прям все, кто захватывает власть, ничего другого придумать не могут? Нечистый туп и ходит кругами (с)? Или всё же авторам стоит поднапрячь фантазию? Чтобы рассказ про политику был не эталонный, а хороший и одновременно фантастический, нужно немного больше, чем обручи на голову «от вируса». Хотя бы теракты придумать свои, оригинальные. Пусть бы не метро взрывали (и не врезались на самолёте в небоскрёбы, и не давили грузовиками гуляющих), а, не знаю, распыляли как-то по-хитрому бензин в толпу и поджигали. Или кидались какими-нибудь оглушающими-ослепляющими бомбочками. Или ещё что-то, но обязательно своё. А пока газетно получилось. Здесь лучше всего обыгран верблюжонок. Ударно обыгран, я скажу. Он несколько примиряет с нудностью остального текста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2017 г. 21:11
Ага, я, кажется, знаю, как того чувака накормили саможарким. Ему рубали руки и ноги, предварительно перетянув выше места отрубления. Поэтому и не истёк кровью (сразу). Но перетягивать надо было очень туго, и жаркое готовить побыстрее, и кормить его тоже побыстрее. Потому что даже так его ненадолго хватило бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2017 г. 07:42
А также народный:
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2017 г. 05:32
Мужик как раз был врач, и при себе у него нашёлся чумоданчик с инструментами и наркота для обезболивания. И поражённую ногу он себе как раз таки ампутировал. Потом съел, конечно, чего добру пропадать.
Ладно, раз прецедентов так много, умолкаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2017 г. 22:25
Как они это провернули? После отрубания рук и ног он бы помер от потери крови. Либо надо вколоть/дать съесть/полить раны каким-то мощным кровоостанавливающим, либо надо аккуратно ампутировать с зашиванием/прижиганием. И даже прижигание вызывает сомнения, потому что болевой шок и сердце может не выдержать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 20:28
Ясно. В тех трёх, что мне попались, тоже в двух заканчивается более-менее хорошо: у жены, которую муж колотил, муж, грубо говоря, сошёл с ума (те 15-20 лет, что он измывался, так при ней и останутся, но муж ушёл, да!), а где была детдомовская, то это вообще подсаженные воспоминания, ничего плохого не происходило с ней. С третьей, которую врач с пятого этажа ронял, не всё понятно — что было, чего не было... там эксперимент упоминается, а эксперименты штука неоднозначная. Зато вот теперь попался ещё рассказ, где даму кромсают топором. Потом это воспоминание выкачивают из её мёртвой отрубленной головы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 18:21
И там ещё хоть и бультерьер, но размером с кошку, даже с кошечку, колошматит об асфальт ученицу четвёртого класса. Средний вес 32 кг, минимальный 23 кг. Пёс подпрыгивал, чтобы поднять ребёнка в воздух, и когда приземлялся, девочка больно стукалась, и перед ней мелькало то небо, то ламборджини... |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 18:15
Да, у меня тоже были вопросы к этому эпизоду, но в свете остального текста они отступили на второй план. А так, конечно, да. Родственники привезли маму рожать, да так и остались ждать под окнами на всё время родов, чтобы поглядеть, кто там появился, и ещё новые родственники подходили, узнав о событии. Врач специально открыл окно, чтобы впустить уличный воздух и немножко микробов. Глядите! Чего увидите с высоты пяти этажей — всё ваше. Хотя можно сразу списать на то, что он бухал же. Мог бы и ещё что-нибудь отчебучить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 17:47
Про её, родимую, и плюс один рассказ из Красной. Так что не факт, что только. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 17:34
А сколько, интересно, на конкурсе женских персонажей, у которых беда за бедой? Мне уже трое штук попалось. На семь прочитанных рассказов. И врач из окошка ронял, и машина сбивала, и наркоту подбрасывали; и муж колотил, и дитё мёртвое рождалось, и муж колотил, и ребёнка дурному учил, и опять колотил, и на дочку покушался, и опять муж колотил; и в детдоме били, и случайный знакомый с приятелями насиловал, и вены резала... Короче — чтоб было что вспомнить! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 17:27
Не знаю про правила и законы, но думаю, что стоило назвать "Кал случается". Красивше оно так-то. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 15:22
Цветок папоротника помогает найти клад, а в данном варианте, видимо — исполняет желание. Отсюда вторая нестыковка: почему ГГ сразу не сорвала цветок папоротника и не пожелала как-нибудь избежать свадьбы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2017 г. 08:17
cbagpipe ....
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2017 г. 07:20
Дело в том, что рассказ не совсем о людях. Это какие-то другие существа. У них зрачок = глаз. В самом начале цвет поменяли зрачки, стали серые, а потом речь идёт о том, что цвет поменял весь глаз. То есть как минимум радужка. Но может быть, и весь глаз. А раз у них другая анатомия, то и психология имеет право отличаться от человеческой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2017 г. 16:45
Ну и про эту выскажусь, раз к слову пришлось. Жолтый Сорванный цветок Ой ты гой еси, добры молодцы да красны девицы, почитайте-ка сказу заветного. Про тяжёлую долюшку русской бабы, у которой «три петли: шёлку белого, другая шёлку чёрного, а третья шёлку красного – любую выбирай, в любую полезай». Так-то история о несчастной женщине, ставшей папоротником, поэтичная. Но сделана в духе тягомотного сериала, где от серии к серии нагнетают драматизьму, а вместо сопереживания очень скоро утомляют зрителя. Вот Оксана ни в жисть не пойдёт за Демида – а вот в следующей серии отец согласился её выдать; вот она уходит в лес – а в следующей серии её возвращают; не даётся в первую ночь – и в первую же ночь муж её таки получает; рожает мёртвого – а потом всё равно двоих живых; вот угрожает мужу – а муж потом всё равно лезет к дочери; и так далее, и тому подобное, и уже на середине всех этих несчастий думается: да прибей ты этого козла, или пусть он тебя, или пусть деревню сметёт цунами, только бы всё закончилось. И с чего всё началось, не особо понятно. Она зачем в лес пошла? Просто потому что смелая? Позырить на папоротник? Ей открыто угрожают колдовством, а она не пытается предпринять ответные меры, только свою смелость показывает. Вокруг целая поляна этих цветков, могла бы тоже сорвать и наколдовать что-нибудь, например, чтобы другой посватался, и отец за него отдал. Смелость это хорошо, но и думать надо. Ох. Долго и тягостно вышло. Да и тема – плюкнуто где-то в уголку. Ещё можно было бы упомянуть о разбалансированности текста: много места занимает то, что М. Галина во время судейства назвала зачином. Первая часть про поход в лес подробная, мы узнаём и что у отца Оксаны тужурка на овечьем меху, и что у бабки Жабихи на носу две бородавки, а когда доходит дело до несчастной жизни девушки, действие идёт намного бодрее. И по тексту, не ошибка, а так, в глаза бросилось: - представились штук восемь-десять парочек под кустами. Раз их шепотки были так важны в общем звуковом фоне. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2017 г. 16:33
Gorhla Спасибо. "Я имел успех у разных женщин, И вот раз, рискуя головой, Закрутил ни больше и ни меньше - С самой настоящею судьёй" (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2017 г. 16:30
Если что, мне этот рассказ тоже попался на глаза. Не из моих подсудных, но раз попался, пришлось прочитать. Оставлю-ка отзыв. (Как читалось, такой и отзыв, не стреляйте в пианиста). КРАСНАЯ. Девочка из горького шоколада. Один из вариантов обыгрывания темы — через персонажа, на которого просыпались многочисленные несчастья и мытарства. Вон, слышно, педофилы роятся в каких-то текстах; среди моих подопечных есть "Сорванный цветок", там тоже ГГ хлебнула лиха; ну и вот эта бедная девочка. Кстати. Жрачные названия, когда сам текст к этому не обязывает — для меня признак, что автор женщина. Какой такой горький шоколад, блин. Это, если что, самая полезная разновидность шоколада. Но бед у ГГ предостаточно, а какую-то её особую полезность не видать. Она такой комок несчастий сам в себе, сам по себе. И не очень понятно, что в итоге — эксперимент, что реальность, чем закончилось. То ли обычную девушку лечили от неврозов фальшивыми воспоминаниями о бедах, то ли она от настоящих бед начала биться головой об стену, и её лечили снами, но кто-то хакнул систему... поздновато начала биться, как по мне — уже после чужой шпаргалки можно было... то ли и не билась головой, раз такая сильная, а просто в тюрьме предложили эксперимент. Короче, финал оставляет вопросы, а всё, что до него — досаду. Чернуха такая чернуха. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2017 г. 16:16
Ух ты. И что там было с этой судьёй? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 13,5 > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2017 г. 10:43
Это кто-нибудь закинул неликвид со старомохнатой Грелки, где было про крыс в чердаке. |