Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 18 февраля 2019 г. 01:01
Вы тоже так поняли? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2019 г. 00:59
"Чудовище было под крышей" рассказ, конечно, страшноватый, но и горьковатый. Автор очень деликатно, через описания художеств, передал впечатления от стараний иных коллег-писателей. Мне прямо казалось, что в этих картинках проступают мои собственные сочинения — было такое отдалённое сходство... может быть, преувеличенное моими же страхами, но тем не менее. А спрятал дядя мальчика, чтобы мамаша не схарчила. Или не вынудила бы сына наконец-то попробовать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2019 г. 00:34
То есть ему предложили процедуру переделки под бесчувственного убийцу, просто назвали её другими словами? И предложивший, и принявший предложение это понимали? Или как? Если можно, опишите последовательность событий, как она вам видится. (Мне виделась так: ГГ страдал от полученных на войне психотравм, девушка предложила от них избавиться, то же самое предложил врач-андроид. Избавили путём стирания эмоций. Но что-то пошло не так, и ГГ начал всех убивать. Если бы пошло всё так, он бы перестал вспоминать войну при каждом случае, сделался бы спокойный, жил бы нормальной жизнью. Ага, даже догадываюсь, что могло пойти не так: вместо "реабилитации ветеранов" случайно ему поставили "модернизацию идущих на службу".) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2019 г. 23:35
По рассказу "Достаточно" не совсем понятно. С ГГ всё так в итоге получилось потому, что он какой-то особенный, а остальным процедура помогала? Или на нём её впервые испытали? Или до него случалось то же самое много раз, но процедуру продолжали проводить — а вдруг однажды выйдет что-нибудь дельное? Или там у кого-то есть злой умысел — поубивать одних людишек руками других? А кроме того, попадалась научная статья о том, что человек, избавленный от эмоций, будет без них вести себя не так уж "рационально". В частности, он начнёт совершать необдуманные поступки, способные принести ему убыток, хотя бы и материальный. Почему? Да потому, что он лишился удовольствия от правильно принятых решений и неудовольствия от решений неверных. Экспериментально это доказали на карточной игре, где испытуемый проигрывал чаще из-за выбора неверной стратегии. В реальной жизни был человек, который из-за травмы и/или операции на мозге в течение нескольких лет профукал бОльшую часть своих денег, вкладываясь в сомнительные затеи. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2019 г. 00:00
"Чужой" без прищепки на носу = практически как новый. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2019 г. 22:44
Не читал, но осуждаю заступлюсь: Может, горестные финалы обусловлены темой? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:56
Это уже немного о другом. Вы же изначально спрашивали о реакции на отдельные предложения отдельных пользователей. Вот, реакция такова именно потому, что за предложениями следуют затяжные споры, которые, соглашусь, утомляют. А почему следуют споры? Да именно потому, что предложения повторяются. На одно никто не ответил — последуют другие. К десятому кто-нибудь ответит, и поехало. Потом в дело включаются всё новые участники, типа меня, мда... вот вам и. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:34
Да, предложения о написании зачинов вы не обсуждали, потому что тогда бы как раз потребовалось подтвердить слова делом. Такие предложения высказывались — а вы их цитировали и продолжали о чём-то своём. Вы обсуждали другие мои "дельные" предложения, но раз уж закрываете для себя посторонние темы, ок, прервёмся. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) На время... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:15
Вы не первый, кого это удивляет. Секрет довольно прост: когда принимаются талдычить одно и то же не просто "каждый день", а по несколько раз со страницы на страницу, в одних и тех же интонациях — реакция идёт не на мнение или критику, а на способ высказывания. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:04
В своё время вы эти предложения горячо обсуждали, вместо того чтобы пройти мимо, как сделал бы тот, кто действительно в этих предложениях не нуждается. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 16:01
Моя правота в чём? Где я п льствую разглагольствую о чём-либо, чтобы мне можно было это доказать делом, которое отразится на отзывах? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 15:56
А вы, на минуточку, модератор? Если нет, то и в ваших указаниях на регламент не нуждаюсь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2019 г. 15:52
О, stereofan, вы тоже тут. Приветствую! Мы, помнится, не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина Кропотова... достойнейший молодой человек... Это я о том, что иным приятнее посотрясать воздух страницах на двадцати-тридцати, нежели доказать свою правоту делом. Так, пустячок, можно не обращать внимания. В ваших рекомендациях не нуждаюсь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 15:42
Ему уже предлагали зачин для рассказа купить. Или написать для других. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2019 г. 15:26
Пишите, пишите! То же самое другими словами. Ну и что, что кто-то успел отписаться раньше вас, мнение-то ваше от этого никуда не делось. Как в одной рекламе: "Ты знаешь, что ты не первый, но разве это имеет значение?" |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2019 г. 22:58
Возможно, это уже давно известный всем зрителям Чужих факт, но для меня загадка: что это за лица с двумя Y-хромосомами из третьей части? То есть я понимаю, что статистически таковые есть. Но в будущем так много народа, что и этих лиц много, да так много, что среди них столько преступников, аж нужна отдельная тюрьма? И почему нельзя в общую? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2019 г. 23:56
Вспомнился анекдот про нагруженных мужа и жену на вокзале, и муж сокрушается: жалко, не взяли рояль. Жена спрашивает, не издевается ли он, а муж говорит, что оставил билеты на рояле. Это я к чему. Сокрушаюсь, что в этот раз нет внекса, потому что на основной не успеваю. Нееет, конееечно, если сроки продлят часа на два, то успею... но это вряд ли. Поэтому всем удачи на конкурсе. Удачи всем, а победит всё равно кто-то один. Ну или два, если соавторы. Опережая вопрос: курировать не смогу, поскольку для этого нужно распоряжаться своим временем, а это для меня роскошь. Буду заглядывать, может прочту какие-нибудь нашумевшие тексты, чтобы поучаствовать в ругачке дискуссии. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2019 г. 21:21
У меня было предложение, только никто не впечатлился. Чтобы были группы: Водопроводчик, Разносчик пиццы, Няня... Даже никто не подсказал, кто ещё там может быть. Вот, удалось вспомнить: Автомеханик и Медсестра. Домашние животные! Клоп, Блоха, Таракан, Паук, Муха. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2019 г. 18:08
Мы их, помнится, обсуждали несколько Фантлабораторных назад (я, правда, с чужих слов) — так с тех пор ещё не довелось. Зато попадалось произведение отечественного сетевого автора, про которое один из читателей отозвался, что, мол, лучше "50 оттенков серого", и надо было не их экранизировать, а вот кого! — на что другой читатель ответил: "Похвалил так похвалил". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2019 г. 15:50
Slad-Ko Вообще это была шутка. Я просто смайлики не ставлю. Про "внутреннюю богиню" первый раз слышу, а взаимные упрёки в сексизме и оголтелом феминизме регулярно попадаются. А мифы, как я помню, в основном обидные какие-то, там и женщинам, и мужчинам нехорошо приходилось. То печень склюют, то чудищу отдадут, чтобы пожрало, то сам в море кинется... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2019 г. 15:03
Какие-то ярые недо... эээ... неудовлетворённые феминистки раскопали греческие мифы, чтобы доказать, что в древности даже богини существовали для того, чтобы над ними могли поизмываться мужики, а также быки, кони и прочая скотина. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2019 г. 11:41
А это куда? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2019 г. 00:32
Водопроводчик, Разносчик пиццы, Няня... кто там ещё... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2019 г. 00:21
Таксофон тоже. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2019 г. 23:55
osipdark А ещё шляпу надел котик на аватарке! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 23:51
Что ж такие мысли мрачные. А мне вот волк из мультика милее: он псу помог из вполне благих побуждений. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 23:47
Рядом мыслим. Ветчины-то начитавшись. Ким Ир Сена не забываем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2019 г. 23:46
Диета. А также Трезвость, Гимнастика, Режим дня, Гигиена. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2019 г. 23:37
Завтрак, Второй Завтрак, Обед, Полдник, Ужин. Кстати о благих побуждениях: пару дней как вспоминается рассказ про пацана, который из заботы о племени покидал в костёр травки, чтобы ночью пришли звери и пожрали всех охотников. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2019 г. 00:32
Много страниц пришлось пропустить, не было времени читать. Такие решения темы уже предлагали?
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 20 января 2019 г. 19:20
Есть книга «Чего на самом деле хотят клиенты и почему они вам этого не скажут». |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 13:07
Надо повспоминать, как было на ФЛР, но точно помню, что на одной из Грелок кто-то признавался в заготовке(ах). Да вот беда, они не побеждали, а порой и из первого тура не выходили. А был целый сайт, где соревновались старые рассказы. Как можно догадаться, призовые места занимали не все из них, а только самые лучшие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 12:37
... и только появление вожака со свежепойманной темой устанавливает чёткую дисциплину и всеобщую радость! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 12:28
Опять враньё. Вопроса с моей стороны не было, было утверждение, основанное на ваших же словах: о молодом Кропотове 1865 года и купюрах 1909 года. То, что вы теперь нашли купюру 1864 года, означает, что про начало 20-го века тоже было враньё? Отлично. Он, конечно, большой молодец, этот Кропотов: мог платить синей пятирублёвкой, а заплатил коричневым рублём и мелочью. Или снова враньё, или рассказ надо внимательнее читать. Флудить мне или не флудить — это вообще не ваше дело, перед вами отчитываться не буду. Если слова автора для вас авторитет, в самом начале привели бы их и не собирали доказательства. Я-то и не спорю с автором, что фантэлемент есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 12:01
Так скоро? Мы же ещё не назакрывались тему с КАИ. Давайте ещё немножко позакрываем. Так это ваше доказательство или нет? Дюплон и Дюпон это одна фамилия или разные? Вы вообще яндексом пользоваться умеете? Это ваши слова были про 1909 год. смотрите год  
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 11:26
За весь форум не говорите. Таких здесь раз-два и обчёлся.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 11:24
Я-то не перевираю, а просто не хочу ставить вас в неудобное положение. Но раз настаиваете, ладно. 2.) Дюплон и Dupont — разные фамилии. Потерять букву в фамилии это и есть переврать. Или всё же мир альтернативный. 5.) Молодой человек Кропотов, который был молодой в 1865 году, и купюры 1909 года выпуска — а в рассказе Кропотов всё ещё молодой — тоже либо враньё, либо альтернативный мир. Либо Кропотов не стареет, что уж точно фантастика. Давайте ещё немного позакрываем тему с КАИ. Мне уже начинает нравиться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2019 г. 10:39
О да, люблю, когда обсуждение рассказа закончено. Вы забыли, что оспаривали мои слова о другом мире, и утверждали, что синий цвет 5-рублёвой купюры указывает на начало 20-го века. (Хотя и в СССР были 5 рублей синего цвета и 10 рублей — красного, но это так, к слову). А рубли, браунинг и Англетер могли быть и в альтернативной реальности. Вы накидали килограмм деталей, которые эту альт. реальность никак не отрицают. Ещё бы Дуньку, медведя и гимназистов привели как доказательство. Ну а чо, в царской России водились же медведи? Значит, точно наш мир! А вот тексты и фамилии людей из литературного мира были бы полезны. Но их йок. Не "тексты или части текстов", а начало из пяти-семи предложений. Опять тот же случай: из раза в раз делаете вид, что речь о другом, и приводите доказательства этого другого, поскольку доказательств, которые нужны, нету. То, что могут заказать четырём разным людям написать вместе один текст, это не фантастика. То, что кто-то пишет начало или финал за деньги (а автор лично всё остальное) — фантастика. Всё равно как если бы обсуждался текст о перемещении сознания, и кто-то бы утверждал, что это не фантастика, потому что могут же в наше время пересадить почку, значит потенциально можно пересадить мозг, а сознание, оно же в мозге. Никакой фантастики. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 02:01
"Свеча горела". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 01:59
Если такие люди найдутся, то поначалу их кандидатуры вызовут срач оживлённое обсуждение, а в случае принятия ими некоего решения — опять их кандидатуры + их решение, опять же, вызовут ещё более оживлённое обсуждение. А достаточно ли профессиональные это люди, а стоит ли доверять их мнению, а надо было звать не тех, а этих... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 01:39
То-то к нему сплошь мужики ходили. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 01:29
Я не знаю много чего в жизни, но того, что в рассказе — не знают, кроме меня, ещё куча народу, в том числе и среди тех, кто не считает рассказ фантастикой. А я не про правила форума, а про правила хорошего тона. Повторять одно и то же с небольшими вариациями, а если на это не отвечают, высказываться о безразличии окружающих, разумеется, в правилах форума не запрещено, потому что невозможно же вообразить все варианты интересного поведения и каждый прописать. Если мне вздумается поискать, где у вас сии границы, тогда и отвечу на мой вопрос. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 18 января 2019 г. 01:05
"Вряд ли" это смело? То есть я оставляю некоторую вероятность, что другие конкурсанты могли бы впечатлиться вашими словами, однако это очень смело. Ну окей, беру "вряд ли" обратно. К тому же в пользу моих слов говорит то, что в беседу успели включиться несколько человек, не считающих КАИ фантастикой, и своё мнение они выразили по-своему, не опираясь на то, что пишете вы. Было не так. Те, кто в рассказе фантастику не видел, высказали свою точку зрения. Те, кто фантастику видел, на это возразили. Кто-то согласился, кто-то нет. Объяснять что-то кому-то бестолковому никто не брался, тем более что иным бестолковым и объяснять бесполезно. Вы упорно подменяете "начало текста" на "весь текст" и даже на "тексты", даже ссылку привели, исходя из этого. Возможно, для кого-то "выпил бутылку" = "выпил одну рюмку", поскольку выпитая бутылка уж точно включала одну рюмку! Однако не вижу, чтобы кто-то купил начало у человека, который предлагал его продать. Так что, да, пока не купили — это фантастический элемент. Эх, хорошо же мы закончили с обсуждением этого рассказа. И сколько раз это предложение имеет право быть высказано, пока не достанет начнёт переходить границы хорошего тона? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2019 г. 23:07
stereofan Предлагаете закончить обсуждение — конечно, с большой радостью. Мне вы ничего не доказали, другим конкурсантам (у которых и своё мнение имеется) тоже вряд ли, организаторам (задним-то числом) — сомневаюсь, но чего бы и не поболтать в ожидании конкурса. Тема лапы, правда, осталась не раскрыта — мало ли чего понимает под лапой автор... чего там этот Андрей Ильич наглаживал... но может быть, ещё кто-то из читателей прольёт свет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 17 января 2019 г. 21:44
Речь шла о конкретном признаке царской России: цвет пятирублёвой купюры. Именно цвет, не надписи на ней, не портрет кого-либо или герб чего-либо, а цвет совпадал. Наличие прислуги признак не конкретный — мало ли когда была прислуга, у проф. Преображенского она тоже была. Вот я и предлагаю указать другие совпадения, и куда уж было бы конкретнее, чем авторы-книги-издатели. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 17 января 2019 г. 18:31
Как минимум, если Иван Петрович пишет, что сон снился Степану Степановичу, но не уточняет, что сам Степан Степанович рассказал его содержание — то фантастика. Потому что откуда бы одному человеку знать, что снилось другому. Если СС лично берётся поведать о своём сне, не исключён голимый реализм. Ну вот просто персонаж взял и пересказал сон. Причём не факт, что сон вправду снился. Мне кажется, тут ещё важно, какие задачи решает текст в целом, реалистические или фантастические. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 17 января 2019 г. 17:05
Смотря насколько широкая общественность — я, например, читаю фантастику, но не знаю редакторов издательств, из переводчиков сходу назову только Нору Галь и так далее. Кто из всех перечисленных купил за деньги начало текста? Отлично, пятёрка настоящая! Вам осталось только найти книги, авторов и издателей, о которых говорится в рассказе, и моя версия с альтернативной реальностью будет ещё слабее, и тогда останется только считать, что автор не знает, что такое бокал, селёдка, завтрак и лапа, а берётся писать исторический очерк. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 16 января 2019 г. 08:58
Вот и я бы не прочь посмотреть на человека, который хочет, чтобы за деньги ему написали начало текста. Ещё такой момент: в рассказе явно не говорится, но похоже, что в том мире услуги зачинщиков и окончателей никак не скрывались, ими пользовались открыто, при этом на соавторство они не претендовали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 15 января 2019 г. 23:25
Это же Сказка/Притча, а вы их фантастикой не считаете. Так когда вы врали — когда писали, что сказки это не фантастика, или когда сомневались в фантастичности лопатокопателя? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 15 января 2019 г. 23:14
А чо. Был рассказ, где персонажи 300 километров тащили металлическую кровать с сеткой. Но вы продолжайте, здорово получается. А был фильм про парня, который не занимался сексом 40 дней, даже со своей рукой. Вот пусть тот, кто сможет так же, говорит, что это не фантастика. |