Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
 Отправлено 8 марта 2019 г. 19:32
И следовать за! В следующем конкурсе жду чего-нибудь вроде "Раб огня Андрей Ильич". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2019 г. 19:10
Спасибо! С праздником всех пользовательниц Фантлаба! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2019 г. 16:37
А, ну то есть враньё. Разбор по одному параметру не есть обсуждение в целом. А у вас написано "хотите всем запретить обсуждать", а не "предлагаете запретить разбор на предмет соответствия правилам". Вы такой предсказуемый. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2019 г. 16:06
Какой рассказ и где я хочу всем запретить обсуждать? Цитату или привычная брехня. А картинка к чему? Домашнее видео? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2019 г. 15:40
К какому слову? Просто захотелось поцитировать и запостить картиночку? Окей, вас тоже с праздником. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2019 г. 14:31
В свете последних событий, предлагаю: Рассказы, авторство которых раскрыто, по окончании конкурса не разбираются на предмет соответствия правилам. Можно вообще ко всем рассказам это применить. Но к тем, автор которых известен — строго! Потому что ощущение, что идут целенаправленные нападки на конкретного автора, крепнет от конкурса к конкурсу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2019 г. 14:28
Спасибо. Но рассказы Левия я защищаю не потому, что они рассказы Левия. Как и читатели голосуют за них не поэтому. У меня бывало, что два рассказа одного автора занимали прямо противоположные места на шкале ощущений (авторство выяснялось уже после конкурса, понятное дело). Раз победил "Огнь", значит, другие тексты не так впечатлили. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 22:06
Отрицательным персонажам всё можно! Даже всё сразу одновременно. Организаторам, мне кажется, проще, чтобы идеи сначала поварились среди участников, и если найдут поддержку и оформятся — тогда уже можно что-то официально решать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 21:22
Предлагаю: В каждый рассказ обязательно должен быть вставлен продакт-плейсмент. Отечественный производитель переживает нелёгкие времена. Отечественный продавец тоже. И покупатель вместе с ними. Чтобы облегчить покупателю задачу, подсказать направление в выборе нужного и полезного товара — в тексте должен быть хотя бы один товар одного бренда. Название товара сообщается организатору при отправке текста, без этого рассказ не принимается. А, и пускай ещё никто из положительных персонажей не курит, не бухает и не изменяет жене. Нас же дети могут читать! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 16:04
Поддерживаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 14:54
Ну разумеется! Уж если вопросы, заданные в одном и том же сообщении, одному и тому же человеку, оказываются никак не связаны, а просто "два разных вопроса" — то и между двумя отдельными сообщениями может не быть никакой связи. Может, вы к моменту написания второго сообщения уже забыли про первое, а сейчас начнёте спрашивать "когда я такое писал?" ещё о чём-нибудь. Нет, не делаю. Могу. Мне несложно. Но не буду. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 14:35
Вы на предыдущей странице спросили про рассказ-победитель. О том, что это рассказ-победитель ФЛР-16, там ни слова не было, вам бы самому читать внимательно и больше не врать (хотя вряд ли). Может статься, что вы спрашивали о рассказе-победителе конкурса дембельских воспоминаний. На этой же странице вы спросили: - что расширяет спектр потенциальных рассказов до поистине необозримых масштабов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 14:23
Не читал, но обсуждаю! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 14:23
Вы про что? Про Шеклевский "Лабиринт Минотавра"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2019 г. 14:21
Матильда Матильд Цыц! Спугнёте. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 14:20
А чьи мнения для вас авторитетны? Если назовёте таких, у них будет повод озвучить своё мнение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:46
А так, ностальгия. Повспоминать захотелось человеку. Это же правилами не запрещено? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:44
К чему же мы так придём... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:24
Куда же мы все катимся... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:10
Прикиньте, да? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:05
После узнаете (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 13:03
Ей наживую ампутировали все жгущиеся части тела и предложили убить побыстрее, пока не полыхнула. На самом деле рано или поздно какой-нибудь режиссёр снимет боевик, где в ключевой сцене будет ребёнок с зашитой в него взрывчаткой и проводками, которые надо обрезать... только смотреть фильм никто не пойдёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2019 г. 10:15
Cодержится. Там ещё фантдопа никакого нету. В наше время тоже есть опасные болезни, которые (потенциально) грозят большому количеству людей. Если все заразятся. Болезни нередко сопровождаются повышенной температурой. И наросты на теле могут появляться. И чем же автор хотел нас удивить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2019 г. 16:30
Это очевидно. Если так рассуждать, то вообще никакие новшества не требуются: писать и сейчас надо ярче. Мы же ведём разговор о том, какая система справедливее? При нынешнем раскладе соревнуются рассказы внутри групп, и иногда оказывается, что в одной группе было 6 достойных второго тура, а в другой — 3, при этом лимит выхода 5. При вашей системе соревноваться будут "как бы все" тексты, но на самом деле — их баллы, а баллы даются опять-таки внутри одной группы. Из "группы смерти" выйдут 3 наиболее ярких рассказа, из другой 6 примерно равных... но это ничего не говорит о том, сколько на самом деле было достойных, потому что в "группе смерти" к самым ярким стеклись все баллы. Раскидав "мастеров" поровну по группам, можно просто сравнять верхушки. В каждой группе, допустим, по 2 призёра-победителя. Они чего-то наберут и пройдут дальше. Остальные всё так же в неравных условиях — лотерея. Чтобы не было групп смерти, надо запретить народу болеть холерой потребовать, чтобы все писали ярче. Это очень легко скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (легко потребовать). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2019 г. 10:20
То есть яркопишущие получат по группе и гарантированный проход во второй тур, потому что у них много шансов получить верхние места. И основное состязание будет между ними — кто сможет набрать больше этих самых верних мест. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2019 г. 16:06
тессилуч И весьма часто. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2019 г. 13:32
Дети и родители могут разделять увлечения, это не зависит от того, какой год по календарю. Вот почему я пишу про Драйвера. Если нужна более современная молодёжь, то у меня есть знакомые семьи с детьми самых разных возрастов: кто-то уже заканчивает школу, кто-то ещё не пошёл. Там, где родители ЗВ любят, детям тоже нравится. Один мальчик увидел на картинке богатырей и сказал, что это джедаи — потому что джедаев узнал раньше. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2019 г. 10:41
Он, как и все люди, в своём развитии проходил стадию детства. А его отец был фэном ЗВ. О чём актёр и рассказал. Соответственно, можно предположить, что не у всех детей аллергия на ЗВ. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2019 г. 00:43
1. Фильм США, годов 80-х, показывали по кабельному. Кажется, в фильме шла речь о похищениях людей и торговле органами. Помню только машину с номером BODY DOC, на которой катался главный злодей, и телефонный номер с цифрами, соответствующими тем же буквам: 26... и так далее. Именно с помощью этого телефона ГГ раскрывает личность злодея — машину он видел раньше. 2. Тоже США, но похоже, годов 90-х, показывали в 2000-х по ТВ. Женщина узнаёт, что её бывший муж планирует отравить нынешнюю жену. Или, наоборот, нынешняя жена узнаёт, что предыдущая чуть не умерла, соответственно, скоро её очередь. Отравления были связаны с кофе — на полке в кухне оказывается такая же банка, как в предыдущем доме. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2019 г. 00:33
Один из детишек снялся в этих ЗВ. Адам Драйвер вспоминал, что у его отца была каска штурмовика, и он иногда надевал её и гонялся за детьми по дому. Однажды сын, вместо того чтобы убегать, врезал по этой каске и разбил отцу нос. "Отец очень мной гордился!". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2019 г. 20:40
Получается, так. Как породистые животные, которые достигают определённого уровня развития и умений, но самостоятельно жить не смогут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2019 г. 18:13
Мне давненько попалась книга Короткова со сценариями, но литературно оформленными: "Американка", "Подвиг", ещё про шахтёров и про роман зэчки с охранником. Кроме зэчки, остальное тронуло очень. А художественный фильм "Американка" — уж такая лажа. Так что мне даже страшновато, что могут сделать из остального. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2019 г. 17:52
Я, конечно, Астахову верю ("Я себе не верю. А тебе я верю, ага" (с)), но разве на усыновлённых детей не полагаются некие пособия и какие-то льготы от государства? Которые будут аннулированы, если ребёнка сдать обратно, а может и деньгами придётся что-то вернуть. А вот алименты... Не знаю. Может, и ранчо есть, и даже не одно, но похоже на преувеличение. Вот да, какой-то подобный вывод остаётся сделать, потому что иначе те самые вопросы возникают. А так они наподобие домашних животных, которых обучают набору трюков, а потом возят по выставкам всю их жизнь. Вроде как один из первых пунктов подготовки себя к публичным выступлениям. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2019 г. 21:06
Кстати, стало интересно, и оказывается, закон позволяет также сдать в детдом родного ребёнка — на срок до 6 месяцев. При тяжёлой жизненной ситуации и при условии, что потом заберут, но забирают не всех. Такие дела. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2019 г. 20:48
Да, и возможно, автор как раз хотел показать таких людей, которым лишь бы не возиться, а только достижениям радоваться? Эти усыпили, другой утопить грозился, если медальку не получит... Таким и зверюшек, и детишек не жалко. Рассказ был такой жалостливый, про котика, белого-пушистого, которого хозяева ласкали и баловали, потом из-за ерундовой болячки типа лишая выкинули на улицу, и вот котик голодал, цеплял ещё больше болячек, и в конце концов умер возле мусорных баков, зимой, в том же дворе, где жили хозяева, глядя на их окна. А у хозяев скоро появился новый котик, белый и пушистый... Ох. Не удивляюсь. Конкретно этому не удивляюсь. Закон позволяет же. Для меня, например, некоторый шок, когда читаю про случаи: ребёнок болен, и рожают второго, чтобы он со временем стал донором для старшего. Но опять же, закон это позволяет, так что все могут идти куда хотят со своим шоком. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2019 г. 19:32
А, вот теперь знаю, что мне напомнила ситуация по своей (лёгкой) нелогичности. Супруги заводят любимца, вкладываются в него: прививки, здоровая пища, тренеры. Потом всё перечёркивают и из-за травмы любимца усыпляют. Он что, только на одно дело был способен? Если не спорт, то даже ночным сторожем не сможет быть? Есть роман "Беглецы", и там описывается похожая вещь: аборты запрещены, но родители могут дождаться, когда ребёнку исполнится 13 лет, и отдать его на разборку. Реально разбирают человека на кусочки, это описывается, и потом кусочки пришивают тем, кто нуждается. Этому руку, этому половину мозга. И до 13 лет ребёнка воспитывают, тратятся на здоровье, на одежду, школу — иногда хорошую. Потом как раз переходный возраст, начинаются тёрки, и у родителей может сдать терпение. Но блин, они же уже столько потратили на него, если брать только денежную составляющую. Про компенсацию не упоминают. То есть даже нелогичнее, чем в рассказе. Но, конечно, если не вдаваться, есть в романе и драматичные сцены. Например, девочка-сирота, талантливая пианистка, которой объявляют, что (не помню, почему именно её) отправят на разборку, и утешают, мол, твои руки всё равно будут играть в Карнеги-холле. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2019 г. 15:57
Тогда очень неожиданный переворот общественного сознания. Всё равно как если бы сейчас, рядом с нами, были такие любимцы, которых тренируют, прививают, а из-за сломанной ножки усыпляют. До этого все поколения были дети, вдруг откуда ни возьмись... И остаётся вопрос про Африку. Откуда первое поколение любимцев может знать, что "Деда Мороза не существует"? Им могли бы рассказать старшие любимцы, а тем ещё более старшие, но для этого нужно лет 20, как мне кажется. Есть вероятность. Только нам этих детей не явили. У них там ещё племсовет, который вроде бы выбирает супругов. Может, где-то отдельная страна появилась с такими законами... Блин, чем больше оформляю свои сомнения в слова, тем сильнее запутываюсь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2019 г. 14:35
Если что, в аристократических семьях тоже детей сдавали нянькам и мамкам, сами даже грудью не кормили. А в деревне вообще младших на старших оставляли, и в поле. У того же Ефремова в светлом прекрасном будущем дети растут в интернатах, и родители приезжают к ним, когда время выберут: может, раз в полгода, может, реже. Стругацкие похожую схему давали, там же родители многие по другим планетам мотаются, где тут с детьми посидеть. Так что родительский присмотр не критичная вещь, важнее, чтобы хоть родители, хоть воспитатели вырастили здоровую личность. И вот тут вопрос к рассказу: вроде бы любимцы не какая-то новая практика, во всяком случае, у меня такое впечатление сложилось. То есть все взрослые тоже выросли из любимцев. Получается, они сами прошли через такое воспитание? Им не кажется, что надо бы иначе? Ещё есть вопрос: из пятерых упомянутых детишек только одна пока не берёт награды, "всего лишь" перспективная, остальные четверо сплошь чемпионы да призёры да лауреаты. А где в таком случае те, кто занимает последние места? И ещё вопрос: что за страховка такая чудесатая, особенно для детей, что не оплачивает ранения, причинённые самому себе из-за недосмотра родителей? Да у детей это основной пункт! Побежал, упал, ушибся, стянул со стола, защемил дверью... В задницу таких страхователей. И последний пункт: если все любимцы знают, что Африка это враньё, чего же Тиша слушает, как ему доктор врёт? Не возразил, не испугался заранее... А родители должны же были помнить, что в Африку не верили. Или всё-таки любимцы в рассказе — первое поколение? Тогда откуда им знать, что Африки нет? Но эти вопросы, возможно, уже раньше другие читатели задавали. А в целом рассказ пробирает, конечно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2019 г. 15:41
Федя, дичь!  Шутки шутками, а я частенько задумываюсь, насколько годная в детстве вещь — иммунитет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2019 г. 15:38
Раз пока не разошлись, вот прямо в тему стишок, жаль не вспомнился в начале конкурса: напала банда иисусов на поселенье мертвецов всех поголовно оживили и даже женщин и детей (с) (не моё) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2019 г. 21:18
Поставлю в список на прочтение. Спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2019 г. 16:42
Судя по аннотации, похоже. Но мне именно параллель между сюжетными ходами у одного автора пришла в голову. А вообще, мне Джо Хилл представляется "продолжением" Стивена Кинга. Из произведений, правда, пока только "Лучшие новые ужасы" довелось почитать, но внешность, обложки книг и их сюжеты... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2019 г. 16:03
Ага, оно! А в "Огне" у меня была мысль, что родители уйдут, оставив девочку "на воспитание", и вот тогда-то старуха её и того. Может, даст какое зелье выпить, чтоб по-быстрому. У меня рассказ, который не получилось дописать, был похож на один из финальных — судя по отзывам на тот финальный. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2019 г. 15:31
Кстати, "Огнь" мне напомнил рассказ про мир, где мысли могли быть материальны. Если их не удержать под контролем, то появлялись какие-то чудища, горы двигались с места и прочее. И вот одна девочка захотела, чтобы корова полетела — на лужок, где травка повкуснее. Но концентрация на миг сбилась, и корова упала с огромной высоты. Автор вроде тот же, а название никак не могу вспомнить. А чем похоже на "Огнь"? А там тоже (внимание, мини-спойлер) девочка сулит большие беды. И её можно только убить, никак иначе, потому что спасения не будет. А большой спойлер писать не стану, надо читать, рассказ классный. Он мне больше понравился, чем "Огнь". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2019 г. 03:11
"Прогноз погоды: "Сегодня температура 0 градусов. А завтра будет в два раза холоднее"." (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2019 г. 17:01
Если поставить такую цель (и не забыть), то есть вероятность, что и сделаем. А получится — можно попробовать и назад в прошлое двинуться, вспоминая помаленьку предыдущие конкурсы. Единственное, какая мне тогда представилась загвоздка, это то, что могут разойтись мнения, какой жанр. Кому-то фэнтези покажется, кому-то сатира, кому-то ещё — параллельная вселенная. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2019 г. 16:19
Не доказательство, а мнение, так же как и у вас. Никто никому (пока) ничего не доказывает и прозрений не ждёт. Со мной разве если обозначить жанры работ, которые читали сами, и спросить помощи у зала по поводу тех, которые не читали. Но это было не в планах, а так, на уровне рассуждений. И в идеале охватывало бы вообще все работы всех ФЛР с самого начала. Тогда ещё зашёл разговор о том, в каких жанрах на какие темы больше пишут, какие жанры выходят в финал и побеждают и пр. Roland23, поправляйтесь полностью! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2019 г. 00:37
Похвалите тех, кого меньше. Остальные всё поймут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2019 г. 00:13
harrybook, мне кажется, вы слегка преувеличиваете по поводу рассказа. Во-первых, что за "большинство" других конкурсных площадок, где его не приняли бы? Ладно "на некоторых", ладно "на заметном числе конкурсных площадок", но на большинстве? Вряд ли везде такие уж суровые люди. Во-вторых, аналогия с тонкой нитью мне кажется не совсем удачной, но даже взять её и ваши джинсы — а смотря что вышить. Если, даже тонкой нитью, вышить какой-нибудь SEX, то джинсы могут не пустить в Саудовскую Аравию, то есть вышивка становится манифестом. А значит, вполне может быть приравнена к перформансу и/или произведению искусства. Через десять лет джинсы на аукционе загонят по цене Жигулей. Я о чём: вышивка вышивке рознь. В частности, в рассказе вышит другой мир и его житель, со своей друго-мировой профессией. Другой мир похож на наш? Так они разные бывают, другие-то миры. Если вы попадёте в другой мир, можно ли поручиться, что он будет так сильно отличаться, что это удастся отразить в коротком тексте? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2019 г. 01:07
пан Туман То есть авторский произвол ради пущей фантастичности, и героя просто так берут и превращают в робота-убийцу... Хм, тоже вариант. |