Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 7 апреля 2019 г. 12:05
Где именно правила требуют от автора отправлять свой рассказ на рассмотрение? Если нигде, то очередная брехня. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2019 г. 11:27
Вот автор и рассмотрел свой рассказ на предмет публикации. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2019 г. 00:56
Я всякие "Голосы" не смотрю но осуждаю по своей воле, но когда попадается где-нибудь у знакомых, то не нравится "шовная", так сказать, сторона. Ужимки и прыжки, которые демонстрируют (по долгу службы, думаю) наставники: зажимание рта руками от восторга, или задумчивое выражение лица, или решительное бамканье по кнопке. Наигранным кажется и просчитанным, мол, если просто спокойно будут сидеть и слушать, а эти спокойно выходить и петь, то уже не такой рейтинг... И понимаю, что законы рынка, но от этого понимания не становится приятнее смотреть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2019 г. 00:43
"Это английскому повезло, что я на нём писал!" (с) В. Шекспир |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2019 г. 23:37
Ну как же! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2019 г. 15:41
Г у д в и н Я и признаЮ, что таков порядок вещей. С этим ничего не поделать. Тех же бабушек, чью речь ездили записывать, наверняка внуки поправляли: "Бабушка, надо говорить не так, а вот так! Говори правильно!". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2019 г. 14:57
Официальный язык не плохо, но из всех этих явлений — исчезновение диалектов, внедрение слов из других языков — можно сделать вывод, что людям всегда была ближе простота, стандартизация, ненагружение мыслительного аппарата. Краски и оттенки не слишком важны и ценны. Не плохо, но немного жаль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 3 апреля 2019 г. 12:16
Наверное, из-за смерти или ассимиляции носителей, которые являются немногочисленными группами? Диалекты русского языка тоже исчезают, если что. Когда-то их было множество и множество, а теперь один на всех официальный язык. Были энтузиасты, и сейчас вроде есть, которые по деревенькам к бабушкам с магнитофоном ездили, записывали их самобытную речь. Скоро всё. Это не умирает, это живёт и меняется.  Хотя здесь соглашусь, заимствования есть — слова пришли вместе с предметами или явлениями, появившимися там. И нет группы активистов, которая бы выдавала русский аналог сразу при появлении чужого слова. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2019 г. 10:34
А мне вот кажется, что языки не вымрут, а если и вымрут, не будут заменены общим на основе одного только английского. Потому что мы уже имеем машинные переводчики, пусть кривые, пусть какие угодно, но они есть. Пройдёт не так много времени, и будут выпускаться переводчики голосовые. Тогда и учить языки не обязательно. Намного проще загрузить в смартфон программу и вставить наушник — и езжай в любую страну, с местными договоришься, а потом, глядишь, и на глубокие темы сможешь общаться. И тогда, возможно, языки начнут трансформироваться, понемногу вбирая в себя наиболее удобные слова. Удобные для произношения или обозначающие какое-то понятие наиболее точно. В конце концов получится такое сборное чудище со словарём на 10-20% больше, чем средний нынешний язык. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2019 г. 00:14
bbg Хааа. Это было круто! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2019 г. 23:13
bbg  Вы кушайте, кушайте
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2019 г. 20:20
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2019 г. 19:38
Ну да, возразить нечего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2019 г. 18:05
Мама русский папа русский? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2019 г. 11:44
Джакомо Казанова... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2019 г. 17:26
А авторки, блогерки и прочие докторки? |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2019 г. 19:31
Вообще-то люди явились на земли эвоков, а в людской литературе нередко описывается, как инопланетяне являются на землю людей и попадают в разные неприятности, разве что не бывают съедены, но, например, пленены и/или отправлены на опыты — очень даже запросто. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2019 г. 22:14
Годится ль мясо попугая для кулебяк и расстегая? Можно сделать из улиток прохладительный напиток. Каковы на вкус котята? Словно сахарная вата. Для клопов мы лишь еда. Вот в чем, граждане, беда. Из дельфиньей требухи наварил себе ухи. Говорят, дельфин умен. А теперь дельфин — бульон. Приготовила сома? Вот и жри его сама. Купил вчера свиное рыло. Бесцельно. Просто чтобы было. Из церкви умыкнул мощей и наварил отличных щей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2019 г. 15:00
"Собственно, я и есть кролик" (с) Karapapas поздравляю! Теперь — наполнять, и наполнять, и наполнять новыми произведениями. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2019 г. 00:20
Ваше право — внести от себя предложение организаторам. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 22:18
Отзывы писать можно, спор/склока/обмен мнениями в отзывах невозможны. Поэтому у меня не было уточнения про разбор соответствия правилам в отзывах. И про разбор в личной переписке, кстати, тоже. И в авторских колонках. Там может быть любая склока, но дело касается переписывающихся или хозяина АК. И ещё можно написать рецензию на рассказ в журнал о фантастике. И на митинг выйти с плакатом о рассказе, где он будет разобран на соотвествие правилам, заметьте! — после конкурса. И письмо в "Спортлото" отправить с разбором. А в моём предложении оргкомитету ничего этого не упоминалось. Как же вы пропустили такие важные моменты и не предложили их учесть, а ведь за "все пунктики" печётесь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 21:49
А это предложение оргкомитету? Или вы уже забыли, о чём писали, настолько мысли чешутся и руки рвутся делать новые комментарии? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 21:35
Конечно, только я не про это предложение спрашиваю, а про те, где слово "давайте". А предложение с "можно?" цитирую, потому что оно логически связано со следующим, и без него было бы непонятно, что именно "давайте". Так "давайте" это предложения оргкомитету? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 21:28
Покажите, где я это делаю, или опять враньё. Не надоело? Неясно, вот с тем и оставайтесь. Это ваше предложение оргкомитету? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 21:16
Моё мнение — да. Поэтому и вношу предложение. Я не предлагаю подвергать запрету общение и высказывание точек зрения. Рассказы имеет смысл разбирать с любых позиций, но — соответствие правилам? после конкурса? что это даст, кроме образа "мы сами не знаем чё у нас тут побеждает". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 19:44
Просто попытка дважды не удалась. А рамки адекватности вещь гибкая. Два последних конкурса могут похвастаться обсуждением после, сравнимым по масштабам с обсуждением во время. Причём из пустого в порожнее переливается по поводу одного текста каждый раз. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2019 г. 17:44
По моей логике, я не нарушаю никакие правила, внося своё предложение. Не так ли? Если бы это было только так, не нужны были бы модераторы. А они нужны, поскольку не всем хочется рожать Истину, иным подавай срач. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2019 г. 16:40
А я повторю своё предложение: запретить после конкурса разбирать рассказы на предмет соответствия/несоответствия правилам, ибо это неконструктивные действия, потенциально способные спровоцировать склоку. Это вроде раньше и так было понятно, но иногда, видимо, без прописания пунктиком в правилах — никак. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2019 г. 17:30
Есть тут один чел, это он всегда прав. Или точно знает, кто прав. Погодите, ещё явится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2019 г. 16:34
Подрядчик, заводчик, подводник, греховодник. То есть это согласный звонкий. Или вы это и имели в виду? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2019 г. 15:30
Поискать значения суффиксов "-щик" и "-ник". У меня немного иначе. Когда "-щик", то как бы человек на первом месте. Он занимается коммуналкой. Грузчик — он занимается грузами. А когда "-ник", то человек более подчинённый, что ли. Работник — работа это нечто объёмное, а человек просто выполняет. Охотник — охота такое большое дело, а человек просто тот, кто взялся за него. Не знаю, коряво кажется получилось, и вообще, это только мои ощущения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2019 г. 11:08
А, ну если сами в поиске. Для меня интуитивно правильнее звучит "коммунальщик". Но я не лингвист, не объясню, почему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2019 г. 20:28
Как сами они себя называют. Вдруг им и так и так режет слух. Для меня в своё время было небольшими открытиями, что незрячие это именно незрячие, а не слепые, а пожарные именно пожарные, а не пожарники (пожарниками вообще когда-то называли мошенников, выдававших себя за погорельцев). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2019 г. 17:22
Но круче всех там автор был: "Есть или нету? Ой, забыл..." |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2019 г. 22:38
Тоже интересно. С одной стороны, как-то же прожили люди столько тыщ лет, и вроде до сих пор живут. Однако если окажется, что реальности бывают разные, а потом окажется, что их можно отслеживать, а потом — что есть теоретическая возможность перемещаться между... Уууу. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2019 г. 22:25
bbg Да, эффект наблюдателя об этом. Но при нём оба брата, заглянув в комнату, увидели бы один и тот же Чёрный квадрат, хотя до этого — пока они не открыли дверь — на стене могло быть размытое серое пятно. А так (если верить новости) они видят две разных картины. Мне тут показалось удивительным, почему не сделали такой опыт раньше, если учесть, что придумали десятки других вариантов. Зеркала ставили, что-то куда-то разворачивали, какие-то сигналы посылали... Но новость разместили вроде не жёлтые издания, так что вдруг правда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2019 г. 20:34
Нет, реально висят две разных картины. Чтобы не обострять конфликт, пусть будут — репродукция Чёрного квадрата и плакат "Лучше сосок в мире нет". И не в их квартирах, это у меня не получилось точно мысль выразить, а в детстве, в их общей квартире, где они росли, в спальне родителей висело ровно одно изображение. Только для каждого разное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2019 г. 20:07
bbg Такой сюжет: живут два брата-близнеца, отучились в одном университете, женились на сёстрах, ..... Только у одного в родительской комнате на стене портрет Ленина, а у другого на том же месте портрет Сталина. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2019 г. 07:37
SAM77 Осталось подождать, когда эксперимент проверят в другой стране. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2019 г. 23:52
Свежая новость — тащу коллегам. (по ссылке столько же информации) Квантовый эксперимент опроверг существование объективной реальности Квантовый эксперимент британских учёных опроверг факт существования объективной реальности. Физикам удалось доказать теорию Юджина Вигнера. Сотрудники Университета Хариота — Уатта в британском Эдинбурге подтвердили, что объективной реальности нет. По теории Вигнера, два разных наблюдателя могут одновременно видеть одну физическую систему в противоположных состояниях. Если в лаборатории учёный измерит поляризацию фотона, то она будет горизонтальной либо вертикальной. Однако для его друга вне комнаты объект находится в суперпозиции даже после окончания замеров, согласно интерференционному эксперименту. Таким образом, два человека пребывают в разных реальностях, противоречащих друг другу. Исследователям из Эдинбурга понадобились две лаборатории и шесть запутанных фотонов для повторения опыта. В помещении один учёный узнавал поляризацию фотона, фиксируя результат. Его коллега измерял помехи, определяя, имеет ли место суперпозиция. Как показал опыт, обе реальности действительно существовали одновременно, поэтому говорить о единой объективной реальности для всех людей нельзя. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2019 г. 14:45
kirby, Торквемада, спасибо, это оно! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2019 г. 02:39
"Тест: Кто ты из героев рассказа Огнь". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2019 г. 18:03
Туда засвеченное не берут, а то был как-то Колфан на темы: Из точки А в точку Б Через одну трубу в бассейн вода вливается, через другую выливается Волга впадает в Каспийское море - вот оттуда можно было бы набрать тексты. Но вообще, принимают незасвеченное, но не настаивают, чтобы новое. Поэтому любой рассказ, который не успели дописать/отправить, смело можно допиливать и слать. Микроскоп полезный агрегат. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2019 г. 16:24
А вы пробовали разглядеть микроскоп под микроскопом? А третий про запас. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2019 г. 11:01
Революцию, значит, учинили. Литератора скоро придут уплотнять. Виданное ли дело — один в шестнадцати комнатах! И ванная своя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2019 г. 16:51
А, вы на реальные случаи давали ссылки, мне показалось, что там сюжеты из книг. Про девочку трёхлетнюю, да, довелось читать. Мне тогда вспомнился "Печальный детектив", это, конечно, литература, но там были несколько ситуаций, и не исключаю, что из криминальной хроники. Двое родителей, у которых уже было трое детей, четвёртого, когда родился, просто не кормили. Он плакал несколько дней, всё тише и тише, а когда соседка решила покормить его кашей и как-то проникла в их квартиру, ребёнок был уже мёртв. Родители были в это время в библиотеке. Книголюбы. Мать заперла младенца в ячейке хранения на вокзале. Поблизости жил домушник, и его позвали, чтобы он ячейку вскрыл. Он достал ребёнка и всем собравшимся сказал, что посвятит свою жизнь этой девочке. Получил профессию, стал работать на мебельной фабрике, женился, и это были хорошие родители с ребёнком. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2019 г. 16:10
DamnCynic мне показалось, что времени было мало. Добраться до сердца и полыхнуть могло в течение нескольких часов. У меня была мысль, что должно быть какое-то снотворное или успокоительное, у мутантов так точно должно быть, и в самом крайнем случае при том же раскладе, что и в тексте, девочка хотя бы ничего не почувствовала. Или, более позитивно, не разволновалась бы, когда рубили мизинец, и соответственно, огнь не пошёл бы дальше. Если я правильно понимаю, у них особенности обострялись от стресса. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2019 г. 02:32
А, да, ещё постоянные ссылки на то, что сказали другие. Опять перекладывание ответственности с себя на посторонних. "Вот, это он написал, а я чо, я даже рассказ не читал". "Вот, это вам ответил другой пользователь, что скажете?". "Это не только моё мнение, другие (количеством 1-2 человека) тоже так считают, а раз вопрос активно обсуждается, значит, моё предложение следует принять". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 9 марта 2019 г. 02:17
stereofan Угу-угу. Продолжайте. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 9 марта 2019 г. 01:20
Подмена понятий и есть враньё. Вот именно. Лично для вас. Стало быть, вы прекрасно осведомлены, что частное и целое не одно и то же. А значит, сознательно подменяя понятия за других, занимаетесь именно враньём. Вообще цель ваших послеконкурсных выступлений понемногу вырисовывается. Кроме негатива в адрес отдельного автора (совершенно безрезультатного, кстати — автор пишет, рассказы занимают хорошие места, к этому не подкопаться, так как конкурс анонимный), это ещё и попытки столкнуть лбами участников. Понятно, что у них разные взгляды на те или иные рассказы конкурса. Когда эти взгляды начинают высказываться, может возникнуть спор. Инициатор высказывания взглядов — человек, любящий прикинуться дурачком, "а чо, я просто спросил", "а чо, я просто процитировал правила". Какой текст был наиболее спорным в прошедшем конкурсе? А давай-ка спрошу про него раз двадцать, и раз двадцать повторю, что я его не читал, а если кто между собой переругается, так это они сами виноваты. И если к тексту возникнут вопросы, так это виноваты конкурсные правила. Чужими руками. Пока не очень получается, но вы пилите, Шура, пилите. Глядишь, покажете себя во всей красе, будет о чём говорить с модераторами. |