Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
 Отправлено 26 августа 2008 г. 01:53
Kroshka Po Шоу видеть не приходилось, но лет 10, а то и 15 назад печатали про тех, кто именно ложки и ключи гнет. В ладони скрывают металлический стержень, с помощью которого гнут. Вообще, честные фокусники говорят, что они показывают фокус. Мошенники — что совершают чудо. Впрочем, именно про Геллера ничего утверждать не буду. Чудеса невозможны на 99,9%, но не на 100%. |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 04:11
Чемпионат мира по игре на воображаемой гитаре — это нечто! В Финляндии проходит. К сожалению, не удалось найти в интернете, показывали по телевизору. Так зажигательно, что тоже захотелось принять участие. Люди катались по сцене с воображаемой гитарой "в руках", рвали на себе одежду, прыгали, крутились на месте — в общем, проделывали те же вещи, что артисты на концертах. |
| Кино > Лучшие фильмы о Зомби > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 03:25
"Планета страха", да. А еще видеосалоны с "Телемертвецами" и тому подобным, чего уже и не упомнить. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 00:32
Просто студенты могли не возразить по многим причинам. Может, они вообще не особо вслушивались в то, что там преподаватель толкует. Может, считали, что спорить — себе дороже: или преподаватель оговорилась, или свои же посмеются, как можно не знать такой факт. Вот люблю я физику. И представляю себе ситуацию: на лекции обещают 5 за реферат по Вечному Двигателю Бабкина. Я что, не знаю, что вечных двигателей не бывает? Знаю прекрасно. А может, этот Бабкин был ловким мошенником, долго морочил людям голову каким-то хитрым трюком. И реферат по этой теме вполне можно написать. Тоже пойду в библиотеку. Кроме того, одна из групп попадает в невыгодное положение по отношению к другим. По этому поводу вспомнилось, хотя и немного не в тему. На вступительном экзамене в вуз по биологии девушка на вопрос "Что делают белки в клетке?" написала: "Грызут орешки, пьют воду из поилки, крутятся в колесе". Ей поставили 3, так как вопрос был о белкАх. И она эту тройку смогла оспорить и поступила. Комиссия, рассматривавшая этот вопрос, решила: "Нам нужны люди с нестандартным мышлением, которые к тому же умеют отстаивать свою правоту". |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2008 г. 00:00
Ruddy ТА-ДА!!!  Успехов и карьерного роста! Вплоть до занятия высших постов. Наши люди должны быть везде.
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 23:51
antel Но ведь и вы засомневались. И мне при чтении вашего сообщения пришло в голову, что, может, не среди Романовых, но был какой-то такой. Или из ныне живущих членов царской семьи имеется. Я не специалист по истории, но если бы мне специалист (скажем, преподаватель) что-то такое сказал, то хоть на секунду, но слова показались бы достоверными. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 23:26
Солдат, возвращаясь домой, поздно вечером проходит мимо деревеньки. Стучится в одну из избушек, просится переночевать. Бабулька-хозяйка его пускает, но говорит: - Сынок, ночуй на здоровье, только вот угостить мне тебя нечем. Солдат соглашается, но ночью слышит, как бабуля ходит по избушке, возится около печки. Утром, как только хозяйка вышла во двор, подбегает к печке, открывает, а там — тарелка с холодцом. Он его съел, и тут бабуля возвращается. - Ну что, сынок, поспал? - Поспал, бабуля, а что ж ты меня обманула? Холодец твой в печке я нашел, съел. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - Да это не холодец, сынок. У меня туберкулез, так я в тарелочку мокроту сплевываю. |
| Трёп на разные темы > Как вы думаете этот сайт по Боконону является карассом или гранфаллоном? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 23:18
Одна из составляющих романа, из-за которых до сих пор вспоминаю книгу с содроганием. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 23:14
antel  Но вообще это несколько некорректно со стороны преподавателя, имхо. Ставить двойку надо было бы не за то, что ищут материал, а за принесенный реферат. Ведь слово преподавателя очень весомо! Студенты верят. Был сто лет назад в "Что? Где? Когда?" вопрос: туфельку с какой ноги потеряла Золушка. Ответ состоял в том, что в те времена обувь делалась без различия ноги, одинаковая и на правую и на левую. Знатоки так и сказали. И ведущий несколько раз переспрашивал, с какой же ноги была туфелька. А знатоки — это не студенты! Но и они под напором сказали, что с левой. Ведущий засчитал им поражение. И клуб оспорил это решение, знатокам начислили законный балл. |
| Другие окололитературные темы > Е.Замятин "Мы" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 22:50
У меня больше опасений, что унылым разбором на составные части и вымучиванием сочинений по книге убьют любовь к хорошему роману. Все, что принудительно проходили в школе, для меня, можно сказать, осквернено. Книги и герои, которые никакого отклика в душе не вызвали, попадали в ту же категорию, что и самые любимые. От нас требовали каких-то оживленных споров, горячих возмущений или пламенных восторгов, а нам все было ни черта не надо. Да прочитали, прочитали, чего вам еще. А читать, в принципе, не рано. Просто язык не всем может быть привычен. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 22:28
Кстати, есть фильм, который, насколько я знаю, на русском не представлен. Хочу его перевести, чтобы была возможность у людей с ним ознакомиться. НИЧЕГО не знаю о технической стороне этого дела. Кто может что-то посоветовать, пишите в личку! С удовольствием поделюсь результатом со всеми желающими. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 22:08
G.RIB Вкусы людей весьма разнообразны, и не только мужчин. Знаю девушку, которая млеет от дядечки Роберта Карлайла — не говоря о ролях, где он изображает нередко персонажей, ээ... довольно интересных, лично мне не нравится его тощая шея. А все дело в том, что девушке он кажется похожим на ее возлюбленного, даже теперь уже мужа. Мне, кстати, внешне не очень нравится Шон Галлетт — надеюсь, так пишется, играет главную роль в "Пи" и второстепенную в "Реквиеме по мечте", но вот голос у него — ах...  Еще приятный голос у Кристиана Бэйла.
|
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 21:50
PetrOFF Стандартная практика: перед прокатом новых серий (или во время) показывают прежние. Если таковых нет — другие фильмы с актерами, занятыми на главных ролях. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 21:43
Irena В общем, МП я добавляю к своему списку — но наравне с другими перечисленными. Кроме того, мне вспомнилось множество рассказов, где упоминались те или иные модели обществ. Не идеальные, но для меня вполне приемлемые. Или, по крайней мере, не лишенные некоторого шарма. "Недреманое око" Каттнера — убийства невозможны, и вообще любое преступление трудно совершить, так как можно заглянуть в прошлое и увидеть все действия преступника. Минус — под угрозой частная жизнь, но, считая себя человеком законопослушным, не буду возражать, поскольку это гарантирует мою безопасность. "Похмелье" Шекли — кому нужна власть, кормит и развлекает тех, кто в дальнейшем, возможно, проголосует именно за них. Абсолютная сатира, но когда на меня накатывает лень, вспоминаю этот рассказ. Недавно прочитанный "Взгляд в прошлое" Энн Миллер — альтернативная история Земли, возникшая после того, как одному историческому лицу вручили одну из современных книг... Уважение народов к традициям друг друга, соединение технологий с любовью к природе. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 18:49
Ну, про "Жигули", которые на какие-то языки переводились как "сутенер", и якобы именно поэтому были переименованы в "Ладу", давно уже где-то было напечатано. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 18:45
elent  Но главное, что фраза, которая по-русски переведена "Да пошли вы!" на местном языке значит "Оставьте меня в покое". |
| Другие окололитературные темы > Е.Замятин "Мы" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 18:36
Для какого класса? |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 16:23
Знакомый был за границей, пользовался разговорником. По теме "В ресторане" в конце фразы шли в таком порядке. - Все было очень вкусно. - Пожалуйста, принесите счет. - Это слишком много. - Я хочу поговорить с менеджером. - Да пошли вы! - Полиция! |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 16:16
Существовала еще до революции деревенька с названием Воловья Лужа. Так ее гордо переименовали в Советскую Лужу. Советсколужский сельсовет там был. (Вроде кто-то из писателей об этом рассказывал.) |
| Трёп на разные темы > Величайший злодей всех времен и миров. > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 06:50
Если говорить отвлеченно, то наивеличайший злодей — тот, который первопричина всех вещей и явлений. Если бы не он, и зла бы не было. Добра тоже, но это другая история. Также можно упомянуть Зеленого Змия. Еще — Чужой и Нечто, которые вообще во всех остальных существах видят средство к продолжению рода. Со многими перечисленными в опросе еще можно о чем-то пытаться договориться, а с этими — 
|
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 05:48
Irena Там, где занимаются прогрессорством. Эта деятельность тоже ведь вызывала споры. И не зря, по-моему. Одно дело, когда европеец едет в африканскую страну спасать народ от малярии. Другое дело, когда землянин маскируется под туземца и непривычными для туземца поступками пропихивает некую высшую идею. Пусть даже самую что ни на есть наивысшую. Если за этим не стоят никакие личные интересы, то это можно понять как напрасную жертву, за которую еще не известно, скажут ли спасибо или попросят не лезть. Если стоят — тем более. Сами же земляне были бы против того, чтобы их прогрессировали Странники. И я повторю, мне за краткими высказываниями Стругацких о прогрессорах видится кое-что посерьезнее. Ребят готовили как следовает. И с врачом Абалкина темная история. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 04:32
Irena Да, да, и Абалкин, и тайна личности — пакостная, надо сказать, штука — и прогрессоры, про которых у меня все равно далеко идущие мысли (Майя Глумова говорила, что Абалкин был "на пути, где предают и убивают друг друга"). Опять же КОМКОН-2 — кто-то из писателей вспоминал, как ему старый гэбист высказывался о почтении к Стругацким именно за эту организацию: "Понимали, что даже в будущем без органов никак". Там выше именно нравственный уровень людей, чего бы действительно хотелось. Может быть, так и будет в конце концов. Но все же для меня это не самое правдоподобное на данный момент общество. |
| Кино > Кто что смотрит, когда мутное настроение? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 03:33
Варьируется от случая к случаю. На днях — "Капитан", с позволения сказать, "Оргазмо".  Настроение поднялось уже при взгляде на обложку.Бывает настроение настолько мутное, что переключаю телевизор с канала на канал раз 15. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 02:37
Андрэ , у "Неба над Берлином" есть еще продолжение. Тоже весьма и весьма. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 02:22
Инквизитор  Вообще-то по количеству точек получается, скорее, СТУПЕНЯ. Или какая-нибудь ГРУШАНЯ. Хотя в школьные времена проходили именно такой тест на компьютере. Дано: П_Е_А. Мне пришло в голову поставить Ч и Л. Подружке и еще одному парню — Л и В... |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2008 г. 01:54
Irena Про восстание была скорее шутка, просто я не всегда ставлю смайлики. Может быть, я такой уживчивый человек, что думаю, будто везде смогу найти себе место; может быть, наоборот, это моя чрезмерная уверенность в своей способности к приспособлению, а случись мне попасть в подобный мир, это бы было кошмаром — не знаю. Но многие из описанных в фантастике миров и общественных устройств кажутся мне, ну, не настолько уж хуже, чем то, что есть на самом деле. Мне очень понравилась фраза, услышанная пару лет назад: "Наш мир, вполне возможно, является адом другого мира". И объяснение, почему это так: например, посмотрите, какие светлые и прекрасные вещи мы можем представлять себе в мечтах — и как жестока и неприглядна реальность... Мир Полдня, который здесь обсуждался, все-таки лучше, чем перечисленные мной. Он намного желаннее. Но мне, помню, при чтении казалось, что люди, его населяющие, несколько наивны, и случись на них нападение извне — быстро среагировать не смогли бы. Да и там мозги некоторым образом промыты, правда, со знаком "плюс": вспомним, люди занимаются делом, которое им рекомендовано, а оно, как оказывается в дальнейшем, не всегда таково, как бы им хотелось... |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2008 г. 18:48
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 17:59
В юности довелось работать нянечкой в детском саду. Воспитательница так пугала детишек: - Обманывать нельзя. Кто будет обманывать, у того рожки вырастут. А кто не спит во время тихого часа, у того хвостик вырастет. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 17:39
Заходит человек в бар, расположенный на верхнем этаже небоскреба. Заказал выпивку, сидит смотрит по сторонам. К барной стойке подходит мужик в черном, говорит бармену: - Мне виски, только ни в коем случае колу не добавляй. Бармен наливает, мужик в черном выпил. Снова просит: - Виски, только смотри колу не добавляй. Бармен снова налил. Пришедший спрашивает мужика в черном: - А почему колу не хочешь? - Да понимаешь, здесь кола какая-то странная. Стоит выпить — из окна хочется выброситься. Выбрасываешься, но не разбиваешься. Надоело уже. Пришедший не верит. Мужик в черном предлагает поспорить. Заказывает виски-колу, выпивает, бросается из окна. Через 5 минут заходит в бар. - Видишь? Пришедший тоже заказывает виски-колу, выпивает и прыгает из окна. Бармен говорит мужику в черном: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - Ну и сука ты, Бэтмен, когда напьешься. **** (Любимый анекдот нашей классной руководительницы, который она вспоминала, если очередная контрольная была неудачной. Спрашивала, всегда ли стоит ругать за плохие знания учеников.) Приходит к генералу новый адъютант. - Товарищ генерал, я к табе! Генерал сокрушается: - Ну что ты будешь делать, ну каких остолопов присылают. "Я к табе". Даже к генералу не может обратиться как следует. Что из тебя дальше выйдет? Ну почему мне всегда дураки достаются, не могут что ли наконец умного прислать? - Умных к умным посылают, а я к табе. **** Кандидат от республиканцев и кандидат от демократов сидят в ресторане. Спорят о программах партий, об удачах и неудачах, о предвыборной политике. Кандидат от демократов говорит: - Давайте я заплачу по счету, и вы увидите на этом примере нашу предвыборную политику. Приносят счет, он улыбаясь берет его, платит, оставляет щедрые чаевые и говорит официанту: - Голосуйте за демократов! Кандидат от республиканцев говорит: - Завтра я буду платить по счету, и вы поймете нашу предвыборную политику. На следующий день, платя по счету, не оставляет ни гроша чаевых и говорит официанту: - Голосуйте за демократов! |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2008 г. 12:15
Irena Ваши рекомендации? Может быть, мне просто не пришло в голову, хотя лежит на поверхности. Дело в том, что описания идеального общества мне пока не попадалось. Такого, чтобы оно при этом для меня выглядело правдоподобным. И на Транае, и в замятинском мире мне было бы интересно жить. Может быть, там было бы не очень просто и не всегда получилось бы мечтательно расслабиться, но, зная себя, предполагаю, что и в обществе без особых правил, и там, где все строго регламетировано, мне бы удалось себя найти. Я понимаю, что идеальным можно назвать общество, где сумма общего счастья максимальна. Но сравниваю взгляды тех, кого знаю, и вижу, что счастье зависит больше от внутреннего мироощущения. Так что мне не страшно попасть даже в антиутопию. Может, удалось бы приспособиться, а может — кто знает — получилось бы, как пионеру Васе, поднять народное восстание. |
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 23:45
Alraun Нет, фильм художественный. Может быть, я даже два фильма смешиваю — один про ученого, другой — про церковь. Но там было о том, что угарным газом травили, элементарно засунув шланг, шедший от выхлопной трубы, в окно помещения. Потом, наверное, какое-то время проветривали. А много или мало убито — это, кхм, понятие растяжимое. Даже один невинно убитый — для меня преступление. |
| Другие окололитературные темы > ВАШЕ идеальное общество в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 23:30
Транай у Шекли — интересное место. Маргинальненькое. "Мы" Замятина — было бы интересно попробовать, и даже, кажется, получилось бы. "Конец Вечности" Азимова — хотелось бы жить в обществе недоступных Столетий. Кроме того, думаю, мне было бы удобно в любом из азимовских миров, где есть роботы. Из нового — Тед Чан, "Тебе нравится то, что ты видишь?" — в недалеком будущем появляется возможность не видеть, красивы ли люди или нет. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 23:01
Хыча Обычно люди не специально сидят и выискивают, где там еще можно ляпов нарыть. При чтении внимание за что-то цепляется. Почему не поделиться этим с другими? Если вам неудобно носить пиджак и вы говорите об этом, портной же не станет вам отвечать: "Иди сам сшей". |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 22:01
Karavaev Не помню, но при желании в книге можно найти этот факт, а вот найти имя жены у меня не получилось.  Если бы это были только шутки моей памяти — к автору не было бы вопросов. Книги под рукой нет, но если кто-то скажет, что там-то и там-то он упоминает ее имя, буду благодарна.ааа иии Азимов очень старательно описывает психологию соляриан, порожденную данным социальным строем. Суть расследования в том, что рядом с убитым просто никто не мог находиться — ни один из его соплеменников в силу отвращения к другим людям не приблизился бы к нему. Эпатаж... наверное, все же нет. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 20:52
Irena Может, показывает, кто здесь главный? Я скажу — ты меня гладь, я хочу — укушу! Дом мой, все люди в нем мои, их руки-ноги-уши тоже мои. 
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 20:03
olvegg Irena В общем-то поэтому для меня это "ляп под вопросом". В принципе, британцы вроде бы так щепетильны в вопросах личной жизни, что это можно отнести в том числе и к необычайному такту героя по отношению к супруге. Он часто о ней думает, а это показывает, что она ему очень и очень небезразлична... Мыслями о жене личная жизнь героя, в основном, и ограничена: в начале расстались (волей обстоятельств), в конце встретились. |
| Кино > Нужен ли трейлер? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 18:26
Соглашусь с DemonaZZ : я тоже знаю, что на 5-10-15 минут (где как) можно не бояться опоздать. То, что в трейлере все самое интересное — как раз не считаю. Наиболее частые моменты трейлеров: 1. Вид города N с вертолета. 2. Вид Книги Книг, (Ключа Ключей, Шкатулки Шкатулок, Трусов Трусов) крупным планом, с комментарием типа "Давно это было, однако". 3. Главные герои, каждый с характерной гримасой или в соответствующей именно этому герою ситуации. 4. Каша из спецэффектов: взрывы, столкновения космических ракет с подлодками, полет пули сквозь тело жертвы — или прохождение яда по венам, импульса по микросхеме, верблюда через игольное ушко. 5. Главзлодей замахивается на: а)главгероя, б)его девушку-парня-маму-дядю, в)вроде бы постороннего чела, который потом окажется важным персонажем. 6. Главгерой пытается поймать главзлодея. 7. Опять взрывы, стрельба, проезд на красный свет и парковка в неустановленном месте. 8. Название фильма и дата выхода. 9. Если хочется побесить зрителей — уже после всего этого появляется чья-то растерянная рожа, вопрошающая "Когда же это закончится?..", а за спиной у рожи постепенно вырастает — такой стрращный-стрращный, чорний-чорний такой, и глаза гарят. Это в экшен-трейлерах, а в случае любовных драм и комедий вместо погонь — обнимание-целование, взятие за руку и отпускание, распахнутые глаза или — падание в торт, прыгание с первого этажа, Бог бухает, закусывает и катается на велосипеде. Выстроить по всему перечисленному цельный сюжет фильма можно, скорее, от обратного: если в трейлере кто-то лежит, весь израненный, то он, скорее всего, выживет, а вот тому, кого уже почти спасли — наверняка каюк; если девушка от парня уходит — он ее снова добьется, а если они обнимаются — их отношения под вопросом; сцены фильма "меняются местами" — если кто-то оказался предателем, а потом выяснилось, что он-то и есть лучший друг — покажут в обратном порядке. Лично я никогда не гадаю, что же там на самом деле, и трейлеров с явным раскрытием сюжета не припоминаю. А вот штампы действительно надоели до невозможности. В общем: больше трейлеров, хороших и ... еще лучше! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 17:35
А.Азимов "Обнаженное солнце". Планета Солярия — царство индивидуализма. Личные контакты существуют только между супругами, остальные — по видеосвязи; слово "дети" считается неприличным, да и все, что связано с этой стороной жизни, вызывает в людях отвращение; дети и родители не знакомы между собой и ничего не знают о судьбе друг друга, да и не желают знать. Тем не менее Бейли читает книги, где говорится о быте и нравах Солярии, ее наиболее характерных чертах — и в одной из них "героиня считает свою жизнь загубленной только потому, что ее дочь занялась тем же делом, что и она". Ну и мистер Герберт наш Уэллс. Правда, это скорее не ляп, а штришок из жизни британцев того времени, хотя... В общем, как уж я люблю "Войну миров", но найти там этого мне не удалось: имени жены главного героя! Он весь роман о ней беспокоится, одной из составных хэппи-энда является их встреча, это такой завершающий аккорд... Но везде герой говорит "моя жена". Может, тогда супружеские отношения были более официальными, и звание "моя жена", как "моя матушка", не требовало упоминания имени? Или это просто моя невнимательность? 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2008 г. 16:56
|
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 14:57
Alraun Содержащим цианид. Есть фильм о немецком ученом, который участвовал в разработке этих веществ — делал их как можно более ядовитыми — потом понял весь ужас происходящего и пытался помешать... В начале фильма травят газом слабоумных и сумасшедших, это происходит еще до концлагерей, и тогда убивали еще угарным газом — из выхлопной трубы генератора. Тяжелый фильм, поэтому название в памяти не отложилось. Возможно, фильм назывался "Аминь", так как германская церковь выступала против этих убийств. |
| Трёп на разные темы > Нецензурная лексика - допустима? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 06:32
Мат для образности — признаЮ, еще бывает мат для выражения дружеских чувств ("Привет, так твою растак, сколько лет сколько зим, ты, эдакий-разэдакий!"). Некоторые — очень редкие личности! — умеют материться так, что заслушаешься. В этих случаях главное, как в выпивке: пей, да дело разумей. Если человек мне говорит толковые вещи, которых не объяснит никто другой, буду слушать это и в такой подаче. Для перепалки можно подобрать такие страшные слова, что хотя все до одного будут печатными, в депрессию повергнут почище матерных. |
| Трёп на разные темы > Кто чего боится? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 04:44
Боюсь крови. Видеть на экране, читать, слушать чей-то яркий рассказ — иногда требуется нашатырь. Боюсь кататься на аттракционах. Причем в детстве это было любимое занятие, но вот теперь, когда я знаю, как это все устроено — постоянно страх, что именно сегодня не проверили как следует и вот-вот открутится болтик, оборвется цепь, страховка сломается... Так ведь я еще и лезу кататься на всем! И если рядом кто-то из знакомых, их веселые гиканья только нагоняют страха. Обмираю и катаюсь. В детстве боялась войны — сначала просто войны, потом фашистов (дедушка был летчик), потом ядерной бомбы. Ну и после Э.По — боюсь, что могут похоронить заживо. Это вообще страх страхов. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 03:40
Irena А может быть, предупреждает, но деликатно. Вместо %_%:?* — "мне пока хорошо". |
| Трёп на разные темы > Наконец-то! > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 03:24
Наконец-то у меня снова инет, но еще наконечнее — перебраться со съемной квартиры в халявную, все расставить по местам, и уборка на 90% закончена... Живем! 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 03:14
alex2 Irena Какие прелести! Кстати, способ вызвать симпатию даже у незнакомых кошек, наверняка и так известный всем, кто их любит — и все же скажу. Строить глазки — то есть глядя кошке в глаза, так же благостно прикрывать их время от времени. Даже если поначалу относятся настороженно, не смогут удержаться и тоже будут жмуриться. (Обожаю это занятие... )
|
| Кино > Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 03:07
Перечитывать книгу хочется снова и снова, а фильм вряд ли захочется пересмотреть в ближайшее время. Вроде все образы из книги старательно перенесены на экран, и все равно что-то не то. Особенно "не то" конец, но он настолько другой, что как раз по его поводу не могу сказать ничего — ни хорошего, ни плохого. Просто другой. И в фильме, и в книге удивляло, что вовремя не заткнули рот истеричке. Когда она призывала к жертвоприношению, можно было призвать ее саму пожертвовать собой ради благородной цели — спасения остальных. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2008 г. 01:58
PetrOFF Ни в коем случае не смотрите "Кэндимэна-2", можно испортить все приятные ощущения от оригинала. У меня не получилось досмотреть даже до середины. Это к лучшему. |
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2008 г. 06:47
Irena В начале "Темного рыцаря" есть группа людей, одевшихся в костюмы Бэтмена. Когда он снимает с них маски, один из них оказывается тем самым Пугалом. Из предыдущей части. Так что что-нибудь придумают. |
| Кино > Темный рыцарь (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2008 г. 00:31
Да, Джокер — еще тот черт. У меня с первых минут — когда он уходит из банка — появилось к нему не то чтобы уважение, но по крайней мере мысль "Могут же люди". скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Но в том моменте, где заложники на самом деле захватчики и наоборот, такая догадка была сразу. Еще казалось, что он взрывчатку на пароме разместил не так, как он сказал, а как раз каждая кнопка была к своей взрывчатке. То есть рассчитывая взорвать других, люди просто сами бы взлетели на воздух. |
| Трёп на разные темы > А Вы подаёте нищим? > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2008 г. 23:58
G.RIB Приметы и суеверия — вещь такая, что тут сложно возражать. Все-таки трудно идти против своего подсознания, так зачем это делать и портить себе настроение, если все равно найдутся люди, которые подадут. Но все же хочу сказать, что не всегда важно, почему человек просит. Для тех, кто подает или нет, важнее ИХ собственные мотивы, почему они считают нужным или не нужным что-то дать. Приятно, когда в своей семье все хорошо и все живут результатами своего честного труда. Но на этом основании с неприязнью относиться к тем, у кого жизнь почему-то не задалась, пусть даже по их вине — это лишний раз испытывать судьбу. Пусть себе просят, каждому свое: вы живете честным трудом, они — тем, что не смогли правильно выстроить свою жизнь. В школе был у меня преподаватель истории, он нам рассказывал, что никогда не уступает старикам место в транспорте. Его рассуждения: куда и зачем они ездят? Я своим родителям помогаю во всем, и им по автобусам болтаться не приходится. Я всегда их и привезу, и отвезу на машине — к врачу, на рынок, к себе домой. Значит, тем, кто на старости лет ездит туда-сюда, дети не помогают. Тогда за что мне их уважать, если не уважают собственные дети? А если детей нет, тем более не мои проблемы. Разумеется, первым делом каждый должен позаботиться о себе и своих близких. Но не бывает так, чтобы все, кто просит о помощи посторонних, были мошенниками. Кому-то действительно больше ничего не остается. А те, кто просто играет на жалости, конечно, подрывают веру в людей. Своим цинизмом они вызывают цинизм и в других. |