Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Королевство троллей > к сообщению |
 Отправлено 24 февраля 2009 г. 22:48
Nadia Поздравляю! |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2009 г. 14:41
ZiZu Теперь есть. Эксплорер. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2009 г. 12:55
В "Чемпионах месяца" не высвечивается ни одного имени. Места, кол-во оценок, отзывов и классификаций — все на месте. Словом, то, что пишется черным, есть, того, что пишется синим — нет. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2009 г. 12:46
Черёмуха Разберется без ценника 
|
| Кино > Объективные параметры свидетельствующие о качестве фильмов (только не видео/аудио) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 16:57
fox_mulder Думаю, уровень падает как раз потому, что режиссеры не считают нужным донести хоть какую-то идею. Всякие семейные ценности, стремление к успеху и тому подобные мысли о вечном уже стали проходными моментами, и то не во всех фильмах они есть. Я не говорю, что в фильме каждые пять минут должны произносить "Человек — это звучит гордо!". Но если есть парочка незатасканных или хотя бы убедительно высказанных идей, картину можно считать неплохой. А если при этом актеры играют хорошо, сюжет интересный и все остальное на месте — вот вам и качество. |
| Кино > Объективные параметры свидетельствующие о качестве фильмов (только не видео/аудио) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 16:42
fox_mulder Есть произведения искусства, которые действуют на многих, а есть такие, которые способны понять только те, кто в искусстве основательно разбирается. Если фильм интересен массовой аудитории — это не признак того, что он плох. Я соглашусь с ileec : вещь может не являться предметом высокого искусства, но быть вполне качественной. Тарковский — талант, но он не единственный режиссер. И вряд ли есть настолько интеллектуальные люди, которые смотрели бы только фильмы великих мастеров, а про все остальное говорили, что это отвратительно. |
| Кино > Объективные параметры свидетельствующие о качестве фильмов (только не видео/аудио) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 16:16
fox_mulder А здесь уже количество, как ни крути, переходит в качество. То есть когда впечатлены миллион человек — это признак качества. А когда только жена режиссера — пока еще нет. И все равно я не верю, чтобы совсем бестолковые фильмы кого-то так уж впечатляли. |
| Трёп на разные темы > С Днем защитника Отечества! > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 15:43
С праздником!!! Желаю всегда 
|
| Кино > Объективные параметры свидетельствующие о качестве фильмов (только не видео/аудио) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 15:34
Если подходить к кино как к искусству (а вроде так и есть), то критерием качества можно считать впечатление: насколько сильно зритель впечатлен фильмом. То есть всем сразу: картинка, игра актеров, сюжет и т. д. Одно может быть чуть лучше, другое чуть хуже, но если режиссеру удалось донести свою идею, , если "есть что сказать" — фильм качественный. Дальше начинается дело вкуса: боевики, мелодрамы, ужасы, комедии — здесь вряд ли мнения сойдутся. Можно проверить фильм так: человек сроду не смотрел мелодрамы, это вообще не его кино, но ему говорят: посмотри, не пожалеешь; он смотрит и говорит: да, вот это кино — значит, фильм точно качественный. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2009 г. 23:49
Irena Думаю, там, где у Джима все дело в культурном уровне, у тетеньки — в жизненной философии. То есть это не образец поведения, но этого не переделаешь и не растолкуешь человеку. Это как в анекдоте: иностранец спрашивает у местных на семи языках, как пройти туда-то, а они не могут ответить — ни одного не знают. Потом один из местных говорит, что надо знать другие языки, а второй спрашивает, зачем, если вон человек знает аж семь языков, а без толку. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2009 г. 22:13
ей тоже...
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2009 г. 19:57
Irena Еще в "Геккльберри Финне " эээ... афроамериканец Джим так же считал. Гек спрашивает: "Что ты сделаешь, если тебе скажут "Парле ву франсе"?" а тот отвечает: "В морду дам. То есть, конечно, если это не белый. Чтобы какой-то негр меня так оскорблял!" |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2009 г. 19:33
Черёмуха Может быть, немного с опозданием, но такая вещь. Купите самые дорогие цветы, и скорее всего девушка растрогается, даже если любит другие. Но при этом можно будет спокойно сказать прямо: "Не знал, какие тебе нравятся. Если скажешь, в следующий раз куплю их." Правда, есть опасность, что девушка скажет, что именно те цветы, которые Вы подарили — самые любимые. 
|
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2009 г. 19:27
Irena Ну да, для прикола. Одно из моих любимых мест в мультике. Причем мне в кино это было отлично видно, а знакомым, которые смотрели дома, приходилось объяснять это, увеличивая стоп-кадр. Вообще что-то родное чудится в такой ерунде. Как в одной из серий "Полицейской академии", но не в той, где они едут в Россию, а в первой-второй, на телефонной будке в грязном закоулке очень трогательно смотрится русское слово из трех букв. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2009 г. 13:23
Ну, я помню, в полнометражке Симпсонов, когда Гомер заявляет о том, что США — великая и гостеприимная страна, появляются небоскребы со щитами на разных языках, и не знаю, что уж написано на других языках, но на русском: "Учись говорить по-английски или убирайся!" |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2009 г. 13:18
elent Тем более муравей предлагает стрекозе плясать и дальше. И теперь она вполне может назначить цену за танцы. При этом выяснится, так ли они интересны муравью. А про пересмотр сказок было в одном сериале. В школе дети устраивали что-то вроде расследования и суда по сказке "Джек и бобовое зернышко". Одни были на стороне Джека, другие — на стороне великана, которого Джек обокрал. Разбирались все обстоятельства дела. |
| Кино > Братья Коэн (режиссеры) > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2009 г. 16:59
Если честно: для меня фильмы Коэнов — Искусство, которое не в моем вкусе. Понимаю, что фильмы отличные, но все сняты так неторопливо, что начиная смотреть, уже знаю, что буду с нетерпением ждать финала. Во второй раз тянет пересмотреть только комедии — "Подручный Хадсакера", "Лебовский". "Человек, которого не было" — вообще трагедия, депрессивная и жестокая... |
| Кино > Роберт де Ниро (актер) - его бандитские роли > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2009 г. 01:56
"Схватка". Там и другие герои приятны, то есть команда в целом вызывает больше симпатии, чем в остальных фильмах. Хотя самый-самый любимый — все-таки Трэвис Бикл. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2009 г. 00:00
Советский фильм. То ли 3-4 серии, то ли 6-7. Годов 80-х. Кажется, там была детективная линия. Умер пожилой профессор. В конце концов выясняется, что это интриги его молодого коллеги. Следователь это обнаружил, но сделать ничего не может — вроде бы старика просто довели, и состава преступления как такового нет. Запомнился самый конец последней серии: следователь проходит мимо магазина, в витрине которого стоит телевизор. И там — сюжет о награждении этого молодого интригана премией. Он заявляет: "Я рад служить человечеству." Вот и все. Мало, я понимаю. Во время титров звучит песня: "В лунном сиянии снег серебрится..." |
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 23:54
Veronika В "Юном технике" рассказ. Наши предложили им чудеса техники, а те отказались, чтобы морально не разложиться. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 20:27
Дара Теперь я знаю, что такое капоэйра.
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 15:08
А какая она тогда? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 14:47
etoneyava Ну так это смешно — заниматься приятным делом только ради воспроизводства. Тем более что все равно о таких случаях — "один раз-один ребенок" слышать не приходилось. В науке тоже высказанных гипотез намного больше, чем подтвердившихся. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 14:37
etoneyava У Вас там в одном пункте веселая опечаточка... Не приходит в голову, но вроде были фантастические произведения, идеи которых подтвердились. Следовательно, это уже не разврат? Так может, просто подождать, и все встанет на свои места? |
| Трёп на разные темы > Надо ли менять фамилию при регистрации брака? > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 01:24
И это самая большая проблема?  "Пойдем к Саше с Машей".У меня есть знакомая семья с общей фамилией. И тем не менее я говорю "Сходим к Маше?" А знакомый "Был у Саши." |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2009 г. 20:43
sl Такая бездна знаний о мужской физиологии и психологии! Спасибо. 
|
| Трёп на разные темы > Надо ли менять фамилию при регистрации брака? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2009 г. 20:31
Если добрачные фамилии устраивают обоих, можно не менять. Тогда у детей будет возможность в дальнейшем самим выбрать одну из фамилий, и не надо будет возиться, чтобы изменить фамилию, если нравится другая. |
| Кино > Не смотрел и смотреть не буду! > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2009 г. 05:06
"Жара" и "Девятая рота". Особенно после рекламы "В кинотеатрах России с большим успехом идет фильм "Жара"..." Вот и хорошо, что с успехом. Вам в жизни такого успеха. 1%, что ДР еще посмотрю — чтобы знать, из-за чего плеваться. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 20:38
А мне всегда казалось, что близкое будущее — это 30-50 лет максимум, а за них и так ничего особенного не произойдет. А через 100-200 лет — далекое будущее, хотя и там может быть не только не лучше, но и хуже, например, постапокалиптика. А она и через 1000 лет может быть такой, что никто читать не умеет. |
| Трёп на разные темы > интересные надписи на футболках;) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 20:13
Знаю, что старо и глупо. Fast Food (быстрая еда) пес бежит за кошкой. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 20:11
Близкое и далекое будущее. Дело в том, что не всегда в далеком будущем попадаются космические корабли и бластеры, и не только в далеком будущем они могут быть — в книгах про Алису они есть, хотя действие, судя по "Сто лет тому вперед", происходит во второй половине уже нашего века. Можно найти еще примеры. Не стоит ли указать примерные временные рамки? И тогда по дате, которая не часто, но все-таки указывается в произведениях о будущем, можно выбирать время действия. Если же без даты — тогда ориентироваться по антуражу. |
| Кино > М. Найт Шьямалан (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 18:07
Kairan , очень интересные размышления о "Неуязвимом". Мне он, пожалуй, нравится даже больше "Шестого чувства", в свое время потрясшего меня и всех остальных, сидевших в зале. Но там "мистика, основанная на мистике", то есть в принципе атмосфера загадочности сразу предлагает вполне определенные правила игры. А вот "Неуязвимый" — другое дело. Так постепенно нам раскрывается супергеройская суть вполне обычного человека, в обычных, бытовых ситуациях, что просто ничего не остается, кроме как поверить. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2009 г. 16:42
snovasf Я не говорю, что это хорошо или плохо. Просто мне вспомнилась разница между "русским" и "советским". Но потом ещё вспомнилось, что как раз во многих голливудских фильмах сами о себе они говорят "американцы". Так что, видимо, это в порядке вещей. Ruddy, кальций вроде бы не вымывает. Но то, что есть группа людей, которым следует быть осторожнее с зеленым чаем, доводилось читать. Судя по всему, при язве. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2009 г. 10:46
Учительница дала детям задание: сделать какое-нибудь полезное в быту приспособление. На следующий день дети принесли всякую всячину. У Вовочки — дощечка, на одном краю которой бритвочка, а слева и справа от неё — по кусочку колбаски. — Вовочка, что это у тебя? — А это, Мариванна, мышеловка. — А как же она действует? — А мышка придет, начнет есть: раз колбаска —  — раз колбаска раз колбаска — раз колбаска (повторяется несколько раз с поворотом головы вправо и влево)и сама себе голову отрежет. — Вовочка, ужас! Завтра принеси что-нибудь другое. На следующий день Вовочка приносит дощечку, на ней бритвочка, но колбаска только с одной стороны. — А это что? — Мышеловка, Мариванна. Мышка придет: раз колбаска — — нет колбаски раз колбаска — нет колбаски (несколько раз)и голову отрежет. — Завтра принеси что-нибудь другое, иначе получишь двойку. Приносит дощечку, на ней гвоздик. — А это что??? -Мышеловка. Мышка придет, увидит, что ничего нет: а где — моя — колбаска?  (наклоняя голову вниз несколько раз).
|
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2009 г. 09:57
Порча зрения (как всегда при просмотре телевизора) и страшный удар по детской психологии. Дети воспринимают всё, что говорится с экрана, как существующее на самом деле и чистую правду. У них еще нет защитных фильтров, отсеивающих информацию. Подростки видят яркую жизнь, и если у родителей нет больших финансовых возможностей, могут затаить обиду на них и на весь мир. А внимание самых мелких приковывают быстро сменяющиеся яркие качественные изображения. Вдобавок они постоянно повторяются, а повторение в этом возрасте — необходимый фактор запоминания. Про более потаенные вещи вроде излучений не знаю. Тоже интересно. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2009 г. 07:30
Alexandre Дети обожают рекламу. Просто поразительно: едва научился ходить, но как только появляется реклама, уставляется (или как сказать?) в экран, не оторвешь. ФеномЕн! |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2009 г. 17:54
Или смеюсь над глупостью тех, кто делал, или не обращаю внимания. Самый смак — реклама в небольших городах, которые одновременно являются областными центрами. Пыжатся сделать если не как в Европе, то хотя бы как в Москве. Реклама очистителя воды: на баннере ребенок в подгузнике стоит на четвереньках и пьет из лужи. Ну то есть там картина таяния арктических льдов, так что все очень чисто и свежо. Можно пить. Или звуковая реклама, где вовсю проявляются драматические таланты: обязательно какая-нибудь стервозная жена пилит мужа ("у соседей(!!!!!) давно уже мебель такой-то фирмы"), но муж, конечно, намного умнее и давно все устроил. Жена: "Ой, какой ты у меня молодец". Это же смешно. Люди стараются. Не будь рекламы, все были бы мрачными и занудными.
|
| Другие окололитературные темы > Роджер Аллен и Айзек Азимов > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2009 г. 03:35
svv Кажется, там говорится "из коллекции Айзека Азимова", по крайней мере, на "Валгалле" так написано, но мне удалось это заметить уже после прочтения книги. Если не знать, разница почти незаметна. После того как узнаешь, конечно, приходят мысли, что уж очень суховато изложены азимовские идеи. Но сейчас, спустя то ли четыре года, то ли семь, могу припомнить основные сюжетные ходы, что для меня показатель качества книги. Ну так на 7 тянет. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 00:04
Kurok магия творит чудеса
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2009 г. 17:42
Только что повстречалось на Яндексе: "У биатлонистов найден абсолютно новый допинг — президент IBU" |
| Техподдержка и развитие сайта > Хотели бы вы, чтобы правила сайта (регламент) был на более видном месте? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 19:26
sanchezzzz Спасибо. Сообщений не припомню, обычно отвечаю. Если это был конец сентября — октябрь или конец декабря, у меня в это время не было интернета. Давайте пообщаемся. |
| Техподдержка и развитие сайта > Причина по которой ставят минусы. Нужно ли ее знать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 19:16
Heleny Человек слаб... |
| Техподдержка и развитие сайта > Хотели бы вы, чтобы правила сайта (регламент) был на более видном месте? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 19:13
Ну, моё внимание привлечь трудно даже открытием десяти тем. |
| Техподдержка и развитие сайта > Хотели бы вы, чтобы правила сайта (регламент) был на более видном месте? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 19:02
Cardinal_St Рекомендовать, как конкретно писать отзывы — значит, хочешь не хочешь, задать стандарт. Помните школьные сочинения? "1/6 — вступление, 4/6 — основная часть, 1/6 — заключение". Лучше пусть каждый сам определит. Но некий совет специально для новичков можно сделать. sanchezzzz , я не думаю, что тема создана для привлечения внимания. Человеку и так неприятно из-за минусов, Ваши слова могут еще больше расстроить. |
| Техподдержка и развитие сайта > Причина по которой ставят минусы. Нужно ли ее знать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 18:55
Heleny Можно было бы и не подписывать. Если бы с самого начала отзывы были анонимными, то есть только сам автор знал бы, что это именно он написал. Тогда не было бы вопросов, справедливо ли мне поставлен балл. |
| Трёп на разные темы > Как улучшить свои отзывы > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 14:56
ВаХхОббИт Большой отзыв получит больше баллов, когда в нем много мыслей. Если произведение рассмотрено с десяти сторон, то один сочтет достойными мысли по двум из них, другой — по семи, в итоге у отзыва много плюсов. А если накатать на целую страницу подробный разбор одной сцены или одного из героев, то плюсов будет поменьше. И еще соглашусь с kkk72 , так как бывает, пытаюсь узнать о произведении — аннотация короткая, а в отзывх "этот прав" да "нет, этот неправ". И иногда тоже пишу так ![8-]](/img/smiles/blush.gif) .
|
| Техподдержка и развитие сайта > Причина по которой ставят минусы. Нужно ли ее знать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 14:42
Хотелось бы, но не так уж и нужно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Хотели бы вы, чтобы правила сайта (регламент) был на более видном месте? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2009 г. 14:31
У меня было такое предложение. Может быть, не только у меня: "По поводу "первых отзывов". Может быть, кроме приведения правил сайта каждому ново-зарегистрировавшемуся, отдельно "ловить" человека при размещении первого же отзыва и пояснять: спасибо за высказанное мнение о произведении, надеемся, что оно содержательно и аргументированно, если же нет, то... Можно, наверное, чтобы была такая автоматическая функция?" Но сейчас кажется, что все это не так уж и важно. Все ведь разбираются в конце концов. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2009 г. 20:41
antel История веселая. А мне вот попадался рассказ с похожей идеей, но намного более драматичный.Один мужчина был убежден, что всегда, в любой ситуации именно он лучше всех знает, как поступить. У него завязывается спор с соседом, уж не помню, по какому поводу. Оба упираются и стоят на своем. Дело происходит в старинном замке, где был подвал с комнатой для наказаний. Человека в ней приковывали к стене таким образом, что он не мог дотянуться до двери всего на пару сантиметров — а сама дверь была не заперта, человек испытывал муки скорее психологические. Решено, что соседа поместят туда на час, и если дверь будет открыта в течение этого часа — он выиграл, и герой обязан сделать то, что сосед требует. Однако тот начинает сомневаться и говорить, что у него слабое сердце, и идет вниз как бы нехотя. Естественно, через сорок минут он начинает там стонать, говорить, что ему не хватает воздуха, а потом вдруг умолкает. Герой запрещает остальным идти открывать дверь — ведь о том, каким образом дверь будет открыта, не упомянули, а он в своей самоуверенности об этом не подумал. В конце концов он оказывается перед дилеммой — быть обвиненным в намеренном неоказании помощи, чуть ли не в убийстве, или проиграть спор. Писатель, подлец, на этом рассказ заканчивает. |
| Трёп на разные темы > Истории из жизни, случившиеся не с нами > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2009 г. 21:45
В один храм приглашают органистку. Предлагают ей познакомиться с инструментом. Она изучает его, так как органы отличаются друг от друга, иногда довольно существенно. Видит незнакомую клавиатуру, но все куда-то отошли, и спросить некого. Она играет несколько тактов песенки, но... ничего не слышит. Проверяет остальные клавиатуры — работают как положено. И вдруг вбегает священник, у которого волосы дыбом: "Кто сейчас играл "Три слепые мышки" на церковных колоколах?" |