Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 29 декабря 2019 г. 16:53
Унижения не приводят ни к чему доброму, даже если садист — хороший учитель. Тому же, чему научил садист, мог бы научить приличный человек, при этом психика ученика не пострадала бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2019 г. 03:14
Отзывы перенесу в карточки завтра. Успехов финалистам! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2019 г. 03:13
MikeGel Я вижу, что в этом вопросе никто никого не переубедит. Так, высказываю ещё одно мнение. Рогами подпирая небо Брожения по лесу и воспоминания о «ней». Видимо, заинтригованный читатель проглотит рассказ без остановки, чтобы узнать, кто же такая эта «она». Олень добавляет трогательности и единения с природой, заодно являясь собеседником в философических речах. Сквозь все эти брожения, настроения, воспоминания и описания того, что видно по сторонам, проступает история о разлуке и ошибках, которые не дают покоя ГГ. Вот он решает всё исправить – и рождается в виде мальчика. То ли сын «её», то ли просто рождается заново, зная, как всё-всё изменить. Дверь, точнее ворота, имеются. Это один из ходовых символов в рассказах такого рода. Что можно сказать о тексте? Бывают описания посмертного мира, а тут мир предрожденческий. Девочка в янтаре Классная концепция города. Отличное изречение «Все дети до поры думают, что вселенная родилась вместе с ними», уж не знаю, придумал его автор или процитировал кого-то. История о безнадёжной/вечной любви знакомая, как сотни других историй о безнадёжной/вечной любви, но весьма проникновенная. Интриги или удивления в том, что мальчик и старик оказались одним и тем же человеком, нет, это становится понятно довольно быстро, а вот догадалась ли Арабелла, и если догадалась, то когда – вот интрига. Но вообще – может, он таки ещё вернётся? Раз, и художник скончается, а потом появится молодой Эннио... Хорошо завернул автор, сплошная неясность. Есть ошибка в расчётах, правда, на чём она основывалась, непонятно. Что можно сказать о тексте? Печальный вариант «Девушки-одуванчика». Серая карта Дверей в соседние миры полно, заглядывание в них перемежается с беседой, как бы сеансом психотерапии. Потом психотерапии становится всё больше, и вот она уже заполняет и переполняет, так что можно утонуть... или хочется... пардон, это рассказ так действует. Что можно сказать о тексте? Мне так никогда не написать. Надеюсь. Интервалы Люди в диалоге сообщают то, о чём более-менее осведомлены, не считая частностей, конечно. Делается это, чтобы о произошедшем узнала Вселенная – ладно, ловкий ход. Правда, почему говорящая считает, что без этой записи Арагаты не узнают, что случилось на Земле? Или как до них дойдёт эта запись – будут обшаривать весь космос во всех временах, не отправил ли кто чего? Да и с интервалами чувствую, что намудрено, хотя на первый взгляд картинка красивая. Ошибка в расчётах налицо, но опять, как с «Графоходами», ощущение, что у учёных любопытство пересилило разум. Что можно сказать о тексте? Он обыгрывает интересную и поучительную идею, да, в общем-то, вот и всё. Жужа Начинается как глюк: сначала ГГ видит у себя во дворе незнакомку, потом портал, потом то ли Чужого, то ли ОНО... которое оказывается собакой, а задача собак – бросать камни в посторонних, пытающихся пролезть на чужую территорию. Дальше градус безумства достигает определённой точки и на ней держится крепко. И получается странно, глупо, смешно – и цепляюще. Дверь в соседний мир есть, как не быть. Что можно сказать об этом тексте? Что я люблю вот такие вещи, траву с серьёзным выражением лица. Спасибо и за Жужу, и за Жорика. Мир под луной Жутковатая байка о войне, и хотя поначалу кажется, что «и так ясно, что за война», на самом деле война может быть любая, а байка скорее о том, какие разные бывают даже родные братья. Дверь в соседний мир есть. И ещё одна дверь тоже есть. Что можно сказать о тексте? Выделяется из множества других рассказов о войне и политике. Потому что – о другом. Кораблики Ещё один короткий рассказ, который порадовал. Поначалу ритмом и ощущением протекающего/убегающего времени напомнил «Мама на даче, ключ на столе, завтрак можно не делать». Потом добавился фантдоп, чем-то напоминающий «Короткую дорогу миссис Тодд»: кораблики уплывают в далёкое далеко, и оттуда приходит ответ. И вроде бы смутно и мутно всё с этими далёкими, просто без объяснений насыпана кучка физических терминов – но на матчасти не заостряется внимание, и рассказ остаётся историей о людях, о детской мечте, которую удаётся воплотить в жизнь, и о надежде. Обе темы есть. Что можно сказать о тексте? Он короткий, но вмещает в себя столько, сколько иным длинным не снилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2019 г. 02:28
Пустоглазый Это история со своим странным миром и атмосферой, настроением, с развитием, с причинно-следственными связями... но мир уж очень странный, а настроение сильно мрачное. Да, при желании можно оценить идею об энергии, которую вытягивают из людей машины, а ГГ, соответственно, научился возвращать. И главный злодей – мехомозг – оригинальный. Но в мрачности и хмари тонут все остальные смыслы и характеры. Поменьше бы, что ли, этой хмари, а то как бы не она главный персонаж. Ошибка в расчётах – ну, думал злодей, что ГГ станет его послушным орудием, а тот пошёл наперекор. Ну, ок, засчитываем. Что можно сказать о тексте? Что у него наверняка найдутся свои читатели. Человечность Дверь в соседний мир – телепорт, через который уходят дети. Правда, что им дальше делать, после долгих лет в убежище, лишений, потом изобилия и неадекватных родителей? Рядом никого из взрослых. Ох, подозреваю, что ничем хорошим это не закончится. Разве что инопланетянин возьмёт на себя их воспитание. А в остальном – справедливо, но поучительность заметна. А лучше, когда её не видно. Впрочем, в отличии от многих других посткатастроф и постапокалипсисов, где только медленное озверение-вымирание-мутирование «и живые будут завидовать мёртвым», здесь ситуация куда более обнадёживающая. Что можно сказать о тексте? Что такое настроение хотелось бы почаще встречать в этом жанре. Тук-тук-тук При виде названия слышится голос Верки Сердючки, ну что вот поделаешь. Тук-тук-тук, стучит сердечко тук-тук-тук... В рассказе стучит и правда сердце. А в расчётах ошибаются все, кто считает грибы безопасными и смотрит в глаза сидящим в карантине. Написано очень чётко, по делу. Единственное, интрига тут без интриги: то, что дело худо, понимаешь довольно быстро; раз колония опустела, а отправившиеся на поиски выживших не подают сигнал, корабль наверняка давно улетел; что грибы злодейские, можно понять уже после слов Пилота о том, что они в спину смотрят – а Пилот всё равно тащит образцы; что именно грибы делают с человеком, ясно после слов ГГ о том, как он видит в темноте – и не нужно для этого расписывать про мозг муравья... То есть первые же предположения оказываются верными, а автор продолжает напускать туман. Вот если бы там был какой-то выверт, хитрый ход! – но нет выверта. Да и мусульмане уж очень опереточные. Сомнения в человеческой сущности кяфиров? Даже для красного словца вряд ли бы такое стали говорить. Что можно сказать о тексте? Достойный образец своего жанра, но не выделяется из общей массы других достойных. Сердечный друг Рассказ, после первой же страницы производящий впечатление «коматозного», и до самого финала это впечатление поддерживающий... а оказавшийся вот таким как есть. Вырванные сердца, белые капли-хищники, друг-кит, существа одно другого страньше... Это всё небывало, завлекательно, и хочется узнать, чем же закончилось. Тема – дверь в соседний мир. Что можно сказать о тексте? На любителя, но и не-любителям почитать можно. Злодейский злодей Мозгу читателя дают немного отдохнуть. Тема двери раскрыта, детективная составляющая имеется, ни на что особо рассказ не претендует и в то же время радует качественным исполнением. Неудивительно, что он оказался в финале. Что можно сказать о тексте? Писал человек с фантазией. Не тот цвет «Одержимость» в азиатских декорациях. Мне при просмотре фильма хотелось уе... отлупить лысого препода, и теперь при чтении рассказа было желание сделать то же самое с мастером Ваосином – даром что старики. Старики тоже бывают препаскуднейшие. Что, просто так научить невозможно? Надо поизмываться? Да ещё над самым даровитым, которому, по всей видимости, больше всех и доставалось. Тема-то есть: ошибки в расчётах, о которых регулярно поминает мастер. Что же касается фантдопа... возможно, описаны какие-то техники, которых не существовало в реальности. Может, и таких волшебных коней и рыб не бывает, чтоб аж ветер в помещении задул или плеск волн услышался. Что можно сказать о тексте? В нём есть очарование, как в этих странных фигурках. Двери для дураков Замысловато, витиевато, с околофилософскими красивостями:
Чтобы читатель не сомневался в наличии темы, его берут за волосы и возят носом об эту тему: дверь, вот дверь, она Великая, и все персонажи будут действовать вокруг двери, дверь такая важная, что даже окон нет, а вот ещё изречения разные про двери, ну что, видишь тему? Видишь, пакостник такой? Не забывай. Вот тебе ещё, чтоб точно не забыл. Текст про некую Академию, про обучение, которое в ней проходят, про попытки открыть дверь и варианты решений, одновременно про судьбы учеников. Но всё больше глобальными понятиями, конкретики очень мало, да это и к лучшему: глядишь, появись конкретика, и всё бы посыпалось. А так – ну учатся в Академии «писать, читать, считать, рисовать, говорить на чужих языках и даже стоять на голове», и дело с концом, какая там разница, что за «чужие» языки; ну пытаются некоторые открыть дверь при помощи математики, ну оставляют после этих попыток много формул и чисел на полу и на стенах, вот они как пытаются! В финале две страницы рассуждений и подсчётов, путём каковых ГГ отвечает сам себе на все загадки. Ответил – и понял, как открыть дверь. И она открылась. И все удивились, а девушка выздоровела. Что можно сказать о тексте? С первой страницы у меня были подозрения, что такой он и будет. Тирдания Долгий философский рассказ-рассуждение о стране-«изнанке». Как и некоторым другим читателям, мне напомнило рассказ Борхеса о Тлёне, хотя у Борхеса всё куда яснее и увлекательнее, при том что диалогов тоже нет или почти нет. Дверь в соседний мир присутствует, есть ещё занятное наблюдение по поводу детских игр – мне, помнится, тоже представлялось, что есть другой мир, в который можно попасть каким-то таким незаметным образом, обойдя вокруг нужного здания, например. В общем, если бы не так длинно и побольше абзацев, то была бы оригинальная и цепляющая вещь. Что можно сказать о тексте? Лично я подобные сюжеты люблю. Графоходы Тоскливая история скитаний и мотаний туда-сюда по Вселенной. Надо понимать, курса особого не было, и корабль просто случайным образом выскакивал в некой точке, у какой-нибудь непредсказуемой звезды, и повторить скачок или вернуться было невозможно. Мне кажется, это главное, о чём следовало думать, прежде чем готовиться к колонизации фиг пойми чего. Но думать там никто не умел... впрочем, это, возможно, к лучшему – хотя бы пара сотен человек спаслись и вернулись на Землю. Концентрация на национальности такая отчётливая, что так и тянет спросить: а они там все чистокровные? Без посторонних примесей? Ничьи предки не попортили гены, спутавшись с расово чуждыми? - Нет, лучше водку из самовара нальём и на балалайке сыграем, – предложил Захар Погодин, поправляя ушанку. (Думает читатель... а он действительно водку предлагает!) (Впрочем, теперь мне кажется, что тут в самом деле пародия. Ну ооочень это всё нарочито, в лоб.) Двери есть. Ошибки в расчётах тоже. Что можно сказать о тексте? Он всё глубже и глубже вгоняет в депрессию. Финал останавливает это погружение, но из депрессии не выводит, там и оставляет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2019 г. 01:53
MikeGel Если позволите, по поводу АБС. У них технические подробности есть всегда, но на них не заостряется внимание. Они парой невнятных диалогов и мыслями одного из персонажей дают понять, что именно происходит, а происходит обычно нечто, для понимания чего нужны некие базовые знания. Мастерство Стругацких именно в этом — вплести мелочи так, чтобы они ложились в конкретную картину мира, а картина сложилась бы у читателя в голове сама. Но — у подготовленного читателя, который знает, откуда и куда понимать. Та же "Улитка на склоне", когда Кандид попадает к славным подругам. Даётся услышанный Кандидом разговор подруг. Потом вот это "прикажи живому стать мёртвым". В финале размышления Кандида о том, что происходит. И из этого всего ясно: выделилась часть населения и принялась делать свою эволюцию посредством неких биотехнологий, которые недоступны людям. Мужчины для размножения не нужны. Комфорт и роскошь для удобной жизни — тоже, можно в озере рожать. И т.д. и т.п. Вася Пупкин с девятью классами не то что написать такое, он понять-то сможет с трудом. Поймёт, да, я в Васю верю. Но с трудом. Я вспоминаю свои попытки в школьном возрасте почитать тот же ПНС. Было жестоко трудно, несмотря на ржачного говорящего кота и неразменный рупь. ЖВМ вообще прошёл мимо. К окончанию школы или слегка после стало заходить. Так что много ли или мало тех.подробностей у Стругацких — смотря как смотреть. Но тексты их очень, как бы сказать, наукообразные, и все причинно-следственные связи в них обозначены. И персонажи обычно — люди, знающие своё дело и стремящиеся сделать его как можно лучше. В рассказах этого конкурса, в частности в "Графоходах", либо кто-то из людей не очень знает своё дело, либо дело не очень знает само себя, либо кто-то не особо стремится сделать его хорошо. А редакторов, которые от авторов требуют не напрягать читателя, можно понять. Сейчас не СССР, когда 90 000 считались тиражом завалящего писаки, который (тираж) осядет в районных библиотеках. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2019 г. 20:25
НИИ «Красный рычаг» Темы завались: Аркадий с его фантазией – дверь в соседнюю альтернативную реальность, у Аты в платке тоже что-то вроде соседнего мира с остановившимся временем, двери в секретное отделение – как в другой мир, ГГ что-то вроде открывателя дверей в мир подсознания... И так далее. И в целом рассказ получается избыточный, уж очень много монстров, способностей, секретов и тэ дэ, и мало что объяснено в понятных терминах. Тут и там мерещились цитаты из других произведений. Ну, допустим, «Паству для пророка» автор мог не читать (а мне Аркадий и его фантастические романы сразу напомнили этот рассказ), допустим, и «Хижину в лесу» не смотрел – а там монстры, посбегавшие из заточения и кровь-кишки-распидорасившие военных. Но уж мама, которая говорит сыну «Не ходи, я тоже это слышала», это конкретная крипи-история. И сразу на всём рассказе тень несамостоятельности. В итоге впечатления размыты, не получилось у меня оформить весь этот шпионско-предсказательский мистицизм в ясную картину. И всё кажется, что чего-то автор не досказал, о чём-то предлагает догадаться... что Темнов переселился в ГГ, например. Но на догадки сил уже нет. При всём при том автор явно умеет, детали реалистичные – толчёная жидковатая картошка, котлета с обеда для собаки, открытый в жару балкон, кирпичные стены НИИ и холодный ветер... Претензия:
- кавычку посеяли! Что можно сказать о тексте? По моим ощущениям – либо тексту не хватило объёма, либо автору – времени. Центр мира Долгое подробно описанное приключение с поворотами, открытиями и объяснениями существующего положения дел. Оно и интересно, но повороты все неожиданные и какие-то не вытекающие из предыдущих событий. Есть Центр мира, там выясняется, что есть дверь в соседний мир, там – что есть межмирье, а там – многоликий, который родился вообще в иной вселенной... Речь персонажей излишне «книжная», иногда до канцелярщины: «вторая была представлена гигантской клешнёй с множеством шипов и наростов.» В авторской речи тоже попадается что-нибудь вроде «начала бесцеремонно раздеваться». Что можно сказать о тексте? Что в нём раскрыта тема конкурса. Десятая заповедь История интересная, но сразу требующая привыкать к целому набору подробностей к месту и не к месту: кто ставил машину на парковке, какой ремонт у ГГ в квартире, кто что ел и застёгнута ли была юбка соседки... Впрочем, привыкнуть удаётся довольно быстро, и дальше идёт легче. Оригинальный ход с окном на стене был удачен, интриговал, но ожидалось что-то иное: например, что это окно в другую реальность – там соседи ссорятся, а в этой реальности живут ладно и складно. В итоге, правда, получилось и более обыденно, и в то же время более интригующе: реальность та же, но соседи и в самом деле не ссорились, а только разыгрывали спектакли. Верить или не верить в то, что ГГ такой дурак... ну может статься, его предыдущий жизненный путь был таков, что от бегающей в лифчике соседки крышу сорвало. Хотя понимаю тех, кто не поверил. Ошибка в расчётах хороша. Ещё здорово, что она появляется в финале, а поначалу свербит несоответствие теме «Дверь в соседний мир»: тут же не дверь, а окно! И не в мир, а в квартиру! Короче говоря, автор несколько раз обманывает ожидания, и очень ловко. Неплохо. Разве что гуманизм со взрыванием чипа в животном... ГГ считает, что так выглядит гуманная смерть? От всего сердца хотелось пожелать и ему того же, но его зарезали. Что можно сказать о тексте? Вместо всех этих ремонтов и сортов блинчиков ему пошла бы продуманная шпионская часть. По ту сторону Кровавой Пасти Больше половины рассказа занимает описание космической битвы, но такое динамичное и чёткое, что загляденье. Различия в технологиях очень ловко вставлены, характеристики главных и второстепенных персонажей, подход к ситуации. А вот что такие классные миры не совсем оригинальные – минус, перевешивающий многие плюсы. Ну что, нельзя было схожим образом придумать с нуля? Или описать без знакомых фактов и персоналий? Эх. Что можно сказать о тексте? Автор явно понимал свою задумку и воплотил её в полном объёме. Травник Фэнтези и магия в технологичном будущем, небоскрёбы, генные вирусы, и тут же – лечение живой и мёртвой водой, и старые боги рядышком. История о доброте и помощи слабым. Дверь в соседний мир очень смешно вставлена в финал – вот, мол, нате. Но она есть! Так что и тему засчитываем. Что можно сказать о тексте? Что он просится на экран. ОХОТА НА ЛАЗАРЯ Остросюжетный политический триллер... почти. Ошибка в расчётах, надо понимать, произошла у злодеев, но после всего прочитанного возникают сомнения. Ладно, читателям было неведомо, что можно скопировать личность ещё не готового клона в другого не готового клона – но федералы-то об этом знали? А если знали, то должны были опередить события. Ишь ты, тело уничтожено, зато личность скопирована! И они такие дурачки, верят свидетельству об уничтожении... Были и более мелкие сомнения прямо по ходу сюжета. Карточка с опознавательным индексом точно означает, что заказ поступил в некую «одну частную фирму»? И тому, у кого индекс, можно выложить всю информацию? Весь рассказ о том, кто такой Хьюз – не верится, но не по фактологии, а по манере речи. Живые люди так не говорят. Финал, опять же – драматический жест на пустом месте: с чего бы вдруг ГГ терять хороший заказ? Ах, он так обжёгся однажды, что теперь будет иметь дело только с животными! Пускай отцовское дело прогорит. Короче, ниточки торчат отовсюду, а если бы их убрать, была бы нормальная такая вещь. И атмосферная: альтернативный 21-й век, деревянная стойка, карточки в ячейках – и клонирование. И лунная база. Примерно так себе представляли 21-й век в середине 20-го. Ностальгия. Что можно сказать о тексте? Что он задумывался лучше, чем получился. Новый мир Темы обе: и дверь в соседний мир, да не одна, и ошибка в расчётах. Но до чего же незамысловато и исхожено вдоль и поперёк! Попадает ГГ в другой мир, чтобы решить некую проблему – а там свои проблемы. Ну и вот он идёт в мир третий... И девушку заодно прихватил. Причём, случись такое на самом деле, наверняка так и происходило бы. Но от рассказа хочется чего-то большего, чем пара-тройка бытовых ситуаций, а от рассказа современного фантастического – чего-то большего, чем старуха, пропускающая в параллельные миры через дверь. Столько коротких предложений сразу мне ещё не попадалось, кажется. Даже из двух слов – куча! Что можно сказать о тексте? Что это ещё один рассказ, задумавшийся куда более удачным, нежели получился. Ускользающее И сразу после рассказа с двухсловными предложениями – вот этот текст, где предложения составлены щедро, но так, что начинаются об одном, а заканчиваются о другом. - следующее предложение про телекомпании, но удивление, возникшее при чтении, уже запомнилось. Возможно, авторский стиль такой – удивлять? В общем-то и история так же построена: начали об одном, перешли на другое, съехали на третье. То купол над Землёй, солнца нет, трудности выживания и драма звездолётчика, оставшегося без космоса – а вот уже он попадает к инопланетянам на адаптацию и спасает одних от других, а потом разговаривает о глубоких вещах... И понимает, что когда-нибудь вернётся домой. Дверь в соседний мир привела ГГ в странное место. Но рассказ, как водится, совсем-совсем о другом. И сделан очень умело, и даже с оттенками реализма, но вот не цепляет. Что можно сказать о тексте? Он как бардовская песня, о суровых буднях, о сходстве тех, кто такие разные, и всё настроенческое, на нюансах. Выделяется из общей массы. Вечный зэк Очень профессиональная вещь, которую было интересно читать, несмотря на моё лично не слишком тёплое отношение к теме репрессий, лагерей, чекистов и троцкистов. А когда умело сделано, уже не важно – о чём. Ошибка в расчётах – в том, что зэка считали единственным. Дверь в соседний мир – условная, это переход в новое состояние. В новую жизнь. Правда, ошибка предчувствовалась. Даже не знаю, почему, вроде бы из текста она никак не следовала, или автор хорошо замаскировал – но проскальзывало подозрение, что слухов много об этом вечном зэке, точных данных нет... может, он и не один? Впрочем, это не минус, а скорее дополнительная интрига. И также отмечу, что, хоть и неприятен ГГ – паскудный чел на службе у паскудного режима – и непонятно, за что ему да вдруг новую жизнь, но мне всегда были интересно, когда в качестве главного героя берётся не располагающий к себе характер. Злыдень, или ТП, или трус. «Маленький человек», только маленький в моральном отношении. Помогает вспомнить о своей неидеальности. Что можно сказать о тексте? Этот текст говорит сам за себя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2019 г. 14:54
Ну, раз сегодня день болений, то я буду болеть за "Жужу", чтобы попала в финал. Она, конечно, вряд ли попадёт, но боление это не отменяет. Остальные, кто мне понравился, думаю, будут в финале и так. Хотя вот "Травнику" может места не хватить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 09:49
Про подушку. Мальчик про кого-то наговорил неправду. Потом ему стало стыдно, пошёл то ли к дедушке, спросил, как исправить, то ли к тому человеку, чтобы извиниться. А ему дали подушку, вывели в сад и сказали подушку разорвать и распустить по ветру перья. Потом спросили, можно ли эти перья собрать. Мальчик сказал, что невозможно. Ну, вот, мол, и сплетни так же невозможно исправить... И я об этом. Субъективно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 03:08
Возможно (хотя я навскидку не припоминаю, но я не знаток притч), но сказка/притча ближе к фантастике. А все ли фантастические жанры должны содержать фантдоп, если на то пошло? Почему-то вспомнились Стругацкие. "Жиды города Питера" и якобы писавшаяся в стол книга одного из побочных персонажей в "Хромой судьбе", про бегуна, который всех побеждает и берёт призы, а причина его скорости в том, что на беговой дорожке в нём просыпается древний ужас, и бежит он как от хищников, которые вот-вот нагонят и сожрут... И вот реализм это всё или фантастика? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 02:34
В самом "Каменном цветке" она могла упоминаться, но никак не действовала. Это именно про муки творчества/ремесла. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 02:33
Ну если бы можно было сравнить два рассказа не только по сюжету, а, скажем, по тому, на чём заостряется внимание, то было бы о чём говорить. Не знаю, почему именно "Татуировка" это реализм. Может, автор такие татуировки видел на самом деле. Мне вот сегодня как раз попалось про мастера резьбы по дереву. Описал бы кто-то такое в рассказе, без указаний на факты — могла бы получиться фантастика. А изволите видеть, голый реализм. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2019 г. 02:09
А вот про технику. Мне при чтении всё виделось реалистично, но может, и правда, все эти "слой скалы", "слой солнца" и прочее автор выдумал с нуля? Разве это не фантдоп? И потом, один из отозвавшихся упомянул "Каменный цветок", мне он тоже пришёл в голову. Почему "Каменный цветок" — сказка/притча, а "Не тот цвет" — реализм? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2019 г. 00:14
При чтении "Двери для дураков" вспомнился один рассказ трёх-четырёхлетней давности, тоже с ФЛР. Там было некое соревнование между жителями разных планет. Соревновались подростки. Что именно делали, так и осталось загадкой, но земная девушка ради победы переспала сразу с двумя (точнее, не сразу, а по очереди) инопланетянами с очень продвинутой планеты. Звали их Ламинель и Лексу. Для девушки всё закончилось успешно, кто победил, земляне или эти инопланетяне, уже не помню. Но вот этой загадошностью рассказы сильно похожи. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2019 г. 17:28
Ну да, вот выйдет Малыш из двери, и они с тамошними товарищами друг друга взаимно обратят. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2019 г. 17:00
Мне, кстати, показалось, что тут перебор — сомнения в человеческой природе немусульман вроде бы не к лицу верующему. Более того, считается, что все люди созданы Аллахом и с рождения имеют способность к вере в него. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2019 г. 01:34
Вы отстаиваете своё мнение, или есть некое общепринятое представление? Если есть, дайте, пожалуйста, ссылки или поясните кратко своими словами. Потому что меня заинтересовал этот момент, но пока из общения на форуме я разобраться не могу. Зритель-инфантил может/должен отождествлять себя (считать "таким же") с героями — это с обычными, как Коля Герасимов? Или с любыми, пусть у них даже суперсила в загашнике, лишь бы примерно ровесники? Или вообще с любыми героями любых возрастов? (Тогда опять возвращаемся к тому — об чём же толковал автор статьи). Может, игра известна и подросткам, но мне казалось, что такие жуткие игры у них в избытке имеются, рассчитаны на людей любого возраста и идут в ход, когда в компании уже все поддатые, потому что барьеры снимаются, вот они и готовы на откровения. "Я никогда НЕ", "назови самую глупую вещь, которую ты сделал в своей жизни", "выбери между одной чушью и другой" и тэ дэ. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 21:47
С Гарри Поттером как быть? Но в статье, на которую выше ссылаются, идут рассуждения вокруг того, отождествлял ли себя автор с кем-то из персонажей старых ЗВ, да отождествляют ли себя зрители с новыми персонажами... И упор идёт на возраст героев — паспортный или психологический. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 21:29
Читаем внимательно! То есть у читателя должна быть возможность прочитать ровно половину. Половина — это и есть не менее половины. 13 — это уже более половины, и в этом случае в правилах говорилось бы "прочитать и оценить более половины". Но в правилах говорится: Всё яснее ясного. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 21:21
harrybook Надеюсь, автор объявится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 21:16
Я вообще хочу выступить против грубой неточности в правилах! Читаем внимательно: А рассказов во втором туре — 25! Никак не делится пополам ровно. Не верите? Смотрите: 25:2=12,5 Все видят? Читатель не может прочитать ровно половину, чтобы соответствовать требованию пункта. Он вынужден прочитать либо меньше, либо больше половины. Требую: либо убрать 1 (3, 5, 15, 21) рассказ, чтобы количество делилось пополам, либо объявить результаты первого тура недействительными и переголосовать повторно! |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 21:08
... и из этого следует, что индейцами мы себя воображаем, а Алисой Селезнёвой — нет, только отождествляем? А если бы в фильме была показана более чёткая расстановка на "пиратов", "школьников" и каких-нибудь "милиционеров будущего", и играли бы в это всё, то тогда можно было бы сказать, что и Колей Герасимовым себя воображаем? Я правда хочу разобраться. Возвращаясь к тем же "Звёздным войнам", мне трудно было себя отождествить с любым персонажем, только вообразить. Потому что мелкий Энакин мог в 9 лет то, чего мне ни в 9, ни в 29 не удалось бы. То же касается и Падме, и учителя Йоды, и прочих... |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 19:17
Я, наверное, сейчас выскажу ерунду с точки зрения какой-нибудь психологии драмы и персонажа... но Колей Герасимовым мы себя тоже только воображаем. Блин, вот было бы круто попасть в будущее! Погулять по космопорту, нуль-транспортировкой воспользоваться и т.д. Так же круто, как поскакать на коне и помахать шпагой. Или нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 19:00
У меня такого чувства не было, но вот да, теперь и сам факт, что там девушка оказалась, выглядит роялем. А что бы было мужику выйти из двери. Поглядеть бы, как тогда события развивались бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 17:45
А мне самый интересный фантдоп попался в рассказе "Логично", уже упомянутом мной в начале темы. Коротко — человек попал в мир совсем как наш, где просто другие схемы логики. Или не попал, а всегда там жил и просто временно тронулся рассудком из-за газовой атаки в метро.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 12:49
donKixot Иногда рассказам для конспирации ставят фейковые оценки или не ставят вообще, и только в последние минуты до окончания голосования выставляют правдивые. Так что не стоит особо ориентироваться на те оценки, которые видны. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 12:15
Не спорю. Мои слова тоже не исключительно к вам обращены, может, их тоже оргкомитет прочитает, и это сыграет свою роль в их решении. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 11:33
И тогда нашлись бы любители, которые в интернете откопали бы случаи, как человек жил без печени, без почек, мозга, сердца. И на этом основании считали бы рассказ реализмом. Не помните разве, как с КАИ было? Фантдоп часто, и особенно в данном случае, скорее не фактология, а ощущение. У вас нет от рассказа ощущения фантдопа, понимаю. У меня есть. Альтернативка там, если что, тоже имеется — вовсю продолжается сталинский режим, Москва в Сталин переименована. И, кстати, провидцы есть, которые видят оттуда "наш" мир с оттепелью. Неужели тоже плетут что угодно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 10:35
Вы, наверное, здесь недавно, не знаете о таком виде спорта — обсуждение конкурсных правил после окончания конкурса. В частности, соответствия им рассказов-победителей. Ничего, подождите немного, узнаете. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2019 г. 10:33
У доктора есть снадобья, чтобы поддерживать в бодреньком состоянии Шкурко, которого чуть не угробил ГГ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2019 г. 00:54
"Вечный зэк" — левия, конечно.
Ну или кто-то сознательно и отлично косит под левия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2019 г. 02:25
Пардон, что вмешиваюсь, но при том, что словосочетание не идеальное, сдаётся мне, что скелеты бывают и юные (по возрасту покойного), и свежие (скажем, недавно обглоданные кости образуют как раз свежий скелет). А стало быть, возможен и скелет старый. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2019 г. 21:57
Вот теперь можно считать, что левий может всё. Даже не пройти во второй тур! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2019 г. 12:23
Nvgl1357 ... технические переводы, предвыборные речи. Просто если сразу не уточняется, что именно, это может быть коммерческая тайна. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2019 г. 09:42
- Вано, ну что, твоя жена родила? - Да, дорогой. - И кто родился — мальчик? - Нет. - А кто ж тогда??? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2019 г. 21:18
Раз пошёл за гаражи, То терпи и не визжи. (с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2019 г. 00:50
О, нет, только не это... |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2019 г. 22:34
ameshavkin Спасибо! |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2019 г. 22:03
Рассказ был напечатан в "Работнице" или "Крестьянке" конца 80-х — начала 90-х. Казалось мне, что он называется "Царица Тамара", но по этому названию выходит много другой литературы об историческом персонаже. Женщины лежат в отделении, тогда мне по юности было не очень важно, в каком, а теперь, судя по воспоминаниям — собираются на аборт. Разговоры о мужьях и любовниках. У одной — немолодой, но горячий южный мужчина, который подарил ей четыре ковра, все стены заняты, зато любовник постоянно ревнует и грозится прирезать. Девушка не знает, что делать, а другая ей советует: а ты попроси пятый ковёр и повесь на потолок. Сама эта советчица и есть "царица Тамара". Её так называют многочисленные случайные партнёры. Она замечает, что женщина, от чьего имени ведётся рассказ, намотала бигуди. Срывает с её головы полотенце и начинает кричать: "Смотрите, бабы! Она наших детей пришла в бигудях хоронить!". От движения халат "царицы Тамары" распахивается, и все видят, что её живот покрыт шрамами. Она кричит: "Да, мужики меня очень любят! Ночью. А утром видят вот такую — и бегут без оглядки". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2019 г. 22:20
А хотя да. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2019 г. 15:29
Эх, что ж вы поторопились его написать на ту ФЛР. Вот бы на этот конкурс Виктора Павловски! Да чтоб победил. Какой бы дивный был шум на 50 страниц за два дня — где в рассказе-победителе тема. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2019 г. 15:13
Да, и это тоже. Причём не переболевший, а ныне болеющий. Если читать, то возможно. А на слух похоже на "хлебматик". От слова "хлеб". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2019 г. 14:04
Сангвиник = сантехник + пингвин Такое было моё впечатление от этого слова, когда оно мне впервые попалось. Сейчас впечатление опять посетило. Идея рассказа может у меня появиться когда угодно, но заканчиваю обычно под дедлайн. Не умею управлять временем. Учёный, который даст человечеству способность распределять время/включать работоспособность по желанию/использовать дарования по полной, изменит этот мир. Можно было бы написать про него рассказ (весьма слабо связанный с нынешними темами), но такой рассказ уже написан. "Виктор Павловски, чудовище" называется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2019 г. 16:07
У Азимова есть ещё "Ночь, которая умирает" про ошибку в расчётах... да и другие его фант. детективы в основном к этим ошибкам сводятся. В итоге те самые криминальные истории, где у преступника что-то идёт не так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2019 г. 23:55
"Дверьщик", "Расчётщик", "Соседщик". И да, ужастиков вообще предостаточно, где фигова уйма дверей, открывающихся прямиком во АдЪ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2019 г. 22:29
Ну если речь зашла об окнах, то есть шикарный рассказ про окно в соседний мир. Так и называется — "Окно". Боб Леман. Кажется, уже доводилось его здесь упоминать, он к какой-то другой теме тоже подходил. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2019 г. 00:20
У меня двойственно. С одной стороны, при слове "соседний" представляется что-то похожее, но с небольшими отличиями. Соответственно, Зелёная дверь, которая уводила куда-то подальше, не подходит. Что подходит? А фиг его знает, крутится что-то, но пока не могу определить. С другой стороны, можно размахнуться поширше, и тогда подойдёт и Зелёная дверь, и всякие порталы в стенах, которые были и у Шекли, и у Каттнера, и открывались в будущее, прошлое, ещё куда-то; и "Их мир — вторник", что ли, где люди жили в строго отведённый день недели, но можно было перебраться в другой день; и то самое "Логично", которое мне первое пришло в голову при виде темы. Вторая тема — опять же: ошибка в расчётах именно как ошибка была у какого-то персонажа Жюля Верна, который хотел подвинуть земную ось, чтобы сместить полюса и добыть много-много угля, но не там поставил запятую в формуле. А шире — вышеупомянутый Тед Чан, только "Деление на ноль", и у Роальда Даля есть рассказ, как двое хотели обмануть всех на собачьих бегах, но в итоге получили кукиш... вообще почему-то сборники криминальных и околокриминальных рассказов вспоминаются, там такого много — некто планирует провернуть дельце, но — ошибочка в расчётах. И был на давней ФЛР рассказ "Память — глаза мои", жутенький такой, тоже про то, как чего-то недорасчитали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 18-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2019 г. 19:06
А вот как раз текстик на первую тему, и даже немножко на вторую. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2019 г. 00:07
Но на целый день короче декабря! Хотя и на целых два/один дня длиннее февраля... |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 октября 2019 г. 22:37
Ничооо, в 12-м эпизоде он выберется из огромной ямы, куда погиб, сразу следом за Ханом Соло, выбравшимся и улетевшим до разрушения планеты, как мы узнаем в 11-м эпизоде. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2019 г. 13:44
Est Rella Да, с Дедом Морозом неудобно вышло. Детишки аж сами не ожидали. А может, там так совпало, что дети подговорились посмотреть, как в деревню идёт Дед Мороз, и как раз в этом же году восставшее древнее зло решило изменить баланс сил... Ну и поскольку детишки — случайные свидетели... |