Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
 Отправлено 6 августа 2010 г. 13:08
Pickman, от меня тоже голосок получите. Цветок позади и мыслительное выражение навевают ассоциации с Буддой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2010 г. 13:02
Мне обидно Ваше объяснение. И именно Ваша позиция заставила меня присмотреться к словам другого человека, попытаться понять, а кто же из вас двоих прав, и сделать вывод, что прав он. Это как? Особой вдумчивости там не надо — для знакомых с первоисточником и так все ясно. Вам кажется, что Вы чего-то такое написали, что сподвигло Сесть и Поразмыслить? Да ничего подобного. Я себя к вдумчиво-размыслителям не отношу, и все равно отсылки как на ладони. Так что не особо Вы намудрили. Дружеская подначка хороша, когда человек себя чувствует другом и готов признать вину, если подначенный друг обиделся. А когда продолжаются "Вот дурак, шуток не понимает" — это уже не по-дружески. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2010 г. 12:40
Зато молдаване были изначально. То есть что получается? Те, кто ничего не понял — им эти имена без разницы. Не читали "Улитку" или не задело ничего в душе. С чего они еще полезут расшифровывать какие-то иностранные имена, догадавшись, что это обязательно должно о чем-то сказать? Зато те, кто поняли — они и должны отнести себя к молдаванам. Для молдаван объяснили — молдаване и поняли. Я уж не говорю о том, что это могло бы быть обидно как молдавским, так и таджикским лаборантам, но примем, что их на сайте нет или в тему не заглядывали. Но для меня рассказ много потерял после таких объяснений. Читавшие Кольриджа с Уолкоттом такого себе не позволяли, их рассказы были интересны и мне, хотя мне творчество ни того, ни другого неизвестны. А теперь, после поста bbg, я вижу, что Ваш рассказ действительно можно толковать и так, и эдак. Слово "липут" среди кучи иностранных имен ни о чем не говорит, это и правда может быть поселение среди гигантских растений. И при чем тогда Опять — где Россия, а где румынские имена? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2010 г. 10:57
Там Австралия, одиночный континент, очень подходящий для локальной катастрофы, поэтому имена соответствующие. Точнее, одно имя и одно название. Специальное предложение — да, можно любые имя-фамилию поставить, во всех странах кредиты берут. Просто когда пишешь о другой стране — можно откинуть злободневность и сочинять сюжет. Когда о нашей — приходится все равно подгонять под наши реалии. Допустим, фермеров у нас пока не так много. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2010 г. 10:00
Blind Guardian , а я и на него, и на Ваш. Но теперь вижу, что надо было глянуть еще и пост bbg. Как бы то ни было, кажется, в этом мы единодушны. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2010 г. 09:56
Так ведь не об этом речь, а о том, чтобы показать любые два общества с их перспективой. Перспектива в том, что эти два мира будут сближаться, пока не сольются совсем. Кажется, этими словами и говорится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 6 августа 2010 г. 09:52
Так Вы заранее загадали ее "для молдаван", а потом досадовали, что не загадали "для таджиков". Мне загадку было очень просто понять, и рассказ неплох, но отношение к читателям оскорбило. А ведь не все обязаны хором читать Стругацких, и особенно путаную "Улитку", и не исключено, что есть люди, которые прочитали, но потом забыли именно из-за этой завернутости. Что за "давай покажу тебе, где ты дурак"? Я понимаю, если бы там сказка про Колобка была зашифрована, а кто-то возмущался — чего его все съесть хотят. А тут — демонстрация своей начитанности и бездумности читателей. Как аукнется — так и откликнется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:42
ctpokа , у меня в последнее время сплошная реальность без чудес, катится по накатанной. Нужно чудо. А то, что я сейчас общаюсь с невидимыми людьми, а потом встану чай попить, и ночью сон про Марс увижу — это все часть моей реальности. Опять же без чудес. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:03
Blind Guardian, мне не очень понравилось, какой сюжет вокруг выстроили — это да. Дедушка, оборотень, русский-англичанский. А идея на пять с плюсом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:01
Покажите! Пока там были общество изобилия и общество дефицита, про потребление никто и не заикался. А то почему бы так по-разному толковали? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 23:00
ctpokа ...а реальность — одна. В "Человеке, которого не было" (Вы читали "Человека, которого не было"? Отличнейшая вещь!) об этом очень хорошо говорится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:55
Как есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:52
ctpokа У меня реальности в избытке, чуда бы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:48
"Аппарат Хольцмана" и "Качели" — да, я и не скрываю этого. По мне, "Гора Фавор", "Далекий город Шун" и "Мелки" намного лучше. "Право на жизнь" — 10 баллов было от меня (как буду восстанавливать, обратно поставлю) — за то, что смешно. Остальных лидеров считаю заслуженными, отзывы на них благожелательные. Правда, если бы предложили на выбор "Поселок" или "Гору Фавор" — мои предпочтения были бы за "Гору". |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:43
"Человек, которого не было" — дефицит/избыток реальности. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 22:27
Что касается оценок — низковатые, конечно, но при этом — помните, боялись, что люди начнут топить хорошие и поднимать никчемные? Так вот, я вижу, что как бы ни старались, все равно против правды не попрешь. Есть в каждой группе рассказы, которым хочешь-не хочешь, но рука не поднимется поставить слишком мало. Или слишком много. То есть даже если были закулисные игры, все равно лидеры оказались на своих местах. Разве нет? А насчет непроголосовавших мне почему казалось, что рассказ был из Синих. Их 13, а за Желтых, судя по таблице, отдали 11 голосов. Значит, кто-то... Хотя и Красных 12, а за Синих — 11. Тогда грешу на Командировку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 21:30
Blind Guardian эээ... не знаю. Почитаю посты повнимательней. Может, за всеобщим похмельем затерялось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 21:14
senoid, вот интересно. Не смог прочитать? Ни один рассказ не показался достойным? Решил, что своему все равно финала не видать, пусть выкидывают? Лично у меня претензий к человеку нет — каждый в своем праве. Но мотивы интересны. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 20:52
gamayunov, ладненько, пробую дальше вычислить, кого Мартин расстрелял. До Дика нам далеко... но в данном конкретном случае, пожалуй, это хорошо. Все-таки на чем-то там сидел человек, да и чем-то там страдал. Обойдемся. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2010 г. 20:45
Да, это я такая язва. И тоже не Ф.Дик. Кстати, не Вы ли голос свой за соседнюю группу не отдали? |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к ограничению времени продажи алкоголя в некоторых регионах РФ? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 20:42
Kebab, ledi-lira, не закупятся — знали бы вы, как много народу испытывает необходимость в бутылочке именно в два часа ночи!  Почитайте-ка всю тему.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 17:36
В фильме дамочка стреляет себе в сердце. Глаза открыты, падает мертвая с открытыми глазами. А разве самоубийцы их обычно не закрывают? Между тем во многих фильмах остаются с открытыми. Даже когда вставляют пистолет себе в рот и простреливают голову. Да даже рефлекторно глаза должны закрыться, нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 00:33
cianid Слющай дарагой, зачэм такой бальщой кашелек? Модна щто ли так? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 00:27
Noan , мне бы хотелось альтернативный вариант Вашего рассказа. А угадать — если очень хотите, попытайтесь. Но я не гарантирую, что сознаюсь. Вообще собираюсь свою анонимность не раскрывать. Но одну мааааленькую попыточку Вам даю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2010 г. 00:06
Noan , а у меня была мысль, что "Его глазами/Ее глазами" — Ваш. Сюрприз! Но может, можно и мне альтернативный вариант? Если, конечно, Вы на меня не в обиде за критику. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 22:53
Godcatcher , рассказ хорош — обманули, сделали ловкий ход. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 22:05
zarya , спасибо. Еще вроде ситуация неясная — что там с баллами за отзывы, оценки, имеет ли смысл классифицировать? Я-то все равно проставлю оценки, но зрителей бы стимулировали баллы развития. А нам зрители дороги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 21:54
Лично я молчок. Результат не самый плохой, но... |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 21:19
Blind Guardian , а Ваш герой бы поменьше о себе говорил, да побольше бы узнать — как, почему и что случилось вокруг. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 21:10
ctpokа, если бы еще был привычный ужастик: новые поступают, старые помаленьку убывают, как это происходит, непонятно... или кажется естественным, но кто-то замечает неувязки, хотя бы тот же прыгнувший ГГ. Что-то говорило бы о ночных делах — пятна крови в коридоре, например. Тогда нормально бы читалось, как связная история, пусть и "не в лоб" к теме. А так — жили-не тужили и вдруг опа — и всё. А дальше как будет работать этот санаторий? Кто туда приедет, неужели родня не поинтересуется, почему все в одну ночь? Логики б. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 20:56
ctpokа , рассказ хорош, но далековат от темы конкурса. Уберите богачей — и будет та же история о странных вещах в отеле (санатории, больнице) по ночам. Что она делала с этими душами — сжирала? А пациенты умирали? Все или часть? Или их состояние ухудшалось? Зачем он прыгнул в конце? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 20:41
Нил Аду , не "Фавор", а "Поселок", наверное? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 20:10
Даже одно первое... Уважаю! |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 20:06
Qzavyer Это сценарий "Подвиг", Юрий Коротков. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 19:52
zarya, в общем-то, да. По крайней мере, не хуже "Его глазами/Ее глазами". Да и "С небес на землю" тоже не так плох. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 19:49
shakhtar , спасибо! Кажется, мне именно как "Полицейский с того света" попадалось. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 13:51
vot_vot , одного заперли в комнате и пустили некий газ, после чего он сперва умер, потом стал зомби? Меряют температуру — трупная, режут кожу — кровь не идет, и т.д.? Они весь фильм искали владельцев этой лаборатории, стараясь, чтобы остался человеком хотя бы второй? Но в конце второго тоже превращают в зомби, после чего они все же расправляются с этими злодеями, одного назвав скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) старым пердуном Кто подскажет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 13:40
А.Б., а не назовете ли рассказы, которые Вам нравятся? Не конкурсные, а вообще. Нравятся или кажутся грамотно сработанными. Или те, которые абсолютно не нравятся. Желательно более-менее известных авторов. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 10:03
Может быть, кто-то вспомнил? Кота любили дети, но взрослые жаловались, что на одежде, которую шьет для них портной, остается шерсть... |
| Трёп на разные темы > Молодая религия - бахаизм. Приемлем ли он в современном мире? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2010 г. 09:43
Не думаю, что наличие или отсутствие этой религии что-то изменит. Я к любым (новым) религиям отношусь с опаской — не секта ли? Вдобавок то, какое у них учение, абсолютно ничего мне не говорит о том, какие люди ему следуют. Любая религия призывает к милосердию и щедрости — и все воюют и торгуют. Разве что календарь показался интересным. А так — довольно общие постулаты. |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к ограничению времени продажи алкоголя в некоторых регионах РФ? > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 08:30
Да вдобавок — "у нас в подъезде торгуют", "в магазине торгуют втихаря". Если это не устраивает — заявите на подъездных куда надо, а магазинным организуйте проверку. Милиция в доле — жалуйтесь прокурору. Чего плакаться и сидеть сложа руки? Это, конечно, если нужно, чтобы закон исполнялся. А если не очень-то и надо — смиритесь. Да, в нашей стране законы никогда нормально исполняться не будут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 08:18
У меня за плечами худ. училище. Там преподы к студентам — кстати, детям! — без всякого снисхождения. "Что вы меня все зовете? Сидите, работайте. Когда надо, я подойду, проверю. Вы сперва нарисуйте что-нибудь, чтобы мне было на что смотреть. А то один мазок сделали — уже мэтры! Сергей Петрович, так хорошо? Хорошо! А так? Еще лучше!" И все смеются. А обижаться на это — бессмысленно, работать надо. Чтобы что-то получилось. Зачем что-то доказывать о вещах, которые мы можем только предполагать? Вы — что авторам обидно. Я — что все достаточно самокритичны. Давайте так. Я очень прошу всех авторов, которым мои отзывы показались обидными, чем-то задели, написать мне об этом. Не необоснованными, и у Вас есть что возразить, а именно обидными, после чего у Вас руки опустились. Это можно сделать сейчас, через координатора, или после снятия анонимности — лично. Единственное — пишите, если Вас обидел мой отзыв на Ваш рассказ, а не показался обидным отзыв на чей-то другой. Если наберется три таких мнения — я пересмотрю свое отношение к проблеме. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2010 г. 00:24
В Вашей цитате говорится — "работа его недурна". Считать, что недурна=считать идеальной? Наверное, нет. Значит, критика будет. А если человек критики не ожидает — то как раз получается, что думает, что "схавают". Отзывы на конкурсные работы настолько же отличаются от отзывов на произведения известных авторов, как сами эти работы — от тех произведений. Ровно настолько же. Плохую книгу мэтра обругают так же, как плохой рассказ новичка. И это не то же самое, что Да, детишек в детском садике хвалят — молодцы, все очень красиво нарисовали грибочек по контурам и раскрасили в фиолетовый и желтый. А здесь не ребенки собрались. Если отзывы побудят к ненависти и злобе — я лично промолчу, мне же удобнее. Пусть сами разбираются. Именно поэтому я еще раз прошу — пусть на рассказы финалистов дадут отзывы или критику члены жюри. Посмотрим, как они лучших из отпрепарируют. Глядишь, кто-то еще порадуется, что в финал не попал. "Если кто-то ругает тебя, не возражай — знай он тебя лучше, ругал бы гораздо больше."(с) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 23:44
Вот как раз если человек не представляет себе, что у его сочинения могут быть хоть какие-то недостатки, это равнозначно убеждению, что "схавают". И как бы ни был бесцеремонен отзыв — он не расстроит, если будет один такой среди десятка положительных. А вот если из этого десятка девять об одном и том же — "Как-то я не очень представляю себе мир", "Сюжет бы получше", "Персонажи как будто бы картонные, или мне так кажется?" — тут-то и хана. А куда деться, если это так? Критикам промолчать? Всем, не сговариваясь — не получится. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 21:33
Так с этих позиций и бомжик, и профессор одинаковы. Две руки, две ноги, сердце слева, почек две... (Нет, у бомжа одну вырезали  ) Значит, что-то есть в рассказах, чего или не измерить, или мерять другими приборами?Не я, был другой человек — в отзывах наверняка первым. Но да, я тоже в восторге. Пересказывать таким способом, как предлагаете Вы, если можно, не буду. Одно дело последовательность поступков персонажей, другое дело, как они на меня подействовали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 19:59
Вот неожиданно. Ваше мнение — Ваше, мое мнение — мое. Почему именно я буду испытывать неприязнь к человеку из-за его мнения? Или конкретно к Вам? Если только Вы не собирались написать что-то типа "такое может нравиться только м--кам без мозгов", в чем я сомневаюсь. Вроде все отзвавшиеся лояльны к остальным мнениям. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 18:03
Общая ситуация с оценками, в принципе, довольно объективна. В каждой группе есть 1-2 лидера, 1-2 "актера второго плана", и 1-2 аутсайдера. Остальные посередине и примерно равны по уровню. То, что лидеры в сумме набирают не 8-9, а 6-7, вполне нормально. Посмотрите рассказы Каттнера: цикл про Гэллегера 8-9, "Элак из Атлантиды" 5-6. Великий и ужасный Кинг: "Здесь водятся тигры" = 6.07, "Для птиц" какой-то = 5.29. И это учитывая, что уних вычитано, редактировано, да и объем не ограничивался (хотя про тигров как будто меньше 15000 знаков). |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 17:34
Делайте, как Вам подсказывает сердце!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2010 г. 17:22
bbg , ну полный спектр обычно у любого рассказа. Просто у известных авторов нет орфографических ошибок и предложения грамотно построены, а так и героев критикуют, и сюжет, и концовку — кому-то хэппи-энд слащавым кажется, кому-то закономерным; трагический финал кто-то любит, кто-то нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2010 г. 17:12
Конечно. Мало того, кто что написал, неизвестно. Поэтому и приходилось действовать наугад, ориентируясь на свое отношение к критике. Не могу же я считать, что вот именно мой (МОЙ!) отзыв, единственный из всех, кого-то уязвит. Если есть несколько суровых критиков — автор, возможно, задумается. Если только мне не понравилось — не обратит внимания. Есть авторы, которые ответили на отзывы к своим рассказам. С кем-то дискуссия завязалась. А просто хвалить — повторю, может и человек, которого устраивают чужие ошибки и он хочет, чтобы так же было и дальше. У меня за "Вид на гору Фавор" и было 10, мне имя мэтра не нужно, чтобы оценить. С "Аппаратом Хольцмана" дело другое, мне он не понравился из-за того, что там злая Америка и русский супергерой. Если про это пишет русскоязычный автор, выглядит так же пошло, как и голливудская клюква про злую Россию и американского супергера. Я и Лукьяненко за такое 2 поставлю. А если бы такое написал американец... ну, может, за самокритику- чуть побольше было бы, но все равно не выше 5-6, потому что еще и нелогично. |