Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zmey-uj на форуме (всего: 8451 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
 Отправлено 17 августа 2010 г. 14:27
Замечательно!!! 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2010 г. 12:34
Ну если кратенько, то Х назвал Келу как раз адрес, где скрывался брательник, и отправил туда андроида. Пусть уж Марина до этого докумекает и всех спасет. Или они обретут друг друга и побегут спасать ее. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 23:51
pitiriman Нет, я уже не про бабочек, а вообще. Про ручей-то мне неизвестно было. А оргия тоже может быть. Сама фотография хорошая, просто именно у меня она вызвала ассоциацию с жарой последних дней. А так очень позитивно. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 23:41
pitiriman Бедные. Сейчас столько сообщений о животных, страдающих от жажды. Для них просят наливать воду, поилки делать. Если в Ваших местах есть такая проблема — помогите зверюшкам. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 23:28
pitiriman, а чем бабочки занимаются? Они случайно не попить собрались на капельку жидкости? Вокруг земля такая растресканная... |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 23:02
mastino Собственной персоной! |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 22:18
sergeigk, ну, Вы же помните  , там в начале всегда мужик приходит домой, а дома жена — уродливая, тупая, со сковородкой в руке, он от этой твари сбегает к другому мужику, хлопнув дверью? Ну так это я играю.
|
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 22:12
SMbars, valkov, да ладно, мальчишки, чего стесняться. Я вообще в гей-порнухе снимаюсь, и ничего. |
| Трёп на разные темы > Фантастические побрякушки и прочие нужные/ненужные вещи > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 15:36
Я хочу одну штуку, которая вроде существует и продается, но мне надо, чтобы это был не лохотрон типа аудионаркотиков, а чтобы действовало. Это очки для осознанных сновидений. Улавливают движения глаз и посылают некий сигнал, тепло что ли или разряд тока маленький. И через какое-то время можно отличить, что находишься во сне. Криокамеру хочу. Время от времени поспать. Но это я хочу по отдельности. Не для того чтобы спать в очках в криокамере. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 15:28
Vlad Tot Вообще... если возникают такие вопросы, то может и не стоит. Гульнуть и уйти красиво. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 14:16
mischmisch, если для вас обоих это равноценная замена, то не парьтесь. А если нет, то обеспечьте несмешную обстановку. Чтобы все было вяло, скучно. Даже ни романтики, ни эротики не нужно, иначе все равно найдется что-нибудь, от чего потянет на смех. У Кинга приводился способ перестать смеяться: нагнуть голову и сглотнуть. Иногда повторить. Смотрите, как лучше. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 13:41
mischmisch, меня на смех иногда пробивает. Один раз вспомнился робот Бендер, как он с Фраем пугал ново-проснувшихся в криокамерах: "Я гигантская муха-пришелец!" -"Правда?" — "Нет, я робот-убийца из будущего!" — и головой вращает. В итоге долго проржали и потом МЧ несколько раз (в течение неск. месяцев) вспоминал это в уже довольно ответственные моменты. А вообще, была в древнем СПИД-инфо статейка про то, что мышцы у женщин как-то между собой связаны, и хороший способ возбудить даму — рассмешить. И фотка прикольная: мужик в клоунском парике и с нацепным носом лезет к девушке, а она довольная смеется. Не знаю уж, насколько это "авторитетный источник". |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 22:52
Petrovitz, vot_vot, у меня, по всем правилам мексиканских сериалов, были подозрения на Марин(к)у. Не исключено, что она еще откуда-нибудь выскочит-выпрыгнет. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 20:49
Inquisitor, я просто оочень трезво оцениваю свои возможности. Больше планов — уже будут не планы, а дразнение себя. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 20:18
vot_vot, да, но кого под ним хотели зашифровать — скорее всего, разных товарищей. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 20:14
ctpokа, мне кажется, будет полезно делать ту связку, о которой говорили выше. То есть каждый сначала пишет, как понял предыдущего(их) автора(ов) и что хочет сказать сам. Ну или просто как понял... |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 19:13
gamayunov, спасибо! Право же, мне неловко. Я не умею хвалить и делать комплименты, равно как и принимать. Скажу сразу, скопом, что мне понравилось все написанное предшественниками и не сомневаюсь, что и написанное последователями тоже понравится. 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 16:27
Blind Guardian, благодарю.  Мне очень приятно.
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 14:09
ctpokа а вообще, сколько у него времени, учитывая форы? Дня четыре, небось? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 13:42
ctpokа, Uzidor, благодарю, благодарю Стараюсь соответствовать, так сказать.
|
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 01:13
Inquisitor, по закладкам — штук десять, так отложены (в бумаге) — штук столько же, ну и в мечтах еще пяток, это если я их найду в каком-нибудь виде и заныкаю. Трудновато считать, потому что есть и журналы, и антологии, и даже одна трилогия, все никак руки не дойдут. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 00:56
laton Спасибо. Ты смотри, практически тютелька в тютельку. Может, у меня это на интуитивном уровне? Есть же люди, знающие, который час. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 23:40
Отрывок готов, но у меня Ворд почему-то считает только слова (ну, или я не умею им пользоваться). Может ли кто-нибудь проверить? Если будет лишнее, порежу. Кел выехал из тоннеля далеко за городом. Он знал, что оторвался от преследования ненадолго, Т600ХХL добычу не упускает. Но сдаваться не в наших правилах. Нужно обнаружить, кто его подставил, и нанести удар первым. Что же это была за мысль, которая мелькнула у него перед самым нападением? "Кому выгодно"? Многим — и никому. Если устранить лучшего в своем деле, на его место встанет другой. Нет, он думал еще о чем-то... Мозги ворочались, как плохо смазанные шестеренки. Выручала только маска с анализаторами, она позволила бы заметить приближающуюся опасность. Необходимо присесть где-нибудь в надежном месте и все как следует обдумать. Кел набрал номер заказчика. Пока не получены все деньги за задание, мистер Х — его должник. Пусть спрячет его — а то ведь префекты давно мечтают о встрече с Келом Корда, а на допросе можно случайно проговориться... — Слушаю, — на экране вместо лица виднелось лишь светлое пятно, голос был изменен до неузнаваемости. — Где мы можем встретиться? Обсудить оплату. И кстати, мне нужно залечь на дно на какое-то время. — Вы все сделали, как мы и договаривались? — Не сомневайтесь, все как полагается. Так где увидимся? — А вы уверены, что за вами нет хвоста? Почему вам понадобилось убежище? — Легавые что-то слишком быстро приехали на место. Но не волнуйтесь, ни единого следа я не оставил, — про андроида говорить незачем, это может только отпугнуть клиента. — Хорошо, вот адрес, — по экрану поползли буквы. — Через два часа. Въезд на подземную стоянку со стороны торгового центра. — Экран потух. Два часа. Есть немного времени, чтобы подумать: кто же этот бездарь, из-за которого сорвалась его очередная гениальная соната? Кто этот композитор-недоумок? Кто посмел вмешаться в тщательно спланированное дело и куда пропала Марина? И вдруг все встало на свои места. Конечно! Это не конкурент и не предусмотрительная жертва. Нет, противник намного опаснее. Он разглядел красоту каждого преступления, совершенного Келом, уловил тонкие ноты и решил... Что? Уничтожить гения? Или доказать, что более талантлив? Да, вот кого надо искать — соперника, считающего, что достоин тягаться со знаменитостью. Кел завел байк. Какая-то мысль пришла в голову, что-то он упустил... Нет, мелочи потом. Сейчас главное — вычислить врага. На въезде в город на радужке глаза высветилось время. До встречи оставалось полтора часа. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 22:40
Uzidor, нет-нет, у меня ни к кому претензий нет. Хотелось для себя кое-что прояснить. Просто после Ваших объяснений кое-какие мыслишки проклюнулись. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 22:06
Uzidor, нет, там можно и по-другому истолковать. Я уже пишу помаленьку, потом обсудим, что так, что не так. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 21:46
Основываюсь на последних выводах ученых. (Полярники, моряки и гаремы — если Вам о чем-то говорит). |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 21:44
ctpokа, Uzidor, в общем, я вижу некоторые разногласия и постараюсь тему обойти. Или чего-нибудь схитрить. А вот тут уже я по-другому пойду, звиняйте. Буду строить на основании тех данных, которые есть в рассказе. По ним может получиться другой вариант. |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 21:19
Uzidor , то есть там где в него швырнули нож — это та же первая ночь, где он не дождался осведомителя за три часа? А кровь и рана появились до этого, и мы о причинах их появления ничего не знаем, так? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 20:41
Blind Guardian , но тогда у Сеноида речь идет о следующей ночи, рана уже вчерашняяя. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 20:37
Черёмуха, я по секрету скажу — от них даже пол ребеночка зависит. Не "половина", а "девочка или мальчик". |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 20:35
ctpokа Так я и пытаюсь привести все в порядок, чтобы после меня люди уже плавненько завершали. Но для этого надо развивать наиболее очевидное и отбросить ненужное. А что здесь что — я пока не очень... Если подсобят мне — хорошо. Если нет — буду делать как подсказывает сердце. 
|
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 20:08
Обожьжите, обожьжите. Тут обмозговать надо. Значит, он пошел на дело — так? Его пытались подставить. Он сбежал, вернулся домой, надпись на стене, андроид и т. д. Но к чему тогда упоминание про кровь? Получается, его ранили вообще накануне? И второй отрывок — по времени самый ранний? То есть кровь нашли, Шолту задание поручили... а дальше это задание и его расследование просто обходим стороной? Или я тогда привязываю убийство Мирнитского к расследованию... но что оно дает? "Мозги ворочались, как плохо смазанные шестеренки..." Может, так и начну свой отрывок. |
| Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 19:49
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Я лежу на вспотевшей жене Одеяло прилипло к ж..пе Я делаю сына советской стране Назло буржуазной Европе.
Мне сейчас не то что того-этого — есть не хочется! И спать. Хотя, на мужчин это может действовать иначе. Типа, конец света, спасаем генофонд... |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 19:46
Нет, я без намеков говорю: Хаус хамоват, и для врача это серьезный недостаток. Грубить пациентам не положено. Назвать плод паразитом — именно хамство. Был бы там муж дамы — мог бы и по морде съездить. (Если шуток не понимает.) (Таких странных.) А вот это больше похоже на мизантропию.
Явно считает других незначительными дурачками, но ведет себя вполне корректно. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 19:37
swgold , Вы про это - ? Во-первых, слово "скажем" говорит о том, что это одно из качеств, и там тоже подразумевается "и т.п." А во-вторых, это был пример не работника, а друга. Но все ли так могут? И всем ли это надо? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 19:32
ctpokа, ага, спасибо. В принципе... в принципе... мне это не абсолютно важно. Но так думать легче, когда все детали ясны. Ох, кручу я этот текст, верчу. Обмануть хочу. Мысли совершенно шальные в голову приходят, уже столько персонажей, что так и подмывает все превратить в фарс, несмотря на свои же протесты громче всех. Но нет, надо вывозить грамотно. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 19:27
Мне достаточно того, что я и так вижу. А что он там себе думает — его личное дело. Такие вещи я спрашиваю, или опять же стараюсь определить без вопросов, только если планирую более крепкие отношения. Если что, не обязательно любовные. Вы себе не представляете, как много начальников относятся к сотрудникам именно так. А к сотрудницам — и еще интереснее... Спасибо за ссылку, Хаус там на фотке похож на Гордона, взгляд такой же и борода тунеядско-алкоголическая. А к чему эти цитаты, они мои слова как-то опровергают? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 19:00
Значится. У меня уже один вопросик назрел. senoid, в Вашем отрывке у Кела болит вчерашняя рана. Значит, действие происходит на следующий день (ночь) после первого происшествия? После него же обнаружили кровь Кела. Или это та же самая первая ночь, потому что он думает, не стоило ли дождаться осведомителя? Как мы помним, в первом отрывке Кел чего-то прождал три часа. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 18:55
swgold, ну вот Вы можете про любого из своих знакомых сказать, что он ? Я — нет, и вряд ли все такие специалисты в психологии, чтобы так четко разделять и судить на основании темперамента, любить или нет. Любят не за психотип, а за то, что, скажем, человеку позвонил в два часа ночи, и он готов приехать и помочь. И кто он тогда — сангвиник или меланхолик? |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 18:49
Может быть и нет, потому что среди других отписавшихся были люди со столь же нечеткой позицией, на других страницах, и возражали уже им. Разные вещи. Выражать неприязнь можно достаточно вежливо — "Я не хочу с Вами общаться", "Выйдите все, вы мне мешаете". Хаус делает и это, но он еще и хамоват: перебивает или недослушивает говорящих, может сказать больному неприятный для него прогноз, задает излишне интимные вопросы. Это в принципе признак плохого воспитания, но для врача — еще и показатель непрофессионализма. Но основная часть профессионализма Хауса — умение разобраться в труднейших случаях — настолько мощнее, что перевешивает. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 18:39
swgold, уточню: в зависимости от других, более значимых личных качеств. Вот я со сколькими людьми общаюсь, а ни разу не приходило в голову выяснять, мизантроп ли кто-то из них. Почему выяснять — потому что внешне это не обязательно проявляется, мизантропия — это внутреннее отношение к жизни. (Можно быть общительным или необщительным, вежливым или хамоватым, умным или глупым мизантропом. Явным — провозглашать это — или скрытным, сидеть себе, смотреть на всех этих... и думать: "Вот уроды!") Соответственно, чтобы знать, мизантроп ли человек или просто злобный неудачник, надо из его уст услышать, как он относится к людям. И поскольку обычно такие разговоры не ведутся, а смотрят на то, каков N как работник, или интересно ли с ним общаться, я и делаю вывод, что судят по личным качествам. Или, ладно уж, как считают некоторые, по материальному достатку (хотя что мне с чужой машины или телки, подарят мне что ли их). Но не по "мизантропности". |
| Кино > Мультфильмы Роберта Саакянца > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 18:01
Вертер де Гёте, о, спасибо. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 18:00
elya, ну московское ("мхатовское") произношение отдельная песня, как и нынешние девические "Щайная серемония это селое искусство". Пусть с ними, здесь у каждого свои стандарты. А вот правильное написание конкретных слов... У меня лично голова начинает болеть, если долго читаю, в принципе, нормальным языком написанный текст, а время от времени глаз цепляется за ошибки. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 17:34
Заметно, так как те "мнения в Вашу пользу" Вы так и не нашли. Пещеры были преувеличением, а вызвано оно тем, что некоторым участникам позиция автора темы показалась нечеткой. Вот и были вопросы: в силу чего не любит людей? Насколько сильна эта нелюбовь? Насколько хочет отдалиться от людей? Зачем нескольким М. объединяться? И так далее. Если бы автор и его сторонники могли как следует обосновать свои взгляды, отграничить одно от другого — почему М., а не социофоб и так далее — беседа была бы плодотворнее. А так, да, кто-то решил, что человек по молодости места себе не находит, вот и страдает максимализмом. Да, так и считаю. А по-Вашему, первым делом спрашивают, не мизантроп ли, чтобы сразу отвернуться? Неверное ощущение. Не забываю, а просто не соглашаюсь с этим. Уважение бывает двух типов. Первый — это скорее проявление воспитанности. Здороваться, заходя в помещение, ответить на вопрос, уступить место, не использовать ругательства в речи, много всяких других "не" — не плеваться не курить не сорить. Если человек эти правила не соблюдает, он не мизантроп, а просто хам, и отношение к нему соответственное. Хаус хамоват, но границы не переходит, и его ценят как отличного специалиста и мирятся с его цинизмом. Оскорбление в лицо — это тоже обычный признак хама. И для этого опять же не надо быть мизантропом. Хаус же, когда высказывает кому-то претензии, имеет на это основания. Или мамаше, которая оставила иголки в пределах досягаемости ребенка, или начальнику, который не хочет выделить деньги на нужное оборудование, или сотрудникам, пытающимся судить о том, чего не знают. Насколько резко он их высказывает — другой вопрос. Ну и в конце концов, что за обиды на мнение отдельно взятого персонажа по поводу всего человечества? Да пусть считает хоть идиотами, хоть педиками. Тот, кто знает, что это к нему не относится, пожмет плечами и пройдет мимо. А вот если начинает возбухать, то и закрадывается вопрос... |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 16:58
Petrovitz , щас, щас. Я так понимаю, что помаленьку надо все закруглять, поэтому собираюсь поломать голову. |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 16:06
elya, а напишИте-напИшете? А воОбщем? Со всех сторон! |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2010 г. 16:02
Отличная логика. Вместо того чтобы процитировать в доказательство своей позиции , которое якобы , идет такой смешной учет "математических множеств", что в университете к преподавателю с ним лучше не подходить. И кстати, не знаю, против каких именно мизантропов высказалось "большинство", если дискуссия шла в основном об определении мизантропии и о неприязни мизантропов к людям, а также о том, что на самом деле может лежать под этой неприязнью. (Это если Вы читали). |
| Кино > Мультфильмы Роберта Саакянца > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2010 г. 15:26
Вертер де Гёте, а где посмотреть? |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2010 г. 21:48
Может и удивлюсь, но это не отменяет моих выводов о том, что лучше всего устраиваются в жизни люди, которые знают правила и умеют ими оперировать, а не те, кто скрипит зубами по поводу несовершенства людей в частности и мира вообще. Вот контрабандистка и умничка. Топить надо таких Печориных, а не в глаза им заглядывать. |
| Трёп на разные темы > Мизантропия > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2010 г. 21:31
Какой профи, такие и дамы. Что-то ни одной умной не было. Светская дурочка, еще одна светская дурочка, горная дурочка и контрабандистка, которая его в воду спихнуть хотела. |