Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя zmey-uj в блогах (всего: 662 шт.)
| Фантлабораторная работа или как мы все ошибались, ч. 3 > к сообщению |
 Отправлено 4 февраля 2012 г. 18:16
цитата GorhlaМилый чё да милый чё Навалился на плечё Да я милая ничё Я влюбился горячё. |
| 4-я фантЛабораторная работа: внеконкурсное состязание, старт > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 23:45
Ура! Siroga, спасибо и три раза ку! |
| 4-я фантЛабораторная работа: приём рассказов завершён > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2012 г. 02:35
Так давайте устроим к следущиму разу. |
| 4-я фантЛабораторная работа: приём рассказов завершён > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2012 г. 02:29
...и аппетитно. |
| 4-я фантЛабораторная работа: приём рассказов завершён > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2012 г. 02:29
На ФЛ начали писать флешмобы или группы, как их. Ну что, полезное начинание. |
| 4-я фантЛабораторная работа: приём рассказов завершён > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 01:49
цитатаДа уж... Автор, это вы мне? |
| Как свои четыре пальца > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2012 г. 02:10
Вот кстати, "Пикник" у меня постоянно всплывал в памяти при написании. Потому что, если не ошибаюсь, авторам задавали вопросы, что это всё за штучки и явления такие, упомянутые вскользь, а они отмалчивались или отшучивались. И на основе этих-то штучек-дрючек и начались п.р.о.д.о.л.ж.е.н.и.я. Как кто-то подметил, не идею развивали, не характеры, а штучками жонглировали. Я соглашусь, что без пояснений оно атмосфернее выходит. Как бы — так задумано, чтобы никто об этом не знал, и видите, даже авторы не знают! У Лема с сепульками то же самое было. Будем считать это одним из доводов. Но атмосферность не охватывает все случаи таких умолчаний. Те же характеры и поступки — да читатели могут их трактовать сколько угодно в тысяче вариантов, но писатель-то должен знать? Это же его персонаж! Каким бы он ни был живым, "независимым от авторской воли", поступками и случаями из жизни управляет автор. Чего бы не знать, что у героя в голове творится. |
| Как свои четыре пальца > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2012 г. 01:03
Например? Я понимаю, если ответ может задеть реальных людей, но стоит так и сказать (а еще лучше избегать таких ситуаций с художественным текстом). А еще? |
| 4-я фантЛабораторная работа: судейская коллегия > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2012 г. 00:10
"...осталось уговорить английскую королеву" (с) |
| Мастер-класс А. Балабухи на Ассамблее-2011, часть XI > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2011 г. 05:04
Блисковский. В любом случае, спасибо. |
| Мастер-класс А. Балабухи на Ассамблее-2011, часть XI > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2011 г. 01:47
цитатаПоищу. Но вообще я до сих пор не разделяю точку зрения, что якобы название что-то спасает. На конкурсе — для меня — уж точно. Я всё-таки принадлежу к той категории читателей, которую упомянули — стараюсь одолеть все конкурсные рассказы от А до Я, точнее, от длинных к коротким. Может быть, поэтому для меня название неважно? |
| В КОЙКУ! > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2011 г. 18:34
Для меня — слишком аллегорически. А если автор и читатель мужчины? |
| 4-я фантЛабораторная работа: регламент и сроки > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2011 г. 02:51
Если вспомнить одного персонажа, доводившего оргкомитет (и лично меня, например) до кишечных колик своими расспросами "а если некто попытается так обмануть? а если другой некто попытается сяк обвернуть?" — для кого-то нахимиченная медалька тоже может быть сладка. Как награда за живость ума. |
| Мотивация > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 05:26
Его подставили! Тому, кто пишет эти шутки, заплатил Запад. |
| 4-я фантЛабораторная работа: осталось меньше месяца > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2011 г. 10:01
И как писать... |
| Конкурс от "АСТ" > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2011 г. 04:03
Крикну вслед уходящему поезду. Метро 2033: Клуб "Африка" — самые горячие девочки на любой вкус. Метро 2033: Клуб "Орфей" — самые горячие мальчики на любой вкус. Метро 2033: морг — самые холодные девочки и мальчики на любой вкус. |
| Мастер-класс А. Балабухи на Ассамблее-2011, часть VI > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2011 г. 22:34
Спасибо за расшифровки! Мой главный страх всякий раз: вот я выдумываю, выписываю, радуюсь находкам, потираю руки — оригинально вышло! — а есть уже рассказ, а то и не один, написанный классиком и всем известный, о том же, со сходным сюжетом и героями, и лучше в сто раз. Ночной кошмар и холодный пот. |
| Таблетка для эгоиста > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2011 г. 16:49
Ну и стимуляторы, и что с того. Проплясать всю ночь они смогут, да. Или, как мне рассказывали, сделать "под скоростухой" ремонт в однокомнатной квартире за неделю. Или, как Кинг, книжки писать под кокаином. Но это все только стимуляторы естественных способностей. Я вот, например, как Стивен не напишу, даже если мне такую же дозу отсыплют... А в фильме, как я понимаю, речь идет о более необычном средстве? Возможно, наркоманы и возьмутся мечтать: ах, мне бы не тупой балдежно-танцевально-сексуальный порошок, а мне бы жидкость для чтения мыслей или таблетки для предсказаний. Но пока-то этого нет! А то бы уже торговали из-под полы и драли кучу денег. "Новейший ускоритель" читали? Неужели верите? Ну вы, может, и нет. А беспредельно тупой наркоман, думаете, верит? Мне кажется, он все равно разницу между своими глюками и реальностью ощущает. Глюк = то, что он видит, а другие нет. |
| Таблетка для эгоиста > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2011 г. 05:09
Только сейчас попалась рецензия, и да — благодаря рецензии и обсуждению захотелось посмотреть. Но напишу кое-что сейчас, а то после просмотра, может быть, и сказать будет нечего. Разве продукция подпольных фармацевтов дает такой эффект, как упомянутый? Не слишком ли смелое сравнение? Все равно что волноваться: а если подростки посмотрят "Назад в будущее" и бросятся покупать "Делорианы". Или воровать плутоний у террористов. Или ловить молнии, чтобы переместиться во времени. Потребители ППФ (продукции подпольных фармацевтов), конечно, не самые умные люди, но строить на основе такого фильма планы на дальнейшую жизнь — это была бы не глупость, а просто дурость. |
| Сравнение изданий > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2011 г. 17:25
Спасибо, очень полезная вещь. |
| фантлабораторная работа - 3 - отзывы на финал. 2 > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 04:01
Нет, авторы думают об этом, но памятуя, что многие прошлые обсуждения обсуждений выливались в склоки, скромничают. Или не скромничают, пускаются в разъяснения, почему вы не так поняли рассказ. Как-то трудно с серединой, обычно она соблюдается, когда о рассказе говорят люди, его не писавшие. |
| ФантЛабораторная работа №3:Должник > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 20:25
Неет, про розового единорога мы не знаем ничего. А этот бог — он "почти совсем" как христианский, вот только искупление понимает по-своему. И что тогда? Как у Кларка в "Звезде" — у него бог совсем-совсем христианский, только вот Вифлеемская звезда взорвалась и спалила целую цивилизацию. И думай, как после этого быть. Или у Галиной "Красные волки, красные гуси" — что, если нас судят не только по отношениям с людьми, но и по нашему отношению к животным? Это очень интересная тема на самом деле, вариации бога. Не менее интересная, чем судьба Иисуса — а может, у него были братья/сестры? а может, Иисус была женщина? а брак с Марией Магдалиной? а чего он с учениками целовался, не голубой ли? а где был десять лет, не йогу ли изучал? |
| ФантЛабораторная работа №3:Должник > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2011 г. 19:44
цитата stogsenaМожет быть, суть рассказа именно в этом вопросе: а что, если бог вот таков? Мы себя тешим надеждами, верим в доброго и справедливого боженьку, который потребует раскаяния, а поверь-ка вот в этого! Который, поди, и загробной жизни не даст, как бы сильно ты ни верил/молился, а убийцам позволит побродить по земле. |
| ФантЛабораторная работа №3:Время ушло > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 20:53
цитата stogsena"Как много на свете вещей, которые мне не нужны!"(с) Комментарий приземленного читателя-потребителя. (Это который я. Потому что рассказ прошел мимо. Ну вот мимо-мимо). |
| ФантЛабораторная работа №3:Путь комиссара > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2011 г. 18:59
Какой именно? |
| 3-я фантЛабораторная работа: на первый-второй рассчитайсь! > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2011 г. 22:22
Дэ уж... У меня очень похоже: моя группа, как мне кажется, самая сильная; меня будут судить тоже достаточно сильные; а выбрать топ из подсудимых будет очень затруднительно. |
| 3-я фантЛабораторная работа: все флаги в гости ... > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2011 г. 12:06
Мистер Кинг упоминал про бродячую мельницу. Подумайте еще. На всякий случай — про бродячий трактор вроде бы не упоминал, но было про бродячие грузовики. |
| 3-я фантЛабораторная работа: все флаги в гости ... > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2011 г. 03:45
... и зомби? |
| 3-я фантЛабораторная работа: все флаги в гости ... > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2011 г. 03:44
Вот не знаю почему, но грызет меня подозрение, что тема будет отличная, но такая, что кто-нибудь из классиков по ней высказался столь ярко и полно, что можно ее считать закрытой. И наиболее рассудительные решат, что нечего и стараться, а те, кто себя считает еще рассудительнее, смело ринутся в калашный ряд. |
| Обложечки :) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2011 г. 21:34
ПОсмотреть... 
|
| Обложечки :) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2011 г. 21:10
А, так это из одного фильма? Не сомневаюсь, что фашист тоже откуда-нибудь вылезет. |
| Обложечки :) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2011 г. 20:15
Мне только вчера попалась статья, сегодня наконец затвор щелкнул. Бельмонду-то узнать можно, но мужик в фуражечке нам тоже не чужой. В полный рост найти не удалось, но в момент произнесения фразы "С большим удовольствием" клерик Престон выглядел оочень похоже. |
| Быть или не быть? Гамлет как он есть. > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 04:02
Вот спасибо! Стало быть, пригодились. 
|
| Быть или не быть? Гамлет как он есть. > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 02:49
Это одно из испытаний. Есть еще: сносить семь железных башмаков, сделать рубашек из крапивы, одним словом, все, что кажется трудным и практически невыполнимым. Радха из любви к Кришне постилась сто лет. (Если не вру). У нее из-за этого кожа стала серебристой. А испытания, возможно, и носят некий сакральный смысл. glupec в этих делах разбирается. |
| Быть или не быть? Гамлет как он есть. > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2011 г. 01:31
Да не мыться — не бриться очень часто встречается, например, в сказках. Современному человеку это еще труднее представить. |
| Быть или не быть? Гамлет как он есть. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 22:52
Из того, что мне удалось найти на скорую руку, судьбу крючьев узнать не получилось. Отправили его в Англию, письмо он подменил, казнили этих двоих... после чего он женился на английской принцессе, приехал домой, всех перепоил и убил. Крючья, видимо, точил просто для тренировки.
|
| Быть или не быть? Гамлет как он есть. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 22:01
Ну эту-то цепочку составить несложно. А как именно убил? Тайком, у всех на виду? Или подстроил так, что они сами напоролись? Вот у По есть рассказ про шута, который наказал злобного короля и придворных. Там он их подвесил на цепях и поджег, причем до самого конца все считали это шуткой. |
| Быть или не быть? Гамлет как он есть. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2011 г. 21:55
А чем же дело с крючьями закончилось? Вот звонок не вовремя прозвенел, испортил песню... |
| Вынос мозга у мамы может привести к смерти ребенка, или кто виноват и что делать. > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2011 г. 06:04
Кто знает, что ждало бы этого ребенка дальше... То, что некоторые не обращаются к врачам, имеет свои плюсы: Земля и так перенаселена. |
| Мастер-класс С. Логинова и Е. Лукина на ИПК-2010, часть IV > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2011 г. 05:38
Да даже по такому краткому описанию многое представляется, и еще больше интерес разжигает. |
| Мастер-класс С. Логинова и Е. Лукина на ИПК-2010, часть IV > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2011 г. 05:21
цитата demiheroХотелось бы почитать. |
| Еще минута поэзии > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 18:48
У меня дома был песенник для детей про Сталина. Там такие перлы на каждой странице. Было, скажем, про китайскую девочку, вышивавшую знамя с портретом Сталина, чтобы отправить в СССР в подарок И.В. Бегают быстро пальцы И хочется улыбаться И Сталин похож на знамени Чуточку на китайца... Ну вот она это знамя вышила, но отправить не успела — империалисты убили ее и ее семью. И тогда поднялась китайская деревушка против захватчиков, и шли они в бой под знаменем, на котором Сталин и последним шел Тамерлан. Такие дела. Старательно, с фантазией написаные подлизательства жо восхваления. А в приведенном стихе особенно трогательно смотрится "перевод с казахского". Да верю я, верю. 
|
| Ай - ай - ай.... > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2011 г. 18:40
Извините, у меня на экране видна лягушка в кубике льда. Пришлось поломать голову, при чем же здесь дворяне и в чем позор. А о чем картинка? |
| Встречаем Институт Литературы! > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2011 г. 16:12
Мне сразу стало интересно, кто кого из детективщиков взял. Хорошая шутка, но правдой была бы лучше. |
| ФантЛабораторная работа: "Творческая профессия" > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2011 г. 02:19
Ну, у меня было о другом, но, если желаете, можно и о хромоте, которую не лечат. Если вокруг полно людей, которые не идут лечить сгнившие зубы, почему бы не найтись тому, кто откажется исправлять хромоту? Это во-первых. А во-вторых, в реальности этого, откровенно не понравившегося мне рассказа, я поверю в любую чушь. Автору было угодно, чтобы героем был дурень, не знающий, что случилось с Сервантесом, но зато рассуждающий о высоком — такой дурень вполне может из своих дурных побуждений, которых нам не понять, сохранять за собой свою хромоту. Пожалуйста, это его право. |
| Отзывы: Прекрасный день..., Профессиональный патриот, Свеча горела > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2011 г. 16:21
цитата Alter EgoА Вам не кажется, что ее партнер совсем не волновался, порядок у нее с нервишками или непорядок, ибо не о нервишках думал? У меня вот такое впечатление сложилось, что они просто заскочили спариться, а так были два безразличных друг другу человека. |
| ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 7 > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2011 г. 23:07
А кто там русский? Вы серьезно считаете, что человека, которого назвали Парисом в честь города, в России переименуют в Парижа? |
| ФантЛабораторная работа: Разбор полетов, часть 7 > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 22:44
цитата fox_mulderЭто город такой есть в Европе. Модель биоробота названа в честь города. |
| Отзыв на рассказ "Парамошка" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2011 г. 18:18
Я вижу, что нам друг друга не переубедить. Но из прочитанных мной до сего момента отзывов на "Парамошку" только в Вашей рецензии встречается такое четкое требование следовать законам жанра. Чаще обращают внимание на сомнительные моменты сюжета или, там, излишнюю эмоциональность. Значит, для большей части читателей не в нашести/ненашести мира дело. |
| Отзыв на рассказ "Парамошка" > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 17:55
цитата ЗаветаНО ПОЧЕМУ? Вы верите в магию? цитатаЭто ровно настолько же "хорошо известно", как и тот самый факт о двух братьях. Скажите лучше, что есть сложившиеся и хорошо изученные стандарты жанра, которых стараются придерживаться. Но это не значит, что любой отошедший от стандарта будет преступником. цитата ЗаветаПотому что дают место фантастическому, вернее мистическому, в реальном мире. Я не хочу, чтобы мы впали в долгий спор о Литературе и Жизни, просто, если цитата Заветаиных реальностей много. Почему бы в их бесконечном множестве не существовать миру, где все похоже на наши сказки, но вот еще и есть колдодубы. Не все прямо сразу, видя имена Захар и Парамошка, выстраивают четкую и однозначную картинку: ага, значит там магия существует во всех предметах, духи-помощники имеют строго определенные функции, значит там еще пятое-десятое. Вы смотрите оочень профессионально. А я, да, считаю, что выдумкой можно вертеть как хотеть. Напомню довод, который приводится порой при обсуждении фильмов. цитата |