Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя zmey-uj в блогах (всего: 662 шт.)
| Апология мракобесия > к сообщению |
 Отправлено 9 июля 2010 г. 13:42
цитата VeronikaМне в спорах верующих и неверующих часто вспоминается фраза из "Матрицы": быть Избранным — все равно что быть влюбленным, только ты знаешь, что влюблен. Так же и верить или не верить: только сам человек знает, почему ему хочется видеть мир так, а не иначе. Доказать друг другу, что надо верить или не верить, невозможно. Другое дело, что я не могу удержаться от соблазна и вступаю в спор, когда вижу, что кто-тот оперирует не совсем последовательными аргументами. К сожалению, проще увязнуть в аргументах именно верующим — ведь слова материальны, а логика дискуссий классическая, поэтому пытаясь натянуть их на чистую веру, имеющую идеальный характер (идеалистический), споткнуться проще. Вот если бы мы были телепатами, и верующие люди были способны передать эманации своей души, свое просветление окружающим — скорее всего, перевес был бы на их стороне. |
| Язык циркуляров > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 19:34
Не знаю, как на самом деле, но может быть, предприниматель — от слова предприятие? То есть дает работу кому-то еще? А делец — это когда вообще один, сам по себе, и на него никто не работает? И "частный" — может быть, некоторое противопоставление "государственному"? А, подождите. "Частное предприятие" — "государственное предприятие". Может, в этом дело? |
| Язык циркуляров > к сообщению |
Отправлено 7 июля 2010 г. 17:16
цитата cianid= частный предприниматель. Почему используют первое, не знаю. цитата cianidКстати, многие, рассказывая про супругов, говорят "моя собственная жена" или "мой собственный муж". Или иногда более приятно, но не совсем логично "родная жена", "родной муж". |
| фантЛабораторная работа, тема > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 17:05
Да чего там. Удачи в конкурсе. Надеюсь, что эти решающие 200-300 знаков помогут Вам выиграть. |
| фантЛабораторная работа, тема > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2010 г. 14:54
Задали сочинение "Что бы вы сделали с миллионом долларов?", а Вовочка спросил, можно ли добавить еще 3520 долларов. 
|
| *) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 23:09
Прекрасно. Коротко и емко. А дальше?.. |
| фантЛабораторная работа, тема > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 12:13
Оооо! Какая тема знатная! По-моему, сочинения будут интересные. |
| фантЛабораторная работа, последний звонок > к сообщению |
Отправлено 3 июля 2010 г. 16:56
цитатаНаверное, с листочком — символизирует участника, а строго глядящая на пузырь фурик колбу — жюри и критиков? |
| Энциклопедия всеобщих заблуждений #4: "Принц Гамлет"... > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2010 г. 04:23
Вот такой взгляд есть |
| Аннотации, присланные на конкурс. Читаем, обсуждаем. > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 01:18
Мне пока еще сага не знакома, и выбираю аннотацию номер 4, ну или 10. Именно потому, что в них особенно ни на чем и ни на ком не заостряется внимание. |
| Энциклопедия всеобщих заблуждений #3. Опять о средневековье. > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2010 г. 10:39
цитата ЗаветаМне очень нравится, как в "Песнях Петера Сьлядека" постебались над сочинителями эпосов и их героями. цитата |
| Энциклопедия всеобщих заблуждений #3. Опять о средневековье. > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2010 г. 02:54
Мне попадался вариант, где сестра носит имя Кримхильда, и там она мстит своим братьям, вернее, выходит вторично замуж как раз потому, что король обещает ей отомстить за смерть первого мужа. И там многое крутится вокруг сокровищ. Какой вариант верный? А еще мне кажется, что в знатных семьях, особенно королевских, отношения строятся вообще по-другому, у них все "родственно-имущественные" понятия иные. Например, история Владимира и Рогнеды — семь или девять лет (по разным источникам) понадобилось ей, чтобы попытаться отомстить за убийство родных, а до этого детей ему рожала. Отомстить не получилось, решил он ее убить — прибежал их сын с мечом и стал защищать мать. Тут уже князь сам не смог убить Рогнеду, сослал ее подальше, а потом даже предлагал выйти замуж за другого... |
| На баш что-ли отправить? > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2010 г. 18:30
цитата |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений #2. От древности к средневековью, и оттуда - к Ренессансу... > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2010 г. 09:15
Спасибо. |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений #2. От древности к средневековью, и оттуда - к Ренессансу... > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2010 г. 02:54
Естественно. |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений #2. От древности к средневековью, и оттуда - к Ренессансу... > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2010 г. 02:46
Черт, мне всегда казалось, что если муж жену убивает из ревности, а точнее даже — бреда ревности — то это как-то не очень цивилизованно. Но потом попалась история про мужика, у которого пропал крупный бриллиант, а он в его поисках перерыл дом и разорвал плюшевого мишку жены — за что она его и пристрелила. Теперь смотрю на супружеские ссоры проще... В общем, жду рассказа про мавра! |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений #2. От древности к средневековью, и оттуда - к Ренессансу... > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2010 г. 02:35
Один из лучших исполнителей роли Отелло... Но и неоднозначный... 19 века. Очень был знаменит, даже в России выступал. Его партнерши боялись. цитата |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений #2. От древности к средневековью, и оттуда - к Ренессансу... > к сообщению |
Отправлено 20 июня 2010 г. 02:14
цитата glupecВроде бы Прекрасные Дамы были замужними, а воспевавшие их красоту трубадуры ждали от них вполне ощутимых знаков внимания. И были даже "суды любви", где женщины осуждали своих подруг, относившихся к поклонникам слишком холодно. Ну а что касается Отелло, то жену он душил-душил, душил-душил... Впрочем, не буду портить тебе удовольствие. Не забудь только упомянуть про Айру Олдриджа. |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений, #1. "Миф о Персее". > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 01:22
А, ну если только так. А то у меня такая картинка в голове возникла: сидят пируют, этот вваливается пьяный и давай скандалить. Но все равно с чудищем интереснее. Хотя бы потому, что на людей голова действует, это уже было известно, а получится ли справиться с рыбой? Смотри-ка, получилось! |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений, #1. "Миф о Персее". > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 01:02
Да, но такого удобного "минус на минус" нет. Подумаешь, бывший жених, кто он такой и где он был, гости на свадьбе его могли запросто скрутить. |
| О словах... > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 01:00
Просто в свое время очень уж идеологическую нагрузку ему придали. "Карашо, таварыщ!" — так обращались в книгах положительные иностранцы к советским людям. Нормальную пословицу "Друг познается в беде" перековеркали: "Друг познается в горе, а товарищ — в беде". То есть получалось, что товарищ — это чуть ли не высшая ступень человеческих отношений. А ведь это примерно то же, что и "приятель", ну может более близкий человек, но не настолько близкий, как друг. По-моему. И происходит-то от "товара", то есть некто, с которым существуют товарные отношения. Так? Или интуиция меня подводит? |
| Энциклопедия Всеобщих заблуждений, #1. "Миф о Персее". > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2010 г. 00:46
Я думаю, что случай с головой Медузы — это один из примеров "стреляющего ружья". И одновременно — также очень красивого "минус на минус дает плюс". |
| О братьях наших меньших: избранное > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 01:24
Спасибо за стихотворения. Особенно про рыжего кота... Я после новости про котенка читаю на е1 форум, посвященный помощи животным. Там люди говорят про умерших животных, что они будут улыбаться своим хозяевам с радуги. |
| После просмотра "Утомленных солнцем-"2 > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2010 г. 16:45
Черт... Вы, наверное, слышали, а мне только сегодня попалось. http://kraiukhin.livejournal.com/36592.html |
| Затарился > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2010 г. 13:15
цитата КрафтКолыбель! 
|
| ((((((((((((((* > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2010 г. 22:45
цитата ФАНТОМТак поэтому и труднее расставаться. О человеке знаешь, что он сам о себе позаботится, да и есть надежда, что увидитесь/созвонитесь. Любви и добра ему и Вам. |
| Почти Делакруа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2010 г. 22:31
И просится на стены, очень легко из этого граффити сделать — несколькими штрихами выразить все происходящее. |
| Удар под дых > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2010 г. 22:25
Только близкие нам правду скажут.  Вы же не знаете, может Кинга жена пилила с утра до вечера. Верила в него и пилила. Вот он и выбросил рукопись в корзину, боясь, что опять обсмеет. А она достала, прочитала: "А ну, говорит, отправляй! Когда ты уже человеком станешь?" |
| Почти Делакруа > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2010 г. 22:17
Когда-то преподаватель по истории искусства сказал, в принципе, довольно ожидаемую, но впечатлившую меня вещь: "Многие христианские святые — это римские военачальники, чиновники, их жены. То есть обычные люди. И они делали Историю." Смотрю на фотографию — да, пожалуй, Историю делают на наших глазах. Обычные люди. Может быть, зря я считаю недостатком драматизм поз и жестов на картинах... Так и бывает. |
| Аршавин на отдыхе... > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2010 г. 00:02
Зрение хорошее. Я читаю без очков "носом"... Завидую. |
| О людях и котенках. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 18:17
Да, я слежу за событиями, потому что чувствую себя очень подавленно после этой новости. Хотелось бы знать всю информацию. Даже если случится самое неприятное, сейчас котенок с теми, кто его любит и заботится... И тех, у кого он жил, тоже нашли, хотя там запутанная история (Вы, наверное, читали) — хозяева, тот самый алкоголик и подружка, выставили его в подъезд, один из жильцов, увидев на втором этаже, отнес на девятый и хотел забрать вечером — котенок был в порядке, но вечером его там не было, а нашелся на следующий день покалеченный во дворе... На сайте объявления о других пострадавших животных, и многих выходили, хотя были очень тяжелые случаи. Так что остается надеяться и сказать спасибо людям, помогающим тем, кто страдает. |
| О людях и котенках. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 14:31
Боюсь, что в Москве события приняли уж очень угрожающий характер — сужу по словам знакомых. Виноваты-то наверняка те же люди, в свое время прикарманившие средства. Но животные уже сделались не друзьями человека, а опасными соседями, и от этого плохо и людям, и зверям... Агрессивные животные могут сбиваться в стаи, да и размножаются бесконтрольно. Возможно, что и усыплений не избежать. Но доброжелательно настроенные могли бы прожить свою недолгую жизнь рядом с людьми. Только все это надо делать как можно скорее, и это дело не одного дня, а на несколько десятков лет. |
| О людях и котенках. > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2010 г. 14:09
цитата ФАНТОММожет быть, задумаются. Но по крайней мере хоть кто-то получит по заслугам. Маленькое, но восстановление равновесия. Хотелось зарегистрироваться на сайте, но не получилось — регистрация приостановлена. А хочу оставить комментарий на другое сообщение — о бродячих животных. Есть такая практика в некоторых странах — спокойных уличных животных, если не удается найти им хозяев, стерилизуют и выпускают. Они особым образом помечены, и это гуманнее, чем их усыплять. |
| О людях и котенках. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 12:28
Жестокость должна получать в ответ жестокость — но это, конечно, мое радикальное мнение. Отбить бы им мозги, чтобы не соображали, где они и что они. Но главное — чтобы смогла поправиться кошечка. У нее нет внутренних повреждений, так что, если удастся восстановить челюсть, то мордочку, думаю, поправят. Мне попадалась книга по челюстно-лицевой хирургии — у людей бывают очень страшные травмы. И получается сделать так, чтобы человек по меньшей мере самостоятельно питался. |
| О людях и котенках. > к сообщению |
|
Отправлено 31 мая 2010 г. 12:08
Лучше бы их имена стали известны большому количеству людей. И адреса... |
| Пораньше... > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2010 г. 15:51
цитата квинлинТолько собирали? Или еще и все это прочитали? 
|
| Красный уголок в детском саду > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 14:53
А флаг боком поставили. "Хоть боком, хоть вверх ногами — он наш, родной!" |
| А нам нужная одна победа. Ответы. > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 21:11
Я так тоже понимаю, но "жаркая схватка не на жизнь, а на смерть"... Люди там не гибнут, то есть для них вопрос жизнь/смерть не стоит. Книги? Но книги в схватке не участвуют, а для тех книг, которые жгут, возможности "спастись" нет. Стало быть, тоже такой вопрос не актуален. Те, кто тексты запомнил? Но и они ни с кем не схватываются. В общем, очень образно составлен вопрос. |
| А нам нужная одна победа. Ответы. > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 20:57
А где в 9 вопросе, кстати, память используется? В схватке с псом? |
| Страшная сказка Гильермо Дель Торо. > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 20:19
Его трактовка такова: девочка придумывает себе сказку, чтобы спастись от жестокой реальности. Верно? Так вот, похожих произведений мне попадалось немало: "Пи", те же "Секретные материалы", в литературе — "Миссис Мабб", да и не вспомню сейчас все — одна из моих любимых тем. Если есть в них явное указание: это правда, это вымысел — только в таком случае я принимаю "очевидную трактовку". Если режиссер/автор допускает хоть небольшую вероятность необычного толкования — я предпочитаю ее. В ЛФ довольно много намеков на то, что происходящее — не просто девочкина фантазия. Во-первых, она видит фею еще по дороге в городок, не будучи знакома с отчимом. Стало быть (если все лишь ее выдумка), либо ее жизнь уже была трудной, и она спасалась в фантазиях, либо она просто была мечтательным ребенком. И в том и в другом случае фантазии должны были давно захватить ее, причем очень серьезно. Но нет — все развивается именно после их с матерью приезда к капитану. Во-вторых, ребенок вряд ли знает такие подробности анатомии, какие возникли в книге, когда она захотела узнать, что с ее матерью. (И еще мелочи, сейчас не вспомню.) Мы смотрим фильм с нашим багажом знаний, а там много такого, о чем детям не известно — даже смелым фантазерам. Офелия узнает это благодаря... чему? |
| Страшная сказка Гильермо Дель Торо. > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2010 г. 19:22
Там по-другому. Фавн говорит: "Как пожелаете, принцесса" — и пропадает, и в этот момент отчим выбегает на поляну. То есть решение Офелии окончательно лишает ее шанса попасть в волшебную страну (Фавн хочет, чтобы она подумала именно так). |
| Страшная сказка Гильермо Дель Торо. > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2010 г. 21:56
цитата alexsei111Все может быть случайностью, тем не менее события показаны как взаимосвязанные, а другого объяснения не подобрать. цитата alexsei111Не помню точно этот момент, но отчим вроде бы распорядился, чтобы ее не выпускали из комнаты, и либо ее заперли, либо возле комнаты кто-то остался следить. Но повторю, что это именно мое понимание. |
| Страшная сказка Гильермо Дель Торо. > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2010 г. 21:35
цитата alexsei111Странное дело: мне никак не удается запомнить этот мотив. Красивый — да, подходит к фильму — безусловно! А я забываю его вскоре после того как услышу. Между прочим, для меня фантастическая составляющая истории представляется вполне вероятной. Потому что как объяснить две вещи: — после того как мандрагору положили в молоко, мать Офелии почувствовала себя лучше, а когда мандрагору сожгли — у нее началось кровотечение, и впоследствии — смерть; — запертая в комнате девочка с помощью волшебного мелка пробралась в кабинет отчима — каким образом, если мелок на самом деле не существовал? Так что, возможно это моя наивность и желание верить в хорошее — но думаю, что происходящее не выдумка Офелии... Что-то там такое было... |
| Отвратительно > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2010 г. 01:22
цитата GelenaЕсть вариант — в постели у них как раз в порядке. Только там и в порядке. Денег нет, харей не вышли, ухаживать не умеют — а бабы-дуры с симпатией относятся к таким, которые их даже скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) отодрать |
| Возвращение домой > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2010 г. 01:28
Есть у Дика какой-то рассказ... Там герою морочат голову тем, что на Земле все хорошо, а там на самом деле прошла война, повсюду руины и практически никого не осталось, кроме андроидов. А дело происходит на Луне, уже обжитой к тому времени... Или еще что-то в этом роде. Вот не помню всего, там хитрая схема, обман через обман. Названия тоже, к сожалению, не припоминаю, но после прочтения Вашего рассказа появилось настроение, как после того. |
| Ответы на конкурс "Перевертыши" > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2010 г. 17:40
А, и еще "Ветхий Буратино" у меня была мысль, что "Космический Казанова". (Вспомнилась шутка, что Казанова — это перевернутый Буратино.) Вообще казалось, что там должны быть Пиноккио, Пьеро или Арлекин, и попадались с этими словами тоже всякие странные варианты. |
| Ответы на конкурс "Перевертыши" > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2010 г. 23:41
Ну, мне-то удалось его дожать и без такой подсказки. Может, у кого-то еще похожая история? И кстати, не хотите ли поделиться самыми удивительными предположениями в этом конкурсе? (С согласия лаборантов или без упоминания имен). Мне, например, смешна теперь своя попытка: "Естествоиспытатель из Калуги" — "Кузнец из Большого Вуттона". Но в голову ничего больше не пришло на тот момент. |
| Ответы на конкурс "Перевертыши" > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2010 г. 21:19
Мне интересно вот что. Произведений с названием "Охота на Большую Медведицу" три штуки у трех авторов, правда, у двух других, кроме Беляева, "Большая Медведица" в кавычках. И все же. В условиях конкурса сказано, что нужно угадать и автора, и произведения, при этом за угаданного автора идет два очка, за произведение — одно. Но тогда получается, что можно было назвать произведение и получить одно очко? Даже если автор другой? А за конкурс спасибо! Хотя можно было отгадать и больше, все равно вопросы довольно легкие. |
| Конечно бестолковый, но всё же вопрос.... > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2010 г. 20:26
Кстати, миротвОрец — это не человек ли, помогающий установить перемирие? |
| Копрофаги и мир наизнанку. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2010 г. 22:28
Кинг в одной книге рассказывал, как летел в самолете, нервничал (боится летать, или боялся), увидел, что рядом дама читает "Кэрри". Ну, думает, пойду приведу себя в порядок, спрошу ее, как книга, она восхитится, а я ей дам автограф. Пошел, вернулся. Спрашивает: "Ну, как книга?" Дама отвечает: "Редкостное дерьмо!" "Значит", говорит Кинг, "я себе такую не куплю." |