Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Zero Charisma на форуме (всего: 34 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,9. Секретный Блиц > к сообщению |
![]() Забавно наблюдать, как организаторы саботируют собственные конкурсы нелепыми правилами, а потом искренне удивляются, что рассказов прислали мало. Ну подумаешь, авторский блог. Если пишешь, то авторский блог-то у тебя точно есть, какой ты писатель без авторского блога. И фотку с паспортом обязательно приложи, паспорт вообще у всех есть. А еще нужно видео, где ты бежишь стометровку минимум за 12 секунд. Все писатели бегают, какой ты писатель, если не бегаешь. И штаны сними, ведь у писателя должна быть красивая жопка, это примерно так же важно, как блог. |
Новости, конвенты, конкурсы > 16-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Тогда вообще никаких правил не нужно. Разрешить стихи, рассказы с огромным количеством насилия и брани, романы, анекдоты. Голосующие лишнее отбракуют сами. Ну или не отбракуют. И какие тогда претензии. Победит анекдот. Подумаешь — не рассказ, зато смешно написан. Погыгыкаем. Странное дело, что правила конкурса соблюдаются настолько избирательно. Например, за плагиат и уже опубликованные рассказы обязательно прилетит, а за рассказ без фантастики — нет. Хотя в правилах конкурса четко и ясно указано, что рассказ должен принадлежать к фантастическому жанру. Логично было бы тогда от этого правила избавиться, раз оно в принципе мало кого волнует. И будет просто конкурс рассказов. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Отсебятина адаптация одного уровня. |
Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
![]()
Существует только фантастика. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Позвольте объяснить разницу. Раскрытие своего авторства без цели получить какое-либо преимущество и целенаправленный сговор с целью подорвать сетевые конкурсы — это обвинения разного уровня. Представьте, что человек что-то украл. Это уголовно наказуемое деяние, и за него должна наступить ответственность. Но тут приходят люди и говорят, что этот человек не только украл, но и при этом еще и убил. Получается, если в любом случае наказывать, то можно и убийство пришить? Поймите, я здесь никого не выгораживаю. Я первым же своим сообщением в самом начале разбирательства сказал, что парни накосячили, и сказал, где конкретно. Но придумывать истории про подрыв конкурса на основе пары скриншотов от тролля я не дам. Я тут, чтобы восстановить справедливость. Можете смеяться. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Это вы у него спросите. А стучать на знакомых у нас не принято. У меня в общем-то тоже все. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() А правда вот она. Обратите внимание. Все предоставленные скриншоты с нашими "злодейскими планами" датируются уже ПОСЛЕ слива. Но нет ни одного обсуждения до начала ФЛР. Как же так? Мы ведь должны были договориться ДО участия. Это же сговор. Заранее запланированный. С учетом того, кто, как и за кого будет голосовать. Зато вы можете найти другую переписку, где люди УДИВЛЕНЫ тому, что Ивасик получил голоса и Саши, и Рахметова. Этому посвящен просто огромный кусок беседы. Наверное, мы такие продуманные, что и общение разыграли заранее, зная, что на раскроют. Только вот нестыковка какая-то снова. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Я уже сказал, что эта фраза — не более, чем паясничание на волне произошедшего. Из нашей конференции можно много всего навыдергивать в отрыве от контекста. И что фантлаб бомбить собираемся, и что другие конкурсы, и что вселенную уничтожить, и что я — Мила Демина. Но это очевидный сарказм и кривляния. Я вам могу зато другие сообщения принести. Где я лично говорю этим дурачкам, что палить свои рассказы — это антифан и нечестно. Что Ивасик прошел благодаря коррупции и недостоин. Так где правда-то? |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
А если нет? А если врут организаторы? А если все вокруг мистификация, и мы существуем в выдуманной вселенной? Подумайте логически, и все встанет на свои места. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Да, кроме того случая, если он мне это прямым текстом сказал. Удивительно, правда? |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Неправда. Факт нарушения правил конкурса никто не отрицает (кроме одного блаженного). Парни раскрыли свои рассказы, кто-то отослал заготовку. И да, за это нужно снимать с конкурса. Я отрицаю другое, а именно — сговор с целью голосовать друга за друга, а также намеренную попытку кого-то там "побомбить". |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ситуация напрямую касается конкурса. И начал это обсуждение Майкл Гелприн, я лишь поддержал и отвечал на вопросы. Но предъявить Гелприну вы, конечно, не осмелитесь по понятным причинам. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Нет, я предельно честен. Мне врать незачем, Рахметов уже свое получил. Просто вы глухи к альтерантивному мнению. Не можете поставить себя на место другого человека и подумать, что можете быть не правы. Но это нормально, способность смотреть на проблему широко — это редкое качество. А отправлять меня отсюда не вам, я ни правил конкурса, ни правил фантлаба не нарушал. Что касается кислоты, то публично льют ее пока что на меня. И это вас не красит. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Да, это повод удвоить риски. Особенно в случае опального Рахметова. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Вы снова говорите о том, чего не знаете. На конкурсах там регулярно участвуют 3 человека, включая Рахметова, к которым изредка присоединяется кто-то еще. Большинство участников конференции ничего не пишет в принципе, только читают. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Вы невнимательно читаете, да? По словам. Если. Бы. Дорамун. Отправил. Лукреция. Сам. Он. Бы. Спалился. Как. Старичок. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Объясняю еще раз, почему два аккаунта. Новый акк Рахметова — Дорамун. С него он активно отыгрывал прошлый конкурс, и этот аккаунт был его основой. Дорамун позиционировался как новичок на ФЛР, и хоть кто-то и заподозрил в нем Рахметова, с конкурса никого не выкинули. То есть, все прокатило, в руках Рахметова уже проверенный акк. Но в планах Рахметова — написать рассказ-фанфик про Лукреция. Этакая отсылочка к старым конкурсам. Но с Дорамуна послать Лукреция нельзя. Это палево. Да, действительно можно было послать оба рассказа с фейка Джека, но тогда Рахметов бы лишился личины Дорамуна и не смог бы обсуждать все так же бойко, как и в прошлый раз. Рахметов хотел послать Лукреция. Рахметов хотел сыграть за Дорамуна. У меня все. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Конференция, кстати, открыта для каждого и при желании вы найдете ссылку. Если вам так интересно, как оно на самом деле не с чужих слов и сомнительных скринов, — загляните и все почитайте сами. Для тех, кому интересно, но лениво читать миллион трешевых сообщений, спойлер: за вас уже все сделал Роланд, прочитайте, что писал он, это очень близко к тому, что и как происходило на самом деле. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Повторюсь отдельно для тех, кто не Майкл Гелприн, но его сообщения читает. В голове у этого человека сейчас — полноценный выдуманный мир, в котором банда заговорщиков ходит по конкурсам с целью их уничтожения. И в качестве пруфов всего этого — несколько скриншотов, на которых мы потешаемся над выписанным нам бандитским статусом и с подчеркнутым сарказмом, коий сложно спутать с чем-то другим, обсуждаем, как разрушим остальные конкурсы, а затем (внимание!) и всю вселенную! Звоните в ООН и мировое сообщество! Под угрозой не только конкурсы, но и судьба мироздания! Кстати, в этой же конфе я заявлял, что я — Мила Демина, соавтор Майкла Гелприна. А раз я это сказал и есть скриншот, то это ничто иное, как правда. Здорово работает? Мне тоже нравится. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Как я уже сказал, бестолку пытаться объяснить что-то человеку, который для себя все решил. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Любой нормальный человек разделяет личное и общественное пространство. Именно по этой причине люди на публике не совокупляются и акты дефекации не совершают. По крайней мере в большинстве случаев. Или у вас по-другому? В таком случае я процитирую высказывание уважаемого вами Майкла Гелприна с этого же форума. Прошу модераторов обратить внимание, что это цитата. Так вот, то, что я делаю и говорю у себя дома — "не ваше собачье дело". |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Вы чересчур все усложняете. В нашем узком кругу всем было абсолютно все равно, кто и сколько рассказов отправляет, потому что это личное дело каждого. Причины, по которым он отправил на конкурс рассказы с нескольких аккаунтов, он раскрыл только сегодня, до этого никто не спрашивал. По крайней мере при мне. И у меня нет причин Рахметову не верить. Вы же с какой-то стати решили, что мы — некое тайное общество, действующее единым фронтом. Да еще и с настоящим лидером в лице злобного и сиятельного Рахметова. Я вас разочарую, мы не вместе, не коллеги и, наверное, даже не друзья. Просто случайные люди, которые сошлись на почве общего интереса и изредка бросают друг в друга всякими словами. Ну или я это воспринимаю так, за других говорить не могу. А теперь по кислоте. Уверен, вам причины моей неприязни не интересны, но я их все равно озвучу. Тот, кто слил скриншоты из нашей конфы, сделал это не просто так. Он нарочно вырвал сообщения из контекста и выставил все таким образом, будто у нас сговор. Будто мы хотим подорвать фантлаб, да еще и пройтись по всем остальным конкурсам. Бандитская группировка, не иначе. И вы всему этому слепо поверили. Сливший — тролляка покруче Рахметова, а вы бежите у него на поводке и рады на кого-нибудь броситься. Но объяснять бестолку, вы для себя все выводы сделали, охоту на ведьм устроили и неугодных сожгли. Ну что ж теперь, и черт с ним. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Очевидно, что если бы оба рассказа он послал с Джека, то не смог бы активно строчить отзывы и участвовать в обсуждении, как он делал от имени Дорамуна на прошлом конкурсе. Слишком легко провести параллели. Хах, нет. Угрожать мордобоем не в моем стиле. Но словесной кислоты на вашу персону за закрытыми дверями я вылил — мое право, и на публику я это выносить не желаю. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Мы это обсуждали. Я перед началом этой ФЛР предположил, что на конкурсе будет драма, но по другой причине — Рахметова просто узнают по рассказам. Слишком уж они у него своеобразные. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Отправить "Дрессировщика денег" с другого аккаунта он решил не ради мошенничества, а ради конспирации. Потому что рассказ про Лукреция — суть фанфик и отсылка к другим ФЛР. А Дорамун уже позиционировал себя как новый участник. Отправь Лукреция Дорамун — он бы мгновенно спалил себя как старого конкурсанта. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Нашу конфу можно читать, даже не вступая в нее. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Потому что вы мыслите в верном направлении. Никаких сложностей и нет. Повторюсь еще раз. Никто не сговаривался никого брать в топ. Иван вот вообще название своего рассказа не оглашал и авторства своего не подтверждал. И других судить не мог в силу разных групп. Просто его сдал бета-ридер, а два остальных участника взяли его в топ отдельно друг от друга. Все. Когда это выяснилось внутри конфы, мы начали потешаться. Особенно я, потому что качество рассказов Ивана считаю отвратительным. Некто вырвал мои слова из контекста и отправил админам в качестве пруфов некоего сговора. Не было такого. Это все, что я хочу доказать. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ваш источник здорово вырывает слова из контекста. Спойлер: это довольно топорная ирония уже после. Я вам могу всю переписку предоставить, где понятно, что топы подавались отдельно. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Я прекрасно знаю, какая информация у них есть. Наша конфа открыта и зайти может каждый. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Обсуждение уже после того, как стало известно, что несколько участников взяли в топ одного одиозного персонажа. Причем я могу также привести куски переписки, где видно, что для участников конфы подобное — новость. В том числе и для меня самого. Все, что я пытаюсь сейчас донести, что никто не договаривался нарочно. Все-таки раскрытие авторства и целенаправленный штурм топа через круговую поруку — это обвинения разного уровня. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Если автор пишет под женским псевдонимом и позиционирует себя на писательском поприще как женщина, то я не вижу в этом ничего дурного. А лезть под юбку и проверять, кто на самом деле женщина, а кто нет — это так себе идея. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Живое обсуждение же. Между делом кто-то проговорился, кого-то спалили бета-ридеры, которые в конкурсе в принципе не участвуют. Хотя кто-то и правда говорил сам, но вроде только один человек. Я вам больше скажу, раньше люди из этой конфы уже участвовали в ФЛР и авторства своего не раскрывали. Даже в нашей закрытой и маленькой тусовке приходилось угадывать. Не знаю, почему сейчас произошло черт знает что. |
Новости, конвенты, конкурсы > 15-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Здравствуйте. Хотелось бы немного прояснить сложившуюся ситуацию с "мошенничеством". Для начала. Я — участник конфы, в которой все происходило. Сам в конкурсе не участвую, оценок не ставлю и рецензий не пишу. Для конкурса — человек со стороны. Сейчас все выставляют так, как будто произошедшее — целенаправленный саботаж ФЛР во главе со злобным Андреем Рахметовым, где все сговорились и намеренно друг другу подсуживали. Так вот, никакого сговора не было. Парни и правда накосячили и нарушили правила — раскрыли свое авторство друг перед другом. И да, кто-то взял знакомых в топы по своему желанию. В отрыве от остальных. Но никто не договаривался, что кто-то кого-то в обязательном порядке будет куда-то брать, и вуаля — так пройдем в финал. Этого просто не было. Оставьте теории заговора. Все, чего хотел Рахметов, — поучаствовать, ровно как и остальные. Но он здесь пария и давно изгнан, за него просить не буду. Попрошу за остальных. Снимите чуваков с этого конкурса, но пожизненно не баньте. Выехать на подсуживании друг другу они не хотели. Всем хлеб и любовь. |
Новости, конвенты, конкурсы > 13-ая фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Увидел тему — решил не писать. А потом случайно придумал название и понял, что теперь придется. За что? В чем я провинился? |