Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Lady Charlyn в блогах (всего: 64 шт.)
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Проходит каждый год на платформе Бумажного Слона. |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Вот. Моя "Математика выживания" вылетала на втором туре Новой фантастики... |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Спасибо! Очень приятно! |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Спасибо! Возможно, хотя написаны они задолго до. |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Ура! Тогда всем огромное спасибо! Организаторам и читателям! Совершенно не ожидала, что войду в сборник двумя рассказами. Причём по комментариям создалось впечатление, что больше шансов у Математики выживания, а в конечном итоге На войне как войне набрал больше баллов. Поздравляю всех прошедших! |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Анонимность соблюдать ещё нужно? |
Третья поэтическая дуэль - церемония награждения > к сообщению |
![]() Замкнутый круг:))) но славный такой :)) |
Третья поэтическая дуэль - церемония награждения > к сообщению |
![]() dokktor , с бронзой! :) ![]() Стася, молодчина!!! Очень за тебя рада!:) ![]() Aliena, с победой! Ещё очень понравился Май в арт-театре "Винтаж" — Т_ЕЛЕЦ, пожимаю руку! ![]() |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() А там напишут — не страшно! :D |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Всё интереснее и страшней:) |
Зеркальная волна. Вал второй > к сообщению |
![]() Большое спасибо за проделанную работу! |
Готовимся к отбору в "Зеркальную волну - 2020" > к сообщению |
![]() Спасибо за быстрый ответ. А что насчёт формальных критериев к тексту? |
Готовимся к отбору в "Зеркальную волну - 2020" > к сообщению |
![]() Здравствуйте, есть вопросы. Считается ли журнал "Машины и Механизмы" непрофильным? И есть ли критерии к форме текста? Шрифт, формат файла и т.п.? Заранее спасибо. |
Новый конкурс с Издательством «FEHT Inc» > к сообщению |
![]() 11. Стивен Кинг, Оуэн Кинг Спящие красавицы http://fantlab.ru/work807503?sort=date#re... Неоднозначное произведение. Но оно точно не станет моим любимым. Даже затрудняюсь сказать, что именно в романе не так. Рука мастера узнаваема, но не могу сказать, что соавторство пошло ему на пользу. Местами сюжет провисает, продиралась через целые куски — такого раньше у Кинга не встречала. Мораль и спиритуальные идеи довольно частые мотивы в произведениях короля ужасов, но в Спящих красавицах всё это показалось поданным в лоб, категорично и неприятно навязчиво. А самое обидное, это, пожалуй, первый роман Кинга, в котором мне не понравился ни один герой. Собственно судьба их всех была мне совершенно безразлична, потому что симпатии не испытывала ни к кому. Из плюсов — интересная идея. Но её одной не хватило. Неужели Кинг исписался? |