Сообщения посетителя RashKo

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя RashKo на форуме (всего: 185 шт.)

Страницы: 1 2 3 4

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Константина Костина «Табельный наган с серебряными пулями» > к сообщению

Отправлено 5 июля 22:15

цитата perftoran
Да, хорошая вещь. В особенности для чтения в теплом домашнем уюте, когда за окнами осень.

Приятно знать, что сбылось то, на что ты надеялся, выбирая эпиграфы из "Ветра в ивах")

Отправлено 5 июля 22:01

цитата Lilian
Вполне вероятно, но почему девушка-клон (или кто она там) это видит? Что-то нам не говорили, что другие «березовые» с такими же глазами. Так почему она?

Учитывая что в этом мире всë волшебное и научное давным-давно перемешалось, проросло друг в друга и стало неотличимо и неразделимо, как в "Умирающей Земле" Вэнса (о, кстати, еще одна аналогия) — вариантов много. Возможно, фрагменты старых записей всë ещë бродят в информационном поле планеты (что-то ведь вайфай раздаëт — тот же Тлом, например, раз даже с травы возможно считать видеозаписи недавних событий), а глазик, доставшийся Марге при выращивании, служит приëмником. Может, она клонирована из какого-нибудь члена экипажа, и это обрывки памяти прежней тушки. Может... да что угодно может быть. Народ, у вас тут тень в плëтку из птичьих черепов на цепях превращается, а кибербабки-техновороны из живых людей кости вытаскивают — чему ещë можно удивляться?

Отправлено 5 июля 21:13

цитата Lilian
Что видит зимний глаз? Как понимать это: «Людей разных. Железо...Огонь»?

Записи крушения звездолëта, очевидно.

Отправлено 5 июля 20:24

цитата Lilian
А где финал? Как так-то? Чем закончилось? По что так с читателями?

В "Яблочках" куда беспощадней, там тоже обрывается на самом интересном месте — только с героиней, в отличие от Калины и Марги, мы уже больше не встретимся... (Или встретимся?)

Отправлено 5 июля 19:44

цитата Kavabanger
И "Кукла" была хороша.

Благодарствую: рад что смог кого то порадовать.
И да, книжка бесспорно очень годная, доставляющая.

Отправлено 4 июля 09:07

DedIago Ааа, агнище!!! молодец!

Отправлено 2 июля 21:32

цитата Seidhe
Формат предлагаю такой: не более двух вопросов от одного человека.

Традиционно:
1) кто виноват?
2) что делать?

Отправлено 2 июля 10:50

цитата Seidhe
Меня гораздо больше занимает другой вопрос: а вот местная нечисть — это порождение чего-то там "одичавшего", или же, наоборот, чистые эндемики? Вот, к примеру, те же стерги — чем не местная форма жизни?

Тогда мы традиционно упираемся в проблему "волшебных несуществующих биохимических барьеров". Прилетели люди на другую планету за пол-галактики, и вдруг -

— волшебным образом абсолютно на стопроц совпали с местной флорой-фауной, так, что та даже может их кровушку пить.

Отправлено 2 июля 10:11

цитата ensign
"Дитя разума". Куда лучше, чем виртуальная реальность, которая вообще ни о чем и ни к чему.

Но чревато "проблемой куклы Маши" из "Работы по специальности" Лукина).

Отправлено 2 июля 03:09

цитата Дочь Самурая
Но не объясняет некоторые вещи

Радиация и зефир (С)

Нанороботы). Практически любую магию можно объяснить нанороботами. В современной фантастике, нанороботы — это "магия без затраты маны" (С)

Отправлено 28 июня 23:52

Kavabanger, потому что придурок, явившийся к Заступе, не представлял угрозы даже самому Заступе, что подчеркнуто — в силу своего беспросветного идиотизма. А вот отпущенная Заступой на свободу новоиспеченная упырица — это даже не "сторож, поставленный по контракту беречь стадо от волков, прозевал пробравшегося волка": это "сторож сам лично впустил волка в загон".

Отправлено 28 июня 20:27

цитата heleknar

RashKo так я запутался, это все ещё про Сирингарий?

Нет к счастью, это мы тут офтопнули про "Руха Бучилу". Звините.

Отправлено 28 июня 19:28

цитата Kavabanger
Так он антигерой и есть. Не настолько анти, как Мордимер Пекары (там я сломался на изнасиловании), но уж точно не пример для подражания

Дело не в том, что антигерой. А в том, что козëл, нарушающий условия договора. С "батюшкой-заступой" заключили контракт: они ему регулярно бабу скармливают, а он взамен — защищает население от нечисти.

А тут что? Вурдалаку подгоняют на пропитание очередную бабу. Вурдалак еë употребил в писчу. Припирается туповатый бойфренд бабы — отдавай мне, чудилище поганое, мою Марьюшку. Вурдалак... отпускает с ним жертву, уже заражëнную его вампиризмом и опасную для селян — которых он сам подписался защищать? Нехреново защищает, ага.

— Мистер чумной доктор, зачем вы поймали в клетку мою ручную крыску? Верните еë мне!
— Билли, в округе чума и крысы опасны, а я дал клятву Гиппократа вас защищать...
— Но я еë люблююю!
— Хорошо, Билли, вот тебе твоя чумная крыса, иди домой, к маме, папе и семнадцати твоим братикам и сестричкам.

Таких "заступ" — в гроб, и в харю застУп.

Отправлено 28 июня 11:45

цитата Lilian
И первый рассказ там, имхо, самый слабый, разгоночный.

Я про второй и говорю. "Ванькина любовь" который. Впрочем, не буду оффтопить.

Отправлено 28 июня 06:03

цитата Lilian
И да, имя одного из второстепенных персонажей заставило улыбнуться (но это уже и разряда случайного). Бучило. Бывают же совпадения.

Рух Бучила, что ли? Читал, было дело... На втором рассказе бросил — ибо рассказ оставил впечатление, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"батюшка-заступа" просто изрядный кусок дерьма, раз так нарушает свои же обязательства по договору.

Отправлено 28 июня 05:57

цитата DedIago
биссектрисную фэнтэзю

Скажите, это была щас отсылка на бесподобную книшку Кузьминой "Начленница Наследница драконов"? :-D

цитата
Над постелью, под углом в сорок пять градусов, в колыбели из силовых нитей на спине лежал Арден.
Верхом на его бедрах, лицом к нему, под таким же углом к кровати, устроился Тиану.
Мне предстояло стать в этом прямом углу биссектрисой.

Отправлено 26 июня 15:53

StasKr
Как сказал один мой добрый друг:

Как раньше предупреждали, что лучше не трогать?
В детстве: "Фу, кака!"
На стажировке: табличками "Огнеопасно" "Берегись вращающегося вала", "Кабель под напряжением"...
Сейчас: "Больше чем боярка! Хит сезона".

Отправлено 26 июня 13:22

цитата AndT
Coup de grace

Не, coup de grace это удар милосердия — а это был подлый удар в псину :-)))

Отправлено 26 июня 07:04

цитата Alex Provod
Степан Перга — это подкол в сторону дурацких псевдонимов писательниц ромфанта.

Любовь Сосаловну не переплюнешь!

Отправлено 24 июня 15:32

цитата Seidhe
"Сольные" рассказы в этом отношении ещё более показательны. Мой неоспоримый фаворит — "Дураки и Дорога"!

Доверился рекомендации, и прочëл. Первое впечатление после завершения — "Эээээ..."

Отправлено 23 июня 20:12

цитата Alex Provod
про группу "Степан и Кнут"

Хиты группы: "Мëртвый мормагон", "Ели стергу мужики", "Кукла Обратного".

Отправлено 23 июня 16:41

Алсо, Варда по канону на духовых, так что ему в верхние руки ещë б флейту

Отправлено 23 июня 16:40

цитата Дочь Самурая
Ахаха я б побывала на таком фесте)

Перефразируя классику:
— Не советую, гражданка, мнэ-э... не советую. Съедят.

Отправлено 23 июня 16:10

цитата Дочь Самурая
Ничесси) там же оч похожая сцена когда детективша Кларисса Старлинг приходит к маньяку Ганнибалу лектору за консультацией о другом маньяке.

Тогда бы Шлау сидел в клетке). Тем более, что сам он всë же не маньяк, просто Канцелярия нашла удобный способ сделать из него своего карманного гения.

Отправлено 23 июня 15:59

Alex Provod
Отсылки это весело. Меня позабавило, когда у меня нашли отсылку на "Молчание ягнят", которое я даже ни разу не смотрел...

Отправлено 23 июня 15:13

цитата AndT
Нет, Iron John
Alphaville

А вот это похоже на правду!)

Let's take a ride on Iron John's shoulders
He has more gold than anybody in this world!

Отправлено 23 июня 15:06

цитата Alex Provod
Свет-Евгения поклон велела передавать, вы в принципе первый кто назвал. )

Учитывая сколько я в свою "Куклу" натыкал пасхалок разной степени толстоты...

Отправлено 23 июня 15:04

цитата AndT
Тогда второй вариант: Туфли Гну — Железный Иван.

В ней ничего про золото нет.
Так, песня, в которой упоминается Иван (Джон?), железо и деньги...

Отправлено 23 июня 14:49

цитата Alex Provod
Про Ваньку-Железное Плечо будут предположения?))

Нет, тут уж сдаюсь. Я не меломан, а мои музыкальные вкусы очень специфичны, вам не понять (С).

Отправлено 23 июня 14:42

цитата Дочь Самурая
Кмк, они андроиды и разумные. Вряд ли их можно отнести к оборудованию.

Вам показано чтение Квантового вора) где даже пули, выпущенные из ствола(!), управляются ИИ.

Отправлено 23 июня 14:37

цитата Alex Provod
воевода Шестопёр?

Коммандер Шепард, естественно.

цитата
Длинная была песня, бойкая, о том, что в какие бы одежды ты ни рядился, под чьими бы знаменами ни бился, не сравниться тебе с самим Шестопером, первейшим да спорым…

But no matter what scars you bear,
Whatever uniform you wear:
You can fight like a Krogan,
Run like a leopard -
But you'll never be better than Commander Shepard!
(C) Miracle of Sound

Отправлено 23 июня 13:36

technocrator
Не заметил в Далайне "экстатического", зато меня удивило там другое: при описании земли Добрых Братьев -

цитата
В результате даже среди поклоняющихся дьяволу старейшин не было столь ревностных блюстителей церковного благочиния и добровольных инквизиторов, как среди вольнолюбивых добрых братьев.

(С)
Ну, ладно, Ëроол-Гуй у них дьявол... Но церковь, но инквизиция (не упоминаемые более нигде)! Что за анакосмизмы!

Отправлено 23 июня 10:27

цитата Seidhe
а кто как понимает финал рассказа "Мормагон"?

Думаю, фифти-фифти. Киборг, или биоробот: т.е. из мяса (мамой рождëнного, или искусственно выращенного в "железной"/не железной матке, как та же Марга-буратино) — но с кибер-имплантами.

Отправлено 22 июня 23:59

Ну, наверно, надо как-то в целом высказаться и подытожить.

Первая мысль после прочтения: "Ëмоë, и эти люди мне запрещают ковыряться в носу говорят, что я слишком много недосказанности оставил в своей "Кукле"! ;-)

Нечасто встречались на моëм читательском пути произведения, где, показав так много — при этом показали бы так мало). Не, конечно, по ходу прочтения из отдельных намëков сплетается версия о

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

звездолëте колонистов, навернувшемся на далëкой планете, и цивилизации, скатившейся за века в дикость.

Но и только. Мало того, что почти всë осталось неясным в истории мира — так ещë и в устройстве мира зияют дыры размером этак... эээ, с мир.

(Давайте договоримся, дальше я перечисляю то, что не понял сам: так что, если остальные уважаемые читатели это поняли — это не книжка/писательница плохая, это я тупой. Окей? Вот и ладушки).

Непонятно (по крайней мере, мне), почему над миром то небо, а то "Высота". Непонятно, что за "Кольца Высоты", явно фонящие радиацией и вызывающие мутации. Непонятно, почему в праздник они спускаются так низко, что на них красны девки залазят, чтобы сгореть в неиллюзорной топке — и почему после этого народ на праздничке поголовно не дохнет от лучевой болезни, раз от них такой фон, что даже проживание под ними оборачивается мутациями. Непонятно, как куются луны, как их поднимают на цепях, почему они (будучи искусственными) меняют фазы ("лунный черепок", оставшийся от старой луны, в "От обратного") — ладно бы просто свежая луна ярко сияла, а по мере "выгорания" тускнела. Непонятно, как связана с этими искусственными лунами активность всякой резвящейся нечисти (и зачем вообще луны поднимать, если они эту активность стимулируют). Непонятна местная геодезическая тема с "жилами", по которым ходят караваны (а впоследствии, с лëгкой руки Амуланги, и поезда катаются) — как всë это должно выглядеть. Непонятно, почему земля родит провода ("медный хворост", "проволочные рощи" etc.), и к нарушению каких-таких процессов мироздания приводит их бесконтрольная добыча. (Если б действие происходило внутри корабля поколений, было бы понятно, что одичавшие люди вскрывают палубы и потрошат его внутренности, потихоньку убивая свой мир — но тут-то всë же планета). Непонятно, что за таинственные "метизы", сиречь металлические изделия, тайно существуют среди людей, почему кибер-импланты оказываются внутри вообще об этом не подозревающих персонажей, и у всех ли жителей мира они есть внутри. Непонятно, почему везде в мире понатыканы в таком количестве анабиозные камеры/клонировальные машины — и под землей, и под водой, и даже в деревьях (Марга, вышедшая из берëзки)...

Да много чего непонятно, короче.

И знаете, что самое обидное. Невзирая на все эти загадки. Невзирая на то, что книга определëнно очень хорошая, написана вычурно, складно и с любовью, насыщена яркими образами, западает в память. Невзирая на то, что определëнно чувствуется большущая работа, добросовестно проделанная писательницей. Невзирая на то, что при чтении она не раз удивляет авторской фантазией, а ещë греет душу тëплыми, трогательными моментами человечности меж персонажами, даже если они нелюди/кибернечисть...

...вот невзирая на всë это — читать продолжение мне совсем не хочется. Как и перечитывать.

Возможно, это временно. Возможно, сказывается острый передоз авторским языком и стилем: слишком много красотенюшки в таких количествах тоже отбивает вкус. А возможно, дело в том, что, глядючи на такую батарею висящих на стене ружей пищалей, петлюристо изъелдовленных кукоятицами да косорепицами... но так и не выстреливших — делается как-то грустно.

Подводя итоги. Книжка — очень хорошая. По личной десятибалльной шкале поставил бы твëрдое 9, однозначно.

Рекомендовать — столь же однозначно НЕ буду. Как бы удивительно это ни звучало — из чистой доброжелательности к писательнице. Потому как в наше развесëлое времечко, чем больше читательского внимания к книжке привлечëтся... Тем больше вероятность, что взбутетенятся и взъерепенятся пламенные борцы за нравственность. После чего книжку на АТ заблочат за пропаганду нецелевого использования чëрного хода.

Писательнице — наилучшие пожелания, вдохновения и новых творческих горизонтов. Всей почтенной публике — спасибо за обсуждение.

Хау, я сказал.

Отправлено 22 июня 19:44

цитата Дочь Самурая
Думала, что пишут мужчины.

Подавляющее большинство фантастов-мужчин всë же натуралы, и не испытывают страсти к мужикам — и, соответственно, не особо склонны писать про чуждые им эротически-романтические переживания. Тем более, в нашей культуре, не особо терпимой к 121 статье ). Авторы, которые составляют исключение, и пишут про "это" много и со вкусом — как правило, в меньшинстве... сексуальном, ага: всякие там Клайв Баркер, Уильям Берроуз и прочие чак-паланики.

Отправлено 22 июня 19:24

Alex Provod, я при чтении не понял одного: почему в повествовании ни разу не встретилась сирень?)) Дело в том, что "сирингарий" — это вообще-то не от птицы Сирин, а (сюрприз) вполне официальное название сиреневого сада: Syringa — сирень на латыни.

Отправлено 22 июня 18:24

Green_Bear, остальное уже обсудили) а ВечныеЦенности(тм) на то и вечные, чтоб их обсуждение длилось вечно :-D

Отправлено 22 июня 18:13

цитата heleknar
Мужская дружба, нет? Впрочем, авторкам женского фэнтези неведомы другие отношения между мужчинами кроме драки и яоя.

Ну, вот это уже как раз шовинизм) мне доводилось читать немало женского фэнтези, где мужики друг друга под хвост не пëрли.

цитата heleknar
А 17-летний Сумарок? Тоже инаковый в восприятии вопросов пола?

Если подумать, в этом рассказе он впервые встречается нам во взрослом виде: и нигде не говорится, не был ли он ещë до этого бисексуалом. Та лëгкость, с которой он принял Сивого, заставляет заподозрить, что разозлился он не на "фу, мужик, зашквар!" — а скорее на обман.

Отправлено 22 июня 18:08

цитата Дочь Самурая
Неожиданно для меня

Кмк, вполне логично. Девочкам нравится смотреть и воображать, как шпëхаются красивые мальчики, мальчикам — нравится смотреть и воображать, как лижутся красивые девочки. Другое дело, что, как по мне, тащить свои фетиши в литературу "для других" — столь же неуместно, как на званом обеде из-под вечернего платья свои трусы (если есть) демонстрировать. Но тут уж на вкус и цвет.

Отправлено 22 июня 14:55

цитата Дочь Самурая
А что это обязательно для женского фэнтези?

Необязательно) но в женском встречается, скажем так, на несколько порядков чаще чем в мужском. По понятным причинам, уже описанным в начале обсуждения.

Отправлено 22 июня 13:48

цитата heleknar

И, кстати, гомосекс был обязателен? Или без него выгоняют из авторок женского фэнтези?

Хочу предуведомить, что я ни капли не шовинист; но по итогам прочтения первая мысль была — "Женское фэнтези остаëтся женским фэнтези, даже если это технофэнтези" :-D

Отправлено 22 июня 13:47

цитата heleknar
Последствия острого отправления словарем Даля. Невозможно читать книгу если нет интернета со словарями.

Это нормально, что я всë без Даля понял?)) Или мне пора в комнату 101?

Отправлено 22 июня 00:35

цитата Kavabanger
Кстати с чего Бротигана начать?

"Экспресс Токио-Монтана". Сборник рассказов-зарисовок — одни смешные, другие философские, третьи печальные, есть и вовсе вывих мозга. Этакая мозаика из осколков цветных мыслей старого прокуренного хиппаря с нефиговым культурным багажом ).

Отправлено 22 июня 00:16

цитата Kavabanger
Да не дай бог вам на мое мнение ориентироваться.

Ну, давайте мериться своей извращенностью культурного багажа) я не смотрел ни одного(!) фильма Тарантино (по крайней мере целиком и намеренно), зато прочитал всего Ричарда Бротигана!

Отправлено 21 июня 23:55

цитата Kavabanger
Книга хорошая, мне понравилась, но кмк она могла быть лучше:)

Могла. Но вовсе необязательно так, как полагаете вы ).

цитата Kavabanger
Это как пытаться понять механику идущего за Элли Страшилы. Если объяснять, то... Ну он же набит соломой, солома не может сокращаться, значит его мышцы не могут работать!

Возможно, потому, что я сочинял для несколько более широкой аудитории, чтобы и более взрослый и критически настроенный читатель попробовал найти нечто своë. (Вру, я вообще не представлял, для какой аудитории сочиняю — просто писал так, как мне нравилось).

Отправлено 21 июня 23:53

цитата Seidhe
Неожиданно...

У меня куда больше возникали ассоциации с индуистской мифологией (чему немало способствовал облик Варда с его четырехрукостью): "важдра", "Сварга" и прочая индюшатина.

Отправлено 21 июня 22:58

цитата Kavabanger
Сейчас не найду, нет файла под рукой. Но там много было про влагу, кислород, чай, смазку и т.д. и т.п.
Лично мне эти обоснования невозможного мира показались лишними. Ну есть куклы и есть, живут как-то и живут, че объяснять то:)

А, это. Видите ли, на меня в своë время очень сильно повлияли два очень неожиданных автора общего между которыми — только первый слог фамилии. Первый — Константин Паустовский, а второй — Тим Пауэрс.

У Паустовского мне навсегда запал в душу момент из его автобиографической "Повести о жизни": когда он сочинял сказки, развлекая маленькую девочку — и в числе прочего рассказал ей вымышленную историю про гражданскую войну в Голландии за семечко редкого чëрного тюльпана...

цитата
...Отрезвление у меня пришло после первого же делового замечания Киры.
— Тюльпан растет не из семян, а из луковицы, я знаю,- сказала она.- У нас дома был тюльпан. Если его сорвать, то через год вырастет другой. А они были дурные, голландцы, и не знали об этом. Зря затеяли эту войну.
Она помолчала, вздохнула и добавила:
— А еще цветоводы!
Я покраснел. Никогда еще я так глупо не попадался со своими выдумками, даже в детстве. Кира смотрела на меня смеющимися, прищуренными глазами.
Действительно, война между цветоводами не могла начаться из-за семян тюльпана. В крайнем случае она могла вспыхнуть из-за луковицы.
С тех пор я твердо усвоил себе неписаный закон сказок и выдумок. Закон этот говорит, что в каждой, даже самой волшебной сказке должна заключаться реальная основа.

А вторым был Тим Пауэрс: его эссе "Побег с бродячим цирком" — предисловие к сборнику повестей Майкла Ши про Ниффта-Проныру (поныне одна из любимейших книг). Где он делился своим видением того, как заставить читателя поверить в вымышленный мир:

цитата
Залитую ярким светом прожекторов одинокую фигурку канатоходца на проволоке со всех сторон окружают веревки, крючья, туго натянутый брезент, и, кроме артистов в ярких костюмах, в цирке есть водители, бухгалтеры и уборщики, которые выметают ореховую скорлупу из проходов после представлений и убирают слоновий навоз, а запах сладкой ваты наполняет ночной воздух далеко за пределами шатра. И оттого-то ты знаешь, что все это на самом деле, а не во сне.

Хотя цирк, наверное, производил бы не меньшее впечатление и без этих второстепенных деталей, потому что он-то на самом деле есть. Магия же отчаянно нуждается в видавших виды подмостках и подпорках, потертых веревках и поцарапанных шляпках болтов, потому что читатель, если дать ему хотя бы на секунду опомниться, тут же сообразит, что ее просто нет.

Ну и вот. Это мне внушило веру в то, что, про сколь бы абсурдный мир ты ни писал — необходимо приправить его правдоподобными деталями, фактами, ощущениями etc. Я понимаю, что не все читатели это разделяют, но — вот так. Хау, я сказал.

Отправлено 21 июня 22:23

цитата Seidhe
и даже отзыв на "Снежного Яйцедолба" почти год назад накропал,

Не напоминайте: это ж был стëбный коммент в жж, а Михаил его взял и вынес в отдельный рассказ. О, стыд, о, крынж.

Отправлено 21 июня 22:20

цитата Seidhe
Ну, коли я в прошлом туре читал "Девушку из часов", которую Вы написали

Но она не смогла заинтересовать вас настолько, чтобы взяться за вторую часть (которая уже в очень немалом объëме висит на ат). Посему, увы.

Отправлено 21 июня 22:18

цитата Kavabanger
Если так, то не сочтите за наезд, но зачем вы начали объяснять механику всего это кукольного мира?

Эм, простите ) например?

Страницы: 1 2 3 4