И вновь один и тот-же сюжет — о том как бунтарка и дикарка постепенно покоряется сильному и мудрому пришельцу, ну и естественно влюбляется. Ну и не обошлось без любимой автором темы двоеженства)

До середины все шло вроде бы неплохо, но потом началось что-то невообразимое, градус абсурда все повышается, количество здравого смысла все уменьшается. Под конец вообще какой-то бред начался. Никакой мотивации, никаких причин для происходящего, просто герои послушно следуют за сюжетом. На научную. фантастику не тянет вообще, от фэнтэзи ничего нет. Если сделать приписку — для детей среднего школьного возраста, то годно.

Пожалуй, единственная книга Павла Шумила, которая мне не понравилась. Нет, написано как обычно классно, но вот основная идея мне абсолютно не близка, а даже наоборот. После прочтения остался в недоумении. Что имеем в сухом остатке? Дальше сплошной спойлер.

Затевается эксперимент. Так сказать, финальный экзамен для курсантов на тему — любить жизнь, в любой её форме, т.е. не за внешнюю красоту, а вообще. Для этого выбирают соответствующую планету, где жизнь представлена наиболее омерзительными существами, с клыками, щупальцами, шипами и слизью. Итак, как же справляются наши герои с этой задачей? А вот так. Первым делом начинают уничтожать направо и налево живых существ, «для опытов». Набивают чучелко. А затем и вовсе затевают геноцид в масштабах планеты. «Полюбили» жизнь. Я бы ожидал в конце книги вывод из этого — садитесь ребята, двойка вам, экзамен не сдали. Эксперимент признать неудачным, не готовы вы, ребятки, к контакту. Но финал прямо противоположен, кураторы с восхищением смотрят на ребят — вот это молодцы, терраформированием занимаетесь, целую планету повернули.

По ходу книги я всё ждал, когда же начнутся дебаты, размышления, а вправе ли мы, люди, распоряжаться судьбами и жизнями живых существ целой планеты, какими бы мерзкими и склизскими они не были? Нет этого в книге, ни один курсант не задал вопрос, а ради чего губить миллиарды животных? И ГГ не волнует, что они уничтожили пол планеты, а волнуют номенклатурные мыслишки — корабль разбили, теперь не доверят пилотировать.

К середине я ждал интригу, что вот этот осьминог, из которого чучело сделали, окажется разумным, и тут начнется интересный психологический сеттинг. Не дождался. Затем «подвесили ружье» — тему Макса. Я даже в каком то моменте ожидал, что он окажется инопланетянином, это был бы первый контакт, будет интересный разворот истории, но нет. Ружье не выстрелило, мотивы Макса так и остались не ясны и туманны, никаких выводов кураторы не сделали, Макса не раскусили.

Старшие товарищи, адмиралы, деканы, смотрят на детишек с улыбкой и умилением. У меня сразу возникла аналогия — ну поймали детишки некрасивую диковатую собаку, ну потыкали в нее палками, выкололи глазки, а потом убили. Ничего страшного, они познают мир, главное чтоб сами не поранились, одежду не испачкали.

Стиль Ефремова, когда человечество с коммунистическим размахом поворачивает реки и озеленяет планеты, уничтожая мириады живых существ в угоду Человеку будущего, мне никогда не был близок, но у него был размах и цель, а здесь цель не сформулирована... В общем, в финале разочарование.

А еще мое впечатление было усилено тем фактом, что до этой книги я прочитал «К вопросу о долгой жизни», где как раз есть момент с описанием разума, который отказался от внешних атрибутов цивилизации — зданий, машин... Т.е. разум вполне может маскироваться, сразу и не определишь, разумное существо или нет.

В общем, у всех мастеров есть неудачные вещи, это одна из них...

Удивительно, как в 1974 году, всего лишь через 30 лет после 2 мировой, вышла эта книга. Основная идея — вроде и не нацизм, а скорее фашизм, наверное... евгеника точно есть, геноцид есть. В общем какая-то ода фашизму получилась. Гитлеру бы произведение понравилось. Да и любому диктатору тоже! «Пришельцы уничтожают наших детей! Бунт, революция! А, стоп, они это делают с разрешения правительства... А, ну тогда все норм, уничтожайте дальше...». И все так буднично, спокойненько, наверное примерно как дневники ССовцев и начальников концлагерей. Без злобы и ненависти — просто вчера сожгли две тысячи детей. Сегодня — тысячу, чуть отстали от плана. А кроме этого — персонажи картонные, стиль повествования рваный, переходы вообще непонятные, приходится по два раза перечитывать, что бы понять, что автор оказывается уже сменил место или время действия. Мотивация персонажей на уровне «так нужно по сюжету». Способности описать мир так, что бы он нарисовался в голове у читателя, автор лишен начисто, текст выглядит как краткий пересказ. Какой-то интересной идеи у романа нет, если не считать идеей геноцид во благо. Но эта «идея» как-то не интересна, да и почему то в жизни не приживается, народ с маниакальным упорством свергает и уничтожает диктаторов и фашистов на протяжении всей истории... В общем по прочтении возникла только одна мысль — какая-то чушь.

Много отзывов написано, книга достаточно вялая, затянутая, перегруженная диалогами и размышлениями, и недостаточно динамичная. Да и мир, в котором живут герои, выстроен на допущениях и «хотелках» автора. (Далее — небольшой спойлер.)

Если уж можно хоть как-то понять (как-то, но для меня очень с трудом) недостаток металла, отсутствие горючего, то отсутствие электричества вообще не понятно. Хотя в условиях постоянных ветров ветряки — самое первое что приходит на ум. Ну ладно, такое возможно конечно. Но уж отсутствие письменности — это конечно вообще какой-то нонсенс и сюр. Ну и сама идея, на которой технически построен сюжет — тоже допущение. При прочтении у меня неоднократно возникал вопрос — что мешает построить планеры, аэропланы, дельтапланы? Если есть множество увлеченных небом людей, лишенных возможности летать? В общем мне, как любителю научной фантастики, чтение доставило немало усилий, неоднократно приходило на ум — ну не может быть такого.

Вторая книга намного слабее первой, и ее следовало бы назвать Хроники Яйца. Единого сюжета нет, происходящее зачастую описано отрывочно, и в техническом плане порой вообще непонятно что происходит. Визуализировать вообще не получается, описательная составляющая вообще слабая. «он пошел, он сказал, он сделал, он подумал, это произошло, то случилось». Развернуть картину мира у автора не получилось в этот раз. Ну и темпы происходящего оставляют только недоумение — пока кто-то где-то разговаривает, в другом месте вывели Мальков, вырастили их, выучили. Страдает и логика повествования. В результате вместо удовольствия от чтения получаешь стойкое раздражение от непонимания происходящего... В общем оценка 6 и то с натяжкой за предыдущую книгу

Уф, дочитал. В предыдущих отзывах в общем все уже сказали об этой книге, в общем согласен — жанр совсем другой, мир пауков автору надоел, он «вымучил» эту книгу по просьбе редактора, лишь бы завершить историю хоть как-нибудь.

Дальше с небольшими спойлерами. Читая книгу в начале подумал — уж не Юрий Петухов ли писал продолжение? Упыри, вурдалаки, русалки, троли. Тут сравнивали с Толкиеным — на мой взгляд очень не дотягивает это произведение до хоббита даже близко... Да и изначально, читаешь вроде добротную фантастику, а тут начинается не пойми что, даже не фэнтэзи, а сказка какая-то. С прибытием ГГ в город у меня в голове зазвучала песенка, «идем дорогой трудной мы в город изумрудный...» Найл, где твой Тотошка? А, паук же есть!) Только вместо зеленых очков телепатические машины. Ну и до финала так и доковыляли — все хорошие остались хорошими, даже не пришлось никого плохого убивать, всё само рассосалось. В книге потерялась вся атмосфера — жесткий мир пауков превратился в слащавый мир добрых тролей, Найл превратился в радостного дурачка. Взаимодействие героев сведено до примитива — «я хороший, и на тебя не злюсь, будь хорошим и давай дружить». Приговоренный к смерти за людоедение паук вдруг становится добряком, который смущается от проявлений чувств Найла и стесняется есть на людях. Найл постоянно учится каким-то новым «энергиям», «вторым и третьим зрениям», но в любой критической ситуации напрочь теряется, уже и забывыет и про свой амулет и про свои способности. Никак не раскрыты загадки, расставленные в «Маге» — толком не объяснено, зачем убили Скорбо, что за амулеты и фигурки были у лазутчиков, что за штука была закопана под деревом, почему ожил мертвый диверсант, зачем голову отрезал своему соратнику, как диверсант сумел нанести Найлу телепатический удар, и многое другое... Рекомендовать эту книгу можно только детям младшего школьного и дошкольного возраста. Хотя для них будет очень скучно и очень длинно.

Не очень люблю новомодные книги про компьютерные игры (наверное потому что сам не игроман), но эту почитал с удовольствием. Да, достаточно банально и в некотором роде наивно, но как ЧБУ с удовольствием пересмотрел слезливые Сумерки (я нет)), так я с интересом почитал Барда) Есть у тандема авторов что-то такое… В общем трудно оторваться, не дочитав!)

Сколько хвалебных отзывов, удивительно! А для меня книга с душком дерьма. Хотя народ это и восхищает и привлекает. А на мой взгляд книга — постирония автора и стеб. Привык народ жрать дерьмо — так хлебните еще, в виде этой книги!)) И довольные отзывы веселят — народ с удовольствием съел свою норму, и доволен)) Ну вот не привлекает меня фекалофагия вообще, до тошноты аж… И вот это многократное повторение автора — аутизмом попахивает.. Хотя язык то живой, талантливый! Это как если бы талантливый художник рисовал картину говном. Ну, конечно, есть ценители этого модерна, но искусство ли это, передавать свою идею через говно? Сильно сомневаюсь… В общем мне не зашло.

Разочарование! Именно такое впечатление осталось у меня после прочтения романа. Начало было многообещающее: в стиле добротной НФ, но потом … долго, нудно, скучно.. однообразные повторяющиеся «приключения», в очередной раз «короночка» автора про паразитов, пожирающих людей изнутри, куча длинных нудных диалогов ни о чем. (Дальше будут спойлеры!!) А еще множество логических нестыковок произведения — ну чего стоит изобретение автором какого-то «велосипеда» на подводных крыльях, с пропелером на педалях? Он держится на плаву пока «едет», а остановится — затонет. И это на планете-океане?! Так и хотелось спросить автора, твою мать, лодку им дать ты не мог?? Самая главная логическая тупость, которая ломает весь сюжет — ну они ищут мифический остров, но блин, священник то недавно из космоса свалился, он что, не удосужился ничего про планету узнать перед тем как туда «приводниться»?? И если там приземлиться некуда и планету использовали как тюрьму, с которой невозможно взлететь, так наверное же ее исследовало правительство и убедилось, что суши действительно нет??

Множество сюжетных поворотов, ведущих в пустоту. 6 кораблей, много людей, общение с капитанами судов, а потом раз — и волна уничтожила 5 из 6! Ну мать твою, а зачем они вообще в книге тогда нужны были?? Зачем мы читали про их взаимоотношения, болезни и т.д.? К чему все эти подробно описанные, при чем не один раз, грезы о Земле?

На корабле, где каждый день может кто-то погибнуть, с рацией умеет обращаться только радист! Ну Семен Семеныч! А если его смоет волной?? Или в задницу паразит залезет?? (Это из книги, не я придумал, если что) Все, приехали?? Ну и концовка убила, какой-то невнятный бред, то-ли привиделось им, то ли нет.. В общем жаль потраченного времени на это чтиво, ни о чем!

Очень трогательно и даже можно сказать пронзительно. Аж расчувствовался… Симмонс мастер, хоть и не фантастика. Но из этого рассказа родился Гиперион..

Уже окончено, и даже вся серия окончена! Написано отлично! Полноценный отзыв оставил на всю серию.

Дополнение:

Очень любопытно! Вчера написал отзыв, а сегодня уже два дизлайка! Кто-то пристально следит за этим и старательно минусует! Такой тайный пакостник)) Не нравится, напишите свой отзыв, но самое интересное, плохих то отзывов нет, т.е. свой отзыв человек писать не хочет. Но дизлайки ставит на всех отзывах этой серии!

Еще дополнение — к вечеру четыре диза!))) Ох Гедеоны, есть у вас недруги и завистники, которые пристально следят за всем вашим творчеством!)))

Прочитал весь цикл — он состоит из 5 книг, здесь не полный список. Непременно захотелось написать отзыв! Фантастики читаю много, предпочитаю твердую НФ, социальную, ну и боевую, только если не примитив, перечитал наверное всех мэтров жанра.Начав читать первую книгу решил, что будет очередной проходной боевичок с банальным сюжетом, 2 крутых парня и 2 симпатичные девушки попадают в переделку. Ну, думаю, почитаю пару глав и брошу. Но затянуло! Прочитал все 5 книг серии, причем последнюю, пятую, читал по одной главе (она была в процессе написания, выкладывали постепенно. Все книги покупал на автор.тудэй) Долго думал, чем же так понравилась книга и вообще серия. Во-первых сюжет. Из достаточно банального начала авторы сумели сделать интересное развитие, закручивая и закручивая интригу, невозможно бросить на пол пути)) Потом прорисовка героев. Очень живые характеры, никаких противоречий, ни разу не возникло ощущения натянутости! Порадовал баланс диалогов, описаний внутренних переживаний и описаний локаций и действий — без перекосов, всего достаточно — и чтоб представить себе место действия и мотивы героев. Язык и слог — написано хорошим литературным языком, и в то же время ощущение простоты — автор говорит на одном с нами языке, не знаю даже как это передать) В общем написано на хорошем, твердом уровне! Есть конечно и недостатки, 4 книга чуть затянута, действие происходит медленно, а 5 наоборот, сюжет пошёл рывками, но общего впечатления это не испортило. Любителям качественной фантастики рекомендую, не пожалеете!

Ох зря я начал знакомство с этим автором с «Успеха»... Вернее начал и закончил! Больше ничего читать не хочется. Повелся на отзывы, что автор на уровне мэтров — Шекли, Гаррисона. Но… Ерунда! Отродясь они такого говна не писали! И это не преувеличение. Именно это слово или его синонимы чаще всего встречаются в тексте. Прочтя первые два десятка страниц у меня шевельнулась мысль — что-то не то. Слог средненький, язык бедный, развитие сюжета странноватое, ГГ какой-то негативный, даже мерзкий, я бы сказал (ну как … изнасилованный пассивный гомик говноед). Читаю дальше. Возникает ощущение, что автор скрытый копрофил. Ещё дальше — не, не скрытый, явный копрофил и копрофаг))) Да ещё какие-то канибалистические мотивы... Всё это пОшло, с подробностями, даже можно сказать смакованием! ГГ становится все большим негодяем. Ну, думаю, может этого негодяя ГГ автор дальше как-то накажет за все его злодеяния? Или книга о преображении мерзавца? Опять нет... Автор им даже любуется вроде. Ну может хоть развязка будет прямо фееричной? Дошел до развязки... ну скучно, уныло, с жалкими потугами на какую-то неожиданность, а по сути весьма странно и не логично, но при этом приплетена банальщина с высшим разумом. В какой-то момент возникло ощущение, что книга просто стеб автора — но нигде ни намека на это, похоже автор вполне серьезен. Сказать что книга про власть и успех? Тогда надо сказать по другому — книга про власть и успех по мнению автора! И если у автора именно такие представления о людях, добивающихся успеха… ну эти представления автора об этом на уровне школьника. Так, знаете, 40-летний девственник сочиняет рассказы о сексе, или стареющая «синий чулок» книги о браке и семейной жизни. Т. е. Практического опыта, пользы — ноль. Общее впечатление — книга написана слабенько, сюжет местами нелогичен, герои как в кукольном театре, делают что нужно автору, юмора не увидел, глубокой идеи тоже. Не знаю, какие там ценности разглядели в этой куче навоза другие комментаторы... Есть подозрение, что в роли ГГ автор нарисовал кого-то из своих знакомых, недругов или соперников, как это бывает у писателей, но тогда это вдвойне неприятно, даже скажу мерзковато и гаденько. В общем, если любите классическую, научную, космическую, героическую фантастику, то книга не для Вас...

Вроде неплохой рассказ, но сцена

На фоне остальных книг серии очень слабенько. Много писать не буду, согласен с большинством рецензентов. А причина по моему скромному мнению — эта книга написана по контракту с издательством, а остальные из серии — по вдохновению... Отсюда и натужность сюжета, и затянутость повествования. Как будто автор потерял интерес к теме, а писать надо...

Люди, я один не понял, почему