Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Xризантин на форуме (всего: 130 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2009 г. 10:41
Лишний раз убедилась, что экранизировать российскую (советскую ) фантастику — гиблое дело.:-(

Нет, если разбирать по элементам, вроде и нормально. Игра актеров (некоторых, во всяком случае) хороша, антураж неплох, идея четкая ... Но все вместе не представляет интереса. В основном скучновато, к концу фильма почувствовала некоторе оживление, правда. И не сказать, чтобы совсем плохо, но и не увлекает.

Ну и наконец, эти модные кислотные краски... Мне кажется, если все выглядело бы более реально, эффект был бы сильнее.
Другие окололитературные темы > Какие книги вам хочется перечитывать по нескольку раз? > к сообщению
Отправлено 25 января 2009 г. 10:13

цитата glupec

Олдей надо перечитывать
И не по разу:-) До трех-четырех и все равно интересно.

Кроме Олди перечитываю Мак-Кефри, "Гарри Поттер", Толкиен, "Дерини", "Меч без имени" Белянина, "Дюна", ну в принципе, все, что в виде книг стоит на полках.
Другие окололитературные темы > Какая из историй, входящих в состав "Гипериона" Дэна Симмонса произвела на Вас наибольшее впечатление? > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 14:09
Каждая из историй оставляет сильное впечатление. Но голосовала за историю священника. Возможно потому, что речь идет о вере, которой столь мало осталось в русских.
Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 14:00
Фанфикшн — это не литература, а клуб по интересам.
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 12:45
квинлин Спасибо! Но право мне не стоит печататься. Со вкусом у меня все в порядке и я представляю, что мне могут в издательстве ответить. :-)
Другие окололитературные темы > Пробовали ли вы писать сами? > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 10:12
Писала с 15 лет и до последнего времени. Однако считаю это не более чем сочинительством для собственного развлечения. Только раз это было отдаленно похоже на литературу, когда писала в "соавторстве" с подругой и следовало "держать планку".

Друзья предлагали издаваться, но (слава богу!) я реально воспринимаю свое творчество. Недавно читала повесть молодого автора и всю книгу нервно хихикала. Очень похоже на то, как я сочиняю. Если такое печатают, может все-таки издаться?:-)
Кино > Как вы относитесь к экранизации фэнтези? > к сообщению
Отправлено 18 января 2009 г. 10:03
С детства была уверена, что экранизировать нашу фантастику нереально. Судя по последним фильмам ("Дозоры", "Волкодав"), и фэнтези тоже. Всегда теряются чувства, эмоции, атмосфера...
С западными впрочем схожая ситуация. А если и получается что-то особенное, то это обычно сильно отличается от книги.
У меня все просто: если я сначала прочитала книгу — экранизация "не покатит", если наоборот — книга идет "на ура".
С другой стороны, очень хочется, чтобы любимые книги были экранизированы и экранизированы хорошо. Как говорится, надежда умирает последней.:-)
Музыка > Музыка к кинофильмам. Любимые песни из кинофильмов > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 14:49
Основная масса песен к фильмам, которые мне нравятся, относится к советскому периоду.

Для примера — все песни к сказкам Нечаева, от "Буратино" до "Не покидай..."

Непотопляемые "Мушкетеры" с музыкой Дунаевского. Ну, и "Гардемарины..." естественно. В этих фильмах хороши именно песни. Сюда же стоит присоединить песни к фильмам Фрида ("Собака на сене" или "Дон Сезар де Базан").

В последние двадцать лет таких музыкальных фильмов не снимали, а жаль.:-(

Из зарубежных нравятся мюзиклы. "Чикаго" (в оригинале, конечно!!), "Призрак оперы", "Мулен Руж" (в последнем песни особо выигрывают в устах замечательных исполнителей — Кидман и Мак-Грегора)
Кино > Адмиралъ (2008) > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 12:28
Почитала отзывы... Вот почти со всеми мнениями согласна, даже наверно с совершенно противоположными.:-)

Однако, после просмотра фильма (замечу, что смотрела не в кинотеатре, где эффект всегда сильнее), заявляла всем, что у нас наконец-то после развала СССР сняли нормальный фильм.

Не могу сказать, что именно вызвало такую реакцию. Вот понравилось, и все. Несмотря на недостатки фильма. Я их и заметила только когда отзывы прочитала. Заметила, согласно покивала головой... и еще раз посмотрела, испытав всю бурю эмоций, ощутившую при первом просмотре.
Кино > Человек Дождя (1988) > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 12:17
Замечательный фильм!

Хоффман — талантливейший актер! Как в "Тутси", сыграет хоть помидор. И добавлю, сыграет гениально! ^_^

Что же касаемо Круза... По-моему самое изумительное в этом фильме именно сочетание этих двух актеров. Возможно было бы взять и другого актера вместо Тома Круза, но этот выбор по-моему идеален
Кино > Хроники Нарнии: Принц Каспиан (2008) > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 11:32

цитата Pickman

Тоскливо, деревянно — и в итоге грустно. Я не фанат Льюиса, но от экранизации "Принца" ожидал хоть чуточку магии — именно этим покорил меня первый фильм. Что я получил? Два часа батальных сцен, нелогичное поведение персонажей, дешевое морализаторство. Без души снимал режиссер... все тот же до боли знакомый попкорновый стиль голливудских блокбастеров.


Я бы высказалась помягче, но только из вежливости к людям, снимавшим и снимавшимся в первом фильме.
Кино > Если фильм получил премию Оскар - значит ли, что он действительно стоящий? > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 11:28
В большинстве случаев фильм, получивший "Оскара" стоит смотреть. Хотя с тем же успехом стоит смотреть и те, которые просто номинировались, но премию не получили
Кино > Джонни Депп (актер) > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 11:25
Практически нереально выбрать%-\ Депп — гениальный актер!

Проголосовала за Джека Воробья, потому что действительно незабываемый персонаж:-)

Хотя очень хотелось отдать голос и за Барри из "Волшебной страны"
Кино > Секретные материалы (сериал, 1993-2002;2016) > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 11:21
Любимый сериал:cool!:

Понравился сразу и безоговорочно (ну хотя бы потому, что ничего подобного до того момента не было:-)) Особая атмосфера фильма, где все фантастические сюжеты выглядят настолько реально, что невольно начинаешь проявлять интерес к эзотерике, уфологии и еще бог знает к чему, не могла не очаровать.

Записывала на видиокассеты чуть ли не все серии. Предпочитала,правда, те, что не связаны с основным сюжетом. Конечно, как молодая романтичная барышня, особо выделяла серии, в которых акцент делался на отношения Малдера и Скалли (вообще гениальный ход, дружба, похожая на любовь!!)

Дана Скалли долгое время была для меня своеобразным примером для подражания.

Перестала смотреть с 8-го сезона, решив, что тема изжила себя. В связи с чем не пошла и на новый фильм.

Не так давно решила "перегнать" фильм с видеокассет на диски и в результате пересмотрела практически весь сериал с огромнейшим удовольствием.
Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 10:58

цитата Десмонд де Рейн

Лучшей из серии назову Узника Азкабана. Фильм вышел атмосферный, таинственность держит до конца. Первые два фильма — добрая сказка, даже Дамблдор там — слишком уж типичны добрый волшебник. Впрочем, в книгах так же. Четвертая и пятая части вполне смотрибельны, но уж очень много не показали на экране.


Согласна на все 100%. Пятый еще как-то дотягивает до "Узника...", но весь просмотр не оставляет ощущение, что половину фильма просто выкинули. В связи с этим деление седьмого фильма оставляет надежду на нормальную экранизацию.

Поставила "хорошо", потому что действительно хорошо... но не супер.
Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 10:51
Предпочитаю (люблю!), конечно, первые три фильма. Голосовала за "Империя наносит ответный удар", возможно потому, что этот фильм увидела первым.

Последние (первые?!) три фильма понравились, но гораздо меньше. Вроде все элементы увлекательного кино присутствуют, но чего-то не хватает.
Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению
Отправлено 8 января 2009 г. 10:40

цитата квинлин

Для себя на первое место ставлю Вавиолн 5 — очень переживал, когда не мог из-за чего-то посмотреть какую-нибудь серию. Потом иут Секретные материалы, но мне больше нравятся отдельные серии, не связанные с Мифологией (заговором пришельцев и людей).
Потом идёт на "Краю Вселенной" — если кто не помнит, там Джон Крайтон, космонавт, попал в отдалённый от Земли участок космоса. И хочет вернуться домой...
И закрывает парад "первых" Лекс- за юмор и удачный образ киллера.


Подписываюсь под каждым словом. Кроме того хочу отметить фильм "Светлячок" за совершенно очаровательное смешение космооперы и антуража США образца Гражданской войны, а также за нерядовой набор персонажей.

Кроме того мне кажется совершенно не заслуженно забыт замечательный сериал "Андромеда". В конце концов четыре сезона — не шутка!:-)
Кино > Экранизации романов Жюля Верна. > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2008 г. 18:14
Согласна, что лучшая экранизация — "В поисках капитана Гранта". :-)Однако не менее замечателен фильм "Капитан Немо". Дворжецкий просто гениально сыграл капитана. Также считаю отличной работы других актеров, сценариста и режиссера.
"Пятнадцатилетний капитан" — любимейшая книга детства, поэтому ни одна экранизация меня не удовлетворила. Но если выбирать — то "Капитан "Пилигрима" кажется более убедительной.
Все иностранные фильмы не произвели впечатление. А вообще надеюсь , что кто-нибудь снимет стоящий фильм, потому как "развернуться" есть где.
Кино > Возвращение мушкетеров (2009) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2008 г. 07:32
Однозначно не стоило этого делать:-( Неужели невозможно придумать что-нибудь оригинальное? ???
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2008 г. 15:39
Spyglass Присоединяюсь:cool!::cool!:
Произведения, авторы, жанры > Энн Маккефри. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2008 г. 14:30
glupec Спасибо за рекомендацию:-)

SamAdness :beer:
Произведения, авторы, жанры > Энн Маккефри. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2008 г. 12:33
К сожалению кроме Перна читала только "Спор о Дьюне" и "Корабль, который пел". Первая понравилась, но сильного впечатления не произвела. Вторая полюбилась сразу и безоговорочно. Изящная, душевная вещь о людях, их отношениях и чувствах. Перечитывала несколько раз и готова перечитать снова.

В Пернском цикле очень понравились первые книги. При дальнейшем раскрытии темы, мне кажется была потеряна оригинальная атмосфера (glupec об этом упомянул)
Была совершенно очарована "Арфисткой Менолли". Чудная история о творческой личности в фантастическом антураже.

Не отказалась бы почитать еще что-нибудь этого автора, посему буду рада совету по выбору.:-)
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2008 г. 11:38
Не стоит забывать, что все мы — люди разные:-) Мои друзья читают Олди, но не скажу, что прибывают в "бешеном восторге".

Однако произведения Олди — это настоящая литература, одновременно и развлекающая, и поучающая, и развивающая. В этом я уверена твердо;)
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2008 г. 08:09
Irena :cool!: Так их!!
Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2008 г. 15:11
Могу сказать, что Олди — мой автор. Единственный, чьи книги я скупаю даже не читая анонс. Какие-то нравятся чуть больше, какие-то чуть меньше, но нравятся все.

Когда начинаю читать, словно выпадаю из реального мира. Буквально:-) Поэтому сложно дать объективную оценку их творчеству. Для меня все их произведения волшебны.

Однако, мои лидеры совпадают с выбором большинства. "Путь меча" до сих пор самая любимая (может потому что первая — прямо как первая любовь:-)) Из последних особо понравилась "Ойкумена". Хёнингский цикл, как мне кажется, не стоит читать при первом знакомстве с авторами (но "Шмагию" можно:cool!:)

А вообще Олди разные. Их творчество не одинаково, оно меняется и развивается. Поэтому не стоит судить только по одной книге. У них можно насчитать... ну как min три совершенно отличных друг от друга подборки книг (можно ориентироваться по циклам или по годам), почти на любой вкус:-)
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2008 г. 13:01
Ух ты, как весело!:-)))

А по-моему, если бы совместить Чернышевского и Лукьяненко, то вообще получилась бы вещь на все времена.:-)

Фантастика определенно — литература, а Лукьяненко определенно — талант. Но вообще-то в характеристике его творчества склонна согласиться с darkina
Другие окололитературные темы > Когда Вы прочитали трилогию Р.Толкиена "Властелин колец": до или после выхода одноимённого фильма П. Джексона? > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2008 г. 11:01
Ну, всякое в жизни бывает:-) Я вот тоже в школе и слыхом не слыхивала о Толкиене.

А книгу мне подсунула мама с твердой уверенностью что мне понравится и я обязана знать столь знаменитую книгу. Это было... так-так-так, лет за десять до выхода фильма.
Трёп на разные темы > Наши фото > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2008 г. 10:46
Аватарки так или иначе больше "говорят" о внуреннем мире человека, чем его собственное фото. Но когда я попыталась выбрать себе...:-)
В общем, настроения меняются слишком часто. Сейчас читаю "Гиперион" и хочется чего-нибудь такого... м-м, шрайковского. А через месяц могу выбрать какую-нибудь кавайную анимерожицу. Так что лучше собственное фото.
Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2008 г. 10:23
А можно я выскажусь по теме?

Лично мои пристрастия развивались следующим образом. Сначала читала исключительно зарубежных авторов (период детства с Ж.Верном и сказками опущу), потом зарубежных авторов-женщин. После заявила, что лучше наших авторов-мужчин в принципе никто не пишет. Сейчас умудренная опытом считаю, что для для русскоязычного человека лучше русскоязычный автор, что совершенно не помешает ему получить удовольствие от зарубежного произведения, особенно если переводчик не подкачает (а вопрос перевода — это отдельная тема).
Трёп на разные темы > Есть ли у вас клоны в Лаборатории? > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2008 г. 10:13
Клона нет и сомневаюсь, что будет. Но если вдруг появится... от общения со мной просто так не отвертится:-)
⇑ Наверх