Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vot_vot на форуме (всего: 1039 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
![]() я вчера выкатил только бата, понагибать, успешно слился, обнаружив что шестой патрон упразднили на 105 пушке и побрел спать ) |
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению |
![]()
а барабан на пять патронов давно у них стал? |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
это потому что в популярные смотрите. На СИ очень много текстов где нет попаданцев. Просто так сложилось, что тематика именно что попаданцев наиболее близка посетителям сайта :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() добрался до Херувимов. Увы, я не тот читатель на которого рассчитан рассказ. Но равнодушным он меня не оставил. Вызвал наслаждение по началу текста, которое переродилось в раздражение. На конкурсах я начитался про вот таких вот героических, с любовью оставшейся позади, ходящих на краю и так далее. Очень часто всплывают подобные работы, и я искренне надеюсь, что авторы бездумно идут по этой дорожке, а не осознано. Тем более что в основном работы читабельные, и если видеть нечто подобное впервые — способные запомниться. Однако интересный психологический прием у авторов выбирающих тематику ВОВ. Для большинства тема великой отечественной — святая и неприкасаемая. Для большинства особисты это звери и подонки. Никто из этого большинства не осмелится сказать "фу какашка" о рассказе, потому что посягнет на святое (а тут же еще любовь подзамешана, на эту тематику тоже фанаты находятся — как бы не была ужасна работа — она же про ЛЮБОВЬ, бессердечные вы ублюдки). Патриотизм он такой, опасный. Вспомнить хотя бы истерию с Гуськовым (актер). Слишком "правильная работа". Не понравилось. Но написано хорошо, все с толком, все правильно, и лишь в совокупности — ерунда. Ну и конечно же да, фантастики нет. И темы нет. Опасаюсь уже приступать к следующим "раскрученным" работам. UPD Догадываюсь чьи уши торчат из рассказа (то есть кто автор). Другие его рассказы мне нравились значительно больше. А вот этот ну совсем никак. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Ссылка сломала мне монитор :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Вариантов для усовершенствования второго тура, думаю, нет (а он кстати для меня самый интересный). Если запретить участникам (и вылетевшим) оценивать — потеряется аудитория. Если заставлять читать все — многие и не начнут чтение. Остается только индивидуальный подход к весу оценок от организаторов, как они, вроде как, и делают. Я вот не вижу вариантов улучшения без убийства "читательского тура". Может быть вы видите? |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
обкатка метода, идеи, языка, антуража, проверка реакции, просто провокация. Или для веселья. Вариантов масса. Рассказ можно опубликовать и без победы, если довести до ума. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
![]() а может быть в этом рассказе закладывался еще и посыл, что распространяя свои понятия и свои законы на окружающий мир, подстраивая его под себя — можно погубить кого-то из "другого мира"? Не такого, как вселенная действующего лица. Просто подано в стиле псевдохоррора :) Люблю рассказы позволяющие несколько трактовок, даже если автор их и не вкладывал. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Вроде бы у Кинга в "Тумане" было нечто схожее |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Прочитал. Спасибо за лестное мнение :) Хороший рассказ. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() справедливости ради хочу отметить, что для завсегдатаев да, эта тема знакома и всплывала, но для того чтобы быть знакомым с этой темой нужно прошерстить многотомные топики предыдущих работ. Так что зря вы так накинулись на Алекса. У каждой системы есть лазейки. Например регистрация дополнительного аккаунта "знакомым" и голосование этим знакомым. Договорные голосования, когда товарищи-читатели поддерживают товарища-писателя. Это не пресечь никак. Но и париться по этому поводу не стоит. Победа на конкурсе — это приятное достижение, но не должно быть самоцелью :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
А как звать этого умника? |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Поглядываю обсуждения и составляю себе топ на прочтение, как только разберусь с работой. Итак: - Алюминиевых Херувимов — полярные мнения, надо поглядеть, хотя опасаюсь что слезодавилка на патриотическую тему ВОВ (беспроигрышный вариант, да) - Пешечное мясо — ну очень как-то хороши отзывы, обязательно надо глянуть - Дом железного лосося — ну понятно, что Калипсо, но надо и самому почитать. Предвкушаю великое. - Лето пришло — тоже полярные мнения, хотя тоже мне кажется спекуляция на тему мертвеньких детишек и собачек - Лазурь — и вновь мнение зала разделилось. Нужно поглазеть. Были еще рассказы, но не такие обсуждаемые, вроде бы. Или я чего пропустил? Из того что прочел на данный момент исходя из обсуждений. Бестселлер от создателей Стива: - Я сожгу мир — очень неплохо, даже более того — завидую легкости повествования и картинке. Внеконкурсное "Они" — ученические ошибки в начале, а потом прекрасный крышевыверт, порадовали. Из обсуждаемых читал: "Когда-нибудь когда-нибудь" — отзывы убили послевкусие и я сам стал обращать внимание на ошибки. Печально! До этого работа более-менее нравилась, послевкусие ушло ( Кстати, автор Легенды Габора, что ли, открывался? Вот эта работа запомнилась (кроме названия ) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Обычное явление. После чтения рассказов на тему — но слабых, легко пропускается рассказ без темы, но читабельный. Увы. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Пандора или лето прошло? :) Не ведитесь на мою провокацию! |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Либо лето, либо атмосферики. Я сожгу — точно лидер |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
я кстати пропустил это, видимо. А кто "пищал" вообще? :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
или орудийными портами |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
По опыту — плюсую :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Авторы последних рассказов оранжевой группы, несомненно, рады этому поступку :( |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Я переживаю за вас, искренне :) Оценки поползут в минус, да-да! Но держитесь, под конец группы будут рассказы повкуснее. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Там космодесант Советского Союза именем Ленина сокрушает капиталистических негодяев! |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Неправда! :) мой "путь комиссара" даже в финал вышел! :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Поверхностно. Надо идти дальше! Участник так запросто признается что ненавидит умных людей. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Значит Пусечки :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Неужто это новое явление автора ЦГиГ? :) |
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Отстрелялся, топ Мартину отправил, всем пива за мой счет! :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Учебная тревога Отличный рассказ. Немного непонятно как можно так просто организовать побег в столь деспотичном государстве, боевки тоже внушают сомнения, зародившийся вдруг дар — тоже кажется роялем, но все равно — хороший, динамичный, интересный рассказ. Спасибо. Я вижу мертвых людей Хорошее завершение группы. Три приличных рассказа подряд. Этот разухабистый, веселый, бодрый, с юмором. Немного просела часть близкая к финалу, о договоре, но сам финал очень жизнеутверждающий :) В топ. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Пять минут абсолютного всемогущества Вновь добрая идея и наивность взгляда на ситуацию. Инертный неудачник вдруг получает часы со всемогуществом. На что уходит это всемогущество? Разумеется, на гопников. Но герой понимает, что волшебная палочка это не выход и как бы работает над собой. Пытается показать это процесс осознания. Здесь бы и заточить перо, скажем так. Выбрать цель рассказа. Настроить читателя, что ли. Я же, прочитав: "Мне хотелось смеяться им в лицо, крича что есть сил: «Люди, зачем вам это?! Чего вы хотите– денег, славы или войти в историю? Неужели вы не насытились своим эгоизмом?! Обросшие боровы, вам пора лопнуть от чрезмерных амбиций, что поглотили ваши души, превратив сердце в черный кусок угля»" — перестал быть серьезным. Просто представьте себе человека, который ржет в лицо людям (да любым, не обязательно всеми нелюбимым олигархам) и одновременно изо-всех сил кричит эдакую пафосную речевку. Какая-то натянутая истерика получилась. В итоге автор одобряет своего героя, вот он какой молодец, отказался, в отличии от всех этих жалких участников эксперемента. Хорошо бы, но со стороны этот герой для меня по прежнему выглядит истеричкой. Черно-белый рассказ, в плане морали. Неестественный. Не понравилось, извините. Слишком низкий Начало захватило. Я уже подумал что передо мною будет какой-то триллер, но в итоге чтение усложнилось псионикой и попыткой нарисовать эту псионику. А под конец я и вовсе перестал понимать что случилось. Как он спас Школу кроме того что смылся и предупредил? Чем он помог кроме того что смотался? Написано неплохо, но финал оставил в расстерянности. Перечитал я его еще раз. Все одно не понял. Стратег Хоть и не люблю я рассказы с подобным изложением, как бы старческим, как бы ироничным, а эта работа порадовала. История закончена, персонажи живые, читать было приятно. Кандидат. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Нет, это определенно Силверберг. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Похоже оно самое! Спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() Всем привет! Помогите вспомнить произведение и автора. Суть такая — есть лабиринт с ловушками, по-моему хаотически появляющимися и под открытым небом. По лабиринту пробираются люди, вроде не очень знакомые друг с другом. Может быть даже враждебные группы. Все что помню... Там вроде с газом были какие-то ловушки еще... Никак не могу вспомнить где и когда читал! Помогите! :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
по-моему в красной есть парочка рассказов близких к хоррору. Маньяки и слово "ужастик" встречал несколько раз :) |
Компьютерные игры > Diablo III > к сообщению |
![]() Про кузнеца пока ничего сказать не могу. На данный момент мне кажется он бессмысленным созданием. Реги стоят денег, на ауке купить проще. Ща фармлю второй акт Пекла варваром — кузнеца прокачал только для ачивы. За все время выпало только два рецепта на желтое. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа По тихим волнам океана Начало очень заинтересовало. Люблю я таинственные корабли. Потом проявился Наполеон (если бы не спойлеры, то удивился, а тут сказал: "ага, вот о чем говорили"). Идея-то в принципе неплохая, любопытная, но вопрос — а зачем мертвецам поднимать войска и идти на Запад? Для чего? Детали вроде Харлеев — это красиво, но опять же — зачем? Получается, в итоге, зарисовка. Вполне симпатичная, но зарисовка. Да и картинка есть, не хватает самой малости — смысла. Пусечки готовы умереть (история с хэппи-эндом) Написано хорошо, читал с интересом, отдыхая. Накал шел от эпизода к эпизоду. А потом БЫЩЬ, апофеоз идиотизма героини, БЫЩЬ вскочил ученый после опыта и убежал. И пофигу автору, куда убежал, зачем убежал и чем дело закончилось. Мне вот не пофигу, я почувствовал себя обманутым. Потом БЫЩь — роды, и пусечка любит ребеночка. Неужели весь этот вкусный текст с интересными образами вел меня к тому как пробуждаются материнские инстинкты? Над топом буду думать, если не наберется работ получше. Написано хорошо, еще раз повторю. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Парень, которому было не всё равно Все-таки оранжевая группа — это триумф наивности текстов. Идеи светлые, добрые, правильные такие идеи в основном страдают от реализации. Этот рассказ не исключение. Герои утрированные, неживые, сосуды для ненависти и неодобрения автора, запчасти для рассказа. Нет жизни что в "злодее Волкове", что в "пострадавшем от несправедливости Николае". Диалоги — выражают жизненную позицию автора (правильную, конечно), а не раскрывают суть персонажей. Рупоры они, и антирупоры. Жалко. Можно было бы сделать лучше. Пламенный кристалл Вновь торжество наивности. Но здесь, как мне кажется, это можно простить. Все-таки сказка. Для детей наверное в самый раз. И много Больших Букв, и эльфы с крылышками, и платоническая любовь. Злодеи, схождение Богов, зло повержено, добро торжествует. Вот только, к сожалению, вновь мимо моего читательского удовольствия. А я в первую очередь читаю именно как читатель и именно как просто рассказ. Так что, увы, мимо меня работа прошла. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая Мышеловка Прошу помощи зала. Ведь был какой-то рассказ с уровнями, по которым пробирается герой в поисках выхода. С ловушками, с проблемами. Там еще уровни перестраивались, всякие смертоносные злобоужасы возникали. Люди по лабиринту шли, чуть ли не круговому. Гибли, прародители сталкеров. Читая этот рассказ — очень захотел прочитать оригинал. Классная была штука. Сама работа — излишне в лоб. "Охотник" тут в роли злодея, и взяточник, и пользуется служебным положением — просто изувер какой-то. Разумеется он еще и палач оказывается, и в итоге, конечно же, зло (охотник) повержено. Где сила слабых? В чем сила слабых? Сопереживания нет никакого, никому из героев. Да и жизни в этих героях нет. Только "приключение" и "воспоминания". А этого недостаточно для хорошего рассказа. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Легенда о князе Габоре Хорошая рассказка, с хорошим стилем, но без особой изюминки и фишки (славянские мотивы не подходят под фишку). В любом случае, пока в топ из прочтенных хочется взять только два рассказа, и этот второй. Мальчик и его Птица Я всерьез полагаю, что автор-то знал, что хотел сказать этим рассказом. Я даже надеюсь, что у него был план. Но у меня ощущение будто я попросил налить(решил прочитать) пива(рассказ) в баре(на конкурсе), а мне туда ливанули окрошки, водки, молока и рассола. Сверх плюхнули желе клубничное, взболтали и посыпали корицей. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Кёгутама У меня такое ощущение, что я прочитал мутировавший до рассказа роман "Голодных игр". Пожалуй это все, что можно сказать об этой работе. Мне не понравилось. Оранжевая группа Когда-нибудь... Когда-нибудь Первый рассказ который зацепил и был прочитан с интересом. Персонажи живые, и это приятно. Конфликты есть — и это хорошо. Язык имеется — прекрасно. Пока что лидер. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Заполнить сосуд Написано хорошо, с фишкой, со вкусом. Но в итоге ощущение пшика. Не, понятно что повыкачивал из окружающих силушку богатырскую, а в итоге и его выкачали. Но образ героя по мне получился невнятным. И жизнь его какая-то невнятная, бессмысленная. Зачем первый абзац, например? Мне кажется, рассказ можно сократить, чтобы не прятать суть в калейдоскопе. Хотя работа заставила подумать, это уже плюс. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Все получится Милая в своей наивности работа, земляне бросают Марс и оставляют там "местное население" (спорно, но раз мы в наивном мире, то нехай будет). На Земле тем временем наступает полный Фаллаут, и тут с Марса прилетают корабли созданной "клонами" цивилизации у которой, наоборот, все просто удивительно и замечательно. С темой все в порядке. А вот как написано — не понравилось (может как раз из-за наивности в тексте). Диалоги кажутся искусственными (кроме разве марсианского, но и тот словно из сериала какого-то взят). Но раз мир наивный — то пусть и диалоги будут такие, чего уж там. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Белый Воин пламени Очень затянутое и довольно пресное повествование о том как у слабого бойца вдруг просыпается "дух" которого он (а в данном случае она) долго ждал. В рассказе я не нашел смысла, близкого мне. Зачем эти бои, для чего? Где конфликт хоть какой-то в произведении (моральный, а не спортивный)? Опять — очень далеко от меня. Язык шершавый, пресный, уровень начинающего. Понятное дело, что если над ним работать (ну, например, для начала, избавиться от постоянного "Я") — то прогресс будет. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа Бабочка расправляет крылья Вот без обид, но есть рассказы, которые пока читаешь — идешь по ниточке автора, думаешь, озираешься, пытаешься понять — а куда, собственно, идем-то? И тут резко наступает конец пути отчего все странствие превращается в "Бла бла бла бла бла". Много пафоса, много местоимений, штампов. Тема, если я правильно понял, в том что слабую жертву убийцы переполнила мощь и она стала сильной (читай Бог). Для того чтобы создать человека и перерезать ему горло :) Интересный метод мести. Очень далекий от меня рассказ, увы. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Оранжевая группа ULTIMA RATIO BARBARI Читалось, сразу скажу, неплохо. И действие, и образы Квадр (хотя для рассказа их слишком много и нет понимания чем хороша одна, чем другая и почему именно Бессмертные вот такие вот). Отчасти этот рассказ напомнил мне собственную работу с предыдущего фантлабовского конкурса, с треском провалившуюся во втором туре. Где-то одна параллель мысли, но слишком много сущностей для одной работы (уникальных авторских названий). Они в итоге заваливают саму суть и идею (ежели я вообще правильно ее понял). Оттолкнула брань, которая в таком виде совсем не нужна в рассказе, нет эмоций, есть детский сад какой-то. И слишком уж однозначные образы персонажей. Я не люблю однозначность, это мой пунктик. Но в целом — крепкий середнячок получился. |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
Да я просто красавчег! :))) Я по сей день вспоминаю "повелителей мелков" |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]()
2: 1 (очень плохо) — это не единица, а двойка ;) |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]() Десятка — это мечта :) Зато у меня две книги на самиздате, на уровне 9 и выше с 20-22 оценками! Вот какой я гениальный и талантливый, получаюсь :) |
Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
![]()
В полночь Джейсон вселится в Мартина и начнет охоту за авторами-участниками. |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]() я крепко задумался ) |
Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
![]() да :) |