Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя vot_vot на форуме (всего: 1039 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 июля 2010 г. 12:48
Мартин, если это будет исключение для bgg то я "за". Если же лимит будет расширен для всех участников — то я "против". Потому что и в грелке люди за выходные по три рассказа писали. А десять по три — это уже тридцать. Многовато будет.
Приз зрительских лучше всего проводить среди всех, а не только второтуровых.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 июля 2010 г. 10:01

цитата А.Б.

Интересно еще одно: из такого числа записавшихся в данной теме активны от силы полтора десятка человек.


Матерые конкурсанты свое инкогнито не выдают! :)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 июля 2010 г. 08:29

цитата А.Б.

Но вообще, жаль, что вы сходите с дистанции. Всегда жаль, когда кто-то заявляет пас. На памяти, таких уже четверо. Другие участники конкурса высказывают беспокойство, что не успевают написать к 19-му. А так хочется, чтобы сданных фантЛабораторных работ было много! Надеюсь, будет

Представьте сколько сойдет с дистанции молча? :)
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 17:36

цитата bbg

Мне это кажется весьма надуманным.
Вряд ли рассказ с большим количеством ошибок получит хоть какое-то преимущество

Согласен целиком и полностью
Кино > Легенда об Искателе (сериал, 2008) > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 13:29
Присоединяюсь к тем, кому пришлась по душе Кален и Зед. Зед как актер, Кален — как задумка режиссера. Надо же хоть как-то удерживать внимание зрителя? Пусть таращится на симпатичную и фигуристую даму. И то хлеб.
Ну и сам Даркен Рал великолепен, имхо.
Трёп на разные темы > Портал Литфорум. Ру -- Ваше отношение? > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 14:09
Какое-то время там сидел. С 2002? 2003? Не помню. На заре ЛО все было очень хорошо и душевно. Потом пришла пора троллей и хамов. "Новая волна". К сожалению часть из них видел и на фантлабе, но здесь им модераторскими правами или дружбой с модераторами похвастать не удается и потому они ведут себя значительно скромнее.

Честно говоря, покинув тот ресурс, я ничего не потерял.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 10:26
Не будьте к себе слишком критичны :) В момент написания, по моему нескромному мнению, автор должен застрелить в себе редактора. Ну, а потом откачать его и застрелить в себе читателя.
Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 13 июля 2010 г. 09:41
любопытна статистика, сколько работ уже "в деле". Ведется ли?
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 9 июля 2010 г. 14:53
SolarKa

http://fantlab.ru/work95409
Другие окололитературные темы > Есть ли смысл писателю-фантасту вступать в Союз Писателей? > к сообщению
Отправлено 25 июня 2010 г. 15:47
У меня вопросы о том, отчего же нет автомобилистов среди писателей, отпали после парочки конвентов :)
Кино > Команда А (2010, Team-A) > к сообщению
Отправлено 18 июня 2010 г. 18:10

цитата fox_mulder

из хороших актеров в титрах фигурирует исключительно Лиам Нисон

И Купер тут на месте, и Копли великолепен. Зря вы так
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к рассказам > к сообщению
Отправлено 18 июня 2010 г. 17:12
Рассказы люблю больше романов. Другое дело, что хороших рассказов не так уж и много :(
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 14 мая 2010 г. 17:15
Были бы у меня о нем данные, я бы не спрашивал о них здесь. Но то что романов у него более чем 1 — это точно.
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 14 мая 2010 г. 13:20
Дэйв Уоллис интересует. Его "Молодой Мир" публиковался когда-то в журнале "Вокруг Света". Есть в разработке?
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению
Отправлено 5 мая 2010 г. 13:39
Константин, чуть выше вам отвечали:

цитата vvladimirsky

Все дошло, вовремя, Логинову и Лукину будет отправлено после ноля часов ноля минут, вместе с остальным пакетом.


Полагаю не стоит беспокоиться :)
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 5 мая 2010 г. 10:01
виноват, простите
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 4 мая 2010 г. 14:37
не нашел Олега Синицина (Скалолазка)
Кино > Спартак: Кровь и песок (сериал, 2010 - ...) > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:03
К сожалению не смог досмотреть первую серию. Смущали меня батальные описания и осторожная работа оператора с 2-3 римлянами в кадре и с 4-5 дикарями оборванцами, когда речь шла про бивак армии.

Актеры приятны и интересны, но в целом не впечатлило.
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2010 г. 16:08
спасибо за ответ.
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2010 г. 16:06
Неловкий вопрос (организаторы же сюда заглядывают)? Возможно ли оплата наличными по приезду на конвент? Имеется в виду только аккредитация.
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2010 г. 12:59
Виталия Романова не вижу почему-то. Вроде бы и книг порядочно, и фантастика. И его книга о диггерах и метро меня в свое время впечатлила. Делает кто-нибудь?
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2010 г. 11:44

цитата red_mamont

Как переходится тонкая грань между графоманом-любителем, который "пишет потому что пишет", для собственного удовольствия, и романистом, который сидит три-четыре -шесть-десять месяцев и вкалывает как черт?!


Это вы меня легкой рукой классифицировали? Благодарю.
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 16:14
Bright_32.01
Я года полтора разрывался между 1 и 2 вариантом, кстати :) Тоже перешел на третий.
Компьютерные игры > Онлайн игры > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 16:10
Периодически пропадаю во вселенной WOW. Иногда взахлеб, иногда месяцами не заглядываю.
Другие окололитературные темы > Откуда берутся писатели фантасты? > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2010 г. 16:07
Я пишу потому что я пишу(почти по-портосски). Могу не писать, но тогда жизнь становится ровной, степенной, скучной и такой же как у всех. Когда пишешь — прикасаешься к чему-то, что еще не имеет названия и образа, зато вовсю обладает мистической аурой. Потом уже ты выковываешь из нее детали. И может быть этот процесс интереснее всего.
Особенно, если ты умудряешься найти ответы на свои вопросы сам, без подсказок. Ну и лично мне крайне приятно, когда ответы находят читатели.
Кино > Неудержимые (2010) Все звезды боевиков в одном фильме > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2010 г. 12:40
Шварц по-моему там играет самого себя. Уиллис тоже эпизодический.А вообще туда бы еще Дакаскаса, Сигала, Ван Дама ну и Чака, разумеется.
Новости, конвенты, конкурсы > Интерпресскон 2011 > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2010 г. 14:54
зарегистрировался. Осталось оплатить
Кино > О чем говорят мужчины (2010) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2010 г. 17:09
полностью соглашусь с GerD
Произведения, авторы, жанры > Робин Хобб. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 16:21
Давно слышал об этом авторе и только недавно открыл его для себя. И влюбился без памяти. На данный момент сложно назвать есть ли хоть одна сага, увлекшая меня больше чем творение Робин.

Сейчас читаю странствия убийцы. Это не роман, это песня. Это библия. Истинное фэнтези.
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 16:16
Есть у меня роман, который вечно запихивают в темное фэнтези. Называется "Счастливые земли". Если кто вдруг читал — можно ли его отнести к темному-то? Но если отвлечься от себя, любимого (надеюсь мое сообщение не вызовет бурного гнева что я где-то нарушил еще какое-то правило фантлаба), то, для примера, Робин Хобб (Сага о Видящих) — это темное фэнтези?
Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 15:47
Это был действительно новый мир. Словно погружение в детство, когда плевать на то было что-то из показанного или нет раньше. Может ли вечно с острова в небе вниз падать речка, может ли вообще летать в небе кусок камня — эти вопросы отпадают, когда с тобой делятся приключением, где герой — вторичен, он лишь окно в другую реальность.
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 15:41
Мгла и Зеленая Миля
Кино > Престиж (2006) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 15:38
И опять отличный фильм, который и спустя несколько лет остается в памяти как нечто гениальное — обладает столь статичным обсуждением. Один из самых потрясающих фильмов десятилетия. Роль Джекмана вообще выше всяких похвал. Книгу не читал. И читать не буду.
Кино > Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи) > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 15:34
классическая жвачка. Разочарован.
Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению
Отправлено 12 января 2010 г. 15:19
Мэган Фокс, после короткого эпизода в первых трансформерах навсегда взгромоздилась на моем личном пьедестале :)
Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2009 г. 14:55
Рассвет фант-сериалов. Несомненно Властелин Колец, как авангард зрелищной фантастики и ледокол фентези. Новый жанр, рожденный Рассветом Мертвецов и 28 дней спустя. Новый — в плане ухода от классики "зомби".
Шагнувшая вперед мультипликация, 3-Д эффекты: великолепный Валли, Шрек.
Шедевральная, шокирующая, гениальная Мгла. Суровые Хранители, стильный Город Греха, многозначительный Район №9. Было очень много поистине хороших фильмов.
Картинка стала значительно лучше за последние годы, произошла ли утрата в качестве? Не знаю. Не уверен. Главные герои все больше становятся простыми людьми, обычными людьми в необычных ситуациях. Эдакие повести о простых человечках.
Либо мельчаем, либо умнеем :)
Кино > Луна 2112 (2009) > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2009 г. 11:23
Вот сколько я читал о фильме восторгов до просмотра, и сколько читал хвалебных отзывов после — но так и не понял, что в этом фильме такого. Драма? Так не дотянули ее, не убедили. Половину фильма занимает действие, не имеющего дальнейшего смысла. Да, атмосферу одиночества передал режиссер великолепно. Сэм Рокуэл тоже хорош, голос Спэйси вписывается прекрасно. Но тягомотина, право.

Я, наверное, перечитал фантастики, но ничего нового не нашел. Даже взгляд не нов, для того, чтобы им так восторгаться. Эмоции? Не увидел. Актер старался, актеру верил, но не сопереживал. Хотя по характеру я порой слишком сентиментален, но тут не проникся. Можно было бы сделать сильнее? Несомненно. Все не могу понять, в чем задумка режиссера была? Шокировать хотел?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Вполне ожидаемый ход, понятно становится уже с пробуждения после аварии и переговоров робота Герти с Землей (первая половина фильма). Рассказать, что клоны тоже люди, и нельзя так с ними? Дык, я знаю, глаза мне на это открыли давным-давно. Катарсиса не наступило после просмотра. Фильм и фильм. Акценты, что ли, не там стоят во времени. Финал вообще мимо кассы.

Нет, были трогательные моменты. И "я хочу домой" от помирающего главного героя, с пониманием что ты, паря, клон, сроку тебе еще пара дней, да и дома у тебя нема. И эмоция Герти (кстати, вот это сильно получилось, я порой прекрасно представлял себе вместо робота загадочного Кевина Спейси) с плачущим смайликом. И понимание, что жил себе жил, а в итоге обман все. Ненастоящее. И праздничные шары фальшивые.
Но это все. Таких сцен и моментов до дури во многих фильмах, на которых никто не поставил штамп "элитный" или "авторский". Отчего столько восторгов по сети — не понимаю. Подсознательное? Луну показывало от силы пара кинотеатров в городе, и потому статус у него полузакрытый получился. Не эта ли избранность сыграла весомую роль в восторгах? Есть один фильм, который крутили во многих кинотеатрах, но окруженный ореолом тишины. "В долине Эла". Может быть, смотрели? Вот это шедевр, а "Луна" увы, прошла для меня мимо кассы. О чем я и грущу.


Фильм в принципе, неплохой, но не шедевр. Я, когда садился смотреть, ждал Истории. А увидел сюжет простенького рассказа, с недочетами.
Кино > Носители (2009) > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2009 г. 11:11
По моему единственный фильм, с которым можно сравнить Носителей — это "28 дней спустя". Но британский и американский подход к теме оказался весьма разным.
Что хотелось бы отметить отдельно: Носители это не ужастик, не фильм ужасов. Это не триллер. И спецэффектами он тоже не блещет. Видимо, зря.
Кино > Носители (2009) > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2009 г. 17:27
Не нашел для этого фильма отдельной ветки, а мне кажется он ее достоин!

Фильм, как мне показалось, в прокате сказал "Пшик" (хоть и собрал миллион долларов) и рассеялся, но очень, по-моему, зря. За достаточно статичной картинкой, может быть даже провисающим сюжетом, за внешне неказистой атмосферой и декорациями таится нечто непростое.

Любопытно, специально ли режиссер притушил краски, дабы дать зрителю возможность подумать? Казалось бы, типичный фильм о "конце света". Настолько типичный, что даже о жизни "до" знакомства с героями мы узнаем только из их общих воспоминаний. Знания о вирусе у них простое, обывательское. Доступное им без лекций вирусологов и эпидемиологов. И взгляд на мир — обывательский.

Но почти все в фильме содержит некий посыл. Некий таящийся за простой картинкой смысл, послание от создателя. Намек, штрих, быть может слишком тонкий, и от того малозаметный. Чем больше рассуждаю о фильме тем больше им восхищаюсь. Историей братьев, контурами характера как их, так и их "спутниц". Шокирующие сцены, поступки, тайны. Сравнения, тени чуждых жизней, историй, судеб.

После просмотра фильма (а смотрел я его в субботу, по-моему), я сказал — хорошее кино. Сейчас с изумлением ловлю себя на мысли, что фильм — просто отличный.

Кто смотрел? Кто что думает?
⇑ Наверх