Захотелось детективов, и вот я уже прочитала залпом «Нетопырь», «Тараканы» и «Красношейку». Мой вердикт — годно!

Есть несколько минусов, как, например,

Чем-то напомнало Роулинговскую серию про Корморана Страйка, хотя последняя нравится мне больше.

Буду ли я читать следующую книгу цикла про детектива Харри Холе? Однозначно!

Читать можно, но зачем?

Зачем читать книгу, если к ней не тянет? Если неинтересно!

Данная книга — сборник эпизодов из жизни юной особы, никак не связанных единой сюжетной линией. Выбросьте любой — и книга не пострадает.

Да, написано неплохим языком. Но лично я уважаю книги сначала за интересный сюжет и только потом за слог автора. Дочитала до конца с большим трудом. Осталось чувство досады и разочарования. Крайне неудачное знакомство с творчеством автора.

Поначалу подумала, что будет скучно. Но потом пошло движение и в сюжет меня буквально втянуло с головой.

Книга с концепцией, логичным и ближе к середине динамичным сценарием, написана приятным стилем.

Захотелось ознакомиться с другими произведениями автора.

Сюжет банален.

Много действующих лиц «на 5 минут». Они не сыграют никакой роли, в их именах легко запутаться. Из-за мелькания имен непрописанных персонажей постоянное ощущение, что пропустил какую-то важную часть книги.

Частое переключение между двумя героинями. Только что-то понятное начинает происходить с одной — хлоп, и тебе уже рассказывают о другой!

Намек на изящество японской философии — ну очень тонко размазанный слой.

Вот честно — прочитал — только время потерял(