Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя snovasf на форуме (всего: 637 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > М. Е. Салтыков-Щедрин > к сообщению |
![]()
А что, у нас что-то кардинально по-иному вдруг устроилось? |
Другая литература > М. Е. Салтыков-Щедрин > к сообщению |
![]() Классик сделался неудобно актуален... Знаю о "переложении" Евграф Щедродаров "Глуповиада". |
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
![]()
![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Развитие цивилизации > к сообщению |
![]()
Вы прям оракул... Но подобные картины очень широкими мазками написаны у Олафа Стейплдона в "Последних и первых людях" (1930). Его ещё иногда Степлдоном называют, что неточно. Его имя должно рифмоваться с maple — т.е. Стейплдон. А по теме — к миру Ефремова ведёт суровая, но единственно продуктивная дорога. |
Другая литература > Уильям Голдинг > к сообщению |
![]() Считаю творчество Голдинга весьма интересным примером осмысления тем, сделавшихся центральными для научной фантастики, писателем "извне канона". Голдинг принадлежит числу английских экзистенциалистов. которые по логике развития творчества, стали смотреть шире на проблемы своих героев, что и привело их к сюжетам и поворотам фантастики. Доказывать тут никому ничего не надо, но его "Повелитель мух", в меньшей степени "Шпиль", "Свободное падение" и другие романы препарируют кардинальные вопросы человеческого существования — веры, культуры, цивилизации (то есть умения жить в обществе). Я обычно рекомендую студентам познакомиться с его творчеством — беспокойным, но неравнодушным, без самолюбования. |
Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению |
![]() Солнышко уж зашло, однако. С первым оборотом Нового Года. |
Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С Новым ![]() |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
![]() Все мы тут разъярённые словесной мякиной собрались и, наверное, правы. Однако друг с другом соглашаемся и убеждать нам друг друга не надо. Значит действие тут простое — так писать (редактировать, переводить) тексты, чтобы язык задышал в наших творениях ![]() |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
![]()
а как вам "от от-кутюр"? |
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к чрезмерному употреблению заимствованных слов? > к сообщению |
![]()
Приманкой — волне, по-моему, уместно было бы. Слышала, называют "завлекалочкой" в киношных кругах. А вот что меня по-настоящему достаёт, это даже не излишние слова, применяемые вместо существующих русских (или обрусевших уже давно) новыми Петрушами, а шпигование русского текста словами просто на английском и прочих языках без перевода и в латинской графике. В основном этим грешат глянцевые журналы, где названия фирменных марок и имена дизайнеров даже не транслитерируют по причине незнания того, как они произносятся. Но на них это не останавливается и переносится во всевозможные названия, наполовину состоящие из кириллицы, наполовину из латиницы. Вообще-то я за сотрудничество культур, но тут выходит какое-то противоестественное наползание. Может, отражающее противоестественность современного состояния общества, впрочем.... |
Трёп на разные темы > Какие танцы вы больше всего любите? > к сообщению |
![]() Другое — любые ![]() Сама занималась в студенчестве и в аспирантские годы индийскими танцами. Наш университетский ансамбль на открытии Игр Доброй воли изображал собой Азию. ![]() |
Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
![]()
А кто говорит обратное? Тут же тема о вегетарианстве, вот я и высказываюсь по этому поводу. Одновременно вспоминая тех людей, с которыми происходили либо аналогичные беседы, либо выяснялось, по ходу дела, что они вегетарианцы. |
Трёп на разные темы > Вегетарианство. Ваше отношение?.. > к сообщению |
![]() Для наглядности можно было завести опрос... Чистым вегетарианцем быть не получается — дорого очень. Творог и сыры очень сильно подорожали. Поэтому время от времени ем рыбу. Но мяса не ем, отчего, по субъективным ощущениям за последние три года стала чувствовать себя лучше. К примеру, вечный спутник гастрит отступил, бессонница не так часто мучает. А ещё вегетарианское движение состоит по преимуществу из довольно интересных, творческих людей, общение с которыми не пустое. |
Трёп на разные темы > Какой из смертных грехов самый тяжкий? > к сообщению |
![]()
Ох, как это верно. Неоднократно была свидетелем выступлений верующих на научных конференциях, где они заявляли, что западная культура "демонического типа", в отличие от "сотериологического" у нас, а в доказательство пытались привести весьма сомнительные частотные подсчёты из текстов Уайльда и других англоязычных авторов. Зато вывод был безапелляционным: на Западе духовности нет, вся у нас. Имелось в виду православие. Просто жуть. |
Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
![]()
Вот тут я совсем не уверена. "Материал"-то всегда те читатели, которые есть, тут ничего не поделаешь. А вот если говорить о событиях в самих произведениях — тут как раз нередки были ситуации, когда необходимо было "подтянуть" до уровня понимания, чтобы вообще стал возможен контакт. Взять хотя бы "Детский сад" Саймака, за который его много кто ругал, уязвившись вдруг за человечество, как недостаточно развитое. Ум ведь необязательно меряется умением решать логические и прочие точные задачи, сюда включается и умение создавать условия для взаимодействия людей разных культур. |
Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
![]()
Как показал ход обсуждения, собственно коммунистическое будущее не так много кто и описывал. Скорее, как данность принималось (что снимало неприятные обязанности по описанию преодоления противоречий), что некий непротиворечивый способ существования уже установился. И в центр произведений выделялись "отдельные частности". То есть, решались обычные для литературы задачи — рассказывание истории. В принципе, это и неплохо. Ведь мирная жизнь — скорее эпизоды в известной нам мировой истории. Поэтому представить себе, какие у людей в мирной жизни могут быть проблемы и интересы — важно. Чтобы образ был. Но по существу, всеохватно, коммунизм почти никто даже из советских писателей за исключением Ефремова, отчасти Стругацких, Гуревича и ещё очень немногих из упоминавшихся выше писателей не изображал. А космические полёты (особенно как доказывают события последних лет в этой области) плодотворны именно на пути к объединению. |
Другие окололитературные темы > Коммунизм в фантастике > к сообщению |
![]() По поводу "Звёздного пути": американцы сознают привлекательность мира, где возможно "свободное развитие всех", т.е. близкого к идеалам коммунизма, но я сама присутствовала на весьма горячей дискуссии в 2004 году о том, что почти никто из фантастов не написал о способе, как в это "прекрасное далёко" добраться. Вела дискуссию Элеанор Арнасон — человек весьма глубоких социалистических убеждений. Участниками дискуссии с интересом был встречен мой рассказ об Академии Горя и Радости Ефремова. Вывод: "жить нам на Земле и её приводить в порядок". Предчувствую, что кто-то обязательно тут вспомнит "новый порядок" и всяческие тоталитаризмы. Но на куче мусора, в том числе нравственного, уж точно никакой коммунизм не построишь. Поэтому порядок — требует прежде всего самовоспитания, умения построить и поддерживать дружеские отношения, умения выбрать дело, которое принесёт цель жизни. |
Дополнения к материалам сайта > Критерии, по которым два перевода одного произведения можно считать различными переводами > к сообщению |
![]() Сейчас, с компьютерами, стало, конечно, намного легче сличать варианты текстов. Хотя это не защитит от "подстав", когда ваш перевод просто крадут, подписывая чужой фамилией и не ставя вас в известность о том, что его "позаимствовали". Сейчас вот готовлю доклад о переводах Жюля Верна на русский язык и коснулась известной истории в уличении Марко Вовчок (Марии Маркович), известной первой переводчицы романов Жюля Верна, в плагиате, когда она подписала отредактированный ею перевод сказок Андерсена, который на самом деле был сведён мстительной Катрин Керстен с существовавшего перевода Стасовой. Результат — громкий процесс и невозможность продолжать хорошее дело, затеянное Марией Маркович — издание ежемесячника "Переводы лучших иностранных писателей" своего рода "Иностранной литературы" последней четверти XIX века. А возвращаясь к поставленным вопросам, мы приближаемся к вечному вопросу качества и адекватности перевода. Потому что критерии различения текстов будут включать стиль (один и тот же текст можно перевести и ирониччески, и "в лоб"), передачу и раскрытие внутри и внефантастических реалий, буквализм при передаче метафор или поиск соответствий в языке перевода... Если же просто требуется сличить и выяснить степень различия одних имён и реалий будет совсем недостаточно, потому что это проще всего поменять. Нужно смотреть в первую очередь на описания. |
Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
![]()
А в "Машине времени" — всего только одна машина времени ![]() |
Другие окололитературные темы > Какую тему фантастика еще не поднимала, но должна (может) поднять? > к сообщению |
![]()
Ой-ой-ой, Матрица... |
Кино > Какие фильмы ассоциируются у Вас с Новым годом? > к сообщению |
![]() Как то, по-моему на 2000 Новый год, был замечательный показ "Звёздного пути". Просто подарок. И ещё все три серии "Назад в будущее", по-моему на 1999-й. Особенно умилили дети профессора в конце, прилетевшие с ним на паровозе с поворачивающимися в плоскость полёта колёсами: Жюль и Верн. |
Дополнения к материалам сайта > Критерии, по которым два перевода одного произведения можно считать различными переводами > к сообщению |
![]() Указать обе фамилии с пометкой "текст идентичен". |
Дополнения к материалам сайта > Критерии, по которым два перевода одного произведения можно считать различными переводами > к сообщению |
![]() Я за максимаьный учёт вариантов. Поэтому отвечу: 1) Если без отличий в тексте перевода — тот же перевод, выходил также под названием... 2) укажу сокр. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]()
Спасибо большое. |
Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению |
![]()
![]() Может, разнообразия такого и не было, зато "материк" заложен был крепкий. И спасибо тем, кто в те годы издавал фантастику, отбирая столь замечательные вещи. |
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
![]() При ответе на опрос "Когда начали читать фантастику" чётко вспомнила один "Мир приключений", то ли конца 50-х, то ли начала 60-х, большого "альбомного" формата, зеленоватого цвета, где была повесть о полёте на Венеру и тамошних жителях, похожих на черепах. По-моему, отечественного автора. Была бы признательна за подсказку — что это могло быть? |
Другие окололитературные темы > В каком году вы начали читать фантастику? > к сообщению |
![]() Пометила "до 1960", поскольку поняла вопрос так: когда была прочитана первая запомнившаяся фантастическая книга. Вообще читаю с трёх-четырёх, а к пяти годам, т.е. аккурат в 1959, помимо "Незнайки" Носова и "Необыкновенных приключений Карика и Вали" Ларри прочитала сама "Детей капитана Гранта" Верна. Наполовину сама, наполовину в мамином исполнении — его же "Таинственный остров". Мама была по образованию географом, и несмотря на все переезды и не так давно миновавшие военные годы, не расставалась с весьма ценными изданиями бельгийца Элизе Реклю, одним из первых представившего всё разнообразие народов, рас и племён, населяющих нашу Землю. Эти бумажные, но с великолепными гравюрами, издания вкупе с яркими книгами Жюля Верна, создали для меня картину планеты Земля, и сделали фантастику самой любимой литературой на всю жизнь. Далее, до середины 60-х, были Казанцев "Арктический мост", Беляев, Уэллс. |
Трёп на разные темы > Происхождение разных слов > к сообщению |
![]()
Означает обычно удобную для разрешения затруднительной ситуации деталь, которой по здравом размышлении там никак не могло оказаться, если бы автор специально не "заготовил". По ходу же сюжета взяться ей неоткуда. Как и роялю в кустах. Правда, кто впервые употребил сие сравнение, не знаю. Может, местные следопыты подскажут? |
Кино > Лучший фантастический фильм 2008 года - «Тёмный рыцарь» (по версии Лаборатории Фантастики) > к сообщению |
![]() А где Валл-и? Мне он больше всего в этом году понравился определённо. Затем Хэнкок и Тёмный рыцарь. В Сериалах были интеесные эпизоды тоже, но здесь их нет. |
Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
![]() 18 декабря умерла во сне, на 76-м году жизни Маджел Баррет Родденберри, соратница Джина Родденберри по созданию "Звёздного пути" http://www.roddenberry.com/ Творческий человек, исполнившая несколько ролей в сериале (самые известные — медсестра Чапел в первом сериале и эксцентричная Луаксана Трой, мать Деанны Трой в последующих) бессменно озвучивавшая компьютер, отчего даже бездушная техника имела ненавязчивый, но характер. Благодаря Маджел Баррет был снят сериал "Андромеда", задуманный Джином Родденберри. |
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению |
![]()
Вспомнился анекдот: если хотят помочь одному бедняку — хвалят за благотворительность, а если многим — ругают за коммунизм. Но речь ведь о книге, которая если и за коммунизм, то за такой, когда не помогать гибнущим от собственного невежества — невыносимо для тех, кто прилетел на Торманс. И этим трудно не восхититься. И оттого ещё с юношеских лет полюбился мне этот роман, что герои иные, чем мы, но к ним трудно не тянуться душой. |
Другие окололитературные темы > Организуем мероприятие по поводу 80-летия со дня рождения Ф. Дика. > к сообщению |
![]() Хорошо бы узнать, где, когда и что планируется. Чтобы придти, к примеру, или, возможно, поучаствовать. Только что завершилась наша конференция американистов, где, в частности, был прочитан на добротном уровне сделанный доклад "Проблема реальности в романе Ф.К.Дика "Человек в высоком замке" Н.Криницкой из Полтавы. В январе — сессия. Поэтому хорошо бы знать дату проведения и место заранее, чтобы вписаться. |
Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению |
![]()
![]() |
Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению |
![]()
Дело даже не в том, когда он был сделан (поскольку снимался 1966-2005, а XI фильм делается сейчас) и не во вкусовой оценке. По многоплановости ситуаций, сыгранности команд актёров, оригинальности во многих отношениях этот сериал просто, чисто объективно, не имеет равных. Наилучший, на мой взгляд, психологически решённый сериал из не упомянутых "Квантовый скачок", где герой — отчаявшийся получить необходимое для завершения экспериментов финансирование, ступает в свою "машину" с недоработками и начинает совершать "скачки" в жизнь других людей, каждый раз отыскивая решение, спасающее чью-то жизнь или судьбу. Скотт Бакула в главной роли. Сейчас показываю его студентам — реагируют весьма живо. Вавилон, несомненно, хорош. Думаю, неплохо было бы его снова показать, и Квантовый скачок для нового поколения зрителей. Тем кто не смотрел — весьма советую. |
Кино > День, когда Земля остановилась (2008) > к сообщению |
![]() sham Фильм 50-х — классика нф. Очень даже стоит посмотреть, и из-за актёрской игры, и постановочно он вполне приличен. К тому же один из первых фильмов о Контакте, а не о воинственных пришельцах. Для сравнения посмотрю и новинку. |
Кино > Лучшие образы женщин воплощенные на экране мужчинами. > к сообщению |
![]() Что-то никто не вспомнил Скотта Бакулу в "Квантовом скачке" — он несколько раз оказывался женщиной, был и красавицей-секретаршей, и мамой семейства. В частности "Назови цену, Глория!" из второго сезона. Причём стоит отметить некарикатурность игры Бакулы, сочувствие к героиням. |
Техподдержка и развитие сайта > Профессиональная и любительская библиография > к сообщению |
![]() Честно сказать, не понимаю, о чём спор? Указывать или не указывать страницы публикаций? Вроде в новом формате их указывают, а для чего они кому нужны — это по разному. Мне, например, в основном для библиографии, когда в статье или книге надо указать точную ссылку. Это касается и художественных произведений, и критических. А если кому-то это помогает примерно ориентироваться в объёме — поможем им. |
Трёп на разные темы > А чего у вас на рабочем столе? > к сообщению |
![]() Чаще всего что-то космическое. Сейчас вот один из треккерских рисунков |
Техподдержка и развитие сайта > Профессиональная и любительская библиография > к сообщению |
![]()
Вот, например, наш журнал: он, в общем-то, весь относится к фантастике, но как рассказы, так и статьи помещены там на определённых страницах, что необходимо при ссылках на них... ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Профессиональная и любительская библиография > к сообщению |
![]()
Очень мне такое описание понравилось. И названия произведений есть, и переводчики, и всё кликается. И номера страниц есть. Единственное чего не нашла — предисловие-послесловие там какое-то имеется или нет? Эта часть должна быть, но можно сразу числить её по разделу фантастоведения, то есть учитывать как-то компьютерно. Или у меня фантазия разыгралась? |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() Нефантастические книги могут быть отнюдь не только реалистическими, а модернисткими, посмодернистскими и иже с ними, но это не ЖАНР. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]()
Не просто не очень удачное, а кардинально не имеющее отношение к жанру. Это метод. И огромное большинство фантастических произведений (Уэллса, Кларк, множество других) — реалистические по методу. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() В частности, не путать метод с жанром, как происходит в общем классификаторе. Я совсем немного с ним поработала и мне теперь каждый раз не по себе от реализма в виде жанра. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() Так и я об этом. точнее надо |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]()
Как вы правы. Видимо, поначалу так и будет. А потом и другие подтянутся. Поэтому лучше сделать поразвёрнутее. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() Обычный классификатор как раз крепить не надо. Там много спорного. В частности пресловутые жанры, куда у вас и метод художественный попадает (реализм, постмодернизм, сюрреализм), и собственно жанры (любовный роман, исторический, триллер, детективный). А нужно охарактеризовать специфику исследования, которое может заинтересовать других людей — исследуемое (вид, жанр, период) и само исследование (жанр, широта охвата,степень академичности и — далее по списку параметров). Если основных авторов, о которых идёт речь, проставить в библиографическом описании, тогда, конечно, надобность в таком пункте в классификаторе отпадёт. Однако, в разделе о фантастоведении надо тогда сделать такой полуавтоматизированный раздел описания, чтобы максимально полно включать туда такие данные, и человек, ознакомившийся со статьёй, будет это описание тогда заполнять, а другие — дополнять. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() А зачем вообще классификатор, если не для того, чтобы помогать людям находить работы по интересующим их аспектам? |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() А насчёт разновидности фантастического — это наиболее общее деление, первый уровень. Жанры — второй уровень Поджанры — третий. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() Повторяю: Ни в коем случае НЕЛЬЗЯ использовать понятие ЖАНР в классификаторе для всего подряд. Именно — разновидность фантастического отдельным пунктом, а жанры фантастического отдельно. Жанр исследования — это отдельный пункт, Обязательный, с самого начала предложен, там много всего — посмотрите, пожалуйст. Напомню: рецензия, энциклопедия, дисертация, библиография, биография и т.п. |
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор для раздела Фантастиковедение > к сообщению |
![]() По-моему последние два поста — не к нам. По теме: Ни в коем случае НЕЛЬЗЯ использовать понятие ЖАНР в классификаторе для всего подряд. Именно — разновидность фантастического отдельным пунктом, а жанры отдельно. Иначе Часть вошедшего в перечисление в варианте - жанры, часть — гораздо более широкие поняти. Я настаиваю на этом. И если мы уже обсуждаем термины, то прошу не брать сомнительные категории для общей классификации. Второе: На включении жанра биографии (не библиографии) не особенно настаиваю, хотя, именно биографии писателей-фантастов являют собой выраженный жанр фантастоведения. Зачастую там нет анализа произведений, но есть рассказ о становлении писателей. А есть и вымышленные истории. Лучше, наверное перенести их в жанр исследования. Выходные данные, наверное, действительно должны быть в библиографии, а не в классификаторе. А вот перечисление поимённо основных рассматриваемых авторов нужно очень при поиске. Поэтому тогда обязательно нужно дополнить таким разделом библиографическое описание работ. Без этого практическая ценность подобной работы уменьшится. Ведь знать одно или несколько произведений рассмотрено недостаточно, если человек ищет, скажем, работы по сопоставлению книг Шекли, Воннегута и Биссона. |