Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя snovasf на форуме (всего: 637 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Хранители (2009) + опрос "Кто из героев близок Вам по духу?" > к сообщению |
 Отправлено 8 марта 2009 г. 21:55
Почитав реплики, поняла, что самое лучшее в этом фильме — титры, которые прошли до моего появления в зале. Худшего подарка на 8 марта трудно себе представить. Зато отчётливее видны недостатки. Да, это по комиксу. Если рассматривать соответствие самого комикса фильму — думаю, расхождений особых нет. Однако и комиксы Мура идут сильно вразрез с комиксовой традицией суперменов как олицетворённого стремления к справедливости, а не к самосуду. Плюс ожидания аудитории, которая ржала и улюлюкала на постельных сценах и аплодировала, топая ногами на сценах отпиливания рук и прочей крови фонтаном. В итоге ощущение бессмысленной бойни. Что-то Вавилон Н.Э. не особенно тут хвалили, а это творение, хоть графикой покруче, постмодернистски нашпиговано киноцитатами, но собственное жонглирование развенчанными супергероями в плоскости двухмерной мысли "допустимо ли испепелить 15 миллионов человек за ради спасения человечества", ничуть не глубже. |
| Трёп на разные темы > С Международным женским днем > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 20:43
 Вот такую космическую открытку прислал хороший человек — делюсь! |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2009 г. 21:31
Некритично заимствованное из английского языка словосочетание "hard sf" термином и даже обозначением жанра не являлось. Это всегда было достаточно субъективное обозначение так сказать "процента" научности, своего рода градуса настоенности произведения на научных гипотезах современности. Поэтому все рассуждения о "твёрдости" или "жёсткости" считаю неплодотворными. Просто неудачный перевод приблизительного обозначения. Другое дело, если речь идёт о судьбах и взаимоотношении научной фантастики и фэнтези как двух ветвей современной фантастики — это многоплановый и тем самым интересный вопрос, не на одну тему и форум. Выскажу свои наблюдения о том, что вижу в американской малой форме — т.е. рассказе и новелле. Все редакторы журналов констатируют, что хорошие (т.е. с оригинальной идеей, убедительными героями и небанальной развязкой) научно-фантастические произведения — редкие жемчужины. Вследствие этого — наступление хоррора по всему фронту. То есть надежды на решение проблем силами учёных существенно поубавились. Однако, если поискать, то найти можно, и есть заметное число авторов среднего и молодого поколения, которые не боятся замахиваться как на романы о близком будущем с освоением планет (Ким Стэнли Робинсон с его серией о Марсе, Пол Макоули "Секрет жизни"), так и понимание эволюции Вселенной и человечества (канадец Роберт Сойер серия "Гоминиды"). Тут, наверное, не совсем место приводить развёрнутые аргументы и объёмистые списки, но такие авторы есть, научная фантастика вряд ли вообще может умереть раньше нашего. Люди не могут отказаться от познания, а именно в нём коренится причина притягательности и плодотворности научной фантастики. |
| Трёп на разные темы > Пятница, 13 > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2009 г. 19:51
А, значит это я им, студентам, всё больше тринадцатые билеты подсо-о-в-ы-ы-ва-й-у-у 
|
| Трёп на разные темы > Пятница, 13 > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2009 г. 19:42
То есть, зависит от настроя воспринимающего. |
| Трёп на разные темы > Пятница, 13 > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2009 г. 19:36
А вот наблюдения препода — то есть собственные: за 20 с лишком лет приёма экзаменов по истории зарубежной литературы 13 билет вытаскивается в 99% случаев, и билет №1 тоже. Что-то тут с законом статистического распределения, если из 25 билетов в группе из 10-20 студентов 13 билет берут почти всегда. Ничего экстраординарного в нём не значится, просто очередные 2 из общего списка вопросов, один более общий, другой более частный. Может эту статистику кто-то владеющий статистическим анализом мог бы проанализировать? Жили несколько лет в кв. 13. Теперь почти каждую ночь около полуночи еду на тринадцатом троллейбусе домой. То есть опыт общения с сакраментальным числом приличный. Представляется, что зависимость тут для большинства скорее ментальная, чем сакральная. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 14:17
Со своей стороны — не откажусь от редактуры, кое-что постараюсь и написать, конечно, чтобы поддержать начинание. Как, кстати, продвижение с ноября? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вики-движок на Фантлабе. > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2009 г. 14:08
Всемерно присоединяюсь к этому мудрому предупреждению. Слишком много внесено "со слуха", переведено безотносительно содержания и иногда прямо наоборот, что даже желания нет пересматривать. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 22:06
Ингаляции над миской с горячей водой, куда можно попеременно добавлять ложку соды, таблетку валидола (давно опытный врач посоветовала — снимает натужность кашля и спится легче), 2-4 капли эфирного масла (эвкалипт, чайное дерево). Потом этой же водой можно пополоскать горло (кроме веды с валидолом). |
| Кино > День, когда Земля остановилась (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 21:58
Почти по всем пунктам согласна с armitur'ой Если это римейк — следовательно, должны развиваться основные моменты фильма с применением современных изобразительных средств и аналогиями с современной обстановкой в мире (поскольку фильм социально-политический). То есть, прибывает представитель объединения разумных планет с инспекционно-дипломатическим визитом, желает поговорить с представителями всей планеты (ООН), демонстрирует свои возможности (когда всё замирает по всей Земле), и заставляет-таки кое-кого задуматься над будущим развитием, которое не может быть милитаризованным (в этом главный посыл). Зримее и выразительнее получилось, скажем, со сбором образцов, типа ковчег. Но зачем? Если предпринимается попытка спасти планету — зачем уничтожать всё подряд? Суперметаллический рой грызёт как неживое, так и живое. Логики никакой. Разгулявшийся спецэффект, замешанный на подсознательном страхе перед роящимися насекомыми и бесчисленных ужастиках с жвалисто-жалящими тварями. Основная мысль сместилась с антимилитаристской на экологическую, то есть стала менее острой. Хотя военная мощь пасует перед инопланетной, но это подано как досадная недоработка военного ведомства, а не как в корне неверный подход. Робот выполнен весьма впечатляюще, заведомо более зловещим, чем в первоначальной версии. Тот создавался ради отпора и демонстрировал собой образец неразрушимой силы, но лишённой всякой агрессии. И героиня там находила с роботом общий язык. Теперь же это гибрид костюма Бэтмена и сайлона из "Корабля Галактики", являет собой только угрозу. Приглушено желание Клаату обратиться к представителям всей Земли — хотя сами слова в диалоге с американкой-министром обороны сохранены, но даны как бы вскользь.
Согласна, и потому не самая выразительная, возможно, игра приёмыша, здесь очень всё же уместна. Столь же уместна бесстрастность Ривза. А вот Главная героиня мне показалась совершенно бесцветной и менее прочих прорисованной. Тем, кто не посмотрел фильм 51 года — всё-таки гляньте. Там несостыковок не найдёте. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 17:57
Чем мы тут занимаемся, как не познанием себя в сопоставлении с другими? Ведь никто не чает навязать своё мнение прочим, верно? А если так, познание происходит и нам это отчего-то необходимо. И прогресс необходим не только абстрактным производительным силам, а людям, которые и побивают камнями учёных (как некогда божков и магов), если они не дают решения насущных вопросов. Опять же — необходимо. А потом мы выходим на вопрос о благе, которое ассоциируется большинством с понятиями счастья, радости, удовлетворения. И тут выясняется, что именно в понимании блага и есть весь вопрос. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2009 г. 20:29
Несомненно, подобную обязанность перекладывать человеку ни на кого не след. Но так выходит, что глупость человека облечённого властью распространяется куда шире, чем отдельно взятого гражданина. Что очевидно. А вот для ответа на вопрос, близкий поставленному в данной теме, в мире Ефремова существует очень интересное учреждение под названием Академия Горя и Радости. Соотношение Горя и Радости в обществе небезразлично для социального развития, а познание как процесс приносит человеку радость. Открытые тенденции отнюдь не всегда радужны, но знание, как известно, всё же сила. Альтернативой может служить беспечальное существование в комфорте поезда, несущегося к разрушенному мосту. Поэтому — какие бы в "многознании" ни были печали, теперь нужно понимать более глубинные связи и учиться неразрушающему взаимодействию с ними, чтобы вырулить к развитию без экологических и социальных перекосов. |
| Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2009 г. 18:57
Если я верно поняла ваш интерес — интересуют именно бытовые и психологические детали жизни в будущем. Такого как раз в Стар Треке (Звёздном Пути) очень много. Начиная с цикла "Следующее поколение " (The Next Generation) существует несколько голографических палуб, среда которых программируется каждым членом экипажа под индивидуальные нужды — для тренировок, рекреации, медитации и т.п. Есть несколько серий, где события на этой голопалубе становятся основными (как, например, выходящие из-под контроля персонажи голографических произведений в этом цикле и в "Вояджере") Помимо этого в цикле "Станции Глубокий Космос — 9" (Deep Space Nine) есть немало элементов быта. В "Вояджере" есть игры довольно специфические. Везде широко применяется репликатор, отчего обстановка не спартанская, но легко изменяемая, а ненужное просто отправляется тут же на переработку. Приготовление пищи: стандартные блюда реплицируются, любимые и к особому случаю — готовятся собственноручно. Убедительные детали, а не просто вычурные, придумать не так легко. Но именно коммуникатор из Стар Трека лег в основу современного мобильника. В общем, там отнюдь не одни переборки 
|
| Трёп на разные темы > Граница между искусством и неискусством > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 16:42
Можно дать субъективно-расхожее определение искусства: "То, что при восприятии проявляет волшебную силу". В искусстве есть творец (обладающий талантом, мастерством и опирающийся на некую традицию — либо отталкивающийся от неё) и воспринимающий (зритель, читатель, что также обладает определённым общекультурным и личным опытом восприятия). Ещё одно расхожее определение "Это настоящее произведение искусства" относительно какого-нибудь предмета обычно и включает оценку мастерства, оригинальности идеи и соотношение с нашим представлением о том, что достойно неоднократного созерцания, — то есть глубины. Поэтому, думаю, правы обе стороны — и те, кто ждёт от искусства собирания прекрасного, и те, кого радует изображение действительности в неожиданном ракурсе. Тут встаёт уже вопрос о выборе: что каждому ближе. Я, пожалуй, лишь против эстетизации уродств — нельзя их выдавать за красоту, как внешнюю, так и душевную. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2009 г. 03:42
Вот домашнее средство, дешево и сердито: нарезать пол-луковицы, залить растительным маслом и поставить в холодильник на ночь. Потом этим луковым маслом натирать массирующими движениями носовую перегородку изнутри, что способствует выработке собственного интерферона. Можно и просто капать в нос. Существенно ускоряет выздоровление. |
| Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к окружающей Вас Реальности? > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2009 г. 20:23
Реальность она реальность и есть. Вопрос, видимо о жизненной позиции. Тогда приходится давать свой вариант: она активная, есть желание поддерживать те перемены, которые будут делать людей доброжелательнее друг к другу, развивать их, знакомить с многообразием мира; те, которые направлены на конструктивное, некатастрофическое взаимодействие большинства. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 17:43
Попробуйте в науке продвинуть цельный образ, не опубликовав десяток статей о частностях. Поэтому учёному, обладающему художественным талантом, может хотеться дать представшую перед ним картину в фантастическом произведении. Такие вещи могут быть удачными при условии значительного художественного мастерства. Более того, они могут стать классическими — как многие рассказы Ефремова. В этом ключе только, как мне кажется, и можно трактовать высказывание учёного о фантастике как о "разврате", т.е. не все связки обоснованы, мысль слишком вольно летит 
|
| Трёп на разные темы > Надо ли менять фамилию при регистрации брака? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2009 г. 03:04
Тоже другое — выясняется, много обстоятельств могут повлиять на решение. Есть некоторая традиция — моя мама не меняла. Я тоже не меняла. Но был момент при регистрации брака, когда мне аннулировали паспорт чисто машинально, хотя мы указали в заявлении, что невеста фамилию оставит прежнюю. Я было, в радужных чувствах, даже хотела согласиться — мол, пусть меняют, раз уж так вышло, но муж настоял, чтобы было, как мы решили. И я меняла свой аннулированный паспорт на новый с прежней фамилией. В общем, должны решать по общему согласию. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2009 г. 18:49
Простите, а как ещё говорить о том, что произведено или происходит из этой страны? Внутри страны различают регионы и иногда штаты. Например, говорят у нас на Юге (Севере, Юго-Западе), имея в виду определённую группу штатов. Есть прозвища, например "висконсинские сырные шляпы", из-за несколько большей доли призводства сыра (особого разнообразия там не заметила, в основном два сорта — светло-жёлтый и ярко-оранжевый, оба очень жирные). Есть "официальные" символы штатов, и их обозначения переносят иногда на жителей конкретных штатов, городов. К примеру, большинству знакомое Большое Яблоко о Нью-Йорке. Таких много внутри страны и они широко употребимы. Поскольку огромная масса товаров, даже национальной символики, которой торгуют во всяческих музеях и Национальных парках, сделана в Китае, на некоторых американских товарах видела надпись"Proudly made in USA" — то есть, с гордостью произведено в США. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2009 г. 21:48
У вас, в 10-м округе, просто заповедник оригинальных имён  А если серьёзнее — это только доказывает, что людей разных много и чем чаще будут они видеть иное и учиться с ним взаимодействовать, тем лучше. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2009 г. 18:37
Имянаречение для родителей акт, выражающий их представление о том, каким они видят своего ребёнка. на что надеются для него, с чем в мире связывают эти чаяния. Называют в честь друзей, дорогих родственников, героев любимых книг и фильмов. Всё это имеет смысл. Поэтому тогда перестанут называть одинаковыми именами, когда люди перестанут столь стандартно мыслить и бояться открытости самовыражения (прошу отметить, что я вовсе не ратую за кондовый родительский эгоизм — типа, мне нравится, и этого достаточно, но говорю о внимательности к чертам будущего человека, увиденным в ребёнке). Ведь недаром истинное имя во многих индейских племенах обретали позже, а данное в детстве оставалось в прошлом. Кому, как на фантастическом сайте, этого не знать. У нас этого не происходит в основном из-за сложностей с переоформлением документов. Но стихийно (через ники) все себя как-то именуют-переименовывают. Поэтому советую при выборе имени балансировать все важные для вас причины — личные, вкусовые, связанные с культурной традицией, чертами ребёнка, которые вы наблюдаете и хотите выработать — чтобы имя послужило опорой. Но своё имя каждый ещё должен будет всё равно заслужить. |
| Кино > Футуризм (sci-fi, научная фантастика) в кино > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2009 г. 23:48
Star Trek — совсем то, что вам надо. Единственно, не так много там действия на Земле происходит, но мир будущего вполне достоверно передан. И изобретения там есть кардинально меняющие как экономику. так и быт (хотя бы репликатор или транспортер). Советую всё же посмотреть. |
| Другие окололитературные темы > Какой сюжет в фэнтези вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2009 г. 01:47
Интересно читать такие фантазийные произведения, где решаются не проблемы одного героя, а люди (и всякие-прочие) находят общий язык и общий кайф, причём не объединяясь против кого-то ещё, а ради интересной жизни. Но таких крайне мало. |
| Другие окололитературные темы > Контакт? Есть контакт! > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2009 г. 04:07
J
Именно этим меня привлекает Ефремов: признанием необходимости самопознания, но и убеждённостью в возможности этого. Более того, своим даром живописать сам контакт он убеждает и тебя на глубинном уровне в возможности такого контакта достичь. А вариаций на тему ужасов, поджидающих в космосе, тьма-тьмущая. Кстати, тут упоминали высказывание Ле Гуин о том, что даже двое — уже вторжение. Но это если неподготовленные двое. У неё представление о контакте тонкое: для его установления человек должен проникнуться иной культурой, частично измениться сам, и затем стать связующим звеном. Это проще одному. Дальше уже легче пойдёт 
|
| Музыка > Музыка будущего > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2009 г. 02:53
XX век стал в музыке местом встречи эпох: возникнув, электронная музыка стала обрабатывать классические мелодии, обогащая разного рода эффектами и потихоньку накапливая новые выразительные средства. Но теперь даже странно вспоминать, что я в 70-е застала время, когда у нас в МГУ вёл занятия Лев Термен, изобретатель терменвокса, и буквально рукой водил, помогая сыграть "Степь да степь кругом" и "Берёзку". А уже в конце века синтезатор стал вполне бытовым инструментом. Хотя там, конечно, иной принцип используется, чем в терменвоксе, но всё же электронный. Поэтому дальше, если люди не обрушат сами всё вокруг, то и музыканты будут осваивать как "музыку сфер", так и музыку природы, нанизывая её на те ритмы, которые лучше будут отражать их состояние. |
| Трёп на разные темы > Кошмарная техника, которая мешает нам жить. > к сообщению |
Отправлено 22 января 2009 г. 21:34
 Тем, у кого нет такого, не понять. Такая техника вызывает не ненависть, а прямо любовь |
| Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 22:25
Первая была Моторола. Нравилась, поскольку подходила для поездок из-за трёхдиапазонности. И после были две, по неосторожности убитые мною — одну уронила неудачно, другую утопила. А потом были жуткий Алкатель, из кооторого мой голос выходил с завываниями под стать привидениям замка Шпессарт, как рассказывали (сама-то не слышала, да и на приём было плохо слышно). Но там хоть был ИК-порт и я могла на него закачать нужную мелодию. Теперь Самсунг x160, звук замечательно громкий, но ничего закачать не могу. Даже купленный шнур с USB, того же Самсунга, не помог компьютеру распознать это чудо техники ни при каких программах (PS Studio 2). Может у кого была такая же проблема и удалось-таки как-то её пробить? |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 21:01
Хоть и встречались нечасто, но всегда была уверенность, что новая встреча произойдёт, когда настанет срок, и мы пойдём дальше вместе. И теперь печаль не отсупает. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2009 г. 20:16
Мало кто знает, но погибшая в понедельник 19 января в центре Москвы журналистка Настя Бабурова была подающим надежды исследователем фантастики. Мы с ней обсуждали тему дипломной работы о современных теориях альтерглобалистских социальных движений и фантастике, она выступала на конференции в декабре. Она была отважным и ярким, творческим человеком. Те, кто её знали, не забудут, но хочется, чтобы о ней и другие помнили. На странице сайта ОИКС www.rsacs.journ.msu.ru её фото и краткая информация. |
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 20:56
Иногда хочется напиться из знакомого колодца, чтобы напитаться светлыми чувствами. |
| Другие окололитературные темы > На каких языках читаем фантастику? > к сообщению |
Отправлено 19 января 2009 г. 14:44
Начинать никогда не поздно, если есть желание. Русском и английском. Почему-то в опросе нет позиции "на русском", чтобы пометить в дополнение к другим языкам, а не "только на русском". Критику читаю ещё на украинском, болгарском, французском, немного датском и немецком. А вот художественные произведения кроме как по-русски и английски осиливаю на них с трудом, поэтому не пометила. |
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2009 г. 04:01
И чего люди, читающие фантастику, да ещё в интернет-форуме, вдруг ополчились против фанфиков? Те, которые вы не желаете читать — и, соответственно, не читаете, — вас не трогают.  Кроме любителей мира, где разворачивается действие фанфика, никто их и не поймёт.А, как справедливо писали выше, пишут их из разных побуждений и с разным результатом. К примеру, весьма достойная цель — психотерапевтическая, когда автор фанфика попутно созданию произведения лучше разбирается в собственных чувствах. Как из всякой самодеятельности, иногда вырастают и вполне самоценные мастера. Впрочем, это очевидно и не стоило бы упоминания, если бы не происходящая у нас на глазах переоценка ценностей из-за нового способа передачи информации, сиречь интернета. Чисто исторически, фэнзины заполняли пополам статьи фэнов с обоснованными разборами, восторгами или стенаниями, и фанфики, начиная с 30-40-х годов ХХ века. Их объём в 60-е доходил до 200 страниц. Но рассылались они тем, кто на них подписывался через местные клубы. Ряд известных писателей и, особенно, издателей вышли из недр фэнзинов — упомяну хотя бы Дональда Уоллхейма. Сейчас интернет-сайты продолжают эту традицию, но адресность утратилась. Поэтому и огрехи, прощавшиеся теми, кто хотел дальнейшего развития сюжета или дополнительной прорисовки героев любимого произведения, заметнее. В то же время любой достаточно объективный читатель выделит в общей массе произведения, задевшие за живое нетривиальностью построения и, самое главное, развитием, в оригинале лишь намечавшимся, либо даже вовсе не существовавшим. То есть, оно войдёт в то, что называется на Фантлабе "Межавторским циклом". По особенностям своего восприятия я всегда особенно ценила произведения, в том числе фантастические, короткого жанра, законченные в себе. Но существуют редкие случаи, когда автору удаётся создать такой мир, который интересно продолжать и примерять к своей жизни большому числу людей, как произошло, например, с Джином Родденберри, придумавшим Вселенную "Звёздного пути". Имеющиеся на сей день 700 серий пяти телевизионных циклов (даже не беря в расчёт фильмов), многие из которых имели вполне добротную литературную основу, наметили такую канву, по которой вышивать можно будет очень долго, если соблюдать условия развития этого мира, поскольку у него велик потенциал развития. И тут есть признанные уже на сегодняшний день мастера, нашедшие уже место на страницах Фантлаба, как наша Лия Райнер, например. Можно привести много примеров американских. Закругляюсь: если прежде были закреплённые культурными традициями разных стран "бродячие сюжеты", архетипические герои, которые сохраняли потенциал развития и питали творчество новых писателей, видевших их новые грани применительно к современности, или неожиданно выявлявших черты сходства мифологических героев с героями их времени, то теперь современная фантастика накопила достаточный образный потенциал для развития, питающий этот внешне вторичный поток, но способный рождать значимые вещи. При этом я признаю, что большинство беззастенчиво выкладываемых в сеть творений художественными достоинствами не страдают. |
| Кино > Симпсоны (мульсериал, 1989-...) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2009 г. 02:30
Спасибо за обзор  Если смотреть без предубеждения к американцам — много можно почерпнуть. |
| Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2009 г. 22:57
snovasf — По журнальному домену. Раньше, когда мы только регистрировались в 1994-м, были supernova, но с тех пор таковых развелось много и на новых сайтах уже ничтоже сумняшеся называюсь именем детища родимого. |
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2009 г. 21:43
Тут вроде определяли "типовое" фэнтези... Оттуда про средневековье спор и возник — кто что средневековьем считает...
|
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 января 2009 г. 21:16
Категорически поддержу возражающих против отнесения XV века к средневековью. Хёйзинга, конечно, писал об "осени средневековья", но кому осень, а кому уже явная весна нового времени. Даже в Германии, где Возрождение припозднилось, имеем Дюрера в кон. XV века и Кранаха. Да и Лютер в 1517 году уже свои известные тезисы прибил, а до этого зрело. В Голландии Эразм Роттердамский тоже XV век. Гуманизм явственно утверждался как мировоззрение. А если Италия задавала тон — так по ней и считается перемена эпохи. Кто-то может сказать, что когда караван поворачивает назад, последний верблюд становится первым, но ведь пока ещё назад не все решили двигаться... |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 20:45
Вчера посмотрела семь серий сериала "Легенда об Искателе". Полностью, на эмоциональном и образном уровне, согласна с benommen. Вообще я не большая почитательница фэнтези, но здесь замечательна игра почти всех актёров. Зедд порадовал ироничностью без переигрывания. После того, как искомая книга летит в оонь, следует реплика : "Ну что ж, значит квест нам достался без руководства." По ходу действия он очень разряжает обстановку, своей угловатой фигурой, выразительной, почти до гротескной маски, лицом. Сразу скажу — книгу не читала, поэтому воспринимаю "вчистую" по экранной версии. И нравится мне не столько концепция фильма, хотя и она небезынтересна (что значить — защищать всех обиженных, не зурпируя власти; о торговле магией, к примеру). Очень хороша серия о Слышащем мальчике-телепате. Этакий Вождь Краснокойжих из "Деловых людей" по нахальству в сочетании с типом обделённого любовью ребёнка-"мутанта" или "выродка" из множества фантастических произведений, который никому не верит уже с малолетства, повидав грязную подноготную, но тянется к теплу человеческого понимания и любви. Вот такие, не особо профессиональные (без указаний имён актёров, простите) замечания, которыми решила поделиться после семичасового ночного просмотра. |
| Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению |
Отправлено 14 января 2009 г. 00:31
Чтобы, значит, конкретно на писателей-фантастов учили? Эка вы, батенька... Я за то, чтобы учились в "процессе", плюс за семинары для тех, кто уже стал на эту стезю. Поясню, почему. Публикации в периодике помогают автору нащупать свой стиль. Шлют свои творения в разные места и копят реакции. Если автор прогибается под любые редакционные требования, типа "чего изволите", — то тоже, конечно, школа, но уже не совсем творческая... А вот если в ответ на требования, искажающие авторский замысле, автор найдёт, как убедить принять выстраданное решение, вот и реальная творческая школа. Я веду курс истории и перевода фантастики уже ...дцать лет, (не будем уточнять сколько), и практика показала, что научить переводить искренне стремящегося к этому и не боящегося постоянно расширять свой кругозор специализированного переводчика фантастики можно. Но я не уверена, что стоит специально объявлять приём в вузы "на фантаста". |
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 19:20
В сказках его не кабаном, а вепрем кличут... |
| Трёп на разные темы > Час пик. Когда вы чаще всего бываете на ФантЛабе? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2009 г. 15:20
Отметила вторую половину дня и ночь, но, как правило, фантаб у меня включён, и дома и на работе. Поэтому — почти живу
|
| Другая литература > Русские народные сказки > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2009 г. 00:46
Насчёт деревенской пищи да разносолов Sawwin уж так аппетитно расписал, что прямо в гости напроситься захотелось А если к сказкам вернуться — удивляет, что не видят тут некоторые фантастичности оных, увлекательного сюжета. Не говоря уж об авторских, но "снявших сливки" с народных сказов "Коньке-Горбунке" Ершова и "Малахитовой шкатулке" Бажова, неужто никого не увлекала и не ставила в тупик сказка "Пойди туда-не знаю куда, принеси то — не знаю что"? Баба-Яга — персонаж просто бездонно-увлекательный. Интересующимся очень рекомендую Наталию Малаховскую : Малаховская Анна Наталия. НАСЛЕДИЕ БАБЫ-ЯГИ: Религиозные представления, отраженные в волшебной сказке, и их следы в русской литературе XIX—XX вв. — СПб.: Алетейя, 2006. Не пугайтесь крайне тенденциозной рецензии в НЛО, если она вам попадётся, а лучше почитайте книгу. И ещё одно. У нас в семье было множество сказок разных народов. Одни из любимейших с детства у меня наравне с русскими были литовские (Королева Ужей зачаровала задолго до того, как я узнала Чюрлёниса), украинские и корейские. Верно, все были "обработанные" для современного читателя, отобранные из потока самых различных сказаний. Но они учили добру и справедливости, учили отличать в людях обман и зависть, не верить льстецам и презирать одно только денежное богатство. И чем дальше живёшь, тем больше убеждаешься в том. что надежды на достижение безбедной жизни у людей самых разных народов были связаны отнюдь не только с бездельем и почиванием на лаврах, а с поисками того самого "неведомо чего", то есть с познанием мира вокруг. Вот, скажем. недавно, читая китайские сказки о волшебных женах-помощницах, живо вспомнила нашу Василису Премудрую. |
| Кино > Человек Дождя (1988) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2009 г. 22:00
На ютюбе, когда смотрела информацию по этой теме нашла в нескольких частях фильм о прототипе главного героя, которого играет Хоффман — Киме Пике, человеке, которого называют "живым Гуглом". Там интервью с режиссёром и множество кадров 54-летнего Пика и его 80-летнего отца, трогательно о нём заботящегося. К сожалению не скопировала ссылку, но думаю, легко находится по ссылке Rain Man |
| Другие окололитературные темы > Кто является лучшим мастером короткого рассказа? > к сообщению |
Отправлено 10 января 2009 г. 21:23
Пообщались бы с ним — поняли бы... Известен большой несговорчивостью и подозрительностью (зачастую заслуженной) к издателям, особенно зарубежным. |
| Трёп на разные темы > Если бы вы вдруг выиграли миллиард долларов, то на что бы вы их потратили? (только честно) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2009 г. 17:50
Можете не верить — но на совместную космическую программу. И экологическую. Ещё на журнал, чтобы всем вам было что читать! И, конечно, на то, что, чтобы дети и молодёжь могли ездить по миру, узнавать жизнь и понимать друг друга, чтобы не было войн. Можете считать это идеализмом — но мне иначе неинтересно. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 9 января 2009 г. 21:58
|
| Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 17:16
Тут всё больше делятся радостью по поводу раздобытой антично-средневековой классики, а я после проведённого вчера экзамена по истории зарубежной литературы ХХ века захотела поделиться вот какой печалью. Конечно, когда "проходят" что-то, в школе ли, читают по списку обязательной литературы в университете, не всегда успевают осмыслить то, что читается. Однако, список этот подбирается из соображений минимум-миниморум для знаний современного культурного человека. Многим, вероятно, известен рассказ Шаха "И деревья как всадники", когда в описываемом будущем начинают одно за другим появляться гениальные вещи из-под пера некоего автора, которые, при ближайшем рассмотрении оказываются вытащенными из-под спуда времён произведениями предков, выпавшими из подобных "обойм". И кто знает, может, уже вполне своевременно что-то подобное делать? Это было вроде провокации. А печаль, собственно, в том, что не читают этот список , к примеру, средневековой западной литературы толком, за исключением уж совсем очевидных "Песни о Нибелунгах", о Роланде. о Сиде, "Беовульфа", "Божественной комедии" Данте и ещё пары-тройки книг... Слишком чуждо кажется, видимо. Народные книги о докторе Фаусте давно ушли в дополнительные списки и там канули. А в результате, ко времени изучения ХХ века, когда очередь доходит до "Доктора Фаустуса" Т.Манна под смутно вспоминаемым Гёте те, первые, совершенно выпадают. В результате связь времён рвётся, понимание перемен исчезает, возникает иллюзия циклической замкнутости. Чем тут помочь? Те, кто это сознаёт в высшей школе, стараются обратить внимание на связи, постмодернисты просто эксплуатируют незнание и тащат почём зря. Я вовсе не призываю к пуризму, он мне чужд. Но обращаю внимание на опечаливший меня факт. |
| Музыка > Кто на каком инструменте играет? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2009 г. 16:31
В детстве — аккордеон. Клавишных нет — пометила "национальные", типа во Франции он вполне национальный А теперь, глядя как сын на электрогитаре за год научился, очень тоже хочу... |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
Отправлено 8 января 2009 г. 23:24
|
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 23:12
Да, взорванный по злобе, по-видимому, разведчиком корабль из книги (хотя, если здраво рассудить, вряд ли возможно было бы его так взорвать, как описано) не имеет, разумеется, ничего общего с с паровым утюгом из фильма. По ходу обсуждения "фэнтезийности"-"дизайновости" экранизации. Не думаю, что это входило в планы экранизаторов (типа, скрытые смыслы и мифологемы разные). Однако применение устоявшихся в фантастическом, в основном киберпанковом, кино способов выражения-нагнетания мрачи и безысходности налицо: дремучий мегаполис, неведомо куда летающие корыта, толкущийся на улицах неприкаянный люд, умение без всяких средств связи отыскивать в мегаполисе нужный чердак, выползающие из щелей ниндзя-гопники... В книге подобные детали отсутствуют, но в эстетике теперешнего киберпанкового кино (минус сильные компьютерные навороты, заменённые таймпанковыми по типу "Бразилии") рамку восприятия задают. |
| Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2009 г. 18:02
Представляется следующее: ОО — реакция на успешные американские фильмы о суперменах, где главный смысл — понимание героем что есть справедливость и кто страдает при каком повороте дел сильнее. Здесь перед нами довольно адекватная картина такого не особенно заморачивавшегося прежде моральными проблемами супермена будущего, когда предыдущие поколения выстрадали уже за него и регенерацию, и стойкость к радиации и т.п. И ему теперь предстоит волей-неволей разбираться самому в окружающей жизни вне родного Полдня. Подобная схема есть в романе, который, на мой взгляд, не из самых глубоких, потому что Стругацкие не решили проблем перехода к подобному человеку будущего. Не получалось у них, не видели они таких путей или они их не интересовали — другой вопрос. В этом романе, (повести) "воспитания", в отличие от "Трудно быть богом", где герои прибывают на планету со сверхзадачей выбора линии поведения, всё неожиданно, и у героя никаких заведомых задач, кроме как исследовать мир, куда он свалился, связаться с домом и выбраться обратно, нет. Теперь экранизация. Снимать такую схему легко. Выбран акцент человеческой притягательности Рады в этом совершенно неестественном городе. Отчего он такой неестественный — нам неведомо. Ни красоты, ни целесообразности, налепленные небоскрёбы в грязноватом существовании — обычный у Стругацких стиль. Чтобы легче, видимо, было его душевно отвергать. И легче противопоставлять стерильному блеску странной жизни Отцов, которым, видимо, должно необъяснимо сильно нравиться существование под надзором бесстрастно взирающих гвардейцев, что расставлены всюду в простенках вместо мебели. Даже записным злодеям такая публичность вряд ли может нравиться. Поэтому, видимо, многие выделили Умника в исполнении Бондарчука, поскольку тот, хоть и паскудно-гламурно, но всё же как-то пытался свою жизнь обставить. Розовый танк: он хорошо гармонировал с ярко-оранжевым комбинезоном Максима. Видимо, это сыграло решающую роль... Правда, в книге как раз чётко прописаны клетчатые комбинезоны "воспитуемых".Мысли в фильме звучат, которые, возможно, не вредно сейчас осмыслить. И если они провалятся в подсознание — может, кто и задумается чуть больше, чем обычно... А Максим — совершенный Ихтиандр, только с вживлённой радиационной защитой. И это, в контексте суперменства, неплохо. Так как вызывает хоть одну отечественную аллюзию, на фоне множества поименованных прочими — с Матрицей, Пятым элементом, ЗВ. Хотя, ещё, конечно, Кин-дза-дза много чего навеяла. В целом впечатление от фильма — могло быть хуже, но книге почти соответствует. PS. Перечитала книгу и укрепилась в мнении — никакой кардинальной подмены пока нет. Да и массаракш почти в каждом диалоге по тексту употребляется. И орут все гвардейцы и прочие ротмистры как им положено по тексту, поскольку в пароксизмах от излучения, особенно при включении его на полную мощность. Видимо, все подспудно ожидали, что фильм скажет новое слово по сравнению с книгой... |