Сообщения и комментарии посетителя

Злой/Добрый критик ФЛР-28 > к сообщению

Отправлено 22 сентября 09:25 видфара

ФЛР-28. Жёлтая группа (Третья) > к сообщению

Отправлено 4 сентября 00:00 не возражаете, если я картинку честно сопру, когда соберусь на АТ это выкладывать?

«ФантЛабораторная работа ФЛР-28». Серая группа > к сообщению

Отправлено 2 сентября 19:43 Мой отзыв на розовую попу цвет соблазна потерялся.

ФЛР-28. Жёлтая группа (Третья) > к сообщению

Отправлено 2 сентября 14:31 Картинка на мой рассказ отличная! Впрочем, тут все отличные почти

Рейчел К. Джонс «Пять видов на планету Тартар» > к сообщению

Отправлено 21 августа 15:59 цитата «debris» имеет три значения Может, подошел бы "мусор"? По поводу рассказа: выглядит крутым концептом. Но и так неплохо, последняя фраза стреляет УПД. А, вижу, уже кто-то мусор предложил )

Битва рассказов I > к сообщению

Отправлено 3 апреля 16:53 Круг 3. Снаружи — Город. Урбанистические ужасы во всей своей красе. Раунд 1. Стиль, слог, удобочитаемость. В принципе шо то читаемо, шо это читаемо. Без вооруженного взгляда могу только отметить в "Снаружи" диалогов больше, поэтому текст воспринимается лучше. Но во втором случае, сознательно выбран такой подход, поэтому давайте объявим ничью. 1:1. Раунд 2. Атмосфера, сеттинг, сюжет. "Город" — это чистый растафарассказ. Расслабься, и получай удовольствие от Города, раз уж он соизволил тебя выбрать. Валяйся под мостами, ходи по мерцающим кафешкам, все будет норм, если ты не станешь сопротивляться. А сопротивляться не рекомендуют. Параноидальный трип на пути к Олегу, что может быть лучше? За атмосферу дам балл. За сюжет нет. Снаружи — это мелодраматический триллер. Чем-то напомнил предыдущего комбатанта — "Малинку". Те же яйца, только в полоборота. КАая-то фигня атакует землю, девочка пропадает, мальчик устраивается в какую-то службу, которая вплотную работает с фигней. Финал. Атмосфера чем-то напомнила какого-нибудь Сарамаго, и она могла бы случиться по полной программе, но где-то недокрутили. Поэтому тут ноль. Но за сюжет балл дам. Снова 1:1. Раунд 3. Персонажи. Плывущий по течению трипарь? Или относительно активный паренек? Выбираю паренька. Снаружи +1 Раунд 4. Идея. Да как-то пустовато в плане идеи в "снаружи", и как будто отрицательная в "Городе". Это шо такое за идея: расслабься, чел, все нормально. Пойдем под мостом полежим. Возможно, я что-то не так понял, конечно, так что валите все на меня. Снаружи +1, "Город -1". Побеждает "Снаружи".

Битва рассказов I > к сообщению

Отправлено 2 апреля 12:44 Круг 2. Малинка против Кристины. Снова мальчики теряют девочек по собственной глупости, снова плачут и видят сны. Ох уж эти мальчики. Раунд 1. Стиль, слог, удобочитаемость. Малинка — золотое сечение, никаких изысков и экспериментов, недлинные предложения, летящий слог. Кристинка — много длинных перегруженных предложений, текст не хочет раскрываться читателю навстречу, он заставляет собой давиться. Мне больше по душе первый вариант, хоть и более попсовый. Малинка: +1; Кристинка: +0. Раунд 2. Атмосфера, сеттинг, сюжет. Кристина — наш мир, душные бары, многоэтажки, сигареты на балконе. Meh. Но написано по крайней мере достоверно, за это можно накинуть лайк. Малинка — некое будущее, отягощенное типичным манхва-фантдопом в духе соло левелинга. Открываются порталы, из них что-то лезет. На многоэтажки я могу поглядеть и сейчас. А вот порталы — это уже что-то поинтереснее. Если и эскапировать, то туда. Но достоверность подхрамывает как будто. Поэтому тут ничья. А вот по сюжету ничьей не выйдет, хотя многое сказанное выше относится и сюда.. Рефлексия с перебивками на сны — это классно (нет), я предпочту почти-приключенческое чтиво с выстреливающими ружьями. Порталы заявлены? они будут. Девочка заявлена? Она будет. Малинка: +2; Кристинка: +1 Раунд 3. Персонажи. И там и там девочки идеализированы, они лишь образ, ведущий мальчиков куда-то... или не ведущий. Мальчики же, что там, что там немножко ослы. Но если в случае Малинки ословость можно списать не возраст, то в Кристинке — осел уже взрослый и поживший. Никаких оправданий. Малинка: +1; Кристинка: +0. Раунд 4. Идея. В этом случае Кристинка явно выигрывает, потому что посыл "Цени близких, пока они рядом" лучше обозначен и проще считывается, чем тот же самый в малинке. Причем, что парадоксально достигается это именно за счет проигрыша в предыдущем раунде. Герой — мудак, но за счет его вагиностраданий потеря выглядит как-то больнее. В малинке герой более собран и холоден, потому и эмоционально не так цепляет, и идея звучит не так звонко. Малинка: +0; Кристинка: +1. Итого: Малинка: 4, Кристинка: 2. Вообще, за Малинку даже обидно. Жаль, что не прошла во второй, я бы запросто обменял ее на некоторых прошедших.

ФЛР - 27,5 │ Зелёная группа №5 > к сообщению

Отправлено 24 марта 09:06 В целом по группе. из 18 рассказов — 6 про долбанный космос или что-то с ним связанное. Не люблю космос. Хотя сам иногда пишу, вот даже сейчас Уровень средний, нужды и чаяния отдельно взятого сетератора удовлетворяющий. Это приятно. Немного дурацкой статистики: Один рассказ безоговорочно понравился, еще два "вполне себе", и пять "сойдет". Три — "шляпа", остальное — рыбий meh. Вообще был приятно удивлен. За 20+ прочитанных на конкурсе текстов не попалось ни одного прям совсем-совсем нечитабельного. Ни одного сюра, ни одного перерождения или кармического фэнтези для не таких как все. Креатив этим сильно грешит, я уж было подумал, что эта зараза везде есть, но вот, как выясняется, нет. Существуют еще заповедники, где нельзя жечь костры смыслов, слава богу.

ФЛР - 27,5 │ Зелёная группа №5 > к сообщению

Отправлено 24 марта 01:54 Может сводное впечатление по группе лучше тут написать? Оно тут вроде бы больше смысла имеет...

Конкурс. К 100-летию со дня рождения Джека Вэнса > к сообщению

Отправлено 30 августа 2016 г. 20:39 131