Начну с того, что Борис Штерн для меня, как любителя астрономии, человек в общем-то известный, хотя ввиду того, что всех популяризаторов не пересмотреть — мой выбор редко оказывался в его пользу. Мой фаворит, конечно же, Сергей Попов, которого я имел честь слушать очно, на лекции В Ельцин-центре, и надеюсь, что этот раз не последний и Сергей навестит наш город еще. Впрочем речь сейчас не о нём. Возвращаясь к автору данного произведения, могу отметить, что на язык он кажется суховатым, шутки в свои лекции он вставляет, но довольно сдержанно и в целом выглядит человеком весьма хладнокровным и спокойным. Это весьма неплохо для научной деятельности,  но для популяризаторской пожалуй не очень. Возможно, я привратен, но те несколько видео лекций, что я посмотрел производили именно такое впечатление.

В начале книги мы видим предисловие, длинное, пожалуй излишне, а еще переполненное оправданиями. Аластер Рейнольдс, доктор астрофизики, никогда не делал подобного, потому что читателю это не очень-то интересно, да и вообще не нужно.

Но автор — хозяин своей книги, потому если он хочет пооправдываться за некие свои допущения — то это его личное дело и у него на это полное право. Возможно, для кого-то это окажется важно. Для меня, человека в скептичного и рационалистичного — это было лишним, если вы не хотите терять время и читать предисловие — то смело пропускайте,  ничего существенного вы не упустите. Ах да, автор упомянул, что нам не следует ждать драматургии и ее явных элементов в виде ярко выраженных антогонистов, мол драматично само путешествие к экзопланете. Чтож, значит не будем их ждать, спасибо, что предупредили, Борис Евгеньевич.

Начинаем с прелюдий, сначала нам показывается планета, похожая и не похожая на нашу, эдакая Антиземля — Ялмез, но только совсем «анти», где жизнь не то чтобы пошла по другому пути, а вовсе не зародилась... Потом нам показывают персонажа, в двух ипостасях в молодой и затем в старой, но... Если я начну дальше тут перессказывать сюжет, то заспойлерю, а я это делать не хочу. Скажу лишь, что мир не очень далекого будущего выглядит весьма пессимистично, никаких нейрокружев, гиперподключенного человечества, генно-отредактированных улучшенных индивидов, ничего этого нет. Складывается впечатление, что это будет  некий производственный роман, так как уж очень подробно описываются всякие нюансы работы, много технических деталей, которые можно прогуглить и понять, что они реалистичны. А еще присутствует сатира на современное положение дел, непрекрытая и забавная, мне понравилось — надеюсь, что религиозные люди, не оскорбятся.

Вместо киберпанковского будущего — мы видим «личный ангел» — просто усовершенствованная версия голосовых ассистентов, работающая с очками и наушниками... и это все, что человечество добилось за полтора века? Мдя... Борис Евгенич, ну что ж вы так плохо о цивилизации — они ж на Марс смогли, а стать киборгами, что нет? Хотя, может быть господину профессору просто чужд киберпанк, потому он и решил сделать 22 столетие близким по духу к нашему.

Поражает так же и его взгляд на затухание прогресса, мракобесие, конспирологию, которую он предрекает миру. Очень страшное будущее. Оно пугает, пожалуй, даже по-сильнее, чем зомби-апокалипсис или нашествие прешельцев. Пугает своей реалистичностью. Ведь мир, полный постлюдей — требует множества технологий, а мир полный идиотов, отдавшихся во власть голосовых помощников — не требует ничего, хотя нет как раз этого «ничего» он и требует, как бы парадоксально это не звучало, такой вариант будущего будет реализован, если ничего не изобретать, не развиваться и просто продолжать всё глубже погружаться в потреблятство.

Но это — лишь однобокий взгляд человека, который разочарован современным капиталистическим обществом, лично я — технооптимист, я вижу, что за прикладными решениями стоят разработки, которые могут изменить мир, они и меняют его, постепенно, маленьким шажками. Даже сравнивая свою жизнь в 2010 и 2020 — я вижу прогресс, я вижу, что мы уже живем в будущем, о котором мечтали в конце 60-х, пусть без колоний на Луне и летающих машин...

Хотя со вторым всё не так однозначно — аэротакси уже на пороге и вполне может быть, что в 2030 будут обыденностью, такой же какой сейчас становятся электромобили.

Правда, кажется, что в глубине души — автор тоже верит в это, ведь Ковчег это еще и толчок для цивилизации, интересно ждёт ли нас некий планетарный мегапроект?

И Ковчег улетает, мимолётом описывается процесс работы над ним, все как-то бегло, будто на ходу. Кажется, что быть может дальше будет повествование более ровное... Но не тут-то было!

Мы видим кучу времени, отданного на описание терроформинга, но когда появляются люди, первые дети — мы вообще толком не видим никакой истории.  Потом нам рассказывают про подростков, казалось бы добавить драматичности — сама напрашивается... Но нет, опять прыгаем дальше... Наконец, уже все взрослые, тут вроде интрига какая-то, катастрофа подкралась откуда не ждали, но всё опять смазывается... Но слишком уж подробно не буду — итак чуток заспойлерил уже.

И вот в какой-то момент, я почему-то почувствовал сходство с Винджем, мимолётеное, но всё же... Будто Стальные Когти промелькнули рядом. Конечно, без роевого разума мультиличностей, но все же — вдохновлялся ли автор Пламенем над бездной и Детьми неба? Или всего лишь совпадение?

Что остается в остатке — грусть, но с надеждой. Как бы человечество не казалось автору обреченным — но он верит в разум. Разум, который обязательно победит. Разум, который будет распространяться по Галактике — и это прекрасно!

Да, это не Аластер Рейнольдс, пусть и тоже астрофизик. Да, это сложно назвать полноценным романом. Но всё-таки это стоит прочесть — если вы любите космос, астрономию, цените научно-популярную литературу — то будет интересно. Пусть это было немного странный опыт, но я не жалею и могу порекомендовать, хоть и не всем.

Роман о будущем, которое они видели ровно 100 лет назад. Роман о нас, точнее о них. Они — это Мы. Но мы — не они. Хотя иногда мы рисуем знак равно из солидарности, все помнят недавнее «МыЯ Иван Голунов» и это «Мы» сработало в какой-то мере, ведь Иван на свободе. Но те «Мы» и наши «Мы» точно не равны.

Те «Мы» — это идеальное общество победившего коммунизма, который 70 лет наша страна пыталась построить. Только в том, идеализированном виде, который вырисовывался в воображении человека начала этой эпохи, конца 10х, начала 20х годов, 20го же века. Но рисовалась эта картинка будущего с оглядкой на недавнее буржуазное прошлое, на царскую Россию, с  её романтизмом, индивидуализмом, которому будто бы и нет места не в ближайшем будущем — советском, ни тем более в столь далеком интернациональном будущем, даже можно сказать планетарном. Вспомним время написания книги — ведь тогда, на заре СССР — был приняты декреты о личной жизни, упрощающие отношения между мужчиной и женщиной и во многом упраздняющие старые нормы. Были настоящие гейпарады и парады нудистов в Москве и Петрограде — да-да, наверно чьи-то левацкие скрепы сейчас дадут трещину,  ну или не сейчас, а через пару минут, после того, как вы убедитесь, что это действительно было.

Это было время трансформации общества в целом и каждого человека в частности, автор все это видел и делал свои выводы и прогнозы, именно их он и вложил в свою работу. «Мы» не воплотились в реальности, марксизм-ленининзм оброс национальными традициями, патриархальностью и прочими славянскими прелестями, а идея осталась лишь в книге. Но каков был масштаб!

Как автор мило обозвал чекистов — «хранителями», сопоставив их с библейскими ангелами, да и весь действующий режим — был эдаким богоподобным, нерушимым и непогрешимым. Ведь советский коммунизм можно назвать квазирелигией и все эти образы правда могли показаться возможными в тысячелетней перспективе.

Ну а в центре, как любят у нас в русской литературе — маленький человек. Только теперь, живущий не в съемной квартире на последние гроши, а вполне себе благоустроенный средний пролетарий в стеклянной коробочке со шторами. Гипертрофированный «человек-техника» и «человек-знак» по классификации Е.А. Климова. Строитель Великого Интеграла, эдакой всесоюзной, точнее уже интернациональной, даже планетарной стройки, которая определит будущее цивилизации! А эти имена — это же буквы и коды, скорее идентификаторы, артикулы или серийники, но не имена вовсе. Видимо в эру зарождающегося материализма тех лет — именно так выглядело будущее, с отказом от личного, с некой унификацией и стандартизацией людей по типам и сортаментам, взамен классов, которые большевики так уверенно победили!

Ну а выборы Благодетеля... сопоставление с древними выборами в которых заранее не был результат, это прям дикая и страшная аллюзия на нашу современность, мог ли знать что-то автор? Пожалуй не мог, но предположения сделал очень верные, мы своего «благодетеля» тоже выбираем уже несколько раз и неизвестно сколько еще будем выбирать...

Ну и экологическая тема — задолго до Гипериона или Аватара и многих других работ — он уже тогда противопоставил природу и прогресс. При том, что «зеленых» в их сегодняшнем смысле еще не существовало, тогда «зелеными» называли третью сторону в гражданской войне, очень разношерстные формирования, от националистов до анархистов, которые противостояли и белым и красным, порой объединяясь против одних с другими, но все же оставаясь отдельной силой. Видимо Замятин и тут имел пророческий взгляд, предвосхищая экологическое движение, ведь он как человек, живший  на рубеже веков — видел как стремительно меняется мир и человек покоряет все новые и новые горизонты. Как растут фабрики, строятся железные дороги, появляется авиация, развиваются автомобили, вытесняя гужевые повозки...

Вообще, ближе в 1920-му белые  еще имели шансы справиться с красными, но автор почему-то решил, что они проиграют и сделал прогноз на мир 3000 года, в котором интернационал победил и пролетарии всех стран создали некое планетарное надгосударственное образование. Была ли это эдакая ода Советам, а может все-таки предостережение? Мы никогда этого не узнаем, но нам остался весьма достойный и любопытный текст, положивших начало так называемым «великим антиутопиям».

Я человек будущего, потому, меня часто что-то не устраивает в старых книгах, в старой фантастике особенно, а это книга — в том числе и фантастика. Сколько бы не прочёл разнообразной классики, а продолжаю оставаться превратен, прекрасно об этом знаю, но ничего не могу с собой поделать... Поэтому поставить 10-кe ну никак. Не хочу быть неискренним, но на 9-ку — это вполне тянет. Очередной мастрид в моей копилке, а стоило ли вообще? По-моему стоило, вам всем тоже могу советовать, но относитесь как к классике — тогда будет легче это воспринимать. Это не фантастика 50-60-х — это 20й год и все тогда было еще по-другому...

Ну вот и все.. А все ли? Финал достаточно открытый, вопросов оставляет много... Но не буду заходить вперед и обо всем с самого начала.

Итак, я перед тем как читать искал отзыв, который мог бы что-то объяснить мне и подготовить меня к этому чтению — наверняка я искал недостаточно хорошо и быть может такой отзыв есть, но думаю, что для тех кто искать долго не любит — я подобный отзыв напишу.

То что я опишу, не будет прямыми спойлерами, но поможет вам понять сюжет. Извиняюсь за сумбурность если что.

Итак мы имеем мир альтернативную Землю, примерно 17-18 век (в книге указывается летоисчисление от падения Рима и если считать 476 год н.э., то события можно датировать как раз концом 17 века). Здесь не открыт Новый свет, что странно ведь есть поселения на Луне, карты построенные по наблюдениям с орбиты и воздухоплавание. События происходят в Евразии и Африке. Начинается все в княжестве, которое является осколком Польши, называется оно Неургия. Ключевыми странами являются Римская империя, Египет, Вавилон, Месопотамия, квазиРоссия (Москва + Урал). Это технофэнтези, но совершенно уникальное. Здесь нет традиционной магии, как и нет привычного для этого жанра стимпанковского антуража — никаких паровозов, мануфактур или чего-то в этом роде.. Дукай решил воплотить в литературе лозунг Apple — Think Different — и создал совсем иной мир, собственно и название у произведения соотвествующее. Да кстати возвращаясь к миру — еще немного расскажу вам про его устройство.

Итак иерархия в этом мире строится на силе морфы, это можно сопоставить с мощностью энергии влияния на реальность, но не совсем точное определение, в общем запомните — чем морфа сильнее, тем круче — самые высшие люди — это кратистосы, сверхправители, которые распространяют свой антос, зону влияния. Есть также короли, цари, князья, но они являются просто аристократами. Стратегосы, про таких людей известно и много и мало — ведь кроме главного героя стратегосов в книге не упоминается — дюди с сильной морфой, которые могут не попадать сильно под влияние кратистосов и сохранять независимую волю и мышление. Есть текнетисы и демеурги -это нечто вроде магов, люди которые могут влиять на морфу определенных стихий или сфер, например на погоду, огонь, здоровье. Есть дуолосы — это все низшие сословия людей, все аристократы называются эстлосами — это заимствование с греческого языка, который в книге является одним из основных языков для общения.

Не знаю поможет ли вам этот миниглоссарий — но надеюсь станет чуть чуть яснее)

Теперь немного про сюжет и ГГ. Как уже писал — наш ГГ это стратегос, который попытался отойти от дел и стать купцом. Но тут ему бывшая отправляет детей подростков, скрываясь от какого-то преследования и дальше как-то все понеслось.. Странная любовница, обладающая невероятно сильной морфой, явно плетущая интриги, но пока не понятно с какой целью, поездка в Александрию, сафари на непонятных существ.. Ну и конечно главная фишка — это антогонисты данного романа — инопланетяне. Думаю, то что я это вам говорю уже в какой-то степени спойлер, потому я обойдусь без подробностей.. Но только представьте, что в этот безумно странный мир еще добавили инопланетян — вы скажите ну это уже полный трэш.. и в чём то будете правы, но некая фантасмогоричность — как раз таки является фишкой данного произведения!

Я первую треть книги читал, понимая очень мало, но то, что я вам разъяснил — надеюсь чуть поможет и добавит ясности, хотя на полную ясность даже не надейтесь — ведь это Дукай, таинственность и запутанность — его фишка! Когда на середине книге я прям втянулся, то дальше путешествовать по волнам неизведанного стало исключительно интересно!

Желаю всем отправится в это странное плавание и открыть неведомые океаносы фантазии автора, изложенные в этом романе! Вы получите невероятные впечатления пионера-исследователя, правда легким это времяпрепровождение не назвать, но оттого оно только лучше! Не поддавайтесь искривлению, да минует вас какоморфия=)

Прекрасное продолжение Пароля, но уже с чётко обозначенным ГГ Штирлицем. Тут многоходовки Максима становятся круче, сам он матереет, становится отличным разведчеком. Опять же квазиисторичность книги — повесть прекрасно переносит нас в эти неспокойные 30е, Вена и Прага, особенно классно погружаться в это все, побывав в этих европейских столицах в наши дни, год назад там был и воспоминания свежи.. Семёнов мастер шпионского детектива — предчувствую, что дальше будет только круче!

Эта книга стала для меня открытием! Первая часть цикла меня не увлекла, но эта просто поразила! Квазиисторичность это просто удивительно! Я столько нового узнал об истории — например о ДВР, кстати удивительно как циклична история — республика с почти таким же названием и тоже являющаяся сателлитом уже современной России, пусть и республика на другом конце страны — не на Востоке, а на Западе.

Да тут все однобоко — белые плохие, красные хорошие. Белые город завоевывают, насилуют и грабят, а красные ставят ёлки и учать детей.. сказка для советских граждан это все.. но по-другому написать автор ни мог — все же была цензура, да и сам автор был подвержен влиянию пропаганды и писал просоветские тексты.

Ни смотря ни на что — книга хороша, атмосферна, затягивает в мир 1921, в этот котёл революции. Голодающие Поволжья, продразверстка — это настоящий советский постап, бессмысленный и беспощадный..

Исаев интересный персонаж, но больше понравился Блюхер, его представлял прям очень ярко, таким матерым волком, ему верю. Японцев хорошо показали, но как будто бы не до конца раскрыли..

Итак моё вынужденное знакомство с межавторским циклом Метро закончено. Собственно не очень то и хотелось, но узнав, что есть книга о нашем недостроенном (а в книге завершенном к 2033му году по всем 3 линиям — что уже само по себе не фантастика даже, а сказка) метро, самом коротком из действующих в стране — я конечно не мог удержаться. А еще последнее время тема Бажова муссируется везде, а тут как я прочитал по отзывам есть что-то от нее — это все меня конечно завлекло.

Начну с того, что я вроде бы и не литературный гурман, но кормить себя всякой ерундой как-то не привык, заведомо обхожу кучу всяческого шлака, боевых попаданцев, волхвов, богатырей и космических спецназовцев, которого полным полно на полках, а еще больше в электронных каталогах известных нам интернет-магазинов (переводная литература все таки на порядок выше, хотя и там полно не очень качественного материала, хорошо, что переводят в основном хорошие работы). Глуховский с циклом Метро — тоже эдакий фастфуд, но он скорее сочный воппер или бигтейсти от известных и хороших международных сетей, который конечно же превосходит свои подобия, продающиеся в столовых и буфетах.. И если фастфудом пищевым, конечно с полным осознанием вреда здоровью — можно себя изредка побаловать, ведь сочно и легко идет, то так же можно сделать и с фастфудом литературным.

Свой отзыв о трилогии Глуховского я писал, я там говорил, что осознаю свою предвзятость к автору, но не умоляю его таланта. Конечно же таланты нашего земляка о уровню ниже, чем у его ментора, коим Дмитрий является для всех авторов своего сеттинга. Но в целом скажу, что оказалось в чём то даже лучше, чем я боялся — как говориться в столовский бургер положили хорошую котлету и свежие огурцы и майонез ЕЖК))) Кто из Еката, тот поймёт шутку)

Начнем с того, что это книга про подростков и для подростков. Она разделена на 3 части, каждая из которых представляет собой сюжетную арку, которая завершается по окончанию части, ну и нитью сквозит через все части — основная сюжетная линия. ГГ здесь вроде бы Иван, а может и Евгений, но в первой части в основном Иван. Не знаю почему, но в начале чтения — мне вспомнился Гарри Поттер, тоже 2 парня, одна девушка, вместо волшебников — сталкеры, вместо тайной комнаты — бункер, вместо магических существ — мутанты.. В первой части персонажи не очень раскрываются, особенно Светка, ее образ мне кажется недописанным, да и любовная линия тоже.. наверно в подростковом возрасте я не был бы столь критичен и было бы достаточно, ведь больше внимания на экшен..

Про бажовские темы — они есть, но не то, что ожидалось. Хозяйка не совсем хозяйка, полоз — не полоз.. в общем чтобы их включить по-настоящему, нужно было бы делать упор в фэнтазийность, а Метро 2033 это же такой чёткий НФ-постап, здесь все научно-обоснованно и нет место сказкам всяким=))))))))) В общем тема как говорится не раскрыта, так что если ее ждали, то разочаруетесь — я лично в этом плане был не доволен.

В целом про сюжет — неплохой такой боевичок, с попыткой социально-философских вставок, но в довольно линейный и до примитивности простой. Приятно погрузится на постаповые улицы города, по которым ходишь каждый день, но с другой стороны понимаешь, что многое представлял не так.

В целом за то, что автор свой — подтягиваю оценку и ставлю 4-, извини земляк, но по моим критериям — это потолок. Роману 8 лет и надеюсь, что ты поднаторел за эти годы, хотя на фантлабе смотрю, что как-то с 2014го и последнего романа по Метро, дело не особо двигается, только пару рассказов, но потенциал есть.. Жаль у тебя юридическое образование, а не техническое — было бы интересно по-настоящему более научно-обоснованную книгу прочитать, желательно не во вселенной Метро)

Итак вот цикл и дочитан, сразу скажу, отношусь к автору предвзято, так как на мой взгляд он пытался свою оппозиционную либеральную позицию пропагандировать в этой серии, но талантом человек не обделен безусловно, потому я не собираюсь тут огульно порицать автора. Оценивать книжки по отдельности мне честно лень, я же предвзятый все-таки) Хватит одного отзыва на серию, тем более я её прочел по короткой схеме, срезав филерную проходную вторую книгу и перепрыгнув от первой к третей сразу. Как я читал во многих отзывах к третей книге — я такой не один, многие люди кто-то из такой же предвзятости видимо, а другие из-за высокого литературного вкуса, иные по своим причинам — тоже ее пропустили, ну или попытались читать вторую, но не выдержали и бросили. Я решил, что в данном случае поговорка «лучше сделать, но пожалеть — чем жалеть о не сделанном» — не подходит, а потому терять время не стал, совершенно не жалею об этом. Я абсолютно не чувствовал каких-то провалов из-за незнания второй книги.

Начнем с первой, лично я словил этот спойлер из статьи про игру Метро Исход на 4пда, но думаю, что сходство с Эндером, если захотеть заметить можно не дочитывая книгу. Хотя наверно Эндер не уникален и подобных персонажей можно набрать кучу, но тут в концовке прям откровенно скопировано, правда никаких маток Артём в отличии от Эндера сохранять не стал, так что ксенофантастики не ждите, вообще никаких разъяснений на этот счёт собственно у автора и нет, как я понял нет их и во второй книге, линия черных просто обрывается и все. Куча всяческих других чудес, аномалий и прочего — тоже остается нераскрытой, этого волшебства навалом в первой книге, не зря некоторые даже сравнивали Артёма с Фродо Бэггинсом, перенесенным в постаповский метрополитен, только лишь вместо кольца на шее у него гильза=) Вообще в той же злополучной статье на 4пда ученые и эксперты разнесли в пух и прах всю правдоподобность мутантов и вообще жизни в метро, потому при прочтении первой книжки отключите критическое научное мышление, представьте, что перед вами эдакое технофэнтази, только вместо привычной викторианской эпохи или даже современности — оно перенесено в будущее в атмосферу постапа. Когда так сделаете — вам станет легче и сможете наслаждаться сюжетом.

Про сюжет по-подробнее. ГГ явно не на свои 24 года по мозгам, скорее я бы ему дал 18-19, а то и меньше, хотя оно и понятно — ведь автор его выдумал еще в старшей школе, ну а когда был уже сам взрослым мужчиной и добрался до издания книги — решил видимо ничего не менять, ведь дай ГГ мышление 24летнего и пришлось бы все в корне переписывать. А сделать его моложе тоже нельзя — ведь он должен был быть рожден на поверхности и что-то о ней помнить, потому держите юношу в теле молодого мужчины. Кстати странно, что нет никакой любовной линии, даже скучновато без этого, роман же все-таки, а романов никаких в нем нет=) В общем приключения в фэнтезийном мире метро, где свои демоны и чародеи, но есть попытки реализма в виде фракций, которые правда выглядят более менее логично. Фашисты-коммунисты-капиталисты-интеллигенция, всех собрал автор в метро. В этой книге кстати он не пытается нам еще мягко навязывать свои политические убеждения, а просто проводит нас мимо всего этого, как декораций взрослеющего ГГ. Кульминация сюжета здесь немного скомканная, а концовка как-то очень быстро наступила. Причем почему-то только в концовке мы видим параллели с Эндером, до концовки мы их не наблюдали ну никак.

В целом легкое чтиво, не обременяющее мозги сильно, без напрягающих научно-технических деталей, без глубокой философии, с достаточно захватывающим и динамичным сюжетом.

Про третью книгу. Тут у нас старый новый ГГ. Его эволюция видимо прошла в событиях 2й книги, или нет, я ведь 2ю не читал. Ему уже 26, теперь в его возраст в принципе можно поверить, характер более менее развит на эти годы — по крайней мере от героя первой книги он отличается заметно. Книга издана в 2015 году, она пропитана пропагандистскими идеями автора, который судя по всему из-за своих идей, диаметрально противоположных царящему ура-патриотизму — был крайне возмущен и даже разъярён. Теперь перед вами не мальчик Фродо, а герой-ветеран, с манией эмиграции в Амери.. то есть во внешний мир. Это собирательный образ человека, обиженного на присоединение Крыма, войну в Донбассе и прочие вещи, которых 4-5 лет назад было много. Это человек-либерал, который хочет эмигрировать, но не один, а как герой он хочет эмигрировать вместе со всем народом. Спасти людей от полицейского государства, от режима. Почти что Навальный в метро))) Ну а конец, спойлерить не буду, но скажу, что тут он реалистичный, я имею ввиду реалистичный в рамках данного сеттинга естественно,ну и отражающий опять же наш мир на взгляд автора.

На мой взгляд третья книга лучше первой. Тут тебе и политическая интрига вполне раскрыта, в первой были какие-то кусочки показаны, но толком ничего не раскрывалось. И любовная линия есть, даже целый любовный треугольник, с настоящей аддикцией, контзависимостью и прочими штуками. Много мата, в первой книге такого не было, да и здесь можно было пожалуй и без такого количества. Атмосферности не добавляло от мата скажу честно. Через тему контакта с миром опять же отражены нынешние отношения с Западом у России, как автор их видит. Ну все общество метро это собственно те самые так не любимые либеральной и креативной публикой ватники и колорады. Прям как у Ницше — «Один я умный в белом пальто стою красивый», но вас бедолаг хочу тоже в белое одеть, да вы дураки не хотите.. Но я вам буду помогать захотеть. Ну и автор тоже пытается, чтобы мы захотели и потому верим мы в Артёма, до конца верим, потому что такой 26летний парень он уже не фэнтезийный хоббит, а наш сосед, приятель, сын подруги, племянник, да кто угодно — он настоящий, герой своего времени, пусть и времени такого в жизни то еще и не было, а такой вот он живой кажется, что веришь ему. Веришь в него. И вы поверите — прочитайте, тут уже чтиво не такое лайтовое, как в первой книжке, но душевнее все-таки, фундаментальнее прямо. За это циклу и ставлю оценку, спасибо автору.

Итак автор трилогии Спин, мастер погружения в человеческие души и переживания, в особенности же человеческие пороки, среди которых употребление наркотиков, коим видимо и сам автор или кто-то из его близких баловался когда-то, уж больно часто оно в его работах появляется — Роберт Чарльз Уилсон. Я от книги, не смотря на обилие отзывов не ожидал чего то ахового, не ждал глубины и философии Спина, думал что будет нечто приятное, занимательное на уровне Хронолитов и собственно был полностью удовлетворен. Чтение в отпуске отличается от обычного тем, что в дни, когда нет поездок и экскурсий ты вялишься на солнце и можешь полностью погрузится в чтение, тем самым читаешь очень много и быстро, потому данную работу я прочел за 2 дня, хотя обычно потратил бы дней бы неделю. Не знаю почему, но атмосфера книги мне очень напомнила сериал «Под куполом», а именно наиболее его удачный первый сезон — такая же тягостная, неясная, приправленная мистикой и сумасшествием. В героев веришь и им сочувствуешь, атмосфера и раскрытие характеров здесь гораздо важнее чем экшен, потому я бы назвал это эдаким эмоциональным детективом в антураже ограниченного пространства, с добавлением мистики и фантастики. Причем фантастика здесь, хоть и пытается быть научной, все же находится на грани эдакой квантовой магии, потому я бы не питал ожиданий от фантастичности данного произведения, а просто насладился погружением жизнь людей под кордоном, это приятно, красочно и оставляет теплое послевкусие!

Вот и дочитана трилогия, все ходы сделаны и автор поставил все точки, какие хотел. А те, которые не поставил — любезно оставил на усмотрение фантазии читателя. Это произведение китайского автора я читал в Китае, находясь в отпуске и думаю, что именно там его читать лучше всего. Китай, да и вся Азия для нас все-таки мир неведомый и загадочный и как бы там не говорили, что все мы одинаковые, но они другие и по-другому смотрят на многие вещи. Мы славяне — европейцы, как бы не искали свое особое место и не обижались на то, что нас равняют с другими европейскими нациями и народностями, а китайцы — это миллиардная сила, которая воистину имеет свой путь и свой особый мир. Все это отражено в романе и будущее представленное там прошло через призму китайского мировосприятия. И это не делает роман хуже отнюдь, оно дает ему дополнительный шарм, настоящую изюминку. И пусть в романе нет превознесения именно китайской науки и промышленности, но чувствуется, что именно она сможет существенно повлиять на мир будущего, который предстоит построить. Череда описанных эпох — это тоже отражение ярковыраженных исторических эпох в Китае, которых сменилось очень много за те тысячелетия истории этой страны, начавшейся в те времена, когда мы европейцы чуть ли не мамонтов еще валили, а там уже зарождалась культура и экономика. Ну и очень фантастический конец истории, который трудно назвать хэппи эндом, все это очень круто завершает прекрасную серию. Это не просто книга для того, чтобы провести время, вся трилогия погружает твои мозги в центрифугу и оттуда они вылетают уже не совсем такими, как были до прочтения. За такой финал я ставлю уже твердую 10 и считаю, что он войдет в золотую коллекцию мировой НФ и станет маст хэв для любого читателя данного жанра! Читайте, поражайтесь и удивляйтесь!

Итак продолжаем читать удивительного автора, со столь трудно произносимым русскому слуху фамилией) Было символично читать китайского автора в самолете Екатеринбург-Санья и дочитывать уже непосредственно на острове Хайнань в Китае.. В этом романе даются ответы на вопросы, оставленные в первой книге, раскрываются персонажи и конечно раскрывается самая главная мысль романа, от которого собственно произошло его название «Темный лес», дальше я проспойлерю немного. Правда, думаю тем, кто не только читает НФ, но и интересуется темой новых технологий, космоса и рубежей науки, читает соответствующие паблики и каналы и смотрит видео — наверняка уже этот спойлер видели и слышали

В общем я могу сказать, что это стоит прочесть, вы получите ответы на многие вопросы, увидите развитие персонажей, правда не всех

и останетесь с одним огромным вопросом, на который ответит уже только заключительная книга трилогии

Очень необычный и интересный роман. Во время прочтения пришлось восполнить прорехи в знании китайской истории и изучить период «культурной революции», я данный термин раньше слышал, но представлял совсем другое.. по сравнению с той дичью, которая творилась в Китае — даже большевики с их искоренением христианства кажутся не такими уж варварами, тут же в Китае была во истину ультралевая движуха с полной анархией, теперь понятно почему китайское правительство боится протестных настроений и народных волнений — все руководители помнят уроки истории и боятся их повторения. Погружение в историю добавляет роману колорита и атмосферности. Как будто вместе с героиней ты оказываешься сначала в гуще бунта и видишь убийство отца, а затем на этом лесоповале, явственно представляешь этих быдлаганов с пилами, не способных оценить тонкую душевную организацию, да и вообще мало что способных оценить глубоко. Красный берег тоже по-своему дополняет колоритность книге, тут ты переносишься в обстановку паранойи и замилитаризованности. Ну а события в наши дни по-началу отдают некой мистикой даже, так как с позиции научной картины мира выглядят невообразимыми. Думаю не будет спойлером то, что в итоге все будет таки научно обосновано и окажется эдаким высоко-технологическим фокусом, а не магией. Сюжет захватывает именно детективной своей частью, каких-то ярких личных линий у персонажей выделить сложно — все-таки тут сказывается восточная культура наверно, не такая индивидуалистическая — потому автор строил целостную картинку, не концентрируясь сильно на отдельных индивидуумах, наверное 2 персонажей можно выделить особо, из которых только 1 раскрыт достаточно полно. В конце роман обрывается на запятой, назвать это точкой я лично не могу, но при этом запятая твердая и уверенная, у части сюжета действительно подведена некая черта и это не какой-то клиффхэнгер, но вопросов остается много — потому читаем следующую книгу и ждем ответов)

Данный цикл для автора является вторым, первый «Greg Mandel» — был видимо не очень популярным, нет информации о его переводе на какие-либо языки, потому будем считать этот как первый шедевр Гамильтона, сделавший его известным писателем. Оговорюсь сразу, я ярый поклонник данного автора, но при знакомстве с ним начал не с этого цикла, чем несколько опечален — так как определенно нужно начинать именно с Пришествия ночи, ведь дальше Гамильтон развивался как автор и следующие работы были еще лучше! Прочитав сначала Сагу о Содружестве, я не мог насладиться Предшествием ночи в полной мере, это как будто покататся сначала на Tayota Corola 2018 года, а потом пересесть на эту же модель 2005 — вроде ничего так, но что то не то уже))) В общем всем, кто еще собирается начинать чтение этого замечательного автора — начинайте с этого цикла и ваши впечатления будут самыми лучшими! Жаль, что никто не написал об этом раньше — тогда бы и я начал читать с Пришествия, но не наступайте на мои грабли — учитесь на чужих ошибках)

Теперь о самом цикле. В центре событий здесь ни супер оружие, это было бы банально — а Гамильтон, человек с оригинальным стилем и конечно он придумал отличную идею, о которой в описании почему-то нет ничего, наверное рецензент посчитал этой спойлером, я же так ни считаю и скажу вам сразу — зомби в космосе это ОГОНЬ! Подробности раскрывать не буду, а то и правда заспойлерю вам что-нибудь, но это действительно крутейшая и оригинальная задумка, причем реализованная абсолютно необычным образом. Это вам не хоррор в стиле чужого, где команду на отдельном корабле преследуют неведомые твари и не Обитель зла, где людей поразила инфекция т-вируса, тут все гораздо элегантнее и масштабнее. Масштабность — это вообще черта сэра Питера Гамильтона, он прекрасный архитектор миров! При этом старается поддерживать «твердость» научной фантастики, на сколько это ему позволяет сюжет конечно. Мы видим здесь всю галактику, все чего добьётся человечество ближайшие 600 лет и это прекрасный, хоть и имеющий множество недостатков мир. Мир в котором хотелось бы пожить хоть денёк и в который мы можем окунутся, благодаря этой серии. Здесь мы увидим все — приключения, боёвку, детектив, политику, интриги, романтизм и даже немало эротики) Если в вас живет внутренний моралофаг и ханжа, а во мне он хоть и маленький да сидит, как и наверно у большинства людей — то я заранее вас прошу подготовьте его к сценам секса, довольно откровенным, я бы сказал, что в этой серии секса прям даже больше чем в остальных. И пусть он довольно органично вписан в сюжетную линию, но по началу может немного шокировать. Поэтому детям с неокрепшей психикой я бы не советовал — еще впитают модели неправильные) У кого бумажная версия книжек — это к вам в первую очередь — если ваш юный десятилетка увлекся НФ и уже прочёл всех золотых авторов, то не спешите давать ему эту работу — может лучше перечитает Булычева?

В общем резюмирую — цикл крутой, а если начали именно с него, то он прям суперский! Если вам на первой книжке может показаться немножко скучновато или слишком скомкано — то не бросайте — перетерпите буквально еще немного — к концу первой книги уже захватывает (соответственно к концу первой половины книги — если вы читаете в новой версии где издано без разбивки каждой части на два тома). А еще можете, пока читаете, попробовать угадать окажется ли научно-обоснованной или все-таки мистической, природа зомби и всей этой чертовщины — тут спойлерить не буди — дочитаете и узнаете сами! Всем приятного чтения, искренне белой завистью вам завидую, ведь вам только предстоит открыть этот шикарный цикл!

Аластер снова вернул меня в поклонники НФ, в детстве помню меня увлекали Гарри Гаррисон, Стругацкие и другие авторы, но потом я как то ушел в сторону фэнтези и НФ не читал наверно больше 10 лет.. и тут я как то был у мамы в гостях и увидел взятую из библиотеки книгу, что то потянуло меня посмотреть ее, я почувствовал — это будет интересно! И вот я уже каждый день в пути с работы читаю на своем смартфоне этот шедевр! Очень круто закрученный сюжет, мало по малу связывающийся в одну нить, мрачный мир будущего, который мы может когда нибудь увидим, все это просто захватило меня! Советую все серию автора, да и другие его работы!