Сообщения и комментарии посетителя

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2016 г. 12:00 Ольгун4ик Спасибо

Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению

Отправлено 26 апреля 2016 г. 11:25 Ребят привет! Я новичок в этом деле, в смысле, по Мартину. Наверное нас осталось единицы или вовсе я один такой уникальный , но я действительно только вот начал ознакомление с данным автором. Раньше слышал про многоуважаемого Джорджа, но как-то не придавал значение его творчеству, да и фэнтези тогда не особо-то и читал. И наверное зря. Хорошо пишет Великий Имеется вопрос: Вот Бес говорит Джону, что его отец был десницей короля в течении 20-ти лет. А ранее Нед придается мыслям, что Ланнистеры не особо в плане чести и держали нейтралитет, пока точно не стало ясно, что Роберт одержит вверх. А потом, обманным путем, якобы предложив свои мечи старому королю, проникли в Королевскую Гавань (вроде), потому как тот король, подумав что бог услышал его молитвы о помощи, с радостью открыл ворота. Ну а те всех покрошили. И Нед об этом и после при прогулке говорит Роберту, что преданностью от этой семьи несет не очень. Но это ладно, вопрос в другом: Если главарь Ланнистеров был десницей, то каким таким образом он при войне его короля был нейтрален? Такое возможно? Или это ка-то объяснится далее? Или отец Беса до войны покинул эту должность? И если будут в книге разъяснения, то вопрос отпадает. Тут еще кое-чего возникло, ну, это скорее мои ощущения от момента с кинжалом (как-то это все наигранно): пришел убийца, чтобы добить мальца и оставить чуть ли не именной кинжал, чтобы кое-кого подставить. Интересно: вот если бы у него получилось осуществить это низкое, мерзкое действо, потом уйти и оставить орудие, то как бы для себя (ведь все равно, полагаю, что закрадутся подобные мысли) объяснили эту ситуацию Старки. У убийцы нечаянно выпал кинжал? Или это некий такой знак, специальный, типа брошенного вызова этой семье (но мне кажется, что подобное было бы полнейшим бредом). Или еще чего? Потом, лютоволк Леди... Вот не знаю, насколько раньше в средневековье отличались взрослостью одиннадцатилетние девочки... ну вот не верю я, что после того, как она поняла что грозит ее любимой зверушке, не выкрикнула, что вспомнила как все было в той злосчастной ситуации. Какую бы любовь не испытывала к принцу. Да еще и наблюдая как тот королевский щенок ухмыляется во весь рот. Хоть и видит тут улыбочку Нед, но все же. Да и ее папашка тоже... все молчком. Пошел и забил волчонка. Не настоял на том, какую версию она выложила ему ранее, когда они были одни. Как-то все это неправдоподобно, как по мне. И если все это уже обсуждалось и кто посоветует проштудировать 760 стр. обсуждений — пожалейте меня, пожалуйста. Да и спойлеры. Просто уверен, что их там вагон и еще тележка. Заранее благодарю!