Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
 Отправлено 5 марта 2017 г. 18:04
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2017 г. 03:11
Да ну, с чего это вдруг? Книги "Азбуки" изданные тиражом 4000 экземпляров купить сложнее, чем книги "АСТ" тиражом 2000 экземпляров. Из продажи, опять же, быстрее исчезает не то, что издано маленьким тиражом, а то, что востребовано читателем. "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" закончился раньше, чем многочисленные издания "Звездного лабиринта", которые до сих пор нераспроданы.
Это что за дивная фантазия? Затраты на подготовку издания влияют на конечную цену издания. В момент, когда текст отдан в перевод ситуация одна, в момент выхода книги из печати — другая. Тиражи меняют в самый последний момент, причем в разную сторону могут без проблем сменить. ------------- Однако, тираж всё равно не касается читателя/покупателя. Если вам издатель продаёт книгу за условную сумму 300 рублей, то вообще не ваша забота, какой там тираж. Для вам может дёшево, дорого, удобно или неудобно, но смотрите вы на цену и на то, удобно ли покупать. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 18:17
Мы сейчас говорим не о связях. Потому что связать можно что угодно почти с чем угодно. Но покупателя волнует доступность и цена товара. Каким именно способом ему их предоставят в том виде, чтобы его устраивало его не волнует от слова совсем. Торговля на этом стоит. Связь в том, что стоимость услуг типографии тем меньше, чем больше тираж (в определенных пределах). Но стоимость услуг и цена на выходе связаны совсем-совсем не прямо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 17:18
В смысле "убирать"? Если кто-то считает книгу Голдмана подходящей для любого возраста — он поставит "любой", если кто, как я, не считает её милой сказочкой и считает, что её реально поймёт и оценит только взрослый — поставит "для взрослых". Как только будет больше голосовавших, получите на выходе нужный результат. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2017 г. 13:26
Это Голдман-то милая романтическая сказка? Вы её почитайте ))))))))))))))) Там первой страницы достаточно, чтобы понять, что не надо верить надписям на обложке.
Не поленился проголосовать за Голдмана и выставить "только для взрослых" |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2017 г. 20:30
dezmo Разделение на переводных/русскоязычных авторов оправдано сразу по двум причинам: 1) Читающих, и то, и другое — сильно меньше, чем тех, кто предпочитает что-то одно 2) В одной номинации не слишком корректно сравнивать авторские тексты и тексты, завязанные на пару автор+переводчик |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 20:24
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2017 г. 17:59
Axeron В плане марта. Сегодня пришли анонсы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 23:44
Если обработать так, чтобы граница между человеком и фоном не была бы столь явно видна — симпатичная иллюстрация. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 14:44
Не волнуют. Вас волнует не тираж. Вас волнует доступность и цена. Это разные вещи. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 11:41
Не понял мысль, а Минаков какое отношение к серии "Астрель-СПб" имеет? Вопрос же про неё был, а планы серии от "Э" у них прямо в книгах указаны. И вот кстати она ещё хороша тем, что там предисловия есть, причем разные по стилю и духу. Я открыл демо-фрагмент предисловием Первушина к книге Толстого — и это же просто замечательная статья! Очень хорошо, что у нас так начали делать. И очень хорошо, что их пишет не Рух, как в "The Best of Sci-Fi Classics", чьи предисловия саму идею вступительных статей губят на корню. upd. но это оффтопик в теме АСТ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 09:47
|
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2017 г. 00:41
Я воспринимаю четыре разных вида: — праймы — сильвены — ребят на высоком ангеле — искины Всем им посвящено порядочно места. Все они совершенно разные и мыслят по-разному, по-разному живут. Мало того, читайте "Бездну" — та же вселенная, но человечество не в 35 солнечных системах живёт, как в первой дилогии, а по всей галактике. И рас, соответственно, встретили сильно больше.
Откуда вы нашли там большую вселенную? Человечество живет в малом числе систем и исследовало ещё совсем всего ничего других систем. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 20:47
В дилогии? Четыре, не считая людей, но считая искинов, которые вообще не люди ни в одном глазу. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 20:33
Edred Спорить не буду — на дворе март месяц, а пиар-отдел планы не прислал до сих пор. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 20:30
isaev Отличные привлекательные обложки для серии советской фантастики. Где вы тут яузовские ужасы нашли? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 20:28
А вы точно отслеживаете то, о чём пишете? Потому что множество вариантов переизданий советской детской литературы соседствует с не меньшим количеством книг новых, но оформленных ничуть не хуже, а то и лучше. Вы посмотрите в том же ОЗОНе страницы детских издательств — там переизданий советских времен в разы меньше, чем новых книг.
Мне казалось, что мы читатели. И нас никак не волнуют тиражи. А по выбору — золотой век и есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 19:52
А я с самого начала говорил "книги Гамильтона", потому что сравнимость в этой части с Мартином совершенно одинаковая, что у "Приществия ночи", что у дилогии Содружества, что у "Бездны". И если меня человек попросит что-то такое, как Мартин в фэнтези, именно Гамильтона я ему и посоветую. Но человек, который попросит что-то в духе Вебера получит не Гамильтона, а Джека Кэмпбелла, ранний Барраярский цикл, или что-то более близкое к военной фантастике. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 19:48
Обзор новинок... Т.е. тоже который я готовлю... Нет, и там на меня помутнение не находило. Так что уж не знаю, где вы таких кадров нашли, приравнивающих палп-космооперу 30-х и новую космооперу.
Недавно перечитывал, поэтому хорошо помню, о чём говорю — у них нет своих собственных сюжетных линий (кроме может быть последних романов). А Утес, да, эпизодический персонаж, сравнимый с теми товарищами у Вебера. Тут я согласен. Только я то не о нём говорил.
Что? "Содружество" про вторжение? Мдаааа... Тут мне сказать нечего, кроме того, что мне жаль, если вы считаете, что Гамильтон писал, в основном, про вторжение. Это Вебер пишет, в основном, про сражения. А у Гамильтона любой конфликт — это возможность раскрыть совершенно другие вещи. Это и есть отличие военной фантастики "про сражения" или "про вторжения" от космооперы и любой другой фантастики. Военная фантастика по сути (и Вебер ярчайший её пример) — это производственная фантастика про войну. А космооперы, в том числе и Гамильтона — что угодно, но не производственная фантастика. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 19:42
Кому вестимо? Сходство творчества Гамильтона раскрывается и в дилогии "Содружество", и в "Пришествии ночи", и в "Бездне" — это вообще его основная фишка. Ее нет только в "Драконе поверженном" из переведенных текстов, и всё. В остальных она есть в ярко выраженной форме. Ну и поехали дальше. "Виктория Харрингтон" — военная фантастика, сконцентрированная на истории одного персонажа с отдельными сценами у других персонажей (кроме последних трех, или четырех романов, не помню, из двенадцати). Повествование чётко концентрируется вокруг боевых операций и именно на них тратится максимум текста. Рассказывает ТТХ кораблей, оружия, расписывается тактика и тому подобное. Также есть политические игры, но как продолжение военных действий. "Содружество" — это множество разных историй, которые половину времени вообще могут не пересекаться. Множество ключевых персонажей, у каждого из которых своя сюжетная линия, плюс ещё немало персонажей со своей точкой зрения, то менее влияющих на основной сюжет. Никаких ТТХ и деталей боевых действий, тактика на самом примитивном уровне без ухода в военную детализацию. Собственно, как и положено в космоопере в противовес фантастике военной. Мироздание принципиально разное по подходам — у Вебера совершенно классический сотню раз виденный вариант развития человечества, а у Гамильтона крайне оригинальная (в дилогии "Содружества") или просто интересно развитая (в "Бездне") система организации миров, объясняющая причины того, что люди мыслят, как мы с вами. Ну и так далее... общего там кот наплакал. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 19:32
Эпизодическое появление у них там есть. Нет единой сюжетной линии этих персонажей. Нам их показывают в лучшем случае пунктиром.
Если бы у Гамильтона было что-то общее с Толстым, то обязательно. Но его нет. А с Мартиным есть, и я уже несколько раз назвал это сходство — множество проработанных персонажей, которые показывают происходящие события не с двух трёх, а с десятка с лишним точек зрения.
В МФ сравнивали? А вы уверены? Потому что рецензию на "Звезду"/"Иуду" писал я, и с палпом (причем как раз Эдмонд Гамильтон там не причём) сравнивал проработку праймов. И честно скажу, в МФ нет неграмотных авторов, а чтобы ставить на одну чашу весов звездные империи Эдмонда Гамильтона и Содружество Питера Гамильтона надо очень плохо разбираться в жанре. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 19:04
igor_pantyuhov У меня такое ощущение, что вы просто мало читали космической фантастики, если честно.
Две традиции (как и в фэнтези): 1. Есть только люди 2. Есть множество разумных видов Гамильтон во всех своих циклах использует вторую. Вебер — первую (где там были разумные, вышедшие в космос инопланетяне?). Ни то, ни другое не является вообще особенностью авторского подхода. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 19:01
Мммм, при такой логике, они похоже на миры любой космооперы от Эдмонда Гамильтона с его звездными королевствами.
Простите, мы о каком цикле Вебера говорим с одной стороны и о каком цикле Гамильтона с другой? Какое омоложение в "Пришествии ночи"? Какая вечная жизнь в "Виктории Харрингтон"? О них есть отдельные эпизоды, но нет единой линии повествования.
Параллели придумать я могу хоть с Буджолд, хоть с Уолтером Йоном Уильямсом, хоть со "Звездными войнами", было бы желание. Устройство планет с планетарными правительствами норма в любой нормальной космической фантастике более-менее классического толка. Хоть вы Пола Андерсона возьмите, хоть Кэролайн Черри. Это не особенность прозы автора, это классическое клише годов с 50-х прошлого века.
Хм... я не в курсе ваших взаимоотношений с творчеством Мартина, но хорошо прописанных персонажей у него несколько десятков.
Что значит "не аргумент"? Во-первых, не так уж и много у кого — обычно даже в эпике персонажей пять-шесть, максимум. Во-вторых из всех эпиков у Мартина наиболее известный, потому я и сравниваю с ним, а не с чем-то другим. У них близкие масштабы по размаху. |
| Произведения, авторы, жанры > Питер Гамильтон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 18:23
Исключительно в "Драконе поверженном", причем сходство в худших деталей творчества обоих писателей. Если вы считаете иначе, хотелось бы услышать, где вы отыскали сходство между военной фантастикой Вебера с акцентом на протагонисте и масштабными космооперами Гамильтона с их многочисленными точками зрения на происходящее. Сходство с Мартиным идёт именно отсюда — огромное (а в части серий даже избыточное) число героев из самых разных слоев общества, суммарно создающих объёмную картинку происходящего. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 16:02
Prokhor К сожалению никаких результатов попытка не дала. А в связи с запуском аналогичной, но гораздо более осмысленно сделанной, серии от "Эксмо" я не уверен, что астрелевская серия проживет сколько-то долго. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 15:21
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 13:28
stormberg Супер! Спасибо! 18+ и плёнка получается... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2017 г. 11:29
Violento Точно не в марте, обложки же ещё не показали. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2017 г. 10:16
Состав там идентичный, по-моему только пара переводов поменялось, и то не факт. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2017 г. 22:38
Ну так это вопрос не к WB на самом деле. Как можно выкупать заказ, не посмотрев его? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2017 г. 22:24
WB работает с клиентами индивидуально (я не шучу, я видел передачу на РБК). В моем случае это выглядит так — как только они просекли, что я покупаю книги только после того, как появляется 20% на fix, они мне этот 20% присылает в смс на каждый третий день. Личная же скидка в WB начинается с момента, когда вы купили на 15000 товара, что легко набирается одеждой и обувью, но сложно всем остальным. И на книги она не более 7%. |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2017 г. 16:22
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2017 г. 16:21
MarchingCat Книгу прочитайте ) Это очень удачное решение, как на мой взгляд. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2017 г. 15:35
А в чём вопрос? Права куплены, книга готовится. У нас издают всех авторов, которые могут быть востребованы хоть сколько-то массовым читателем. |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2017 г. 15:31
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2017 г. 13:28
Croaker Что-то ни от кого я восторгов от Биггла не слышал. А "Медуза" — ну не знаю... Это не совсем то, что на мой взгляд могло бы номинироваться даже по самой идее этого произведения. Но мысль моя была о том, что если год назад на слуху было несколько романов известных авторов, то сейчас я вот не припоминаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждение ключевых зарубежных премий (Hugo, Nebula, Locus и др.) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2017 г. 13:11
Славич По малой прозе список меня удивляет, а по романам — а что было знакового за последний год у топовых авторов? Я вот так и не припоминаю, если честно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика: классика и современность" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2017 г. 12:31
Seidhe "Воды Меривы" текст очень атмосферный, но я что-то засомневался в переводе нюансов. И подозреваю, что именно из-за этого теряется часть очарования. Но не могу по-быстрому найти оригинал, чтобы сравнить. Вот ответ автора, кстати: http://tonyballantyne.com/what-exactly-is... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2017 г. 14:23
Edred В вашей трактовке теряется смысл термина "репринтное издание". Оно становится полным синонимом слову "стереотипное издание" из того же ГОСТа. Вдобавок при такой трактовке вы потеряется в принципе возможность указать на то, что издание выполнено именно копированием на уровне сканов (то есть с потерей качества итоговой, что очень хорошо видно на примере репринтов "Литературных памятников"). |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2017 г. 13:43
Это игра словами, причём, насколько я понимаю требования ГОСТ, неверная. Это не будет копией. Это будет аналогичная страница, напечатанная заново. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2017 г. 11:36
Karavaev Если тебя не затруднит, то напиши о репринте и стереотипном издании вот сюда: https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top... |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2017 г. 09:45
psw Путаница там. Есть определение действующего ГОСТ 7.60-2003
=Д=Евгений Где это он используется в описании серий? В личку мне скинь, пожалуйста. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2017 г. 09:16
Товарищи, ещё раз репринт — это не повторение макета старого издания один в один. Это печать нового издания путем сканирования старого и печати по сути своей этих самых сканов. Так "литпамятники" делают некоторые старые. Но чтобы "Азбука" решила репринт делать — не верю я в это. Набрали наверняка заново макет. Я не могу этого знать, но логика подсказывает, что так они делать не стали. Репринт всегда по качеству печати хуже оригинала (что логично, он со скана делается). Уточняю, чтобы было понятно, почему я прицепился к этой детали |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2017 г. 22:54
Товарищи, вы чего пишете? Смена ISBN ничего не говорит об изменениях в издании. Слова "репринтерные" нет, есть издания "репринтные", но не может у "Азбуки" быть никаких "репринтов" по определению того, что такое репринт. Они же не советские оригиналы один в один делают, правда? А свой макет, повторяющий советские издания. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2017 г. 17:51
s-nova Уводит. Но давно ли это стало считаться ошибкой. Я к тому, что вся эта беседа вокруг "Бритвы" гроша ломанного не стоит и ни слова не говорит о переводе книги. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2017 г. 15:13
На каком основании вы называете это ошибкой, я не понимаю. Для вас перевод Honour Викторией тоже ошибка (я про Харрингтон)? Или перевод названия Catcher in the Rye, как "Над пропастью во ржи"? Название корабля вообще не имеет значения и смысловая замена на "Бритву" вполне сохраняет все ассоциативные ряды — скорость, резкость и так далее. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2017 г. 11:17
Вот сомневаюсь, кстати. Razorback не имеет простого перевода, "финвал" — слово не самое известное, "кит-полосатик" — не название для корабля. Я думаю, что выбор переводчиком делался осознано. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2017 г. 01:07
swealwe У меня к переводу "Пробуждения Левиафана" не было вопросов в процессе чтения. С оригиналом я не сравнивал, с другой стороны. А перевод названия корабля? Ну так оно там насколько я помню не обыгрывалось нигде, так по большому счёту и не критично. Ну звался бы он "финвалом" или "кабаном" (причем чем именно не очевидно) и что поменялось бы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2017 г. 19:18
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2017 г. 14:39
|