Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() Gourmand "Советская фантастика" = "Фантастика эпохи СССР" — это общепринятое обозначение книг той эпохи. И без сомнения у советской фантастики есть общие черты в рамках книг одного/двух десятилетий, специфика, отличающая их от книг изданных в других странах в тот же период. А про оформление ещё проще — в оформлении серии советской фантастики использованы ключевые символы советского государства. Абсолютно адекватное решение. Никаких ограничений на использование подобной символики в России нет, а логика как раз подсказывает, что для серии в целом символика полностью передаёт замысел составителя — ключевая советская фантастика в одной подборке. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]() Seidhe Ну давайте разбираться. Во-первых, "Мастера магического реализма" — это прежде всего серия не Де Линта или Блэк, это серия Геймана. Соответственно, интерес к ней достаточно высок, причем это интерес тех, кто не брезгует фантастикой. Во-вторых, конкретно Ходжсон товарищ весьма нестандартный и от классики в обычном смысле слова далекий (в отличие от Морриса, скажем, или Дансейни). Поэтому серия вполне для Ходжсона подходящая. Но ваш вопрос был про отдельную серию — на отдельную серию не наберется покупателей. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]() Seidhe Всё довольно просто. Ходжсон может понравится читателям серии "Мастера магического реализма", а может не понравится. Но набрать 2000 человек (минимум), которые будут брать целую серию подобных книг попросту не реально. На всём протяжении российского книгоиздания чем уже была заявлена тематика серии, тем сложнее было с её продажами. Поэтому и издаются книги там, где есть шанс их продать. На самом деле шансы продать Морриса или Дансейни в "Библиотеке всемирной литературы" были бы ничуть не меньше, но издают пока так, как издают. |
Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]()
Это я говорю, что отличная серия и удачное оформление. Мало того, хотя серия вот вообще не для меня, по идее, я всерьёз задумался, а не купить ли томик Толстого ради вступительной статьи. А оформление кроме того, что мне нравится (и на голову выше, чем у аналогичной серии "АСТ"), так ещё и отлично попадает сразу в несколько целевых аудиторий. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Да, это перенос из "Мастеров магического реализма", причём кроме сборника они наконец-то обещают в этой серии новое издание "Медведок". |
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
![]() Господа, кто подскажет, если я делаю предзаказ в "Лабиринте" со скидкой и оплату выбираю наличными после доставки, цена останется после прохождения акции со скидкой, или нет? |
Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Собственно Рунный Посох. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]() ArK Вы читаете, что вам пишут? Мы говорим о России и о том, что с книгами на русском языке. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]() ArK Мы про Россию говорим. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
https://www.createspace.com/5571146 — сейчас скидка 50%, т.е. трилогию в томе за 1000 рублей ты получаешь без проблем. Вэнс на русском практически весь есть, купить его проблем нет, было бы желание.
Вот. То самое исключение — "Мифаго". Вот только я его читал — это, конечно, фэнтези, но совсем не то фэнтези о котором тут шла речь. Его не просто так не издают, а если издадут, то точно не в фэнтезийной серии. Маккиллип — и что там ключевого/важного? Йоллен — тот же вопрос. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Мне непонятен ваш вывод из моих слов. Откуда 50 и 15 вы взяли, для начала? Расцвет жанра начался с момента, когда "Меч Шаннары" стал бестселлером New York Times. То есть с 1977 года. До этого книг было не так и много, и все ключевые, кроме "Мабиногиона" на русском языке издавались. Плюс не издавался "Имаро" и еще пара циклов героики, но тут я не могу ничего сказать, так как сам я не смотрел, а их значимость по чужим словам для меня не аргумент. Это раз. На русском языке из циклов 1980 — 2000 годов издано ОЧЕНЬ многое от хитов до самых середнячков. Я могу ошибаться, но я откровенно не помню, что там было пропущено. Это два. Количество переведенных текстов 1980-2000 и 2001-2016 на мой взгляд или примерно равно, или, скорее даже больше за первые два десятилетия. Это три. Конечно, есть неизданные старые тексты, но вовсе не так много, и вовсе они не гарантированные хиты. |
Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Что-то до меня только сегодня дошло, когда смотрел издание с правками 2013 года, что Муркок в Хоукмуне прямо с первого же вступления говорит о том, что перед нами за книга.
The High History of the Runestaff — это отсылка к The High History of the Holy Grail — написанном на французском романе, переведенном затем на английский, романе повлиявшем на традицию. Отсылка, которая вот прямо сразу говорит, что перед нами история поиска священного предмета, но... не грааля. Этот текст не переведён на русский, но есть у меня подозрение, что этой одной отсылкой дело не заканчивается. Ну и "Возвышенная история Рунного Посоха" — это вам не "Хроники" какие ) |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Ну как же так? Откройте топ-100, посмотрите его, посмотрите чего есть, чего нет. Вы думаете у нас "Фэнзон" или "Фантастика" не купили бы потенциальные хиты, изданные давно? Я не говорю про "Азбуку" или "АСТ" сейчас (хотя и тем, и другим именно это сам бог велел бы сделать), но что-то нет ничего. То есть я лично знаю цикл, который не издан на русский и который является на западе ключевой классикой уровня Уайта/Пика/Толкина/Говарда, т.е. такой фундаментальной вещью — это "Мабиногион" Эванджелины Уолтон, но издавать его на русском... Разве только малотиражкой. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Да никак, конечно. Ты можешь представить ситуацию, когда Науменко смотрит тему малотиражек и говорит — "ох-ты, а про Ганна то я и забыл, ну ка срочно в серию". Ну смешно же. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Вы ошибаетесь. И про закрытую ОО ошибаетесь (какая же это закрытая серия, если там постоянно выходили книги). И про то, что кто-то смотрит на ШФ (было бы там на что смотреть — подчищаются старые переводы и выпускаются под серию). И про влияние малотиражек на издателей. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Это я вас спрашиваю, если что. Ваш список на русском практически весь есть, при этом Эддингс издавался дважды/трижды, "Муншаез" — это вообще игровая вселенная "Забытых Королевств", причем в редакции древней настолько, что там очертания континентов уже поменялись, и его никто и никогда в здравом уме издавать не будет. Кейн — переоцененный донельзя цикл, который не пойдёт сейчас, Имаро — не читал, сложно сказать, но это героика, причем старая, то есть сразу аудитория сужается сильно. И так далее. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
На это я могу вам ответить только одно — а отбирал этого автора в свой издательский портфель Николай Кудрявцев. По рукописи, что мягко говоря не характерно. Надеюсь, мне не надо объяснять, что доверие человеку, который в свой издательский портфель собрал Вегнера, Беннета, "Глориану", Валенте, Флетчера, Дукая и так далее доверия гораздо больше, нежели вашим выводам, сделанным даже не по прочтению книги, даже не по прочтении отзывов, а по странице автора. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Т.е. издательства обращают внимание на новинки изданий в малотиражном секторе только с точки зрения того, чтобы прикрыть их распространение, нарушающее их авторские права. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
![]() Господа, вам ответ был на этой странице на все вопросы:
В доп. ушел Беляев, потому что его можно издавать как угодно. А всех остальных — нельзя. И поэтому только он и будет. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Потому что это не фэнтези, для начала. И любители фэнтези её бы не оценили. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Естественно. Я вас ещё раз прошу — вы назовите чего вам из фэнтези недоиздали. Для себя то я знаю несколько книг (пять-десять), но это мне, я странного хочу. А что из мэйнстримного фэнтези вы хотите старого? Фэнтези, как жанр штука закостенелая, сейчас истории а ля Брукс не пойдут, времена не те. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Я хочу сказать, что Типтри издаётся, потому что этого хочет много-много лет Александр Жикаренцев, а "Принцесса-невеста", будь она издана в фэнтезийной серии легла бы в продажах.
Это фантазии, а не факт. Малотиражки в этом плане не влияют ни на что, в принципе, а в случае Типтри и так причина известна. |
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]() Guyver Давайте иначе. Совершенно логично, что современному читателю ближе современные тексты. С этим, надеюсь, вы спорить не станете. Соответственно из старого имеет смысл издавать только самое лучшее, избранное. И что конкретно из фэнтези такого самого лучшего у нас не было издано? Ваш исходный тезис просто очень странный. Издают не новинки сами по себе, издают то, что по той или иной причине востребовано. Были востребованы клоны "Сумерек" — были сотни клонов "Сумерек". Будет востребована классическая НФ 50-х — издадут и её. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Хотелось бы конкретики. Потому что не понятен вопрос, если честно. Вы считаете, что это не старые тексты, в массе своей? Или переиздание Брина, или переиздание Ричарда Моргана? Потому что на мой взгляд издаётся всё, что может потенциально найти своего читателя. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]() MarchingCat Потому что fuck — не мат и не обязано переводится матом. Не относительно данной книги, её я не читал, а в целом. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
ИМХО, эти серии нацелены на разного читателя, а потому выход в первой не отменяет выход во второй (или "Мире фантастики") в каком-то интересном виде. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]() Green_Bear Ты какие ты безумные вещи рассказываешь, если честно. Неужели непонятно, что все твои претензии снимаются переименованием номинаций: — фантастика — фэнтези — хоррор+мистика Так лучше? И в первую категорию относится, и hard SF, и космоопера, и постапокалиптика (кроме фэнтезийной) и всё-всё-всё. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
Ну не знаю... в 2016-м в переводной НФ был Уоттс, Иган, Робинсон, как минимум (и ещё пять курят рядом). в 2016-м в переводной фэнтези были Вегнер, Валенте, Муркока, как минимум (и ещё пять курят рядом) Нашего я читал меньше, но уж шесть позиций набирается легко. Про ужастики/мистику не скажу, не разбираюсь в вопросе. |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() DKart https://fantlab.ru/search-advanced выбрать галочкой аудиокниги и нажать "найти издания" |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
Суть в следующем — когда в шорт-листе 10 романов, победитель, всё равно один. Когда три шорт-листа из трёх романов — победителей три. Так вот на мой взгляд победитель фэнтези, НФ и хоррора — это три достойные книги, которые стоят того, чтобы привлечь ко ним всем внимание. По уму, конечно, из эти троих можно было бы выбрать суперкнигу, но ради чего? Они все три разные, разные принципиально — как выбирать, что лучше торт "Наполеон", идеальный шашлык или потрясающе вкусный напиток? |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
https://fantlab.ru/series5436 — это только от АСТ, а издают хоррор, и "Эксмо", и другие. Не забывайте хоррор + мистика вместе.
Да вы шутите? Переводной НФ наберется быстрее и проще, чем переводного фэнтези, а вот с российской НФ это будет поинтереснее. Но три номинанта найдутся, как мне кажется, без глобальных проблем. |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]()
Эээээ... Перечитайте вот, как Фанзон периздаст "Первый закон". Думается мне, что со второго прочтения вы обнаружите многое, что при первом было не очевидно. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
Я вот тут парирую, хотя не имею отношения к оргкомитету. Количество номинаций — это абсолютно абстрактная вещь. Думаю, что вы не станете спорить, что крупная форма и может быть антологии — ключевые, и именно по ним голосует подавляющее большинство участников. Остальные номинации менее привлекательны (по куче причин). И именно в рамках этого разделение позволит показывать три лучших книги в год, вместо одной. На самом деле сейчас слишком много хороших книг, чтобы ограничиваться одной, по крайней мере в переводной части — это точно так. Там борьба внутри фэнтези и внутри НФ была же жесточайшей. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
А я об этом и говорю. Если ты пишешь не на должном уровне, чтобы тягаться с тяжеловесами, то почему тебе должна быть отдельная премия. Начни писать также.
Мне про эту книгу рассказывала подруга, которая читает фэнтези сильно меньше, чем я, и она сказала, что вторично и спорно. Я вот даже после такой рекомендации смотреть не стал. А ты всерьёз считаешь, что эта книга сравнима с "Сильными" Олди? Я вот открыл только что тестовый фрагмент и уже у меня вопросы к стилю.
А в чём тогда смысл, если они уступают другим? Реклама потенциально потом может быть если повезет хооршего автора? |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]()
А вы точно читали Аберкромби внимательно? )))) Во-первых, Империя там одна — гуркхульская. И захват Союза гурками уменьшает количество хаоса в мире и Империи. Во-вторых (что важнее), Союз — это конструкт, созданный и поддерживаемый Байязом от и до. Почему бы читателю ему сопереживать от меня ускользает. Вот героям сопереживать — другое дело. Но из протагонистов там положительный (не в вашей трактовке, а в траиционной) один — майор Вест, а чем он кончил знают все. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() Мне больше всего нравится название. Ну и пушки, да, в 1300-х. |
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
![]()
Куда-то вы не туда ушли. В гримдарке по определению нет положительных персонажей, кроме случаев, когда надо показать, как глупо их поведение и как быстро с таким поведением они умирают. Трудовые будни интересного персонажа. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]() Green_Bear А можно уточнить, а в чём смысл такой номинации? Для переводных авторов то, что она не нужна — понятно из статистики высших премий по фантастике, где к финалу дебютанты спокойно проходят. А для российских почему должны быть другие правила игры? "Лучший дебют" — это премия которая вроде как говорит, что автор молодец и книга неплохая, но в то же время говорит, что они, конечно, такие, вот только до тех, кто всерьёз борется, ещё не дотягивают. Дебют, что с него, мол, взять. Я вот очень сомневаюсь, что это нужно... |
Произведения, авторы, жанры > Скотт Линч. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Перевод первой книги в этом точно виноват. Вторую в новом переводе ещё не читал, но подозреваю, что будет то же самое из-за перевода оценки были ниже. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]() CHRONOMASTER А причём тут комиксы? Организаторы же чётко написали, что изменения касаются крупной формы.
Давайте по простому — назовите пять финалистов русского НФ 2016 года. Вы там столько не наберёте. Да и в русском фэнтези не уверен, хотя там выбор больше. |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
Данная формулировка может читаться двумя способами: 1. Русская и переводная крупная форма объединяются в единое целое и после этого делятся на три блока. Т.е. вместо 10 номинантов второго тура, как есть сейчас будет 15 номинантов. 2. Три блока будет отдельно для русской и отдельно для переводной крупной формы. Т.е. вместо 10 номинантов второго тура, как есть сейчас, будет 30 номинантов. На мой взгляд 30 номинантов — это слишком много. Категории будут размыты не столь качественными текстами, как сейчас. Поэтому, я предлагаю, если будет выбран второй вариант (то есть шесть номинаций), то в каждой номинации во второй тур выводить не пять текстов, а три. Итого будет 18, вместо нынешних 10, что вполне реалистичное количество хороших книги, достойных книги года. upd. Но я надеюсь, что будет выбран первый вариант — вместе российская и переводная фантастика по направлениям. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
![]()
А с чего бы там быть новому, если это дешевый вариант ЗНФ для тех, кому ЗНФ дорого и некомфортно? |
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
|
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]()
|
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению |
![]() CHRONOMASTER Не надо вводить в заблуждение по МФ. В номинациях "фэнтези", "НФ" и "Мистика/Хоррор" участвуют и русскоязычные и переводные книги. А номинация лучшая отечественная книга идёт отдельно и без разделения на жанры. И да, ничего важного не упускается. У нас нет никакого маг. реализма, если мы будем смотреть не на названия серий, а на суть книг. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
![]()
Так не вышла же ещё ни одна книга из этой серии. Ждём первой, чтобы оценить уровень. ИМХО — один в один со "Снами" будет, только оформление другое. |