Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Что лучше: оригинал или перевод? > к сообщению |
 Отправлено 20 мая 2006 г. 18:42
Вот уж неправда. То, что сделал Нахмансон в своем переводе с одной стороны упрощало восприятие, а с другой — косяков там было добавлено море, именно поэтому ЭКСМО при переиздании перевод исправляло. У нас таких "упрощалок" хватало — тот же Гилинский с его "Повелителями мечей" Муркока — вроде прекрасно читается, хорошо. А возьмешь оригинал и поймешь — Муркок не писал НАСТОЛЬКО развлекательно. |
| Другие окололитературные темы > Отделяем зерна от плевел > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 19:38
Мдя... Я согласен, что
однако ни Гарри Поттера, ни Нарнию, ну никак к ним причислить не могу — даже киношные варианты, не говоря о книжных. И я не вполне понимаю чем плохи кассовые приемы (в книгах и кино) — тот же Желязны их использовал направо и налево. Вообще, как то все это звучит — раньше деревья были зеленее, а девушки красивее  (девушки, опровергайте  )
|
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2006 г. 13:38
Вопросов больше не имею Первоначально дискуссию начал именно из-за того, что было сказано конкретно о книге, а не о личных ощущениях... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2006 г. 00:25
Полностью поддерживаю — спорить кто лучше — в другой теме (про Перумова :) )... Здесь именно обсуждение хорош или нет ВК. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2006 г. 21:27
Хм... по-моему эти два высказывания чем-то очень и очень похожи... хотя и сказаны о разных людях... ------- Я понимаю, что книга может просто не нравится. Но тогда и скажите — сама не знаю за что, но книга не понравилась. Т.е. дело не в книге, дело в вас. Либо, если дело в книге — аргументируйте. ------------------------------------------------------ ------------------------------- Теперь по аргументам: 1. Предсказуемость сюжета. Вот это мне честно говоря не понятно. Вы имеете в виду, что как только прочитали, скажем первую часть, то знали, что будет в финале? Не верю, т.к. там нет даже намеков на это. Если же идет речь, что после Совета понятно, что в конце кольцо будет брошено в Ородруин, то это само собой. Вопрос ведь не в том, ЧТО будет, а то КАК будет. Поставили же вы "Стране багровых туч" 10 баллов, хотя сюжет там прямой, как рельса. И "Гибели богов" 10, хотя тоже всё предсказуемо. Вообще, по оценкам и отзывам книг слишком мало, чтобы можно было привести лучшие примеры. Но я абсолютно точно могу сказать — ADIA, судя по тому что я в оценках и отзывах увидел, вам понравится ОГРОМНОЕ количество книг, финал которых (в целом) можно будет предсказать. Соответственно, существуют шедевры, скажем так, столпы современной и не очень фантастики/фэнтези, сюжет которых можно угадать в достаточно большой степени. 2. "Мне вообще не нравиться идея существования абсолютного зла/добра" И? Понятие "нравится" не относится к книге. Это не относится только к вам. Я вполне это осознаю, поэтому не буду данный момент комментировать. Да, в книге есть явно выраженное добро и явно выраженное зло. А еще есть неявно выраженное зло (скажем, Боромир) и неявно выраженное добро (скажем, Голлум). А еще есть существа за рамками добра и зла (Том Бомбадил). А еще есть те, кому наплевать на добро и зло — они просто жить хотят (хоббиты Шира). Ну и от себя добавлю — вы совсем не оценили поэтичность ВК, глубину (не проработанность) мира и символичность многих образов — то есть то, что собственно и сделало ВК культовой книгой (а вовсе не сюжет, и не приключения герев). Жаль, надеюсь, что со временем вы к нему вернетесь...
Это, простите, откуда столь странные сведения. Да, "Хоббит" и куски "Сильма" были написаны сильно до Войны, но сам "ВК" писался на протяжении почти 20 лет, и до и после Войны (вышел то он в 1954). |
| Дополнения к материалам сайта > Роберт Говард > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2006 г. 11:08
А погляди-ка на bibliograph.ru — там большинство из них есть. А если чего нет — пиши, я попробую в сети найти. |
| Издания, издательства, электронные книги > Пожелания Издателям > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2006 г. 19:37
Издают. Однако пока переиздаются старые переводы — нового так ничего и не было, скажем долгожданный бы сборник рассказов... Если б Дик остался у АСТ, то продолжение Валиса было бы, но вроде весь Дик у Амфоры теперь.. |
| Издания, издательства, электронные книги > Пожелания Издателям > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2006 г. 13:58
Дело ИМХО неблагодарное... И я правда уверен, что и Дик и Браннер точно есть в электронном варианте... |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2006 г. 17:31
Насчет другой темы — согласен. Насчет не удастся добится... всё зависит от подхода — в предыдущих постах аргументация шла в виде: "кто-то говорит" — "отвечают, что не убедили", а я по конкретике буду только говорить. С конкретикой всегда проще... |
| Дополнения к материалам сайта > Странно, что на сайте нет биографии Булгакова, Замятина и др. русских писателей. > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2006 г. 11:35
Лично я считаю, что на сайте посвященном фантастам им и не место, но и здесь есть люди, считающие по другому :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2006 г. 11:34
Creator, включать только в рассказы, но не в цикл. 2rvv Я знаю в каких сборниках выходил этот рассказ. Я также знаю, что во вселенной USRobots не было никаких машин с позитронными мозгами, что следует из других рассказов. Специально перечитал рассказ (у меня он в сборнике "Complete Robots"), и еще раз убедился, что к основной вселенной он не относится. Если его относить, то будет еще туча рассказов, которые к ней сбоку припеку относятся. Давайте не будем смешивать — я специально выделял в цикл только те рассказы, которые о USRobots |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2006 г. 22:35
Ну ладно, я не хотел этого продолжать, но ради интереса переходим из абстракций к конкретике: ADIA, приведи плиз список (желательно расписанный) по пунктам — почему ВК это неинтересная / плохая / что-то иное книга. То есть именно конкретные факты, а не ощущения. На каждый конкретный факт я приведу контрагумент, если он есть, а нет — признаю полное свое поражение и т.д. и т.п.... |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2006 г. 17:40
Да. Это ошибка. Creator, добавь пожалуйста этот рассказ. Но только в список рассказов. В цикл о роботах данный рассказ не входит — это не та вселенная, где позитронные роботы и ЮС Роботикс |
| Другие окололитературные темы > Что важнее при покупке книги: качество перевода или цена? > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2006 г. 17:15
Всегда выбираю лучший из имеющихся переводов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2006 г. 17:14
И? Lord_of_Light — это давно известно. Уже вышел первый том и анонсирован второй. В анонсах они указаны уже давным давно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2006 г. 22:07
Я почти уверен, что издания не будет — Шаннара была у "Азбуки" и последняя трилогия была не сильно продававшейся. Разве что ЭКСМО решится выкупить и издать от и до. Но очень в этом сомневаюсь. |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2006 г. 14:25
Смотри про новый роман в анонсах — там всё сказано. |
| Дополнения к материалам сайта > Роберт Силверберг > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2006 г. 14:22
Плохая биография. Маленькая и не отражающая его жизнь и творчество. Про Маджипур враньё (там не 4 романа). |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2006 г. 23:55
А вот после этого все ярые (да и умеренные) толкинисты выскажут вам свое "фи" в самой, что ни на есть грубой форме :) "ВК" в 3-х томах. А вопрос был про "Сильмариллион".
Да. И это был осознанный выбор Толикна. Он именно этого и хотел — это авторский замысел. Я очень люблю книги с живыми героями. Я полностью соглашусь, что герои Толкина картонные — в смысле, что они не очень похожи на живых людей. Но при этом — ВК великолепная книга и хороша она совсем другим — каждый герой воплощает какую-то идею, какой-то идеал, какой-то типаж. И каждый герой полностью находится на своем месте — он необходим для погружения в книгу, для развития сюжета. А кроме того — ВК это одна из ОЧЕНЬ немногочисленных книг с живым миром — не с проработанным, а с живым — читая ВК, когда Сэм читатет вслух стихи про Гил-Гэлада понимаешь, что для них — это реальная история. ставшая легендой. Все мелочи складывается в единую картину мира. А в качестве противополодности возмем ТОЧНО такую же черно-белую по сути книги Брукса "Меч Шаннары" — прочитайте ее — сравните с Толкиным — вот тогда будет четко видно ВОПЛОЩЕНИЕ идей у Толкина. Ах, да, я забыл вот это:
Почитайте исследователей творчества Толкина. В первую очередь — Шиппи — вот он очень доходчиво разъясняет до мелочей идеи. А не хотите читать длинную книгу — почитайте послесловие Каменковича Каррика к их переводу — там местами бредовенько, но в целом — очень точно переданы идеи. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2006 г. 11:32
Ну так да! С уточнением "не в финале" — это не банально. Это глупо. По причине указанной выше. Другое дело, что сейчас многие авторы, используя нескольких героев осознанно идя по пути Мартина их в серединке гробят. Но самый главный — дойдет до куда надо и бросит куда надо то что надо. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2006 г. 23:01
Интересно, а как вы себе представляете смерть ГЛАВНОГО героя не в финале? Если он помер, то какой же он был главный? Такие сюжетные ходы лично мне очень нравятся (у Мартина, например), но у него и нет именно главного героя, у него много таких героев. |
| Другие окололитературные темы > Читать не советую > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2006 г. 22:59
Э?! Это в смыслу читать не советуете? Тогда категорически несогласен — пусть ранняя, пусть еще не до конца выверенная, но тем не менее отличная повесть. |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2006 г. 23:24
Если мы говорим об общей массе тех, кто говорит, что Толкина любит — то да, стереотип. Особенно с учетом того, что многие эту мысль формулируют так — "я люблю Толкина — фильм был просто отличный". Но если мы говорим о тех, кто здесь обсуждает Толкина, то половина присутствующих уж точно прочитала Толкина задолго до его популяризации фильмом. Мне очень нравится и ВК и Сильм и Сказания, но честно говоря я не очень понимаю, тех кто нападает на нелюбителей Толкина... (очень напоминает аналогичную ситуацию на форуме любителей Сальваторе :) ). |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2006 г. 11:48
Не согласен. Поганый перевод! Надуманные объяснения при выборе переводов имен, вычурный местами стиль перевода. Мне ОЧЕНЬ не понравилось даже при том, что другие переводы хорошими тоже назвать тяжело. По поводу книг — в этом издании найти нельзя (их не было), а в этом переводе — можно. Смотри издания "Амбера" издательством "Терра" — они именно его и использовали. И на сайте Terra Fantastica есть их обложки |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2006 г. 12:24
Обновилены планы ЭКСМО на май. |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2006 г. 20:28
Я понимаю. Но создатели библиографии исходили из исходных версий сборников. Как по мне — эти сборники вообще можно было бы не указывать, но если указывать, то первое издание... |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2006 г. 11:16
Так. Давайте разберемся по этим сборникам. Цитирую с сайта "Все книги фантастики": 1. сборник "АНАСТАСИЯ" (1996 — первое издание): "повести: «Лабиринт», «Провинциальная хроника начала осени», «Анастасия», «Господа альбатросы», «Первая встреча, последняя встреча» рассказы: «Пересечение пути», «Наследство полубога», «Как рыцарь средних лет собрался на дракона», «Костер на сером берегу», «Домой, где римская дорога», «А она бежала», «Примостившийся на стенке гусар», «Лунные марашалы», «Последний вечер с Натали», «Планета по имени Артемон»" 2. Сборник "ВОЛЧЬЕ СОЛНЫШКО" (1996 — первое издание) повести: «Континент», «Волчье солнышко», «Кошка в светлой комнате», «Дождь над океаном», «Дети тумана» байки начала перестройки: «Казенный дом», «Рыцари ордена лопаты», «Как хорошо быть генералом», «Брежнин луг», «Из жизни пугал», «Курьез на фоне феномена» рассказы: «Баллада о счастливой невесте», «И ловли там зверей», «Стоять в огне», «Умирал дракон», «Вечер для троих», «А она бежала», «Все могут короли», «Тринкомали» А теперь внимание: 3. Лунные маршалы — 1999 Искусственный сборник "Лунные маршалы", созданный путем сокращения двух вышеуказанных.. Т.е. при переиздании в серии "Иные миры" — данный сборник был создан за счет того, что первые два были уменьшены в объеме. ----- Это я к чему — указания на "ОЛМА-прессовские" сборники не корректно, т.к. они были изменены ради того, чтобы создать "Лунных маршалов". |
| Дополнения к материалам сайта > Алексей Иванов > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2006 г. 21:45
Я вот не уверен, что "Общага-на-крови" издавалсь в 1994 году... Да и вообще — мы годы приводим ведь не написания, а первого издания, так? Вроде бы и остальные произведения были не тогда напечатаны... А... нашел: из предисловия к сборнику "Корабли и галактика", 2004: - "Общага" готовилась к изданию, но не вышла (это цитата из книги 2004 года) — т.е. год 2006 - в 1990 в "Уральском следопыте" — "Охота большую медведицу" - в 1993 там же — "Корабли и Галактика" - середина 90-х (в журнале "Миры", #4) — "Земля сортировочная". |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2006 г. 21:39
О! Кудрявцева это дело хорошее, правильное... Могу помочь тому, кто будет делать... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2006 г. 11:49
Обновилась информация по различным проектам "Максимы" — Dragonlnce, FR, Warhammer 40000, Warcraft, Diablo... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2006 г. 11:37
Вторая книга цикла "Лебединые войны" называется "Остров битвы". Она вышла в январе 2006 года в серии "Век дракона". Если нужны детали — смотри здесь: http://bookvoed.ru/searching_for_shop.php... Кстати, не стоит АСТэшный сайт считать хоть сколько полным источником информации — там полно пропущенных изданий. 2 Aleks13 — все книги Мартина и Джордана сначала выходят в ВД. Мартин — двухтомником. Затем, где-то через полгода — в ЗСФ. Но с учетом, что последний Джордан так в ЗСФ до сих пор и не вышел, то тоже самое может быть и с Мартиным. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2006 г. 01:31
Зная АСТ не стоит так радоваться — начало лета может легко сменится серединой, а то и концом... Что касается Рассела, то я не вполне понял сомнения — АСТ уже издало две книги из трёх, и вторая была издана в январе 2006, кроме того вышло еще две книги Рассела — это однозначно говорит о том, что рано или поздно будет и третья книга, причем скорее всего до конца 2006 года. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2006 г. 20:20
Моё впечатление было примерно таким (в таком порядке я и читал): — 1-е две "Арции" — посредственное подражание Перумову. Полное так себе. — Арция 3-4 — стало симпатичнее, герои осмысленнее себя ведут, но при этом из-за хвостов от старых книг некоторые линии довольно таки неудачные. В целом — середнячок, может чуть выше среднего. — Арция 5 — Камша исписалась — стало нудно. — "Красное на красном" — ВЕЛИКОЛЕПНО! — именно заглавными буквами — шикарно всё от главного героя, до любой из сюжетных линий. Цепляет мгновенно и не отпускает до финала. — "От войны до войны" — достойное продолжение отличной книги. Не так шикарно, как КНК но на уровне — "Лик победы" — всё. кранты циклу. Если бы остался трилогией, то был бы идеален, а так... Полкниги можно смело вырезать, т.к. они не несут НИЧЕГО существенного для развития сюжета. PS узнав, что книг будет 5 (Этерны) и при этом 4-я в 2-х томах я понял, что и на этом цикле в итоге можно будет ставить жирный крест. PSS "Красное на красном" читать обязательно — пример того, как надо писать книги в данном стиле. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2006 г. 16:07
Sashenka, это ты с "Башни" начала Камшу читать?! С 5-й книги цикла? Само-собой при этом и тяжело и скучно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 25 апреля 2006 г. 13:33
Очень сильно обновились планы АСТ. Не добавил в планы, но вскоре выйдет — в серии "Тёмная башня" Стивена Кинга выйдет книга Б. Винсента "Темная башня: путеводитель". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2006 г. 00:53
А откуда у тебя сведения о лете? Я знаю, что он подзадержался в редактуре, но вот закончилась она или еще мне неизвестно. Если уже все — то, конечно, июнь-июль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2006 г. 16:38
Этот вопрос уже задали на форуме книжного магазина "Москва". Ждём ответ. И книгу :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2006 г. 11:06
Не выходили они еще. Только в планах. Смотреть надо по прайсу Азбуки, а в нем этой книги еще нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2006 г. 21:45
Обещали уже много раз. Права у АСТ и вроде бы даже книга переведена, но конкретно никто ничего не знает. Можно попробовать спросить на форуме "Москвы" (ссылка выше). |
| Дополнения к материалам сайта > А. и Б. Стругацкие > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2006 г. 21:44
В смысле? Отдельное нецикловое произведение — в чем здесь сомнения? |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2006 г. 11:02
Вроде уже есть в бибилографии — но почему до сих пор не добавлены подциклы в Шаннару? Да и этот рассказ тоже относится к Шаннарскому циклу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2006 г. 10:33
Добавил информацию по планам Азбуки-Максимы на апрель. Ничего особенного, разве что еще один нецикловый роман Де Линта (когда же наконец выйдет второй сборник из Ньюфордского цикла?!). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
|
Отправлено 12 апреля 2006 г. 10:49
Вопрос КОГДА в случае АСТ могут ответить только на форуме книжного магазина Москва и больше нигде: "http://www.moscowbooks.ru/forum/topic.asp..." |
| Дополнения к материалам сайта > Роберт Говард > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2006 г. 12:24
Деталей не знаю. Не читал. Если хочешь, проверь: http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid... |
| Дополнения к материалам сайта > Роберт Говард > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2006 г. 22:53
Обещал — получите. Во-первых Excile of Atlantis — это "Бегство из Атлантиды", а не "Изгнание Атлантиды" Далее. Есть три неоконченных произведения о Кулле. Все три выходили на русском языке: 1. Оскорбление / Riders beyond the sunrise (1967) 2. Черный город / Black abyss (1967) 2. Рассказ пикта / Wizard and warrior (1967) Эти же рассказы выходили и под уже приведенными названиями: 1. Предрассветные всадники (неоконченное) 2. Черная бездна (неоконченное) 3. Колдун и воин (неоконченное) Поэтому, надо просто добавить альтернативные названия и указать, что данные произведения незакончены. Всего-то и делов :) |
| Дополнения к материалам сайта > Роберт Говард > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2006 г. 22:11
народ, погодите пару деньков — видел я этот "рассказ пикта" — уточню оригнальное название. Он точно есть в библиографии — это смесь нескольких циклов вместе. |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2006 г. 11:17
Погодите, что-то я не понимаю. Сейчас написано: Древняя греция (ссылкой) // соавтор Валентинов (не ссылкой) ниже есть только "Микенский цикл (ссылкой)", там нельзя дописать нессылкой то же самое? |
| Дополнения к материалам сайта > Франсис Карсак > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2006 г. 11:50
Я про это уже писал... Там два произведения — "Горы судьбы" и "Львы Эльдорадо" |
| Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению |
|
Отправлено 4 апреля 2006 г. 11:50
Категорически не согласен! Не исправляйте Снегова — приведенные произведения — это повести. Что касается Стругацких, то вот там, как раз править надо море всего. Если кто не в курсе Стругацкие написали совместно только три романа: — ОТЯГОЩЁННЫЕ ЗЛОМ, ИЛИ СОРОК ЛЕТ СПУСТЯ — ГРАД ОБРЕЧЕННЫЙ — ХРОМАЯ СУДЬБА [+ ГАДКИЕ ЛЕБЕДИ] Всё остальное, что в библиографии приведено, как романы — это повести. Я это информацию Creator'у уже отправил. |
| Дополнения к материалам сайта > А. и Б. Стругацкие > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2006 г. 13:18
Лови А вообще, надо серъезно всю библиографию править — там море косяков. |