Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не используйте неудачные определения и всё будет в порядке. Какие сказочные мотивы использует Мартин? Какие мифологические мотивы использует Глен Кук в "Черном Отряде"? И так далее по списку.
Перечитайте Сагу. Они не "прячутся" и у них не "заколдованный мирок" |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]() karlan Это может ответить тот, кто выставил предупреждение. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Сказочного ни в каком смысле с точки мира нет. Ни в хорошем, ни в плохом. Магия — не признак сказочного, а признак фэнтези.
Я называю сказочными эльфов из сказок, что, по-моему, очевидно. И я не припоминаю эльфов прячущихся в заколдованном мирке. Это вы о чём? |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ээээ. Вы видите параллели между волшебной страной эльфов (Дансейни, Миррлиз, Гейман в "Звездной пыли") и странами эльфов у Сапковского? А какие? Что там общего? Эльфы Сапковского мягко говоря далеки от сказочных. И страна их не менее далеко от страны сказок. Мир Сапковского — это не средневековье наше, но базис именно его, а поверх накладывается остальное. Вот только сказочного в этом остальном нет ничего, о чём я и сказал. Сказки к построению мира отношения не имеют. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вы не видите разницу между Нильфгаардской империей и Fairy Land? |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вы определитесь о чем мы говорим. Если о мироустройстве, то ничего от сказок нет. Ни в рассказах, ни в Саге. Работа со сказочными мотивами — это часть фабулы рассказов, а не основа для мира. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Чего-чего? Мир ведьмака создан на основе нашего средневековья с вкраплениями разных других временных периодов. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А вы попробуйте. Сага — это единое целое, задуманное, как единое целое. В отличие от двух несвязанных между собой ранних рассказов, из которых "Ведьмак" писался вообще без расчёта на продолжение, о чём Сапковский прямо говорит в интервью. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Игнорировать "Дорогу без возврата" и "Ведьмака", как ранние произведения с на тот момент непродуманным миром. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]() karlan А какой у вас был комментарий под новостью? Непонятно по вашей цитате. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() amlobin А ещё с датами что-то мутите. Геральту 40-50+ — смотря в каком произведении. http://www.sapkowski.su/modules.php?name=... И Сапковский это же подтверждал. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]()
Первый роман Страуда очень детский. Дальше — качественный YA. У Никса и первый роман уже вполне качественный YA, а дальше только лучше. Ну и я вот из "Ключей" читал только первые два романа и они сильно слабее "Лираэль"/"Аборсен". Более простые, на мой взгляд. А вообще, я рекомендую прочитать демо-отрывок из нового перевода, он вполне покажет хотите вы узнать, что там дальше, или нет. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]()
Нельзя, Сабриэль, дочь Абхорсена и изначально маг, хотя и росла в соседней стране. И мир там не "нормальный" и "странный", это не "Алиса в стране чудес", а европейская страна начала 20 века, а на севере волшебной стеной отделена территория на которой работает магия. И нормальная граница с погранпереходами между странами. И странных приключений там тоже будет не очень много, а персонажи хоть и странные, но логично обоснованные системой мироустройства (а вот она — шикарная!).
А вот такое вам вполне может и показаться. Тут в чём нюанс — следующие книги лучше первой. Но "Сабриэль" мне нравится. Я лично вообще люблю этот цикл и сразу же себе купил новый перевод. Меня радует, и радует сильно. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Деконструирует сказки, используя далее их элементы. Где Гримм или Андерсен делали что-то аналогичное?
Нет, он не переделывает сказки. Переделка сказки остаётся сказкой. А так, естественно, и за это мы тоже любим Сапковского — за шутки, стёб, натуралистичную жесткость в описаниях, за провокации, в добавок ко всему остальному, которого там очень и очень много.
Так я понимаю, только вы цитируете, как будто он критикует Мэлори. А если вы прочитаете следующую пару абзацев, то станет ясно, что совершенно наоборот всё обстоит:
|
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Зачем люди о богах рассуждают?
Причём здесь Перро:
Сапковский не делает то, что делали братья Гримм или Андерсен, о чём сразу я и сказал. Гримм сказки собирали, а ваша цитата говорит лишь о том, что их варианты отличаются от более ранних, что общеизвестно. Но суть то не в этом, а в том, что Сапковский делает совсем другое.
Сапковский не озабочен, Сапковский провоцирует читателя, привыкшего к классическому фэнтези, шутит, если вам не нравится слово "стёб". Не забывайте когда писались эти рассказы. Что касается Мэлори, то нет, это не стёб, и даже не анахронизм, а главное, где это вы в "Смерти Артура" нашли пятый-шестой век? |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Так о том и речь, что в Саге нет никакого действующего фактора Предназначения. Персонажи много о Предназначении рассуждают, но делают то, что считают правильным для себя, а не то, что им говорят, что хочет Предназначение.
Никакие "стилизации" ни Андерсен, ни Гримм не придумывали (или вы слово стилизация используете в неясном мне значении). Гримм сказки собирали, Андерсен сказки писал. Сапковский не делал ни того, ни другого, поэтому что общего вы между ними видите от меня ускользает. Вы прочитайте, что он пишет — он реконструирует возможность описанного в известной сказке для обычной реальности. Где что-то аналогичное у Гримм, или Андерсона?
Стёб там всё подряд, от уже всех доставших трусиков Ренфри и заканчивая
|
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
По-моему, вы сейчас передергиваете. Речь изначально шла о том, есть Предназначение, или его нет. Объективно есть, или нет. Вера в предназначение без вариантов влияет на поступки героев. Вот только это не предназначение влияет, а именно вера в то, или иное, что они считают предназначением. А Предназначения, как волшебное влияние на мир, в Саге отсутствует, как класс.
Книги Сапковского местами очень смешные. Рассказы особенно. Что касается вопроса, как мог не затронуть, то легко, как не затронул, ну, скажем Мартина.
Я не понимаю разницу между "метод" и "принцип". Он не ставил цели переосмыслить сказки, или зафиксировать их. Всё есть в его интервью, о чём мы говорим? Что тут общего с Андерсоном или Гримм?
|
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Ну и отдельно по понятию "Предназначение" в тексте Саги. Что там есть: — вера отдельных людей в Предназначение — неверие других людей в Предназначение — принципиально разные трактовки, что есть Предназначение — оказывается в Предназначении можно запутаться — что именно Предназначение готовит Цири не знает никто (и каждый склоняет к своему) А лучше всего этот вопрос и отношение автора к Предназначению в Саге передаёт диалог Региса и Фрингильи Виго:
|
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Совершенно верно. Ничего из "Сильмариллиона" не обязательно знать для полного понимания "ВК".
А вот теперь я не уловил — вы троллите? Вы на полном серьёзе утверждаете, что "ВК" — это о судьбах Гондора, Рохана? Или, что "ВК" — это о падении Саурона? Я даже не знаю, какой вариант был бы лучше — изощренный троллинг, или вы так... удивительно... понимаете книги.
Это все в рассказах. А мы говорим о Саге.
Сапковский именно постебался. Творчески переработал, постмодернистски простебавшись над сказочными сюжетами. И Гримм, и Андерсен тут ни с какого бока не подходят в аналоги. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вы путаете звезды в небе с их отражением на поверхности пруда ![]() Во "Властелине колец" есть Рохан и Гондор, но "ВК" не о судьбе народов Рохана и Гондора. И точно также у Сапковского есть, и эльфы, и переселенцы и много что ещё. Но Сага не об этом.
Вот именно то, что я выше написал — вы смешиваете основные идеи текста и фоновые (без сомнения важные, иначе бы о них не упоминалось) вещи.
Будет отличное пятикнижие, каким оно является, как с предысторией, так и без. Я же вам уже говорил, что англоязычный читатель именно так с циклом и знакомился — с Саги и без предысторий. И ничего, вполне себе был доволен — сразу после выхода "Кровь эльфов" взяла премию Дэвида Геммела. То есть без малейших проблем пятикнижие читается само по себе. И про тех же белок тоже всё понятно сразу. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Сага — это не произведение о судьбах народов. Это вам не Джордан. Сага — произведение о людях, Сапковскому на народы глубоко плевать, он показывает фоном происходящее в мире, но Сага совершенно не об этом.
Несколько лет (минимум год, смотря как считать), и не продолжает. Использует рассказанное ранее, но не продолжает с точки зрения сюжета. Ничего из ключевых элементов Саги нет в рассказах. Ни политической составляющей, ни "мироустроительной", ни сути Цири, ни сути того зачем она нужна остальным. Сага, как верно было замечено выше ааа иии, использует данное ранее описание взаимоотношений Геральта и Йеннифэр, чуть-чуть использует описанное ранее отношение к эльфам (хотя там и без этого всё сказано о причинах происходящего). И всё. Остальное просто считается, что было, но прошло. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В Саге Предназначения нет, если считать Предназначением какие-то высшие силы, связывающие героев вместе. Там много чего нет из того, что есть в сборниках — и монстров, как верно заметил Караваев там существенно меньше, и описание мира более жёсткое и менее сказочное, и целостность этого мира проявляется по полной программе. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я знаю, и считаю это проблемой, но этот нюанс описан в биографии Сапковского, хотя, конечно, стоит подумать, как это показать корректнее.
И я тоже при первом прочтении сделал эту ошибку. Будучи в дичайшем восторге от сборников, я читал Сагу, как продолжение, завязка которого в рассказах. Но это не так. В рассказах не завязка Саги. В рассказах ее предыстория (которую читатель, в принципе, и знать не обязан). Сага — это законченное пятикнижие. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
То, что вы ни черта не поняли из Саги, я заметил давно (и это меня не удивляет — после первого прочтения я тоже не понял ни черта, а в полной мере оценил только после третьего). Но ваш вопрос ставит меня в тупик. Что значит "как", если это совершенно официальное деление. Сам Сапковский в своих интервью Сагой называет исключительно пять романов. На всех польских сайтах чётко выделены отдельно сборники, отдельно Сага, отдельно "Сезон гроз". Мало того, когда книги Сапковского начали переводить на английский, то сразу же начали это делать с Саги. |
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Я вот читаю последние несколько страниц и понять не могу — а вы сами не видите, что вам надо определиться с источниками? Если основа — Сага (пять романов о Цири), то вы получите одни результаты. Если сборники рассказов — другие. Есть в рассказах чудесное Предназначение. А в Саге нет никакого Предназначения в волшебном смысле. И так далее. А если вы к рассказам и Саге добавляете "Сезон гроз", то получаете ещё пачку противоречащей в мелочах информации. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вычитка и унификация точно обещана была в новой серии. В "Коллекции" я не могу сказать была она или нет, но нестыковки там есть. Я их собирал и оправлял в редакцию, как раз для правок в новой серии. Но их немного, и они не критичные. А вот в черной серии Пратчетта они весьма неприятные встречаются в последних романах. Но там, в целом, всё не гладко с переводом. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
![]()
Ну давайте попробуем. Wildberies Имеет смысл покупать только "Азбуку", т.к. книги остальных издательств выгоднее получаются в "Лабиринте" после того, как спадёт наценка первых недель. При этом: — если изначальная цена в WB по какой-то причине выглядит завышенной, то есть немалый шанс, что через пару недель её скинут (был Хаггард непонятно почему за 620, при том, что в тот же день появившийся Михайлов за 520; через две недели непокупок Хаггард тоже стал 520). — скидки на книги 20% без учёта накопительной приходят исключительно через SMS; на сайте или в рассылке у меня их практически нет. — доставка всегда бесплатна, что курьером, что до самовывоза, при этом у меня не было ни разу побитых книг — по уму имеет смысл купить в WB что-то толковое из одежды/обуви на 15000 после чего к 20% будет добавляться личная скидка в 7% — это максимум личной скидки на книги Отдельно, у WB бывают распродажи с очень сильным разбросом скидок более чем на 20%. На них можно рассчитывать только при покупке дорогих книг в районе 1000 рублей. На обычные издания обычно толковых скидок нет. PS для покупки на 15000 имеет смысл смотреть не только одежду, но и всякие сопутствующие вещи, которые сами по себе стоят не дорого, но на wildberries со скидкой выходя выгоднее, чем в обычных магазинах — картриджи для принтеров, бритвы, шампуни и тому подобное. Особенно это касается не жителей столиц, где все подобные вещи завышены по базовой цене (я на себе эту разницу ощутил). |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
|
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() StasKr Отображение смайлов в отзывах (если такое было) — это и была техническая ошибка, которая сейчас исправлена. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Я только что ответил. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Humphrey Bogart Если у меня есть какая-то информация, которой можно делится, то я ей делюсь. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Veronika Это другая редакция, но, кстати, вопрос то хороший. stormberg Можно ли надеяться на то, что Mainstream продолжит издание серии Валенте "Девочка, которая..."? Три книги вышло, но хочется и остальные. Цикл то отличный! |
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
![]() uden74 Это глюк. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика: классика и современность" (АСТ) > к сообщению |
![]()
Это ты шутишь, да? Старое издание — советских времен покет в мягкой обложке. Его заменить — первое дело.
Вообще, да, стал. То, что в переводе потерялось, что триффиды были выведены советскими учеными, это потеря важного слоя романа. Вообще отношение к чему-то неизвестно откуда взявшемуся, и отношение к тому, что вывели люди, здорово меняет ощущение книги. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Николай Кудрявцев просил передать, что доптираж первого тома практически полностью ушел, в общем и целом всё хорошо, и Валенте дальше будет издаваться. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
![]() Ну русским же по белому выше написал — отдельный от редакции фантастики "Э" импринт, что непонятного? Выделяют именно для того, чтобы этот факт был понятен всем. А то, что типография и бухгалтерия у них общая, так у них и с "АСТ" они по-моему общие, что не мешает издавать совершенно разные книги. Что вы к ерунде докапываетесь? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]() В той или иной степени в работе сейчас Корум, Элрик, Хоукмун, Пьят. Зачем вы их сейчас томами считаете я не знаю. Тома будут анонсированы, когда будут готовы макеты и обложки, но никак не раньше. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
![]()
Импринты "Э" — это почти полная аналогия редакций "АСТ". У каждой редакции своя эмблема, своя политика, своё оформление книг, и так далее, но в выходных данных стоит "АСТ". То же самое и здесь. Ваши сомнения не очень понятны. А логика проста — вы сильно доверяет редакции фантастики "Эксмо" после всех их косяков последних пары лет? А "Фанзон" утверждает, что у них всё круто, и никаких косяков у них пока никто не видел. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
У меня в МФ будет. Вы ошибаетесь, если считаете, что дело в разнице рецензия/отзыв. Просто обычно нет желания рецензировать плохое, во-первых, а во-вторых издательства последнее время чётко работают, и не то что плохих, а и слабых книг, практически не издают. В случае Дженнифер Уэллс и конкретно "Цели" (но не "Притяжения") слабых мест там вся книга. Но, повторю, если читать подряд две — всё не так. Я второй роман на рецензию взял только после того как увидел аннотацию, обещавшую совершенно не то, что было в первой книге. Скажем так, в "Цели" Уэллс играет на поле "Марсианина" и "Прибытия" (фильмов я имею в виду), и делает это из рук вон плохо, а во втором романе играет на поле приключенческой космической фантастики, где требований поменьше, а возможностей побольше. И там вполне себе увлекательный роман получился. Не шедевр, но и не "Цель", конечно. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() У Уэллс вторая книга сильно лучше первой. И я очень рекомендую читать их подряд. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() nikko В дайджесте ей посвящен разворот. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Пратчетты! "Поддай пару", перенос Тиффани и в том же варианте, что Тиффани "Только ты можешь спасти человечество". И у переиздания трилогии Бартимеуса корешки создают панораму Лондона. А также новая подростковая серия "Вселенная фантастики" — переиздание Мелентьева, Велтистова, Сахарнова и Сергеева в отличном оформлении с ч/б иллюстрациями. Всего будет 10 книг. Я очень впечатлен. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
![]()
|