Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
 Отправлено 16 ноября 2016 г. 18:53
Ну вот вы это написали. А пояснить? Почему Капальди сейчас не Теннант в конце Last of Time Lords? Из чего это следует?
Разное. У Капальди воды меньше получилось. А осмысленных серий сравнимо одинаково. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2016 г. 18:49
А в чём смысл при наличии findbook.ru, который делает то же самое выдавая единую таблицу результатов? |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2016 г. 18:24
Не понимаю подсчёт. У Теннанта — три сезона. У Смита — три сезона. У Капальди — три сезона. Что такое "полноценная история" от меня ускользает. Не вижу никакой разницы (с учетом грядущего сезона) между раскрытием Теннанта и Капальди. |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2016 г. 14:25
Иванова? |
| Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2016 г. 14:07
А по-моему, правильно менять Доктора при глобальной перезагрузке. Мне сразу вспоминается прекрасный Одиннадцатый, когда точно также все стенали "только не убирайте Теннанта, как же без него". Изменяется подход — меняется и Доктор, ИМХО логично. А вот спутницу, как раз легко можно не менять, если новая будет прекрасной (а не второй Мартой). |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2016 г. 23:34
Так они его выпустят и ПОСЛЕ него непонятно будет ли что в серии ещё. Ответили же именно так. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2016 г. 11:32
Так вроде же "Азбука" переиздала всего Гибсона. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2016 г. 11:30
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2016 г. 20:10
Вот если настолько надо, то проще всего в адресной строке номер вбить |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2016 г. 12:40
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2016 г. 00:51
Точно нет.
Не совсем понял. Начали с тома с известными романами, как раз. И в целом, опять же не могу гарантировать, но если мне память не изменяет томов Саймака в серии будет больше двух. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2016 г. 12:02
Если мне не изменяет память, то это том избранных романов 70-х — 80-х годов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2016 г. 10:15
cakypa Нет, никто никаких изменений не анонсировал. |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2016 г. 10:43
ФАНТОМ Ну так в "Азбуке" и будет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2016 г. 09:43
Вот сейчас смотрю и он есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Перспективы научной фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 16:43
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 15:21
Теоретически, ещё Гарт Никс может выходить в этой серии, как мне кажется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Новости со всего света > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 15:17
|
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 12:46
И оттолкнуло всех остальных. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 12:33
Потому что уровень иллюстраций ниже плинтуса по современным меркам. ИМХО, понятно. Ну и в момент обсуждения тома в ЗКФ о них и вовсе никто не вспомнил. |
| Произведения, авторы, жанры > Василий Головачев. Обсуждение творчества. Мнения за и против > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 12:28
ЗКФ — не собрание сочинений. Никто в здравом уме не поставит в ЗКФ финальные тома "Хроник Реликта" и тем более каких-нибудь "Никого над нами" или "СМЕРШ2". А эта серия — очередное собрание сочинений, начатое "Хрониками Реликта", но, думаю, что ими не ограничивающаеся. |
| Произведения, авторы, жанры > Скотт Линч. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 01:11
Надо ещё учитывать, что второй том от АСТ был существенно хуже первого переведен. |
| Произведения, авторы, жанры > Скотт Линч. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 00:29
Первый роман в новом переводе гораздо лучше старого варианта. Второй, по идее, должен быть как минимум не хуже. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2016 г. 00:23
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2016 г. 17:06
Каждый — нет. Каждый, кто способен отличить великолепно написанный текст, который останется надолго, от романа в стиле "прочитал и забыл", да. Книга Сюзанны Кларк с литературной точки зрения вещь уникальная. Пропускать уникальные тексты — быть самому себе злобным буратино. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2016 г. 17:01
serdobol Одна из ошибок — отсутствие электронной версии. Да, тех, кто бы на неё подписался было бы не очень много. Но они были бы и это были те люди, вроде меня, которые принципиально отказываются подписываться на бумажную версию журнала. Как в своё время я перестал покупать "Мир фантастики" и тут же подписался на его андроид-версию, как она появилась. Естественно цена должна быть адекватной. Вторая проблема "Если" — вопрос цены. Журнал на ОЗОНе (№2 за 2016) стоит 393 рубля. Журнал с несколькими рассказами и несколькими статьями. При том, что книга в твердом переплете с переводной НФ стоит порядка 500 (а можно купить и за 400). Странно ожидать, что журнал поддержат при такой ценовой политике. Читатели не дураки — умеют соотношение цена/контент прикидывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2016 г. 11:39
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2016 г. 10:51
Beksultan Эти издания я знаю, я про них писал — 1986 и 1987 годы. Они на ужасной бумаге, что меня раздражает неимоверно. |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2016 г. 10:11
Петрович 51 Спасибо! Это больше 80 лет прошло, а есть ли из более современных что-то адекватное? Я видел четыре тома 1986 года, пять томов 1987-88 годов — вы не в курсе чем они отличаются между собой? И неужели никто из издательств с 1990 года ни разу 1000 и 1 ночь не переиздавал нормальным многотомником? |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2016 г. 01:45
Подскажите, пожалуйста, кто разбирался в этом вопросе — в каком издании оптимально брать полную взрослую версию сказок "1000 и 1 ночи"? |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2016 г. 00:00
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 22:17
Вообще, это праздник китайский. День холостяка. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 16:06
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 11:18
А, ну тогда вообще, какие могут быть к ней претензии? И это не повод отвечать мне в данной теме. |
| Техподдержка и развитие сайта > Фильтрация отзывов по количеству символов в них > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 11:15
Почему? Система сама себя контролирует. Вы сами правильно пишете, что кто-то пишет мини-рецензии, а кто-то эмоциональные отзывы. А потом другие читают и то, и другое, и ставят плюсы и минусы, если считают отзыв полезным для себя. Если вверху мини-рецензии, значит именно они наиболее востребованы. |
| Техподдержка и развитие сайта > Фильтрация отзывов по количеству символов в них > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 11:02
Очевидно, тем, кому не интересна не эмоциональная оценка, а описание, что хорошего в книге, что плохого. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 11:00
Аннотация не официальная. Обложка ко второму роману — по тексту, поэтому не как все, а как почти все предыдущие. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 10:59
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 8 ноября 2016 г. 10:02
|
| Произведения, авторы, жанры > Очень твёрдая научная фантастика > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 18:22
И таки нет. Рейнольдс, Гамильтон (Питер) и т.д. по списку — это авторы не твердой НФ, а "новой космооперы". "Новая космоопера", как и "твердая" НФ опирается на научную основу (в отличие близкой к фэнтези классической космоопере другого Гамильтона), но по сути своей остается литературой действия, а не литературой идей, каковой является hard SF. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 18:18
Роман |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 18:09
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2016 г. 17:52
Sopor "Соджан" и "Марсианская трилогия" — это бесхитростная, если не сказать тупая героика в духе худших палповых журналов 30-х. Вторичная до безобразия. Все прочие циклы героики отличаются от этих двух, как небо и земля. PS Я в теме Муркока сегодня писал, чем отличается новое переиздание Элрика по своей сути. В отличие от Корума этот трехтомник будет не просто ещё одним переизданием серии (это не говоря о всяких статьях и эссе Муркока). Точно также издание Эрекёзе не было простым переизданием — цикл впервые на русском языке вышел по-человечески. И есть у меня подозрение, что когда-нибудь, когда выйдет "Рунный посох" будет та же история. Сюжет тот же — нюансы совершенно другие. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 16:53
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 16:49
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 16:48
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2016 г. 16:20
Пока я совсем не забыл, что надо об этом написать здесь (большие рецензии будут в "Мире фантастики"): рекомендую! Грег Иган. Город перестановок Как и все романы трилогии "субъективной космологии" посвящен взаимодействию вселенной с живущими в ней. Или, если угодно, влиянию наблюдателя на объект, которым является мироздание. Но в отличие от двух других романов тут под одной обложкой по сути две разные истории, каждая из которых достойна отдельной толстой книги. Образы близкого будущего из первой части романа в измененном виде я уже видел экранизированными (идея та же, акценты смещены) в "Черном Зеркале". Но лично меня эмоционально "зацепила" вторая часть, где Иган экспериментирует с тем, что дальше он сделал основной всех своих текстов — вселенными с иными физическими законами. Джеймс Камбиас. Темное море Классическая, в лучшем смысле этого слова, фантастика о контакте землян с чуждыми нам по своей природе инопланетянами. Контакт усугубляется третьей стороной — тоже инопланетянами, но другими (с которыми ранее земляне заключили договор). Ассоциативный ряд — Брин и Виндж (с "Глубиной", но не "Пламенем"). Прелесть истории в том, что там за чужаки и чем именно они отличаются от людей, а в чем схожи, и соответственно какие ошибки все стороны могут сделать, прогнозируя поведение остальных. Второй плюс — это динамика текста, живое повествование (причем языковые изыски для чужаков отыгрываются) и достаточный, но не избыточный объем. И Брин, и Виндж накатали бы талмуды, но Камбиас показывает то, что надо показать и оставляет за кадром то, что показывать не нужно. Это не "твердая" НФ, но именно НФ, а не просто набор приключений в космосе. Мне очень понравилось и новые книги Камбиаса, если таковые будут, буду брать не глядя. Блейк Чарлтон. Чароплет Когда брал книгу на рецензию особо ничего не ждал. Первый роман был неплох, но минусов хватало по полной. "Чароплет" же удивил донельзя. Это редчайший случай, когда вторая часть трилогии на голову выше первой. Если прежде было слишком много классических фэнтезийных клише, то теперь интрига на самом деле интригует, причем до самых последних страниц. Действие с первой книгой связано косвенно, по сути, можно прочитать синопсис первой книги и читать сразу вторую — почти ничего не потеряется. Кол-во точек зрения увеличилось и это опять же пошло роману на пользу, причем новые персонажи гораздо интереснее прежних. Ближайшая ассоциация, как это ни странно — Брендон Сандерсон, только вот у Чарлтона есть глобальное преимущество перед маститым собратом: в его битве "добра" со "злом", во всей его системе языковой магии есть смысл. Она не самоценная конструкция, как у Сандерсона. Через неё идёт совершенно прекрасная привязка к нашему миру скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) (напомню, что магический "праязык" — это такая штука на которому написаны все живые существа  ) Итог: хочу третью книгу!!! |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2016 г. 15:17
Кстати, раз уж вновь в теме дискуссия, то хочу поделиться неожиданным нюансом, который всплыл при сверке переводов Крылова к циклу об Элрике с оригиналами Элрика от Gollanz. В старых текстах, написанных в 60-е и 70-е изменений на первый взгляд нет. Но на второй и третий они находятся: после того, как сценарий комикса "Становление чародея" стал официальной частью цикла (а он стал), концепция dreamquest'ов, т.е. снов Элрика, где он обучается или получает какие-то возможности, стала опять же официальной. И практически во все старые тексты добавлены по предложению или паре слов, с отсылкой на них. В результате общая сага вновь стала логически цельной. Напомню, что есть несколько вариантов цикла об Элрике: 1. Ранние повести: Начинаются от "Город Мечты" и заканчиваются разбитым на четыре повести романом "Буреносец". Никаких серьёзных связок с прочими циклами о Вечном Воителе. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) История начинается с разрушения Имррира и жизнь Элрика катится по наклонной вплоть до гибели мира. Полная безнадёга. 2. Сага в варианте 70-х Т.е. шесть томов по внутренней хронологии от "Элрика из Мелнибонэ" до "Буреносца", из которых два тома — это сборники по три повести + примыкающие рассказы (об Обеке и о Ракхире). Это логически непротиворечивый вариант истории, который считается частью базового цикла о Вечном Воителе (в нем собственно все связки и появляются) 3. Два омнибуса, как у нас издали в ШФ Предыдущий вариант, в который вставили "Крепость Жемчужины" и "Месть Розы". Как единое целое воспринимается ужасно, потому что поздние романы совершенно не похожи на ранние, а каких-либо объяснений этому нет. 4. Вариант, который издаёт "Фантастика" То же, что в предыдущем варианте, плюс небольшие рассказы, в омнибусы не вошедшие, но главное — вместе со сценарием "Становления чародея" и немного дописанными и подправленными текстами для того, чтобы в ткань мира Элрика изначально были вплетены сновидения. Как единое целое весьма хорошо. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 15:06
Не так уж я его и ругал. Ругал я к СЗ "Элрику", где взяли глоссарий от "Хоукмуна" и чуть-чуть его поменяли. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2016 г. 15:04
Не надо вносить путаницу, когда всё разложено по полочкам: https://fantlab.ru/blogarticle17917 |