Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
 Отправлено 29 декабря 2016 г. 13:58
SeverNord Максимальная личная — 15% (+ 2% на день рождения) Доставка обычно бесплатна до пункта самовывоза от 400 рублей (но есть слова делающие её бесплатной, или снижающие границу) Всегда нужно смотреть текущие скидочные слова (стабильно бывает 15% только по слову). Она суммируется с личной. Плюс бывают дни издательств — это ещё обычно 10%, которые суммируются и со скидочным словом, и с личной скидкой. Изначально надо найти способ получить 5% личную скидку начиная со второй покупки, она точно делается. И вам это стоит сделать до 3 января, когда они обещают общую скидку на всё — 25%. |
| Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 13:49
Очень сомневаюсь. "Беофульф. Песнь о Нибелунгах" 2016 года точно на нормальной бумаге. Но надо смотреть по сериям. Был общий провал где-то в мае-сентябре, но потом ситуация частично выправилась обратно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 13:10
Как-то глупо обсуждать очевидные высказывания уровня "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным". Речь шла о другом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 13:07
Дело не в лучше/хуже. Кто не читал Джемисин будет удивлён некоторым сюжетным ходам, очевидным для того, кто Джемисин читал. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2016 г. 12:44
Прочитал за вечер "Город лестниц" Беннета - просто не мог оторваться. Ожидал что-то более-менее обычное, а получил одну из лучших книг в жанре фэнтези за год. Нестандартное мироздание + отличные персонажи + прекрасно закрученный сюжет. Причём, подозреваю, что тем, кто в отличии от меня не читал "Сто тысяч королевств" понравится даже больше. Причем ассоциации с Мьевиллем, которые я встречал в нескольких отзывах ранее мне совершенно непонятны, так как в книге от Мьевилля просто нет ничего. Книга о людях и богах, причем о людях конкретных и целых народах, что не может не накладывать на текст отпечаток. Местами схематичный, но схематичность эта оправдана, местами наивный (её оправдать сложнее), но жуткой увлекательный роман. И, что важно, он законченный, хотя продолжения у него есть. Но они будут продолжать, как я понимаю, историю героев, тогда как конфликт вокруг города лестниц совершенно точно завершен. |
| Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2016 г. 12:32
Александр Кенсин А те кто не собирают хотят, чтобы в тех, которые им нужны были книги, было всё ОК. И что? Кто что хочет не имеет никакого отношения к ошибочному утверждению о том, что серии стали печатать на дешевой газетке. Не серии. Отдельные книги. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 12:30
|
| Издания, издательства, электронные книги > Полиграфия: бумага, корешки, переплеты, форматы, шрифты. > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2016 г. 12:13
Это не так, или как минимум, не совсем так. Передо мной последний Пратчетт из омнибусов — он снова не на газетке. Передо мной второй Моррис в ЗКФ — вообще образцово сделан, и бумага не газетка. Передо мной Головачев в ЗКФ — и это тоже не газетка. Т.е. проблема "эксмо" в том, что у них бумага в рамках одной серии может "скакать", но нельзя сказать, что они везде ставят газетку. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 16:21
Все анонсы по сериям "АСТ"/"Астрель", включая и эту — позже. Список книг, собственно, у неё в планах есть.
Что тут за костёрная ересь началась?  Тема закрывается 31 и открывается 1 числа — не раньше и не позже. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 16:19
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2016 г. 01:11
На этот раз там такой ошибки с сериями не будет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 23:26
Представляет Александр Жикаренцев. Весь текст, кроме первого предложения — его. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 22:20
Нет, нет. Одного — это относительно ближайшего, а сколько там всего их в планах я тоже не знаю. И Ларионову хотели бы издавать все — и "Азбука", и "АСТ", и "Эксмо", но пока такой возможности нет. PS если что — я не скажу, даже если автор будет назван — так интереснее. |
| Произведения, авторы, жанры > Елизавета Дворецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 21:42
А задайте этот вопрос автору: https://fantlab.ru/blogarticle46439 |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2016 г. 20:48
Главный редактор издательства "Азбука" Александр Жикаренцев представляет |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2016 г. 20:47
Главный редактор издательства "Азбука" Александр Жикаренцев представляет |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 19:11
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 14:39
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 09:31
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 декабря 2016 г. 01:37
А, очередные бездоказательные фантазии, вопросов больше нет.
Прошу прощения? На уровне чего? Ты всерьёз будешь утверждать, что "Берегись ястреба" или "Три меча" на уровне "Паутины колдовского мира" или "Троих"? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2016 г. 23:53
А в теме Стругацких часто ругали Стругацких, и?
На кого?
Нет, не правда, потому как ОО Нортон продолжает выходить. А эсткарпский цикл по уму и хронологии — это ещё один том к тому тому в ШФ, что был и нафиг в ШФ не нужен. Логичен там был том о Верхнем Холлеке, а не весьма средние продолжения "Эксткарпа".
Ну так вот так и надо писать. Отродясь не было у Нортон никакой дурной славы. Воспринимается, как хороший автор приключенческой классической фантастики. Шедевры не пишет, но классика жанра. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2016 г. 21:07
isaev Дело то не в аллюзиях на "Белый отряд", а в том, что слово "гвардия" не подходит в случае вольных отрядов Хатовара. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2016 г. 21:03
montakvir7511 Во-первых, новых книг новых авторов выходит столько, что я даже лучшие не успеваю прочитать, поэтому подобные формулировки вызывают только недоумение. Во-вторых, мы обсуждаем творчество Нортон. Книги Нортон продолжают издаваться, значит это востребовано. upd. у Дика на русском издано практически всё и большая часть в провалившемся (читай невостребованном) собрании сочинений. Однако, ещё раз — это оффтопик, который я предлагаю закрыть. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2016 г. 20:58
Для тех, кто хотел купить и купил. Я напоминаю, что собрания сочинений нынче не в моде. И если оно продолжает издаваться, значит там всё в порядке с продажами. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрэ Нортон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2016 г. 20:47
Какая ещё дурная слава? Отродясь её у Нортон не бывало. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 23:31
Список я передам в редакцию, если он будет, это без проблем. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2016 г. 23:17
Александр Кенсин Это же третий роман трилогии. Если в первых двух был "чиф", то он должен быть и в третьем, как бы странно это не звучало.
Я говорил про грядущее издание от "Азбуки", а его никто не видел ещё. Просто зная подход "Азбуки" и любовь Александра Жикаренцева к циклу в качестве лично я не сомневаюсь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 23:15
Таких анонсов не было ни от "Азбуки", ни от "Fanzon". Поэтому, скорее нет, чем да.
Обычно имя переводчика заранее не проговаривается в подобных случаях. Он будет известен ближе к выхожу книги. А какая разница, если не секрет? Я не припоминаю плохих переводов переводной фантастики, подготовленной в питерской "Астрели". |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 22:52
На самом деле я не понимаю, что вам так хотелось прочитать ЧО, что вы не подождали полгода, чтобы получить гарантированно качественный перевод. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2016 г. 22:38
Gourmand Вот вы пишете про "Игру теней" и при этом не говорите о каком издании речь. А у АСТ при переиздании в ЗСФ была общая редактура цикла, чтобы такие как раз вещи исправить. Они там, правда, всё равно накосячили, но не в "Игре теней". |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 20:16
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 15:25
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2016 г. 15:15
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2016 г. 19:16
Шлюха. С прозвищем Грубиянка. Изюминка отнюдь не идеальный вариант, но Грубиянка, Дерзкая и т.п. было бы на порядок хуже. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2016 г. 15:50
Чёрт с ней, с картинкой, а вот надпись "МАГИЧЕСКОЕ фэнтези" доставляет море радости. |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2016 г. 15:47
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2016 г. 00:24
https://fantlab.ru/pubplans |
| Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2016 г. 22:06
А разве ж это плохо? Это, по-моему, очень даже хорошо, т.к. означает, что его продолжат издавать в Черной Fantasy, а не начнут очередной раз сначала. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2016 г. 21:22
|
| Произведения, авторы, жанры > Олег Верещагин. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2016 г. 13:28
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 14:52
Не понял. Объясните, где вы не видите тип произведения? У нас есть следующие страницы: — издания — https://fantlab.ru/edition122032 — тип указан у всех произведений — произведения — https://fantlab.ru/work427997 — тип указан — автора — https://fantlab.ru/autor2005 — произведения разбиты по разделам "роман", "повесть" и так далее — тип указан — у автора в разделе циклы — рядом с произведениями значки — роман, повесть, рассказ, сборник По количеству страниц ничего указать нельзя, т.к.: — кол-во страниц зависит от издания (а у них разный формат) — по объему нам нужны в этом случае все тексты в электронном виде, а их, как минимум половины, нет в электронном виде, в принципе, а у нас вообще нет — мы не библиотека и не магазин |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2016. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 11:22
Безумно хороша обложка! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2016 г. 13:56
Prokhor Сборники избранного. Но деталей по серии не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2016 г. 01:00
Да, будет оставлено только законченное подтвержденное — можно так по правилам русского языка, или нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2016 г. 00:59
Ну как это где? Параграф 123 чётко описывает варианты знаки препинания при диалогах. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2016 г. 22:31
А вот это неправда. Розенталь — база всего и вся в советские годы: http://www.evartist.narod.ru/text1/52.htm |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2016 г. 22:19
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2016 г. 12:39
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2016 г. 01:47
Edred Владимир совершенно прав — этого текста нет в оригинале. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2016 г. 22:05
Eskarina Так то нет. Почему при переиздании сделали новую редактуру — потому что это нормально и правильно. Но вопрос то был вообще другой. Надо было догадаться, что на самом то деле вопрос, интересующий Александра звучит "а это "Азбука" сделала редактуру для нового издания, или "Эксмо" лет 15 назад? Или и "Азбука", и "Эксмо"? И вообще зачем испортили мой любимый "полярисовый" вариант?" |