Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Dark Andrew на форуме (всего: 29922 шт.)
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
Я, конечно, прошу прощения, но Аберкромби НЕ эпичен, НЕ мрачен и НЕ красив, когда мы проводим параллели с Бэккером. Его обложки по определению не должны быть как раз эпичными и мрачными. Я говорю про трилогию. Хотя и дальше не должны бы... Аберкромби антипафосен — с чего ему что-то сравнимое с Бэккером вообще ставить? |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
Также как в оригинальной трилогии карты в новом издании не будет. Карты (все) будут во всех остальных томах.
По исходному замыслу — это обложка. Черный вариант — суперобложка. Сейчас что будет после обсуждения и так поставленного вопроса — тайна, покрытая мраком. |
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Ух с чем вы решили поэкспериментировать! |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Издания под "Шедевры фантастики". Обсуждение, пожелания, предложения > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению |
![]() Странно, что до сих пор никто не выложил, но FanZon хочет услышать ваше мнение о вариантах обложки Аберкромби.
|
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() SeverNord Будет. Какая тут ещё нужна информация? |
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
![]() Я вижу Кэмерона по 897 в "Лабиринте", так что явно там разобрались, что это не та же самая книга, а другая. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
![]()
Официально ни слова об этом не было. Но ответ же интуитивно понятен — если продажи "Орудий ночи" и "Черного Отряда" будут прекрасными, то есть, а если плохими, то нет. PS ИМХО лучше бы "Дракон не спит никогда" был издан в нормальном переводе. Книга шикарная, а то, что АСТ с ней сделал — позор. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Про Батчера может ответить ДМЧ, но что-то я сомневаюсь, что он будет. Продолжения "Остен Арда" официально никто не анонсировал. Теоретически, этот цикл хорошо ложится в серию "Азбуки", но на практике это же переиздавать сначала первую трилогию, а она и прошлый раз не особо продавалась. Еще, теоретически, может рискнуть "Эксмо" (или Fanzon), если, скажем, они были довольны продажами "Бобби Доллара". Но конкретики никто не объявлял. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
![]()
Классический Перн — это не три романа, конечно, но они все отлично укладываются в два тома по 1000 страниц, или три по 600 в порядке, как автор прописал:
|
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
![]() punker Это может только куратор автора, а Левон сейчас в больнице, он не может этим заниматься. Я же не стану делать такие вещи — нужно разбираться в вопросе, а это не фантастика ни в одном глазу. Единственное, я не совсем вас понял, что значит "вводить в заблуждение", когда у нас есть заверенная зелёная рамка издания с названием "Маэстро" в которой роман под вторым названием. |
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
![]() punker И может ещё столько же висеть: — заявка не на фантастику — заявка на неоткрытого автора — заявка, требующая разбираться в цикле автора, так как есть утверждение, но не приведено доказательств |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
![]() Я, кстати, весьма рекомендую прочитать тестовый фрагмент, или как минимум первую главу. Это "Китти Джей" Криса Вудинга в космосе скорее, чем "Светлячок". Т.е. я роман не читал, но по фрагменту — кому пошел Вудинг, пойдет и Брукс. |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Вы ошибаетесь, писали прямо противоположное. Кто же переводит роман до покупки прав на него? |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
Подобные вопросы вызывают полное недоумение, если честно. Насколько я помню, четвертый том не был издан, потому что на него не заключили контракт, т.к. агент продал цикл, как трилогию, а когда романы пошли в продажу они мягко говоря продавались так себе и покупать права на четвертый = терять деньги. Сейчас, спустя столько времени, количество покупателей будет еще меньше при тех же затратах, так какое может быть доиздание в подобной ситуации? Единственный вариант — это полное переиздание цикла, но так как он особой популярности не обрёл, то на мой взгляд шансы на это близки к нулю. |
Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]() Seidhe Именно так. |
Издания, издательства, электронные книги > Издания под "Шедевры фантастики". Обсуждение, пожелания, предложения > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Не вижу диссонанса в книгах Поповой. В серию уж получше "Сокровищ валькирии" укладываются. Seidhe Я помню о чём вы говорите, но не помню названия. А вот Славич нашёл ) |
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Макет. Покупка дешевых книг в Москве. > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
![]() ФАНТОМ Вопрос не ясен. Серия определяется оформлением. |
Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Мастера фэнтези/мастера фантазии" (АСТ) > к сообщению |
![]() ДМЧ Вот это новость. А смысл??? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() А что касается Anry, чтобы тут не возникало никаких недомолвок, то мне нравятся его работы, как и работы других художников, использующих в качестве заготовок какие-то фотографии, или что угодно другое. Главное — чтобы результат был достойный, а у Anry не все, но большинство работ, которые я видел, хороши. Собственно, я это всегда говорил: не важно какие источники, важен результат на выходе. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]()
Не-не-не. Это определение понятное, однако Кенсин использует не его, т.к. спецэффекты в любом случае применяются. Он же использует в ключе "есть рисование, а есть фотошоп". |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]()
И да, я же точно помнил, что это где-то видел давным давно: http://www.rusf.ru/ao/2000/izo-sampling.htm Как же нам перепутать-то )))) upd. а статья очень грустная, если задуматься. |
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]()
Потрясающе! Мы стали свидетелями невероятного признания Александра Кенсина — не всякий фотошоп плох! ![]() Ну и заодно подтверждением его полного непонимания технических сторон вопроса ))) PS дисклеймер — под словом "фотошоп" понимается любой цифровой графический редактор класса, сравнимого с Adobe Photoshop |
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Кхм. С точностью наоборот — настолько много, что просто достаёт пролистывать. Я вот только не помню, в "Объектном подходе" это было, или в "Нике", и совершенно точно все эти подготовки и обустройства подробно рассказывал Валерий Афанасьев (правда не про магию). Их вообще много таких, среди альфакниговских авторов. Мне продавцы в книжном рассказывали, что есть покупатели, которые вот только такое и хотят. |
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
![]()
Примеры, пожалуйста, тему я пролистал, но ничего такого не видел. А глазам своим я верю больше.
https://meduza.io/feature/2017/01/23/my-a...
Не понял вот этого. А вы точно фильм смотрели? Потому что если нет, то предмета для разговора у нас нет.
"Вычислителя" убили ужасная графика, нелогичный в рамках фильма сюжет и непонимание, что за фильм вообще снимается. В "Притяжении" ни одной из этих проблем нет. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Если это относится к планированию, то множество российских авторов, которые магию описывают, как программирование делают совершенно то же самое. |
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
![]()
В смысле, "любой фильм"? Я не поставил эти слова под "любой фильм". Они к "Притяжению" относятся и только к нему, я про другие фильмы такого не писал.
Как-то вы странно пишете. Вы прочитали слова от сердца и впечатления — это вот они и есть. А то, что вы, по-моему, просите, это уже рецензия будет с полноценным анализом, а их я пишу исключительно на заказ или по воле сердца) Тем не менее из уже написанного по-моему явно следует, что: 1. Графика в российском фильме полностью на уровне западных НФ блокбастеров 2. Фильм не является просто боевичком или мелодрамой; у него есть хорошие исходные идеи, которые доносят в процессе фильм до зрителей, и делают это хорошо. Там есть о чем поговорит и подумать после просмотра. 3. В фильме очень аккуратно и хорошо прописана именно российская действительность, российский менталитет (обычно этого или нет вообще, а сам фильм универсален в части персонажей, или псевдороссийское выпячивается слишком сильно) И да, сценарий совершенно чётко выстроен. Я не согласен, что его переписывали много раз и скомкалось что-то из-за этих переделок. Есть огрехи, но они мелкие. Всё это и делает его лучшим российским фантастическим фильмом. Если бы так сняли "Вычислителя" — это была бы просто бомба, а не то, что там получилось. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]()
Александр? Это точно вы? Анри же исключительно в фотошопе всё делал. |
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
![]()
Неплохо бы расшифровать, потому что я не понял на какую аудиторию рассчитано "Притяжение" в вашем понимании. Я то считаю, что, в целом, на молодежную, но я как раз основную массу подобных фильмов не люблю, и они меня не радуют совершенно.
Нет. В этом и дело, что я не закрыл глаза. Я прямо написал, что там полно нелогичных вещей, если их рассматривать с точки зрения серьёзной научной фантастики. Но "Притяжение" не является серьёзной научной фантастикой. А рассматривать, что фильмы, что книги, стоит с позиции того, зачем их снимали/писали, и с этой точки зрения смотреть удался фильм, или нет. И плюсом, отдельно, рассматривать, то, что объективно можно вычленить и сравнить. Например, кто это у нас "ходульный персонаж" в "Притяжении" и опять же расшифруйте, что в вашем понимании "ходульный", возможно, я вас не понял.
Оооо, это худшая новость, которую можно было придумать. |
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению |
![]() pkkp уже поднят, creator сейчас, надеюсь, это читает ) |
Кино > Притяжение (2017) > к сообщению |
![]()
У меня у подруги было такое же ощущение, при том, что она вообще блокбастеры на дух не переносит. И она уже задним числом, сильно после фильма пыталась понять, как же так — почему такая нестыковка, что вроде и видишь нелогичные вещи, а ощущение от фильма отличное. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]()
|