Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Dark Andrew в блогах (всего: 4165 шт.)
Фантастическая «Азбука»: серия "Мир фантастики" > к сообщению |
![]() Да, именно так |
Фантастическая «Азбука»: серия "Мир фантастики" > к сообщению |
![]() Нет, вы ошибаетесь. Это "Диктатор" так позиционируется. "Люди как боги" повторяют по редакции издание из "Отцов-основателей", о чём у нас прямо указано в примечании. А об отличиях издания в ОО можно прочитать в предисловии к нему. Его, кстати, распознали; прочитать можно здесь. |
Звезды исчезли > к сообщению |
![]() Ох, не знаю. По-моему, "Ось" просто очень и очень слаба. |
Звезды исчезли > к сообщению |
![]() Не могу не согласиться ![]() |
Грядёт "Век волков" -- новая международная антология от "Клуба семейного досуга" > к сообщению |
![]() А, вот теперь понятнее ))) А то я никак не мог между рассказами Сапковского, Булычева и Лукиных параллель провести. |
Грядёт "Век волков" -- новая международная антология от "Клуба семейного досуга" > к сообщению |
![]() Не совсем понял глядя на состав, а какая всё-таки тематика данной антологии? Первое впечатление от состава — это сборная солянка без единой скрепляющей идеи. |
Звезды фантастического детектива в новой серии "Platinum" > к сообщению |
![]() А ничего, что это АСТ? ![]() |
Звезды фантастического детектива в новой серии "Platinum" > к сообщению |
![]() Больше анонсов хороших и разных ![]() |
Звезды фантастического детектива в новой серии "Platinum" > к сообщению |
![]() Неа, ничего я не убирал — вот как было в материалах, так я и сделал. |
Звезды фантастического детектива в новой серии "Platinum" > к сообщению |
![]() В этой серии? Нет. |
Звезды фантастического детектива в новой серии "Platinum" > к сообщению |
![]() цитата Sandman А с ней всё в порядке, она в работе, не отменилась, ничего. |
Звезды фантастического детектива в новой серии "Platinum" > к сообщению |
![]() Насколько я понимаю — "Неспящие". Уклон не в фантастику, это видно из фраз из отзывов. |
Звезды исчезли > к сообщению |
![]() Они есть на сайте "Мира фантастики". Не уверен, что буду выкладывать их здесь. |
Звезды исчезли > к сообщению |
![]() Я думал выложить сразу все три рецензии: "Спин", "Ось", "Вихрь", но решил, что это не совсем будет правильно. Да, остальные романы слабее. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]()
|
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]()
|
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]()
|
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]()
|
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() ![]() Есть доказательства обратного — приводите. Нет — вы занимаетесь любимым делом: голословно, не имея подтверждений своих слов, обвиняете других, за что были (и будете и впредь) неоднократно забанены на очередной срок. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Значит, вы либо не знаете о какой книге идёт речь (что вероятнее), либо не умеете пользоваться поиском (потому что всё прекрасно находится). Что же до остального, то культура штука отличная, но не врать, как это вы делате регулярно, на мой взгляд важнее. И не менее важно напоминать вам об этом. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Вы разучились пользоваться поиском Фантлаба, или влезли в обсуждение, не понимая о какой книге идёт речь? |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Я не стесняюсь говорить правду. И я точно также как и вы знаю, что она переведена с английского — посмотрите переводчиков. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() А зачем тогда врать вводить в заблуждение, комментируя конкретный том? |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Пруфлинк, пожалуйста, что это относится к обсуждаемому тому "Кулл/Бран мак Морн". |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Блин. Я помнил, что там были косяки именно не в текстах Говарда, но асиров/ваниров как раз не помнил. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Какие асиры и ваниры в томе о Кулле и Бране мак Морне? Это в первом Конане было. В томе в ЗКФ косяки тоже были, но другие же. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Разные книги готовят разные люди. Если издание готовят те, кому автор не безразличен, как это было с Дансейни от "Вече", как это сейчас происходит с Моррисом, результат на порядок лучше, чем у книг, которые просто переиздаются в новой серии. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() На мой вкус у Дансейни и Моррриса общего довольно таки мало. В идеале — найдите в сети переводы других произведений Морриса, или подождите тестовый фрагмент у этого тома. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() цитата Вы к этой категории относитесь? Если да — книга для вас. Если нет — книга не для вас. Тут всё честно. Это классика. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() Ответ традиционный — как выйдет. Потому что точные сроки у нас ни одно издательство не гарантирует. |
FantLab рекомендует: Уильям Моррис «Лес за гранью мира» > к сообщению |
![]() На мой вкус, это прежде всего неизданные романы Морриса. А то, что они ещё и классно сделаны, так это и вовсе неправдоподобная сказка. |
Мистер Корд против Корпорации > к сообщению |
![]() Как могут доказывать что-либо продолжения? В социальной фантастики не бывает циклов? Ну и я не читал эти продолжения, поэтому не могу сказать ничего про них. Может они и стали исключительно развлекательными. |
Артур Кларк, Стивен Бакстер, Фредерик Пол. Условные 9 и 10 тома под серию "Отцы-основатели" > к сообщению |
![]() Ну не знаю. Я отлично понимаю тех, кто добирает пару томов Дика или Кларка к основному комплекту, но я не очень могу понять, какой смысл брать 10 томов той же Нортон за мягко говоря немалые деньги. |
Артур Кларк, Стивен Бакстер, Фредерик Пол. Условные 9 и 10 тома под серию "Отцы-основатели" > к сообщению |
![]() Всё же у Нортон "Эксмо" выпустит даже не половину. Тут парой томов не отделаться. |
Мистер Корд против Корпорации > к сообщению |
![]() Увы, серия закрыта, книги в стоках, так что их вовремя уже пропустили ![]() |
Мистер Корд против Корпорации > к сообщению |
![]() Скорее всего. И там не только "Зоосити" был, там были ещё весьма и весьма толковые "Неспящие". Вообще книги по уровню сильно отличались, конечно, но, что обидно, почти все, включая "Зоосити", прошли мимо читателя. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Именно в "Терминаторе"? Понятия не имею — это же показать должны будут, какой именно вариант сценаристы выбрали. Пока не слишком похоже, что они параллельно существуют с одной стороны, а с другой — "Генезис" показан, как история Риза, а один отдельно взятый человек может видеть только один поток времени — тот, в котором он. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Так на каком основании вы называете эту ситуацию ляпом, когда ни вы, ни я не знаете и не видите этих самых связей, потому что их пока не показали? |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Ещё раз: мы не знаем (нам не показали) кто отправил: — терминаторов в 1973 — Т-1000 в 1984 — Мэта Смитта в 2029 в начале фильма Это не показано, это осталось за кадром. А так как мы не знаем, то объяснить ничего нельзя. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Объясняю. Т-800 отправил Скайнет, а не Генезис. Это отправка по основному потоку времени. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Разница в порядке действий. Я сначала посмотрел фильм и именно так его и понял, а уже потом увидел слова сценариста. Только сегодня вот решил поискать вечером. Поэтому то мне претензии и непонятны — я изначально увидел и понял всё так, как задумано было сценаристом. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Так это... Она пишет то, что я увидел в фильме... ![]() |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Cм. выше слова сценариста. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() "Генезис" заканчиается после титров тем, что "Генезис" цел. Так что с хэппи эндом там не очень. Но я говорил не об этом, а о подаче, о визуальном ряде. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() О, оказывается это всё уже было сказано до меня: Вот как объясняет его героя сценаристка Лаэта Калогридис: «В самом начале, когда Мэтт хватает Джона Коннора, он не из этой хронологии. Он прибыл из альтернативной вселенной в мультивселенных. Существует множество вселенных, и он находится в одной из них. Это воплощение Skynet не из той хронологии, о которой идет речь в начале фильма. Потому он и говорит: „Мне пришлось пройти долгий путь, чтобы остановить тебя“. Он не отсюда. Он следил за происходящим и анализировал результат». Калогридис настаивает на том, что Skynet в виде Мэтт Смита — это не та Skynet, что знакома нам по фильмам «Терминатор» и «Терминатор 2: Судный день». У нее есть возможность проходить по всей мультивселенной «Терминатора» и наблюдать за повторяющимися судьбами Сары и Джона Коннора. Собственно вот именно так я и понял фильм (при просмотре) — Скайнет уничтожен в 2029, а Мэтт Смит — это Генезис (только я считал, что из прошлого, а не альтернативной вселенной). Эвереттовщина в чистом виде. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() В рамках истории главного героя (Риза) в фильме нестыковок нет. Это не тут плохо и тут плохо, а в остальном хорошо, а всё хорошо, кроме тех частей, которые нам вообще не показали в этой части. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() Мы о разном говорим. Вы мне рассказываете, что фильм провалился и не надо ждать продолжений. А я о том, что сценарий "Генезиса" писался с учётом будущих продолжений. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder Ну не знаю. О том, что это будет трилогия было заявлено чуть не с самого начала. Поэтому я и смотрю на этот фильм, как на первую часть трилогии. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() цитата fox_mulder Перезапуск — это "Человек из стали" вместо "Супермена": событий предыдущих фильмов не было, всё начинается с нуля. "Терминатор: Генезис" события предыдущих фильмов не игнорирует, он их использует, стирая по мере изменения временной линии по ходу фильма. |
"О бедных железках замолвите слово" (Реквием по"Терминатору") > к сообщению |
![]() В рамках линии Риза (а нам показывают её) всё логично и чётко. Все нестыковки касаются мест, которых нам пока не показали. |